А зачем вообще женщине нужен муж(-чина)?
Каковы те функции, ради которых женщине нужен её мужчина?
Столько вокруг непонимания, реальной боли и тупых амбиций, злых упреков с обеих сторон...
Некоторые варианты ответов:
-для зарабатывания денег жене и детям (кормилец ) и совместного ведения хозяйства (рабочая сила);
-просто так принято, для комплекта и престижа;
-потомучто нужен и интересен именно этот человек, с ним хочется быть и идти вместе на край света;
-для секса...;
-для прописки и жилья;
-...
Понятно, что в итоге все функции суммируются, но ЧТО ПЕРВИЧНО?
Например, нужен Человек, а быт, прокорм, трудности и радости - осилим вместе в рабочем порядке.
Или первично обеспечение, а я ему буду благодарна, испеку пироги и в постели приласкаю.
Или должен меня боготворить, а я согласна быть с ним рядом...
Или еще как-то...
Хм...пожив 3 года без мужа, пришла к выводу, что не хватает именно рабочей силы, особенно на даче :) Все остальное могу сама :) Плюс избавлена от дополнительного быта.
Мне нужна:как кормилец,для престижа,прописки и жилье тоже и секс.Ну нужен был он мне и достался мне!сейчас мне очень хорошо и дай Бог так быть еще лет 40-50!(больше не потянем:)старые мы уже)замечу,что я его не любила и даже не очень хорошо знала(ужОс),но мой мозг сразу заметил,что с ним мне будет хорошо!
первично: из-за влюбленности, как поставщик качественного секса
спустя 10 лет: в качестве психоаналитика для меня и супер-папы для ребенка прежде всего:) во вторую очередь - для секса, для интересных разговоров, для консультаций по работе, для приятной компании. в третью очередь - для запаса финансовой прочности и ускоренного режима совершения крупных приобретений (зарабатываем практически одинаково), а также для решения бытовых вопросов (вклады в эту жуть опять-таки примерно равны)
Мне очень нравится такая фраза, что муж/ жена в первую очередь
- свидетель твоей жизни. Все радости, горести, самые важные моменты в жизни - вместе. Только муж знает, какая ты на самом деле, чем живешь, чем дышишь.
Если брать такую формулировку, тогда деньги, секс, помощь по хозяйству становятся вторичными, потому что для этого можно нанять других людей или сделать самой. И это применимо. , кстати и к мужчинам, потому что несколько раз я от них слышала: " А зачем мне жениться? Ужинаю я в кафе/ сам при готовлю, стиральная машина - автомат постирает., для секса девок снять на одну ночь не проблема и т.д ." даже детей, гады, научились заводить без женщин.
Это про
С первым мужем Когда познакомились,просто не могли надышаться друг на друга,и оторваться не могли,стали жить вместе.Потом с годами обросли обязательствами-дети,родители и т.д....а любовь потихоньку растаяла во взаимных упреках и требованиях.Второй муж в первую очередь друг,стараемся очень бережно относиться друг к другу...
Для меня важно, чтобы с мужчиной было душевно комфортно, чтобы общение приносило радость и положительные эмоции.
НО, тут штука такая. если он при этом ни фига не зарабатывает, либо если в сексе все плохо, либо не боготворит меня, либо не понимает меня, то какой уж тут душевный комфорт, сами понимаете :)
Так что надо все в комплексе, из песни слова то не выкинешь.
Женщины все разные.
И такой топ уже был.
Разберитесь зачем нужен вам, выпишите плюсы и минусы, и примите решение.
Для меня приоритет-деньги.Будут деньги и любовь появится.У меня всегда были мужчины с деньгами.Я эффектная дама с запросами,и считаю что мужик без денег пусть поищет чего попроще,посерее.Должна сказать,что сама неплохо зарабатываю,имею свой бизнес.Мне просто стремно общаться с бедным мужчиной,какой бы он ни был,красивый,сильный,добрый,ласковый,все это приедается,а деньги навсегда!!!
Вы это серьезно? Если Вы сами зарабатываете, то зачем Вам это у мужа? мне кажется это просто вброс..."Мне просто стремно общаться с бедным мужчиной,какой бы он ни был,красивый,сильный,добрый,ласковый,все это приедается,а деньги навсегда!!!" - ведь совсем напротив как раз, деньги сегодня есть завтра нет, а вот человеческие качества не измеряются деньгами
Потому что его любишь и хочешь с ним быть, остальное вторично. ИМХО, естественно.
Потому что прибить гвоздь можно и самой.
П.С. Сорри, ответ не вам, а в тему, просто не туда написала
Да? А шкафы подвигать, тоже самой? А по строительным рынкам с сумками наперевес тоже? Ну это, конечно, у кого дома, дачи имеются или кто ремонтом озабочен, очень хорошо понимают.
зачем с сумками наперевес? везде уже доставка есть.
вообще чем выше доход, тем больше вероятность, что в партнере важен именно человек как таковой
двигать шкафы-рабочие, по рынкам - прораб,
а мужик с анализами для сЕксу
остальное сама, а главное....свободна и мозг не выносят)
Только мазохистки терпят бесконечно или те, у кого выхода нет, остальные либо проблемы решают, либо разбегаются.
Посмотрите подряд темы форума - сплошные конфликты, обиды, амбиции и развод... Мазохистки или садистки - пофиг.
Люди ждут друг от друга чего-то одного, а получают совершенно другое.
Так может уже определиться конкретнее с функциями приобретаемого гаджета "Муж(ык)" и, выбрав модель, не ждать от него лишнего?
Тема создается в определенный момент времени, если в этот момент плохо, но обычно все хорошо, имеет смысл переждать, в любой семье бывают ссоры и проблемы, вопрос - что перевешивает. Тут ведь не выкладывают дневник - каждый день совместной жизни, вот и получается, что мы иногда видим плохое, а хорошее не видим.
У меня для рабочей силы и зарабатывания и для секса! больше я решила мне ни зачем мужики не нужны!!! Любить я больше ни кого не собираюсь, это уж точно!!
Глобально- для построения совместного будущего. Локально- для удобства: двое, преследующие одну и то же цель продуктивней, чем один.
Как-то так.
Мне нужен, как оказалось. Хотя я думала, что я амазонка. Но развелась с мужем, пожили отдельно, и я поняла, что нафик мне эта свобода сдалась. Мой минимум - муж нужен для общения, т.к. я экстраверт, и мне нужно с кем-то перед сном поговорить, что-то обсудить, пожаловаться, получить поддержку. Посмотреть вместе какую-нибудь передачу, фильм скачанный.
Во-вторых, вместе жить материально выгоднее. Если, конечно, мужчина не на шее у женщины. Как минимум. Лучше, конечно, чтобы он полностью обеспечивал, но, видимо, это не моя карма.
В-третьих, дела хозяйственные можно разделить. Не обязательно тяжелую работу, а вообще. Я, например, мусор не люблю выносить.
В-четвертых, мне как-то комфортнее иметь статус замужней женщины. Чувствую себя более защищенной психологически.
Про секс я не говорю, для секса можно найти человека на время.
именно.
Для секса можно найти на стороне.
Материально чтобы легче, так вдвоем можно жить и с подругой, только чего-то не хочется с подругой-то. Или с сестрой, только тоже не хочется.
И дела хозяйственные тоже с ними же(сестрой, подругой) разделить можно, даже продуктивней получится, только тоже не хочется.
И даже общение как разговор не самое важное, не все любят поговорить. Для иных и помолчать рядом - тоже тихое счастье.
Половина они наша вторая, что тут сделаешь. Дискомфортно без нее. Не у всех эти половины подходят друг другу, но все надеются, что наконец, притрутся и подойдут, но нет, не всегда.
Искать другую, хорошую половину, а найдешь ли? И так их меньше, мужчин, а уж хороших-то... А тут надежда, которая умирает последней, а вдруг изменится? Изменится или нет, это уже другой вопрос.
Так что они как пазл в нашей жизни, нужен он, но не всегда подобран правильно. И уж, как часто озабоченные здесь пишут, что за куй дуры держатся - неправда. Надежда их держит. Зачастую несбывающаяся, но надежда, что пазлы друг к другу наконец подойдут и будет гармония.
согласна с вами. Я к своему пазлу приспосабливаюсь. Думаю, даже если не навсегда эти отношения, все равно для меня это бесценный опыт. С каждым годом становлюсь мудрее.
Странно, а почему никто не написал очевидное - откуда детей-то взять? Все ж таки нужны мужики, не все ж ЭКО и ИИ - нефизиологично. Ну и в качестве пап нужны.
Чтобы ловить фан. Пока рядом клевый мужчина жизнь играет разными красками. Как изо лба козлиные рога пробиваются - этот конкретно мужчина уже не нужен, нужен новый :)
Зависит, зависит :-) Любовь одного человека к другому в принципе не может быть безусловной (вариант мать-ребенок в расчет не берем) и естественным образом складывается из отношения и поведения одного человека к другому.
От зарплаты стопудово не зависит(у нас). Мне как-то муж говорил, его мужики спрашивали, а тебя что, жена не пилит за маленькую зарплату? А он удивился, что оказывается, других пилят.
Я не пилю. Вот если разбазаривает деньги - пилю порой :), но именно за легкомыслие, и когда с деньгами туго было. А так нет. Но при этом есть одно НО.
Зарплата - зарплатой, порой периоды такие в 2000-м были, что стоишь и думаешь, пару яблок купить, или кефир, снежок. И тогда не пилила. Выше пупа не прыгнешь. Нет денег не потому что лентяй, а не получается в силу каких-то причин.
А вот влюбиться в лентяя... Лентяй ж только о себе думает, он безответственнен, такой тип меня не привлек бы. Это и есть то самое НО. И я выходя замуж не на зарплату смотрела, а по любви. Тут мне повезло, что голову не заморочил и не обманул. Потому что сколько знаю случаев, что вроде нормальные парни были, ан нет, уроды оказалить, маскировались хорошо. Мне повезло, что мой меня не обманул в этом, оказался тем, кем я и рассчитывала, с кем надеялась строить будущее вместе, на равных. Есть и у него недостатки, у кого их нет, но в главном меня устраивает, именно ответственность за семью. Честно говоря, я об этом тогда просто не думала, то есть не сидела и не разбирала его по косточкам, но если бы я тогда заметила в нем гнильцу в этом смысле, вряд ли бы была с ним. Впрочем я повторяюсь.
Вернусь к вашему вопросу. А если я знаю, что он будет делать все, что в его силах для семьи, то любовь не уменьшится от того больше у него зарплата или меньше. Было плоховато. Сейчас вот нормально последние годы. И это наша общая заслуга. Что будет впереди - не знаю. Знаю, что если случится нехорошая полоса, я не буду искать более обеспеченного мужчину. А вот если (тьфу-тьфу-тьфу) запьет и деградирует - то да, расставание. Но не из-за денег. Из-за наплевательского отношения к семье, и ко мне соответственно.
И есть разные женщины.
Те, которые на первый взгляд бросают мужей из-за денег, но на деле нет, на деле, что видят полное равнодушие к семье, а соответственно безденежье. Или как любить человека, которому наплевать на тебя? Уходит вся любовь. Деньги ни причем, причина-то в другом, а деньги внешнее только.
Есть женщины, которые просто тяжело переносят бытовые проблемы и мужчины тоже. Пусть даже опять нет денег. Думы, мученья, ссоры - непонимание друг друга т развод. На первый взгляд тоже из-за денег. На деле они так, повод, но не причина. Просто увязнув в бытовухе люди устали, перестали понимать свою пловинку - стали чужими. Вот и развод. Кажется, из-за денег, на деле нервов не хватило справиться с проблемами.
И есть третий вид женщин, те, которые просто удобно устроиться в жизни хотят за счет мужей. Сладко пить, мягко спать.
Такие могут бросить мужа, если в его жизни наступила черная полоса. Помочь ему они не хотят, они ищут легких путей, таких я презираю. Тут любовью и не пахло. Играли в любовь.
Относительно. ХОтелось бы чтобы зарабатывал не меньше определенного уровня, и уж конечно не меньше меня. А верхняя граница мне лично не так важна.
Как относится ко мне конечно тоже важно.