Я виновата и что делать?
Леди и немногочисленные джентльмены,вопрос такой. Ятут уже рассказывала начало отношений, теперь вот продолжение...Некоторое время назад появился любовник, ну, собственно, в декабре того года. Он женат, я замужем. Через месяц после начала отношений он заявил, что любит только меня, через два - сказал, что уйдет от жены. В прошлом месяце таки-да, ушел. Подал на развод. Всем родным и близким озвучил, что любит другую женщину, и жить хочет со мной. НО, граждане, я ЧЕСТНО не просила уходить от жены, более того, просила этого не делать. Я совершенно не уверена, что собираюсь жить с любовником, тем паче, что ощущение, будто бы за меня все решили- как-то прям не греет. Кроме того, меня пугает, что я пусть и косвенно, но виновна в развале его брака??? Но я же не просила уходить, я все равно виновата??? Не, я понимаю, что по отрубленной голове не плачут, но я, живущая на еве долгие годы, читающая ЛТ, к началу отношений с любовником знала на 100% - все любовники врут, что любят, никто из любовников не уходит, и вааще - все мужики сво. И когда он говорил, что любит - я честно не верила, согласно Генеральной линии Партии - то бишь Евы.
Вопрос - если я не просила уходить от жены и разводиться- я все равно виновата? Он божится, что не уходил только потому, что не любил, не к кому типа, а так с женой все плохо было давно.
Второй вопрос - что делать-то??? Я не обещаю ему уходить от мужа, не обещала, что мы будем вместе, хотя я честно какое-то время думала, что готова к нему уйти и искренне его люблю. Оказалось - показалось. Если он разрушил свой брак - это автоматом значит, что я ему должна??? Или я могу теперь, как нормальный мужик, годами тянуть кота за яйца и врать, что да-да, скоро уйду от мужа к тебе?? (((
Хоть ктонить был в такой же попке?? Как выкрутились?
Да, особо злых прошу не беспокоиться- родной муж гулял и, вероятно, в процессе, так что бумеранг уже ему - а не мне. Что тут еще из классики? Сучка крашенна? Ну да, есть такое, хотя честно - первый муж и первый любовник, опыта ноль. Может поэтому и напоролась. (((
Если бы я оказалась на Вашем месте и категорически не собиралась разводиться со своим мужем, я бы уже сильно боялась. Ибо любовник ваш может начать творить глупости, чтобы заполучить Вас - а значит, сначала разрушить Ваш брак. Он может начать рьянно вторгаться в Вашу жизнь....
"В прошлом месяце таки-да, ушел. Подал на развод. Всем родным и близким озвучил, что любит другую женщину, и жить хочет со мной".
Это все, что он вам заявил? А с чего вы решили что все это правда, можно узнать?
Он съехал на квартиру, которую снял - я там бываю часто, живет он там. Дал мне ключи, телефон, адрес, приезжай когда хочешь. От меня уезжает глубокой ночью, после работы и до работы - всегда со мной, как бы он жене объяснял постоянное отсутствие? При мне на столе папка, где все бумаги для развода были, расписание часов приема в этом народном суде. Когда ехал в машине с сыном, нежно говорил со мной по телефону, я спросила - а что, ты сыну сказал?? ответ - да, все знают. По отдельным фразам поняла, что и жена знает, и вся родня - с кажем, спросил, хочу ли я сейчас с его мамой знакомиться, или попозже. Обмолвился, что его почти бывшая жена ему моет мозг, что он не только их семью разрушает, но и мою, т.е. знает, что я замужем. Жена отдала ему кольцо, оба теперь лежат у него дома. На днях рассказал, что жена против развода и сказала - не даст. Но там дети взрослые, и типа после трех приходов в загс их все равно разведут. Короче, на данный момент у меня нет причин сомневаться в его словах. Да и не очень ясно - зачем бы ему надо было столько пи**ть.
Вопрос не в том, правда ли, а в том, шо же делать??(((
"От меня уезжает глубокой ночью" Т.е., не смотря на то, что он снял, вы встречаетесь у вас дома. А ваш муж куда делся? :)
Такое ощущение, что Вы не в теме, как и когда встречаются любовники. Думаете, у меня вагон свободного времени? Я работаю, иногда заканчиваю после 11, он меня забирает и подвозит, естественно, не пять минут общаемся, вот и получается - за полночь. Встречаемся у него именно тогда, когда у него и у меня свободное время - такое не часто. Муж никуда не делся, пашет как и раньше, и часто в командировках ((( раз в месяц точно.
Странное умение в ЛТ переводить разговор на тему, которая не имеет отношение к вопросу, и не говорить о стартер-теме.
То есть другими словами говоря, вы с любовником встречаетесь. Большую часть времени вы проводите отдельно друг от друга, судите о происходящем лишь исходя из его слов. А говорить, как известно, можно все, что угодно. Он снял квартиру для встреч с вами. Это понятно. Где-то же вам надо встречаться.
"переводить разговор на тему, которая не имеет отношение к вопросу" Простите, пожалуйста, но для того, чтобы ответить на вопрос, что делать, нужно сначала понять, что происходит, адекватно оценить ситуацию, а тогда уже будет видно, что делать, и нужно ли что-то делать.
Я поняла, Вы тот самый аноним, которого я слушала, когда он говорил, что любовники не уходят от жены. )))
Пасиб за мнение, но мне как бээ усе равно, для чего квартира - так просто или для встреч, но уже одно то, что он туда перевез все свои шмотки, то, что бумаги в суде и то, что его маман ждет знакомства со мной - для меня, нууу, повод беспокоиться.
"Вы тот самый аноним, которого я слушала, когда он говорил, что любовники не уходят от жены. )))"
Нет, это точно не я. Я такой глупости сказать никак не могла :)
"маман ждет знакомства со мной" Он же прекрасно понимает, что пока вы не уйдете от мужа, знакомить вас с матерью ему не придется :)
Я так понимаю, что возраст у него уже далеко не юный?
"как бы он жене объяснял постоянное отсутствие?" а вы как мужу объясняете?
У меня муж оч занятой человек, свой бизнес, дома в выходной - один в неделю. ВСЕ. Никому я ничего не объясняю, увы и ах. Просто потому, что не спрашивает. Никогда. Кстати, отсюда и любовник появился (((
То есть муж вас всегда заранее предупреждает о времени возвращения с работы домой? И никогда не спрашивает, почему вас, например, среди ночи нет дома?
Или вы только когда он в командировку уезжает отлучаетесь из дома?
Я дома с любовником не встречаюсь, муж - за долгие годы время прихода домой известно - 4 дня в неделю в 23 часа, два - в 19. Увы, не спрашивает, более того, он может лечь спать даже когда меня нет еще дома. Я всегда катаюсь в весенне-летний период на роликах, по-долгу, еще задолго до появления Лю, так вот могла приехать домой в 12, в час - муж сидел читал или просто спал. Он абсолютно спокойный, даже холодный человек. (( Когда он уезжает в командировку, он никогда не звонит, вообще, и, конечно, с ним одиноко. Если бы не было детей, я бы давно ушла от него. Но уже поздно пить Боржоми. Лишать отца только потому, что маме с папой плохо - глупо. ИМХО.
То есть у вас совершенно разрушена система коммуникации. Каждый живет своей, независимой от другого жизнью. Вообще-то это не семья, а просто проживание на одной территории. Не знаю, чтобы от такой семьи могли получать дети.
Тогда вам любовника опасаться нечего. Разрушить что-либо он не может.
Так сначала нужно узнать
1) правда ли ушел
2) если ушел, то сам ушел или жена выгнала
А дальше буде уже будет видно, нужно его посылать или нет
если это все правда, то я бы сильно боялась)))
А вообще надо было пресекать на корню его попытки создать с вами семью и соответственно ему рушить свою.
У меня было двое таких любовников. Я быстренько сворачивала отношения как только они мне признавались в любви и одаривали слишком большим вниманием к моей персоне. А уж когда начинали говорить о разводе и женитьбе, то бежала роняя тапки сжигая все мосты. Уффф...
Вам надо сейчас донести до своего любовника, что Вас все устраивает и никакие перемены в планы никогда не входили. Не советую тянуть кота за яйца, так как мужское терпение отличается от женского. И если он обидится и поймет, что вы его недооцениваете, то будет всем кисло.
автор пока вроде в беседу вступать не собирается, так что не торопитесь с советами ))))))
Что значит пресекать на корню?? Он с зимы гудел, что уйдет из семьи"! Я говорила - не торопись, зачем, подумай, куда?? он вроде соглашался, потом снова. В апреле договорились, что до сентября точно сидит. В мае - как снег на голову, я собрал вещи, снял квартиру, ухожу. Почему так внезапно?? Он связал это со смертью своей бабушки, которая "сдерживала его уход, так как очень дорожила семьей, понимая, что они разные, бабушки нет, можно разводиться". (((
В общем и целом, вчера вечером прозвучала фраза, которая позволила мне "выдохнуть" - мой уход тебя ни к чему не обязывает, я буду любить тебя в любом статусе и при любом раскладе. Мне стало легче - может, он вообще просто так разводится, и теперь у него в плана весь свет пере...целовать, а я уже в панике думаю, как я через годы буду его отшивать ))))
Может, на себе зациклилась сильно? )))
все просто, надо было при его гудёже, что уйдет из семьи, четко озвучить Вашу позицию: я никуда уходить не собираюсь!
Ррррроковая женщина ! ;)
Зато теперь будете знать, что далеко не все любовники врут. Любовники- такие же люди: любят, страдают, мечутся, сомневаются, борются и т.д.
Одного не понимаю, зачем Вам нужны были такие отношения, если Вы не любили ? И я не верю, что женщина не понимает и не чувствует, любят ли её или нет.
Но он ушел от жены- это его право и его выбор, наверное ,он и без Вас не мог уже там жить (в той семье).
Вы не пишете, что вас с ним связывало : только секс ? Может быть, Вы ему что-то обещали? Признавались,что хотели бы быть с ним?
Эти отношения мне были нужны, я была (и есть) влюблена, он очень классный мужчина, и да, когда он постоянно признавался в любви - я все время ему честно смеялась и говорила - знаю я вас, все вы так говорите. Я искренне и до последнего дня не верила, что уйдет, потом не верила, что подаст на развод и т.д. На счет признавалась - сейчас думаю, что может я не так говорила что-то, ну, скажем, он говорит, что ему со мной хорошо, что он хочет быть со мной, и я на эту фразу отвечала - и мне очень с тобой хорошо. Я и сейчас могу под каждым словом подписаться, что мне с ним хорошо, но я не готова рушить свой брак - все эмоции проходят, рано или поздно...
Странно,что Вы до последнего не верили. Женщина всегда чувствует, любят её или нет. Женщину не обманешь.
Наверное, или он действительно в любом случае оттуда хотел уйти, или вы всё-таки его обнадёжили. Но у Вас оказалось просто эмоции, а у него серьезные чувства. Вот в чём разница.
Но это не Ваша вина или заслуга, что он "развалил свою семью", -видимо, и без вас всё к этому и шло, вы в этом не виноваты, Вы виноваты были бы в том, если бы обманывали его, признаваясь в любви и в желании быть с ним и т.д., а на самом деле морочили бы ему голову.
В любом случае, честного ,открытого разговора Вам не избежать, думаю.
"а у него серьезные чувства"
А можно узнать, на основании чего вы это решили?
Есть основания так предполагать, потому что он предпринял попытки доказать это (ушел из дома и подал на развод, озвучил свое желание быть с автором, а теперь ещё и с мамой хочет познакомить.) Скорее всего, так и есть.
Но у автора иные планы и нет взаимности, вот в чём дело.
А почему вы решили, что он кому-то что-то доказывал? И если доказывал, то почему именно любовнице, а не, например, жене? Пока что его поведение указывает только на то, что в его семье конфликт, который неизвестно во что выльется. И самое главное абсолютно непонятно его отношение к автору :)
"озвучил свое желание быть с автором" А что он по-вашему сейчас должен говорить? В ситуации семейного конфликта человек всегда пытается доказать самому себе собственную востребованность. Для него сейчас важно получение доказательств того, что женщина готова ради него семью бросить. А нужно ли ему, чтобы бросила, он потом подумает. Ведь сами по себе его эти слова никак не связывают. Он, кстати, вместе с детьми её ждет или как? он их вообще-то видел?
"а теперь ещё и с мамой хочет познакомить" Он же понимает, что раньше, чем она обозначит свой разрыв с мужем, такой ситуации не возникнет :) Вот если бы она не замужем была, а он ей предложил с мамой познакомиться, тогда можно было бы еще о чем-то говорить, да и то еще неизвестно, в каком качестве он её собирается знакомить.
Никаких признаков того, что между автором и любовником наличествует взаимопонимание я тоже пока не вижу :)
И еще очень сильно настораживает вот это : "Всем родным и близким озвучил, что любит другую женщину, и жить хочет со мной". Потому что это 100% ложь. А если человек так бессмысленно лжет, то естественно возникают сомнения в отношении остального
Я ничего не решила, я же сказала, что предположила.
Кто тут вообще может за кого-либо решать ?! Мы не знаем этих людей, не знаем их отношений и прочего. Зачем выдумывать ?
Я думаю, что Вы домысливаете ситуацию автора, как Вы хотели бы это видеть. В ситуации обычного конфликта не было бы таких действий со стороны мужчины.
Вполне вероятно, что он ждет её, с детьми, естественно. Разве вам не известно,сколько в жизни подобного бывает ?
Желание знакомства с мамой никак не связано с её семейным положением. Все возможно.
Если бы ему было важно только то, что женщина готова ради него семью бросить, он бы сам ничего первым не предпринял.
"Всем родным и близким озвучил, что любит другую женщину, и жить хочет со мной". Потому что это 100% ложь."- интересно, откуда у вас уверенность, да ещё и на 100%, что это ложь ? Вы этих людей не знаете и ничего о них не можете знать, как и я.
И почему ЛОЖЬ ? Так часто бывает, ничего удивительного.
Но автор не готова быть с ним и не любит его,судя по всему, просто ей удобно и хорошо было в треугольнике, -это её личное дело.
"В ситуации обычного конфликта не было бы таких действий со стороны мужчины". А с чего вы решили, что его действия как-то связаны с автором? да и насчет действий еще очень большой вопрос, были ли какие-то действия со стороны мужчины
"откуда у вас уверенность, да ещё и на 100%, что это ложь ?" потому что ни один нормальный человек в ситуации, описанной автором, такого не сделает. Ведь человек сам себе не враг :) Кроме того, даже если допустить, что мужчина не в себе (а автор, наверное, это бы заметила) и действительно такое сделал, то это еще и очень некрасивое действие по отношению к автору, говорящее о том, что про автора он вообще-то не подумал.
Честно говоря, я тут вообще никакой проблемы не вижу. По крайней мере пока.
В очередной раз на ваше "А с чего вы решили" : я не решила, я так предполагаю. Такие случаи- не редкость.
В остальном я с Вами в корне не согласна, но у вас свое мнение, а у меня своё, естественно.
"Вскрытие покажет" (с) ;)
Можно я и Вам и Истребителю тут отвечу на поставленные под сомнения вопросы?
Первое и основное - Лю знает моих детей, у них нормальные отношения. На уровне - привет, поиграли, пообщались, дядя ушел. Скажем, когда встал вопрос о покупке велика ребенку, Лю ездил со мной, чтобы "не тяжело было". Когда мой сын на даче ныл о том, что нечем делать скворечник, Лю поехал и купил ему набор, со мной передал. Починка пистолетов и кукол - тоже на нем.
Это раз.
Моя мама с Лю знакома, и он не видит проблемы в том, чтобы и его была знакома со мной. Даже в браке обоих. Это два.
По поводу зачем сказал о другой женщине - я первая задала этот вопрос. Более того, когда он говорил только о том, что уйдет, я просила обо мне не говорить вообще. Мне сказал так - как только я сказала, что ухожу не просто из-за неудачногог брака, а потому, что я люблю другую, разговоров стало меньше в разы - все поняли, что это реальная ситуация (они уже дважды за годы брака жили отдельно, после ссор). И я согласна с Вами, тут по отношению ко мне он поступил гадко - ну мало ли ей придет в голову идти и на меня наезжать??? Как так меня можно было подставлять??? Он правда грит, что ни один волос...ну как всегда... Но это не аргумент, согласна.
Я вот тоже все пытаюсь от него добиться того, чтобы он признал и проговорил вслух, что его развод не связан со мной, чтобы если потом что-то у него не заладится в жизни, он не стал бы меня упрекать, что вот, я из-за тебя, а ты... (((
В общем и целом, я вижу, что пока еще годик могу тянуть точно все как есть, а там видно будет ))
Наверное, Вы правы, и у Вас пока есть время разобраться в себе и время на принятие важного решения.
У меня сложилось впечатление,что Вы умная женщина, просто по определенным причинам оказались в такой непростой и очень неприятной ситуации...
Но вы никак не защищены от неожиданных форс-мажоров (мести со стороны бывшей жены, например- она может донести всю информацию Вашему мужу, например).
... не ошибитесь !
Не всегда и не во всём человеку дано право на ошибку.
Спасибо Вам большое, да, к сожалению, я из тех, кто сразу "вляпался" - не собиралась никого уводить, не хотела серьезных отношений, гулять начала просто потому, что очень одиноко в той семье, в которой я живу уже давно. Если бы не дети - ушла бы сто раз. Но так просто лишать детей отца....(((
Я именно и боюсь того, что его жена начнет мне пакостить, хотя то, что она знает о том, что я замужем, должно подтолкнуть ее к простой мысли - я не инициатор ухода ее мужа, я даже не собираюсь разводиться. От его мамы узнала сегодня, что она несколько раз спрашивала - один он живет или нет, и это решающее для нее - он правда один живет. Это хорошо.
Вы очень четко поняли мои страхи - да, я не имею права ошибиться, у меня детки (((
Спасибо еще раз!!!
При правильном подходе развод не лишает детей ни отца, ни матери.
Но жить в нелюбви - это хуже некуда.
Дети все равно все видят или чувствуют, могут потом не устроить свою жизнь и создать неправильную модель собственной семьи,видя пример равнодушных друг к другу родителей.
Рано или поздно Вам не избежать выбора. Если его мама с Вами знакома, ей потом тоже будет неприятно, если увидит, что Вы не планируете развода ,но продолжаете встречаться с её сыном, который Вас ждёт и любит. Её тоже можно понять.
Теперь про треугольник : Вам лучше все-таки взять тайм-аут и побыть в лучшем случае хорошими друзьями. Может,кто-то скажет ,что это невозможно,но я знаю, что при желании возможно все (или почти всё).
И это будет честно с Вашей стороны и безопасно для Вас. Вы пока разберётесь с чувствами и ситуацией, у Л.в бывшей семье война закончится, а потом будет легче принять решение.
Теория "30 шагов в тумане" (у Джима Рона):
в тумане в условиях ограниченной видимости мы , в среднем, можем спокойно пройти около 30 шагов. Дальше ничего не видно,...пока не начнёте идти и пройдете эти 30 шагов и по мере прохождения постепенно не увидите пути для следующих 30 шагов в зоне видимости.
Желаю Вам скорее распутать клубок, а не запутаться в новых витках.
"Вам лучше все-таки взять тайм-аут"
А это сейчас невозможно. Не та ситуация.
"Моя мама с Лю знакома, и он не видит проблемы в том, чтобы и его была знакома со мной". Так о том и речь, что представить он вас хочет в качестве кого? Не в качестве же любимой женщины :) Так и что об этом говорить
Насчет детей не поняла. Он вас к себе с детьми зовет или как? Или вообще не зовет, а хочет, чтобы вы просто развелись? Так какой любовник этого не хочет? :)
"они уже дважды за годы брака жили отдельно, после ссор" А ... понятно. То есть он от жены два раза уже уходил, теперь третий. Не ... вы тут точно не причем.
Не пойму, он что ли всех родственников собрал и объявил им о том, что уходит к любимой женщине? И они сразу поняли и прониклись? а в предыдущие разы он что говорил, не поинтересовались? Мда ... редкостный враль. Может, жене он, конечно, что и сказал, так жена об этом итак знала
-Именно, именно как ее. Как женщину, с которой он "хочет связать свою жизнь". Сегодня днем поговорили с его мамой по телефону )))
-Его дети взрослые, с моими он и ждет.
-Не знаю, какой Л этого не хочет, у меня первый ))) Вашего опыта нет.
-Вот-вот, и я так считаю, что я не при чем и ничего ему не должна!!! Совершенно согласна с Вами.
-У него не так много, но все, кто есть - в курсе, что он ушел. Вас это удивляет?? Простите, но даже все мои родственники в курсе, что мой Лю ушел из дома )))) Сарафанное радио )))
-Вас почему-то очень волнует вопрос искренности его слов. А мне важно тока одно - я не хочу быть виноватой в его уходе, и Вы мне лишний раз написали, что я и хочу услышать. У него были проблемы, он ушел, я ни при чем, верно?? Ну и все. ))) Главное, чтобы не было проблем потом. Ну, уверена, что не будет. А то часто все винят любовниц в уходе из дома мужчин. Вот я не хочу нести это "бремя" )))
"Сегодня днем поговорили с его мамой по телефону )))" Его мама уже тоже в курсе насчет того, что вы от мужа гуляете? не лгите :)
"Простите, но даже все мои родственники в курсе, что мой Лю ушел из дома )))) Сарафанное радио )))" Зато они не в курсе, что он ваш любовник. А сарафанное радио ... да ... работает
"А то часто все винят любовниц в уходе из дома мужчин." да они еще сто раз будут сходиться, да расходиться )))))
Проблемы у вас точно надуманные.
Хотя честно говоря вообще не уверена, что у вас муж есть. Он каким-то странным образом все время из вашего повествования выпадает. То есть вы и действуете и говорите как свободная женщина )))))
Скажите, как по-Вашему, зачем мне "лгать"? Я тут анонимно, Вы тоже. Смысл? Мне нечего делать? ))) Мама его как раз об этом и говорила - она знает, что я замужем и считает, что ее "сыначка" не должен рушить сразу два брака. Я согласна полностью, считаю ее полностью адекватной теткой.
Как это они не в курсе, что он мой любовник? Ваще не поняла Вашу мысль. (((
Это да, слава богу, я просто перепугалась зря. У них дата суда через месяц с небольшим, уверена, еще сто раз помирятся.
Муж не просто выпадает - я выше написала... если бы не выпадал - никакого любовника бы и не было. То, что я свободна от мужа материально - я зарабатываю хорош сама - позволяет мне быть и чувствовать себя уверенно. Чего желаю всем женщинам.
Знаете, может мне кажется, но в ваших постах ко мне сквозит неприкрытая злоба и какое-то раздражение на всех и вся. У Вас муж ушел к любовнице что ли?? Извините, если моя тема Вас так задевает, ничего лично, Вы серая, я серая, жизнь разная у всех.
В любом случае, думаю, что нам с Вами делить нечего и Вы вполне могли бы спокойнее относиться к топикам на женском форуме. )))
И уж точно чего Вы не должны себе позволять, так это демонстрировать свое раздражение - скажем, переход на обвинение во лжи или предположение "ваших личных домыслов" - как-то "нет мужа" и т.д. - это все не гуд. Думаю, что будет лучше, если мы с Вами не будем продолжать дискуссию в духе "я тебе не верю" ))) В любом случае, спасибо за Ваше мнение и самого наилучшего в жизни!!
То есть все уже в курсе того, что у вас любовник, и кто он :) Тогда зачем вы начали топ с того, что не хотите разрушать свою семью?
ну так если муж гулял, чего вам с ним оставаться? любовника же вы выбирали не только для секса? почему бы и нет?
Ну да, было такое.
Мой Л тоже развелся и очень хотел быть вместе со мной, хотя я умоляла его не разводиться с женой.
Что в итоге? три года я "тянула кота за яйца", врала и выкручивалась (жалко было его терять), попутно оберегая свой брак, который он порывался разрушить. В итоге брак сохранила без потерь, а Л нашел себе женщину и сейчас с ней. Мы с ним расстались. Я очень рада, все вовремя.
Ничто не вечно под луной :)
Не факт, что без потерь. Потери еще выплывут. Разве что терять нечего было.
готовьте круговую оборону)))) сейчас от вашего ЛЮ будет наступление на вашу семью, либо с целью заполучить вас, либо "насолить"...
Не убивайтесь так, может через пару лет вам его жена еще и спасибо скажет))
нужен ли ей такой муж? сейчас ей плохо - чувства на острие, обида.... а когда страсти стихнут, может и найдет себе достойного мужчину.
А вот вам надо сейчас как то продумать как обезопасить свою семью. Вы с мужем планируете дальше жить? Он вас простит, раз уж сам имел похождения?....как то мне кажется, что вам сейчас гораздо тяжелее чем той же жене....там все однозначно...ушел и ушел. А у вас и с мужем получается не понятные отношения и любовник вроде есть, но не особо нужен и семья не то есть, не то нет, раз каждый имеет на стороне по увлечению.....
Может вам покопаться и определиться в своей семье лучше. Как вам дальше жить. А тут может еще и Лю нарисуется....а для вас это явно не плюсом окажется в семейных отношениях. Мужья бывают брезгливыми....
У меня так было. Любовник ушел от жены и маленького сына. Подал на развод. Мои родители были против категорически, правда я была одна без мужа и детей, но уводить из семьи категорически было нельзя с точки зрения морали моих родителей. Мне было 19 лет, ему 34. Скрпея сердце я попросила его вернуться к жене, он умалял не прогонять, но вернулся как бы ради детей. В итге через год он снова ушел и уже окончательно, жил долгое время один. У меня уже был парень и я не думала даже возвращаться к нему, но знала что ему плохо. Потом встретил девушку и они сейчас женаты. Это я к тому говорю, что если ему с женой плохо. он все равно уйдет, и не важно куда - просто уйдет. Не вините себя, вы катализатор просто, а не причина развода.
А она и не винит. Она о себе заботится, вы разве не поняли?
А мужчинка ведет себя как маленький мальчик. Сдал своей семейке любимую с потрохами, впутал мамочку в свои постельные дела. Трудно даже поверить, что у этого человека взрослые дети.
Автор, по теме: мое мнение, что в его уходе Вы никак не виноваты. Если намерение серьезно, то там есть другие, гораздо более серьезные причины чем Вы. Т.к. просто так из семьи не уходят. Наверное, в данной ситуации надо просто быть честной и четко озвучить свою позицию, что Вы никуда не собираетесь, даже если он разведется. Пусть принимает решение лично для себя. И Вы ни в чем не виноваты, т.к. не Вы женаты на его жене. Я вообще не понимаю позиции - почему вдруг все всегда сваливается на любовницу и она должна вдруг беспокоиться о браке абсолютно чужих для себя людей и чужой женщины, если эти люди сами не могут побеспокоиться о своем браке? (естественно, речь не идет о каких-то выдающихся случаях манипуляции, подлости и т.д.). Каждый имеет полное право встречаться с понравившимся ему человеком. Это моя позиция, хотя я сама тоже состою в браке. Любовника нет.
Рассказываю продолжение. В четверг сидим в кафешке, звонок ему на мобильный - секретарь суда информирует, что сегодня состоялось первое заседание, на которое он не пришел, а жена пришла и написала заявление, что не хочет разводиться и просит время "на подумать". Следующее заседания 25 июня. Он звонит жене, она как раз там пишет, он ей говорит- но мне не пришла повестка!! Она - ничего не знаю, мне пришла. :-) Да, грит, кстати, меня 25 июня не будет. Опять говорит с секретарем - она, ну что же поделать, таков закон, она отказывается удовлетворять Ваше требование, теперь три раза должно состоятся заседание. Ну теперь, отвечает он, я хоть знаю КОГДА оно будет :-) :-) Как оказалось, если бы она не писала вот это заявление о трех месяцах, их могли бы по обоюдному согласию уже развести.
Касательно меня. Я честно с ним поговорила, сказала, что не собираюсь с ним жить, ибо мы не такая пара, которой надо жить вместе - совсем разные. Надулся, набычился, потом вывод - давай пока жить как живем, время все расставляет на свои места. (Ты гавари, гавари)
Для себя точно определилась, я в этой истории совершенно не при чем, это их личные разборки, взаимоотношения, и правильно, что я туда не лезу )))
Воть.
Если он сам подал на развод, то никак не мог не знать о дате заседания. Для того, чтобы развели по обоюдному согласию, нужно прийти на заседание и это согласие выразить. А он прийти не захотел.
Заботливый однако секретарь. О дате заседания ни слова, а тут вдруг такое внимание, личный звонок на мобильный :)
Непонятно одно, зачем заседание 25 июня, если жена написала заявление дать ей три месяца подумать?
Я разводилась, сама подала на развод, мне и мужу пришли повестки о дате первого заседания. Мы оба на нем написали заявление, что не против развода и все кончилось. Если бы я скрыла от мужа повестку, то все было бы как у автора, могла бы прийти одна, написать, что не согласна на развод и по закону было бы три заседания до решения суда, это как раз три месяца. Но тут без разницы, все равно разведут, если он хочет, а она нет. Это просто тягомотина, да и зачем держать мужика, если он тебя не любит.
"все равно разведут, если он хочет, а она нет. Это просто тягомотина, да и зачем держать мужика, если он тебя не любит".
Так это и козе понятно. О чем тут говорить? :)
А вы как думаете, могли ли назначить на 25 июня повторное заседание, если жена написала заявление и рассмотрение дела отложили, как и положено по закону, на три месяца?
Вообще не состыковки какие-то...
Если муж подавал на развод, то точно должен был знать дату. Повестку выдают при подаче заявления тому, кто подает. А другой стороне высылают по почте.
И второй момент, с 25ым июня...отложили же на три месяца....
Нее, все прально, просто Вы видать не разводились, процедура там простая - по ТРИ заседания ДО развода, если кто-то один НЕ согласен. Т.е. 25 - первое из трех, потом еще и еще. На этих заседаниях спрашивают - согласна? Если нет - идите до следующего.
Дату и муж и жена могут не знать, ибо подают ходатайство или как там эта хрень называется, уже, слава богу :-) не помню. И они рассматривают и выносят дату - о которой письменно информируют. Причем там нет никаких мейлов или оповещений, акромя почтового :-( Деревня какая-то. Кстати, вот в этом случае звонил секретарь, значит были сотовые, а у моей коллеги вообще никто не звонил, а она уже отдельно от мужа жила, там те же палки в колеса были. Но решаемо - даешь ченить комунить и тебя оповещают загодя :-)
http://mirsovetov.ru/a/business-and-finance/legal-assistance/divorce.html
Даже тут все оч просто описано, и про повестку и про даты заседаний.
"Т.е. 25 - первое из трех"
Первое у них было, по словам автора, 8 июня. Если жена заявила, что не согласна, то следующее заседание на 25 июня никак назначить не могли. Так что либо автор врет, либо её любовник
А зачем повестку скрывать от человека, который сам подал на развод? Это же бред. Ведь если другая сторона разводиться не согласна, то ничего же не меняется от того, придет истец на заседание или нет, все равно развод будет отложен. Обычно, если есть просьба другой стороны, откладывают следующее заседание на 3 месяца. 3 месяца дают на примирение