Рассказывайте, кто где отдыхал :-)
эх, я на теплом берегу Средиземном.. а в конце месяца лечу в Париж ))
я отдыхала, не хочу писать где. Еще я весной собралась на шопинг (каждый год-два езжу), он захотел со мной поехать. Кончилось все тем, что он мне почти все оплатил :) По выходным мы иногда ездим в Питер, если семьи отпускают.
Так я тоже, вроде, не писала где именно отдыхала )) Средиземное море большое.
А Париж мне оплачивает он - сама на шоппинг еду с дочкой. Он - рботает, славный, милый ))
что ж Вы не знаете, что такое проституция! )))
я радуюсь успехам моего мжчины и своим хорошим летним отдыхом )))
у вас трудности? хотите об этом поговорить?
Так вы - проститутка и никак не можете получить адекватной платы? Понимаете, любовник - от слова "любовь", а не "секс услуги за деньги".
я так и думала, что у вас неполное понятие о вопросе!
вас просто используют для слива семенной жидкости и оплачивают эти услуги. любовью и не пахнет :)))
Взрослым людям свойственно заниматься сексом. И классно, когда секс по влечению и желанию взаимному. Когда интересно многое делать вдвоем (мы же не только трахаемся, вообще-то). Что вас удивляет? Мне тоже нужен секс с мужчиной, как бы странным это вам не казалось. Ничего оскорбительного в сексе нет и бать не может.
Хм.. а вас не используют вовсе и никуда не возят? Вас это расстраивает?
Меня ничем не удивить.Просто такие как вы должны сидеть тихо и молчать в тряпочку, а не хвастаться кошельками чужих мужей.
Всё, что человек должен, написано в налоговом кодексе. Что не должен - в уголовном. А остальное - Ваши домыслы.
Открою вам небольшую тайну. Может, вам это поможет... Себе, я должна одно - быть счастливой )))
Почему вас это огорчает - поговорите со своим аналитиком ))
Меня это нисколечки не огорчает . Вы будьте счастливы, я не против , но меня коробит , когда такие как вы считают деньги чужих мужей.
))) сдается мне, вы во власти каких-то нелепых домыслов и иллюзий
Поясните, вы о чем: об алиментах (у нас на жен они не распространяются)? или о разделе имущества при разводе? или об авторских правах? или о крепостном и рабовладельческом строе?
Ну и что. Разве нельзя искренне порадоваться за чужие успехи? Я вот радуюсь за наших победителей олимпиады и за их денежные призы! Радуюсь успехам и премиям подруг. Что здесь такого?
гыыы, ну и "коробьтесь " себе на здоровье, раз ваш пока ещё муж на другую женщину хочет СВОИ деньги тратить , а на Вас- зажимает и вам одни объедки. Потому вас и коробит :)
он тратит не свои деньги как вы написали, а деньги своей семьи, раз вы нас к уголовному кодексу отправили, так почитайте и семейный за одно, то есть он не только врет своей семье, но еще и обкрадывает ее, но вам же все равно, ни вы ни он никому ничего не должны, вы должны только себе быть счастливыми
У него и СВОИ деньги есть, как у любого человека. часть на семью он он отдает, у каждого должны и личные деньги быть. И не считайте деньги в чужом кошельке.
а я не считаю его деньги, про СВОИ не заливайте, если брать законы на которые вы сами ссылаетесь, то никаких своих денег у него нет (смотри как удобно как изменять - мы никаких законов не нарушаем нет такой статьи, а как бабки на любовницу - это нормально) так вот по семейному кодексу у него нет своих, а если они с женой договорились, что у каждого будут свои деньги, то она конечно умничка, но явно не расчитывала на такую статью расхода, как не крути в общем семейном бюджете
свои у него будут, когда разведется поделит имущество и будет платить алименты, вот это свои, а так бесконечная подлость, жена рожает сидит с детьми, работает, хранит верность, а тут оказывается свои деньги на любовницу тратятся, не нравится жена, не хочешь как женщину - разводись и не пудри никому мозги, не трать общее время и общие деньги
Свои деньги есть у всех. Половину он отдает на детей, а его карманные деньги (в разном размере, у кого какие)- его личное дело.
Это ваши эмоции и желания. По закону, жена может подать на алименты ребенку (даже не себе)!
Не путайте закон с эмоциями )))
А кому не хватает, тот поднимает жЁпу и идет работать. А не читает морали любовницам, сколько им не брать денег от мужика ))
это не мои эмоции и желания, это действительно так, все заработанное в браке общая собственность, никаких своих денег нет, как бы вы здесь не захлебывались, а тратятся на вас деньги общие, во всяком случае по закону, и мужик фактически ворует деньги семьи, если в семье принято иметь карманные деньги, то не думаю, что договоренность касается любовниц, так что тетки гуляете вы на ворованные бабки, а этот топ -вообще прелесть, похвастушки - сколько любовник умыкал денег и потратил на вас, ой меня в 5 звезд повезли, а меня в 8, радость то какая
Вы путаете правила раздела совместно нажитого имущества (и то, если нет брачного контракта) и право тратить собственные средства )))
Вы же когда идете в СПА, согласия от мужа не требуете (закон - точно не требует)? Я - нет. Это мои деньги и я трачу их так, как пожелаю.
Муж ваш может деньги свои проиграть в казино, например. Закон это не запретит ему! Пусть он хоть без жратвы оставит ребенка - закону насрать. Жена может подать на алименты (ребенку - не себе... сама - хоть с голоду пухнет). Это всё, на что способен закон ))
Так что учите матчасть, дорогуша.
А при разводе нанимайте хорошего адвоката, если будет на какие шиши )))
И работать, работать.. на собственное благо!
почему вы так грубы? учите матчасть, дорогуша , куда мне пойти и что учить.... не беспокойтесь я и выучилась и работаю, и ничего не путаю, если вы идете в СПА, согласие мужа не требуется, просто это было бы абсурдно, а вот если совершаете крупную покупку-продажу, то требуется, надо же требуют, а вроде никто не собирается разводиться, все нажитое в браке общее, это закон и для жизни в браке, а не только при разводе, сами идите куда-нибудь поучитесь и работайте, работайте на собственное благо, а не развлекайтесь на деньги чужой семьи, пусть и не вы их своровали, а все равно это не только ЕГО деньги, как вы тут стараетесь всех убедить, это ИХ деньги
Милая моя, поездка на море - это не дорогостоящая покупка )) И купить бриллиантик можно без согласия жены )))
Так что мат. часть подучить стоит, коль скоро вы пытаетесь взывать к закону )
И я ничего не пытаюсь никому доказать. В отличии от вас ) А разницу между "правом тратить свои деньги" и "разделом совместно нажитого имущества" я прекрасно понимаю )
сама иди поучись, или может любовник берет согласие жены на твое средизеноморье?
Статья 34. СК РФ. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Статья 35. СК РФ. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. 3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Ну и? Где тут про поездку на море.. или казино?
Даже если ваш муж купит себе костюмов на два миллиона - это его личные вещи, а не "совместно нажитое". И даже если он купит одежды маме, сестре, любовнице - вас даже не спросят. И вы даже не узнаете.
Так же он купит любовнице машину или картиру - на ее имя. И... о ужас, вы не сможете это изменить )
а я не говорю, что спросит, не спросит, только от этого потраченные на любовницу деньги не перестают быть общими деньгами семьи, мы разговаривали об этом, вы все пытались доказать, что это только его деньги, сели в лужу, теперь давайте про квартиры машины поговорим, все это ваши путешествия, квартиры машины, подарки по сути куплены на ворованные деньги, а про изменить это уже другой вопрос
Пардон, это вы посылали к уголовному и семейному кодексу? Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/216/2979786.htm?messageId=76170974
ну и что сказал кодекс про личные повседневные траты? Ничего! Только про "совместно нажитое" и при разводе ))
Удачи, милая.
там про все и про личные повседневные траты, четко черным по белому, развод там совершенно ни при чем, удачной жизни и тебе на чужие ворованные деньги
Ворованные? Мной? Может, вы и под это УК подведете? Вы так милы в своем упорстве )))
Вы уже уверяли, что "такие" должны сидеть и молчать в тряпочку )) не особо успешно обосновали. Ну, можете продолжить.
Ну процитируйте мне кодекс, где надо брать согласие супруги на покупку одежды, украшений, путёвок, оплату ресторана.. я прошу вас об этом, прошу. А вы мне опять про "совместно нажитое" и про сделки с недвижимостью.
Может, вы у своего мужа зарплату отнимаете и по 1000 в день выдаете и считаете, что это вам так по кодексу положено? ))
а то есть вы себя под вещи индивидуального пользования подводите, прикольно, конечно на драгоценности и предметы роскоши вы не тянете))))
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. (п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
причем даже вещи индивидуального пользования признанные собственностью одного из супругов, должны приобретаться с согласием другого супруга, врубаетесь ученая вы наша? просто в браке естественно никто мелочь не согласовывает
))) во что только вы врубаетесь - не перестаю удивляться ))) Ну, отсудите у мужа право согласовывать покупку рубашек и путевок на море ) раз вы такая учёная )))
Как вам много надо прикладывать усилий к тому, что кому-то достается легко и непринужденно )
вот-вот, легко и непринужденно, а сами трудягу из себя строили, работать меня отправляли, учиться
А я - трудяга )) я вот на квартиру заработала. Так что обо мне не беспокойтесь. Мне спонсор не нужен, хотя от щедрости не отказываюсь.
Я исключительно вам добрые советы даю.
Может, потому как я не иждевенка, мужчина с хорошим доходом относится ко мне как к равной? А вы все считаете, что там ваш муж потратил в баре?
дама, вы такая умная и с хорошим доходом и вообще ого-го, вы не понимаете разницу? а советы ваши и не добрые и не умные и это вы за меня не беспокойтесь у меня все было, есть и будет хорошо, и от ворованных щедростей я очень надеюсь всегда смогу отказаться
Я понимаю, что у вас наболело. И что вы злитесь. Но у каждого своя "история" и не надо другим указывать как им радоваться, как жить )) Да еще такими словами "вор", "молчали б в тряпочку" )))
Собственно, это я и хочу вам сказать.
А то кодексом размахивать - красиво, да непрактично.
почему не показала? я показала, и что такое общее имущество и как оно должно тратиться, а вам как бы хотелось, что бы в кодексе было написано - любовницу на курорты без согласие жены не возить))) там черным по белому все общее имущество - зарплата, пенсии, пособия, прочие доходы тратятся по обоюдному согласию, все равно не понятно? а вы в какой области трудетесь и на квартиру заработали и такой у нас содержательный диалог получается?
Я попробую на примере пояснить, что я имею ввиду. А вы мне напишите как эта задача "по закону". Можно?
Дано: супруг получает деньги и хранить их в банке, допутим 1 млн рулей. Вы в официальном браке.
Вопросы, которые я прошу разрешить по закону
1. Если 2й супруг пожелает ополовинить счет 1го супруга. Сможет ли он это сделать и как?
2. Если супруг потратит этот миллион, скажем, на трусы. А 2й супруг не согласен. Сможете ли вы признать сделку (покупку трусов) в магазине недействительной на основе Семейного Кодекса?
Сможете ли вы обвинить официально магазин в воровстве семейного бюджета?
3. Если этот миллион лежит в тумбочке у вас дома, а супруг возьмет его и пропьет. Что вы можете сделать по закону: обвинить в воровстве? Потребовать вернуть вам лично деньги? Позадить в тюрьму?
В моем понимании, закон тут умывает руки. Это взрослый дееспособный человек, КОТОРЫЙ САМ ТРАТИТ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ОН ЗАРАБОТАЛ. Может, и имеется виду, что супруги согласуют покупки, но ваше неведение - не препятствие сделки 9исключения недвижимость, автомобили - это мы изначально признавали..)
Единственно, что вам гарантирует ЗАКОН - это алименты на ребенка от отца.
Это я и говорю вам с первых постов. Но вы меня уверяете в ином и я никак не получу ответ. Дайте мне его на конретном примере, прошу.
можно, но сложно, надо будет доказать, что миллион действительно в тумбочке был, если на счете - доказать, что этот миллион был заработан, а не например получен в дар и т.д. и.т.п. а еще смысл доказывать? тогда этот муж , который пропил должен будет возместить, а из чего он будет возмещать? все деньги которые он зарабатывает и так общие, а еще надо будет доказать, что я была не согласна, что бы он их пропил, и если в случае с недвижимостью надо письменное согласие, то здесь простное устное, а я не могу понять что вы пытаетесь доказать? что я не верну подарки любовницы, я и не собираюсь этого делать, это раз и действительно доказать это практически невозможно, ну и что? как из этого вытекает что мужчина состоящий в браке и не имеющий специального брачного договора тратит деньги на любовницу без ее согласия делает по закону? только потому что вы так считаете и вам приятнее думать, что он делает подарки на свои деньги, а не на деньги семьи?
У вас каша в голове ))) И вы запутали сама себя.
Этические нормы. Мораль. Уважение в семье - это вещи, как и любовь. Подразумевается, что они есть. Но закон не может заставить кого-то любить. Не может заставить кого-то быть верным. Не может заставить вам одать половину зарплаты. Или спрашивать разрешения на все траты. Или рассторгнуть сделку о покупке путевки/трусов/костюмов. Нет в законе таких пунктов..
И вы путаете закон с эмоциями. Хоть они у вас и правденые с точки зрения здоровой семьи и уважительных отношений супругов.
Нет любви в семье. Нет уважения в семье. Не гарантирует вам закон и семейный кодекс НИЧЕГО, кроме развода, раздела "совместно нажитого" и алиментов на детей. Что я и утверждала ))
Остальное - эмоции. А не закон.
Вы пытаетесь найти хоть что-то, что бы задеть меня? Напрасно. Знать свои права - ваше спокойствие и уверенность в завтрашнем дне )))
Ваш супруг может тратить свои деньги на того, на кого посчитает нужным. И закон: кодекс семейный, УК - ничем вас не защищает. Очнитесь и живите с миром ) в расчете на себя, а не на заработки мужа, который вам к тому же и изменяет ))
я не хочу вас задеть, это вы когда кончились аргументы, начали страчить оскорбления, мой муж мне изменял ровно до того момента как я об этом узнала, а вы делите чужого мужа и позволяете тратить на себя чужие деньги, которые понятное до последнего будете считать его, можете считать и делать что хотите, я просто написала, как это по закону
Вас заклинило на своем муже конкретно ))) Еще раз скажу: у меня мой мужчина ))) И что ему делать - решает он.
По закону вы уже у своего отсудили все? Ну и дышите спокойно ))) Рада за вас.
Мой мужчина сам решит, что там ему по закону делать. На меня этот закон никоем образом не распространяется. Все остальное - ваши эмоции, которые вы почему-то путаете с законом.
))) мне у него спросить письменного разрешения жены? Может еще мамы и папы? А у нотариуса заверять?
Покажите, по какому закону я должна это делать?
нет вы не должны, он должен, у натариуса заверять не надо. ст. 35 п.1 семейного кодекса
О! Видите. Я уже ничего не должна! Т.е. обвинять меня в нарушении закона вы поспешили, как минимум )) И обвинять в соучастии воровства - вообще огульно ) Нет ткого закона ))
А о чем эта статья на практике? Если кто-то что-то тратит, значит - это "по обоюдному согласию". Априори )) не более того. Вы не опротестуете траты мужа только потому, что он не получил вашего согласия - ни один суд не примет это в делопроизводство ))) Недвижимость и машины - не берем.. это оговорено отдельно
я задала вам вопросы чуть выше - ответье сами, как работает закон на конкретном примере, когда супруг потратит много без вашего согласия. Что скажет закон? Защитит ли он вас?
======
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом
супругов1. Владение, пользован"по обоюдному согласию"ие и распоряжение
общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
P.S Надо не только читать буковки, но понимать, как пользоваться законом ))
понимаете если что-то трудно доказать и трудно призвать к ответу - это еще не значит, что это по закону, про пользоваться, призвать к ответу и прочее и прочее я речи не вела, я говорила, что муж тратящий деньги на любовницу без согласия жены - вор, любовница зная что подарки и поддержка идет с общих денег, а не с его наследства , то же не чиста перед законом, а про доказать действительно очень сложно и никто этим заниматься не будет, если только это не крупная недвижимость или снятие какой-то действительно крупной суммы денег со счета одного из супругов и что? вы тратите их деньги, получаете подарки на их деньги, при этом голосите, что это его деньги, нет не его, если у них нет брачного договора с условиями отличными от ск в этом вопросе, а то что вас привлекут к административной или уголовной ответственности действительно шансов мало, так что пользуйтесь если не противно...
Закон не гарантирует справедливости. Закон гарантирует одинаковое отношение ко всем, кто не может договорится сам и приходит к юристу или в суд.
Призвать к ответу можно по разному. Но вы стали упирать на ответ по букве закона.
А слова о муже-воре, любовнице-пособнице.. Это эмоции. Не более того.. Нет закона, нет ))
И чем в этом случае лучше жена, которая мужа не любит, но претендует на его карман? Только штамп дает право? Нет!
У вас семья? Договаривайтесь, уважайте друг друга. Это подразумевается... Нет семьи - делите по закону. Он суров, но он толерантен.
Любовнице хуже - ей вообще делить нечего. Ее вообще закон не защищает. Вас это должно утешить ))
утешайтесь сами своей непроходимой глупостью и занудством и я все уже поделила и разобралась с ситуацией, только ваша любовь что-то не спешит это сделать и правильно делает, может вы и хорошая лю, но очень не далекая тетя я даже не знаю или с дитем разговариваю или с тетей из глухой деревни
я не знала, не знала когда старалась купить горящую путевку, где-то старалась быть экономнее, что бы ему на хобби хватило и т.д. и т.п. вы можете называть это дуростью, а я считаю это заботой и порядочностью, с вором я жить не буду, а вот читать этоту тему реально противно
да не живу, не переживайте вы так, это я просто сожалею, что несколько лет жизни потратила зря, обидно быть так долго не понятно зачем обманутой, да еще и силой заставила развестись через бесконечные скандалы, втягивание родных и детей, и не последним в моем принятии решения о разводе был аргумент - как с ним теперь можно строить и материальные отношения, не только моральные
Очень жаль. Но это вы выбрали такого мужчину и вы так построили свои отношения. Тут нет моей вины - абсолютно ))
а я про ваши вину и не говорю, я просто утверждаю, что по закону любовница фактически является соучастницей воровства, это как скупка краденного, что люди в браках по закону должны согласовывать свои траты, и если один из супругов знает, что другой на эти траты не согласен, он не должен их делать, а вы тут белыми и пушистыми прикидываетесь, я ничего не знаю, нету такого закона - это ЕГО деньги, пока он в браке- это ИХ деньги, вот и все о чем я хотела сказать
Ну и фантазия у вас. По какому закону (статью, плиз) любовница - соучастница воровства. Я улыбаюсь. Нет такой статьи - не существует ))
Ваш муж скрывает от вас свои расходы - разбирайтесь с ним )))
Что конкретно моей ситуаци. Вы уж не взыщите, но я сто лет назад написала, что жена чья-то вся кончилась )) Так что, я вообще искренне не понимаю, чему вы меня конкретно поучаете? У меня есть мой мужчина, он мне любовник. Точка.
И ни по какому закону нет ограничений на принятие от него мной каких-то подарков или помощи.
хотите принимайте, хотите не принимайте, но без согласия жены он делать этого не имел права, фактически он отдавал вам ОБЩУЮ собственность, а принимаете ее это ваше дело, общее имущество - это не недвижимость, вернее не только недвижимость это и зар плата, и доходы прочие и даже пенсии
это вы не верно трактуете, где в законе про половину? все что супруги зарабатывают их общая собственность и тратится по обоюдному согласию, не приписывайте мне свои домыслы
Я говорю, что люди могут тратить свои деньги так, как они пожелают.. и вы не можете опротестовать это, опираясь на УК или семейный кодекс.
Поэтому обвинения в воровстве с юридической точки зрения необоснованы. Это ваши эмоции.
какая вы нудная и глупая, жесть... понятно почему в любовницах ... вот закон, нет "я говорю", понятно говоришь, что тебе еще остается делать то, что бы не говорила и не думала, пользуешься подачками с чужого стола и закон есть и там все черным по белому, а за меня не беспокойся, уж лучше быть обманутой, чем подбирать с чужого стола, я переживу и дальше пойду
Да это Вы нудная, заладили из-за своих личных обид - подачки с чужого стола, воровство. Фу блин, подачки будут, когда ВЫ подадите, когда наскребете, а любовник дарит подарки и точка! Это Вы уж со своим мужем разбирайтесь со своими крошками со стола или его заначками,за Вас вашу работу никто делать не будет, сами такого выбрали, который тырит у вас колбасу и тащит любовнице)
Вам противно, что кто-то получает от своего мужчины больше, чем вы можете получить от своего, вот и всё ))
Это ваши фантазии и паранои )) Он - мой мужчина ))) И никаких компромиссов тут нет и быть не может.
Не говоря о том, что разница между чем-то всегда одна, а никак не две ))) Две разные вещи, да бывают. А разница меж ними - одна ))
Так давно жены нет )) была - кончилась
Не понимаю только, на что это влияет. Люди-то взрослые ))) али вы у мамки разрешения на поцелуи испрашиваете?
есть жена, тратит на вас по закону общие деньги, нету - значит тратит свои собственные и ничего не нарушает, вот и все, а если нет жены то вообще не понятен предмет спора
да никому вы ничего не должны, это он должен, если в браке, что ему на это пофигу как и вам это уже совсем другой вопрос
Так она, может, его тоже пользует, так что расслабьтесь в коленках и в анусе :), не ваша печаль :)))))
ну тогда отдыхала в Италии с мужем и ребёнком, потом в Хорватии, потом заехали в Черногорию к друзьям, а от туда муж с ребёнком домой, а я на шоппинг и по делам в Лондон. В конце августа едем в Швецию ребёнка выгулять. :)
да у нас и лишних-то нет! Только и хватает, что на путешествия (это наркотик) и в дом по-минимуму.
Вот она - гарантия верности! Браво! "Нет лишних" )))
А то все тут орать про скупержопство и нищебродство сразу начинают.
Вы молодцы - хозяйственные и целеустремленные. Вам не до любовниц! )))
Правда, приятно читать. Здоровая семья у вас.
наверное потому, что у нас слишком дорогое хобби :) Но есть женщины в наших селеньях, которые запросто могут из любви к искусству, ну или подвергнувшись личному обаянию мужа :) Я никогда не говорю никогда.(ттт, конечно)
мой муж любовницу на мальдивы возил, правда тока на неделю. А меня на днях повезет тока в Грецию, правда на две недели.
да уж, сама рада:) Обидно конечно,всегда мечтала о мальдивах, но с другой стороны, что там делать, с мужем-то:)
не, не изменяет, а попробовал что это такое. я была в шоке, но потом как-то прошло. думаю, ну и хрен с ним:) Не знаю что дальше будет, пока живу для себя. мне нравится с мужем секс, нравится для него готовить и естественно, хочу поехать на отдых. Ну и красивее его внешности пока не встретила мужчину:(
"но потом как-то прошло"
Да ну? Неужто прошло? Вот прямо раз и отпустило сердешного... :)
прошло-это о моем шоковом состоянии. А у него прошло сразу, еще на отдыхе. В аэропорту по прилету обратно-разошлись они по разным сторонам и больше не сходились,видимо что-то на отдыхе не то произошло...Но ктож мне расскажет всю правду.
ну можно сказать, что и он рассказал...А потом уже я следила-подглядывала, скорее всего чтобы уличить во лжи и расторгнуть брак(первый раз-ошибка, второй-уже лживость), но, к сожалению или к счастью, пока не врет.А я уже и подуспокоилась, снова прихожу в себя и не думаю об этом. но, как видите, сюда частенько заглядываю.
а мой муж меня вообще в Анапу с дитями отправил на месяц, а с лю поехал в тайланд на 2 недели
Солженицына не читал, но осуждаю (с) По-ходу вы ядом плюётесь от того, что вам Тай просто не по средствам :)
Вы дурачко...по одному лишь городу осудить и прекраснейшие острова Тая... ндаа. сидите в Евпатории дальше.
А вы не завидуйте. Я сижу с детьми и с любимым мужем, а вы только мечтаете, чтобы вас любовник на неделю куда вывез. Мечтайте дальше. Мой муж всегда при мне, любит меня и детей, заботится, каждый вечер засыпаем вместе в обнимку. А вам приходится только мечтать в одинокой постели об этом. И никакая неделя в Таиланде на заменит вам ВСЮ вашу одинокую жизнь с мечтами о замужестве.
ага, именно от счастливой жизни Вы сидите здесь, в треугольнике:))) говорю же, дурочка.
может она не работает. У нас с мужем работа не требует постоянного присутствия. У нас в октябре муж едет своим хобби заниматься, в ноябре Палау, на НГ Мексика.
Есть-есть счастливые и отдыхают с любовниками. Только глупо здесь на Еве об этом писать, потому что все равно завистницы обхают, где бы не отдыхали счастливые пары, хоть В Майами, хоть в Гонолулу, хоть на яхте в Сен-Тропе.
треть самолета на мальдивы обычно пары очень похожие на любовников, только все равно на счастливых мало похожи, особенно когда наблюдаешь за ними в обратном рейсе, как не крути все равно херня какая-то, куда бы не возил все равно будешь не рада, надо возращаться домой и опять двадцать пять, если все равно, а только для денег и поездок, тоже незавидная судьба, не знаю чем вы тут собрались хвастаться, лучше уж куда-нибудь в болгарию, но с милым и единственным, чем на крутые курорты с любовником
не обязательно, хотя и порознь с кривой мордой - бывает )
некоторые косвенные признаки, не дают гарантии, но часто указывают на любовников или новые пары романтческие:
женщины, обычно, лучше одеты и накрашены на море
иногда виден явный мезольянс (она - молодая и высокая, он - старый, лысый и т.д.)
мужики рядом с ними (а не под барной стойкой с мордой красной)
отсутствие детей, памперсов, тещи и т.д.
романтика сочится изо всех мест
ходят за ручки...
а с женами значит так: она согурцами на глазах и книжкой, а он с красной мордой в баре? печально.
Какая феерическая чушь !!!!!
1.Ухоженные женщины бывают в счастливом браке и не всем нужно для этого краситься ярко. Можно и вовсе не краситься, а в салоне красить ресницы и красить и корректировать брови, можно прозрачный блеск для губ и этого достаточно.А одеваться красиво жена должна и дома.
2.Разница в возрасте- это не мезольянс, это их личное дело, и счастливая семья может быть тоже такой.
3.НЕ ВСЕ мужья пьющие и сидящие у барных стоек с красными мордами, у нас , к счастью, интеллигенция ещё не вымерла.
4.Дети могут быть взрослые , а пара (или жена) может выглядеть моложе намного, или дети могут оставаться с нянями или бабушками-дедушками.
5. Романтика присутствует и у счастливых пар, проживших много лет в счастливом браке, особенно, если вырвались на долгожданный отдых от проблем и забот.
6. Мы с мужем именно такая пара,-дети взрослые, я моложе на 14 лет, ,мы вместе живем 20 лет, а ходим всегда за ручки.
очень за вас рада ))
а что касается личного дела - это да, тут полностью согласна ))
да не всегда так, прямо таки как с любовницей, так одна романтика, а как с женой так жесть, нет когда пары летят назад - обычно у них хорошее настроение, делятся впечатлениями, превкушают приезд домой, простые веселые лица, а у этих голубков напряг какой-то, на самом деле с этой двойной жизнью одни напряги, и на отдыхе и дома и в семье, нет почему то люди наступают и наступают на эти грабли
эти признаки еще три дня назад описали, но вы даже на носу у себя ничего не увидите.. не то что на отдыхе любовников *ржу*
а что им делать-то на еве? тут тока не очень счастливые любовницы и совсем несчатные жены:(
а вы знаете счастливых любовниц и бесконечно счастливых жен? таких не бывает ) или себе не признаются или будут бить себя кулаком в хруди и доказывать свое семейное щастье (особенно по прошествии лет 20-25 брака).
Мы собираемся на следующей неделе в Европу на машине, не с целью экономии, а так нам веселее и детей берем, его сына и мою дочку. Ждем не дождемся, 5месяцев не виделись.
Они тоже разводятся. Жена не знаю где, уехала куда-то. Мы оба вроде как в официальных браках, но уже не вместе со своими предыдущими партнерами. Поэтому пока еще пишу в ЛТ:)
его ребенок от первого брака, поэтому отпускает, тем более, что нашим детям по 14 лет. Мой муж тоже не против. И я не против, что он едет со своей любовницей во Францию, короче у нас гармония)))Но еще раз повторюсь, мы все разводимся, правда пока никто заявление на развод не подал)).
Это конечно не тема этого топика, я так думаю, что изначально "измены" с ее стороны(поясню сейчас этот момент, она молодая , очень красивая и у нее была профессия определенного характера, он очень сильно ревновал, она не отказывалась от работы, был конфликт. Это одна из причин, на мой взгляд самая весомая.
прикольно, а если брать во внимание ваш прошлый пост про адекватных и самодостаточных еще прикольнее
Мои коллеги-любовники ездят отдыхать вместе с семьями и вторые половины не догадываются, какой грязью сопровождается их путешествие.
Кто Вам сказал, что не догадываются? Все обо всем догадываются, знают и если удобно спят спокойно, если нет, то либо истерят, либо разводятся
ну так, поездили по соседним странам. Париж, Брюссель, Монте-Карло...Всё как обычно:)
да ладно, я думаю очень и очень много теток предпочтет отдых на собственной кухне, чем отдых с чужим мужем где-нибудь на островах, что у вас за окружение такое? или вы просто так плохо о людях думаете? Это типично, знаете, обычно люди с пороками считают всех порочными, типа просто им не выпал шанс так поступить, это не правда
Ваш аргумент "заботит не только с кем, но и где". Акцент фразы на ГДЕ. При чем тут мужья или любовники.
Вы обоснуйте, что вам лучше на кухне, чем на багамах? И многим еще?
И не надо передергивать в сторону морали собеседника. У меня так вообще муж, дети и багамы. А на кухне - домработница )))
Я искренне удивляюсь, что вы предпочитаете кухню! Ну да пусть вам так и будет - по словам вашим ))
нет у меня акцент на с кем, причем очень явный акцент, и я искренне удивляюсь, что вы его не расслышали и пусть мне действительно будет по словам, ни на какие острова с чужим мужем я не хочу, хотя острова очень люблю и часто там бываю и свою кухню то же, так что спасибо
да ладно вам тут из себя нормальную женщину строить, понятно, что автор хотела бы обсудить, если бы хотела обсудить ГДЕ пошла бы в путешествия и обсуждала, ей же захотелось всем продемонстрировать, на какую сумму ее любовник жену нае***т, все всем понятно - нет, надо построить из себя, идите в путешествие и обсуждайте свое где, нет не охота?
Если вы не можете читать то, что написано, то кто виноват? А домысливать, что там кто думал - удел экстрасенсов ))
Мой возил свою любовницу на Майорку, когда же меня повез в Финляндию, наша устроила ему скандал с разборками прямо при мне еще на вокзале(ну по телефону, я тогда не знала)и по приезду тоже(представляю что было без меня). Теперь у нее только пешее эротическое путешествие в одиночестве
Откуда знаете, что она одинока? Следите за ней? Ну-ну, продолжайте в том же духе.