Опрос: Выбираем спутника жизни
Все привет!
Тема, скорее, призвана чтобы развлечь. Но все-таки, хотелось бы развернутых ответов. Модераторы, пожалуйста не переносите в Женщина+Мужчина. В "Пока не замужем" почти никого нет, в остальных ветках тема просто будет не в тему ))))
Итак... Имеется три кандидата в женихи.
1) Воспитанный интеллигентный молодой человек (24-29 лет), со среднеспециальным образованием, сам по себе - творческая личность (пишет книги для подростков, но ничего пока не издал, за исключением интернет издательств, рисует в свое удовольствие 3Д картинки - немного на этом зарабатывает на фотобанках, но доходом это не назовешь), работает дизайнером в типографии. Есть своя собственная квартира. Вроде бы перспективы есть, но неизвестно, будет ли он к чему-то стремиться. Ценить скорее всего будет ум и не назойливость во второй половинке. Но отношение будет уважительное. Налево пойти себе не позволит.
2) Рубаха-парень с неоконченным высшим образованием, работающий на довольно неплохо оплачиваемой работе, вроде бы собирающийся вернуться в ВУЗ, но не факт, что когда-нибудь вернется. Снимает квартиру, есть личное авто, какая-нибудь тойота 1994 года. Романтические прогулки-свидания - его конец. Но в семейной жизни, скорее всего, рано или поздно будет изменять.
3) Очень обеспеченный молодой человек с высшим образованием собственным жильем и авто, зарабатывающий очень хорошо, намного выше среднего. Будет искать не женщину, а аксессуар. Обеспечит всем, но и отношение будет как к аксессуару.
Теперь представьте себе, что вы девушка от 18 до 24 лет. Кто вам будет наиболее симпатичен? Кого бы вы выбрали в мужья? Как бы строили отношения?
Принимаются собственные ответы. То есть, можете не выбирать, а просто написать, каким должен быть молодой человек указанного возраста (24-28 лет) чтобы девушка захотела выйти за него за муж.
Описание немного утрированное и почти детское, особенно критерии. Можете и их покритиковать. Ничего против не имею.
Очень интересны все ответы. Заранее спасибо.
Вы мне очень героиню Догилевой напомнили из "Вокзала для двоих":))
Встречный вопрос - а они-то вас замуж позвали? Или вы так, чисто гипотетически, если позовут, хоть знать, кому чего ответить? :))
По сути - нет единого ответа. Зависит от того, что лично вам кажется более предпочтительным. Чтобы вам не изменяли, или изменяли, или быть аксессуаром, или им не быть:) "Каждый выбирает для себя"
Не относитесь серьезно и не бойтесь отвечать. Нет. Меня никто замуж из них не звал. Это просто опрос. "Каждый выбирает для себя" - да! Вот мне и интересно знать, что выберет каждая из участниц форума, ответившая на вопрос. Можно анонимно - не возражаю. Это я не для себя. И не для подруги, стоящей перед дилеммой. Воспринимайте как социологический опрос.
и в 18, и в 24 я выходила замуж исключительно по любви и по зову сердца. Мозги спали, на выбор и здравый смысл рассчитывать нечего было, да и расчёт - не моё: я не умею.
Короче, если из трёх кандидатов никого ваша дочь/сестра/подругина дочь не любит, то надо искать кандидатов ещё.
Для меня никто из трёх не приглянулся.
Еще раз. Это гипотетически опрос. Кандидаты - вымышленные. Нет у меня сестры-дочери-подруги-подругиной дочери. В самой теме было предложение порассуждать и если ни один не приглянулся, описать своего, если не сложно конечно.
Тогда можно уточнить? Если будет любовь, то подойдет любой кандидат? То есть при условии, что любите вы (гипотетически девушка 18-24 лет) любой из троих подошел бы?
конечно :-) любой из трёх подошёл бы. Ибо недостатки каждого вообще не видела бы мозгами - в каждом видела бы сквозь насыщенно-розовые очки только достоинства.
замуж по расчету выходить не стоит - говорю из собственного опыта.... надо искать своего человека, который бы подошел вам как ключик к замочку. И тут уже не важны ни социальные, ни материальные факторы.
Все как-то не очень. Я сегодняшняя выбрала бы из предложенных кандидатур номер три: пусть обеспечивает. В 18 лет - все трое бы отпугнули, каждый своим.
Наоборот, в 18 лет они все бы были не плохими вариантами) это нас веливозрастных что-то не устраивает.
милая моя, местные девушки себе давным давно выбрали спутников, многие и не раз и могут вам сказать, что 1)пойти налево себе не только позволит, а ходил не раз
2)и без вуза заработает на все что нужно
3)обеспечивать будет до той поры пока матрешка, моложе вас на дцать лет ему наследника не родит
так что все эти "гипотетически" предлагаю писать в салон)
Да, я в курсе, что все мужики - полные сволочи. Ну пусть говорят. Я послушаю мнения. Мне интересно.
а никто не говорил про сволочей. просто каждая из нас нашла своего. либо находила. либо найдет. к чему эти расклады непонятно
Угу. Но я там также предложила тем, кого данные кандидаты не устраивают, описать своего, устраивающего. Расклады - не к чему. Просто опрос. Цель - узнать, кого предпочитают, кто более симпатичен. Только и всего...
оспади, да для чего? чтоб узнать что маше нужен прыдпрыниматель, а клаве и грузчика нормально? тема попиздеть, я поняла))))))
И где там четкая позиция? Он вообще не надежный. Скорее всего еще и старше сильно, и характер Г..
Я согласна войти в доверие к третьему мальчегу под видом аксессуара .А потом постепенно развернуцца :).Это если из этих трех зол выбирать.Но,пачеснаку,они сильно младшенькие все для меня.Никогда не хотела замуж за молодого человека 24-28 лет,даже в 18.
Первых двух не выбрала бы я, третий бы не выбрал меня.
Искала бы человека своего возраста, из своей среды, после этого отсева критериев особых нет, все бы решала, собственно, химия.
Я вышла за того, от кого сердце замирало и рядом с которым я почувствовала себя очень очень хорошо. На момент знакомства я знала о нем только то, что живет он на съемной квартире, ходит в куртке с заплаткой, закончил Бауманку и имеет маму на Украине. Но я ни о чем не жалею. Вместе 12 лет. Двое деток. Оказался очень верным и любящим. Сейчас у нас своя (небольшая квартира), была машина (разбили, но копим на новую), средний доход (это временно пока я в декрете), но очень очень хорошие теплые отношения.
Скорее первый. Вообще ничего плохого про него не написали, только положительное. Образование никогда не поздно получить, если есть желание. Да и нынешняя специальность вполне ничего. Еще был бы с легким характером и не стремный - цены б ему не было. А вообще мой идеал - это мой муж.
никого. мне такие кандидаты не подходят )))
а вообще должно быть чувство , что без этого человека жизнь будет невозможна.
Лично я до 27 лет о замужестве даже и не думала. Из этих троих кандидатов в мужья не вижу, так как не вижу готовности этих людей к семейной жизни. Встречаться можно хоть со всеми. Ну, если вспомнить себя в том возрасте, то может номеру 1 отдала бы предпочтение для более серьезных отношений... тогда я еще пыталась ставить на темных лошадок :). К тому же это я рассуждаю, если откинуть всякую "химию", которая тоже имеет большое значение.
ну в таком возрасте я бы замуж уж точно не пошла, а как вариант "зажигать" со всеми, с одним в киношко, с другим в клуб, ох молодость... жаль быстро проходит
Мой вариант - ваш первый:) И даже квартиры не было. Живем вместе 18 лет, нам интересно друг с другом. А понты и тойоты - все мура.
1-й мне скорее был бы интересен как человек. Его бы и выбрала (да в общем обычно таких и выбирала, наверное и мой муж из таких).
2-й не уверена, но возможно, если бы влюбилась. Чегой-то он образование не закончил?)))
3-й однозначно не мой вариант. Не люблю таких, да и они меня не жалуют.
Мало вводных :).
В любом случае я стала бы искать пару по себе.
В результате счастлива с тем мужчиной, с которым мы думаем с одинаковой скоростью и в состоянии найти общий язык.
согласна с autumn, что в юности главное- чувства. и в теме нет описания отношения МЧ к девушке. могу только предположить, что 1-й будет дружить на равных, второй будет сносить крышу и пропадать, третий будет относиться как к дуре.
сейчас мне более симпатичен первый, с таким и дружила в молодости, но замуж не хотела, третий тогда сразу вызвал отвращение, а второй - да, влюбил в себя, но заставил так переживать, что легче было расстаться.
вышла замуж за другого.
анекдот вспомнился про мужУка, который выбрал ту, что с большой грудью.))
:-) вы как автор, должны быть готовы к любым ответам, даже к стандартным "Таких дур не бывает" :-)
Нормальные или ненормальные они - будете потом анализировать на собственной кухне.
Вы же помните, что вам по сути никто ничего не должен, а уж учитывая ваш изначально непонятный опрос, с притянутыми за уши личными воспоминаниями каждой отвечающей - вообще фигня фигнёй :-)
Да не проблема. Я никого ни к чему не принуждаю. :-D Опрос - хрень. Согласна. Какой опрос, такие и ответы - понимаю. :-D
никого, 1) тут внешность не описана") из всех 3 - ни один не близок
главные качества фо ми: спортивный, добрый, умный, честный, с хорошим чувством юмора, образованный, не отсутствует стремление развиваться
зы в 18-24 выбирать себе спутника жизни - ну, нет уж, такого счастья мне не надо было
«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!» (Из пьесы «Женитьба» Н. В. Гоголя)
Если бы воспитанному интеллигентному молодому человеку номер один добавить вышее образование номера три и хорошую работу номера два - то получился бы идеальный жених.
В 18 еще рано на всю жизнь определяться, мало кому это удается с успехом. А если в принципе, то я голосую за молодого перспективного дипломата с серьезным отношением к семейным ценностям :-)
В 18-20 скорей всего выбрала бы второй вариант. Мне тогда нравились подобные своей самостоятельностью, независимостью и легкостью в общении.
Собственно, я в 17-18 такого и выбрала. Но уже в 21, 22-24 не выбрала бы никого (в качестве кандитата в спутники жизни). Но затусила бы с 3-м вариантом. Потому что в этот период времени для меня уже имели большое значение финансовая состоятельность, положение партнера в обществе.
А замуж бы пошла за человека из своей социальной среды, со схожим воспитанием, вменяемыми родственниками, чьи взгляды на жизнь глобально совпадали бы с моими, с образованием и стабильной профессией, возможно, со средним доходом, с перспективами в плане карьерного роста и улучшения мат. положения, высоко ставящим интересы своей семьи. Второй раз такого и выбрала. Коротенько если, то так. Но вообще я с заморочками. Список достоинств кандидата у меня длинный. Первый муж был очень хороший человек, но совсем не мой. Покойный второй муж приближался к идеалу, но, может, мне это кажется сейчас, когда его уже нет, хотя жили мы счастливо. Нынешний партнер номинально соответствует списку, но почему-то замуж за него совсем не тянет. парадокс, но так. Так что, автор, на 45 году жизни я с определенностью так и не могу сказать по этому вопросу ни фига.:) но списка пожеланий упорно придерживаюсь. Старость, знаете ли и упертость:))
Выйду за того, кого полюблю.
Собственно, так и вышла :)) Живем душа в душу. Про две половинки, думала, придумано все, не бывает такого. Ан нет. Бывает. И это счастье.
На первое время стоит взять №3 и ничего, можно и в аксессуарах походить, если за оным соответственный уход. После того, как №3 как следует выдоен, можно брать №1 и пинать его к перспективам творческого роста ( заодно попрактиковаться в этом нелегком деле), от души пользоваться заслуженным уважением. №2 с самого начала определить в любовники, грести романтИк, ну и для тела, полагаю, полезно.
нуууу если девушке только 24 года, то у нее есть еще как минимум 10 лет чтобы поискать подходящий вариант. а этих трех бросать незачем - пробросаешься. можно встречаться со всеми тремя.
для сведения: подобный вопрос уже возникал перед нами, когда моей дочери было 22-23 года. я дала ей такой же совет. она мне не поверила, побежала к психологу. и что та ей ответила? - да то же что и мама...
так и встречалась моя малышка с обоими (а третий был на подхвате) - потом выбрала среди них одного. пока не замужем, но совместные планы на будущее есть у обоих.
Самой в указанный возрастной период угораздило влюбиться в подобие варианта №2, только с законченным ВО:) Теперь думаю, что с подобным безопаснее встречаться, но не жениться. И если из 3 зол выбирать наименьшее, ИМХО, это вариант №1. "Аксессуаром" быть как-то не хочется.
а я б 2й выбрала. 1й - творческим личностям часто сопутствует творческие кризисы и, зачастую преодолевать их они не умеют, начинаются истерики, ожидание поддержки. вытирание соплей и т.д.
3й - однозначно нет, потому как если уж в 40 лет не готова быть аксессуаром, то в 18 была не готова тем более. Хочется некоторого духовного единства, любви и дружбы.
2-й. С ним, мне кажется весело и непринужденно.Ничему и никому соответствовать не надо. ну да. будет из-менять. Но и 1й и 3й тоже будут. Один в поисках музы или чего там еще, другой сможет примерить на себя парочку аксессуаров по моложе. когда 18и летней стукнет 30.
p/s/. Бывший муж был как раз типаж №2. Изменял. Все закончилось разводом((( Но видимо я б снова наступила на те же грабли((
Девушка выйдет замуж за того, кто на ней женится. И это сермяжная правда.
Последнему вообще смысла нет жениться, у него предложения превышают спрос.
вот мужчины закомплексованные подтянулись, наивные, тешат себя мыслями, что они нас выбирают
кто вам сказал, что я мужчина? Это раз и два: оглянитесь вокруг, редко за кем стоит очередь из женихов, а уж из трёх женихов и подавно.
![[マリーナ] (volkusha ) **K**](https://cloudstatic.eva.ru/eva/120000-130000/121961/avatar/262700247606337.jpg?w=32&h=32&crop=1){kind=small}
Мне первый понравился. Если у него есть талант, то хороший муж бы для меня, 18-24-летней вышел бы... Но вот вдруг если таланта нету... а профессия творческая. Тогда беда, развод прям даже.
вот именно. Смотря, какое средне-специальное образование по профилю и кем, в итоге работает. Навряд ли дизайнером-художником можно работать без дара, ибо всё равно надо иметь креативный взгляд и умение рисовать руками. Но можно быть отличным препрессником и вёрсщиком с хорошей зарплатой - очень даже хорошо. И это ценится. Но это далеко не дизайнер :-)
Пошла бы за того, который бы в меня влюбился) А влюбился бы в меня, более вероятно, №2, и, менее, №3 :)
