Где есть любовь нет денег?
Разубедите меня если есть хорошие примеры.Вот наблюдаю я по жизни и вижу такую картину.Что где есть настоящая любовь,нет денег.Как любви особой нет,так финансово все ок.И замуж выходят за не особо любимых и живут благополучно.Как тут на еве прочитала одно высказывание,что любовь,здоровье,финансы не бывает вместе,а всегда бывает чего то два из трех.Интересно ваше мнение.
Про два из трёх,как то видел обьявление на автосервисе;Мы отремонтируем вашу машину 1)Быстро 2)Качественно 3)Не дорого Выбирайте любые 2 пункта!!!:))
не знаю, у нас если финансовые затыки случаются, я злющая становлюсь и нервная - ну какие тут здоровье-любовь?
нелогичны ваши наблюдения, т.к. и здоровье, и отношения проще сохранить в при наличии средств
Да ерунда это :).
Хотя, конечно, что понимать под любовью и деньгами :).
В принципе, могу допустить, что если оба в паре думают только друг о друге, никто и ничто им больше не нужно...то и работа тоже окажется не очень нужна - лишь бы на жизнь хватало. Ну и на здоровье, были бы счастливы. А если оба в паре думают преимущественно о зарабатывании денег, то их может быть и много, но друг на друга эмоций уже не останется.
Я за чувство меры :).
Да ну, хрень.
А по здоровью у всех свои заморочки. Как говорится, нет здоровых - есть недообследованные.
Ну вы не совсем правы! Я замуж выходила по большой любви, хотя и денег то особо и не было, сейчас у нас есть и любовь и деньги, ну и со здоровьем слава богу тоже все норм)
деУшка.судя по тому что вы продаете и где отдыхаете с деньгами у вас все мммммммягко говоря не очень.....
Милая главное нам хватает на то что нам нравится, свои пустые понты оставь при себе))))))
это хорошо что вам хватает.... :) и правильно, нечего другое качество жизни узнавать...
А где она живет? в Центре Москвы? это не трудно, особенно если бабушка квартиру оставила. ремонт.... мягко говоря, недорогой. стулья из икеи? кухня.... так себе...что вы там денежного увидели? при этом носит обувь по 2000 рублей.... мда....
это я к тому, что такой уровень благосостояния дейстивтельно чаще всего не отражается на отношениях, и хвастать тут особо нечем: "типа теперь у нас и любовь и деньги"... нету там денег. есть среднестатистическая ситуация. и девушка это прекрасно знает, поэтому и комментировать начала "русский язык" :) то есть оторвалась от обсуждаемеого предмета, попробовала сменить тему...
Вы не правы.И очень ошибаетесь,когда судите человека по фото. Иногда людям плевать,что обувь у них за 2000 руб. А бабла много у них есть.
У меня подруга работает в ювелирном магазине. Поведала поучительную историю.Когда начинала там только работать,зашел мужчина в отдел совсем не приметный,штаны,как трико.Вообщем не при параде.Она к нему не подошла,а другие продавщицы бегом к нему.Они уже знали кто он такой. Смотрит,а у него в руке ключи с золотым брелком от БМВ. И купил он в подарок гарнитур за 140000 рубликов на подарок.
Вот и не приглядный был.
Я думаю, что когда выходят замуж за деньги, то по любви к деньгам, а когда за мужчину, то по любви к мужчине)))
У меня примеры, как в фильме: жены генералов не сразу стали женами генералов.
1. Друзья родителей. Поженились совсем молодыми. Любовь взаимная. Он всегда был амбициозен и не глуп, но на тот уровень, на котором он находится - вышел не без помощи жены. Были и кризисные моменты, когда жена делала все, чтобы сохранить брак. Сейчас все ок))) Он также работает (он совладелец и зам.дир отраслевого гиганта), она дома (все как положено: квартира в центре, дом на Рублевке, недвижимость в Сочах и ща рубежом).
2. Моя сестра "какаятородная". Замуж вышла в 18 за МЧ 20 лет, пришедшему в их группу после армии. Он из далекого подмосковья, жил с мамой и сестрой. Любовь взаимная и неземная)))))
Карьеру он сделал фантастическую, она сидит дома с 3 детьми. Браку больше 20 лет, все ок, ттт. В список форбс не входит, но состояние измеряется млн $.
3. Подруга. Вышла замуж (второй брак для двоих) за очень умного МЧ, работал нач отдела в немаленькой компании. Я уверена, что его амбиции во много "воспитаны" ею. За несколько лет брака он стал директором одного из наиболее известных в мире модных домов.
4. Все остальные истории куда как проще по количеству денег, но все похоже))))) Т.е. генеральши не за генералов выходили замуж))) Все по любви.
Глупости какие-то. Полно таких пар, которые живут в любви и согласии, и денег на жизнь хватает.
Лично для меня - это правда. Как-только накрывает любовь - деньги уходят (во всяком случае привычный уровень жизни ощутимо падает). И не "нищебродка" вроде), но тенденция такая присутствует.
Вот это больше на правду уже похоже, там где мужчина не может зарабатывать, женщины очень часто начинают им выносить мозг, ну и отсюда все вытекающие
Пока мы были бедны как церковные мыши, мы были счастливы и любили друг друга. Как только муж стал зарабатывать - пришел конец нашей любви.
Деньги портят людей. Особенно большие и внезапные. Они испортили и моего мужа. Все что могло случится плохое, случилось: казино (пропадал там сутками, забыв про меня и детей), алкоголь(мог пить всю ночь, в том числе и в казино, потом спать до вечера, потом опять уходил в загул), наркотики, многочисленные женщины(постоянно в количестве 1-3 штук).
Сейчас нет ни любви к этому человеку, ни уважения. У него ко мне я так думаю тоже, есть какая то маниакальная привязанность и жуткая ревность с его стороны. Сколько раз уходила от него - бестолку.
Во-первых, стал зарабатывать муж, а не вы оба. Во-вторых, женился от вас когда был нищим, т.е. выбор у него был меньше, был бы обеспеченным, может быть и не женился бы на вас. В-третьих, когда нищему изначально удается разбогатеть, у них сносит крышу не только на почве любви, потому что появляются совсем другие потребности и возможности. Это самая фиговая часть обеспеченных людей - бывшие нищие.
Ни деньги, ни власть сами по себе не могут никого "испортить" — с их появлением в жизни человека у него лишь появляются новые возможности к проявлению тех его личных качеств, которые до поры были не видны, или малозаметны.
Не даром говорят: "Дай человеку деньги и власть, и ты узнаешь, кто он...".
Просто он был г-ном изначально, к сожалению. И , конечно, внезапные деньги - это не совсем те деньги, к которым человек либо идет по шагу и поэтому привыкает постепенно, либо рождается в обеспеченной семье и для него тоже они не будут никогда шоком. А когда внезапно на нищебродскую голову, то конечно переклинит многих. Но главное, если человек по сути своей с гнильцой...
На самом деле автор явно имела ввиду, что когда женятся по любви, то не смотрят на обеспеченность мужчины, поэтому мол денег в семье и нет. А когда выходят за обеспеченного, то любовь не на первом месте.Как Трамп со своей Меланией, которая открыто признала что любит не его, а его деньги.
Конечно фигня. не говоря уж о том, что можно выйти замуж по любви, а потом вместе работать над благосостоянием семьи.
Но я же говорю, автор не пояснила, что она понимает под финансовым благополучием. Когда речь идет о состоянии как у Трампа - то вероятность что его полюбят не за деньги очень невысокая. Но есть, конечно.
именно. Но и то он имел бы право сомневаться, что его любят за личные качества :)
Но тут ведь многие признавались, что вышли замуж по рассчету, было удобно, муж обеспечивает. "мужа не люблю, но у него есть хорошие качества".
Сомневаться мог бы, но какое отношение имеют его сомнения к чувствам, которые женщина к нему испытывает?
А немолодых и некрасивых не за что любить? И вообще, любовь иррациональна, любят не за что-то, а вопреки всему.
Молодость и красота - примеры, возьмите другие положительные качества, но, если мужчине 70, трудно поверить, что его реально любит 25 -летняя, каждому -по своему возрасту.Вопреки всему - это фигня, а не любовь.
"но какое отношение имеют его сомнения к чувствам, которые женщина к нему испытывает?" © Вы ;) )
В данном случае — Ваши "сомнения"... :)
Сильно обеспеченные и мужчины и женщины, на самом деле, очень несчастны, потому что у них всегда будет подозрение что их не любят, а любят их деньги. Именно поэтому в брак надо вступать людям примерно одного уровня (как социального, так и материального), что бы это подозрение не точило все время.
Да ну, при желании можно иметь какие угодно подозрения,надо поменьше комплексовать и уметь видеть реальное положение вещей.
Причем тут лесть? Вы под неравенстом что конкретно понимаете? Ну вот скажем, у него зарплата в 10 раз больше - это неравенство или нет? Я знаю много таких пар, счастливы.
деньги, как и любовь - весьма относительные понятия, вот так вот :) в среднем, не особенно экстремальном значении каждого понятия - они вполне могут существовать и вместе :) а вот экстремумы всегда не приятны. ИМХО
а при том - что такое много денег? я уверена, что даже для нас с вами это несколько разные понятия, а уж если представить себе великое многообразие этого понятия в целом - то тем более - для кого то и 1000 долларов это МНОГО денег, а для кого то и мульен не бабки... Точно также и с любовью - не все вообще любить умеют, и также не всем это нужно. Это про экстремумы.
слушайте, мне вот интересно, вы ввязались в дискуссию, чтобы ЧТО? себе доказать, какая умная? мне, какая я дура? или есть другие варианты? не поняли мое мнение - имеете право. Согласитесь, как и я имею право его не разжевывать, тем более, когда вопросы ставятся в изначально таком ерническом тоне.
вы выссказали мысль. Мысль непонятна. Возможно она полезная и умная, но вы ее неясно выссказали.
Поэтому интересуюсь: понимаете ли вы, что означает экстремум.Если понимаете, то было бы интересно услышать вашу мысль более развернуто.
не знаю, что может быть не понятного, ну ок - объясняю.
если принять за экстремум - максимальное и минимальное значения чего-либо, то среднее относительно этих минимальных и максимальных - это то о чем я говорила - объясняя на пальцах - не надо искать слишком много денег (для каждого, как мы выяснили, свои экстремумы в этом плане - свои минимумы и максимумы) или много любви, то есть грубо говоря - не нужно в крайности впадать - выбирать по себе - и относительно денег и относительно способности и желания любить - наверное тогда будет все ок. Смысл в том, что в плане любви и денег - нет абсолюта - много или мало - для каждого это свои понятия и свое количество.
я думаю что экстремум можно применять скорее к процессу, к процессу как функции. А у вас - максимум и минимум.
Слишком много любви не помешает. Это я вам говорю как человек, который имеет ее много, и экстремум в наших отношениях, скорее всего, пока не достигнут.
Вы думаете одно, я другое... Правда жизни... Да и любовь ваша безграничная :) ну реально, смешно это, когда вот так говорят, когда вот так напоказ, когда вот так не понимают, насколько это может быть хрупко и неожиданно иначе, чем думал... Опыт, увы.. У всех разный, каждый понимает по соему, спорить не о чем
Вижу, трудно вам понять, что бывает что любят - не на показ. Опыт разный, но почему то те, кто любят - не сомневаются что есть люди, которые подобного не испытывали, а вот те, которые не испытывали никогда - те обычно, как и вы, считают сто любви не бывает, а если и бывает - то это "на показ", а так же им почему-то от этого смешно, хотя видно, что это смех сквозь слезы.
Повторюсь, я сужу не только по себе, но и по другим, вижу что по-всякому бывает, а вот у вас - да, то что вы говорите. Как только что-то, что вы не понимаете - сразу "на показ".
И... это форум. Тут люди не теорию разводят, а приводят примеры из жизни. И естесственно, что они приводят примеры из своей жизни, а не из жизни соседа, потому что обсуждать кого-то, кроме себя, не совсем хорошо.
Кстати, я тоже не про себя только говорила. У меня вокруг меня примеры таких же счастливых.
Не, ну уже даж не смешно:)))) вы мне сильно хотите доказать наличие щастия или не очень?:))) вот опять, я про себя вообще ниче не сказала, все придумали, уде успели позлорадствовать и поязвить:))) ну хоть лбом АП СТЕНУ бейтесь, такие злые счастливыми не бывают:)))
Смешно когда дядечки на таком форуме, еще и осуждать пытаются.
У вас есть сове мнение, молодой человек?
Смейтесь, деточка.. Говорят, смех продлевает.. :)
И — мнение о чём именно потребовалось от меня сове? :think
Да не злорадоствовала я. Хотя немного было, но вы мне очень нагрубили, когда я всего-навсего спросила что вы имели ввиду под своими словами.
Ну и не было злорадства, и ответить можно было иначе. Например, сказать"да, и правда, я имела ввиду другое слово, перепутала", или "да, я знаю что значит экстремум, и я имела ввиду ....".
Вместо того чтобы писать "а вот у вас узколобость..." Поверьте, с высоколобостью у меня нет проблем.
Я поняла в чем проблема у нас с вами. Вы очень эмоциональная, и к написанному здесь эмоционально относитесь. У меня же эмоций ноль, я просто рассудительная. Поэтому когда я просто спрашиваю, а понимаете ли вы термин, и если да, то что имеете ввиду - я просто это спрашиваю. Вы же видете в этом эмоциональный подтекст и подколки.
И смотрите, сколько смайликов тут понаставили.
А почему вы думаете, что у Крыськи и других не было любви? Ваще, очень редкого чела никогда не посещала любовь. Тут вопрос больше восприятия + как/что об этом говорить. 2 разных людей, имея одинаковую жизнь, воспримут и опишут ее совершенно по-разному.
Я не писала не хорошо, скорее я имела в виду то, что о счастливой жизни, о любви лучше не писать, а молчать. Сугубо имхо!
ну можно даже не верить в сглазы и пр :) во-первых, не всегда приятно, когда тебе завидуют; во-вторых, даже если и так - то это и правда вредно для себя самой. Кроме того, жизнь может ТАК сильно поменяться, лучше ниче ваще не говорить и не думать даже на тему - как же мне офигенно, завтра все может быть совсем иначе
Ага, ну я зависть тоже имела в виду, да мы и не приучены публично кричать о своем счастье, самому близкому с глазу на глаз сказать - вполне, а всем сразу - не принято штоле.
а мне последнее время как раз наоборот кажется, что именно все кричат слишком много, как им офигенно, а в конечном итоге кто-то разводится, у кого то и сам знаешь, как на самом деле, да и сама до недавнего времени как то особо не стеснялась сказать, что все клево. Сейчас как то наоборот как раз - о том, что хорошо не говорю никому и никогда - даже близким друзьям. Чаще стараюсь вообще не говорить - типа все ок - все нормально и обыденно о новостях
Стала вспоминать, с моим окружением почему-то или ничего не говорят, или обратная картина - прибедняются, одна знакомая постоянно, уже 10 лет, говорит, что завтра ее точно уволят, естественно, работает на том же месте по сей день, никто ее и не собирался трогать, про детей - вообще, ребенок может получить кучу призов, фиг кто-то об этом словом обмолвится, зато начнут галдеть, что он чего-то не делает или что-то делает не так.
С другой стороны, если вспомнить все посиделки с друзьями - никто обычно и не обсуждает семейные отношения или любовь-морковь. Как бы по-умолчанию у всех все тип топ (и это видно по глазам очень хорошо).Все о политике больше. О политике можно.
Экстремум - точка нестабильная:) Секунда - и обязательно пошло или вниз, или вверх:)
У меня в роду с любовью и деньгами все ОК (даже если женились бедными, то потом все менялось), а вот со здоровьем не всегда так хорошо...
сошлись по любви. Денег не было (вернее у меня были, он пытался заработать). потому у него деньги пошли, научился таки их зарабатывать, и сразу от любви не осталось и следа - решил мне отомстить за "унижения бедности"
В чем то вы правы.
Когда мужчина умеет зарабатывать, он много времени проводит вне семьи, чтобы эту семью обеспечить. А в это время жена бежит всяких альфонсов ублажать, которым работать не хочется и но есть время красивые слова говорить!
Опять же, что значит "умеет зарабатывать"? Что тут под заработками понимают?
Вряд ли миллионы долларов, потому что таких людей очень маленький процент. Да и автор имела ввиду, похоже, просто достаточный доход.
А чтобы получать доход - совершенно не обязательно проводить так уж много времени вне семьи.И потом, любви это не помеха.
Врятли миллионы. Но и 100 тыс рублей за красивые глаза не платят. А хочется ведь и отдохнуть за границей и квартиру хорошую и ребенку образование.
Да любви это не помеха, но чаще всего женщина любит того кто готов ей по ушам ездить а не того кто пашет чтобы ей хотелки обеспечить!
Ну уж базовые хотелки (это типа сапоги-помада?) можно было бы и самой себе обеспечить, нет неловкости у "папика" такую мелочь выпрашивать?
это я так образно назвала. ничего страшного нет, я могу выпрашивать 3 доллара на трамвай.
Выпрашивать???Мне муж сам все отдает, ни разу ничего не выпрашивала. И как-то с 3 детьми не очень просто зарабатывать всегда самой, иногда годами муж содержит и меня и детей. Мало того, считает что это правильно. Что ничто не заменит ребенку матери.
А что ещре может компенсировать отсутствие денег, кроме любви?
Хз у кого и что есть. Может, большая и чистая любовь - это иллюзия, которой люди прикрывают недовольство жизнью?
Я чаще вижу, когда безденежье рушит и отношения, и семьи. Достаток нормальным людям ещё никогда не мешал, а вот рай в шалаше можно выдержать не очень долго.
Ерунда полная.Знаю достаточное кол-во отличных семей, в которых и достаток, и любовь. И очень приятно на них смотреть: им не надо грузиться на тему, как до зарплаты дожить или как скопить на отпуск в Анапе. Они с удовольствием растят деток, путешествуют по миру, помогают родителям, планируют прикупить домик в Провансе и могут позволить себе быть оптимистами. Бедность же мало кого красит и делает счастливым, как и любые другие проблемы. Когда твой мужчина не в состоянии прокормить детей, я не знаю какой надо быть святой, чтобы продолжать видеть в нём прЫнца на белом коне. В лучшем случае его, неудачника, будет жалко, а в худшем он будет раздражать.
Ну не знаю, будет ли наша ситуация примером. Нашей семье всего 5 лет. Когда мы познакомились, у него была полная финансовая попа- кредиты, долги, полный аут. Но я и сама не плохо зарабатывала, поэтому меня это вообще не волновало. Сейчас я работаю на НАШЕМ совместном бизнесе и не парюсь, что будет завтра. Любовь не остыла, на руках носит, нам не скучно :-)