"Чужак" Взгляд из детства.
"Законными представителями любого ребенка во всех его жизненных перепетиях всегда являются его родители, два самых близких человека, папа и мама. Они представляют интересы ребенка в нашей жизни, они обеспечивают его интересы, они же защищают малыша, пока он не станет совершеннолетним.
Закон предоставляет родителям права и обеспечивает их исполнение, но очень часто закон заходит в тупик и не работает , если один из родителей начинает действовать против интересов ребенка. Если этот родитель, вдобавок, согласно решению суда либо иным жизненным обстоятельствам проживает с ребенком отдельно от второго родителя, то фактически, на практике он может творить с ребенком все, что пожелает его левая пятка. К сожалению в России, начиная примерно с 60-х годов при разводе родителей ребенка оставляют с матерью, при этом, фактически никто не контролирует, как соблюдаются судом законные интересы данного ребенка. Фактически в этих случаях ребенок зависит исключительно от доброй воли матери. Но что же делать ребенку, в тех случаях, если эта воля не добрая? А она очень часто не добрая или искаженная ложными понятиями мамы о доброте и интересах ребенка. Рассмотрим этот аспект подробнее.
.........................
При этом часто родная мама ребёнка из подобострастия к своему новому сожителю, а также желая привязать сожителя к себе любыми средствами, не гнушается совершением физического или психологического насилия в отношении своего ребёнка, заставляя малыша называть чужого ему человека папой. Цели различны : паразитирование с ребенком на человеке другого пола, половая неудовлетворенность , ложно понятые чувства и многое иное. Но в этом случае факт остается фактом: ребенок осознает- мама действует для ЧУЖОГО.
Как всё это переживает ребёнок — догадайтесь сами. Многие из нас росли без родных отцов и знают это не понаслышке.
И где же искать маленькому ребёнку защиты от такой мамы и приведённого ей «папы» (а то и целой череды «пап»). Как правило единственной надеждой на убежище для ребёнка остаётся родной его отец ( если он ведёт себя в отношении ребёнка достойно), но закон, а точнее такие мамы очень часто не оставляют своих детей в покое, даже если дети умудряются каким то чудом уйти от них к родному отцу. О нескольких таких случаях мы и хотим рассказать.
...............
«Сначала в саду меня Котова увидела с сыном (часов 10 с чем то) (сын мне крикнул бежим! я с ребёнком попытался уйти от неё — парень был у меня на руках и мы бежали с ним за сад — спрятаться от неё),она (Котова прим авторов) повисла на моей шее и плечах, она душила меня и орала истошно «спасите»(!). Я увидел дыру в заборе — попытался туда — парня успел и сам потом пролез. Но на меня тут человек 5-6 навалилось откуда-то — за оградой уже… Вырвала Котова Серафимку с какими-то мужичками и сопровождающими её и прохожими(!).. Когда они узнали что это я привёл в сад ребёнка то в большинстве быстро разбежались. Я уж думал всё… Нет сына больше — дураком сделают, спрячет…
А там за забором! Я увидел как Серафим мутузил Котову кулаками и ногами и орал чтоб она отпустила его и папу!!!… Как львёнок! И вцепился в забор! Тянул ко мне ручки… Я взял его за руки и ногу что он в забор мне просунул. Держу а Котова рвёт (буквально) его, тянет… Я влез в забор — в сад. А Котова уже валяется на Серафимке — чуть не задавила. А он её снова молотит и орёт ей — отойди от меня, не пойду с тобой, я с папой хочу жить! Оттащил я её от сына — тут менты пришли из ОВД Марьино… Котова продолжала пытаться Серафима дёргать, но он в меня вцепился и кричал на всех — чтоб нас в покое оставили и что он хочет со мной жить и с Котовой не пойдёт"
..................
Здесь подробная статья
и видеорепортаж об этой истории с рассказом самого ребенка и видео с места событий.
http://camo-oborona.ru/chuzhie-vzglyad-iz-detstva/
Авторам материала интересны мнения участников данного форума
Высказываю свое мнение, как участника данного форума.
Статья - чушь. Дочитать не смогла. В данном случае авторы статьи, делая вид, что защищают интересы ребенка, на самом деле используют его как инструмент для "борьбы с женщиной".
К сожалению, при попадании в одну семью женщины и мужчины - истеричек, прогноз для родившегося там ребенка более чем мрачный.
Вообще на антибабе большинство участников, с моей точки зрения, отличаются смесью инфантильности, безответственности и крайнего эгоизма. Сидят мужики, многие из которых либо профигачили нормальные семьи, либо встряли, т.к. думали членом. И рассказывают друг другу, что это все бабыдуры, васькисволочи, мирнесправедлив и т.д.
в истории в конце и мама, и папа - истерички одноклеточные.
а по теме "насилия" и новых пап... я сама росла с отчимом с 6 лет. в мои 12 лет у меня, заикаясь, было спрошено, хочу ли носить его фамилию. я ответила, что да, т.к. считаю папой, после чего сходили и оформили это официально, лишив био отцовства.
травмы, как понимаете, у меня никакой нет, а как начала "папой" называть - вообще не помню. помню только, как перед свадьбой со мной поговорили на предмет "мама хочет замуж вот за этого дядю, и он хочет жить вместе с нами". восприняла это довольно равнодушно тогда, на свадьбе понравилось, а потом переезд очень понравился. и мама работать перестала - вообще счастью не было предела.
считаю, что мама только в одном вела себя не совсем правильно: когда я выводила из себя родителей, и папа(отчим) начинал орать или замахиваться(в подростковом возрасте), она прямо при мне вставала стеной на защиту, иногда заставляла его извиняться, хотя за секунду до этого сама кричала. в итоге я быстро научилась манипуляциям "хочешь что-то получить - выведи из себя папу"
Золотцева _ написал(а): >>
Фактически в этих случаях ребенок зависит исключительно от доброй воли матери. Но что же делать ребенку, в тех случаях, если эта воля не добрая? А ОНА ОЧЕНЬ ЧАСТО НЕДОБРАЯ
Девушка (или все же МЧ?), идите-ка на антибабаский сайт и там сказки рассказывайте.
Золотцева _ написал(а): >>
При этом часто родная мама ребёнка из подобострастия к своему новому сожителю
Кстати, насчет сказок, можете там рассказать "Золушку", мощнейший архитип злой мачехи при живом отце. О злых отчимах сказок не помню.
