Увы, они не вместе:-(
Скажите, какие истории любви известных людей и героев литературных (кинематографических) произведений сильно, иной раз до боли разочаровали вас несчастливым концом - люди/герои не остались вместе.
1. Эдмон Дантес и Мерседес (Граф Монте-Кристо). Пожалуй больше всех. Как мог он, так любивший её, ничего не сохранить в своём сердце? Ни на миг не поверила в его любовь к Гайде.
2. Мэгги и Ральф де Брикассар (Поющие в терновнике).
3. Кэтрин и Хитклифф (Грозовой перевал).
4. Карен и Дэйв, Д. Лондон, Великая загадка - ведь он всегда любил её и продолжал лююбить, но тем не менее остался с Винапи.
Поделитесь, очень интересно:-)
"Маленькая хозяйка Большого дома", Лондона - мое подростковое сердце очень поразила именно эта история любви и то, как она закончилась для Паолы.
Мне тоже очень понравилось это произведение, правда я хотела, чтобы Паола осталась с Грэхэмом.
Я Ивэна прямо ненавидела :-) Всеми фибрами своей души, ибо понимала, что он не дотягивает до благороднейшего Дика Форреста. И мне очень не хотелось, чтобы рухнул этот красивый мирок, который они вместе построили...
Угу :-) И философов из рощи. Умнейшие люди тоже попали под обаяние этой женщины.
А ведь правда жаль, что у них с Диком не было детей?
Ну... не факт, что ей бы это подошло, иногда дети очень меняют всю картину.
А философов не жаль, они на то и философы.:)
Надо перечитать.
Но, помню, что Дик мне казался более уязвимым, а Грэхэм не настолько был зависим от любви как таковой.
...
Странно на перенесли, я думала, отправимся в книги/кино.;)
Я тоже несколько удивлена переносом :-)))
Некоторые книги не стоит перечитывать, чтобы не потерять очарование. Мне кажется, что сейчас я буду разбирать характеры персонажей более детально ;-)
Они у него были сильные, умные и ловкие, под стать своим ВЕЛИКОЛЕПНЫМ мужчинам :-)))
Блин, перечитала я Лондона в свое время :-))) Застряла я на этом мужском типаже.
"Унесенные ветром", Ретт Батлер и Скарлетт. Я читала, конечно, продолжение, но это уже не те Скарлетт и Ретт, что в "Унесенных..." и вообще не то. Для меня они остались на последних страницах Маргарет Митчелл - Скарлетт на пороге и Ретт, уходящий в туман...
Он увидел Скарлет в объятиях Эшли и подумал, что у этой женщины нет ничего святого, чтобы обниматься в доме мужчины, жена которая только что покинула этот мир. Скорее всего именно этот факт окончательно поставил точку в его любви к ней.
Скорее ушел, потому что любил. Думал, что даст им свободу. Но Скарлетт на тот момент уже поняла, что любит Батлера и объятия были сестринские. И Эшли Скарлетт уже не любил.
Думаете? Как по мне, так любящий человек будет до последнего цепляться и давать себе, партнеру, шанс все исправить. Но Ретт не дал этот шанс, он был... мягко сказать равнодушно-спокоен - вот это уже конец.
Но вот меня всегда сбивало то, что Скарлетт совершенно была уверена в том, что вернет его. Может, знала, что не разлюбил?
Он не разлюбил Скарлетт тогда, когда уехал с Бонни в Париж, но она не смогла прочувствовать его состояние по возвращении. Мне кажется, что Скарлет была довольно глупа в отношениях, она видела лишь то, что ей явно показывали. Глубоко чувствующей личностью, которой не нужны были слова, была не она, а Мелани.
Ну дак Скарлетт Охара и Ретт Батлер.
Но меня больше поразил рассказ Лондона про таитянскую певицу, заболевшую проказой и Алоха Оэ
Герои "Мосты округа Медиссон", хотя если бы был другой финал была бы обычная книженция, а так - мощный и сильный по накалу драматизм.
За Ромэо с Джульеттой всегда было обидно, а в кино разочаровал банальный конец в фильме "Соблазн".
У вас нет ощущения, что Джульетта больше любила Ромео? И что она пошла на большие жертвы ради него?
Это ужасно, но я не представляю себя на ее месте. Я очень рассудочный чел.:) И спланировала бы что-нибудь практичное.
Скорее тайное венчание, побег им не помог бы, полная зависимость от родительских денег и воли.
Лен, теперь все евовские девушки тебе обзавидуются: ОНА СПАЛА В ОБНИМКУ С ШЕКСПИРОМ! :))))
Жаль, что односторонняя! :-) Я в данном случае обо мне и о Шеспире.
Кардинал и галантерейщик! Нет, не так! Галантерейщик и кардинал! (с) :-))))
Ну... Вы.. это... того... Надо же как-то держаться... :mda
Со временем эта боль как-то притупится.. станет полегче... наверное...
:)
Ну.. кто знает?.. :think
Не в этой жизни, так в следующей... :mda
P.S. А психов-олухов здесь хватает... :)
Заводите тему, а уж мы поглумимся вволю!.. ;) :))
Да лааадно! Вы бы еще Ромео и Джульетту иТристана с Изольдой вспомнили, ну и Орфея с Эфридикой до кучи.
Вы лучше представьте этих героев "вместе" и ругающихся по поводу бытовухи или денег. Вот где триллер вот где стрррасти! Только почему-то не интересно :-(.
Ну всякое бывает. Царь царей Агамемнон с одной стороны, хитрозадый Одиссей с другой - у каждого своя жизнь, свои проблемы, свои заморочки...
В смысле Агамемнон с Одиссеем...того? Теперь понятно, почему один только воевал, а другой к жене домой не спешил...Но древние греки - они вообще в этом смысле затейники были.
Фу, блин. Какие пакости вам в голову приходят. Нет, они там оба воевали. Ну по дороге, конечно, бывало и... того, но не друг с другом, для этого у них были верные друзья (для разнообразия они не гнушались и захваченными в бою бабами). А вопрос был в том, как жены их встретили по возвращении :)
З.Ы. А так да, анекдот про "древнегреческих боевых пидарасов" вспомнился - да, что было, то было :)
Угу. Я тож этот анекдот люблю.
Ну а жены...а что жен-то винить: сами шляются черти-где, а жены виноваты.
Точно никто, и ни когда, и ни где, и не виноват - это звезды так сложились.:-)
Почему не виноват? Бывает, что виноват. Бывает, что не столько виноват, сколько несет ответственность за последствия. Например, я могу быть не виноват. что заболел - но нести ответственность за то, чтоб своевременно лечиться. Или я могу быть не виноват, что у меня работа требует частых командировок или задерживания допоздна - но должен(-на) иметь в виду, что это МОЖЕТ повлиять на мою семейную или там социальную жизнь.
А бьывает, что действительно никто не виноват и ничего нльзя сделать - именно "планеты не встали, карты не легли" или и с хорошими людьми тоже могут случиться плохие вещи.
Ведьмак, автор Анджей Сапковский. А вообще вы бы топ про литературу здесь почитали, прежде чем глупый топ создавать. А в Культуру я вообще не советую вам соваться, там вас запросто с пылью смешают за ваше невежество.
Мне его рассказы нравятся (Сапковского, из серии про ведьмака). Тскать "как оно было на самом деле". Я давно подозревала, что Русалочка была вовсе не немая, просто языка людского не знала, да в звуковые волны в воздухе по-друугому переносятся. А что ноги вечно болели - так попробуй в модельных туфлях при дворе походить с непривычки...
Сошлись во вкусах, я несколько раз Ведьмака перечитывал :)
Гениальное произведение, мне чем-то оно напоминает Мастера и Маргариту. Тоже есть любовный сюжет, есть мистика и есть неподражаемое ЧЮ автора.
Ъотела написать, что МиМ мне НЕ напоминает по причине психической адекватности героев, но...другие времена, другие нравы, другая мода. Да и у Сапковского неадекватные есть, особенно в романе: та же трагичная ведьма.
Согласна: ЧЮ и "злободневность" и там, и там неподражаемы.
Добрый день! Аж специально нашла эту тему многолетней давности чтобы написать о Джо и Лори (Маленькие женщины). Это как жеж можно было так закончить книгу??? Как можно было развести Джо и Лори, которые самой судьбой были созданы друг для друга и свести Лори с Эми, а Джо с каким-то потрепанным профессором? Вот объясните мне(