Опрос о морали мЭстным "строгим" тётенькам
Вот когда-то встретились мужчина и женщина, он женат, она ушла от мужа. Отношения зашли далеко, общались больше года, он озвучил свои планы на общее будущее, и через какое-то время развелся и ушел к ней ,живут уже 7-й год, 2 детей.
Все вроде банально, НО !!! она не была любовницей,хотя бы потому, что интимных отношений у них не было.
Так и было сказано-общаемся как друзья, близкие люди, но сексуальная жизнь только в случае его решения развестись с женой , а пока у каждого своя.
Её не особо волновало, спит он с женой или нет, скорее нет, потому что через 3 месяца он вначале переехал к родителям, потом к ней, когда подал документы на развод и со всеми объяснился окончательно.
Т.о. есть все основания полагать, что отношения явно не на сексе завязаны.
Осуждали бы Вы такие отношения ?
Это прям как про моих родителей. А сейчас я вот жена в треугольнике. Не знаю, никого вообще не осуждаю, но женщина в развале семьи проучаствовала, возможно она была катализатором процесса, не прямой причиной, но совсем уж о непричастности и глубокой ее моральности говорить не приходится. Скорее всего и без нее семья бы развалилась. Но с точки зрения морали лучше с женатыми вообще ни в какие отношения не вступать, ты - женат и все, никакой романтики быть у нас не может, ни флирта, ни близих дружеских отношений. Вот это образец глубокой морали.
Это почему же ? Дружить и общаться без секса - аморально ? С какого перепугу ?
Это ведь совсем другие отношения.
Извиняюсь за занудство, но если вы пишите про себя и точно знаете, что интима, любого секса не было - это другие отношения, но если вы пишите не про себя, а про кого-то, то откуда вам знать, что действительно НИЧЕГО не было?
Я задала конкретный вопрос, как было и есть. Без гипотез (что,если бы, когда... и что могло бы быть , если бы не..., и почему все так и т.д. и т.п.)
Ситуация конкретная и вопрос конкретный.
Ага, другие, когда мужчина берет и к "другу" уходит. Значит был повод думать о ней не просто как о друге, а как о женщине, значит с ее стороны была подача. А вы думаете это чистая дружба без намека на флирт была?
В чем аморальность ? Подтолкнуть крепкую семью к разводу НЕРЕАЛЬНО ! Никто просто так не способен мешаться, если ему нет там места.Или это не семья уже тогда, она все равно разваливалась.
Вот непонятливая какая ппц.Реальный пример из жизни знакомого мужика дабы иллюстрировать (женщин его не знаю, поэтому все с его слов): жили 20 лет муж с женой, 2 дочки, все было хорошо, встретил л-цу и влюбился, и 1,5 года думал что же делать - и жена хорошая и с л-цой расстаться не может. Выбрал л-цу, потому что новые ощущения, более ярко все. Выбрал новизну. Жену при этом не разлюбил, любит как родную, близкую, помогает ей и детям от нее уже совершеннолетним. Порядочный мужик, помучил женщин совсем недолго. Помогает 2 детям своей НЖ от 1го брака, общий ребенок у них есть. Итого - 5 детей содержит. Вот сами судите реально или нереально разбить крепкую семью. Если женщина так или иначе дает повод мужчине думать, что с ней возможны отношения, то семью может разбить. Кстати вышеописанному мужику всего лишь 50 сейчас, его НЖ уже 42, и глядя на его любвеобильность, напрашивается вывод - кризис 7 лет впереди, новая утешительница помоложе посвежее, мат и физическая возможность родить и содержать новых детей есть, как знать, что там дальше будет...))))
При чем тут Ваш пример ? Это совершенно разные ситуации и совершенно разные люди.
"Если женщина так или иначе дает повод мужчине думать, что с ней возможны отношения, то семью может разбить." - если так, то и нет никакой семьи. Крепкую семью никто никогда не разобьет.
При том, что это пример разбивания КРЕПКОЙ семьи, причем со слов мужа. Так и говорит - это трагедия моей жизни, и жену любил и л-цу полюбил. Это его слова, не мои. Так что нет вообще такого понятия крепкая семья. Есть совокупность факторов, когда в какой-то временной промежуток семья может казаться крепкой, но обстоятельства меняются, меняется и статус семьи, из крепкой может стать некрепкой в один момент. Очень наивно думать, что бывает по-другому. К связи мать-ребенок еще худо-бедно можно применить прилагательное "крепкая", потому что от Бога, у ребенка другой матери не будет, да и то исключения есть.
Какую чушь Вы пишете! Это что же за "семья" такая,которую так легко подтолкнуть к разводу ,даже при отсутствии близких отношений ?!
Просто так из семьи не уходят!
Ниже написано, что сыну уже 19 лет было. Путем простых математических расчетов выходит что женаты были лет 20 точно, а БЖ там, вероятнее всего за 40 .
У мужика начался кризис обычный и его правильно мотивировали.
Не рассказывайте мне что 20 лет чел мучался и страдал. Сука он неблагодарная, украл молодость у одной, а когда сын подрос и пипиське захотелось молодости, то нашел себе "типа честную, до свадьбы ни-ни". Никого он кроме себя любить не умеет значит.
Откуда Вам знать, что там за жена была ?
Откуда Вам знать, КАК они жили ?
Мужик поступил ЧЕСТНО и ничего не украл ни у кого, не нужно пафоса и вычурно-громких фраз!!! А может у него украли ???
Брак- не рабство!
Он честно поступил и не бросил. А жить с нелюбимым человеком не обязан никто .
А почему "ТИПА" честную ? Именно честную !
"Молодость укал" ??? ахаха! Лучший перл топа !!!
А может тогда БЖ у него молодость украла ?
Вы видимо сама БЖ,или вот-вот ею станете - слишком необъективны и нелогичны.
ОЙ, ой , "УКРАЛ МОЛОДОСТЬ" !Во обоссака!!!)))
А не вы ли тут пишете :"закончите отношения, тогда и начинайте новые" ?
Вот тут именно так и есть. Нааа! Всё равно "кАААзёл", а БЖ- ангел несчастный. Откуда Вы знаете -то ?! Никто не обязан жить в несчастливом браке до конца жизни. Молодец мужик, вырастил сына , помогает, и БЖ даже помогает,хотя не обязан !
"даже при отсутствии близких отношений"))) смешно - разве не чувства все решают и без постели они ну никак невозможны???
я флиртую за день столько раз-и не сосчитаешь! А ещё у меня друзья исключительно мужчины, но что-то никто не ломанулся из семей на мне жениться.
Более того, у меня с друзьями доверительные отношения и она рассказывают как бабы на них вешаются, спрашивают совета как корректно отшить женщину, чтоб не обидеть. Вон один планирует с женой третьего, другой внуков ждёт. Любят жён и плевать им на флирт.
Это я к тому, что херовая та семья, которую можно разрушить флиртом. Вернее это уже не семья, а её отсутствие.
Так может вы и эти бабы которые вешаются им несимпатичны? Ну как братва еще сойдете, но как женщины не нра? Это ж тонкие материи. А в сообщении автора явно указано, что мужчина симпатизировал женщине.
так происходит не у всех и не только у школьников, а вполне себе у взрослых (даже старых) дядь и тёть :)
Но если у симпатизирующих крепкие семьи, то дальше симпатий это не пойдёт.
с какой это радости? мужчина женатый не равно мужчина в рабстве!!!! если чувства и очевидно, что люди созданы друг для друга, нужно разводиться и идти своими дорогами. Другое дело, что жене это не удобно, которая БЖ станет, но это ее проблема.
НЕТ, ЧЕСТНО все. Брак - не рабство, разлюбили, развод и в новые отношения, как у вас!!!!
Разлюбили- развод? Потом опять разлюбили- опять развод?
Брак, супружество это нечто большее чем любофф! Это мир! С детьми, радостями, горестями, большим столом, дедушками и бабушками. Брак это труд, труд по пониманию партнера, труд по принятию партнера, в нахождении компромиссов, в вытеринии сопливых носов и сказки на ночь!!
Любовница это бабочка- легко пархает, иногда капризничает, не выносит мозг. Слабые мужики так и пархают за бабочками, но как только Лю из бабочки превращается в жену, то сказка заканчивается...
Все мои знакомые мужики, уходившие от жен к Лю, просились потом назад!!! Даже мой папаня))) 10 лет пытался вернуться!))))))
Так не лучше создать свой мир, со свободным мужиком? Не ломая жизни жен и детей, а порой отцов и матерей???
Ага, прям ВСЕ ? ну-ну))Не врите, не бывает так!
Тут отношения временем проверены,причем тут сказки.И созданы были уже со свободным. Люди , когда долго вместе, знают и достоинства и недостатки друг друга. И живут же много лет уже !
Среди моих знакомых только один вернуться хотел, но передумал и остался один, остальные счастливы.
Один - это конечно же не в счет :-) "Одного" - можно было бы сразу пристрелить :-) "загнанных лошадей пристреливают". :-)
Ооо! Неужели правда глаза режет? :-) Я не про то где "суть" (может и в сортире, а может и под кустик :-) ),я вообще то про то, что, как не изготавливай искусственный цветок, его живым все равно ни кто не признает.:-)
тупо троллите.;)Какая там правда, бог с Вами. Где тут искусственное , а ? Вам-то откуда знать ?
Я тоже не жалела за все годы, когда к любимому ушла от мужа. Вот с ним было искусственно, а с нынешним уже много лет настоящая семья.
"тупо троллите." - Вот так с порога сразу и обозвали. Спасибо :-) , а бог с нами со всеми, по крайней мере с теми кто верит. ;-)
"Где тут искусственное , а ? Вам-то откуда знать ?" - конечно, иногда выгодно не замечать, то, что давно всем очевидно. ;-)
Я дополнила свой предыдущий пост.
Вы тоже вот так с порога оценки даете незнакомым людям, не зная ситуаций
Спасибо, что дополнили свой пост
- "Я тоже не жалела за все годы, когда к любимому ушла от мужа. Вот с ним было искусственно, а с нынешним уже много лет настоящая семья."
И я Вам искренне желаю, чтобы еще много, много лет у Вас была настоящая семья и Вы бы от мужа к любимому не уходили. :-)
Кто ОБА ? Кого имеете ввиду ? Я говорю о том, что людям лучше знать, правильно ли они поступили и счастливы ли они или нет.
Тут не любовница.
А ломают детям жизнь родители, которые живут без любви как чужие, дети это чувствуют , видят, их не обманешь !
не живут люди, когда они чужие, бывает страсть на стороне так закрутит, что некоторые и уходят, да потом возращаются или пытаются, вот если чужие, то разбегаются и без всяких любовников и любовниц, причем обычно не долго проживя вместе, основная масса разводов до трех лет брака, а потом просто рутина съедает, хочется развеяться, только это обычно дорого обходится, но большинство все же остаются вместе и детям от этого только лучше...
демагогия.Бывает, что не разбегаются, ожидают своего момента , или причины есть какое-то время. Не все однозначно, да тут и не о любовниках речь, они и не были любовниками.
Кстати, рутина- это проверка любви. И никакая рутина и быт не разрушат её, если есть любовь и понимание. В моей семье так.
Когда не чего сказать, тогда проще обвинить в не знании темы, браво ...=D>
Вот Ваши бы слова Вам самой понять. А то и смысла -то не понимаете , про детей сказано,что они чувствуют фальшь или равнодушие в отношениях родителей, а не из-за них все происходит. Фантазерка Вы.
Вы опять уже два раза пытаетесь меня обвинить в
1) не понимании
2) обозвали фантазеркой ;-)
"про детей сказано,что они чувствуют фальшь или равнодушие в отношениях родителей" - смотря сколько им лет :-) , а вот фальш по отношению к себе (ребенку), они считывают интуитивно. :-) Но Вы, изначально другой смысл вкладывали в свое утверждение. :-)
Обычно любовь дополняется уважением! Дети видят хорошие отношения родителей и чувствуют любовь к СЕБЕ!!!!
Папа приходящий по субботам это не папа. Папа есть всегда!!! Не на телефоне, если новая жена разрешит, а всегда! Утром в очереди в ванную, за завтраком, по дороге в садик и школу! Папа искупает и расскажет как дрался в детстве!- вот папа! И нормальный, воспитанный в любви, мужик, никогда не оставит детей и женщину, родившую их ему. Все перемелится, мука будет.
Но нынешние мужики, зачастую, телкИ просто и в момен семейных кризисов попадаются умные дамы, которым одиноко. И насрать этим дамам на все, главное себя любимую порадовать.
Не верю я, что живет муж с женой 15 лет и вдруг... Любовь мля
Уважение важно в любых отношениях. Без уважения будет война, драка, свара до победного конца.:-) Отношения родителей между собой (негативные), огорчат любого ребенка, но это не помешает ему чувствовать любовь своих родителей, будь они врозь или в месте.
Нынешние мужики конечно же бывают разными, но мы сами их выбираем. Бывает, что мы оказываемся слепы, но чаще мы просто еще чего то в этой жизни не понимаем. А когда становимся мудрее, то делаем в жизни тот выбор, который считаем для себя верным.:-)
Со всем согласна, кроме того что и врозь любовь чувствуешь... Нет.. Говорю, как дочь без отца выросшая. Много лет я избавлялась от чувства нелюбви отца, и только недавно, разменяв 4-ый десяток, поняла, что меня любили. И дочь моя, которую воспитывает не био, очень страдает, уверенная в том, что ее не любят и не нужна. И психологи тут не помогают. Это глубже. Мало знать, надо "руками чувствовать"...(((
Бывает так, что мужчина отрекаясь от женщины, отрекается и от ребенка, Это грустно и не правильно. Но в большинстве своем адекватных мужчин все же больше. Поэтому есть Вы, которая и знает и "руками чувствует" и может помочь ребенку дать больше воспитания био (хотя отбросив прошлые обиды, можно назвать его папой, отцом). Без уважения к нему (отцу) с Вашей стороны, конечно это будет сделать трудно, но ради ребенка нужно идти на компромиссы. :-)
Вы не поняли, я на нашего папу(отца) совсем не обижена. У меня к нему нежные положительно-равнодушные чувства. Он у нас хороший, и звонит, и приезжает, и забирает. Только дочь страдает очень. Ей мало что он приезжает. Ей его не хватает!!! Вот это очень грустно.
А вот мой сын вообще не страдал, его вырастил НЕ БИО, а мой второй муж и он его называет сыном и сделал и делает для него столько, сколько мало какой родной отец делает для своего ребенка. Мой сын очень его любит с детства и БИО ему просто чужой мужик всегда был, не вспоминал его и не хотел с ним встречаться, хотя я старалась раньше, чтобы они общались.
У нас так же, но моя дочь, как оказалось, это так и не пережила. Год к психологу ходим и пока никак((( может ваш мальчик оооочень глубоко все зарыл?(
Ну что же я не знаю собственного ребенка ? Если бы зарыл, я бы точно чувствовала и видела бы. Он рос очень счастливым, и сейчас он счастлив, с мужем (фактическим отцом) -лучшие друзья.
А где сказано, что детей оставлял ? тут об этом ни слова. Может он и есть настоящий папа.
Таким образом, если разлюбить и не разводиться, а под браком понимать труд, мир и май, то тогда вполне нормально, если мужчина или женщина трудятся в семье, а любятся на стороне? Тогда ревность супругов - это идиотизм ибо если брак больше, чем любофф, то он тем более больше, чем ревность. Трахайтесь, товарищи, на стороне на здоровье. Тетя вам (и нам) разрешила :-)
Если у людей есть мозг, а не одна извилина, в которую они кушают, то за годы брака между людьми появляется химия. Тете перечислить? Хорошо: молодость, свадьба, беременность, рождение ребенка, его первая улыбка, его первые слова, бессонные ночи, семейные праздники и традиции, фин проблемы, долги, скандалы, негдежить, выбирались из трудностей- вобщем можно перечислять неделю. Так вот все это образует тот мир и труд, о котором я писала. И все это, потом, после всех гармональных кризисов перерастает в последний кадр фильма "покровские ворота". Бывают и исключения. Но если все вокруг будут оправдывать Лю, то семейные ценности умрут, и нашим детям будет тяжко..
первая улыбка ребенка способствует исчезновению химии? я писала про способных мыслить людей, которые даже в моменты, когда крышу сносит, могут найти для себя доводы и причины остановить все, не дав дойти до точки кипения. И в такие моменты как раз очень помогает то самое МЫ, та самая химия! Когда люди срослись вместе, когда думают одинаково и об одном и том же! Это приблизительно так "настало время и о душе подумать"))) сама натура очень страстная и иногда так хочется....аааа....эмоций, но голова на то и дана, чтоб думать! В любой семье есть моменты отдаления (у меня сейчас например) и очень мне бы не хотелось, чтоб мой любимый муж встретил СЕЙЧАС вот такую подругу, семяна упадут в благодатную почву(( и я могла бы хвостом вильнуть, но понимаю, что переживем и будет опять страсть, любовь и спокойствие!
человек имеет право на любовь, но так же человек должен отвечать за свои поступки.
в данном топе резанули отзывы о БЖ. Чужая семья потемки (как и душа)
Именно на сексе!) запретный плод сладок! Тут как шантаж))
Но не все вводные для опроса
1. Если там детей не было, то это было просто решение мужчины
2. Если дети были, то мужик сбежал, кинул и предал ине факт, что не повторит. Опыт есть уже.
Осуждать мы никто права не имеем, а высказать свое мнение пожалуйста.
По себе могу сказать, когда по собственной инициативе ушла от мужа и несколько лет была одна, то ой много женатиков пытались клинья подбить, но наличие жены меня в минуту отрезвляло! И все "искры" гасли сразу! Отрезало!! Не верю и не верила в бла-бла-бла что не любит, не понимает, ну обычные оправдания(
Если вы про себя написали, то искренне желаю вам долгих лет жизни вместе)) любви и понимания!))
На каком сексе, если его не было ! И причем тут дети ? Сказали же, помогает , и не сбежал, а все объяснил и все озвучил и честно ушел. А почему не верите, когда говорят ,что не любят и т.д. ? Такое часто бывает, что не любят мужа или жену.
Так ожидание смерти хуже самой смерти!) он хотел того, что ему пообещали после развода! Вот он все архи быстро и устроил)) если бы секс был сразу он бы гораздо дольше уходил, а может и не ушел бы вовсе, как знать)))))
В таких делах движитель СЕКС. Как говорят психологи, любовь приходит месяцев через 6, а то и позже, а до этого страсть и желание секса.
Какой бред! Из-за одного секса никто не уйдет из семьи, тем более из благополучной семьи (а тут не этот случай)!
Секс он мог получить где угодно, и раз живут 7 лет уже,это серьезный показатель.
А вы прочитали что он в браке 20 лет был? БЖ постарела и устарела... Или бедный 20 лет мучался и терпел? Не смешите! Когда плохо 20 лет не ждут
Никого он не предал, не кинул и не сбегал.
Все честно всем озвучил и честно ушел. И все годы помогал и помогает,хотя сын ещё тогда был уже совершеннолетний.
Очень много семей, где нет любви, нет уважения и понимания, но живут из-за имущества, из-за детей, привычки (реже), боязни осуждения (не для всех мнение социума не имеет значения, кто-то зависим, увы). Но так жить неправильно- жизнь одна и тратить её на семью,где нет любви и на человека, который тебе чужой - глупо .
Вообще, если бы не чувства, он все равно бы ушел ,-остался бы у родителей или жил бы один.
Вроде бы все пристойно - интимных отношений не было и т. д. Но вот не покидает чувство лицемерности автора - "общались больше года",близкие люди", с какого бы хрена близко общаться с женатым мужчиной, чмокаться в щечки, потупив глазки - " я не такая, не дам женатому", распаляя его воображение и желание? Ну так секс, милочка, он не в штанах, а в голове, это очень грамотно - залезть мушику в душу, отдалить от жены, а секс..., что секс, это просто дело техники и не более. И таки, сами знаете, что не так уж чисты и невинны Ваши, автор, действия, иначе и не создавали Вы таких тем через 7(!) лет брака
Хыы!))Распалять можно и женатого и не женатого, идя просто по улице в роскошном платье летящей походкой.
Любящего мужчину ,как и любящую женщину никогда и никто не отдалит от ЛЮБИМОЙ 2-й половины так легко. Не несите чушь ! Явно, что и так все на ниточках держалось, и нет тут никакого лицемерия- это самое честное, что можно было сделать.
Ой, барышня, Вы видимо, совсем молоды и именно Вы "чушь прекрасную несете")))) Про проход по улице - вообще смешно. Речь идет о ЛИЧНОМ общении. Насчет ниточек - их и обрезать легко и пришить все назад можно при желании.
Любовь такое дело, что у нее в браке бывают и спады и подъемы, вот в период временного спада такая " скромница", типа автора, начнет запойно дружить с женатым мужчиной, и дело в шляпе)))
Но, вообщем, Ваше " Хыы" многое объяснило, именно такие недалекие и безграмотные "хыы" и болтаются в вечных любовницах)))
Вот Ваш глупый взброс как раз многое объяснил- неуважение к чужому мнению, попытка унизить и оскорбить собеседника выдает в вам неглубокого и не воспитанного человека.
И ошибочка вышла- я не любовница, я -законная жена и мне уже много лет.
Если пачеснаку, то это ОЧЕНЬ грамотный увод из семьи :-) Поэтому, если вы именно та женщина, которую вы описываете, лучше не рассказывайте подробностей вашего воссоединения с этим мужчиной никому, ибо вас осудят.
Это почему же ? Неужели и Вы, вроде казалось бы умная женщина, думаете,что взрослого умственно полноценного человека можно "увести" ?
И за что осуждать ? Шокирующих подробностей, противоречащих основному факту просто нет. Как есть, ,так и есть.Многие знают и никто не осудил, наоборот уважали и уважают .
Под словом "увести" я подразумевала не ошейник, который надели на шею бычку и повели в сторону алтаря :-))) Вы прекрасно понимаете как можно подтолкнуть человека, не важно мужчину или женщину, к каким либо действиям. Так и случилось, схема сработала. Да, она могла и не сработать, но чаще все это работает, особенно если есть совокупность внешних и внутренних факторов.
За что осудят ?
За что вообще её можно осудить. если она сказала "нет", пока не разведется и честно держала далекую дистанцию ? Он свой выбор сделал и он его и так бы сделал, только позже.
Да потому, что это обычная, примитивная манипуляция!!!!!!! Грамотная, но обычная. Молодец дева! Еще и "чистой и невинной" осталась!)))
А почему в кавычках ? По-моему . она абсолютно честно поступила и все правильно сделала, по совести.
Никаких манипуляций, это_- ДЕЛО ПРИНЦИПА !!!. Но возникли чувства и очень непросто наверное так держаться было.
Но поступила она по-настоящему честно.
Было очень трудно, но по-другому я просто не могла.
Мы тогда сразу полюбили друг друга, и я действительно пошла на принцип и уповала на судьбы- как суждено, так суждено. Не давила, даже наоборот, старалась быть подальше, потому что иначе бы тоска бы замучила, и хотела, чтобы он сам все решил без меня.
Да вы что? С Луны свалились????
Да я по своему опыту личному знаю- хочешь приручить мужика, отдались и играй в недотрогу принципиальную!!!!
Один мой Лю года полтора за мной ходил (оба были не женаты), разговоры, легкое касание руки. Он через это время на стену лез и на все готов был!!! И любил уже, и пылинки сдувал. Я это прекрасно понимала изначально! Я играла!!! И захоти я чего-то большего- вперед, передо мной все на блюдечке)))
Другой товарищ, так и не ставший Лю- 5 лет при мне был! Он жениться и развестись успел, но свистни я- был бы моим. И как сам признался, именно потому что ничего не было я у него из головы и не выходила!!!
Проснитесь! Индульгенции автор здесь не получит)
А она и не ищет этой вашей "индульгенции", она просто делится своей историей , и наверное пожалела уже, что зашла в террариум - квинтэссенция брошенок и роганосиц.
Вы своих Лю не любили- а пользовали их и своего мужа обманывали. Вам кто давал индульгенцию ? И вы тут ещё о морали говорить пытаетесь.
Не ищет? Зачем тогда топ? У меня ощущение, что Автора кто-то заставил усомниться в том, что она белая и пушистая, посему она пришла сюда проверить, так сказать выложить ситуацию на суд общественности.
Об этом говорит и то, как Автор реагирует на критику своих оппонентов. Это значит, что её теория рушится прямо на глазах, а прозрение чет не очень красивое.
Перечитала её ответы и не нашла там никакой бурной реакции.Она просто поясняла что-то ,но не оправдывалась и не оскорбляла никого. Не сочиняйте, обычно я с вами соглашалась, но не всегда, тут тоже не согласна.
Реакция не обязательно должна быть бурной :-)
И с чего вы взяли, что тот кто пишет анонимно, в ответ на отрицательные комменты, не есть Автор? Только лишь потому, что там нет буквы "Я"? :-)
Обычная реакция у меня, общение и не более.
Я пишу только под Я, можете сомневаться или не сомневаться- дело Ваше.
Я совершенно спокойно реагирую на любые мнения, если вы не заметили.
Тему создала, не зная специфики местной публики. Шла мимо- увидела,как по-разному относятся к тем или иным ситуациям, и решила тоже рассказать,что было у нас много лет назад, потому что подобных историй я тут не увидела . Действительно сильно удивлена, сколько тут злых женщин.
И Господь с Вами, какое прозрение?! Я очень счастлива. Поэтому ещё раз убедилась, что в ЛТ заходить случайно точно не нужно ;) Надо было в психологии любви написать.
Автор пришла ценным опытом поделиться? Или чтоб ее поубеждали в ее целомудрии?
И обо мне: мужа было 2!! С перерывами))) никогда им не изменяла;), но если вдруг случится то обязательно приду сюда)) пока индульгенция нужна автору.
А своей фразой про то, что я Лю пользовала- да, с моральной точки зрения. Тешила свое женское эго. А автор думаете искренне любила и ждала?????)))))???- а главное, как бы вы не ответили на этот вопрос, то ответы забавны. Если любила и ждала, то ясно что манипуляция мужиком была)))
А Вам и таким как вы любой ответ будет поводом для критиканства: "любила и ждала искренне"- манипулятор, а если "не любила и не ждала"- сволочь и прошмандовка,которая может с любым.
С Вами все понятно.
Прочтите еще раз Автора. Что значит "стали ОЧЕНЬ близкими людьми"??? Вы не понимаете, что сначала становятся близкими людьми, влезают в душу, становятся очень понимающими, прямо родными, а потом... потом бы и в койку, но не дают - манипуляция частой воды, гордится тут нечем :-)))
Я и советую особо не УПИРАТЬ на то, что секса не было потому, что праздник ожидания праздника, всегда лучше самого праздника. В этом случае было ожидание. И я бы скорее поняла женщину, которая влюбилась и потеряла голову, чем женщину, которая все хладнокровно рассчитала.
Может и не быть такой цели- влезть в душу! Почему хоть Вы только грязь-то видите ?
Мало ли почему люди стали доверять друг другу как никому и ещё вопрос-кто к кому мог первым в душу влезть !
Ожидание праздника просто из-за секса не стоило само бы по себе таких перемен и последствий, случайные люди расстаются очень быстро ,как правило и чаще вообще не сходятся такими тяжелыми усилиями.
Я вижу то, что вижу, а я редко ошибаюсь в оценке тех или иных действий.
Автор хочет убедить нас в том, что она ни ухом, ни рылом и это все мужчина заварил? Не выйдет, я вижу здесь УМЫСЕЛ. И, если бы я хотела увести мужчину из семьи, вот задалась бы такой целью, поверьте, я бы действовала точно так же ибо этот способ стар как мир и он РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ :-)))))
При таком раскладе семей там уже и не пахло. Автор, по-моему, вообще никого тут ни в чем не убеждает, она просто рассказала и все, и проводит типа опроса, а не нуждается в ваших мнениях,оценках и советах.;)
Не любил бы её- не женился бы на ней, а из семьи он все равно бы ушел.
"Я вижу то, что вижу, а я редко ошибаюсь в оценке тех или иных действий" - какое самомнение у Вас, однако ;)
Да все просто. Я вообще сюда не заходила раньше, мне не изменяют и я не изменяю, но иногда почитывала- интересно ,кто как живет.
Но когда-то я ушла от первого мужа к любимому мужчине (он был свободен, разведен) и моя жизнь когда-то тоже была связано с моим уходом из семьи от нелюбимого мужа. Вот как-то увидела раздел и написала, поделилась. и пожалела об этом, тут неадеквата полно!
А теперь мне интересно читать. как люди по-разному общаются на форумах и насколько разный контингент.
Я очень редко осуждаю кого либо, особенно в оскорбительной форме. Имею мнение - пишу его открыто. Эта история мне не нравится :-) Не знаю что мне в ней не понравилось, но в данном случае я оказалась мЭстной, строгой тетенькой, читающей мораль :-)))
Вы не очень похожи на основную массу женщин тут, наверное, Вы легче перенесли измену мужа, поэтому адекватны.
да??? А поверить тутошним теткам,-тут якобы все не просто так и или рогатые жены,или бывшие жены , или любовницы. Только так и никак иначе.:))))))))
Не всегда. Я замечала тут вполне адекватных женщин, скорее всего это счастливые жены. Почему здесь? Отвечу за себя - хочу понимать как нужно реагировать, в случае чего. И чего бояться :-)
Выше ответила, я тут случайно, заглянула, так сказать : http://eva.ru/topic/216/3029897.htm?messageId=77613915
Ваш муж пойдет за доверием к одинокой женщине? Ваш брат? Ваш отец? У них друзей нет? Им поговорить не с кем?
Одинокой женщине после развода нужен мужчина (в ее вкусе и ей приятный) для дружбы? Все подруги вымерли? Она ГОД ждала!!! Зачем? За год не нашлось мужика для тела и души? Почему? Да не нужно было! У нее был женатый мужик на ладошке в купе со страданиями и ощущением собственной чистоты.
Мы полюбили друг друга и отношения у нас построены на чистой любви, а не на сексе.
Вам хотелось бы думать, что по-другому, но это не так.
Вот все в точку! Каждое слово!
Надо мне научиться переносить свои мысли на бумагу!)))
какая нах мораль? Дурь натуральная непоэбавшись заставлять мужика из семьи уходить. А если у него в штанах полшестого? Проверять надо заранее)))
Вижу по смайлам, что шутите. Но все же ...
Где ультиматум ?
Не любил бы- "ну не дашь, так не дашь,другую найду", и для этого не нужно уходить из семьи. И ушел-то не на один раз и не из-за секса ! Семья у них, дети есть, все как положено.
И правильно сделала : любишь- разводись и будем вместе честно и открыто. нет- значит нет, решать было ему. И я не вижу тут ни ультиматумов, ни принуждений :
у каждого из них было право выбора.
да какая разница? Я не о том совсем.
Всё начинается с секса, если он не подойдет в этом плане, будет крайне неудобно, вроде как из семьи ушел))
да насрать на семью) Нахера он неспособный такой, потом ссаной тряпкой не отмахаешься))) Тест-драйв надобно ДО ответственных действий делать))
Осуждала бы или не осуждала бы не знаю, но уважения к даме у меня бы не прибавилось. Равно как и к товарищу. Что значит "отношения зашли далеко"? Т.е. поцелуи, петтинг присутствовали, а конкретно секс - нет? Или при встречах даже за руки не держались, а просто разговоры разговаривали на пионЭрском расстоянии? Я не верю в такие чистые отношения. Все в этой истории очень непрозрачно.
В то время не было между нами ни петтинга, ни французских поцелуев. Раза 2-3 дружеского "чмока" в щечку, как и с родными и друзьями. И все. За ручку держал,конечно, но не более того.
Когда уже жил у родителей, тогда уже целовались и гуляли вместе, но тогда он уже готовил документы к разводу. С родителями познакомил сразу же, они меня приняли сразу, и сейчас они живут с нами, меня обожают , во внуках души не чаят, сын мужа и мой сын от 1 брака тоже приятельствуют и с малышами няньчатся.
Т.е. родители его сказали - "маладец, сына, бросай старуху, бери молодуху"? :)
Где Вы это прочли ?
Они плохо к ней относились и было за что, но о ней говорить плохого не буду (и неэтично, и не актуально- мы почти 7 лет как женаты).
Родители его очень хорошие люди, как мои. Но они видели,что в семье сын несчастлив . Не вмешивались, просто сказали- тебе жить, тебе решать. А ко мне отнеслись хорошо изначально.
Кстати, о молодухе- у нас с ним небольшая разница в возрасте, если вы об этом.
МЛЯТЬ! Вот когда я в самом начале топа вежливо спросила - не про себя ли рассказываете, автор, то вы меня поставили на место, мол, это ОПРОС, остальное - не имеет значения. А ща вы мило вещаете про подробности, что история про вас саму, тьфу! Тупые у вас понты получились, выеденного яйца не стоят.
Автор, я теперь поучаствую в вашем, млять, ОПРОСЕ: на каждую хитроумную пизду найдётся свой кручёный хуi. Поэтому ждите, холд он.
Ценю Ваш британский этикет, очень забавно.
А разве не мое право решать, кого это касается и касается ли меня лично , и когда об этом говорить, если вообще говорить? Моё, и я им вправе воспользоваться. Тем более почти никто не писал, все ждали больше информации, вот пояснила немного.
Почему же Вы так горячо и грубо реагируете ? Не Ваш же муж был! На место я Вас не ставила, хотела просто поделиться со всеми без подробностей, раз заглянула сюда. Действительно террариум, как выше написали.;)
БЖ моего мужа тоже хотела развода и очень быстро нашла себе пару, но муж мой все равно помогает ей и сыну.
Вы согласны, что у вас все сложилось так, как сложилось потому, что были предпосылки и потому, что предыдущая семья дышала на ладан? И потому, что жена не боролась?
А теперь представьте, на минуту, что семья была крепкая, ушел бы ваш мужчина из семьи? А если бы начали борьбу за него? Вот сейчас, спустя семь лет после начала отношений, вы должны точно понимать на что он способен, а на что нет.
Feeling C.S. ):
А теперь представьте, на минуту, что семья была крепкая, ушел бы ваш мужчина из семьи? А если бы начали борьбу за него? Вот сейчас, спустя семь лет после начала отношений, вы должны точно понимать на что он способен, а на что нет.
Крепкая семья никогда из-за такого не распадется.
Зачем представлять , если бы да кабы, она такой не была уже до меня задолго.
Борьбу бы точно не начала, 100 %, я себя знаю.
На что он способен- знаю точно ,на данный момент,- на подлость он точно не способен, поступил честно и САМ,никому не лгал и не лжет, всем помогает, обо всех заботиться. В трудных критических ситуациях проверялся жизнью-ни разу не подвел и не дал повода усомниться. Отец превосходный и муж -лучшего бы не желала.
1. Не конкретизируйте мужей, все под Богом ходим!)
2. Борьба борьбе рознь и иногда чтоб вернуть надо отпустить (манипуляции)
3. Исходя из ваших же сообщений и сообщений ваших протогонистов следует, что никто не может быть ни в ком уверен и человек имеет право на щастье пои любых вводных, итог- 7 лет не срок!) уж сорри;)
4. Про крепость семьи до вас не вам решать (слова свекров и мужа не считаются)
2. Я четко знаю, где могли бы быть манипуляции, но их не было. Не стоит развивать спор на эту тему,это пустое.
3.не согласна, 7 лет -тоже срок и мы оба стараемся жить счастливо. честно, в любви и заботе. Получается !
4.Я много чего знаю, но не пишу. И могу решать. А вот посторонние тут знать этого точно не могут, им уж точно не решать.
Смотря как она себя ведет при этом... Если, к примеру, работают вместе и только общение по рабочим вопросам и никакого флирта, возбуждения, завлекания, обжимания, не дразнит и т.д. в том же духе - то нет, не осуждала бы. Женщина четко раставила точки над "и" и придерживается своих же правил, все честно. В противном случае - да, скорее манипуляция
Нахожу, что все в рамках нормы, мужчина поступил правильно, да и нж судить не за что. Девушки, брак не рабство и не надо о морали. Банальность скажу- все это грани жизни.
Все комменты ниасилила, но ни в жисть не поверю, что двое женатых людей решают развестись во своими вторыми половинами, чтобы воссоединиться в новую ячейку, не потрахавшись до того. Это просто эльфизм какой-то.
Вторгаться в жизнь чужих семей не есть порядочно. Обосновать свой поступок про "любовь нечаянно нагрянет" можно всегда.
Существует правда истца и правда ответчика. Вот бы послушать мнения БЖ и БМ, тогда картинка сложилась бы.
Можете не верить, Ваше право. Но я же анонимно пишу и зачем было бы придумывать ? Я на самом деле развелась чуть раньше и это никак не связано было с планами на него, я тоже не могла жить с нелюбимым человеком, с которым я была очень несчастна. Я тоже в любом случае ушла бы как и мой второй муж.
Вторжений не было, я держала его на расстоянии, он ,может,и хотел большего, но не демонстрировал это , понимал и уважал мое решение.
Тогда пишите, что он просто уже разводился, к его разводу вы никакого отношения не имеете. Тогда картинка получается другой.
Но вас же интересует - хорошо вы поступили или плохо? Мое мнение - вы воспользовались ситуацией, когда человек балансирует на грани и подтолкнули к разводу. Сделали это в свою пользу, что еще раз говорит о вашей непорядочности.
Интересно другое - почему вы теперь озаботились моральным аспектом, если все уже произошло? Что вас гложет? Живите счастливо, вы же этого хотели.