моя грустная история
с мужем 19 лет прожили, бывали нечастые ссоры, у него вспыльчивый истеричный характер, а я натура чувствительная, принимала близко к сердцу, это пожалуй единственное, что омрачало наш брак, в остальном он человек замечательный - талантливый, умный, щедрый, ответственный, себя хвалить не буду, но имею много положительных качеств, как жена и как женщина.
у нас 2 детей.
и вот когда я родила 2 ребенка, он отдалился от меня, секс сошел на нет и исчез, вскоре выяснилось, что у мужа 2 любовницы - неликвид бальзаковского возраста, потом с одной его накрыло, снесло крышу, думал уходить или нет, потом выбрал семью, расстались они по ее инициативе, она горячо желала срочно замуж, а он не планировал, и тут же после разрыва она нашла себе другого, чем его разочаровала, он понял, что все ее чувства были наиграны. но накатила тоска, опустошение.
и.... он возобновил связь со второй любовницей... она его завалила смс... сейчас заманивает, разводит на чувства...
в общем все это время я не просто наблюдала, была материально зависима, подстилала соломку себе и детям, и весьма эффективно, собирала досье на мужа.
и вот пипец семье нашей видимо...
он пошел к психотерапевту, она сказала, что у него полный бардак в голове, на него давит его статус - он топ-менеджер в крупнейшей госкорпорации, первое лицо в стране по своей тематике, ответственность колоссальная, ощущение винта в огромной идиотской машине, а вырваться не может, тк материально ему больше нигде так не заработать, и гонорары увеличиваются в геометрической прогрессии, и уважение и почет растет, его засосало и тд и тп. эти бабы - бегство от действительности, от давления проблем.
молчала я, вчера поговорила - не признает измен, отрицает, говорю может тебе будет лучше, если мы расстанемся, он - нет что ты я очень сильно люблю тебя дорожу нашей семьей, вижу тебе плохо, хочу, чтобы тебе было хорошо, во мне причина - да есть, психологическая, я буду стараться ее решить с психологом, в тебе причин нет - ты прекрасная жена для меня, роскошная женщина, я очень дорожу нашей семьей. если тебе будет лучше, если ты сама хочешь расстаться, то расстанемся, но я буду тосковать по вам, мне будет очень плохо, это будет трагедия моей жизни.
в общем дала я себе срок 2 месяца, чтобы не портить НГ детям, и буду смотреть так ли уж он дорожит мной, старается ли решить свои проблемы, ходит ли к психологу, старается ли что-то изменить...
если нет, если опять утешается бабами, то чао, расстаемся...
сорри что длинно.
что думаете, как бы вы поступили?
Откуда вы знаете что сказал психолог?
Почему не вложить часть денег(раз у него такие крутые прибыли) в свой скромный бизнес(у мужа есть хобби?) - и свалить с работы?
не придуал ли он сам отмазку о бабах и тяжести?
если решил все менять и жить с вами в любви, и семья ему так дорога - почему не начать с малого - сказать правду о бабах?
Я бы время дала(раз вас не штырит от того, что бабы были, может и сейчас есть), но особо не расчитывала бы на результат. Если готовы закрыть глаза на баб(зная, что из семьи он не уйдет) - живите дальше. Не готовы - уходите.
от психолога знаю, я раньше начала к ней ходить по своей проблеме - моральная зависимость от него. он ей про баб не признался, боялся, что сольет мне инфо, но она знала от меня и такая совокупная картина вышла.
вложила, у меня свой бизнес и давно, я его просто расширила за это время.
правду почему не говорит хз
Автор, вы врите, да не завирайтесь. Чтобы психолог трепал о том, о чем они с клиентом разговаривают. Это что за психолог такой? И то вы от него материально зависите, то у вас бизнес свой. Не умеете сочинять, так не беритесь.
P.S. Так это даже вы ему рассказали, что у мужа бабы, а психолог, стало быть, с ним работу строил, на основании ваших слов. Феерический психолог. Адресок не подскажете?
у меня был свой бизнес скорее для души, приносил доход, но не отрывал существенно материально от доходов мужа, я бы прожила на свои средства, но со снижением уровня жизни, я его не развивала,а теперь я его расширила очень, теперь совсем другое дело.
психолог трепала о том, что я и так знала, ничего секретного не выдала, просто помогла увидеть проблему его глазами не своими.
Автор, ваш муж - ее клиент. А психологи не говорят о том, что они обсуждают с клиентами, с их родственниками, потому что это прямое нарушение профессиональной этики. Исключения бывают только тогда, когда клиент сам хочет обсудить своими проблемы, например, с женой, и тогда жену приглашают на консультацию. Тогда и можно увидеть проблему его глазами, а не так, что он ей рассказал, а она вам во время вашей консультации "да, да, он говорил мне об этом". Ну что за бред, в самом деле! Вы либо очень приблизительно представляете себе работу психолога (что также свидетельствует в пользу того, что топ - разводка), либо вам такой психолог попался, что лучше бы вы дома сидели.
она хороший психолог, работает на сохранение нашей семьи, почему бы ей не сказать то, о чем я и так знаю, что я говорила и ей сама, описывая портрет мужа. просто она эту инфо преподнесла под другим углом, показала, как надо ее воспринимать. она ничего не сказала нового мне.
Я еще раз вам говорю, что вы либо понятия не имеете, как работает психолог (или все-таки психотерапевт?), либо вам достался непрофессионал:
1. Вам не должны преподносить информацию ни под каким другим углом, вы сами должны в процессе научиться смотреть на нее с другой точки зрения.
Она не может вам советовать, как воспринимать информацию, вы сами должны до этого допереть, иначе смысла в работе такой с психологом нет.
2. Она не может вам говорить, о чем они беседуют с клиентом, даже если вы сто раз знаете эту информацию, потому что это непрофессионально. Важнейшее условие работы психолога и психотерапевта с клиентом - конфиденциальность (если опять же речь не идет о желании клиента обсудить ситуацию в расширенном составе). Да и вообще,если люди узнают, что инфа выходит за рамки психолог-клиент, к ней никто больше не пойдет. Она идиотка?
Хороший психолог не рассказывает одному клиенту о том что говорил второй.
Прикинте что ввсе ваши слова она вашему мужу передает. а может и не только мужу, но и еще с парой клиентов обсуждает!
И потом женщина в 30 ни чуть не хуже жены которой под 40.
я ей разрешила передавать мои слова ему, и он ей разрешил, че вы такие недалекие, вот так мы можем - через посредника, глядя мне в глаза он не может и я не могу, у нас не получается полноценного диалога, он хочет но не может, и я хочу но не могу. вы узко мыслите. психолог не выходит за рамки дозволенного.
Я понимаю, что вы пытаетесь спасти свою разводку, но психолог (кстати, вы же сначала сказали, что психотерапевт, так кто же?) - это не передатчик, хотя бы потому, что существует такая штука, как ошибка восприятия. Ни один нормальный психолог не станет "передавать слова". Вот пригласить вас вместе - это да, семейные консультанты очень часто так делают. Ну вы абсолютно не в теме, не позорьтесь уже.
она и не передавала слова, она сформулировала суть его проблемы, как видит она и он, то есть я вижу проблему под своим углом, он под своим, она все это суммирует и выносит свое личное профессиональное суждение. проблема всем известна, не секрет ни для кого, нах нам нужна семйная консультация, если проблема не в семейных отношениях, а в нем, из-за которых эти отношени страдают. если вылечит голову - отношения страдать перестанут. нет у нас общей проблемы никакой. нет у него претензий ко мне. конфиденциальность нарушена не была, потому что он разрешил говорить. у вас большие проблемы с восприятием написанного и узкое мышление. вы где-то нахватались о психологах и безапеляционо лепите и прете свое.
а от кого вы знаете что он психологу про баб не рассказывал? От болтливого психолога или от мужа?
То есть вы собираетесь от него уходить, но семейных проблем у вас нет? Забавно :) И ваша семья под угрозой распада, но общих проблем у вас нет? Вы страдаете от того, что муж гуляет, но все проблемы у него? Вы очень забавная :) Ну не удалась разводка, бывает, чего так кипятиться-то. К сожалению для вас, я очень хорошо знаю, как работают и как не работают психологи. И я не "где-то нахваталась" уж поверьте :) На будущее - просто беритесь за тему, в которой вы понимаете, тогда будет интереснее читать, и к вам не будут так придираться.
Ну вы же жили с ним 19 лет и молча терпели всех его любовниц! А теперь вдруг стало невозможно?
любовницы год назад появились, узнала полгода назад, сейчас нашему браку 20 уже.
а утром 19 было :)
Как время быстро летит.
Полгода назад вы узнали что у него 2 любовницы ,развили свой бизнес. Поругались с мужем, вернули его обратно, опять выгоняете.
если внимательно читать, то можно увидеть, что прожили 19 лет и началось. на тот момент было 19 полных лет.
Ну да, прошло меньше года и ребенок уже не грудной. Как у васвремя быстро летит!
Нет, это вы похоже не видели психологов.
Когда работают на сохранение семьи, то работают с семьей. Если работают игндивидуально, то это индивидуально!
А прикольнее всего звучит, то что он не рассказал психологу про баб, потому что боится что психолог вам растрепится! Т.е. мужик понимает что психолог - трепло, и говорит ей только то что считает нужным!!!
Первое лицо страны не может наблюдаться у нормального специалиста?
да не трепло она, вы тупая? она не говорила ничего, что он не разрешил. про баб это мои предположения, что не говорил, потому что он очень скрытный и недоверчивый по натуре,эти бабы в его случае - симптом, но не болезнь. говорил о своем наболевшем. он и со мной говорил об этом всегда, поэтому для меня не было откровения никакого. я сама хожу к этому психологу и считаю ее полностью профи, потому что она никогда ничего не говорит, что надо делать, не советует, она помогает понять, что собственно происходит, помогает ответить самому себе на вопросы.
Ну а чего тогда вы свои предположения тут высказываете как свершившийся факт?
Т.е. вы даже не допускаетет что психолог все знает а просто вам не проболталась?
допускаю. просто рассказываю свое резюме из всей доступной инфо. не думаю, что кардинально отличается от реальности.
Я допускаю, что для того чтобы развить бизнес с грудным ребенком на руках полгода мало!
А так же за это время вы успели узнать что у мужа 2 любовницы. А про вторую откуда знаете?
на точку окупаемости вывести полгода мало, но грамотно вложиться и понять выгодно ли работает, куда двигаться и меньше времени надо. ребенок не грудной, с няней он, пока я занята.
я не точно знаю, предполагаю, что вначале их было 2, как так вышло не знаю, но то, что другая сейчас это точно - по 100 смс в сутки, детализацию посмотрела плюс другие симптомы.
Как это не грудной?
Проблемы же начались меньше года назад, когда второй родился!
Ну да, женщина которая финансово зависитот от мужа без проблем грамтно вложилась в бизнес :)
Это что же за корпорация у мужа такая, что он мобиольник дома держит целыми днями чтобы жена могла СМС считать?
Не меньше года назад, а в октябре прошлого года началось,тогда он был грудным, но я только начала подозревать, узнала я еще через погода, этой весной, ребенку уже больше года было, первым делом начала подстилание соломки, бизнес у меня уже существовал давно, небольшое турагентство,копейка шла, я в него немного вложилась, чтобы увеличить продажи и еще студию красоты и здоровья открыла, сейчас ими плотно занимаюсь.
детализацию можно делать не имея телефона в руках.
о том и речь, что первоначальные вложения еще не могли окупиться а вы это уже преподнесли тут как доходный бизнес который позволит вам не снижать привычный уровень жизни. Это и выдает вас с головой!
Вы ни с каким бизнесом дел не имели :)
есть еще накопления, как финансовые так и в имущественном выражении - например, машину новая класса люкс, которую я ближайшие 3 года менять не буду,квартира)) и бизнес вполне доходный уже сейчас, а новый прибыль принесет через год, год - не срок вообще. завидуй молча сидя в съемной однушке в бирюлево))
Фантазируйте еще :)
Только не сильно отклоняйтесь от темы. Вы полгода назад были зависимы от мужа.
а теперь и накопления есть ,и бизнес дохорд приносит и сами вы целый день в инете сидите :)
вам не понять, вы очень тупая, сколько вам не объясняй, иди перечитывай топ и вникай, больше тебе расписывать ничего не буду.
хочешь думать, что разводка - на здоровье.
Да, я слишком тупая чтобы поверить в ту лапшу которую вы тут всем на уши вешаете!
Это разводка конечно, причем весьма неумелая, но представим, что это правда. Тогда возникают вопросы.
1. Любовницы значит неликвид бальзаковского возраста, а вы, стало быть ликвид? А лет вам сколько?
2. Вы реально думаете, что муж вами дорожит?
3. Куда вы собираетесь уйти, если полностью зависите материально?
пчему думаете что разводка?
1. ликвид - я жена и была была счастлива до недавнего времени, лет мне совсем чуть побольше чем им
2. не знаю, в чужую голову не влезешь
3.невнимательно читаете - уже я не полностью материально завишу, жить буду дома, ему есть куда уйти у нас есть еще общая недвижимость
каких мелочей например?
не верите не надо, я не буду доказывать.
ну просветите меня - что же такое ликвид. вот даму за 30 (детей нет, семьи не было, были быдло-сожители иногда, а семью всегда хотелось) как назвать можно? ага, ликвиднейший ликвид
Насчет мелочей... Да вот хоть насчет психолога :)
Ну... ваш муж же на нее позарился почему-то.
насчет психолога выше ответила.
позарился ага- шифровал, от всех скрывал ее, переписку стирал, встречи только в раб время, ни отпусков, ни досуга. вы б хотели, чтобы вот так на вас позарились? просила хотя бы ребенка ей сделать тайно и участвовал материально потом, он отказался. упреждая вопрос - откуда знаю, от ее подружки, она просто знает, что она встречалась с каким-то женатым, не знает, что с моим.
вот если бы он открыто с ней жил, проводил хоть часть досуга, со всеми знакомил, пусть даже не разводясь со мной, это уже ставило бы нас с ней на соседние ступеньки.
Я не знаю ни ее, ни вас, поэтому ни ваши, ни ее преимущества мне неизвестны. Я просто не вижу оснований считать ее неликвидом только потому, что у вас кобель дома сидит, а к ней только ходит. Он же все равно у вас один на двоих.
уж тогда на троих - если вы внимательно читали то их у него 2. а неликвид это тогда кто? если никому не нужна или нужна для снятия стресса это ликвид? не томите уже, просветите наконец-то. я все прошу-прошу, а вы от ответа уходите. давайте ваши определения ликвид-неликвид в студию.
Я вообще не делю людей на "ликвид" и "неликвид", это вы их делите. Ну правда, беритесь за тему, которая вам близка и понятна, а не рассуждайте про первые лица страны, которые ходят к каким-то нереально странным психологам, заводят себе "неликвидных" любовниц, а их жены потом общаются с подружками этих "неликвидов", чтобы узнать подробности, потом пересказывают эту информацию психологам и получают информацию от них, собираются уходить от мужа, но при этом не имеют никаких семейных проблем. :)
бугага, так вы мало того, что специалист по психологам, так еще и по первым лицам страны??
Вы явно из маленького городка!
В москве, ее подружка уж точно будет не вашего круга!
а как вы определили по словам подружки что ваш гуляет?
мы из москвы и подруга у меня давнишняя, мне че не общаться с приятным мне человеком из-за того, что я теперь выше по статусу? это нормально да выгнать подругу из своей жизни по причине того, продвинулся мой муж (не я сама кстати)?? а с той, которая любовница я 5 лет не общалась, но мне хватило для информации о ней ее откровений и тех новостей, о которых она рассказывает и мне передают. мы общались на юбилее нашей общей подруги.
Не вы?
а разве не вы за полгода крутой бизнес организовали? странно что 20 лет на попе ровно сидели!
Любовница не знала что вы жена ее шефа? Ну хоть не фантазируйте так неаккуратно!
Секретарши прекрасно знают семьи шефов, так проколоться секретарша не могла!
Не крутой бизнес, но нормальный, перспективный, плюс материальные личные накопления есть, плюс муж будем обеспечивать детей. То есть статус у меня будет ниже, при разводе, но уровень жизни кардинально не снизится.
вот тперь я точно знаю что разводка. Вы даже представить себе не можетет какие доходы у первых лиц в стране - у моей сестры муж,далеко не первое лицо, но бизнес вам столько не принесет даже за 10 лет!
Так что идите учите мат часть, про свой уровень жизни!
Это же надо жить с таким мужиком и жить в такой нищите!
первое лицо в стране по своей тематике, читайте внимательно, он доктор наук, у него научные статьи, книги, консультации, участие в конференциях, симпозиумах, в составе правительственных делегаций он как консультант. его ведомство занимается научными разработками. он получает со всего гонорары.
Да я поняла что в своей тематике. Только вот или гонорары его ниже плинтуса, или они действительно больше не бывают. Другого быть не может!
ну думайте как хотите, для вас от 600тр до 1 млн - ниже плинтуса, а для меня нормально, учитывая, что честным путем. может кто-то и миллиардами страну растаскивает, я не спорю, что мы нищие по сравнению с ними.
Нет, это для вас 1 милл потолок выше которого не прыгнуть никуда - это и посмешило. Причем я тоже говорю о честных зарплатах.
Я и говорю, чтор вы просто не в теме, и по ходу пытаетесь фантазировать!
Только вы уж определитесь он у вас научный работник или он топ-менеджер в крупнейшей госкорпорации?
а что руководитель возглавляющий в госкорпорации ведомство, занимающееся научными разработками и их внедрением, не может называться топ-менеджером?? топ-менеджер это не должность по уставленной классификации, а синоним понятия руководитель высшего звена.
кто вам сказал, что 1 млн потолок выше которого не прыгнуть? ге я такое писала? вы похоже как раз пытаетесь фантазировать?
у вас ко мне что-то личное? чего пристала ко мне? больше тебе ничего объяснять не буду, иди разуй глаза и перечитывай топ, если есть вопросы, я уже достаточно написала. повторяться не буду.
"а вырваться не может, тк материально ему больше нигде так не заработать" - извините но это вы написали. И если вашему мужу больше нигде не заработать , значит фиговый он специалист!
А вы откуда знаетет такие подробности про любовнюцу? Как определеили кто у нее был в сожителях?
Ваше первое лицо в стране, наблюдается у психолога, которая трепится о их сиансах кому попало? вотн е верю - деньги платит ваш муж, а значит прежде всего она будет на его стороне!
я ее лично знаю, мы общались и даже в общей компании ходили в ресторан как-то, между нами девочками она о себе рассказывала.
что ж вы такие все недалекие, и он мне вкратце рассказал о чем был разговор и она мне рассказала с его разрешения некоторые вещи, возможно не все, то что мне следует знать по общему их согласию, естественно. кошмар, одна сказала дурость и все подхватили.
Вы с ней общались? Не смешите меня.
У вас по вашему описанию должен быть разный уровень общения и интелекта. Или она все же не так плоха как вы описываете, раз вам с ней (она на 210 лет вас младше) было приятно общаться. Вы ведь не дура чтобы ходить в ресторан с кем попало.
Если она вращается в ваших кругах, то возможно она и вашего мужа отнесла к быдлолюбовникам. понимаете не вписывается она в тот образ который вы ей создали!
мы в данном статусе пребываем не всю жизнь, последний раз я с ней общалась в 2007, когда социальное положение не так резко отличалось, а подружка наша общая не перестанет быть мне подружкой из-за того, что мой статус изменился, друзей для души не по статусу выбирают. в тусовках общаюсь не с таким контингентом теперь, мы посещаем закрытые мероприятия и места не для всех, где я в статусе жены. но для души я общаюсь с давними подругами.
что касается любовницы - то она секретарша. это человек приближенный, но не одного статуса. и я не говорю, что она кто попало, она обыкновенная девушка, не урод, просто катастрофически не умеет находить нормальных мужчин и строить отношения, поэтому увы в личной жизни неликвид без самоуважения и стандартов.
У вас 10 лет разница в возрасте. С чего она вашей подружкой стала? Да еще такой неликвид?
А про вторую любовницу откуда сведенья?
Ваша подружка не знала что ее подруга спит со своим шефом? И не знала что она у вашего мужа секретаршей работает? Или у вас подруга такая тупая?
у нас 6 лет разница, если вы имеете в виду подругу, а любовница такого же возраста, но подругой мне не была, мы общались на др нашей общей подруги,у меня вообще разного возраста подружки, одной 48 например, а мне 38.
Да, я так сразу и подумала. А там любовница вам плакалась на плече!
И при этом расвсказала о свой сопернице.
В первом посте речь о двух любовницах шла!
любовница плакалась о своих неудачах в личной жизни, что ни попадется то мудак и тп и последний раз я ее в 2007 видела, а потом уже все со слов общей подруги. опять не понятно?
про вторую любовницу я вычислила по детализации. смотрите - расстается с одной, но его поведение наводит на мысль, что что-то не так, делаю детализацию - а там куча смс от нее, от кого несложно узнать из списка контактов плюс некоторые другие факты и сопоставив все почти уверена, что с этой второй закрутил.
Нет, не понятно. Как вы со слов общей подруги поняли что это ваш муж отжигает.
И что это за подруга у вас такая, что свою подругу так откровенно сливает? Она вам подруга или любовнице? Если вам, то забавно что она не сразу слила, если любовнице то чтранно что вообща слила!
она общая подруга мне и любовнице. почему она сливает, не знаю, вероятно, делится наболевшим, ища моральной поддержки, имен не называет, стало быть в чем сливание?нет слива никакого с ее стороны. просто я сопоставляю все факты, которые у меня есть и плюс слова подруги и мне все ясно.
Ну не знаю, по мне так обычная житейская истроия.
У нас на работе почти такая же ситация у мужика.
Я просто с его женой на корпоративе познакомилась, а т.к. хобби одинаковое поддерживаю отношения.
У вас мужик тоже первое лицо в стране в крупной госкорпорации?
А его жена ходит в ресторан с быдло любовницами мужа?
Его психоаналитик тоже трепется обо всем на право и на лево?
Если даже и справится он со своими проблемами, то наступит ваша очередь трепать ему нервы, а потом ходить к психологу. Ну не может нормальный человек терпеть такое пренебрежение к себе, даже понимая причины происходящего. И все это затянется еще на годы, жить вам будет некогда по сути, вы свое время жизни тратите на борьбу.
это точно, я сейчас чувствую как будто по мне танк проехал, то есть ничего не чувствую, руины, просто ничео, не знаю, что на этом ровном месте построится...
поэтому срок отвела 2 месяца, посмотреть на его усилия, действительно ли он хочет или это слова для отвода глаз...
Сначала подумала - не Наташа ли Чистякова-Ионова нам пишет про первое лицо?)))))
А перечитав еще раз у заметив, что в браке люди 19 лет, вообщеничего не поняла. Бальзаковский возраст (неликвид) - это вроде 35 лет? Сколько же лет автору, если 35 считается совсем мусор?
неликвид имелось в виду не о возрасте, а состояние личной жизни, можно быть в 20 неликвидом и в 50 ого-каким ликвидом.
А при чем тут личная жизнь? Вам было бы приятнее если бы муж вам изменял с замужней дамой?
А вот ваша подруга совсем тупаяч - не знать что ее подруга работает у мужа другой подруги - это нужно уметь!
Она все знает, просто любовница не афиширует с кем встречается, говорит только, что женат.
И в какой же помойке ваш муж подобрал такое чудо? Т.е. своей подруге любовница не говорила с кем встречается, а вам на юбилее подруги все выложила?
Какой же это неликвид если после разрыва одна из них сразу же себе нашла другого?
Вот разойдетесь и посмотрите как это вообще бывает)) Некоторые сидят годами без просто секса, не говоря уже о большем))
для меня толк иметь мужика, чтобы он обо мне заботился, чтобы было плечо рядом, чтобы отогреваться душевно, секс это как продолжение всего. а такой как у меня, так это только сейчас, было все хорошо, ну спортился, что ж бывает.
Неее, психолог никогда не сольет инфу, не надо ля-ля. Максимум он мог предложить вам работать "семьей", раз знает кто вы кому. Уйти от индивидуальных занятий к групповому - парному. Но так слить о бабах. без его на то признания, да и вообще..
Аниматору 2, садитесь.
Естественно, не сольет. Но психолог имеет право высказать свое личное мнение на жалобу автора.
Если автор жалуется, что у мужа бабы - то она излагает свой взгляд, почему у такого мужчины, которого описала автор, могут быть бабы. Не более того.
да согласна я быть неликвидом, мне пох на мужиков, собираюсь пожить для себя - дети у меня есть, любить есть кого, нехватало еще гоняться за мужиками, лишь бы хотя бы без секса не сидеть))) вот уж ущербность какая. без этого куча интересного в жизни. у меня была счастливая семья, и слава Богу, ну раз не получается, буду одна без семьи, с детьми, мне так самой хочется.
Че-то я не пойму.
Чего вы на автора взъелись? Кажется, что леквид и неликвид она рассматривает с точки зрения своего мужа.
Законная жена, которая родила детей и находилась рядом во время становления - это по-любому леквид для ее мужа. А вот любовница - это так, для потрахаться, подарить ей в рамках бюджета на любовниц и ничего большего.
Про психолога - не вижу ничего криминального, если она выступает посредником с разрешения клиентов. Так многие делают перед тем, как начать работать с обоими.
Или любовницы взъелись, что их неликвидом обзывают?
Могут, не вопрос. Только не надо жопу рвать на британский флаг, доказывая, что это нормально, и это такой психотерапевтический прием )))))) Так и скажи - дерьмо у меня вместо психотерапевта.
могу сказать про себя, что когда будучи в похожей ситуации я побывала у неплохой психологине вместе с мужем она мне дала совет (хотя этого вроде нельзя). Сказала - разводись, с ним ничего хорошего у тебя не получится. С одной стороны - не профессионально, а с другой стороны она оказалась права на все 100%. причем я попыталась убедиться в этом на собственном опыте - потеряла много времени, нервов и здоровья....
И такой крутой чувак ходит к специалисту, подозривая что специалист сливает инфу жене?
Ну вы сами подумайте, пойдетет вы ко врачу которого считаетет хреновым врачем. Да еще зная что ваша половинка тоже туда ходит?!
Если муж - топ-менеджер госкорпорации, то разводиться ему нельзя. Мало того, ему и любовницу открыто иметь - большой моветон. Как только "его боссы" узнают, что он в открытую изменяет жене, то его вежливо попросят (спокойно вспоминаем ситуацию с одним госчиновником пару недель назад :)). Щас помимо моды на безалкогольный здоровый образ жизни, вошел в силу принцип крепкой семьи. ТакчтА имейте в виду .
Автору, если у вас есть собственный доход и вы с детьми проживете нормально, то смело разводитесь, да еще причиной укажите мужнины измены. Если разводится не готовы, то внятно объясните мужу, чтобы его походы налево были оформлены таким образом, чтобы ни вы, ни его сотрудники, бо начальство об этом никогда не узнали.
Он хрен разберешь кто:
"он топ-менеджер в крупнейшей госкорпорации, первое лицо в стране по своей тематике"
ага, вот буду я вам тут официальное название должности расписывать, может еще и какая госкорпорация написать и фио с телефончиком.
это тебе может и платят, залезла в мой топ, накатала полсотни постов не по теме. наверно, тебе от этого польза. вали теперь.
он доктор наук, у него научные статьи, книги, консультации, участие в конференциях, симпозиумах, в составе правительственных делегаций он как консультант. его ведомство занимается научными разработками - не иначе как Чубайс. Хотя тогда доходы какие то слишком скромные...
хехе)) Чубайс это первое лицо в госкорпорации, а мой муж первое лицо в совей тематике.разницу улавливаете? что касается субординации, то скажем так, он не "чубайс", но напрямую вхож к нему. и доходы на самом деле обычные, скромные да, но мой дядя, будучи на минуточку профессором академии управления на выхино которая и консультантом по ценным бумагам в лукойле, зарабатывал в разы меньше, так как не имел выхода на гос. уровень. в то же время известны деятели еле-еле закончившие вуз и зарабатывающие на аналогичных должностях в разы больше, чем мой муж.
Конечно улавливаю, Чубайс тоже в своей тематике первый :)
Только вам этого не понять.
Ну так вы написали что у вашего мужа это потолок в зарплате!
"а вырваться не может, тк материально ему больше нигде так не заработать" - извините но это вы написали. И если вашему мужу больше нигде не заработать , значит фиговый он специалист!
Т.е. люди закончившие еле-еле ВУЗ более востребованны чем ваш муж, а значит они более квалифицированы чем он! И в чем же тогда он первый?
вы не поняли,те люди еле-еле закончившие вуз о которых я написала востребованы не как профи, а потому что чьи-то дети, родственники, какие-то прихлебатели короче. если вы внимательно читали, то кроме фразы, которую вы вырвали из контекста, там было еще о том, что мой дядя зарабатывал будучи профессором кибернетики, академиком, консультантом в лукойле по ценным бумагам гораздо меньше моего мужа, ибо доступа к гос. структурам не имел. учитывая, что мой муж продвинулся сам, попал на гос. уровень сам, без рекомендации, то ему платят именно за высокий уровень профессионализма, но и двигать дальше его не будут - делает свою работу и ладно.
я имела в виду, почему решили, что нельзя разводиться лицам в таком статусе.
Потому что, если задаете такой вопрос, то про мужнин статус вы придумали. И таки да, сейчас открыто любовницу/ка иметь , это как алкоголь в дар принять или принести. До сих пор не поняли? Тогда муж ваш может и менеджер и может даже топ, но никак не госкорпорации.
да чушь какую-то пишете, тот же чубайс развелся, а мой вообще не медийное лицо, чего это ему разводиться нельзя))
Да какой он крутой? Автор выше написала что люди закончившие ВУЗ получают больше чем ее муж. При это ее муж, судя из первого поста нигде больше заработать не может. Т.е. люди только только закончившие институт куда лучшие специалисты чем он!