может ли жена изменить мужа ?
...в лучшую сторону без,так сказать,ущерба для себя?
Я знаю несколько примеров,когда мужья изменяли жен,почему-то все эти мои знакомые жены были врачами.
1.Врач, милая 25летняя,вышла замуж за одноклассника брата . Парень-из простой семьи,более того,родители пьющие. Простой работяга, категорически не пьющий, добродушный,но при этом любящий боевики,попсовую музыку и тд. А врач- тонкая, очень ...изящная,из семьи архитекторов,очень интересный собеседник,немного манерная. Белая кость однозначно. Помню,первое время их жизни совместной она говорила не раз- Я всегда мечтала о другом типе мужчин,около меня всегда были другие,а увидела его и поняла-мое.
Я встретила ее через 6 лет,от былой рафинированности,ломкой такой манкости не осталось и следа.Нет,она была худенькой,по-прежнему,но очень ,очень простой. Изменилась речь,изменились темы,глаза стали другими. Главное,речь- появились слова.которые она раньше не использовала- не вульгаризмы,но...просторечье,плюс неправильное несколько произношение и тд.
...
2. Врач опять же,заведующая отделением вышла замуж за рабочего. Сама,впрочем,тоже пошла работать на завод.,в цех. Общается с друзьями мужа. Речь очень простая,с вульгаризмами.,грубая.
3. Врач,интересная,как личность,но часто выпивающая,скандальная- встретила очень статусного мужчину,вышла замуж,года через 2 изменилась донельзя. Из речи ушли вульгаризмы,маты,стала сдержанной, спинка всегда ровная,очень достойно выглядит, сдержанно,доброжелательно.
4.эта история повторяет первую,- на глазах несколько вульгарная,ограниченная женщина превратилась в леди,очень уместную,несколько высокомерную,холодноватую.
....
Собственно говоря,меня заинтересовало. Может ли жена влиять на мужа, помогая его развитию, поднимая его,либо опуская до своего уровня ?
гипотетически-представьте- яркая,сильная женщина берет в мужья хорошего парня с зарплатой ,раза в 2 ниже,чем у нее.Парень хорош,добрый,честный,заботливый.Но- лишен уверености в себе.Жена раскрывает ему глаза на него самого.
Почему такое невозможно?
а жене оно надо? если ее устраивает этот мужчина, например в постели, и ей пофигу сколько он зарабатывает, то зачем ей его менять? ведь он может действительно измениться в ненужную ей сторону...
Мне кажется если люди сошлись на тех условиях, что муж не уверенный и малозарабатывающий, а женщине как раз такой и нужен добрый, чесный, заботливый, домашний, то став уверенным в себе, он уже не будет таким заботливым, будет более эгоистичным, начнет требовать к себе внимание, оно ей надо? :)
Ваш ответ вдохновляет.А можете с примерами из жизни?
У меня примеры не очень хороши,амбициозные жены разглядывали в скромнягах потенциал будущего ...альфа-самца,помогали, в итоге человек раскрывал потенциал и пускался во все тяжкие.
был пример и совсем нелепый- у любящего трепетного мужа был физический недостаток,жена его жалела и помогла- вылечила.В итоге здоровый и красивый муж стал гуленой,они разошлись.
Действительно изменить, имно - нет.
Обтесать может, "почуять" склонности и подтолкнуть их развитие может. За одним существенным ограничением - жена никак не сможет "поднять мужа выше", чем есть сама.
В ваших примерах ведь тоже не все так просто. Что-то ведь свело таких разных людей вместе.
Если посмотреть на нас с мужем, то тоже вроде как сильные изменения. Я была довольно успешная жесткая карьеристка, вся из себя интеллектуальная и самостоятельная, причем семейная жизнь с первым мужем и ребенок меня ничуть не поменяли. И встретила мужика - работа невнятная, живет непонятно как и на что, злобен, пьет, очень груб.
Через несколько лет получилась пара "сильный мужчина+слабая нежная женщина" :).
Совершенное довольство - это что-то из области клинического идиотизма (ну или минут десять после оргазма) :). Мне регулярно хочется убить своего мужчину. Но расстаться - никогда не хотелось.
На полях - мои родственники до сих пор в шоке и время от времени пытаются меня спасать :).
ну, КАК слабая нежная женщина может хотеть убить своего мужа,а?;)
...
А Вы как-то социально стали расслабленнее,плюнули на карьеру и тд?
Не забывайте, что я десять лет была отнюдь не слабой и не хрупкой. И построила в жизни немало мужиков. А ведь чтобы убить, много силы не надо - достаточно ловко орудовать сковородкой :).
Карьера дело десятое. Существенно то, что в нашем доме решает муж и вообще полный патриархат. Я тут как-то на форуме высказывалась, так мне в ответ писали, что я слабая дуро без собственного мнения, зависима по полной программе и для самоуважения мне надо срочно бунтовать :). А мне этого всего как-то не надо.
Даже родная мама испереживалась, что доченька в зависимость попала. А меня с этого прет не по децццки - шестой год ловлю кайф и сама боюсь поверить своему счастью :).
Ваш первый абзац напомнил мне смешную историю- был у меня мужчина,нежный и ласковый, совершенно домашний и по случаю кризиса не работающий. И вот этот мужчина предлагал мне жить вместе, а так как я впахивала прилично и успешно,он мне как -то сказал-аргументируя почему нам надо жить вместе- Вот представь, приедешь ты, такая вся уставшая, а я дома с оладушками...
...
От этой картины меня передернуло,вскоре мы расстались.
я не могу сказать, что изменила своего мужа, но... он до 30 лет жил с родителями, его это устраивало, ездил потр...ся раз в неделю к сотруднице, старше его лет на 10 без серьезных намерений, этакий инфальтильный москвич с ВО. Любовь у нас началась, тут же развел меня с мужем, сняли квартиру, за 3 года заработал на свою, из вечных инженеров стал директором фирмы, идеи брызжут, откуда только все взялось, но я в него сразу поверила, поддерживаю его во всем
Никто и никого изменить не может. Только САМ человек может измениться, причем это процесс долгий и мучительный, и для этого нужны очень веские основания или когда "в башку сильно стукнуло".
Конечно.
Как правило, в гармоничном браке так и бывает: люди ВЗАИМНО влияют друг на друга. Превращаясь в какую-то третью единицу))
В нашей семье тоже именно так))
не так...
это люди ПОДЛАЖИВАЮТСЯ друг под друга... чтобы было просто удобнее существовать вместе))
сначала это происходит сознательно... а потом на бессознательный уровень выходит... и уже становится внутренним содержанием, а не внешним поведением))
на время может. а потом его неинтеллигентность все равно вылезет и никуда не денется. Самое плохое, что еще и на детей влияет. Девочка моя не поддалась его влиянию, слава Богу, а вот мальчик... частенько папаша из него вылезает... да и я уж набралась простоты...
увы.
Очень хочу чтоб мои дети вышли нашли себе супругов из интеллигентных семей, желательно бывших дворян...
меняется одно звено,одна составляющая- меняется и все вообще.
То есть, полюбил вася- скромняга прекрасную василису.Василиса поверила в него, подняла.
Поднялся Вася и понял,что кроме Василисы есть еще и Матрена и Глафира,да и вообще уклад жизни ,который был с Василисой ТЕПЕРЬ ему не интересен,так как он-Вася-изменился, изменились горизонты...Они боольшими оказались,далекими.Ведь всегда.когда поднимаешься, видишь больше.
Получается- меняешь человека- будь готов к тому.что человек И к тебе поменяется.
Я привела пример,когда женщина взяла в мужья некрасивого, с физическим недостатком,но очень любящего ее,заботливого мужчину.И она его вылечила.
И когда мужчина стал красивым,избавился от недостатка,он и отношение к жене изменил,он увидел,что его ТАКИМ любая полюбит.
если я расписала Вам схему- как это может мне быть непонятным.Это логично и понятно.
Мне не совсем понятен положительный исход.
Может. Есть реальный пример, когда из полена женщина хотела сделать Буратино. Но вышел Папа Карло, что тоже неплохо!
Изменить то можно, вопрос в том нужно ли.
Классическая проблема Пигмалионов, это уход от них идеальной Галатеи.
Предположем сильная, обеспеченная женшина встречает слабого , не уверенного в себе мужчину и начинает его переделывать. Переделка удается и он становится сильным уверенным в себе мужчиной. А потерпит ли сильный уверенный в себе мужчина рядом с собой сильную, склонную к диктату женщину? Ему нужна мягкая , послушная, возможно зависимая от него женщина. И что дальше? А дальше развод и 2 -ая жена. И 1 жена вся в слезах, я ему помогла поднятся а он меня бросил. А чего плакать то? Это закономерно и логично. Так что если вам нужен сильный богатый мужчина - именно такого и ищите. А если нужен слабый , мягкий, с таким и живите. Сильные женщины вполне себе могут ужится со слабым мужчиной. Этакая семья мамочка - сыночек... Отлично люди живут.
я вынуждена с Вами согласиться.
Но...в любом правиле есть исключения.
Если Пигмалион и сам станет меняться и расти,может, Галатея и останется.
..
У меня сейчас спор с одной знакомой.Она вышла замуж за мягкого,скажем так-забитого маманькой мужчину.Мужчина умница,но и одевался кое-как,и вообще был в себе неуверен.НО она-то увидела,что он классный специалист, что человеческие качества у него золотые...Любовью своей и заботой- да элементарно. стала ему одежку статусную покупать,- она стала его менять постепенно.Теперь он уже гоголем ходит,на работе комплиманты ловит,и на жену и покрикивать стал.
Да, конечно. Женщина нужна мудрая, хитрая и стервозная. Муж должен с ума сходить от любви к жене и прислушиваться к ее советам, или просто быть подкаблучником.
Сделать "из обезьяны человека" может и жена,и муж,но на выходе даже очень прокачанный "шариков" все равно будет отличаться от тех,кто родился в среде образованных людей,и от тех,кто в эту среду на своем горбе въехал.
ну,аристократов в России не осталось по определению,...последних русских я видела в православном храме во Франции,и то это были уже дети аристократов.
Это к снобизму вашему,если что))
Я не врач:), и муж меня изменил. Была оч эмоциональной, могла повестись на провокации. Сейчас как шахматист, обдумываю на много ходов вперед. Перестала рисковать, оч часто срабатывает стратегия "отпустить ситуацию".
Мама говорит, что я стала менее яркой, немного потухла, перестала ярко краситься и одеваться. А я, наоборот, очень рада, что отошла от вульгарности и хабалистости. Красную помаду люблю как и раньше, только не крашусь ею каждый день:)
Мне сейчас намного комфортнее, не хотела бы я стать прежней.
Возможно. Порой вспоминаю себя в юности и стыдно. Слишком много вызова, провокаций, порой просто нарывалась на неприятности.
Хотя муж со мной тоже изменился. Я его хоть немного вытащила из раковины.
Это не изменение, просто вы стали старше и умнее (потом, может быть, еще станете и мудрее). Жизненный опыт называется :-)
Взаимное влияние никто не отменял. Люди живут вместе и стараются ужиться. Естественно, корректируются привычки, вырабатываются новые. Мировоззрение может тоже меняться.
даже в какой-то мере темперамент.
Это явление стандартное и есть у всех, но заметно оно конечно, если изначально два совершенно разных человека начинают жить вместе. И если их долго не видеть, то перемена будет разительной.
Конечно, если мужчина изначально сильнее духом и его влияние сильней, то поменяется больше женщина, если слабей мужчина - поменяется он. Но обычно изменение идет с обеих сторон.
Естественно. Перемены к лучшему внутренней работы над собой требуют, той самой силы духа. :)
Вы когда-нибудь читали Драйзеровские "Финансист", "Титан", "Стоик"?
Каждая следующая любовь гг была из того социального слоя, в который он хотел попасть. И ведь он их искренне любил.
"Кого оторвали от плуга, от привычных серых картин и бросили сюда, в этот омут, полный чудовищных огней, неугомонного треска и бегущих людей, тому нельзя не думать" (с) Антон Павлович Чехов. Дама с собачкой.
Антонпалч несомненно тоньше Драйзера, в социальных коллизиях...
А еще давайте обратимся к умнице Сансаргеичу:
«Вдали от милого, в неволе,
Зачем мне жить на свете боле?
О ты, чья гибельная страсть
Меня терзает и лелеет,
Мне не страшна злодея власть:
Людмила умереть умеет!
Не нужно мне твоих шатров,
Ни скучных песен, ни пиров —
Не стану есть, не буду слушать,
Умру среди твоих садов!»
Подумала — и стала кушать.
(с) Руслан и Людмила
о, у меня совсем на другое Чехов глаза раскрыл в этот раз.
Помните, Лопахин Дуне говорит в самом начале что-то вроде- Нехорошо себя забывать,Дуня.
В ответ на то.что она такая вся рафинированная,как барышня, тонкая и нервная.
...
Это гениально. В Европе себя не забывают,...а у нас дали дуням образование,научили на пианино играть и отличать Ван Гонга от Мане,в итоге куча так сказать гнилой интеллигенции,разночинцев...которые ни работать уже не хотят,но и на аристократию- неа,не тянут.Все зло именно от этого,...всяк хорош на своем месте.Кому велено чирикать-не мурлыкайте...
Но это другая совсем тема.
Вот вы уперлись в Чехова с Галатеей, ржака:-)
Самый простой способ образовываться и становиться "человеком" вопреки расхожему мнению - это финансовые ресурсы. Когда не надо зарабатывать на хлеб, когда можешь позволить развивать душу. Почему аристократы, которых в тут всуе упоминаете, такие из себя воспитанные и образованные? Это потому что их далекие предки смогли каким-то образом заполучить земли и сделать капитал, чтобы потомки имели возможность образовываться и воспитываться, а не пахать в поле с утра до вечера, обеспечивая себя выполнение базовых потребностей.
А так как деньги зарабатывают в-основном мужчины, то они в ваших примерах и играют ключевую роль. Нет денег - семья деградирует совместно. Есть - развивается духовно. Безусловно помимо денег и другие факторы есть. Сами по себе деньги конечно не развивает. Но они - необходимое условие возможности такого развития. Театры сколько по нынешним временам стОят, знаете?:-) А на время театра еще ребенка надо няне оставить, и еще домработницу нанять, чтобы время от уборки для светского раута освободила, И еще желание с настроением иметь, чтобы вечером куда-то потащиться, а не грохнуться усталой перед тЕлеком, желательно еще наряд соответствующий, деньги на ресторан и такси. Вот цена вашего "развития".
да не каждый аристократ и его потомок воспитанный и образованный;-)
Гоголя перечитайте;-)
Вы типичная... вчера от сохи((
Первое-второе поколение "ходящих в тиЯтр" ;-)
Я очень хорошо знаю, сколько стоят театры. В театр Фоменко за 1000 можно сходить))
В Центр драматургии и режиссуры и того дешевле.
В музеи - копейки.
По четвергам бесплатно, если не ошибаюсь))
Шикарные экскурсии по Москве - по 200-300 рублей с носа. Такие харизматичные люди их проводят)) Пешие, конечно))
Ребенка не обязательно оставлять с няней. Можно раз в неделю и с бабушкой оставить (а в следующий раз купить билеты в театр ей). Да и потом... ну не до 18 же лет ребенка с няней оставляют))
ЗЫ: можно поинтересоваться вашими впечатлениями от последних:
- спектакля
- концерта
- выставки
- музея
- пешей прогулки по городу без цели
???
да я теаТЕР ваще не хожу:-D Я все в той "сохе" по вашей классификации. по-моей - это утопия древнекультурная. древняя культура - это хорошо, но только в качестве одноразового ознакомления. я предпочитаю путешествовать в разном формате, есть дорогую еду в разных местах и по разному приготовленную, картины смотреть. В отличии от вас нищебродов.
но таки поделюсь с вами впечатлениями, гыыы:
- последний спекталь вызвал впечатление жутко убогого помещения, духоты, кучи народа, жуткого буфета, и жестких пробок.
- но концерты не ходила по-моему ни разу в жизни, на балеты только и оперы:-D
- выставок я пересмотрела кучу и по многу раз. в москве, я вам по секрету скажу, смотреть нечего. спорить с этим может только наглухо не разбирающийся в искусстве в принципе. иногда завозят канеш что-то, да и то с приложением диких очередей.
- от пеших прогулок без цели у меня отличные впечатления. особенно по хорошей погоде и в разных городах мира:-D
вы еще про книжки забыли. среди последнего прочитанного (перечитанного) меня хорошо вставил Куприн, еще Кафка. Сколько я прочитала книжек за последние полгода - я думаю вы в лучшем случае последние лет пять читали. если вы вообще читали что-нить с вашего незаконченного института. книги много лучше театров. плюс читаю много нехудожественной литературы - история, философия. плюс на иностранном языке. еще кино смотрю пачками.
сама рисую и пишу.
спрашивать вас в чем вы разбираетесь, нету никакого смысла. вы таких словОВ то и не знаете, уверена. Вам все театЕры замшелые подавай. это у вас признак наивысшей формы культурности, гыг...
Да я тоже в театры мало хожу. Не бесись, колхозанка;-)
Выставки? Ну почему же в Москве их нет, хороших-то? В мультимедиа-арт-музее, у Свибловой - почти всегда что-то интересное.
Кстати, кто из современных фотохудожников вам импонирует? Чей стиль близок?
И этта... удар держать умей.
А то скатилась в визг свинячий:-D Уймись, не режут тебя.
Пожри еще в ресторациях своих ДАРАХОЙ еды. Тогда я подумаю:-D
ЗЫ: ходят не НА оперы, а В оперу.
Имей в виду. Тогда, возможно, проканаешь за третье поколение окультуренных;-)
ЗЫ ЗЫ: ты уж определись: театОР - это жуДко дораХА, или это "кайф нищеброда".
А то как-то... навевает...
УТП:-D
"не бесись" - это хороший совет, спасибо:-) лучший способ держать удар и не беситься от общения с такими псевдо-интеллектуалами, как Вы - просто обходить их стороной. не удержалась, каюсь:-) еще не по-настоящему окультуренная, действительно - опускаюсь до уровня евы в принципе и до Вашего - в частности. адью.
Извините,что вмешиваюсь в ваш разговор.
Вы так написали про колхоз,...странно.
Мне нравятся люди.когда они на своем месте.
То есть, не надо ВСЕМ ходить в театр. Кто-то пусть занимается картофелем и морковью и пусть он делает это хорошо. За это уже уважать можно...
Причем,крестьяне-настоящие,-они устойчивы. Положительны. Это не так уж и плохо.
...
Ксати,в театры очень рвутся как раз- впрочем,не всегда- те,чьи родители грамоте не разумели.
У меня на работе был рабочий,который отсидел,- с низким узким лбом,тяжелыми челюстями и мелкими,бегающими глазками. Ну и с горой мышц. Как-то он наехал на меня, высказав свое презрение. Мол, столько раз пытаюсь услышать, когда же ТЫ будешь о театрах и выставках говорить...А ты разочаровала. КУльтурная,бля, я и то каждый выходной дочку вожу в театр.
...
Это забавно,хотя тогда было не до смеха,у него желваки ходили.
Это я к тому,что некоторые....завсегдатаи театров -стали такими именно по внутреннему пониманию своего несоответствия и яростного старания вырваться за грани.Или за границы.
Вы что, это не странно. Это такая окультуренная театралка особая. Даж удивляюсь, что сия окультуренная театралка с ходу не начала матюгами тявкаться.
Мне сама дискуссия не интересна,меня удивило,что Вы обозвали колхозницей,или как там.
И неужели хождение по театрам в наше время- когда это доступно всем- может говорить о принадлежности человека к элитарному классу?
как же с вами тяжело((
про театры КТО открыл тему? не вспомните без подсказки?
я всего лишь прокомментировала, что это ДОСТУПНО (т.е. то же, что и вы;-)
я по театрам хожу редко...
но если бы ездила за границу просто на уикенды (как любительница ходить НА оперу и кулинарные перформансы;-), то непременно посетила бы Авиньонский фестиваль
я немного пролила... свет на вашу тьму?;-)
(Задумчиво) Однако странно культурный досуг на некоторых действует. Быдляк быдляком, и еще других колхозом обзывает. ЧуднО.
Вес/на C.B. написал(а): >>
Я очень хорошо знаю, сколько стоят театры. В театр Фоменко за 1000 можно сходить))
Вообще-то это не так уж мало для простого (советского) труженника, особенно если умножить на два.
Насчет бабушки сами понимаете, что не у всех они есть или горят желанием с внуком сидеть.
А что значит "изменить к лучшему"? Что такое "лучшее" и откуда уверенность что жены вообще понятие имеют о таких категориях?
прочитайте,пожалуйста,первый пост.
Не суть важно- жена мужа или муж жену.
К лучшему- раскрыть потенциал. Из замухрышки сделать красотку, из ботаника задроченного,извините за лексику- успешного яркого мужчину.
Это я называю изменение к лучшему.
Изменение к худшему тоже,впрочем,возможно и,наверное,происходит чаще,чем того бы хотелось.
Но- впрочем,я обо всем в первом посте написала.повторяться не буду.
Раскрыть свой потенциал может только сам человек. Роль мужа или жены совсем другая.
Легко.
БЖ моего мужа скандалила, а мне тупо лень.
Он меня носит на руках, а ее бил.
Это изменения?
Это до поры до времени. Придет и ваш черед люлей получить. Даже не сомневайтесь. Мудака не переделать.
Ася, о Вашем муже можно определенно сказать,что он кинестет.
То есть,любит прикосновения.
Но Вы же знаете- главное, берега не путать.
Вышла рано замуж. Он из очень обеспеченной семьи (начальники высшего звена), я из весьма и весьма финансово трудной(рабочие). Я училась в институте, он едва закончил 8 классов, пьющий, но так как в нашей семье таких проблем не было, проблемы не видела. Боролось за него и победила, благодаря моим друзьям устроила на очень хорошую работу. Надо отдать ему должное, природный ум помог ему достичь высот в этой сложной сфере, не пьет много лет. Развелась.
ну,тут получается, Вы ему здорово помогли., раскрыв то,что было заложено...
На это тоже талант нужен- стержень снутренний и какая-то особая правильность.И неравнодушие.
Cил душевных и физических, Вы правы, положено было много. Как я его к чтению приучала, это песнь! Даже в разводе, подспудно желает моего одобрения, докладывает о своих успехах. Я же равнодушно пожимаю плечами " Мавр сделал своё дело, мавр может удалиться."
Рассчитывайте свои силы в переделывании мужа! Есть опасение, что борьба вымотает и дальше жить за себя не будет сил. Предвидя вопрос. Сил у меня хватает, чему рада и о прожитом не жалею. Это был мой выбор, никто меня не принуждал и винить некого.
:-D Могу смело утверждать(проверено), что рядом со мной мужчина перестает увлекаться спиртными напитками. Не голословна "с тобой трудно быть плохим" то слова бм, от себя продолжу "но так хочется..." Меняется, под внешними воздействиями человек, но глубинные(внутренние) изменения ждать не стоит.
Это не совсем то. В конце концов любовницы начальников тоже резко свой потенциал до руководящих должностей наращивают ;)
еще как то!
бабки и связи решают практически все проблемы в жизни. ну если моСК изначально приложен конечно. если мозга нет, то ничего не поможет.
Может! Только ето всегда будет не на пользу тому кто провоцировал изменения в партнере.
Позитивные изменения (для самого человека и его близких) происходят только когда они инициированны самим человеком.
Вывод: берите как есть и не имейте желания изменить! Либо не связывайтесь.
Тоже самое можно сказать и в теме "как можно заранее определить каким муж будет через 10 лет".
В этой теме (может ли жена изменить мужа) выше написал один мужчина, обратите внимамие на его мнение
я согласна с Вами., впрочем,я уже и писала об этом.
...
Мнение мужчины,который написал в этой теме мне не очень интересно,так как по определению меня не интересуют мужчины,которые сидят в интернете,тем более на девочковых форумах.
В данной теме,естественно,он будет защищать свою позицию- баба меняет под себя, ломая нежную суть задроченного ботаника и тд.
К сожалению,существует такой пласт мужчин,которые именно ТАК и думают,я пересекаюсь с ними исключительно на тематических порумах и исключительно на темы,далекие от...философии жизни. В реале мы не пересекаемся,естественно.
Мне интересно было бы послушать мнение Вес-ны,кстати,именно ее пример.Насколько я помню,она взяла молодого компьютерщика и сейчас он социально вырос,уверена,не без помощи жены.Вот этот пример,действительно,интересен,так как в такой вот ситуации и ЕЙ надо постоянно расти,чтобы быть интересной изменившемуся мужу. Или надо закрывать на что-то глаза...Или еще-что?
...
Конечно, хорошо бы сразу выходить за мужчин реализованных.Но это не всем дано,пряников на всех не хватит.
А вообще,наверное, это обоюдный процесс. Люди поневоле,живя вместе,пропитываются...идеями друг друга.С одной стороны это грустно,так как теряется индивидуальность.С другой стороны,если есть рост- это уже победа.
Спасибо за ответ.
Вот я задумалась - почему люди раскрываются по разному с разными людми?
Можно меняться самой и таким образом менять своего партнера (как ПОБОЧНЫЙ эффект).
То есть, все равно акцент будет на моем собственном развитии.
Мне кажется, если женщины вспомнят что они тоже ЛИЧНОСТИ, то у них будет несравненно меньше разочарований. Тогда им можно тратить свою энергю работая над собой, а не над кем-то другим, и отвечать - за себя.
Не поняла, чем вам не угодили мужчины на этом форуме?
Согласна,насчет Личностей.
Но тогда ведь страшно- как будто ты одинока...Я думаю, страх этого толкает женщину к ...некоторому слиянию с мужем,она растворяется,становится пиявкой,перекрывая ему кислород.Потом он в ужасе сбегает,потому что невозможно только давать,давать,давать- ничего не получая взамен.
А женщина остается одна и начинает выживать,и,может,впервые в жизни знакомиться с собой,со своим потенциалом и впервые в жизни удивляется себе.
На сегодня думаю, оптимальный союз= союз двух любящих людей,ни в коем случае не зацикленных друг на друге, развивающихся обоюдно,вместе...
Раскрываются по разному,да.Потому что и люди разные,и актуализируют разные наши черты характера.
Например, если представить меня с мужем-алкоголиком.я буду в его глазах редкостной занудой,так как стараюсь вести правильный образ жизни и тд и тп.
Если рядом будет пай-мальчик,он ужаснется тому,насколько я неорганизованна.
И тд. То есть,получается, в нас есть все грани, и от того,КТО рядом- зависит какие грани заиграют.
...
Мужчины на подобных форумах вообще вызывают подозрение и недоумение самим фактом присутствия .