Аннулировать брачный договор
Девочки, устала, нету сил больше. Каждое утро об этом думаю. Уже 3 года. Так случилось, что муж заставил подписать брачный договор, по этому документу мне принадлежит одна четвертая часть квартиры только, остальное имущество остается и будет в собственности того, кто его купил. А это все - мужу значит,у него доходы приличные, у меня же зп небольшая, ну и я из первого декрета да во второй. Детям, кстати - вообще ничего. И вот теперь, я понимаю, что я так не могу больше жить, хочу аннулировать договор, хочу , что не было в моей жизни этой дурацкой бумажки, не хочу я никаких брачных договоров!!! Я уже устала от этого, все время об этом думаю, разведусь , наверное, не могу.
Если вы аннулируете брачный договор - квартира все равно не будет вашей, поскольку в то время, когда была куплена квартира - он работал. общие правила будут распространяться только на вновь приобретенное имущество.
Юридическая сторона этого вопроса мне известна, там есть нюансы, не буду тут распространяться. Не об этом речь. Вы понимаете, что я 3 года живу с мыслью, что меня обманули и заставили пойти против моей воли? Это ведь очень тяжело, каждое утро пить с человеком кофе, обсуждать планы на будущее, постройку дачного дома, к примеру, зная, что он тебе ни на копейку принадлежать не будет, а ведь именно ты будешь выбирать мебель, придумывать дизайн, сажать вокруг овощи-фрукты? А еще, когда в порыве чувств тебе говорят о любви, а перед глазами воспоминание, как заставлял : подписывай или развод?
О чем должна автор говорить с мужем? Он составлял и подписывал сей документ не для того, чтобы через какое-то время от него отказаться добровольно. Такие документы просто так не подписываются.
Ну, когда они подписывали договор, наверняка условия их жизни были другими. Люди взрослеют, меняются их взгляды. Конечно, может быть, ничего не исправишь, но поговорить всегда для начала можно. Во всяком случае попробовать эту тему еще раз проговорить.
Всегда нужно использовать все возможности.
А почему вы полагаете что отец обделит детей?
Может это мать детей оставит отцу?
Или предлагаетет сказать мужу что автор считает его му..ом, который детей на улицу может выкинуть?
Подите и заработайте на СВОЙ дом. Какие проблемы-то? Брачный договор предполагает, что все купленное лично вами - ваше. Если вы хоть что-то в состоянии купить - это выгодно. Если нет - спасибо скажите, что вас содержат, взрослую тетку.
И с какого было надо аж двоих рожать при таком раскладе? Ведь вас еще тогда не устраивало, так?
Я - детей рожаю и воспитываю, и пока дети маленькие, считаю, что у меня это лучше получается, чем у мужа, также как у него - работать и зарабатывать. Я вот считаю, что такие вещи, как БД надо сразу оговаривать, когда люди только собираются жениться, так чтоб это обоих устраивало. А меня утраивали российские законы, когда все общее в семье.
1. Зачем подписывали БД, если вас и без него все устраивало?
2. "и пока дети маленькие, считаю, что у меня это лучше получается, чем у мужа, также как у него - работать и зарабатывать" - ваш муж разделяет ваше мнение по поводу того, у кого и что лучше получается.
3. Зачем рожали ребенка/детей, будучи в таком нещавидном положении?
1 Почитайте тему "мизогины", мой - оттуда. Это чтоб долго не объяснять тип мужчины. Не смогла я не прогнуться, когда он на меня давил, во-первых, я тогда трактовала наши отношения иначе, и любила его сильно, а он, видимо, уже нет, если вообще когда-либо любил. Вот смог же он переступить эту грань и решиться на развод, если я не подпишу? Я вот не смогла, реально в шоке была, потом еще полгода все время в слезах и бессоннице. Сейчас уже отпустило, трезво смотрю на все, и офигеваю.
2 Орал - иди зарабатывай, а реально, на работу не отпускал, дети ж.
3 для себя. Хотя он думает, что ему в первую очередь.
Ну про "для себя" вам тут уже все написали - раз вы сочли, что можете себе позволить родить второго ребенка, сидеть годами в декретах и потом работать за небольшие деньги - значит все не так ужасно у вас.
А надавить можно только на того, кто готов прогнуться. "Не отпустить" на работу можно тоже только того, кто сам не сильно хочет. Было бы желание- крепостное право отменили в 1861м.
Полгода в слезах и после этого родить еще- это сильно.
Если вы приняли решение что родить вам важнее чем обеспечить детей то кто в этом виноват? Что мешало не рожать а пойти работать и обеспечить уже существующих детей ?
Тема не в том, что делать и кто виноват, и рожать или нет, а скорее в моральной стороне БД и его навязывания партнеру. Может кому пригодится мой опыт. Вон там девушка внизу пишет - на не составить нам БД , чтоб ей одной квартира осталась? ну составят они , пусть даже сейчас и полюбовно, а потом муж 100% от нее уйдет.
А о втором ребенке я вообще ни на минуту не пожалела, что родила.Вот третьего я одна точно не потяну и не буду беременеть. Буду работать.
Не судите всех по себе! Не все люби заключают брак ради квартиры! Не все будут ради московской прописки жить с нелюбимым мужем и рожать от него.
Любая уважающая себя женщина, если ей этот вопрос принципиален уйдет от мужа и пойдет работать что бы обеспечить ребенка. Но только особо жадная сперва все попишет, родит а потом будет думать как оттяпать себе побольше
Не стоит думать, если у вас так сложилось, то и у других также. Муж сам одобрил этот вариант и согласен, если мне так спокойнее будет второго реб заводить. Он как взрослый человек понимает мои опасения и таким образом (не на словах) хочет гарантировать мне, что я и дети будут защищены. На оставшуюся недвигу в случае чего он вполне сможет купить однушку в Мск или двушку в ближнейм Подм, так что с голым задом не останется.
а зачем вы с ним это обсуждаете? Так и скажите, мол, не мое это дело, решай сам
То есть деньги, на которые его купят, дом этот, не Ваши, но Вы все равно откусить хотите? А не проще заработать себе самой?
а закон для чего? Или давайте тогда уже закон меняйте, раз вы такая "справедливая". В некоторых странах еще лучше нашего, например, муж обязан пожизненно содержать свою жену, если она долго просидела с детьми, уволилась с работы и потеряла статус и если это был длительный брак
Видимо поэтому брачный договор и был мужем составлен. Если б автор его не подписала тогда скорее всего на ее месте мужу детей рожала бы другая. Более сговорчивая.
Именно так. А лет мне уже 36 и объективно весьма малая вероятность того, что я смогла бы родить второго ребенка, если бы сразу тогда развелась. Во-первых, мне нужно было бы обеспечивать дочь, а во-вторых, я бы не стала второй раз замуж выходить, не хочу такого больше вообще.
А сейчас вам не нужно обеспечивать двух детей если разведетесь? Сейчас дочь сама себя прокормит?
А квартиру снимать вы сейчас сможете?
Когда вы подписывали брачный договор то наверняка говорили мужу что вам от него ничего не надо, а оказалось надо, и кто тут кого обманывают?
Вера, а что вас задевает? У нас с мужем БД, только в роди мужа - т.е. чела, который зарабатывает много, выступаю я, и мой муж спокойно относится к тому, что я не готова отдавать СВОЕ если вдруг развод. Что вас удивляет? ваш муж молодец. Ваше право было соглашаться или нет. Кстати, шансов аннулировать БД у вас нет, ибо ваш муж не дурак, вы даже кабальным его признать не сможете. 1\4 вам все таки дали. Нет у вас шансов, да и с какой стати? Только потому, что вы жена?
Молодец мужик!!! :) С вами только ТАК и надо! ;)
"На чужой каравай рот не разевай! " ;)
Ты такой же мудак, который своих же детей обделит ? Думаю бог правильно распорядится твоей никчемной жизнью и у тебя никогда не будет ни детей, ни жены.;)
Мудачка была твоя мама, когда родила и воспитала такого морального уродца.
Дети не участвуют в общем имуществе, поэтому детям ничего, а ваш муж молодец.
Не с ножом, но очень неожиданно все получилось. Когда женились, ни о каком БД и речи не было, я б за такого не вышла замуж однозначно!!! А получилось уже когда оформляли собственности на квартиру, там расклад был такой - либо подписывай, либо развод и каждый выплачивает свою долю, а ты мне еще и вернешь то, что я уже заплатил по кредиту. Ребенок тогда был маленький на руках, оч неоджиданно все вышло, я такой подставы вообще не ожидала, ну и любила тогда - да, тогда сильно любила, каждый день рыдала, умоляла его одуматься, и в шоке была , что он так со мной поступает. И ведь поводов с моей стороны не было. До сих пор дура верная...
"а ты мне еще и вернешь то, что я уже заплатил по кредиту" - а это с какой такой радости?
Тогда надо вставать на свои ноги, зарабатывать и уходить. И еще мне понравилась идея поговорить с адвокатом на предмет незаконности условий. Я слышала, что у нас в стране брачный договор не имеет такой огромной силы, как в других странах.
Так если условия не устраивают - зачем подписывать? Я бы развелась уже тогда и сразу. Все что нажито до развода поделила бы и вперед - в свободную жизнь. Если автор подписала и не развелась - значит были на то у нее свои резоны. И оставаться в таком "кабальном" браке было выгоднее, чем от него избавиться. К кому теперь пенять?
это только в кино все супер-герои, а в жизни обстоятельства разные бывают. И когда варишься в чем-то каждый день, то теряешь чуство реальности.. ну в общем, при желании можно уговорить подписать договор.
С другой стороны, она ведь долго в этом варится. Должна же была очухаться и включить мозг? Зачем в эту кашу второго рожать?
Спасибо, именно так я и собираюсь поступить - встать на ноги. В полтора года ребенкиных выйду на работу, договорилась уже с мужем, что вторую вышку он мне оплатит ( он-то думает, что все давно устаканилось). Для него - это работа, которая возможна при наличии 2х детей, ну там забрать-отвести в кружки-секции, недалеко от дома. Для меня - более удобная по графику и оплате работа. Устроюсь и после этого буду уходить уже.
Имеет БД силу и муж постарался, дав автору 1\4 и БД даже кабальным не признают :)
Ну то есть вы знали, что развод может случиться в любой момент, что вам и продемонстрировал ваш муж в момено подписания БК. Что родив "себе" еще одного ребенка на несколько лет сядете дома и не сможете зарабатывать на то, что согласно вами же подписанному БК оказалось бы в вашей собственности. А учитывая, что в бесконечных беременностях, родах и кормлениях вы не приходили в сознание - вы вообще вряд ли сможете что-то заработать и останетесь с голой жопой. Вы обо всем этом знали, и тем не менее "продолжали жрать кактус"? Вы и правда дура...
Ну кто ж виноват, что вы дура. Дур, чей мозг покидает тело в момент звучания марша мендельсона, жизнь учит. Вас еще не сильно научила - у вас хоть есть доля и вам пока что есть где жить.
Пипец, Вы идиотка... А следом второго родила ? ?? разводка ! таких дур не бывает!
Значит надо сделать так, чтобы либо деньги появились либо завести очень хороших знакомых, которые могут помочь.
Почитала, да уж... вот недавно с мужем только обсуждали вопрос. Решили рожать второго ребенка, оба хотим, я пока с первым сижу. Есть недвижимость. В случае развода (не дай бог) с чем я остаюсь - с работы уволилась, стаж потерян, со вторым реб. вообще неизвестно когда выйду и куда. У него же ничего не изменилось, как и у большинства мужчин - стабильная работа и заработок. Сказала ему на праздниках, давай оформим брачный договор, по которому совместно приобретенная в браке квартира в случае развода не подлежит размену, обмену и продаже, то есть остается за мной (...и детьми??). Остальное - его. Он вроде согласился. Думаю все же стоит БД оформить...
Есть еще такие?
да, за мной (и детьми). Есть еще недвижимость, помимо этой квартиры, но по стоимости существенно меньше чем эта. Все куплено в браке, пока оба пахали
Меня интересуют девушки, которые в браке озаботились такой проблемой, решившиеся оставить работу из-за детей
что непонятно то? У меня остается в этом случае бОльшая доля, а не поровну
Если мужа любите и хотите жить вместе, никогда, НИКОГДА не обсуждайте и не составляйте никаких брачных договоров. Даже если он будет на 100% в вашу пользу. Это ТОЧНО испортит ваши отношения.
)))) я вам расскажу пример. Моя сестра вышла замуж, деньги на квартиру дали родители и я (в том числе). Наш отец говорил, умолял оформить брачный договор по справедливости, дочь - нет, мы как нибудь без этого обойдемся. Далее - они лет через 15 разводятся. По закону - сами знаете что... У них к тому времени двое детей и маленькая квартира. Благодаря тому, что отец все годы хранил документы, по суду оставили квартиру ей. Но такие случаи скорее исключение из правил
так тут другая ситуация, тут можно было дарственную на пол-квартиры оформить, ну как-то так.
ниче не поняла. Кто кому дарственную, да еще на пол квартиры? Родители оплатили покупку квартиры дочери с ее мужем
вы совсем не в тот корень зрите))) Зря у сестры не было в тот момент мозгов на БД, хотя твердили ей. Видимо у нее их тоже, как и у автора, "ЛЮБОФЬ" вышибла. А вот останься она с детьми и с половиной квартиры...а муж-то ведь и не поперхнулся даже... про детей вообще молчу. Предположу, что и у мужа автора они ни в голове, ни в договоре не фигурируют))
все люди разные, как и родители)) и обстоятельства тоже разные бывают. БД в данном случае было пожелание, а не условие
Можно было сделать покупку на родителей, а затем дарственную на дочь. И не пришлось бы мужа наклонять с договором.
главное, что все обошлось. Но думаю, что нервов родители потеряли - гору.
Дочь думала о муже, но родителей защитить не захотела.
да ни о чем дочь не думала, скорее так)) Родителей защищать не нужно было и не от чего, она сама и дети могли пострадать
Родителям было бы спокойнее, если бы право собственности было защищено. Вот им просто было бы СПОКОЙНЕЕ жить с этим знанием.
Но доче на это было пофиг, она действительно жила (и, полагаю, по-прежнему живет), не приходя в сознание.
а, насче того, что спокойнее - это да, кто ж спорит, тут все ясно. Слава богу, что отец столько лет хранил несколько малюсеньких бумажек, просто удивительно - это были просто взносы наличных на счет с ЕГО фамилией и все)). Кажется и это он тоже предусмотрел.
А дочери почему было пофиг, так халява, сэээр, дармовые деньги, кто ж их ценит? Если бы свои кровные... Дочь-то не глупая, но этот момент по-молодости, да по "любфи" (тьфу ты) упустила. (да простит меня сестра, если прочтет)
а теперь вернемся к началу, не к сАмому конечно, но к тому месту и сообщению, в ответ на которое я написала эту историю http://eva.ru/topic/46/3064563.htm?messageId=78702491 .........
Глядя на все это, я и предложила мужу БД, так спокойнее, как оказалось, будет обоим
Я не сторонник брачных договоров между супругами. Но когда деньги на покупку чего-либо дают РОДИТЕЛИ, то ситуация совсем иная. И конкретно в отношении данной конкретной покупки необходимо составить договор (или принять иные юридические меры) из уважения к родителям.
А если муж любит вас, то он никогда, никогда не будет заставлять подписывать кабальный брачный договор.
+1 Отношения были испорчены намного раньше. Просто автор была в коматозе и этого не видела.
Именно так. Но тут не сами отношения, а его отношение ко мне ( как и к любой Ж на моем месте , как я поняла позже...) было видимо именно таким изначально. Просто я вообще не из Москвы,первое время была оч наивной, возможно, я ему показалась тогда безопасной особой:) ну и розовые очки , влюбленность, женился-то он по любви. Тогда и не говорил про БД, а как понял, Что и СКОЛЬКО можно потерять, так и задумался.
где же были ваши родители? у вас не было возможности с кем-то посоветоваться что ли?
Да ну что вы , друзья у меня, конечно же, есть! Все они были в шоке и советовали не подписывать, но это можно ведь только на трезвую голову прислушаться к советам и спокойно так пережить развод, то есть, если ты к этому готов, а если влюблен по уши и просто в ахуе - не работают тут ничьи советы, увы...
Просто я ведь верила, что наконец-то нашла своего единственного и неповторимого, и что теперь-то наконец, у меня появилась настоящая семья, которой последние 10 лет до этого и не было... И потерять ее - было для меня более убийственно, чем отдать часть квартиры. Иллюзия, конечно, если муж такое предлагает, считай, уже и нет семьи. :(
А что сейчас изменилось что вы с такой легкостью готовы потерять мужа и детей?
Но вы при этом родили ему еще ребенка? И о чем вы при этом думали?
Или вы только сейчас задумались что зря рожали и в случае развода придется вернуться домой
Вправо и чуть выше каждого сообщения есть синяя кнопочка "Ответ на сообщение", если на нее нажмете, то увидите ответом на что является данное сообщение.
Ну не все такие мелочные как вы! Далеко не все живут с мыслью, как побольше хапнуть при разводе
Совершенно правильно мыслите! Главное - воплотить в жизнь, т.е. действительно составить и подписать БК.
Сама заключала БК. Считаю, что для женщины это необходимость, чтобы обезопасить себя и своих детей. Конечно, не такой БК, как у автора топика.
Да и муж, если вдруг соберется загулять:), тысячу раз еще подумает, стоит ли:) А то жена узнает и пойдет с голой попой на улицу:)
спасибо. кроме нотариуса еще нужен кто? Если честно, по каким причинам возможен развод и с чьей подачи, меня совершенно не интересует. Меня интересует, чтобы условия детей не ухудшались, ну и мои естессно, потому как в случае развода женщина, как правило, остается с детьми, а мужчина свободен, но закон это не учитывает. Да еще, меня бы вполне устроил вариант попеременного проживания детей у обоих супругов, если бы они жили недалеко друг от друга
Самое главное - это найти юриста и грамотно составить БК. Нотариус его не составляет, только заверяет.
вы в БК прописывали только имущественные вопросы - что кому в случае развода?
Вообще-то я поняла уже, что аннулировать не получится.Он просто не согласится на это никогда . Так что только развод, видимо. Не могу , морально изъедена этими червями-червоточинами, здоровье уже все потеряла, и только хуже.
предложите ему подписать другой, с учетом интересов детей. Можно попробовать признать БД недействительным
Признать недействительным? Это как? Кабальным - да, тут я понимаю. А недействительным - как?
я не юрист, но есть такое понятие, как недействительность сделки. Ну, к примеру (может меня поправят знающие) - оформлена покупка\продажа квартиры, а лицо, подписывающее договор, было или недееспособным (психически больным, под градусом, наркотики), или возможно шантаж и давление тоже сюда входят, только наверное доказать сложно. В этом случае договор признается недействительным, как то так...
диктофон в помощь, там муж автору при случае подтвердит все про развод в случае аннуляции и много чего другое
Запись будет иметь вес только если муж будет предупрежден что его пишут.
И потом если ей так плохо жилось, чтобже она сразу не развелась? А 3 года жила счастливо в браке и родила ребенка даже?
Anonymous написал(а): >> Запись будет иметь вес только если муж будет предупрежден что его пишут.
Ха ! А пусть докажет, что его НЕ предупреждали !
Достаточно будет на суде его слов. А вот доказательств что был предупрежден нет!
Именно, сказать можно все что угодно :)
Поэтому нужно его согласие на запись!
Каким образом будет доказано его согласие или не согласие ? Это малодоказуемо.
Ну почему же, можно взять писменное согласие. А если он не соглашается подписать ,значит был против!
Она представляет суду материал ей и доказывать то, что этом материал а) относится к делу б) имеет какую-то силу и обоснование.
Да, я вас понимаю. Но это же не докажешь? Ну как доказать психологическое давление, вот тебя любили-любили, внимание, подарки, и все вроде хорошо. А как зашла речь о собственности - так подписывай или развод. Лишение любви, ласки, ежедневной заботы тоже давление. А когда тебе говорят - отвезу ребенка родне и фиг ты ее найдешь? Как доказать, что он такое говорил, если свидетелей нет?
Я имею ввиду именно его психическую недееспособность.
заведите еще раз на эту тему разговор и запишите его на диктофон, вряд ли его мнение изменилось относительно договора и развода, там можно много чего еще вспомнить
И полагаете для суда это будет доказательство? Скорее доказательством что автор действительно вышла замуж из корыстных целей.
Ну угрожает муж разводом - разводись. Или по вашему он угрожал чем то страшным?
Она пишет же, что угрожал ! Угрожал украсть ребенка.http://eva.ru/topic/46/3064563.htm?messageId=78703630
Они живут в одной квартире, он ребенка украдет из одной комнаты в другую?
В запале много чего сказать можно, а вот доказательств этому нет. И кстати не факт еще что детей с автором оставят а не с отцом
Статья 44. Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Ну еслибы автор ради квартиры продала бы свое жилье, тогда бы могли признать не действительным, а тут случай другой.
Тут люди заранее договорились что у каждого свой бюджет - закон это не запрещает! Автор подписала договор будучу в своем уме, так что шанса почти нет.
Недействительности сделки тут тоже нет.
И какой суд в это поверит, если женщина после этого продолжает жить с мужчиной и строить с ним семью, рожать детей? Рожать в такой семье ее тоже шантажом заставили? Она знала что в случае развода будет с голым задом, но при этом не на работу пошла а в декрет.
+10000 или как введение в заблуждение и подписка под давлением, + интересы детей не учтены.
Не учитываются у нас интересы детей при дележе родительского имущества :)
Не смешите людей :)
А уж подписка под давлением вообще смех - она потом с этим мужиком 3 года жила, и ребенка родила а теперь вдруг вспомнила про давление? А раньше она не знала что писала под давлением!
Статья 44. Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
ст. 44, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) {КонсультантПлюс}
Спасибо я вас поняла, но это тогда точно суд и точно развод, я пока еще финансово не готова. Мне нужно на работу постоянную выйти, на новую.
То есть Вы сейчас живете за его счет, в его квартире. Терпите тогда. А то как-то нехорошо - пользоваться благами, а за спиной готовить каку.
И какое тут положение по вашему не благоприятное?
Дети кстати по суду могут и с отцом остаться
Это вряд ли. Если мать - не алкоголичка, не наркоманка, не психическая, и у нее есть угол , куда кровать поставить, и работа - никто ни за какие коврижки ребенка отцу не оставит. Я кстати, тоже на это повелась, сначала боялась очень, и это было одной из причин неразвода, но потом юристы меня успокоили.
А у отца ктсати, именно проблемы с психикой. Не оставит суд такому отцу детей.
попробуйте обратиться в бесплатные юр службы, кажется я сама видела информацию по таким, принимают и дают консультации кажется при районных управах, позвоните, поспрашивайте. Вам нужна консультация юриста и желательно нескольких. не забывайте, что среди них тоже бывают прохиндеи. Вам пока просто нужно собрать необходимую информацию и спокойно решить, что делать дальше. Хватит метаться и портить свое здоровье и нервы, у вас реб грудной, однако мамаша))
ващет мужу невыгодно с вами разводиться, если БД признают недействительным
Конечно:) Но он на принцип пойдет, точно на развод подаст:) Из вредности.
Да я сама морально готовлюсь к разводу, и я сама не смогу жить с ним через некоторое время, потому что осознала я всю эту мерзость уже, просто готовлю плацдарм. А по сути - не затевал бы он эту дележку и ничего этого бы и не было, я его недостатки прекрасно знаю и люблю ( так, зачеркиваем это слово) - ЛЮБИЛА таким, такой он есть, ничего делить не собиралась. А если б такая случилась необъходимость, мне было бы достаточно 2хкомнатной квартиры , где буду жить я , и 2 детей.
Сейчас , к слову, у нас 4хконматная кв, У него еще 1 однокомнатная, 1 двушка, участок ( где он собирается строить дом - тоже его будет), и машина - моя, по БД, я на нее заработала и купила после 1-ого декрета.
Если бы он не затевал дележу вы бы просто постарались обобрать его по максимума. Вы и сейчас собираетесь разводиться только потому что ваш план выгадно выйти замуж в Москве провалился.
вам было бы достаточно? цу вы смешная. Лимита, приехала. копье в лучшем случае зарабатывала, а теперь заявляет, что ей там было бы достаточно. Пойдите и заработайте хотя бы однушку, а потом дарите ее кому хотите, а ваш муж не готов вам ничего дарить. Дети вам мешают оставляйте с отцом и вперед зарабатывать.
Не признают его недействительным. Вот если бы по бг автор теряла бы до брачное имущество, или заработанное в браке тогда да. А так это по сути обычный договор о раздельное бюджете- права автора он не ущемляет
Вы просто успокойтесь и решите для себя: это я терплю, на это не обращаю внимания, ищу хорошую няню, ищу работу. Параллельно ищите адвоката, который будет защищать ваши интересы - алименты на вас и детей, признание БК недействительным. Ориентируйтесь на сумму от 100-200тыс. на адвоката - это по- моему мин. в вашей ситуации.
БД, который существенно ущемляет интересы одной из сторон, можно признать недейс твительным. Особенно если вы в суде, всплакнув, расскажете, как он вас вынуждал шантажом и обманом его подписать...
Ага а потом она жила с ним еще 3 года, рожала от него детей и была глубоко несчастной.
Только вот вы уверены что ее права ущемлены, и что на покупку кваритры не пошло какое то добрачное имущество мужа?
Кстати каким обманом он ее заставил подписать? У нее есть справка что в тот момент она была не дееспособна?
а в чем интересы детей страдают? и главное.я с каких пор дети учитываются при разделе имущества? детей автор может оставить с мужем в квартире и доме или обеспечивать их недвижимостью самостоятельно
Что жадность с людьми делает! Разводиться с мужем только из за того что в случае развода не получится его обобрать! Это сильно!
Во-первых, не только. Почитайте внимательно тему, и все поймете. А вам было бы нормально жить с мужчиной, который вас заставил подписать неравный документ? Это же равносильно изнасилванию. Приятно вам было бы, если бы вас сексили насильно?
Вам было нормально с ним жить и рожать от него. Но теперь вы вдруг вспомнили что нес кольцо лет назад вас изнасиловали- такое возможно только от жадности. Раньше вы ведь жили с насильником и были счастливы. Сейчас он точно такой же каким был когда вы зачали с ним второго ребенка.
Нет, я думала об этом все 3 года каждое утро и сейчас только у меня появилась некая трезвость и решительность, а то только эмоции были. Про ребенка написала уже.
А мне ведь половина-то не нужна.
Я и говорю - вы слишком рассчетливы. 3 года вы копили месть и изображали любящую жену и мать а теперь вдруг вам захотелось равноправия.
При этом вы уверяете что ребенка рожали для себя и ребенок останется с вами - но говорить что это ваш вклад в семью. А вот вклад мужа в семью вам непременно нужно разделить по ровну.
Скажите а вы сможете жить нормально в квартире если муж продают свои 3/4 чужим людям?
Я не копила месть, я пыталась простить и забыть, не получается :(
Муж не продаст три четверти, он слишком любят себя и свою квартиру, ( и свои деньги) , гораздо больше, чем меня. А вот у меня четверть купить может, если я захочу, по закону, имею право до совершеннолетия детей не съезжать, тк у меня нет другого жилья. Другое дело, что если уж развод, то это жить вместе даже как соседи, будет невозможно. Долю я могу продать, на врученные деньги взять кредит в банке и купить 1 комнатную квартиру - мне и детям. Алименты будут неплохие, на содержание детей хватит, остальное я сама как-нибудь уж смогу заработать и кредит выплачивать, вот только детям придется больным ходить в сад и школу, тк на больничных я сидеть себе не смогу позволить.
Ну это самый печальный сценарий, если уж решись на развод.
А у меня вопрос: можно ли как-то найти в картотеке данные о клиенте клиники Кащенко? Недавно узнала ( 100% ), что муж там наблюдался, точнее, обращался несколько раз за помощью к специалисту, к психиатру, но платно. То есть на учете он не состоит, но за деньги был, и даже какое-то время там "отлеживался", из депрессии выходил , мы тогда знакомы не были, я случайно узнала. Просто можно ли это как-то доказать в суде и что для этого нужно?
Смотря в какой стране. Обычно если условия брачного договора нарушают интересы одной из сторон - напр. детей или инвалида (ну когда один из супругов заболел во время брака) или какие-то другие обстоятельства - то закон "перевешивает" договор. Узнайте у юристов.
А при чем тут интересы детей? Без договора детям тоже ничего не принадлежало бы.
Вы дура что ли? Почитайте российские законы!!! К юристам сходите, уж свою тупость тут не показвайте хотя бы. Женщина с детьми при разводе вообще может две трети квартиры поиметь, если чо, у меня дядька юрист.
Хреновый юрист ваш дядька. По закону дети не могут претендовать на имущество родителей до смерти родителей. :)
Не верите мне задайте вопрос в правовых вопросах. Привет дядьке!
Только вот у них есть брачный контракт, а без него по СК делится на пополам.
Тем более что еще не факт с кем дети останутся.
О том и речь, что о разводе пока что говорит только жена, которой крайне принципиально на кого что записано. А муж собирается домик строить загородный для всей семьи.
И кто после этого из них более жадный и корыстный?
А вы бы хотели чтобы он строил домик для того чтобы автору когда она кинет мужа бывло куда мужиков приводить?
Дети в любом случае имеют обязательную долю, это гарантирует закон и выполнение этого закона контролируют органы опеки, "если чО".
Ага, причем забирает у обеспеченых родителей и отдает детям чьи родители не так обеспечены :)
Обязательную долю чего?
Не смешите людей своей безграмотностью!
Папа купил квартиру - и сразу должен делиться? Кто вам сказал такую чушь?
Все нормы прописаны в семейном кодексе. Там написано вполне понятно. Даже юристы особо не нужны. Если читать.
по закону при разделе имущества и разводе родителей, дети прав на общую собственность родителей никаких не имеют, их доля выделяется только при наследовании! (то есть после смерти одного или обоих родителей). Или что-то изменилось? Супер, когда и где, ткните плиз
Почему хуже? Уже известно с кем дети будут после развода? Или что-то про сам развод известно?
Я имела в виду ЕСЛИ (интересы детей ущемлены). если нет - то как грится, видали глазки, что покупали.
В Яндекс введите. Там разжевано. Если коротко - БД - это обычная сделка, которая не должна противоречить действующему законодательству. В ГК статья есть по этому поводу.
Так она и не противоречит. Законодательство допускает такой дележ тоже.
Вот если бы автор вложила все свое добрачное имущество, а муж бы его на себя переписал, вот тогда бы было ущемление интересов. А тут обычный договор о дележе совместнонажитого имущества. Никто не говорит что люди обязаны делить все по ровну - как договорились так договорились! Договорятся по другому - будет по другому.
Автор сама подписала такой договор.
Не правда, БК не так легко оспорить. Она же его во вменяемом состоянии подписывала! Думаете так легко слово взять потом обратно вернуть?
Сроки давности есть. По закону только в течение 1 года после подписания можно признать договор недействительным.
Тут ничто не противоречит закону. По закону супруги могут договорится как делят имущество в случае развода.
А дети ни по какому закону прав на имущество родителей не имеют.
хочу вам сказать - что БК МОЖНО оспорить, хотя бы как кабальный. Думаю вы не из Америки и знаете, как у нас работают суды и выносятся решения. Тут дело только в адвокатах и возможностях нанять тех, кто по-настоящему поможет
хочу вам сказать - у автора договор совсем не кабальный, и ни один суд его таковым не признает. А чтобы купить суд - у автора столько денег не хватит
ну мы с вами теоретики. А каждый случай имеет свои нюансы. И даже суд не нужно покупать, достаточно найти нужных адвокатов. Я вот по своему вопросу консультировалась у "нужных" многое узнала КАК и ЧТО можно сделать, причем в правовом поле. Правда и цена соотвествующая...Если честно, жутковато, т.к. понимаю, что и другая сторона может найти таких же "продвинутых адвокатов"
знание законов - не "мы с вами теоретики", а именно знание законов. БК просто так по велению левой пятки не расторгается, даже у нас в стране. И не надо тут обнадеживать автора. Разозлит мужа - вообще без всего останется. Ей бы лучше "лаской и только лаской" (с) описывать свои чувства и уговаривать мужа потихоньку переводить кой-какое имущество на детей
не факт. Я из своего опыта сужу. Я ведь тоже ходила и не раз к юристам, в принципе, все поняла как и что. А когда к нужным попала, они реально показали другие варианты. Многое мне открылось....Выход-то есть оказывается в любой ситуации. Но правда мне и цену назвали соответствующую
Конечно выход есть, и наврняка муж тоже подстраховался на случай всяких если.
А ведь недавно была темка подобная этой, только наоборот ;-) Там жена заработала на квартиру, а муж сидел с детьми. И большинство решило, что жена имеет право оформить квартиру на себя, есть работала только она :-D, а муж, сидящий с детьми по мнению Еварушниц не имел права на хату, раз не заработал на нее :-Р
Я как раз высказывалсь против дележки. Я вообще - за равные отношения внутри семьи, в том числе и финансовые права. А уж кто как в семью вкладывается - это у кого, что лучше получается, имхо. Я вот тоже не собираюсь всю жизнь в декрете просидеть, работать ведь тоже планирую, мож я еще и больше мужа заработала бы:) Шучу, это вряд ли, конечно, но тоже работать и зарабоатывать буду, почему ж мои права на собственность ущемлять нужно?
Так работали бы. Обязательно было сразу второго рожать? Вот за работаете на квартиру и она будет только ваша! Никто ваших прав на имущество ущемлять не собирался. А дети они и с отцом остаться могут. По закону на детей у вас с мужем равные права!
Я выходила замуж на одних условиях ( по российскому закону у мужа и жены равные имущественные права), а мне навязали другие.
Про мужа выше написала, я не думаю, что он решится отобрать детей теперь, когда я знаю про его психические проблемы и могу их обнародовать. В конце концов это сильно повредит его карьере.
Вы имели право не подписывать этот договор. Могли сразу уйти от мужа. Бк предусмотрен российским законом.
У вас есть доказательства о его проблемах? Сейчас вы выглядите просто жадной склочной лимитой, которой не удалось обобрать мужика. Вам просто никто не поверит.
А уж портя его карьеру вы портите вы прежде всего ухудшаете жизнь ваших детей, которых он обеспечивает.
Нравится мне такая :)
сама из тьму таракани, с родней алкоголиками
У меня брат такую же привел, откуда то из под Волгодонска.
Создал, блин, ячейку общества: с него ячейка (напополам со мной 4х комнатная квартира от деда на Фрунзенской), c нее общество - всю родню притащила, и начала зудеть: Ах, Сережа, мне хочется квартиру, где я буду хозяйкой.
При словах про брачный договор падала в обморок : Мы же семья, у нас равные права.
Угу, через пару лет ЕЕ семейка пыталась делить купленную в результате обмена квартиру на Ленинском. Сколько мы спасибо сказали нашему юристу, который настоял, чтобы сделка купли-продажи прошла через один банк....
Так бы жил наш Сережа где нибудь сейчас в районе Капотни, чай не плохо после Фрунзенской набережной
Вот когда навязали, тогда и надо было сразу свои права отстаивать и задуматься над ТАКИМИ словами муЯ. И второго на таких условиях не рожать от него.
А теперь сидите и не вякайте под ковриком.
когда женщины в нашей стране не могут задуматься, и над своими правами в том числе, они объясняют это состояние словом "ЛЮБОФЬ")))))
Нет, это объясняется другим словом "МОСКОВСКАЯ ПРОПИСКА"
А любовь, если она была 3 года назад, и не прошла после подписания БК, как то очень странно улетучилась сейчас!
О, вот и я о том же, почему-то в сознании многих неразрывна связь ЛЮБОФЬ и отсутствие реальности. Для вас также? Любовь и реальность разные вещи? Если человек подходит к этой жизни и другим людям без иллюзий и видит, что его права ущемляются, более того, он начинает возмущаться - ВСЕ, значит любви нетс:) Вот если бы любила, подписала бы все))))
А в чем ее права ущемляются?
Ну у нас квартира оформлена полностью на мужа, но это его добрачное имущество (хоть и куплено в браке). И я не считаю что меня кто-то ущемил. Хотя наверное в суде могу пободаться, за половину квартиры, но зачем?
А вот если человек 3 года жил счастливо а теперь начал права качать, и разводом шантажировать мужа. То что-то значит случилось!
и вы, судя по вашим предыдущим сообщениям, решили (видимо здесь какая-то неизвестная мне логика), что она РАЗЛЮБИЛА))))
Более того, вы даже не видите того, что автор писала, что ее все это время эта ситуация НЕ УСТРАИВАЛА
И причем здесь квартира вашего мужа? Вы действительно не имеете к ней отношения, раз она куплена на добрачные средства
Не устраивала ситуация, она плакала но рожала - вы видите в поведение автора логику?
А вы верите что мужик заработал на четырехкомнатную в квартиру в Москве, за время брака с автором с нуля?
Какие по вашему у него доходы? Сколько стоит минимальная четырехкомнатная квартира?
Посчитайте и поймете, что первоначальный взнос был явно чем то другим а не зарплатой мужа.
А почему вы ущемляете права мужа на детей? У вас ведь равные права, но вы не намерены оставлять половину детей с мужем.
А квартира как покупалась? Полностью в браке заработана, или использовались до брачные капиталы ?
А как бы я была рада, если бы мы заключили такой БД... А то вкалывала все 8 лет на нашу общую жизнь, а мне теперь "все пополам"! Еще и упрекают периодически, что типа много работаю...(((
Странный вы тут очень многие. Автор в браке родила двух детей , которых сама воспитывает и за которыми смотрит, думаю еще и убирает, и готовит, и всех домашних обихаживает. И денег за это не получает. Все вроде нормально - муж зарабатывает, а она - домохозяйка. При этом на работу после декрета первого она вышла, на машину заработала и так же выйдет и сейчас. Так почему из всего, чем владеет муж ей положена только 1/4 квартиры? Ни один нормальный мужчина не допустит, чтобы мать его детей мыкалась по непонятным углам и жила впроголодь, когда у него полно недвижимости и все в ажуре. Я не считаю правильным поддерживать тех жен, которые свесили ноги и хотят всего и побольше. Но при условии, что бж и работает, и детьми занимается, то более чем нормально обеспечить ее хотя бы небольшим жильем и платить алименты на достойное содержание детей. Можно перестать любить и уважать женщину, но почему надо гнобить и унижать достойную мать своих детей. Автор же не лентяка и не хапуга.
Может вы тогда расскажетет как была куплена квартира?
Может 3\4 квартиры это добрачное имущество мужа. А автор как раз самая обычная хапуга?
Автор там перечислила что у них в недвижимости. Мужу надо было такой договор подписывать сразу, тогда бы автор и думала выходить за него замуж или нет. А вот подсовывать договор, когда у матери младенец на руках и ставить перед выбором либо кабальный договор либо развод - ИХМО, тут муж - хапуга и подлец. Даже если автор и стяжательна, то все равно - обязанность мужа обеспечить матери своих детей достойное жилье и мат.помощь на детей.
И что из перечисленного было куплено в браке именно за деньги заработанные в браке?
Конечно, хапуга! Двое детей на её шее останутся - безусловно, ей надо с ними идти жить на Казанский вокзал, но ни в коем случае ни на что не претендовать!
У нее всего один муж. И опыт миллионов остальных может особо и не пригодиться. Как и ему не подойдет опыт других жен, которые могут быть лучше или хуже его собственной :)
Так и баб которые детей в детские дома сдают тоже навалом. Так может это автор фиговая мать.
Кстати когда она от него рожала, он му..ом не был. Хотя БК к этому времени она уже подписала!
Так что не настлько он плох, что она с ним столько лет живет! И о разводе он не думает, а она да!
Скорее у автора на примете уже есть миленок с которым им не хватает жилплощади. Чудес на свете не бывает, когда человеку больно он уходит от боли, а автор живет, детей рожает и ножичек точит, чтоб в темную ночку чик по горлу и квартирка в кармане. Либо она (автор) мозахистка, любит жить с монстрами, нашла себе сей час монстра по круче, поэтому старому монстру в благодарность за прожитые годы готовит подарок в виде бомбы с замедленным действием.:-)
Любить и уважать можно того, кто этого достоин. Откуда вы знаете, какие отношения в семье? Судя по тому, что автор думает о том,как объявить мужа психом, и что получит после развода - она не больно то за брак держится, и детей рожала, как средство давления на мужа. Может быть такое?
Не правы вы абсолютно. Детей муж сам просил. Очень. А я очень хотела их родить. Детей он любит, но вот даст им им с в случае развода жилье, не факт. Пока по документам и по его же словам - ничего не даст.
Мда...извините, "обосрали" женщину.... Пипец просто, какие у нас злобные женщины... Какая бы она ни была (!) она мать его детей! Вы все тут орете, чем она думала, когда она рожала второго? А простите, чем он думал, когда этого ребенка ей делал? У нас в стране мужики ни за что не отвечают, их дело всунуть и высунуть... А потом начинается, при приличном доходе с них алиментов не дождешься в размере 4 000 рублей. А куда этой женщине идти после развода???? С двумя детьми. Ни в одной цивилизованной стране нет такого, что после развода мужикам так все сходит с рук. Женщина реально боится, что она сейчас с двумя детьми останется на улице. Вы все тут кричите, надо было работать и заработать на жил.площадь. Извините, у нас наверное каждая работающая женщина может заработать себе на квартирку, так получается???
Конечно, только они заключаются до брака, а уж не после и уж тем более не после рождения ребенка. И в цивилизованных странах детей БМ обязаны содержать
Бред! Брачный договор может заключаться как до брака, так и во время него. И детей обязаны содержать оба родителя.
Алименты получают дети. Если автор не будет с ними проживать то с фига ли ей они положены?
Ну я имею в виду алименты на детей и на себя любимую до 3 детячьих лет.
А потом он будет обеспечивать детей. Только вот и она должна их обеспечивать по закону если!
Мы ничего не знаем про эту семью. В том числе и с кем останутся дети после развода. Вполне возможно что реальность после развода для нее будет не столь ужасна и заботиться ей придется лишь о себе и об алиментах.
Вот именно, что мы ничего не знаем про эту семью, а все только и твердят, что она хочет урвать себе кусок! Вы прочитайте, что муж сейчас не хочет ничего слышать и обсуждать. Нормальный мужик при данном раскладе предложил хотя бы варианты, например, я куплю тебе и детям однокомнатную квартиру в случае развода.
О том и речь все только твердят что муж ее пытается обделить в чем то!
А кто вам сказал что мужик не оставит детям всю квартиру, просто оформленнубю на себя!
Не случайно автор 3 года жила счастливо - от урода детей не рожают!
Про "урвать кусок" я тоже не согласен. Женщине уже в принципе дофига лет, чтобы интересоваться окружающим миром и своим местом в нем. Например в случае развода. Так что вопросы ее довольно понятны и предсказуемы. Другое дело что задавать их надо мужу. Не на евском же форуме он будет ей варианты для рассмотрения предлагать :)
из того, КАК вел себя ее муж, уже сейчас можно многое сказать... Шантажировать разводом и угрожать кражей ребенка...
Как вел себя муж? Сколько он вложил добрачных денег вам известно?
Может там 5\6 было его деньгами а остальное совместнонажитое? А он ей 1\4 отписал!
то есть у вас не вызывают вопросов СПОСОБЫ, которыми он требовал подписать договор?
А какие способы? Что он не хочет на других условиях брак с ней? И разведется? Таки имеет право. Что претендует на ребенка после развода? Так это и женщины делают ;)
У меня вызывает вопрос, откуда взялись деньги на покупку 4 комнатной квартиры. Не исключаю, что муж что-то продал чтобы купить большую. Уж слишком большая сумма с ходу использовалась.
А способы нормальные - если это было его добрачное имущество, то он имеет полное право подстраховаться.
это в моем случае и с моим мужем можно быть спокойной за себя и детей (я выше писала про свой вариант БД), а вот в случае с мужем автора я бы так не думала.. .
А я вот на месте мужа тоже не доверяла бы бабе которая хочет мужа в психушку упечь!
Ну так не вы с ним и живете. Полагаю найдется много женщин которые чисто гипотетически и с вашим мужем чувствовали себя неуверенно. Дело такое.
"с вашим мужем чувствовали себя неуверенно" в плане чего? Мой муж согласен на БД, по которому мне с детьми достается бОльшая доля из совместно нажитого имущества, кроме того, муж поддержал меня в решении уволиться и заняться детьми, я не работаю и пока не собираюсь, тк планируем второго. Бюджет общий, муж заботиться во всех смыслах обо мне и о ребенке. Думаю, что любая нормальная женщина была бы довольна таким мужем. Или вы о чем???
С таким мужчиной, как муж автора, я бы разобралась что за фрукт еще ДО свадьбы, поскольку такие черты характера неожиданно никогда не вылезают... А вообще, может и автор чего-то недоговаривает
Помимо нормальных женщин полно и ненормальных :) которые согласны отдать мужу после развода только зубную щетку.
не волнуйтесь, мужчины, закон вас защитит, свою половину вы получите:) если уж другую "нормальную" выбрать сами не в состоянии))
Да тут еще сильно под вопросом кого закон больше защищает :) Потому вопрос с тем что именно из своего отдавать в общщую половину непрост и требует отдельного рассмотрения :)
ну если у вас такая жена, которая готова отдать только зубную щетку, то да, закон вас в этом случае выручит)), если своих мозгов нет найти нормальную женщину
В идеале для меня - это брак двух уже далеко НЕ студентов, лет 28-30, у каждого есть работа, оба начинают все с нуля - в этом случае оба равны
У меня все еще проще: я сам решаю что именно я отдам в общую собственность ;) потому и париться на тему "а тому ли я дала?" Мне практического смысла нет :)
ну конечно, у людей далеко за 30 УЖЕ есть что-то за спиной, поэтому им даже не всегда выгодно регистрировать брак.
А в случае, если вы будучи в браке единолично решили распоряжаться общей собственностью, то я вашей жене не завидую
Общей собственностью распоряжаемся сообща. А жене завидовать не нужно: и без вас желающие найдутся :) Ее уровень жизни по сравнению с ее коллегами по работе просто иная реальность. А работу она выбирала сама. Это ее реальный уровень. В общем не так уж и страдает она в браке. Во всяком случае материально ;)
да не оправдывайтесь вы, мне не интересны совершенно ни ваш уровень, ни ее "реальный"))) Мы здесь о другом вообще-то говорили
Я не оправдываюсь. Я объясняю. Какие есть способы кроме БК и всей этой юридической возни. Чтобы не сильно зависеть от "был(а) таким хорошим и вдруг резко переменился(лась)" :)
Вы уверены что вся квартира совместтнонажитая?
Я так понимаю совместнонажитое муж с втором тоже делит пополам.
И потом то что квартира не в собственности жены, не означает что муж выгонит детей в случае развода.
насчет последнего - и обратного на случай развода мы тоже не видим, ну или автор нам об этом ничего не сказала))
О том и речь, автор сказала только то что ей выгодно.
И замечу что 3 года ей было выгодно жить с этим человеком и заводить с ним детей, а через 3 года она вспомнила вдруг что ее как будто изнасиловали. И она не может жить с насильником!
Тут все белыми нитками шито! Скорее всего она сразу подписывала БК рассчитывая его расторгнуть после выплаты всех кредитов!
Ну сколько в Москве 4 комнатная квартира стоит? Правда верите что они с нуля ее купили не вложив ничего добрачного? Это при том что автор почти все время в декрете и живут они на одну зарплату?
"О том и речь, автор сказала только то что ей выгадно." - ИМЕННО. Когда слушаем только одну сторону, нужно всегда это иметь ввиду, особенно насчет "выгадно.")))))
Кривой расчет какой то. По расчету надо разводиться сразу было как только речь не о 50 на 50 зайшла.
Так когда речь зашла, квартира еще не в собственнисти была.
А расчет нормальный - сначала наобещать мужу что она белая и пушистая, а теперь как раз время анулировать БК! Теперь все кредиты выплачены, почему бы не поделить все попровну!
ну вообще-то автор-лимитчица не имела ничего кроме папы-алкоголика, а тут по БК сразу 1/4 от 4хкомнатной квартиры ей, неудивительно, что она сразу уцепилась и все подписала, на радостях усиленно плодиться начала. А теперь ее жадность раздулась, осознала, что могла больше получить, вот и бесится. Только ничего у нее не выйдет, БК у них по закону составлен, руки ей никто не выламывал
интересно как все набросились на автора - типа она обирает бедного мужика. А ведь не зря ПО ЗАКОНУ считается, что жена вносит такой же вклад в семью и имущество! и не важно, работала она или нет. Значит хороший тыл был у мужчниы, если он смог на что-то заработать. а то после развода начинаются жалостливые истории о том, как бедняжка сквозь терни и препятствия шел "к богатству"
набросились, потому что подписала она договор добровольно (а значит тогда он ей был выгоден) и после этого еще ребенка родила. А сейчас жадность ее задушила. Вот если бы автор 3 года назад написала написала "муж заставляет подписывать БК, но я лучше разведусь, чем такое унижение" все бы были на ее стороне
значит три года назад были другие отношения и другая степень доверия. Мало кто может ВСЕ предусмотреть....Я вот тоже некоторое время назад сделала глупость по текущему положению - в качестве первоначального взноса в ипотеку была моя добрачная квартира. Вот только заподозрить в чем-то плохом мужа мне в голову не могло прийти на тот момент. И, на минуточку мы вместе были не год и не два. А оказалось - нельзя этого было делать
так значит дело не в договоре сейчас совсем и не надо автору нам тут лапшу на уши вешать
лапша в том, что БК законен и отменять его причины нет. Кроме непомерной наглости и жадности автора. Молодец, мужик! Обезопасился от лимиты вовремя!
воооот! только вы поздно поняли, что нельзя так было делать. А муж автора раньше. А так ситуация один в один, только у вас муж обманул, а у автора - она пытается мужа надуть
а муж у автора этого поста тоже рожал, как автор топика, да? Работу из-за этого терял? Карьеру прерывал?
Женщина должна остаться с квартирой в случае развода(если она нормальная мать). Мужчина по обстоятельствам. Если размен квартиры сильно ущемит детей, он обязан покинуть квартиру, оставив свою половину детям. Если же очень обеспеченный, то тем более.
На практике же часто страдают женщины. Либо ушлые бывшие мужья вытуривают их вместе с детьими, либо оттягивают у жены с детьми даже то, что она лично привнесла в семью, несмотря на роды, декрет и потерю лет из-за этого.
Годы, потраченные на детей, должны быть ВСЕГДА компенсированы, а вот что компенсировать мужу, который только хочет ухватить? Ему за что? Разве что какую-то часть,если он действительнот зарабатывал, и то, если это не нанесет сильный вред детям, не заставит их троих, допустим, влезть в однушку.
а её инкубаторские качества и компенсировали 1/4 от роскошной квартиры. Если дети ущемлены от того, что будут с матерью, то просто надо оставить детей отцу.
А авторица второго ребенка по ее собственному признанию рожала исключительно для себя, хотя могла вместо этого работать и карьеру делать
а вас зависть гложет, что пахать за десятерых приходилось, а кому-то вот "просто так" может достаться. не просто так. нда, перепахали вы.
и с мужем не повезло, что уработал вас и дома, и на работе.
ну у нас с мужем честно заработанная трешка и двое детей и никаких БК, все поровну, хотя я уже 5 лет в декретах))) так что обзавидовалась ты мне, милочка)))) А автор уже подписала БК, он ей был выгоден, пыталась всеми лапками в Москве зацепиться, на все была готова, даже после подписания плодиться не перестала. Значит, все эти годы и муж не противен был, и счастлива, что четверть квартиры ухватила. А теперь ее жадность раздулась, захотелось большего. Только пав на бОльшее она не имеет
А чего это Вы хамить начали и ТЫкать ? Как она могла Вам завидовать, не зная Вас ? Она про автора пишет и про Вашу непонятную злобу и зависть к ней.
хамить начали вы, это раз. И два - зависть плохое чувство, присущее в основном только понаехавшей лимите как вы, которые умеют только плодиться и замуж выходить ради московской квартиры
А я-то чего завидовать должна? Может, ты мне? У тебя трешка, а у меня двушка, и дом 250 квадратов, летом переезжаем, и никаких БД ))), все в браке, и декретов, правда не 5 лет, а 4.5.
И да, большую часть на дом заработал муж, но это совместное имущество, моя в том числе половина ), Про квартиру уж не будем. Это так мелочь, по сравнению с домом.
И никакой озлобленности к автору нет, потому что женшина должна быть защищена. Мне хорошо, у меня сохранилось за мной мое место работы за время декретов, поэтому я ничего не потеряла, хотя наверстывать пришлось. А могла потерять, и начинать все с начала, тогда как мужчины в этом плане в другом положении, более выгодном. Так, что, что все нажитое в браке пополам - это нормально.
А вы все только зависть чью-то усматриваете, злитесь на кого-то. Зачем? Или у вас все-таки есть причина, кто-то вас сильно обидел, и вы теперь, вам плохо, хотите, чтоб всем было плохо.
Ага, т.е. женщину можно ни во что не ставить и выкинуть вообще как ненужную вещь и даже детей её же отобрать ? И только потому, что она не москвичка ? Да не всем нах вообще сдалась эта ваша москва (это так, к слову, спецом с мал.буквы пишу)
+1 Точь-в-точь как у вас! Вложила деньги на первоначальный взнос из денег, которые родители дали после продажи дома... И в голову тогда, 7 лет назад, прийти не могло, что придется потом все это поровну делить и никто в благородного парня играть не будет. Все по-честноку, во по закону!
3 года назад ее устраивал такой дележ а не по закону.
Думаете если бы у мужика не было бы трех иждевенцев он бы не смог заработать на квартиру?
Я тему не читала, но с вашего позволения спрошу: А разве при судебном разбирательстве не будут вообще рассматриваться эти филькины грамоты, если они вступят в конфликт с федеральным законодательством?
Это если они там прописаны вместе с одним из родителей.
А если ролитель выписывается то дети идут прицепом. И если мать например забирает ребенка, к себе, то отец может выписать ребенка по месту проживания!
Anonymous написал(а): >>
А если родитель выписывается то дети идут прицепом. И если мать например забирает ребенка, к себе, то отец может выписать ребенка по месту проживания!
Да Вы что ?! Почитайте СК и права несовершеннолетних детей ! И любой юрист Вам скажет, что НЕТ такого ! Если родитель выписывается, дети НЕ идут прицепом, это решает опека!!! И только она ! Отец без этого решения НЕ СМОЖЕТ и не имеет права их выписать !
Дети могут быть прописаны в кваритре только с одним из родителей!
Если в кваритре никто из родителей не прописан то дети там прописаны быть не могут.
Точнее сейчас нет прописки есть регистрация. И регистрация должна быть по месту проживания. Т.е. если родители в кваритре не зарегистрированы (не проживают), то дети не могут проживать там одни!
Опека тут вообще не при чем! Родители не могут оставить детей в кваритре!
Опека тут непричем. Если дети остаются с мамой - то вполне логично что прописываются они у нее. Если с папой - у него. Тот с кем остаются дети может выписаться сам, тогда дети выписываются вместе с ним и прописаться в другом месте , опять же вместе с детьми. Закон не может препятствовать гражданам перемещаться по стране вместе с детьми. Но в любом случае эти нормы закона никак не говорят о том что детям принадлежит что-то из имущества родителей. Да - дети имеют право жить вместе с родителями. Но они и в браке это право имеют. Ничего нового не добавляется. Опека решает лишь вопросы с имуществом детей. Если таковое у них каким-то образом образовалось. То ли в следствии приватизации то ли еще как. Тогда она как представитель государства следит за тем чтобы права несовершеннолетних не пострадали. Но тут никакого имущества у детей нет и опеке делать нечего.
А с какой стати дети что-то иметь должны? Они и по "федеральному законодательству" ничего не имеют ни от доли матери ни от доли отца.
это родители должны учитывать интересы детей при разводе, по своему собственному желанию конечно
ну, выбросите ваших детей на помойку. Ваши же дети, меньше будет в будущем таких же как вы, жадных и жалеющих для детей нормального детства, нормального проживания, в случае развода с женой.
Естестественный отбор ))).
Кто вам сказал что для детей я жадный? :-). Это такие как вы жадные - которые своим детям нихрена кроме постной материнской любви предложить не в состоянии :-).
Отцовская любовь почти мифическая, а материнская- самая сильная и настоящая. И да, мало кому удается заработать , даже если всю жизнь пахать , на жилье. Взять , к примеру, учителей, медиков (врачи, медсестры, фельдшеры), инженеры, и др. неблагодарно оплачиваемые профессии или люди с ограниченными возможностями по здоровью.
Я думала, Вы умнее...
Не передергивайте! И не смешивайте настоящих матерей с кукушками,алкоголичками и маргиналками.
Так и вы не смешивайте отцов с идиотами и козлами. Вот я вижу что муж автора нормальный отец, вкладывает все в семью, хотя мог бы например все на свою мать покупать.
Была у него такая мысль, но он испугался, что ежели с мамой чего, то сестра претендовать на наследство будет и отец.
Мама могла тут же ему все подарить. Так что риск всего не больше чем на пару недель. :)
Все это решабельно, если действительно хочется жену оставить без имущества.
Более того то что он готов при разводе бороться за детей, характеризует его как хорошего отца.
а вот что васа заставило 3 года жить с насильником, я правда не могу представить
Я-то как раз и умнее. Раз таки могу заработать на жилье. ;) А что касается материнской любви, типо настоящей, то насколько она калорийна и какую площадь для проживания имеет? :) просто интересно.
значит, у вас пожизненная обида на женщин из-за матери. Мать вас не любила. Тогда все ясно, почему вы такой.
"Для этого не надо быть психололом"
Да, достаточно быть евским онанимом-глюкологом.. :mda
Идите себе с миром, ваше мнение ни здесь, ни еще где-либо никому не интересно.
Так ведь и я тебя ни о чём не спрашивал, серенькое.. :)
Не интересно — не читай. И — да, иди себе... в... гмм... :)
А почему вы так уверены что о детях заботятся только оформив на них собственность.
Вот ваши дети что в собственности иметете или вы их на помойку готовы выбросить?
Ну, жене-то они жалеют отписать. И детям тоже. Дети остаются после развода с матерью в стесненных для жизни условиях. Как это назвать еще, как не выкинул их отец практически на улицу? На алименты квартиру детям, чтобы жить, не купишь.
Дети могут остаться и с отцом. В теме об этом было. Если мать настаивает чтобы проживать с ними, то это к ней вопросы почему она хочет, чтобы дети жили в стесненных условиях.
Давно уже доказано, что у детей связь сильнее с матерью, постепенно с возрастом слабеет, но она есть, поэтому дети должны жить только с ней, чтобы не получить моральную травму на всю жизнь. Нет, есть, конечно, дети, у кого эта связб ослаблена, или ее вообще нет, но это исключение из правил.
Это ваша удобная мужская сказка, пытаясь насолить бывшей жене, вы готовы наплевательски отнестить к детям.
Не хотите, чтобы деньги попали к бывшей жене, покупайте полностью все, что необходимо детям - одежду, питание, необходимые потребности оплачивайте. Но как показывает жизнь вокруг, этого зачастую нет, вы, прикраваясь "жадной" женой, исчезаете с поля зрения ребенка. Или наоборот, пытаясь опять-таки насолить жене, отнимаете ребенка от матери, не думая о том, каково ему не видеть мать.
Порядочных мужчин очень мало. Непорядочные женщины тоже есть, но их очень мало по сравнению с непорядочными мужчинами, коих полно.
Если мать готова забрать ребенка и обречь его на нищее существование, то наплевательски к нему относится именно она. Впрочем плохие отцы тоже встречаются - правда ваша.
"Как это назвать еще, как не выкинул их отец практически на улицу? "
Это называется "Их вытянула на эту улицу мать.". :)
ээ... странная история.
т.е. вы сидите в долгоиграющим декрете и не чешетесь, хотя знаете что сами вы ничего не заработали и вам даже стандартной половины не обломится, а только четвертушка. не нанимаете няню и не выходите на работу, а сознательно рожаете ребенка за ребенком. при этом вы изначально знаете кем является ваш муж, и какие "сюрпризы" вас могут ждать по дороге.
и тут вспомнила бабка первый поцелуй :) несерьезно как-то.
Отвечу сразу всем в одном сообщении.
1)Квартира 4-х комнатная куплена в браке на деньги, которые муж взял в кредит на 15 лет, и пока мы ее выплачиваем. Я не являюсь поручителем по кредиту, хотя была готова им быть. Муж взял в поручители сестру, тк у нее зп выше.
2) 2-х комн квартира - это квартира его родителей, где они и сейчас живут, но они договорились, и мать подписала дарственную ему, поэтому квартира его. Тпереь кстати отец боится остаться на улице :( 1 комнатная квартира - тоже куплена в кредит , который он взял в прошлом году, в браке, еще выплачивает.
Почему столько кредитов?Работает в банке, выгодные условия как сотруднику, высокая ЗП, реальный уровень я узнала недавно, случайно нашла документы.
3) Не уверена в причинах такого поступка с его стороны, сначала думала, что другая любовь, потом поняла, что нет - причина в его внутренних тараканах.
Я - его 2-я жена , до этого был женат на состоятельной особе, брак продлился полгода, она его выгнала, он ушел забрав все общее имущество ( там бытовая техника была) и половину автомобиля, который тоже был куплен в браке, выплачивала она из своего кредита. Я так понимаю, она у нее были деньги и имущество ей не сильно было нужно, во всяком случае не хотела нервотрепки. Об этом он мне рассказал 2 года назад. ( про бж знала, про дележ имущества-нет, детей там не было).
4) у нас все вышло очень быстро, ухаживал нереально красиво, показал себя очень заботливым и теплым человеком. "Звоночки" были, но из другой оперы. Видела его подозрительность, не раз говорил , что ему все хотят зла, все против него сговорились. Я сначала думала он прикалывается, потом оказалось, это болезнь. Точный диагноз мне тоже неизвестен, он же не говорит, но пока еще не шизофрения, человек в принципе адекватен, пост занимает серьезный, но бзики иногда такие , что реально понимаешь - что нарушения психики есть. Про это его состояние тоже узнала 2 месяца назад, почитала аннотацию к мед препарату, он мне рассказал про психушку.
5) Ужас в том, что я действительно люблю именно мужа, никаких любовников у меня в браке не было и нет, и не собираюсь даже, не хочу и не могу. Очень обижает такое сильное недоверие, я ведь разводиться не собиралась и даже в ссоре про это не говорила. Он знает, что семья мне дорога. Все мысли пришли после БК.
А первоначальный взнос на кваритру из каких денег? Вы ведь не маленький ребенок ии знаете счто обычно первоначальный взнос требуется.
Вы оформили собственность до выплаты всех кредитов?
И какая жен у вас общая сумма кредитов? миллионов 20?
Уверены что такие дают, без первоначальных взносов, на 15 лет?
а ваше недоверие его не обижает - вы же считаетт его уродом который детей на улицу выставит в случае чего.
Мои деньги + его до брака поровну + скопили за год брака ( общее заработанное. хотя моего там было очень мало).
Скопили за год брака 30% от четырехкомнатной квартиры. Ну вы молодцы.
Странно что по ровну у вас получилось - вы могли смело однушку на такие деньги купить. Что же вы жилье снимали при таких доходах?
Насчет прописки: вы серьезно думаете, что она сильно нужна? Мне только в прошлом году понадобилась - в школу записать,да и то не мне, а дочери. А прописка у меня уже давно есть. У меня тут двоюродный дядя живет, прописал как только я в Москву переехала, 15 лет назад. Я 3 года назад прописку в нашей квартире только оформила, могла бы и без нее жить, дядя не против был.
А вообще я с мужем 8 лет только знакома, а до этого я в Москве квартиру снимала на свои заработанные деньги, между прочим.
Нет, вам не тлько прописка нужна конечно, а половина московской квартиры. Вы ведь ради нее 3 года плакали в подушку и изображаетет сейчас великомученницу!
От того что у вас тут дядя живет, вам не перепадет ничего!
Вы за 8 лет заработали на 4 комнатную квартиру с нуля? Ну -ну! Апервоначальный взнос чем платили?
Чтож вы раньше не купили себе кваритру раз у вас доходы такие огромные?
Бред какой. Вы свое сообщение читали?
Кто вам сказал, что мне нужна дядина квартира? я про нее упомянула только чтобы вы поняли, что прописка у меня была и без мужа.
Только вот автор добровольно подписала БК, очень ей кваритру хотелось. а сейчас она квартиру хочет в собственность, хотя по ее словам кредит еще не выплачен. Но она не где не пишет что готова выплачивать половину долгов при разводе на себя взять!
а я не по себе, я по репликам автора.
У меня и в голову не придет что муж автора выгонит потом детей. Я уверена что он оформил все на себя, чтобы потом когда дети вырастут сделать на них дарственную. Но автор уверена что муж негодяй - навернео это она его по себе судит!
А вы бы ради чего стали бы жить с насильником и рожать от него? Я бы если бы оскорбилась развелась бы сразу. И меня бы не испугал развод - а автора разводом шантажировал муж!
Если бы не было контракта - закон так бы и считал.
Контракт есть, она его для чего-то подписала. Про порядочность Вы судье предлагаете рассказать, чтобы решение суда звучало как "основываясь на несовсем порядочности мужика"?
Основания какие? Он защищал свои права. Она сейчас пытается сделать тоже самое, только задним числом. Почему защита им своих прав - не совсем порядочность, а её желание в одностороннем порядке изменить достигнутую однажды договоренность, да еще за его спиной, - порядочность?
Не странные стандарты у Вас?
Насчет детей - костьми лягу, не отдам! Жизни без них не представляю, когда подписывала БК думала еще и о том, что не хочу детей без отца растить, надеялась что забуду и прощу, или он аннулирует БК, он, кстати, тогда такую возможность не исключал. Сейчас понимаю, что вряд ли так поступит. В общем, я теперь уже родила всех своих детей, 2-х мне вполне достаточно, выйду в полтора года ребенкиных на работу, придется няню нанимать, не хочу , но буду :( Мужу придется согласиться и найти деньги на оплату няни. Буду работать и смотреть по ситуации насчет развода.
Ваши кости суду не интересны. Учитываться будут интересы детей. и если суд решит что с отцом им лучше, то ложитесь костями и лежите!
Муж не обязан соглашаться и оплачивать няню, если вы разведетесь. Он будет платить вам алименты, установленные зкаконом. Пойметет наконец, что не все происходит так как вы приказали!
Вы когда-нибудь общались с юристами на тему дележа детей? нет? А я общалась, и знаю, что говорю, у мужа очень маленький процент вероятности того, что ему отдадут детей. А вы свой пост поправьте, а то я так и не поняла, кто там кому приказывает.
Я общалась с женщиной которая так и не смогла оитсудить себе ребенкаэ. Так что я знаю что говорю. а она общалась со многими юристами, но кроме юристов играет ролит еще и финансовая составляющая. Причем женщина очень не плохо была обеспечена, в отличии от вас!
Причем добавлю, девочка жила с няней а не с отцом, но суду на это было наплевать!
Вы приказываетет мужу нанять няню - он все бросил и побежал нанимать!
Но они не исключают наличия отрицательных, и как будет у вас кто знает.
Ктго наймет лучшего юриста тот и выиграет. А если учесть что ваш муж спокойно берет 20 миллинов в кредит, да еще и домик планирует строить. Значит выплаты по кредиту его не напрягают, то вы там врятли что-то сможете отсудить!
То-то вы после юристов пришли на форум выяснять, как можно ли контракт анулировать. Видать хорошие юристы у вас!
Вы читать умеете ? Она общалась насчет детей, а не по поводу БК. Почему о БК не выяснила ? дождемся её ответа.
Я вообще не насчет юридической стороны пришла, я уже писала выше, я из-за моральной стороны вопроса пришла :) Просто иногда нет сил и думаешь- неужели это норма? Неужели нет нормальных отношений между мужем и женой?
Я вот о чем еще хочу сказать. Если случится сложная ситуация в жизни, ну вот в к примеру, срывается муж в пропасть и хватается рукой за корягу, и я могу протянуть ему руку и вытащить, или не протянуть, вот я теперь как бы поступила? Честно : не знаю. Может и не протянула бы. А ведь никто из нас не застрахован от таких ситуаций, К примеру авария, и он инвадлид на всю жизнь. Буду ли я с ним? Раньше бы 100% сказала - да, а теперь ... Не знаю - не знаю...
"Теперь" - это со вчерашнего дня или последние 3 года? ЗАЧЕМ вы живете с ним все это время?
А почему вы сразу не развелись? Имели бы сейчас 50% квартиры, выплачивали бы 50% кредита.
Или вы только кваритру хотите?
У меня сестра кстати была точно в такой же ситуации как и вы. Был БК, по которому все принадлежало мужу. А при разводе он перевел на нее трешку в центре. На дочь перевел двушку (сейчас в ней родители его пока живут). И платит ей 150 тыс в месяц.
Так что все что вы тут говорите про мужа - это ваши фантазии, которые вы сами придумали. И муж прав что не доверяет бабе которая считает его моральным уродом!
Т.е. на месте мужика в случае развода вы бы выгнали своих детей из квартиры?
Вы считаетет что все поступают со своими детьми так же как вы?
Не все люди такие, поэтому не нужно приписывать человеку свои фантазии. Если вы ведетет себя так, не значит что он своих детей не любит!
А раз не доверяет жене - значит есть повод. Она то почему то с ним жила все эти годы. Если бы она оскорбилась сразу, я бы поняла. Но она оскорбилась только сейчас!
Повода не было. Не было ни лю, ни разговоров о разводе, ничего такого, в чем меня действительно можно было бы упрекнуть. Этот БК для меня был как гром среди ясного неба. Просто видимо, одолели его тараканы у к тому времени окончательно, я там выше писала, ну и банально жалко стало, когда задумался о том, ЧТО можно потерять, у него тогда как раз друг разводился.
Просто значит вы на чем то еще прокололись :)
То что вам кажется что повода не было, не означает что муж не заметил ваш истинный мотив.
Вы ведь почему не развелись с мужем сразу, потому что кредит платить вы не потянете. А значит при разводе вы ничего не получилибы. Так что все ваши слова о любви выглядят слишком притянутыми за уши.
Или ваш муж не прав и вы вышли замуж не ради квартиры? Ну тогда не понятно чем вас напрягает брачный договор. Вы ведь такая порядочная и вам чужого не нужно!
Вы сами за 7 лет проживания в москве на однушку не заработали, а тут вы получаетет 1\4 квартиры.
для подозрительных людей не нужны поводы, вы не знали? впрочем как и для ревнивцев
Конечно не нужны, но это не значит что их не было.
Автор тут настолько неправдоподобно рассказывает про неземную любовь к мужу, что врятли ему она врет лучше!
Человека который выходит замуж за деньги видно сразу. А автор именно так и живет. Она не оскорбилась когда ее оскорбили - не готова она была такой кусок терять. Она ради бабла терпела 3 года, хотя утверждает что чувствовала себя как изнасилованная.
Ну если вы все поняли, то поведайте нам бестолковым.
Если вы такая прогрессивная то может вы подарите автору кваритру? Она ведь такой бескорыстный человек!
3 года любила любила, а теперь вдруг бах и разлюбила.
вы приезжая дама, не имеющая ничего, + друг разводился + муж смог посмотреть на вас со стороны и вы себя проявили,в от и все.
так вы ему такая жена и не нужны, он не пропадет, даже инвалидом, не переживайте :)
Я с одной стороны Вас понимаю, что обидно иметь четверть, когда можно было бы половину)
Но муж изменил правила игры и согласен с Вами жить на таких условиях, вы подписали. Я думаю, Вы понимали, что вам предлагают, Вас на тот момент это устроило, даже еще ребенка родили.
А сейчас Вам какой смысл разводиться, так у Вас есть четверть от высоких доходов мужа, а при разводе самой нужно будет вкалывать с утра до вечера. Чем развод Вашу жизнь улучшит?
По поводу обнародовать информацию про его болезнь-так это вообще некрасиво, вот Вы пишите, а это вызывает к Вам неприязнь.
Ей не просто придется вкалывать с утра до утра, ей еще придется часть долгов за кваритру оплачивать. Кредит ведь они еще не выплатили полностью, а значит 1\4 оставшегося долга принадлежит автору!
Да, еще и кредит платить, и пахать, пахать.
Мне такие мужчины в принципе не симпатичны, я бы не подписала такой договор, но мне такое и не предлагают.
Такие у них отношения в семье, у автора слабая позиция, как у женщины.
Просто я вот совсем не вижу, чем развод жизнь улучшит, только мат. проблем больше будет.
Согласен муж отдать четверть, предложил договор, не согласна -не подписывай, подписала- живи уже спокойно, что теперь поедом себя есть.Ну, либо разводись, да, и сама-сама.
Не улучшит, материально во всяком случае, только хуже сделает. Просто очень тяжело жить с предателем. Считаю, он предал брак, т.к. выбрал деньги, а не семью. Я вот тогда не смогла так поступить, посчитала, что может я и пожалею , что подписала, но сделаю все для сохранения семьи. А сейчас он тоже дай бог какие вещи творит, но это к данной теме не относится. Думала , что смогу простить. Не могу!!! Вот если б он пришел и раскаялся, в том, что так поступил со мной и мы бы аннулировали договор, я бы простила, и о разводе больше не думала даже, и третьего ребенка еще родила. Вы поймите, что я до сих пор его люблю, но не могу простить этого поступпка, и некоторых других.
дамочка,в ы что то путаете, при чем тут любовь и деньги вашего мужа? вы приезжая, не имеющая ни копейки,с какой стати мужу вам что то дарить? вы кто?
Обнародовать собираюсь только в том случае, если будет отбирать детей. Тут - я тигрица. Порву.
Вы не тигрица. Вам было плевать от кого рожать и с кем жить. Вам плевать что вы возможно родили от психически больного человека, и возможно ваши дети тоже больны. Вам главное было родить.
А вам лишь бы урвать.
Вам все равно с кем жить, лишь бы выгода была! Вы сами ниже написали, что если муж анулирует договор, то вы будетет с ним дальше жить.
Просто продажная баба!
Автор, так муж - нездоровый в некотором роде человек? Вы диагноз выясните, а то может и детей от него рожать нельзя было. Вы вроде таблетки у него видели? выяснили - от чего они?
Дальше, его мании, что вы его обобрать хотите (отсюда БК) - это возможно же тоже следствие его психических проблем?
До вас начало только что доходить, что вас обобрали? Советую вам к семейному психологу с мужем обратиться (если честно, то в его невменяемость или что там вы ему пытаетесь приписать, не верю). Если он вас любит, донесите до него свои тревоги.
У психолога была сразу, по его совету и подписала, чтоб семью сохранить. А надо было видимо, свою личность сохранять.
Таблетки от шизофрении и навязчивых состояний.
Дети уже рождены, поздно. Мог бы сразу сказать, до брака. Он-то знал все, и в больничке лежал неоднократно.
Я не была счастлива. Я пыталась забыть и наладить отношения, иногда думала, что все нормально. Но временами он такое творит, такое мне говорит, что думаешь уже - " иди ты в Ж... со своим златом. Чахни над ним в гордом одиночестве."
И ведь не уйдете. Будете до последнего цепляться за его деньги. Вы просто не протянете кредит
конечно :) она ж приезжая и приехала не просто так, будет сосать до последнего
А Вы в курсе что шизофрения передается по наследству детям ? И не все с таким диагнозом могут работать. А если ваш муж работает то это само по себе говорит о его относительной нормальности! У вашего мужа были обострения - психозы ? Есть заключения врача-психиатра у вас на руках ?
В курсе. Но уже поздно. Надеюсь, пронесет и детей не коснется. Думаю, у него еще нет шизофрении. Есть навязчивые подозрительные состояния, или как они там называются, педантичность ужасная, считает, что вокруг все желают ему зла и "строят козни" по его же выражению. Точный диагноз мне, увы, неизвестен. Психозы или как это еще назвать были, в последний год сильно обострились. Сильно напсиховал у наказал дочь недавно, еле оттащила. Такого плана вещи творились и в момент подписания договора, но я тогда не поняла, что это болезнь.
У детей ваших ( не дай Бог конечно) это может проявится в любом возрасте.Обычно это так. Если он пил таблетки от шизофрении значит это какая то у него разновидность этой болезни.
До подписания я была у психолога, а психолог и психиатр - это разные специалисты. Психолог дает советы, а психиатр лечит заболевания. Психолог тоже намекала. что у мужа с головой ,возможно , проблемы, потому что она тоже поняла, что мое поведение никак его спровоцировать не могло. Поэтому посоветовала подписать, если я хочу быть замужем за ним.
Про конкретно его психические проблемы узнала год назад, когда нашла рецепт на лекарство, приперла его к стенке, он частично признался, рассказал, что 2 раза там лежал, на коммерческой основе. Диагноз не назвал.
" Психолог дает советы"
"Психолог тоже намекала"
"Поэтому посоветовала"
чОт херовый какой-то псих-олух... :mda
О том и речь, вам прямым текстом сказали что муж возможно болен, но вы решили рожать?
Вам так на свих детей наплевать?
Увы, это правда. Я писала уже, что вряд ли сама шизофрения, я бы все-таки поняла раньше, но серьезные нарушения психики и мании-фобии, или как там называется, у него точно присутствуют. А если б деньги были нужны, я б могла БД не подписывать, вы об этом не подумали? Забрала бы еще тогда дачный участок, машину дорогую, у него тогда новый лексус был, однушку как раз он на себя оформил ( по деньгам там не докажешь, что не в браке скоплены), половина моя была бы точно.
Если бы вы БД не подписывали, то вам бы пришлось выплачивать половину кредита. Мы как раз об этом подумали :)
По деньгам можно много чего доказать - деньги ведь не в тумбочкке хранились ,а наверняка на счетах были, или в недвижимости. Вы же пичсали что однушка тоже в кредит взята была!
Так что ваша половина с учетом всех кредитов не стоила бы того что вы моглди получить.
Вот читаю я читаю этот топик, сначала была на стороне автора, а сейчас совсем запуталась. Т.е. муж с Вами разводится сам не собирается, Лю у него нет, он вас содержит, у Вас двое детей, когда-то вы говорите очень его любили... Я не понимаю, как может БК так кардинально изменить все, и заставить задуматься о разводе??? Ну я понимаю, если бы он стал к Вам плохо относиться, выгонял бы с детьми на улицу или еще что-то в подобном роде. Я так понимаю ничего этого нет. Еще и в случае развода вы получите 1/4 от достаточно дорогой квартиры! Вы не понимаете одного, когда один из супругов хочет заключить БК, то он не в себе не неуверен, что не захочет с вами разводится, он не уверен прежде всего в Вас. Значит дали ему повод так задуматься. Вы вызываете у меня антипатию... Я просто на другой стороне реки и я вашего мужа очень даже понимаю...
Вы многого не знаете. Он не такой уж белый и пушистый.
Я не давала повода, 100%.
Конечно не такой он белый и пушистый. Ангелов вообще нет, поэтому ваши 100% сейчас выглядят как ваша святость! Нимб от пыли отряхните, крылышки не мешаются?
Поводы могут быть разные - не так сказали, не так сделали. Для вас это ерунда, а муж видит настоящее ваше лицо!
Да я вообще уже не хочу писать и думать об этом. Сил уже нет. Для меня идеальный вариант был бы, если б муж аннулировал сам этот договор , попросил прощения и полечился бы. Тогда бы никакого развода не было бы.
Все, разрешите откланяться.
Хитрая вы автор и ушлая.Уже на мужа шизофрению наплели,чтобы только оттяпать все.Правильно,что составил договор и не поверил вам.Время показало,что прав он был.
А вы так уверены чтор ваш муж не хочет развода? вы так пишите как будто он головой об стенку бъется только чтобы вы не уходили.
Не вы у него первая, ни вы последняя.
Извиняться ему за что? За то что он хорошо зарабатывает? Или за что он вас на работу не выпнул после первого декрета, чтобы вы свою часть кредита гасили?
Извините но читать час противно. В этоп сообщенире вся ваша сущность проявилась - Вы готовы продаться мужу за определенную сумму денег.
Мнгум, если бы бабушке пенис - бабушка бы дедушкой была. Кланяйтесь, разрешаю. В смысле думать надо было, когда подписывали. Между прочим, у меня ситуация была похожая (правда, без договора и подписывания, но тоже поставили в положение крайне невыгодное). Не поверите, как-то виню только себя\: видели глазки, что покупали
Автор, сходите уже наконец к юристу и узнайте, возможна аннуляция/признание недействительным БК или нет
вы знаете, БК это такая вещь - все зависит от обстоятельств. Если вы молоды и ни гроша за душой, а впереди планы на детей - то все имущество может быть ТОЛЬКО совместным. Ясно же, что один из вас - скорее всего - сядет с детьми дома (и скорее всего, это будет женщина). Это честно, это в интересах детей.
а вот я, если соберусь выйти замужь (не соберусь именно по этой причине) - то НИ О КАКОМ СОВМЕСТНОМ ИМУЩЕСТВЕ речи идти не может. Потому что я сама зарабатываю. Потому что у меня собственное жилье и взрослая дочь. Потому что - случись что со мной, я хочу чтобы ВСЕ досталось только моей дочери - а не супругу. Ну и еще потому что я НЕ ХОЧУ выплачивать чужие долги (которые сделаны ИМ ДО нашего брака в браке с другой женщиной и потрачены на нее и на его детей от нее).
ВОТ ТАК.
кто там пиздит про любовь??? как при чем тут любовь?
ах, вы любите? - что ж, тогда скажите, во сколько вы свою любовь оценивате??? сумму назовите!!!
нет такой суммы - ах, вот как? стало быть, между любовью и деньгами нет ничего общего, потому что если бы было, то любовь можно было бы выразить деньгами.
а раз нет ничего общего - то и не надо смешивать эти два понятия!
любовь - отдельно, деньги - отдельно.
и только так!
в вашем случае удобнее не регистрировать брак вообще. У меня есть такая знакомая, купила квартиру сама, есть ребенок. Живут с отцом ее ребенка в этой квартире без регистрации отношений и вряд ли она на нее согласится. У него в прошлом браке двое детей. Нафига ей, в случае чего, чтобы ее квартира пошла по рукам...
А в случае чего?
Завещание и, если он не нетрудоспособен, ничего с её квартирой не станется.
Кроме того, что "в случае чего" её сожитель становится опекуном её ребенка (ели ребенок маленький) со всеми вытекающими.
Так не выбирайте себе в попутчики тех:
-кто зарабатывает меньше Вас
-кто не имеет собственного жилья
-кому до фени Ваша дочь
-страхуйте себя от несчастного случая в пользу своей дочери
-кто имеет долги, которые нужно отдавать годами
ВОТ ТАК
Когда у людей любовь, то они ради любимого человека не жалеют ни чего. Это не плохо и не хорошо, просто это так происходит. А когда у Вас все отдельно, то это просто отношения основанные на расчете. Так тоже бывает и люди так тоже живут, пока всех все устраивает.
Брачный контракт - нормальная сделка. Нормальная и гарантирующая некоторую финансовую безопасность, как минимум, одной стороне в том случае, когда она (сторона эта) из нежно любимой превратится в "сволочь такую".
Дети здесь ни при чем абсолютно, не надо пытаться ими манипулировать. Это договор двух взрослых людей о разделе того имущества, которое этими взрослыми людьми совместно наживалось.
Если человек (в данном случае, женщина) видел, что подписывал, но подписал - кто ему виноват? Сделка, безусловно, является оспоримой, но шансов реально оспорить такую сделку, практически, нет.
По алиментам, в очень некоторых случаях, бодаться еще как-то можно, по имуществу - почти без шансов.
Это и называется стабильностью гражданского оборота, в общем-то. Если бы любые заключенные взрослым дееспособным человеком сделки так легко можно было расторгнуть...
Только брачный договор составляется не на случай семьи. А на случай, когда семья не удалась. Когда доверия, любви, а часто и уважения элементарного уже может и не быть.
И вот два взрослых человека, чтобы не устраивать дополнительных дрязг и мерзости потом в суде, договариваются, как они будут распоряжаться своим имуществом.
То, что женщина не сумела/не захотела, зная условия, создавать себе базу самостоятельно - выбор этой женщины. Причем здесь непорядочность мужчины?
Он ей условия честно огласил. Она согласилась. А теперь пытается его обмануть. Вот и всё.
Честно - женщине в декрете , имея на руках ребенка, такие условия предлагать? Имхо, до брака - да, а во время нет. Тем более, что она, может и рожать бы тогда не стала, а карьеру бы может делала, вы ж не знаете, как бы автор поступила, если б он ей сразу о своих взглядах заявил? Она вон вообще пишет, что не вышла бы тогда за него. И я ее понимаю, сразу видно было бы, что он ее не любит, а голову морочит, хочет себе домработницу и все остальное, что жена делает - забесплатно поиметь. Может, она другого себе мужика нашла бы, еще и без психических проблем.
+100 Я тоже считаю, что автора просто приперли к стенке, муж поступил подло. Нужно было с самого начала оговорить условия
:)) Вы меня простите, я обидеть никого не хочу, но говорить буду прямо.
Припереть к стене можно только того, кто туда припирается. Это раз. Женщине не захотелось работать, захотелось рожать _себе_ детей и жить за счет пусть и непорядочного, подлого, но готового содержать её мужчины.
Это был выбор женщины, которая блюла на тот момент свои интересы, как она их видела.
Другое дело, что выиграв тактически, она, как потом осознала, проиграла стратегически. Но и в этом случае - виноват муж-козел, я рожала себе детей, понимая, что без него ни родить, ни содержать, ни дать им жилье не смогу, оттого имею право на его имущество - я же стулья выбирала, за которые платил, правда, он...
Мужик поступил не очень красиво (по евским меркам), но вполне честно. Она должна была сделать выбор: получить полквартиры за свой счет или четверть - за его. Она свой выбор сделала. В чем проблема-то?
Может быть с самого начала он ей доверял а потом пеерстал. Вот и предложил свои условия или развод.
Не допускаете, что меняться может не только мужчина и женщина? И спустя несколько лет муж вполне мог понять что женат он вовсе не на белой и пушистой, а на жадной и склочной. Поэтому и предлагал развод так спокойно - не боялся он потерять такое "сокровище".
Да, она пишет что не вышла. Но этон е помешало ей жить с этим БК 3 года и родить второго ребенка.
Т.е. второго она рожала уже зная что в случае развода ей мало что перепадет. И даже зная это она не пошла работать чтобы обеспечить себя и детей, а пошла рожать!
Автор работала после первого декрета и купила машину, вы не читали разве?
Автор, я вам очень сочувствую. У меня 3 детей, живем в двушке в кредит, оплачивает, естессно, муж. Даже не представляю, как бы он сейчас мне пришел и инициировал БД. Я б развестись тоже не смогла, на что детей растить? Подписала бы. Так что не зарекайтесь, господа, каждый из вас может оказаться на ее месте.
Не знаю. Это честно.
Если автору под 40, то шансов родить еще у нее в принципе мало, а уж искать другого, да так чтоб проверить отношения, а потом родить - это время нужно, надо самой быть от 20 до 3- лет, имхо. Так что вполне понятно, что она решила сначала родить, а потом уж разбираться с обидами.
что же понятного? мужик не устраивает, условия не устраивают, но при этом упорно рожать и рожать? чтобы совсем не на что было детей растить? А если все устраивает, то к чему плакаться?
А чем ее место плохое? Вот если бы к вам пришел муж и разделся, тогда понимаю- негодяй
Мне Ивана позиция не понятна. Не дай бог завтра муж работу потеряет где вы все оравой жить будете? Что кушать?
А вас не смутило, как муж ушел от первой жены? половину ее авто ( совместное имущество купленное в браке, по факту платила она), и всю бытовую технику ( платили оба) забрал?
мы это знаем только с ваших слов. Но смущать в 1 очередь должно было вас. И если оно правда, то за БК вы его благодарить должны вроде как - все вами заработанное вам же и остается
Я не знала об этом до подписания БК. Он вообще скрытный, считает, что все против него заговоры строят. БК вообще возник, когда оформляли собственность на квартиру, тогда его мама так обработала, что он "побежал" просто к нотариусу. Еще раз повторяю - с моей стороны поводов не было НИКАКИХ.
ну так и не подписывали бы! вы же тогда были согласны, что кто что заработал - тому и достанется. Могли бы договориться ан детей оформлять или еще как. Но вам было выгодно именно так как есть. А представьте, что завтра он разорился и ничего нет. А у вас останется свой кусок квартиры и машина, разделу не подлежит.
у нас почти ВСЕ бизнесмены женятся с БК и 100% разделом имущества. потому что если предприятие прогорит (что случается весьма часто) - то дом, оформленный на жену, хотя бы останется. не все отберут, а только ту часть, что на него записана.
и ни у кого при этом ум за разум не заезжает. все прекрасно знают, что так будет лучше.
какой бред. вы ващет слышали об обществах с ограниченной ответственностью?? плюс вы вообще знает, что значит "прогореть"? это значит не расплатиться по долгам в том числе частных лиц, и купить дом "жене", фактически его украв у них.
бред - это потому что вы не в теме.
а я в теме. так что знаю, что говорю.
и да, мы с вами в разных мирах обитаем, не забывайте про это!
мама мужа весьма мудрая дама, вы приезжай хапуга и даже этоттоп показателен. Вы ничего не получите, роме 1\4,ч то вам ее нужно от форума?
Вы выходили замуж за человека которого не знали? Нас это должно смущать?
Это ваш выбор! Если вас устроило как он разводился с первой женой, то мы то тут при чем?
да вот именно - это очень показательно, как мужчина развелся с первой/предыдущей женой или женами.
только, когда он грабил первую жену и детей от того брака, он был ГЕРОЙ, когда же начал делать то же самое с вами - он мудак.
я, когда приехала жить к своему 3му сожителю, даже не знала, что у него - в то время как он встречался со мной - была другая сожительница!!! я, конечно, подозревала, что что-то тут не то, но фактов у меня не было. мне соседка рассказала через 3 месяца после моего приезда, и только тогда он мне сознался... так вот, когда я узнала, КАК он поступил с ней, я сказала себе: "Мэри, он точно так же поступит и с тобой, если ему это будет выгодно. А потому: срочно учи язык, жопу рви - но найди достойную работу, если не хочешь остаться в говне."
что я и сделала.
и кстати говоря, то, что я услышала сначала от соседки, а потом от него - меня не обрадовало! я не радовалась своей победе "как ловко я увела мужика" (даже не зная об этом) - а сделала единственно правильный вывод и приняла единственно правильную стратегию.(и разумеется: он поступил со мной точно так же, как с предыдущей женщиной. но к счастью, к тому времени мой зад уже был прикрыт).
автор,вам замуж было невтерпеж,теперь мучаетесь:-)Знакомую,выходя замуж второй раз,заставили подписать БК,иначе бы на ней не женились,да ей и фамилию мужа не дали.:-)БК не анулировать.
мужчина никогда бы не подписал никакой договор. тянул бы до последнего. говорил бы "и договор подписывать не буду, и разводиться не буду - мне вообще квартира эта не нужна, будем в съемной жить и вообще я тебя и так люблю".
у женщин такой хитрожеппости не хватает. им вечно надо куда то поспешить. сначала замуж, потом детей родить. а выигрывает тот, кто не спешит. не подписывали бы вы договор просто и всё. успеть такой документ подписать можно всегда. особенно когда брак официальный, ре растет.
А если бы он действительно развелся, и повесил бы на нее половину кредита. Куда бы она девалась с ребенком?
Она то приезжая - для нее БК был единственным шансом получить хату в москве!
захотел бы развестись - развелся бы. а так он хотел ее прижать. она с готовностью прижалалась. от угрозы к разводу к самому разводу - доооолгий путь.
в этом и отличие женской и мужской психологии. женщина сразу начинает считать угрозу реальной и на всякий случай соглашается. мужчина в большинстве случаев на ультиматум никогда не согласится. потому что знает, что ультиматум - это проявление слабости - раз, бравада - два, и еще огромное место для возможных переговоров и растягивания времени - три.
а женщина почему-то априори считает, что ультиматум - это конечная стадия переговоров. для мужчины это самое и самое начало. он еще в процессе себе более шоколадные условия вытребует, так как его "обидели".
У мужика уже есть опыт разводов, так что в данном случае, автор могла оказаться в глубокой попе.
Зачем ему растягивание времени? Он бы просто оформил бы все на маму, а мама бы через неделю ему бы все подварила. Автор бы осталась вообще ни с чем! Как известно строптивые не плохо укрощаются!
Мужик сказал - мужик сделал!
проблема не в договоре, а в том что вас не устраивают условия, надо было торговаться. В принципе и сейчас не поздно это сделать если есть аргументированные доводы. Не молчите, не копите в себе, а скажите мужу, что вас гнетет.
после драки кулаками не машут. этот тайм автор всухую проиграла. даже в борьбу так сказать не вступила, от этого ей и обиднее всего. ей надо к новому бою готовиться. то, что на поверхности лежит - ненавязчиво мужа подготовить к желанию иметь третьего ребенка. а потом резко свои позиции сдать, мол я не буду рожать из-за неуверенности в завтрашнем дне. вот тебе и поле для новых переговоров.
мужик ДОЛЖЕН у своей женщины детей просить. а не она сама с готовностью рожать.
Не могу не ответить. Вы правы, черт он именно настаивает на третьем ребенке, жаждет прям, хочет, чтоб у второго и третьего была маленькая разница, чтоб дружили. А я вообще третьего не готова рожать, на таких условиях уж точно. Да и не помогает он мне с ними совсем, все сопли-пеленки-больницы на мне всегда, даже погулять не сходит лишний раз. Недавно только со старшей стал иногда в магазин или на лыжах.
Спасибо за совет, учту. Блин, не умею я вот так заранее все это замыслить, рассчитать, пора уже, от эмоций уходить.
Детьми не торгую. Я уже написала выше, в случае развода все мои дети при мне останутся, не отдам ни одного, сколько бы их ни было.
Вам предложили родить третьего за 1/2 квартиры, и вы задумались. Это и есть торговля, особенно если учесть что при разводе решать будет суд а не вы лично.
Ну да, сказать мужику что она будет рожать только за половину квартиры, это лишний повод показать ему свое истинное лицо!
Что значит неуверенность в завтрашнем дне? Она считает его мерзавцем который может ее бросить? Да уж не хилое обвинение!
Мужик должен обеспечить детям нормальную жизнь - мужик это делает. Но он не обязан за каждого ребенка дарить их матери собственность!
У моей подруги 7 братьев и сестер сводных по отцу. Только один брат полностью родной. Так что есть мужики которым проще поменять жену чем идти на поводу у шантажистки!
то есть ему сказать, что если она не подпишет БК, то он разведется, это нормально. а ей сказать, что не чувствует себя уверенно в том числе в материальном плане для рождения третьего ребенка - это ужО пистец-пистец? однако...
муж защищал СВОЕ имущество, которое он сам ЗАРАБОТАЛ, автор и детей он содержит как надо, так какие вопросы. Не согласна была автор, вперед на развод и делить имущества + долги.
Автор пусть сама все ЗАРАБОТАЕТ и поделиться потом половиной с мужем, ей кто мешает? а муж ее так не хочет - имеет право и закон это позволяет - БД - который автор подписала. Не хочет рожать третьего, пусть прямо говорит, не хочу, муж найдет с кем родить :)
А так, конечно, лимите приехать и получить половину мужниного так хочется, а вот не получилось. Хорошо, что есть умные мужики
ну кто ж спорит то с вами??:-) все верно говорите. только будет терь муж куковать с двумя детьми без горячо желаемого третьего с маленькой разницей, вот и все. у мужа есть права, и у жены есть права. у мужа есть право предложить БК. у жены есть право не рожать третьего по мановению волшебной палочки. она инкубатор чтолЕ?
Или автор будет куковать с двумя детьми, без денег и квартиры.
А может еще и без детей. Не факт что при разводе дети не с мужем останутся!
Она не инкубатор, а он не станок для печатанья денег. а инкубатор с такими доходами он и нанять может, и привести жить в свою кваритру :)
И будет автор с ней кухню делить!
Так я и не против заработать, только сидя в декрете с ребенком, это весьма сложно. А муж очень хотел обоих детей, он еще и третьего хочет. Вы себе как представляете вообще с тремя детьми работать? Няню он категорически против нанимать, ибо считает, что лучше родителей за детьми никто не сможет смотреть, и тут я с ним полностью согласна, чужой человек - он чужой, и пригляд соответствующий. И как я могу в этой ситуации заработать? Вот поэтому я и говорю, что в данной ситуации возможно только 2 ребенка, как только младшая пойдет в сад, устроюсь на работу, либо на старое место, либо , что скорее всего на новое, график уж очень дурацкий на старой работе, нелимитированный рабочий день. Либо третьего рожаю и вообще не работаю лет 5 как минимум, тк всех собрать-накормить, в сад-школу и пр. А кому я вообще как работник потому нужна-то буду с такими пробелами в трудовой? Вот потому и хочу иметь надежный тыл, чтоб если что с мужем случись, так хоть жить будет где. Тк половина 4х комнатной, это совсем не одна четверть, на эти деньги можно вполне 1комнатную купить.
Ну а если вдруг он решит рожать с кем-нибудь другим, то это уже будет только его выбор, такие вещи каждый сам для себя решает, насколько совесть позволяет.
не врите, 2го вы родили сами добровольно и только для себя, вы об этом выше написали. Вместо размножения вот могли бы работать пойти как раз, но вам удобнее рожать и сидеть на шее мужа
Дык в чем ложь-то? Для себя в смысле, что я хотела этого ребенка по-любому , даже понимая, что возможно разведусь с его отцом, и это не мешало моему мужу тоже хотеть родить со мной еще одного ребенка. Он также хочет третьего. Я люблю детей, но мне вполне достаточно 2х дочерей. В том смысле , что я не сильно расстроюсь, если не рожу третьего, если работать выходить - так уж точно.
ложь в том, что вы из-за детей работать идти не можете, а то, дескать, с удовольствием зарабатывали бы. Ни фига! Вы рожаете лишь бы не работать самой! Контракт подписали, лишь бы из Москвы не уехать, лишь бы муж не прогнал, и дальше по этим же причинам плодиться продолжаете
Она готова плодиться от шизофреника, лишь бы квартира передала. Ни о какой любви к детям речи не идет, когда есть риск что дети будут инвалидами
Вы больны? У вас с головой что-то не то...явно...
Детей я люблю и хочу, как любая нормальная женщина. И как любая нормальная мать, считаю, что именно я должна сидеть с ними в декрете.
Из Москвы я по-любому не уеду, прописка у меня давно есть, она к мужу никакого отношения не имела, квартиру я снимала, моего заработка вполне хватало. Вы что думаете, я дурочка без образования? Да у меня стаж более 17 лет!!! И ввысшее образование имеется. И работа тут была и есть неплохая, заработок меньше , чем у мужа, но по некоторым меркам вполне нормальный. Это так вам, инфа к размышлению.
Еще к чему-нибудь охота прицепиться?
Нет, проблема не в том москвич человек или нет. А в том что баба хочет заработать на кваритру рожая детей. Так в жизни не бывает.
Судя по всему автор уже в душе москвитчка. потому что ей понадобилось 3 года, чтобы придти к выводу что с нрей поступили не честно! Извините но умной ее ни как не назовешь!
Прописка у вас есть, теперь еще вам муж 1\4 квартиры подарил и вам все мало.
у вас в 36 лет стаж 17 лет? Не смешите тут людей, вы в декрете второй раз сидите, откуда у вас стаж? Стаж чего у вас? Смены подгузников? Специалист определяется не по стажу а по опыту работы!
Если бы у вас был нормальный заработок, вы бы квартиру купили еще до встречи с мужем - вы когда врете не забывайте что успели раньше сказать!
ЧЧто вам в таком случае мешало оплатить 1\2 от квартиры раз вы такая крутая?!
Работаю с 16 лет. 2 Последних класса школы и училась, и работала, они в трудовой не отражены, но я - то работала :)
Сейчас мне 36. 3 года с первым ребенком с декрете, сейчас пол-года с младшей. Итого 36-16=20, 20-3( декретных, в трудовой , кстати, не отражается , что я в декрете сидела)=17
Математика, и только.
Почему вы все время пытаетесь меня уличить в какой-то лжи? Вам больше заняться нечем?
Кем вы работаетет с 16 лет - дворником? \Опыт дворника вам конечно очень пригодится для трудоустройства!
Тем более что если в трудовой не отражено - то о каком стаже вообще может идти речь? С математикой у вас явные проблемы. откуда возмется 20?
А то сколько вы сидели в декрете любой новый работодатель легко узнает у вашего прошлого работодателя!
Почему сразу дворником? Я работала тогда рекламным агентом. Продавала эфирное время, нормальный был заработок,моей семье тогда очень помогло, это было очень тяжелое время, когда почти вся оборонка стояла, а мои оба родителя - инженеры. И потом, во время учебы в Вузе, подрабатывала.
Работодателям. если спрашивают - рассказываю честно, не считаю нужным скрывать, да и не преступление это - 3 года ребенка воспитывать.
В 16 лет рекламным агентом без отражения в трудовой :)
10 баллов!
Афтор жжет!
Мне 35 и я знаю какое было время :)
Да, именно так. Я работала на коммерческой радиостанции, первой в нашем городе, город называть не буду. В штате там вообще было всего 3 сотрудника, чтоб налогов меньше платить, я еще и журналистом подрабатывала там же, новостийные заметки писала для эфира. А брали тогда в рекламные агенты туда всех, кто мог принести деньги радиостанции. Еще вопросы?
а как вы видите развод?
Муж с голой задницей и зубной счеткой оставляет вам четырехкомнатную квартиру и загородный дом?
Я уже написала выше какое имущество куплено в браке. Я вообще разводиться не собиралась, если бы не БД, жили бы вместе, может и не очень счастливо, но тем не менее. В случае развода меня интересовало жилье, где будем жить я и 2 детей. Меня бы вполне устроила 1-2 комнатная квартира, остальное мужу. Почитайте там выше - он в бедным точно не остался бы.
Так муж и сейчас разводится не собирается. вы написали какое мимущество куплено в браке ,только все оно куплено в кредит по вашим словам.
то что сейчас вы хотитте развод как раз показывает что вам не муж дорог, за заработаное им!
Вы готовы житть с ним -если он подаритт вам имущество. А без этого он вам не нужен. Вы как раз демонстрируетет свою продажную натуру!
мало ли на что вы были бы смогласны - вы решили что вавам жэто не нужно когда рожали второго ребенка!
Он бедным не останется , но живя с женщиной которая его не любит, ему выгоднее покупать ее услуги оплачивая ее потребности, чем дарить ей жилье!
Ужас в том, что я как раз его до сих пор люблю, иначе давно ушла бы. Часть куплена в кредит, часть нет, часть погашена. А чего ему со мной разводиться? Ему-то как раз весьма удобно:)
Если бы вы любили, то вам было бы все равно жить в его квартире или в вашей. Проблема как раз в том что любите вы не кего а его доходы! Поэтому и готовы на развод!
а чего ему жить с бабой которая его не любит? Да ему удобно покупать ваши услуги няни и уборщицы - он вам за это достойно платит. Но любви с вашей стороны нет ни грама!
Любящая женщина не будет думать как побольнее разиграть козырь с его возможной болезнью!
Ну рожать муж не мог вас принудить. Вы сами для себя решили что вам лучше рожать, чем работать. И все честно - после развода каждый получает то что хотел. Вы детей муж имущество.
автор, когда хочешь, ищешь возможности, вы сколько заработаете? и купите на это квартиру? при этом на равне будете содержать семью? на равне с мужем? не врите сами себе, вы в лучшем случае сможете заработать на прокорм себе и детям в противном случае, вы бы уже давно работали и смоглибы огранизовать свой быт с мужем или без.
Смогла бы в кредит без детей. Однокомнатную - точно. Но история не знает сослагательных наклонений.
Именно - не знает. Но известно что до встречи с мужем у вас не было ни квартиры ни детей! Вы снимали жилье, а все остальное лирика!
С фактами не поспоришь!
Я уже писала, что я отдала свои сбережения на эту 4хкомн кв, на первоначальный взнос, а могла бы вложить в свою однушку, и лет 15-20 выплачивать кредит. Но, разумеется, позволить рожать я бы себе не смогла.
Так что же вы снимали кваритру а не вложились в свою однушку?
Никто не будет добровольно платить чуджому дяде, если можно купить свое жилье.
Только вот вы сами сказали что для этого вам нужно было взять кредит - а значит на однушку вам бы не хватило ваших сбережений!
Копила деньги, сразу кредит не возьмешь, нужно первоначальный взнос накопить. Снимала подешевле, у родственников - повезло. Если б мужа не встретился, через год-два-три точно бы взяла кредит.
о том и речь, что вам не хватало на первоначальный взнос на однушку, но вы везде кричитет что их хватило на первоночальный взнос на четырехкомнатную.
Об этом и речь! что 1\4 кваритры - это как роскошный подарок. Сами бы вы такое не потянули!
Чтобы сказать что чувствует себя неуверенно - должен быть повод. Мужик ее ущемляет в деньгах? Не разрешает тратить на себя деньги?
Или ей для родов обязательно нужно половину квартиры иметь? Если так - то значит она живет с ним ради квартиры. Об этом муж и говорил когда требовал подписания БК.
Вы пытаетесь убедить мужика в том, что он тольтко подозривал? Что автор продажная баба?
И что? Я свои покупки тоже согласию с мужем. Идите работать и будет вам счастье. А вы бы хотели тратить деньги как вам вздумается а муж что бы тихо помалкивал в углу?
А ничего что вам еще кредиты платить и платить? Или вы полагаете что муж деньги сам печатает?
и что? муж зарабатывает и имеет право знать куда и зачем тратятся его деньги. Заработайте свои,вложите полноценно в семью, также как муж, а потом тратьте остаток на что хотите.
Вера, есть вещи, которые люди состоящие в нормальных отношениях не поймут.
Вот я купила себе футболку за $25. Должна сказать мужу. Начинается допрос с пристрастием, в конце которого тебе действительно становится жалко, что ты протрынькал семейный буджет, что ты конченный эгоист и начал шопинг с покупки себе, а не для кого то еще, и вообще это дорого, и вообще нужно дома сидеть, а не шлятся по магазинам, и вообще шкаф забит, а дом не убран. У моего супружника еще есть 1000 и 1 способ как вынести мозг, не тему "Жена футболку купила".
П.С. я и так все время дома/и на работе, и каждый вечер - уборка/готовка. Муж тратит деньги даже не смотрит. Мне дешевле не купить футболку, чем потом отчитываться на тему "зачем она тебе".
А у вас тоже огромный кредит и работает только муж? Когда один в семье думает как построить домик для семьи, а второй идет и тратит деньги на себя любимую, то согласитесь есть повод задуматься!
Вы прям как про меня написали про покупки. Ну просто один в один.
Уборка-готовка, естественно, на мне. Это отдельная тема для выноса мозга. Начинается с того, почему ты мне не сказала, что приготовила салат,а я съел уже ужин. ( Салат стоит на столе прямо перед носом). Я просто не стала углублять тему еще и в эту область.
Можно подумать что работающие женщины не убираются и не готовят :)
Только вот учитывая колличество кредитов у васа в семье, ваши обиды выглядят просто как каприз маленького ребенка!
Ребенок не может понять почему мама не разрешает купить шоколадку а покупает пылесос. Так же и вы - в долгах какв шелках, при этом позволяете себе сидеть у декрете и капризничаетет что не можете транжирить деньги!