Как быть
Разошлась с мужем,детки остались с ним пока я устраиваюсь на работу и нет где жить,бракоразводный процесс судя по его словам уже идет.Позвонила узнала какие планы на выходные,что хочу деток забрать на выходные,в итоге услышала что у него другие планы и в них мое присутствие не входит.Как быть в такой ситуации,я растерялась :(
Правильно, что он под Вас подстраиваться будет, что ли? Тем более Вам жить негде, Вы их куда заберете-то?
Или это разводка, просто зеркалите ситуацию? :)
Жить негде в том городе где мы жили вместе,так то я с жильем,и не нужно про разводки не очень приятно
Неужели до такой степени невыносимо было жить с мужем, что вы детей бросить готовы?
Но они то живут там. Они там плачут. вы сами говорите что он пьет каждый день - но вам плевать, вы от него ушли. И вам нас..ть - сытые они, одетые или нет!
А почему сразу "бросить" детей ? они с один из родителей в любом случае остаются, а не с кем попало . Если с мамой, то нормально и папа не бросает, а как с папой дети, так мама прям сразу "бросила" ? Что за глупость ?!
Вы с ними созваниваетесь?
Где вы живете сейчас? Почему нельзя забрать их к себе?
Живу у подруги,у нее у самой семья,забрать не могу т.к сама на не понятных правах там
Так Вы их на выходные К ПОДРУГЕ хотите забоать? Не пустила бы на месте отца, мало ли что.
Не поняла что значит мало ли что,я МАТЬ,не к подруге а к себе забрать,я что за неделю стала чужой тетей для них??
Вы сами живете у подруги, детей хотите туда же заселить. Мужу вашему ваша подруга - чужая тётко, почему он должен доверять детей в компанию неизвестно к кому? Может у нее там педофилы, наркоманы в порядке вещей?
У вас жилья, нет. к себе, это в свою квартиру.
А заставлять детей по чужим людям скитаться, это нонсенс!
Вы с детьми сами общаетесь? Что они говорят? А то создается впечатление, что и им на Вас с высокой колокольни - есть мать, нету, все равно.
Общаюсь,маленький плачет ко мне хочет,второй отвечает т.к папа научит не скрывая даже что папа считает так
А почему Вы с голым задом и без всего очутились? Тоже любительница в декрете посидеть?
Потому что больше сил не было терпеть каждодневных скандалов,истерик и его каждодневных пьянок,потому что когда то было все хорошо,потому что не знала что будет впереди,кто может предугадать что будет в будущем,да я не работала потому что денег и так хватало,а он ревнивый и запрещал работать,вышло т.к есть
Вот поэтому и твердят - работайте, работайте, муж сегодня есть, а завтра нет, на улицу пойдете. Неа, все живут, на лужайку надеются...Пожинаете то, что посеяли. Вы сейчас (без жилья и работы) - никто и звать Вас никак, нужно было соломки подстелить, прежде чем дверью хлопать. Сами себе навредили.
Странно что вы готовы детьми пожертвовать только бы мужа не терпеть. Готовы оставить их с мужиком который каждый день пьет, ради своего спокойствия.
Пусть будут с ним, он отец, но лишать детей и бывшую жену права общаться он не имеет права.
А как сейчас. Вы же не можете их забрать и неизвестно когда сможете и захотят ли они потом уже к вам. Он им отец. Поэтому проживание детей с ним не противоречит закону.
детям нужна мать и запрещать им видеться с матерью уже противозаконно не находите?
Я знаю что без адвоката я мирным путем уже ничего не добьюсь,он нашел слабое место во мне-это дети,вот наказывает,вот такой у меня муж
А чем вам адвокат поможет? Купит вам квартиру?
Он не вас наказывает а просто не хочет чтобы дети общались с теткой которая их бросила.Он детскую психику бережет.
Вам ведь главное свое я показать, и плевать что там ребенок плачет. И вам наплевать что вы оставили детей с человеком с которым сами жить не можете!
Он права не имеет так поступать и точка. Так что адвокат автору понадобится. Не думаю, что она сильно уж хуже своего пьющего мужа, чтобы лишать ее общения с детьми.
Нет, пьющий муж в разы лучше. У него есть жилье, работа, он полностью заботится о детях пока их мать по подругам шастает.
Нвот будет решение суда, тогда да, тогда будет обязан предоставлять встречу с детьми. А пока он ей ничего не должен. А вот она обязана содержать финансово детей на 50%. Она свои родительские обязанности не выполняет!
Вот вы дура. Я еще пытаюсь что-то объяснить этому фонтану в юбке. Да ну вас к лешему!
я не понимаю вашу мысль.
если мы считаем что автор хорошая мать, то должны принять ее выбор. Она выбрала оставить детей с мужем, а значит знает что он очень хороший и надежный человек.
Если вы считаетет что муж автора негодяй, то становится странным как хорошая мать может оставить детей с негодяем. Значит тогда она очень плохая мать, раз оставила детей там где детям будет плохо!
Другого варианта быть не может!
пока что вы вообще кроме оскорблений ничего не сказали. Судя по всему своего мнения у вас просто нет!
Да он надежный человек и как папа хороший,выпивает,но деток не трогает,отрыв идет только на мне.Я не бросала детей,просто решила что нужно пожить отдельно и подумать что к чему,итог я писала выше,возвращаться не собираюсь,и я не плохая мать
Настаивайте!
И не сидите на попе ровно. Заявление в суд на установление режима общения с детьми. Или как там это называется? К юристам вобщем и срочно! А то вас такими темпами и родительстких прав лишат.
а так она сможет шантажировать мужика манипулируя детьми - не давать выезд заграницу если он ей путевку не купит, и т.д.
Она пока что алименты на детей не платит, детей ей даже привести некуда.
Вы бредите. Речь о том, что человеку не дают видеться с детьми. Никто не имеет права это делать. Ясно вам? Так что автор срочно, СРОЧНО к адвокату и в суд, а то потом будет ну очень сложно доказать, что вы ХОТЕЛИ общаться, а вам не дали.
Речь о том что она оставила детей с мужиком который каждый день пьет. Ей это надоело. Значит дети ей не настолько нужны.
Радит возможности жить с детьми, женщины терпят многое. А тут плевать что с ними и как они!
Ничего это значит. Были бы не нужны ей дети, этого топика здесь не было бы.
О том и речь.
Ей надоели каждодневные пьянки мужа, но она оставила с ним детей. Как они там, накормлены, одеты, ходят ли в школу - ей плевать.
Ей только на выходные хочется их забрать.
Почему если мужик не платит алименты, то все дружно говорят что ему дети не сильно нужны, даже если он хочет с ними видится. А если баба не платит алименты то она любит детей.
Куда она возмет детей? К чужой тетке на квартиру? Вы бы отпустили детей с мужиком который ни копейки на них не дает, а хочет тащить к другу на выходные?!
Зачем вы утруждаетесь и переписываете свою ерунду по второму разу? Вы не в состоянии понять, что не имеет никто права запретить общаться с собственными детьми? Или просто очень нравится лить тут бестолковый бабий яд?
Это вы не в состоянии понять, что пока нет решения суда о графиках встреч муж имеет право делать все что хочет.
а вот вы похоже забыли что родительские естьне только права но и обязанности. И финансировать нужды детей это одна из обязанностей автора, которые она пока не выполняет!
А родителей которые не выполняют свои обязанности, лишают родительских прав. Так что встречи с детьми еще заслужить надо!
А бабий яд тут вы изливаетет поддерживая кукушку которая бросила детей, ради своего личного спокойствия! Будь на ее месте мужик - безработный и безквартирный - вы бы были за то чтобы он детей на выгодные забирал?
а вы кто? Образец бабьего ума? Аргументов нет - а вякнуть хочется!
Вы бы смогли оставить детей с мужем который пьет, бъет дебоширит? Вы бы кинули детей, зная что младший плачет?
И все только потому что вы самир не готовы жить с таким человеком.
А автор кинула. И ей плевать что они едят, вовремя ли ложаться спать ,делают ли уроки.
Ей главное собственное спокойствие - она хочет их как игрушки взять на выходные поиграться. А потом вернет домой и пусть они опять плачут! Главное что ей теперь хорошо!
У вас одни эмоции, вы рассуждать даже не пытаетесь. А иногда полезно бывает и подумать.
Вы ничего не знаете об авторе, но судите и рядите, а вот скажите, как она по вашему разумению должна была изменить ситуацию? Как уехать, уйти, найти жилье и работу, не покидая мужа с его деспотичными замашками? Она не бросила детей, она пошла устраивать для них другую лучшую жизнь. Бывает такое, что уйти некуда. Понимаете? Не у всех мамы под боком. Вы бы лучше поубавили свой пыл. Пользы никому и никакой.
а что мешало ей искать работу проживая с детьми?
А вот вы как раз не рассуждаете. Дети хотят есть каждый день, их нужно кормить, одевать, встречать из школы, делать уроки. Для них жизнь не остановилась на время пока мама ищет жилье. Дети все равно хотят кушать.
Да я понимаю что бывает что уйти некуда, и живут там где могут, и терпят все что угодно, лишь бы дети были сыты и одеты. Понимаете, нормальные матери ради детей готовы выдержать многое!
А сейчас у детей муж автора и мама и папа. И нужна ли им будет абстрактная тека, если они поймут что без нее они прекрасно живут.
Вы бы лучше о детях хоть немного задумались, как они сейчас живут и что чувствуют, вместо того чтобы тут мне морали читать!
Вы так пишете, как будто точно знаете как там было у автора. Опираетесь при этом исключительно на свои эмоции и фантазии. Дурь и есть.
Она и выдерживает сейчас ради детей то самое многое, даже разлуку. Вы просто однобоко смотрите на ситуацию, о которой даже и не знаете ничего толком. Глупо.
Ну зачем вы сочиняете что автору плевать? Вы прямо, как бешенная собака, право слово. Страшно вас читать.
Женщина которой не плевать, будет терпеть и унижения и побои, лишь бы быть рядом с детьми если нет возможности уйти вместе с детьми.
Я знаю много ужасных историй, где женщинам приходилось многое терпеть. Но это первый случай когда женщина считает мужа моральным уродом, нно готова оставить ему детей!
Ну и будет терпеть и так и не сможет уйти и изменить жизнь ни себе ни детям. Вы считаете это единственно правильным? Я нет. С чего вы взяли, что автору было легко уйти и оставить там детей? Сами придумали! От доброты душевной?
Пойти на работу муж не мог ей запретить. Не мог запретить делать какие то накопления. Но ей не хотелось шевелиться!
Я считаю что правильно думать о благополучии детей! Если автор считает что детям сейчас хорошо, значит ее муж очень хороший человек!
Я думаю что сама бы не смогла оставить детей не под каким видом. А раз автор смогла, значит ей это легче чем мне!
Ну конечно! Вы то знаете чего ей хотелось, чего не хотелось, что моглось и что нет. Автор оставила там детей не потому что считает, что там им хорошо, а потому что НЕКУДА пока их забрать. Вроде бы просто и понятно все, но вы продолжаете топать ножкой и строчить свои глупости. :) "Завидую" вашим домочадцам. :dash1
Согласна. Вышла бы на работу, если она, конечно, что-то умеет делать (поди взрослому человеку запрети что-то сделать), подкопила денег бы, глядишь и вырисовался бы план какой-нибудь. А то вильнула хвостом и ушла...в открытое море.
Запрет может, лишний раз докажет, что дети ей до звезды.
О том и речь. Младшему 7 лет, а мама все это время дома сидела! Она ничего не сделала чтобы как то все разрулить. А теперь хочет чтобы детей полностью муж обеспечивал, а она только по выходным ими интеерсоваться будет.
Езжайте в выходные к семье, мужа не предупреждайте, чтобы детей не увез. Не пусть к детям он вас не имеет права. А если вы в той квартире прописаны, то тем более.
Он знает что я приеду,а не имеет прав...да он живет по своим законам,еще и руки протянуть может,я не прописана там
Не имеет право если бы были судом установлены графики встречь.
А так, мне автора не жалко. Она решила что ей лучше жить одной чем с мужем и детьми - это ее выбор. Чего теперь детям нервы трепать?!
Многие терпят мужика ради детей, пока себе почву для ухода не подготовят. А тут нормально - муж не нужен, дети не нужны, главное свобода!
Угу, производит впечатление какой-то взбрыкнувшей не по делу амебы. Тем более, что сыновья уже в таком возрасте, когда отец рядом более продуктивен.
Ну она посчитала что дети вполне могут жить в условиях "каждодневных скандалов,истерик и его каждодневных пьянок". Это только она настолько тонкоорганизованная что дальше так жить не может.
И думает что детей муж против нее настраивает. А сам ребенок в 10 лет не понимает что мама его просто бросила, и маме плевать что он кушает и кушает ли вообще!
О том и речь, и я не верю что нормальная женщина уйдет оставив детей с алкоголиком.
Отсюда вывод - или его пьянки это плод ее фантазии и там все не так плохо, или она настолкьо хреновая мать что детям действительно лучше с отцом чем с ней!
Да уж. Не представляю, если мой муж пил, меня бил, скандалами изводил, и я бы вдруг ушла БЕЗ ДЕТЕЙ. Детям это зачем такое щастье-отец? Да я бы в узел завязалась до поры до времени и только потом свалила с детьми вместе.
Я не обсуждаю инфантильность автора и ее поступок, а прокоментировала только то, что она имеет право видеть детей столько сколько хочет, пока иное не установлено судом. Муж не имеет права отказать ей видеться с детьми. Зато может всех выставить за дверь или наоборот быть с ними вместе.Сам поступок автора, мало говоря, странен.
а муж имеет право не пускать ее в кваритру, и не давать ей видится с детьми, пока это не установлено судом.
Он в праве считать что она на детей плохо влияет, что для их психики такие ее набеги слишком болезненны!
пока нет решения суда, они имеет право жить так как ему хочется.
И ни милиция ни кто-то еще не помогут автору!
Если бы у него не было прав, то существовали бы какие то штрафные санкции - но таких в законе нет!
Чушь собачья. У него тоже нет такого решения суда, в котором написано, что автору что-то там запрещено. Ясно? Хватит нести отсебятину! Право автора прописано в законе. http://www.ur-c.ru/poriadok_obshenia_srebionkom.html
Он просто имеет право не выпускать детей из квартиры, имеет право увезти детей куда хочет. Имеет право не пускать автора в кваритру!
А все остально лирика!
у моей знакомой муж похитил ребенка, и она потом судилась за право с ним видится. И ни один судья, ни один милиционер не заставил мужа вернуть ребенка, пока не было окончательного решения. Которое кстати оказалось не в ее пользу!
НЕ имеет. Читать совсем не умеете? Это называется "препятствовать общению с ребенком" и это противозаконно! Автор, вам в опеку! Если опека не поможет, в суд!
Вот пусть в суд подает, и тогда судья решит противозаконно это или нет!
А пока это все пустой звук! Еще ни одну женщину не оштрафовали за то что она не дает ребенка бывшему мужу. с чего вы решили чо будет по другому?
Вы неправы. :) По закону автор без всяких судов имеет право на общение со своими детьми. Априори.
Имеет, только вот муж не обязан это право предоставлять!
Дело в том что муж тоже имеет много прав априори - и эти права у них равны. Т.е. если муж не отпускает ребенка из кваритры - это его право. Если автор ребенка выкрадет тайком - это тоже ее право!
тут все очень сложно получается!
я вот например не понимаю, почему автору не нужно видеть детей после школы, например? а в выходные нужно видеться кровь из носу?
Нет, это вы о своем. А я о том как это происходит в реальности.
а в реальности когда один из родителей увозит ребенка и прячет его, то второй родитель ничегон е может сделать. Ни милиция ни опека не могут принудить родителя вернуть ребенка и дать общаться. Нет у них таких полномочий!
Но вы слышите только себя!
Я??? Вы меня с кем то путаете!:) Я ЛИШЬ о законной стороне вопроса написала. Не более.
Да, а по закону автор обязана платить алименты на детей. Но она этого не делает и без решения суда ее никто не заставит. Так же и в случае со встречами!
некоторые вещи у нас в стране можно получить только по суду, и никак иначе!
вот что бывает, когда люди живут, не приходя в сознание. Ни к чему не подготовились, но гордо ушли и права свои знаем. А как те права реализовать дело десятое, да?:)
А нельзя было сперва подготовить пути к отступлению, а потом уже уходить? Работу, жилье и т.п., чтобы уйти вместе с детьми? Я в шоке, если честно. Ни на 1 день не оставила бы детей даже с самым хорошим папой- а то вдруг потом не получите их никогда? По вашей ситуации, это вполне вероятно. Вот безбашенные бабы бывают...
А что надолесть может?
Поддерживать автора?
автор как хорошая мать уверена что дети без нее нормально проживут!
Сужу по ее поступкам. Не оставит же она детей там где им будет угрожать опасность или там где с ними будут плохо обращаться? Она ведь хорошая мать и думает о детях? Разве нет?
Ну почему все кричат что она бросила ребенка и теперь гадина? Ребенок после развода может оставаться как с матерью так и с отцом. Права и обязаности у них равные. Иногда взрослым невозможно жить друг с другом но продолжать оставаться хорошими родителями. Я сомневаюсь сильно что папе там так сильно дети нужны. Просто старается ударить автора побольнее. А автору сейчас проще будет на ноги встать пока дети у отца.
Автор, я вам предлагаю не распускать слезы. Скоро он наиграется с детьми и сам вам их на шею повесит. Там бабушки есть которые ему помогают? Как давно вы детей не видели?
Пока вы сомниваетесь нужны ли отцу дети, отец детей и кормит и поит и одевает и развлекает, и воспитывает и уроки с ними учит. И вполне я готова поверить что у них на выходные какие то планы.
а вот что мешало автору найти работу, пока она жила с мужем?
Она переехала в другое место. И никто здесь не знает при каких обстоятельствах это произошло. Прекратите свою дебильную истерику. Не можете ничем помочь автору, так хоть заткнитесь уже наконец!
а почему я должна уходить?
У меня есть свое мнение, и я считаю что детям лучше с отцом. Заметьте мы с автором в этом едины!
Ну так пусть и дальше их кромит и воспитывает. Пусть покупает им компьютеры и терпит подростковые закидоны. Я была матерью одиночкой и знаю какой это тяжкий труд. К сожаленью большинство мужчин предпочитают сами слится из семьи и "забыть" про алименты и про самого ребенка. Раз в кои веки нашелся отец готовый заниматься с детьми то зачем детей оттуда забирать? Только чтоб не прослыть матерью-предательницей?
а разве муж оказывается все это делать?
Мне кажется как раз наоборот он не против.
Пока что про алименты не думает автор ,хотя дети проживают с отцом!
Вот ятоже не понимаю, зачем автору забирать детей. мужики тоже уйдя из семьи, тоже любят изображать из себя заботливых отцов забирая детей на выходные! а вот то что детей нужно еще и кормить, они недумают!
Автор, ваш муж не имеет права препятствовать вашему общению с детьми. Закон на вашей стороне. Обратитесь за консультацией к юристам. Они знают, как в таких случаях лучше всего поступать. Держитесь!
Юристы точно так же отправят автора в суд. Нмичего нового не придумано ни в случае с отцами, ни с матерями.
Только вот идя в суд нужно понимать, где она собирается встречатся с детьми, как часто и т.д.
Если будет установлен график и она его будет нарушать, то это будет поводом лишить ее прав!
Да и не нужно забывать что кроме прав есть еще и обязанности, а вот их автор не выполняет!
Да вроде бы не в суд сначала надо.:) В органы опеки. Юристам, как не крути, лучше знать что к чему в таких случаях. Я бы с них и начала.
Органы опеки не заставят отца предоставлять встречи - нет у них таких прав. Но зато органам опеки будет интересно что за мать, которая свалила оставив детей.
И опеке тоже будет очень любопытно оставила мать их с хорошим отцом или с мезавцем. Органы опеки скорее будут на стороне отца!
Да что вы? А в законе сказано иначе.
Вы знаете, я там выше вас почитала, вы же там так гневаетесь, что аж пол-топа уже исписали? Ни с кем не путаю? :) Так вот, я предлагаю за сим и закруглиться. Вы все уже высказали и не один раз уже, мне лично ваша позиция понятна, но не близка. Я знаю всякие случаи на эту тему и понимаю, что ситуации в жизни бывают очень и очень разные. Единственно, что здесь доподлинно известно, это то, что гласит закон, остальное перетирать бессмысленно. ;)
Да, в законе сказано иначе. И для того чтобы исполнился закон, нужно постановление суда. Никто кроме судебных приставов не имеет право заставлять мать или отца двать ребенкавторому родителю. И это доподлинно известно!
Без суда все это лирика!
в законе еще и про алименты написано ,что родители обязаны содержать своих детей. Вы тут никогда не видели топы, о том что отцы не платят алименты?
Вы меня извините, но я не стану с вами дальше дискутировать. Не нахожу смысла. Извините еще раз!
Именно смысла нет, потому что вы слишком далеки от реальной жизни в России.
Всем спасибо за написанное,свои выводы я сделала,да где то была не права,соломки как тут кто то написал не постелила,так кто же знает что будет завтра,мы живем с мыслей о лучшем,но это лучшее не всегда бывает к сожалению...Уходила и не бросала,уходила что бы с чего то начать,все не дается в этой жизни легко.Многое написанное не приятно,но каждый человек думает по своему и вам тоже отдельное спасибо,сил придали своими "сильными"фразами.Папа у детей очень хороший и надежный человек,а то что выпивает так к ним он плохо не относится,все отливалось на мне,очень надеюсь что мы с ним договоримся.Всем еще раз спасибо и топик можно закрывать!