Если у мужчины нет детей
Это дает больше моральных прав уводить его от жены, как думаете? Если они долго живут, она старше, у неё от 1 брака ребенок, а совместного у них нет. Это значит, что потенциально с таким мужчиной проще будет завести отношения и можно попытаться увести?
А если у вас нет детей и вы безнравственная женщина, которая готова планомерно разваливать семью, даёт ли это моральное право жене вас убить?
Мужчина не телок на привязи, штамп ничего не значит-т.е., он волен любить любую.
Ребёнок мужчину тоже не привязывает,при разводе в нашей раше ребёнок всегда останется с матерью.
ну он же не дурак, сам знает про женщин многое:)
Я в этом отношении годами проверенная цыпа, а с другими можно крупно влететь:D))
Дорожащая своей семьёй нимфоманка не станет изменять своей семье и своему мужу. Равно как и мужчина
Не знаю, сколько вам лет, вряд ли меньше 30, так что беда в том, что лет через 20 вы будете годами проверенной, но вполне уже престарелой цыпой, к деторождению уже никак не способной, а вот мужа вашего таки может охватить страсть к размножению и на шестом десятке - ему не поздно. И бай-бай бэби.
Ну-ну... судя по тому, как вы правите уже написанное сообщение, снабжая его дополнительными аргументами, вы ни капельки ни в чём не сомневаетесь ;-)
знаете, хочу, чтоб мне представился случай проверить) Сама, конечно, не буду рушить отношения с ним, так как не нахожу ни единого разумного довода "за":D
"уводить его от жены"...
Автор, Вы о ком ? О дееспособном взрослом человеке или о псе на поводке ? Что за идиотский стереотип ?!
Такого права нет вообще. Дети, не дети, вы собираетесь сломать человеку жизнь, о чем разговор?!
ну как же нет ребенка, когда в семье есть ребенок, а уж отец ородой он ему или нет, вас не касается.
"увести" то теоретически можно. только вот геморроя можно нажить себе лет на пять вперед, а то и на всю жизнь потом. очень уж это неблагодарное дело - уводить кого-то. сначала это метания долгие, потом чувство вины, потом камбэки, общение с той, при котором вы уже в статусе жены в неведении, потом скандалы и выяснения отношений, и как только вам покажется, что вы эту битву выиграли, его еще кто-нить начнет уводить, потому как уведенный раз уведется и еще раз.
лучше держать такого в поле зрения как запасной вариант. но без активных со своей стороны действий.
Увести можно только козла на верёвке, а мужики сами уходят, когда в семье хреново. Когда всё хорошо, то крутят бабам мозги и сидят на двух стульях.
так это и есть козлы ( нормальные мужики не крутят романы на стороне, а подают сначала на развод) , а в 80% даже на веревки, а у жены или любовницы дело времени)))) это у кого руки сильнее, кто перетянет , тот и хозяин))
и нормальные крутят романы, но тщательно шифруются. Невозможно всю жизнь есть одно и то же блюдо.
да многого повидала на своём веку....романы крутили даже те, про кого ни в жисть не подумаешь!
Ага, а вот прям мужик взял и подал на развод на пустом месте, при наличии детей, просто потому что "любовь прошла и хочется другую бабу", а все вокруг так и сказали - о, какой молодец, не козел, хороший честный мужик..
Да все аналогично заорут, что он козел, бросает жену с детьми, да еще без всяких причин...
ага и потом с гордостью будете всем рассказывать про хорошие и плохие семьи, особенно иллюстрируя на своем примере. :-)
не, это у мужика два поводка с ошейниками и табличками - жена и любовница. :-)
У моего мужа тоже нет детей...наших с ним ...совместных. Есть мой ребенок от первого брака 17 лет от роду. Для моего ребенка он ОТЕЦ ,при этом ребенок знает что он не родной ему. Мне 35,мужу 37. Вместе 15 лет. Так случилось,что с общими детьми не получается-мужской фактор. У мужа случилась любовница 5 лет назад,их отношения длились 3 года. Что уже эта дама не делала,что бы его увести(об этом я узнала позже).....даже "забеременела"....и даже сделала "аборт". Он ей верил,несмотря на то,что знал о диагнозе. И тем ни менее он никуда не ушел...и позволил сделать "аборт". Как это назвать я не знаю. P.S. Я узнала об этом только недавно.
Моральных прав уводить кого-либо откуда-либо ничего не дает. Уйти или нет - это ТОЛЬКО решение самого человека.
Если хотите завести женатого любовника для того, чтобы разбить существующую семью (независимо от наличия кровных совместных детей) и пытаетесь добыть себе индульгенцию - это дело ТОЛЬКО Вашей совести, и того, как Вы с ней договариваетесь.
На полях замечу, что если мужчина воспитывает чужого ребенка достаточно давно, и этот ребенок к нему привязан, то разницы нет - кровный он или нет.
У моего одноклассника жена его намного старше и есть только дочка жены от первого брака - общих детей нет. Девочку он вырастил, они купили ей квартиру, у него очень хорошая должность в крупной компании, думаю, что желающих его заполучить было и есть предостаточно, но увы и ах.
Мой отец был старше, когда на свет появилась я ))) а жена значительно старше - это ей полтос что ли? Если сорокалетний мужчина еще хорош собой и не нищеброд - лет через пять имеет все шансы стать молодым папой, а актуальная жена пойдет на пенсию сидеть с внуками. Ибо баба в 55 - это баба в 55, а многие мужчины в 45 еще хотят качественно трахаться и по внешним анным могут на это претендовать. Если, конечно, он уже обрюзг или стал импотентом с престарелой женушкой, то такое добро никому и даром не надо и семье ничто не угрожает :-))))