Кого бы вы выбрали в мужья?
Кандидат 1.
Работает руководителем отдела из 2х человек. Хороший специалист, мог бы зарабатывать больше, но не стремится менять работу ибо вообще не любит что-то менять. К деньгам относится легко - пришли-ушли. На меня денег никогда не жалеет, часто сам дарит подарки, но при этом постоянно в долгах и с зарплаты сначала долги отдает. Очень начитанный, образованный. Очень нежный, не скупится на ласковые слова, постоянно говорит комплименты, для него я красивая даже с потекшим макияжем и целлюлитом, не забывает памятные даты, подробно рассказывает, как прошел день и ждет того же от меня (вплоть до того, сколько ложек сахара положила в чай). Постоянно говорит, как хочет детей, как будет целовать и фотографировать растущий животик и пр. После рабочего дня вызывается делать массаж. Самые большие но: обидчив (как женщина, до слез, но отходчив) и не вызывает сексуального желания (маленький, толстый и в постели ну совсем никакой).
Кандидат 2.
Руководитель большого отдела, за год сделал карьеру от специалиста до зама. Бережлив. Умеет откладывать деньги на крупные покупки. Перед покупкой сравнит 100 магазинов в поисках соотношения цены и качества. Умный, деловой. Скрытный, малоэмоциональный. На вопрос "как я выгляжу" говорит только правду :) очень часто уходит в себя и непонятно - что думает и что решает. Довольно резок. "Я тебя люблю" может сказать только в ответ. Никогда не говорит о семье и детях. На попытку спросить планы насчет этого отвечает "все и так понятно, что об этом говорить". Внешне и в постели - очень и очень. В общем, эдакий мистер Дарси
по мне так второй вариант. Немногословие и сдержанность - не признак не любви к женщине. у меня муж примерно такого типа. единственное. по внешности не прохаживается как по бульвару.
А Вам так прямо срочно надо замуж? Я бы ни одного из них даже не рассматривала. Учтите, что все, что Вам сейчас в них не нравится, через 10 лет никуда не денется, а только усугубится.
+:) А почему бы с двумя не встречаться, просто? БУдут друг друга дополнять. ЗАчем действительно замуж то торопиться? Ну если замуж, то выбрала бы кандидата 2. Сдержанность в словах и комплиментах говорит о том, что человек будет в трудную минуту всегда рядом, а не кинет, как те, кто плетет красивые слова. Они как правило только на словах и любят, как до дела что то коснется, сразу в кусты.
Ну а почему нет? Секс со временем уходит из отношений, но остается или приходит что-то другое..как говорится - не сексом единым))
Есть женщины которым секс до палочки, что есть, что нет. Неразбуженные, конечно, и с таким партнером уже вряд ли и разбудятся, но может и мужчину тоже надо немного расшевелить...
Хорошо хоть гитарАстов-музыканто-альфонсов в списке нет.Выберу того,у кого внешность лучше.Первый номер Ваш-ваапще -обнять и плакать.
Судя по тому, что вы задаете такие вопросы, вам не надо никакого из них.
Мой муж ближе ко второму из описанных вами. Но и у меня такой характер, что я искренне радуюсь всем его чертам (и к вашему номеру 1 и близко не подошла бы). Через силу нельзя.
Кандитат №2 - практически мой муж, с небольшими вариациями. Живем 15 лет, я довольна. Надежный, ответственный, отличный отец. Не болтает много, зато делает. Но выбирать, ес-но только Вам.
А толстых мужиков я на генетическом уровне не перевариваю (у меня в семье одни худышки были).
Нет, не гей.
Я - человек достаточно рассудительный, но эмоциональный при этом.. Кто знаком с соционикой - я Хранитель. Я давно живу сама по себе и привыкла справляться с проблемами, но очень хочется, чтобы рядом было сильное плечо...
А второго вы давно знаете? Какая-то он темная лошадка, имхо. Или вы только познакомились. Потому что ничего личного я в вашем описании не увидела, только внешние признаки, которые могут быть лишь имиджем.
Первого Вы не то что не любите, он Вам не нравится, а второй, видать, Вас в качестве спутницы жизни не рассматривает, поэтому ищите третьего. :-)
Я замужем за "Номером 2", прекрасно во всех отношениях. :) Секс на уровне, деньги тратить умеет, катаюсь как сыр в масле. Но на комплименты и прочие проявдления чувств очень скуп. Ну и фигня, он делами доказывает свою любовь и заботу, а не сюси-пуси, кому они нужны :)
Автор, неужели вы думаете, что таким образом можно найти счастье? Кого бы из этих двух вы не выбрали, выбор будет неверным, потому что вы не любите. Вы будете мучаться сами и мучать своего избранника, а он тоже живой человек. Оставьте эту идею. Вы уже сейчас ерундой занимаетесь, а задумываете еще большую. Не надо!
Вариант 2
у меня похожий муж, есть но
заваливает комплиментами и говорит какая я красавица - но это правда :)
Малоэмоциональный с другими людьми, со мной бывает очень даже эмоциональный, но я и мертвого заведу как в хорошем, так и в плохом смысле :)
Фото кандидатов в студию! Оценим, так ли хороши они.http://static.eva.ru/design/eva/images/forum/happy.gif
Автор, отпустите первого. Не любите его. Не нужен он вам. Пусть найдет ту, которая оценит все его потуги достойно. Будет ей рассказывать как день провел, целовать животик, радоваться общему ребенку. Вам он не нужен. Если верить вашему описанию - не берите грех на душу. Будете с двумя спать. Первый так или иначе про второго узнает. Учитывая его эмоциональность - руки на себя наложит. Вы готовы с этим грузом дальше жить?
Хотя странно. Один аспект смущает. Кандидат один - тоже руководитель. Получать должен достойно. И при этом в долгах, по вашим словам. И тут же говорите, что подарками вас задаривает без спроса и без ограничений. Он на вас все тратит судя по всему. Потому и из долгов не вылазит. Какое еще объяснение? Суда по вашему рассказу - мужчинка романтичный - явно не одну гвоздику на свидание приносит. А колечки, шубки, прочие мелочи по нашей жизни дешево не стоят. Вот он из долгов и не вылазит. Знал бы бедолага, что ему эти подарки еще и в упрек ставятся. Жизнь - смешная штука.
Кандидат #1 так совсем неприглядный. Меня почему то смущали всегда и настораживает активное выпячиваемое желание иметь детей.
Жить вместе. Но нам уже за 30. В этом возрасте надо уже отношения рассматривать как отношения с далеко идущей перспективой
А как вы вообще можете рассматривать первого, будучи влюблены в другого?
ИМНО, никого из них. Что бы вы не думали, но ни один из них вам не нужен и вы не любите. Иначе вопросов таких не было бы. Ничего постоянного не получится.
мой похож на №2. Успешный, немногословный. НО его склонность а критиканству меня в общем и моей внешности в частности - сделала свое дело. Теперь, когда я его разлюбила - локти кусает (а любила очень, 15 лет вместе были) "Ты - самая-пресамая!" теперь. Тьфу. И уйти не могу - очень много объективных причин (кроме самых обанальных).
Выбрала себе такого, как ваш №2 и ни разу не пожалела. Были и болтуны вроде первого, так болтунами и остались, как показало время. Не всем нужны пустые разговоры, мужчина делами показывает больше, чем болтовней.
Если вам больше нра второй, зачем тогда вообще топ было заводить?
Эээээ, а третьего варианта нет? Если уж совсем никак и надо выбирать из жтих, то второй.
А вас то который из них выбирает?
2 нереален.
"Скрытный" и "На вопрос "как я выгляжу" говорит только правду"
"малоэмоциональный" и "в постели - очень и очень"
Так не бывает.
А вообще ни одного из двоих
Бывает :) Это он про своё скрывает, а про чужое - чо ж не высказаться. И может он в постели малоэмоциональная высокопрофессиональная машина :)
1 вариант вообще не годится в мужья. В долгах как в шелках, и будет вечно должен в браке кому то и вешать на вас свои проблемы и долги. То что ппппп много языком, так что ему еще остается делать и чем брать таких дурочек, как вы?
2 вариант жадный, скупой, за каждой копейкой в совместной жизни удавиться. Сложный и немногословный на комплименты женщине и на отношение нормальное к ней.
Я бы не выбрала никого. Лучше одной, чем с кем попало.
У меня вариант №1. Только с сексом все ОК. Веселый, говорливый, не скупящийся на комплименты и подарки, с кучей друзей. Когда познакомились работал руководителем, в большой компании, в подчинении от 10 до 20 человек. Мог бы пойти и дальше, способности позволяют, но заработав нам на квартиру, ушел в простые рабочие, электриком. Выйграл во времени, как потом выяснилось не проиграл по зарплате, много халтуры. Детей любит, много времени с ними проводит, развлекает, водит в поликлиники, на кружки, моя равноценная замена. Меня уже 10 лет носит на руках, ни в чем не отказывает, романтичный, честный, как вы и пишете любит все проговаривать, акцентирует, что все для меня. В том случае когда это нужно каменная стена, по мелочи может и полениться. Не экономный, зато экономная я, мой доход копим, на его з.п. живем, на его халтуру гуляем. В 2012 5 раз были в Европе, у каждого по машине, свой дом, няня, домработница. У меня со свекровью ИП и 11 небольших точек в ТЦ, он при возможности всегда помогает, с товаром, с бумагами, может и за прилавок встать. много времени проводим вместе и не устаем друг от друга.
Но если с сексом плохо я бы ваш вар № 1 даже не рассматривала.
А сами они хоть в курсе, что их выбирают и женят?
Что-то мне кажется. что второй об этом точно не подозревает и не горит желанием, он еще не определился по жизни, только год как карьера поперла, он о другом сейчас думает и скорее всего не любит.
Поэтому тут вариант только один - первый)) а второй не принадлежит вам пока. Или искать третий.
так я ж и говорю - на 14.02 преподнесли мне оба "подарки" - ключи от дома, так сказать. Переезжай ко мне и т.д. и т.п.
Бюджет, обязанности, перспективы. Или просто обоим надоело тратиться на "цветы-конфеты-кафе" и посчитали, что Вы им так дешевле обойдетесь. Быт опять же обеспечите. Смысл самостоятельной женщине начинать жить вместе? Полочки Вам не каждый год требуется прибивать, а вот ужином кормить "мужа" - ежедневно будет требоваться.
Ключи от дома это еще не замуж. По крайней мере, со вторым это точно не очевидно, возможно ему просто нужна женщина в доме, чтобы было кому ждать с работы.
Второй явно лучше. Но желательно пожить и понять, а есть ли хоть намек на чувства с вашей и с его стороны.
Т.е. сговорились прям? И на 14е вы с двумя ухитрились провести время? Если то не разводка, то сочувствую мужчинам, какие они бы не были, вряд ли они заслуживают обмана и потребительского отношения. Первый со своей любовью готов терпеть все и имеет большое желание сделать женщину счастливой. Второй же рассудителен и прагматичен, его вам тяжело будет обмануть. К тому же если найдет более выгодную (не в материальном плане) партию - то бросит вас.
Автор, ждите того, за кого захотите без всяких яких. Хорошо бы, чтобы при этом и он горел тем же желанием. :)
Если так выбирать, то лучше не выбирать. Хотя мне больше вариант 2 нравится.
п.с. исключительно для повышения уровня общей образованности - а как вам удалось их двоих совмещать?
довольно просто - у второго разъездной характер работы (командировки), а первый живет в области, но работаем мы вместе.
Никакого не берите. Первый вообще тухлый. Второй - тоже тухлый, но с другой стороны.
За вторым была замужем 10 лет. Много неприятных сюрпризов принес развод, много нового узнала о себе и его страданиях со мной.
на практике: кто много говорит - мало делает. Они оказывали Вам помощь в чем-то? В данном случае я не имею ввиду материальный вопрос
Какая помощь возможна? Первый делает подарки, массаж, комплиментами заваливает. Спонсор, а не муж. Если же рассматривать в качестве мужа, то как в анекдоте - осел, который платит за все. В том числе и за льва в постели, то есть кандидата номер два. Второй - только в постели ее удовлетворяет. Автор тянется ко второму, но кроме секса она ему не нужна. Дырка. Иначе бы разговаривал и планы строили. О какой помощи может идти в этом случае речь?
Чойта красной линией проходит кто над сколькими человеками начальник (и кандидаты и про себя подчеркнула). Вы там что, на работу принимаете что ли?
Особенно порадовал пассаж про то, что "я сама страстная - работаю начальником отдела в крупной конторе". Видимо, только начальницы страстные и в сексе ого-го, а все сотрудницы, кто рангом не вышел - унылые фригидные бревна, заслуживающие только жалости в своей убогости. Куда уж им понять такую меркантильную дамочку и помочь с выбором. Для нее статус кавалера важнее его отношения к детям и к ней. Тот что любит ее и потенциальных детей - уныл и убог. Нужен мачо, которому бывшая замужем за наркоманом начальница отдела кроме как потрахаться по быстрому вообще не сдалась на длительную перспективу. Автор - вы рассуждаете как дешавая шлюха. Проституткой вас не назовешь - там все честно: товар - услуга. Будьте честной и первому жизнь не ломайте. А то после такой шлюшки он озлобится и будет во всех видеть вас. А он хотя бы почеловечнее второго - и подарки дарит, и даты помнит, и открывается вам в переживаниях. Да и массаж после рабочего дня многого стоит. Любит мужик. И не его вина, что на жизненном пути встретил такую меркантильную дрянь, как автор.