Секс с женатым только после развода?
Вот такое случилось и со мной. Не спрашиваю у вас: хорошо это или плохо. Единственное, что хочу спросить: парень клинья ко мне подбивает, он женат, мне он очень нравится. Вечной любовницей быть не хочу. Да и вообще - любовницей. В ситуацию его семьи не лезу.Не знаю, всё ли там гладко. Мы еще близки не были.Изо всех сил держусь. Как ему дать понять, что если "хочет", то только после справки о разводе? Не хочу его отпугнуть. Не хочу потерять его. Но и на обещания "разведусь в понедельник" вестись не хочу.
А как иначе? Если не хотите становиться любовницей, то так и сказать.
Можно как-нибудь по-другому. Лично для меня унизительно, если со мной будут изменять своим жёнам. Я так всегда и говорю женатым мужчинам. Сразу всё понимают... и исчезают.
Хотя некоторые мужчины готовы на развод. Но в этом случае в семье уже всё решено. Если у них дома всё более или менее нормально или даже не очень хорошо, то не разводятся
"Сразу всё понимают... и исчезают".
Вот именно ))))) потому что трудно представить себе мужчину, который, даже не вступив в отношения с женщиной, ради какой-то непонятной темной лошадки возьмет и разведется ))))
На развод в таких случаях обычно готовы те, которые бла-бла-бла
"не хочу потерять его" - вы его еще не приобретали. имхо вам уж надо решить, что важнее для вас - обладание, хотя бы временное, этим мужчиной или ваши принципы. исходя из этого действовать. Решить за него вы не сможете, вряд ли все будет по тому сценарию, который для вас был бы предпочтителен.
У моей подруги один кавалер тоже долго пел, что с женой все хреново, не спят и т.п. Когда она ему поверила и реально думала, что сейчас ее замуж возьмут, вдруг узнала обо всем жена и парень быстро слился.
Хотите такой расклад - вперед с песней. Я вообще считаю, что мужчинам легко достается, то легко и бросается.
Это в молодости можно в постель сразу залезть, пока оба не женаты, а когда за плечами у него годы с женой (и как правило не плохие, т.к. 15-20 лет в плохом браке не живут) и дети, то он пять раз подумает, прежде, чем все менять на туманное будущее.
И на елку влезть, и жопу не уколоть.
Не получится. Либо вечной любовницей, либо вопрос ребром. А то ведь аккуратно намекать - он может не пожелать понимать намеки.
"Либо вечной любовницей, либо вопрос ребром"
Альтернатива совсем другая: либо иметь любовника, либо нет. А дальше уже как получится. Бывает, что втягиваются в отношения, понимают, что в их семье все не так, как надо. Некоторые и до развода дозревают. Редко, но бывает.
Главное, не надо начинать отношения с мужчиной сразу с перспективой на замужество, потому что это сразу мужчину отталкивает. При таком подходе она или одна будет или с каким-нибудь неликвидом
Быть вечной любовницей это уже судьба ))))))
А иметь любовника это может быть просто эпизод в жизни.
То, что неженатый не обязательно перспектива на замужество, нельзя не согласиться
Если бы хотел, то давно бы развелся. Напрастно надеяться что ради одной бабы он будет в развод втягиваться, дырки приходят и уходят, а жена остается
Ну, вы же умная женщина, понимаете, что после этого он помашет ей ручкой. Или будет врать. Зачем провоцировать человека на ложь?
Глупость какая. Чтобы не провоцировать человека на ложь, надо быть любовницей женатого мужчины.
А ей какое дело вообще, женат он или нет?
Другое дело, если она мужа ищет. Тогда, конечно, не стоит связываться.
Относительно лжи ... Извините, но, ставя условием сближения развод, женщина дает мужчине понять, что интересен не он сам, а его статус и тем самым уже задает формат будущих отношений (если они будут). Половина мужчин при такой постановке вопроса сразу уйдет в сторону, вторая половина начнет лгать. Лгать, между прочим, начнет ЕЙ. То есть изначально их отношения будут строиться на лжи, а следовательно ничего хорошего они любовнице не принесут. А вот на чем строятся его отношения с женой это уже совсем другой вопрос, который стороннюю женщину в принципе интересовать не должен, потому что это ИХ с женой внутреннее дело, кто там кого обманывает или не обманывает, неизвестно.
"А ей какое дело вообще, женат он или нет? "
Вот после такого вопроса, от человека с которым хочешь познакомится, трудно ожидать более путного, чем то, что у него написано в посте. Это же надо так закрутить, чтоб получилось, будь любовницей женатого, который живет во лжи с женой, надейся на его честность к себе и верь в благородство их будущих отношений.
1) Почему? Мне вон не махали и не врали, как доходило до такого.
2) Почему врать? Думаете, подделает свидетельство о разводе?
3) Да автор в принципе уже и так готова, только ломается, строит из себя мол, я не такая.
4) притом, что он даже еще и не озвучил, что "хочет"
У вас только два выхода - или аккуратно приручать его, подсаживая на секс с собой в главной роли, причем нет никаких гарантий, что он все-же уйдет из семьи, или сразу обозначить свои границы доступности, но при этом велика вероятность, что он сразу же пропадет :-)
Это тоже не выход. Так как от "источника" развода тоже потом захочется быстро слится.
Он должен сначала пожить один, чтобы понять, что ему от жизни надо.
Второй вариант-лучшая проверка! Пропадет- и хер с ним,значит и так бы не вышло ничего и не любит.
А если решит уйти к ней-значит серьезно все.
Уржаться. Где вы видели мужика, который уйдет из семьи непонятно к кому. Кота в мешке приобретать и неженатый не захочет. А уж разводиться ради того, чтобы приобрести кота в мешке ... Нереально
Это почему же ? Пройдет время и будет уже понятно кто. Да и просто от жены уйти может,отдельно, пока получше её узнает.
вы как с луны.
Хм.. ну я видела такого мужика. И даже 11 лет с ним прожила.
Это мой муж бывший, бросил меня и ребенка ради девушки, с которой тогда даже не спал, у них на тот момент только ночные разговоры в кофейнях были в течение 2 месяцев.
Это возможно только в том случае, если он уже на момент начала общения с ней морально был готов к разводу с вами и нужна была одна лишь капля
Да, бывает и такое. Я бы назвала это ДУШЕВНАЯ БЛИЗОСТЬ. В душу она к нему влезла, а не в постель. А это - беспроигрышный вариант.
он дорого за эту душевную близость заплатил и никогда этого не забудет.
и для нее, и для него. ИМХО, но если тебе клево в постели - то это пройдет, а если тебе клево по духу - будет все клёвее и клёвее :)
Как он заплатил за эту душевную близость? Сами же пишете, что счастливы они.
А вы думаете, когда мы женились, у нас этой самой близости не было? И потом не было? И близость была, но были и заботы, обязательства.
С ней сейчас только близость, ни забот ни хлопот.
А дорого заплатил тем, что ребенка потерял.
Хотя... Для мужчин это вроде как не потеря, новых нарожают.
А почему вы считаете, что он ребенка ПОТЕРЯЛ?? Он не общается с ним, что ли? Или ВЫ не даете общаться? Если вариант 2 - то глупость большая. И да, потерял-то он ЖЕНУ, а не ребенка.
Мне с моего места виднее, кого именно он потерял.
Потерял ребенка. Потому что своим затуманенным любовью и гармонией мозгом он вообще ничего не соображает и все углубляет и углубляет пропасть между собой и ребенком своими собственными руками. Возможно, что он еще одумается и отношения наладит, но это маловероятно.
Он общается, но общается ТАК, что для всех лучше, чтобы он этого не делал.
Вы извините, если я вас задела чем-то. Я сама-дитя развода в прошлом. И помню, что именно ТАК моя мама меня и убеждала, что отец мой (даже не "папа", а "отец") углубляет САМ пропасть между нами, что он пожалеет еще и пр. И сейчас, видя разводы в своем окружении, понимаю, что именно ЖЕНЩИНА думает так, именно ОНА хочет бОльшего, именно она требует чего-то от мужчины. А что он? Да он ушел от ЖЕНЫ, а не от ребенка. И женщина со своей обидой пусть хоть невольно, но бросает в душу своего РЕБЕНКА семя сомнений и недоверия к ПАПЕ. Ничего личного к вам, но...
Вы знаете, может быть в каких-то других случаях мужчины действительно уходят от жен, но не от детей. А вот у нас случай такой.
Он может пообещать придти и не придти без предупреждения. Ребенка никогда не слушает, жизнью его не интересуется. По большей части просто молчит, находясь рядом с ребенком. Или предъявляет ему претензии в плохом поведении. В гости к себе ни разу не взял, хотя ребенок очень просил.
И, поверьте, я ничего не делаю для того, чтобы разлучить ребенка и отца. Я вообще в 90% случаев с ними не присутствую, даю возможность им самим строить свои отношения.
Все это для меня не новость, он таким и до развода был. Но я его любила, всегда оправдывала, находила миллион разных причин от занятости на работе до замкнутого характера. Поэтому я и пишу, что его одумывание маловероятно.
Так он не изменился, он таким и был, ваш муж, просто он перестал приходить домой, вот и все... И как у него не было душевной близости с ребенком, так её нет и сейчас - не понимаю, чему вы удивляетесь? Ведь все закономерно у вас.
Понимаете, он не злой, не равнодушный и ребенка он очень любит. Просто сейчас ему совсем снесло крышу от душевной и постельной гармонии и он не понимает, как ему действовать дальше. И с ребенком он общаться ХОЧЕТ, но НЕ МОЖЕТ. Он переживает очень, что с ребенком не клеится, но я ему помочь в этом не могу. Все мои силы уходят на ребенка и себя.
Он хочет, чтобы ребенок понял, что ТАМ он любит, а ЗДЕСЬ - нет, поэтому жить он будет там. А ребенок в 7 лет таких вещей сам собой не понимает.
Вопрос к вам. А вы знали, что ваш муж общается с той, другой? Как реагировали? Или для вас все было неожиданностью? Я пытаюсь понять: как вот ТАК, просто от одного ОБЩЕНИЯ, может у человека снести крышу.
Про общение знала. Они давно общаются, они коллеги. У него таких коллег десятки, работа располагает.
А как только началось общение ОСОБЕННОЕ, почувствовала сразу. Узнала обо всем через месяц. Как реагировала? Плохо, плакала, ругалась.
Крышу снести от общения может... У нас с ним было примерно то же самое, только мы оба свободны были.
Не надолго это, страсть пройдет, крыша встанет на место, вероятно еще и взад попросится. Много мужчин обнаруживают, что после такой вот сногсшибательной гармонии живут с чужими им бабами, а родная семья дома.
Просто у него сейчас СЕКС на первом месте. Так бывает. Вы погодите, пусть время пройдет и он вылезет из-под одеяла...
Ну и хорошо, что свалил. Нафига ребенку папа, который на него плевать хотел. Вам тем более зачем такое сокровище
Anonymous тот самый написал(а): >> он дорого за эту душевную близость заплатил и никогда этого не забудет.
Ага, типичная пэстня брошенных жен , типа "зелен виноград". ню-ню))
Девушки, а чему вы так активно радуетесь? Тому, что этот данный конкретный мужчина не может наладить отношения со своим ребенком после развода и очень переживает?
Да, в данный момент он ставит счастье своей новой любимой женщины выше счастья своего ребенка. Может быть одумается и как-то по другому себя проявит. А может быть забьет на этого ребенка и нарожает новых, всякое бывает. Но такой поступок в любом случае оставляет след в душе и не самый приятный.
Anonymous тот самый написал(а): >> Девушки, а чему вы так активно радуетесь? Тому, что этот данный конкретный мужчина не может наладить отношения со своим ребенком после развода и очень переживает?
Где вычитали такое ? Об этом ни слова не сказано, что кто-то этому активно радуется.
А если "забьет на этого ребенка и нарожает новых", такое никто на поощряет, значит , мудаком будет. А если наладит и с детьми будет общаться и помогать- честь ему и хвала. НЖ будет умной женщиной, если не только мешать не станет, но и посодействует , чтобы он с ребенком друг друга поняли.
Ну как откуда мне знать.. Он сам сказал. И что бросил ради нее, и что не спал с ней на момент своего ухода из дома. А у меня нет оснований ему не верить.
Он не идиот, он вменяемый:) Ну, по крайней мере я его знала только вменяемым, а знакомы мы уже полжизни:)
Нашли кому верить. Он вам скажет ))))) Такие слова и ломаного гроша не стоят. Тем более судя по набору, он вас сильно хотел обидеть.
Если он ушел, чтобы вам досадить, это одно. А если реально рассчитывал с ней новую семью создать, то это, конечно, ку-ку. Не путать с вариантом, когда он просто ушел от вас, а девица так, подвернулась