посмотрела фильм
вчера посмотрела фильм зонтик для новобрачных. что-то так стало жалко любовницу. ну там конечно же так изображено все красиво - многолетний роман, он суперский мужик(Баталов), любовница вся такая преданная и влюбленная, жена у него идеальная, детишки на папке виснут, такая идиллия, что друг без друга никто не может, но при этом плохо всем.
хотя сама я жена, только недавно пережила историю, а вот любовниц только сейчас поняла и жалко стало. какое попадалово((( ну я про тех, которые влюблены и ждут. даже подумала, что побывать женой в треугольнике и то лучше.
этот фильм помог мне перестать ненавидеть любовницу. советую его посмотреть всем женам, кто хочет избавиться от чувства ненависти к любовнице.
Можно так же посмотреть"Желтый карлик" с Абдуловым и не заморачиваться как женщинам так и мужчинам!:)))
Странно только то, что вы думаете, что кто-то хочет избавиться от этого чувства ненависти к любовнице. Ибо сделать это очень просто даже без фильма, если действительно хотеть. Просто обычно женам не выгодно понимать любовниц. Выгоднее ненавидеть ее, чем мужа... потому что его терять не хочется и ненавидеть его не хочется(это ж дополнительная боль все), а она никто ... А не испытывать негативных эмоции нельзя...
Ничего подобного. Любовниц жены не видят, не знают, что им говорит муж, они очень смутно представляют, что у них в душе. Они не видят ни единого положительного качества любовниц, им не известно, что они не только наслаждаются, но и страдают. Ведь жене плохо, потому что нечто хорошее муж уносит любовнице, значит ей становится хорошо. Поэтому всех собак вешают на нее, как на что-то темное, непонятное, какую-то фурию, которая ворвалась в жизнь семьи и перевернула вверх дном. Муж виден и понятен, поэтому верят в то, что в нем было и есть хорошего, что эта светлая часть пересилит темную и будет все хорошо.
Согласна, только противоречий не вижу :) Хочется видеть темным то, что неизвестно и не хочется делать его известным и понятным, потому что пока любовница - темная лошадка, ее можно наделить разными качествами, удобными психике жены. Зачем понимать любовницу? Проще понять и простить мужа, это выгодно хотя бы.
Не просто неизвестно, а приносит негатив, уже приносит. Вряд ли кому-то в состоянии после психологической травмы в голову придет это делать известным и понятным. А мужа даже идеализировать начинают, посмотрите сколько топов - я осознала, моя вина тоже есть, копание в себе начинается. Хотя раньше жили хорошо. Начинают перед ним унижаться. А ведь именно он не должен был изменять.
Ну, приносит негатив не любовница, а ситуация. В остальном согласна. Вот меня и удивила автор, кто ж из жен захочет принимать правду о ситуации, если она еще больнее, чем сама ситуация? :) Проще на фоне психической травмы найти 3ю стону и сделать ее ответственной за все, ну и на себя взять еще часть ответственности. С этими вещами она уже может бороться, работать, менять(любовницу исключить, себя совершенствовать). А с мужем, который сделал выбор совершить удар по семье, она ничего сделать не может.
Тот захочет, кто понимает, что ненависть - губительное чувство и от него надо избавляться.
Я автор кстати.
Некоторых жалко, а некоторых вовсе не жалко ! И почему "одни с детьми" ? Зачем жалких из себя изображать ? Не каждый мужчина уходит ,оставляя детей. Оставляют жен, а детей-нет. Для детей нормальный отец остается отцом ,а от не нормального и в семье никакого толку не было и не было бы.
Что значит "приятный, обаятельный, комфортный в общении", если ВСЕМ ХРЕНОВО?
А "состоявшийся" - это что? Профессиональные достижения или наличие квартиры и хорошей зарплаты?
блин ну кинообраз такой - импозантный, остроумный, да - с профессиональными достижениями, статусом в обществе. вне зависимости от отношений с людьми, он является таковым сам по себе, как отдельная личность. не вася-сантехник, короче.
"импозантный, остроумный, да - с профессиональными достижениями, статусом в обществе" можно встретить достаточно часто, но это не значит, что со всеми ними надо спать.
Это он в профессии чего-то достиг, остроумие - это для светской беседы, а вот то, что с бабами своими разобраться не может - это инфантилизм. Вряд ли бы он позволил бы себе ебать мозги друзьям-мужикам. Они бы быстро ему все объяснили.
Мне иногда кажеться, что отношения с женщиной - это истинное лицо мужчины, а все остальное - импозантость, остроумие, профессиональные достижения - это павлиний хвост.
А теперь представьте все то же самое, но с Васей... Что вы готовы простить Васе? :-)
девушки, это была не характеристика его морального облика!!! с ним по сюжету фильма и так все ясно, хотя режиссер старательно приукрашивает. кроме моральных качеств существуют еще и другие.
я тоже поражалась что такого она в Гоше нашла. и в зонтике для новобрачных мы Баталова не прощаем, мы объективно оцениваем.
которые работают на внешнюю "вывеску" человека, а не на отношения. так же существует еще интеллект, знания, навыки, умения, которые к моральным качествам не относятся.
то, что у личности существует много граней, которые его характеризуют. для своих женщин он - подонок, для пациентов, которых вылечил - божество, для молодой пары, которая с ними отдыхала на юге и не была в курсе треугольника - идеал опытного мужчины, образец для подражания(для мол. человека), для детей - любимый отец, авторитет, защитник, для друзей (допустим) - верный надежный друг и тд. так понятнее??
При том, что в любовные треугольники попадают разные люди по разным обстоятельствам и совершенно по-разному себя проявляют.
Говорить, что если мужчина завел любовницу, то он непременно сволочь, гад и предатель по меньшей мере опрометчиво. Человек неодномерен
Он не слабак в фильме, он самовлюбленный эгоист скорее. Так представлено, что типа они с лю знакомы и любят друг друга чуть ли не с детства, расставались по какой-то причине, которую считают ошибкой, и семья у него появилась как раз в этот период, когда они были не вместе. Любовница не стерва, которая выкручивает ему мозги, чтобы он бросил семью, а давно уже смирилась.И он ей ничего не обещает. То есть такой формат отношений как бы по согласию. Еще показано, что якобы жена не догадывается, потому что он оберегает ее от всего этого. Мы-то с вами понимаем, что это все из разряда фантастики, в жизни такое редко бывает. Но вот тем не менее в фильме все так - страдает больше всех любовница.
Люблю такие посты:). Вы разницу в возрасте у детей видели? Или реально считаете, что могут быть такие сильные у людей обстоятельства, которые длятся 10 лет (именно за это время у него родилось 3-е сыновей), а потом вдруг вспомнили о чувствах?. Смешно даже.
Мужику удобно - дома о нем жена вся в заботах, любовница добавляет ему "развлечение от обыденности".
По факту несчастны обе женщины, т.к. и судя по сценке с НГ жена знает о любовнице.( И ни одной женщине не хотелось бы, чтобы ее муж НГ встречал не с ней). Про то, как она постоянно выслушивает его вранье на тему "поводов отлучиться из дома" - вообще молчу.
Было бы гораздо честнее с его стороны сделать выбор в ту или иную сторону (т.к. дети уже относительно взрослые), но он предпочитает сидеть на 2-х стульях и наслаждаться жизнью.
По фильму и любовница тоже пытается ерепенится, именно поэтому и хотела поставить его перед выбором, когда сказала, что ухожу. Но чувство одиночества - великая сила. Заставляет снова и снова залезать в это болото.
В фильме только любовница и показана. Поэтому о страданиях жены, вам ничего не известно. А в те времена не принято было быть матерью одиночкой, так еще с 3-мя детьми. Видимо, поэтому жена все и терпит. О каком ее согласии идет речь в фильме? Ее поставили перед фактом и все.
Мужик слабак, неспособный на реальные поступки даже ради женщины, якобы которую любит. Это не входит в его планы:). Как можно восхищаться таким мужчиной? Или его любовницей-амебой. В свои 40 с копейками лет ни счастливой семьи, ни детей. Вечно, как собачка на привязи, в ожидании его записок (звонков). Ее мать умрет, а ей и поговорить не с кем будет:).
Бред какой-то. И это называется "романтической любовью":).
А ими никто не восхищается. Ее просто жалко. Он жалости не вызывает совершенно точно, но и восхищения тоже. По поводу страданий жены это мы с вами понимаем, а кто не был на ее месте, тот и не подумает по фильму, ну до типа может и догадывается, но страдает или нет не показано. То что акцент на страданиях любовницы это очевидно, в этом смысл фильма.
Нет конечно, только другая может еще в любое время суток не только минетить, но и выполнять абсолютно любую фантазию, как рабыня.
ради Бога, только настоящие женщины предпочитают быть королевами-гейшами, а не рабынями. А мужики возле них- рабы!
Каждая рабыня может считать себя королевой-гейшей, но при этом оставаться рабыней-любовницей. :-)
Конечно, конечно, только чуть что, а у таких мужиков-рабов сразу несколько кандидаток в королевы-наложницы обнаруживается. Поэтому кто настоящий король, а кто королева на час видно сразу.
Да я лучше сто тысяч лет буду любовницей, чем хоть однажды испытаю то, что испытывают жены, которые обнаружили измену.
всю жизнь без детей, со встречами 1 раз в неделю, с конспирацией? вам приятно, когда вас прячут? там в фильме очень показательные сцены есть - как он от нее переходит в другой вагон, чтобы выйти из поезда к семье, как шугается какого-то мальчика в подъезде, когда они вдвоем идут. боль на ее лице. и на это всю жизнь тратить?
Почему без детей и всю жизнь ? некоторые каждый день или через день видятся, выходные , отпуска и праздники, и без всякой конспирации. И детей рожают и признают их официально, и разводятся и создают вместе семью, довольно часто, так что зря вы.
А бывает,что сначала прячутся, а потом, когда серьезные чувства и планы, то перестают и оказываются вместе, или НЕ оказываются по разным причинам, но и из семьи уходят в любом случае, если плохо все .
Не у всех же так,как в этом фильме.
Потому что тут не обо всех подряд речь, а отдельная тема об одиноких любовницах в ожидании, которых прячут.
Любовница по определению не одинока, у неё любовник есть,одинока-та, у кого вообще мужика нет. И одинок могут быть тетки, которые мужьям не нужны. Одиночество в браке- страшная штука. А некоторых любовниц устраивает именно такое положение вещей, ей пох прячет он её или нет, ей не это от него нужно и все довольны.
Я не Л. если че :)
Да как же не одинока то? Бедная любовница, как родителям то представит его - мой любовник тире муж? Смешно.
Да ни та, ни другая роль не завидна. Если женщина может относиться к ситуации с известной долей трезвости (воспринимать любовника, например, как мужчину для секса - и не более) - тогда счастливый расклад еще возможен...
Но, как правило, даму "несет"...хочется большего...и тогда расклад невеселый.
У меня этот фильм вызвал возмущение мужиком. Бататов такого какбэ порядочного играет, доброго. А по сути подлец первостатейный. Это д надо троих заделать " без любви" и тут нате тебе любовь всей жизни встретилась. И ни туда, ни сюда. Слабак и подлец. Из за этого страдают женщины. Любишь? Так дай своей любви встретить новую любовь, родить, быть счастливой.
А по мне еще и любовница слабачка. Понимает, что не светит с мужиком, а все равно в мазохизм играет, все равно соглашается на отношения с женатым.
Нет чтобы взять себя в руки и разорвать отношения, пережить их и построить новую жизнь. Нет, оправдывает все неземной любовью.
Итить колотить, главное, чтобы не буйные. такие и в обществе жить могут. пользу приносить
БОльшие бедняшки - это рогатые-прерогатые жены, живущие в обмане и унижении, но со штампиком и при типа ИХ штанах, ага:(.
А в чем прикол? Сначала тебя прячут, потом бортанут, когда жена узнает. В каком месте смысл? Когда посылают подальше или когда конспирация? А как насчет детей?
А там действительно любовь, неземная. Но безнадежная, при их раскладе. Но она по-другому не может , а не только не хочет. Когда любишь- никто не заменит любимого человека.
Только вот незадача, любовь это когда любят оба. А когда один пользуется и женой и любовницей, то это зависимость от искусного манипулятора.
А мне очень нравятся рассуждения у Ивана Ефремова в "Таис Афинской" про эрос и антэрос.
А еще мне нравятс библейские "человек образ и подобие божие" и "не сотвори себе кумира".