Муж или любовник?
Мне 30 лет, дочери 6 лет.Живем вдвоем в своей квартире. С ее отцом разошлись давно. Уже 4 года встречаюсь с мужчиной, он старше меня на 25 лет.Он во всем мне помогает, подарил квартиру для моей дочери, благодаря ему у меня свой бизнес и хороший доход.Но есть одно но, он не бросит свою жену никогда:( Жена его ровесница, дети давно выросли, есть внуки.Жена знает про меня но молчит, ее все устраивает.Любовник мой очень состоятельный. В общем, быть мне с ним вечной любовницей, я уже и смирилась с этой мыслью. Но тут случайно познакомилась с мужчиной, он не богат, так еле до среднего уровня дотягивает, но хорош собой, мой ровесник. В общем случилась любовь:) Он уговаривает меня выйти замуж за него.Говорит будем жить долго и счастливо, родим малыша. А я вот задумалась.
Любовник дает мне все, уверенность в завтрашнем дне, сколько он сделал для меня и ребенка моего! Благодаря ему мы отлично живем и отдыхаем по 3-4 раза в год. Дочка имеет няню и своего шофера. А если я выйду замуж, то на все это финансов не хватит, несмотря на то что у меня свой бизнес.А сейчас любовник меня содержит полностью, а то что я зарабатываю все откладываю.
Ваша история такая заурядная, что и ответы тоже будут вполне предсказуемы.
Я бы вам посоветовала остаться с любовником и радоваться жизни.
Если невеста уходит к другому, еще неизвестно кому повезло (с).
и вы хотите, чтоб Ева вам выбрала спутника и вынесла вердикт? Вы сами все знаете. Останетесь с любовником, все будет как прежде. Выйдете замуж, будет как вы написали. И еще непонятно, как с тем новым отношения семейные выстроятся. Другого варианта нет. Если бы любили, не спрашивали бы, давно бы уж со вторым жили
Я затруднилась бы рекомендовать Вам оставаться с любовником, потому что это тоже плохо, как Вы сами понимаете. Но Вы прочно на ногах и Ваши заботы понятны - поставить дочку на ноги, вырастить. И ещё Вас может оправдывать то, если есть искреннее чувство к любовнику. Если нет,-то вдвойне аморально, как проституция, простите.
Но точно скажу, если Вы НЕ любите того мужчину, который предложил Вам брак - не выходите за него ни в коем случае , не ломайте человеку жизнь.
Поначалу чувств особо не было.Была цель обеспечить дочь.Мой муж ушел оставив меня с месячной дочкой.Я тогда пообещала дочке, что все у нас будет отлично, она будет жить в роскоши.Потом появилась искреннее чувство, но это не любовь, скорее симпатия и уважение к любовнику.Тем не менее, если бы он женился бы на мне, то я была бы счастлива. У меня всегда один приоритет это интересы моего ребенка.
Все равно вырывайтесь из этих бесперспективных отношений. Они именно бесперспективны, потому что он Вам прямо сказал, что развод для него невозможен и он хочет жить со своей женой.
Правильно Вам пишут "готовьте подушку безопасности", потому что рано или поздно Вы захотите освободиться от этих отношения, вот тогда и будет ясно ,что он за человек. Может, поймет и не станет мешать Вам жить, а может и вредить станет Вам, и бизнес Ваш развалит, если захочет... А в то,что в таких случаях можно "остаться друзьями" я не верю, так не бывает , хотя, в каждом правиле есть свои исключения.
Я бы выбрала мужа. Вам всего 30, вся жизнь впереди. Просидите в любовницах до 40, богач отвалится, так как не до секса ему будет. А вы в 40 уже никого не найдете, если дело в России происходит.
В том и дело, что уже 30:( Мало времени, чтобы создать новую семью, родить малыша. Я бы вышла замуж за любовника своего, но он не бросит жену, порядочный слишком.Говорит всю жизнь с ней прошли, с ней и умирать буду.Хотя говорит, что любит меня больше жизни.Рожать мне не разрешает, считает, что дети должны в семье рождаться, да и поздно ему, боится что не успеет вырастить.А МЧ клянется в любви и замуж зовет, но жить с ним будем гораздо скромнее. Имею ли я право ухудшить в чем то жизнь своей дочери? Я всегда мечтала, что она будет жить шикарно. А это замужество как дауншифтер..
что-то вас переклинило на "роскоши" и "шикарно". вам к психологу, по-моему, надо.
При таком отношении к замужеству - не надо вам взамуж! Уж лучше любовника раскрутить на ребёнка.Он у вас мужик что надо, молодец.
Вы думаете, Ваш любовник будет Вашу дочь до ее старости содержать? Не прививайте ей привычки содержанки. Не всегда все будет шоколадно, надо понимать. рано или поздно понижение уровня доходов произойдет.
А замуж, наверное, не стоит выходить, только жизнь мужчине портить.
Если любят, то не спрашивают, быть ли вместе или деньги важнее.
Если бы вы любили, вы бы не спрашивали. Пока не поздно , устраивайте свою жизнь. Тут вы приносите несчастье той женщине и их детям , уверена, изза вас там все страдают.
Все- таки правду говорят, что любовницы спят за деньги.... Вот бы до вашего старичка кто-нибудь донес этот топ
Ржака..... Я вижу, что финансовые вопросы интересуют тут только вас. А откуда такие познания про жену и детей ? Наверное ваш старичок так не думает
Мне он реально нравиться и я хотела бы за него замуж. Про жену и детей он сам говорит, им нужны только деньги.Жена обо мне знает и очень спокойно ко всему относится, если вдруг у него тел выключен, может мне позвонить и спросить не случилось ли чего. Никаких скандалов у нас нет.
Если бы он думал, что им нужны только деньги, он бы давно уже был бы с вами
"он САМ говорит...""
дама, а вы что думаете, он вам скажет что у них там любовь неземная, а тебя я только потрахивать буду?
Купить квартиру и бизнес это для вас "только потрахивать?" Хорошо живете, завидую.
Не знаааааюююю..... Я в 19 спала с 46-летним, он ого-го был, я его не то что любила, обожала! такой он был прикольный, энергичный, разумный, опытный....
Для 20-и летней может и старичок, а для тридцатника- нормально, оба зрелые люди.
Я ЗА любовника. Выйти замуж за нелюбимого, заведомо не устраивающего, небогатого - это всю жизнь логти кусать! Не факт, что не разведетесь через пару лет, потом обратно уже не попросишься к любовнику под крылышко...
Живите себе богато, безбедно, он вас, видимо, не сильно контролирует, раз романы успеваете крутить.... ну и чудненько! Подушку безопасности только успейте подготовить поплотнее.... Если полюбите кого-то - выйдете замуж, а просто променять на штамп все, что у вас есть...
хм.. Любовнику можно иметь жену, значит и вам можно мужа иметь. Что то мне подсказывает, что никто против не будет, ни любовник, ни будущий муж.
Время у вас есть! Доить любовника лет 5 минимум! Таких как ваш ровесник будет много, если захочет будет ждать!
Я за любовника. Как он в постели?
"Как он в постели?" Вы смеетесь что ли? Мужику 55 лет. Скоро он вообще ничего не сможет, сам отвалится. Да и любви к автору у него особо нет, раз хочет остаться со своей женой.
Автору опять же от любовника нужно только спонсорство. Что мешает продолжать отношения и получать денежки, пока они капают?
Что касается молодого кандидата в мужья, то сейчас он, конечно, рвет и мечет жениться, когда видит женщину с кучей бабла, не горящую желанием выйти за него замуж. Потому как понимает, что "добыча" может уплыть. Неизвестно, как он запоет, когда у него на руках окажется жена, выяснится, откуда денежки текли, а сам денежный поток иссякнет
Кстати, да. Автор, "муж"-то в курсе дел? Не исключено, что он тоже решил устроить выгодный брак с женщиной с хорошим доходом.
Если "муж" в курсе, то тем более жуткий вариант. Что хорошего можно ждать от человека, который готов создавать семью с женщиной, находящейся на содержании у другого мужчины? Тут явно самоуважение у мужика отсутствует, если он знает, что женщина спит за деньги с другим, и его это устраивает, да еще и жениться хочет. Это значит он сам хочет пристроится к источнику денежного изобилия
Даже если отбросить эмоции и этику, то с молодым еще неизвестно как дальше будет, либо станет второй половиной с детьми, семьей и простым человеческим щастьем, либо разбежитесь через пару лет. А вот любовник гарантировано дальше будет только дряхлеть, а то и вас на помоложе сменит, у них, стареющих "порядочных", это запросто. Рано или поздно все это закончится и неизвестно с чем вы останетесь.
Про доходы: не факт, что молодой середнячок не подрастет со временем, да и вы сама, наверное, что-то из себя представляете, не на паперть же пойдете без своего пожилого спонсора.
Я за мужа.
А я против мужа. Пусть автор остается с любовником. Скорее всего все равно буде бегать на потрахушки с любовником во имя хорошей жизни для дочки.
А мужа чего-то жалко в этой ситуации. И то, что он не такой состоятельный быстро ему аукнется.
И любовью тут не пахнет со стороны автора, имххо
Ни разу не моралистка, но что-то так противно от этой истории стало..
Никак не могу разобраться, почему мужчину называют мужем??? Он муж совсем другой женщины
муж другой женщины - это состоятельный любовник.
а муж - этот: "Но тут случайно познакомилась с мужчиной, он не богат, так еле до среднего уровня дотягивает, но хорош собой, мой ровесник. В общем случилась любовь Он уговаривает меня выйти замуж за него" потенциалььный, так сказать, муж)
А зачем вам замуж? Вы себя позиционируете -я для "дочери все сделаю,буду землю грызть, с любовником спать". А новый муж -это проблема, их нужно будет как-то разруливать, доход упадет. и вообще если уж "все для детей"(мне позиция понятна, я не в осуждение), то нафига дочери еще один чужой мужик?
"В общем случилась любовь Он уговаривает меня выйти замуж за него.Говорит будем жить долго и счастливо, родим малыша. А я вот задумалась."
Не любовь у вас случилась, а влюбленность, страсть. И еще.......вы не зря задумались. Муж ваш потенциальный еле дотягивает до среднего уровня, а вы вся такая в шоколаде.Мне кажется, есть у него к вам меркантильный момент. Обычно молодые мужчины побаиваются состоятельных женщин, ищут чуть победнее себя, чтобы что-то ДАТЬ женщине. Может, узнав, что у вас СВОЙ БИЗНЕС! он надеется и на своего личного шофера? Тут надо думать и присматриваться и ни в коем случае не бежать быстро замуж. А любовник знает про вашу "любовь?"
А еще нормальные мужчины очень негативно относятся к тем женщинам, которые зарабатывают пиздой.
Если бы нормально относились, так содержанства бы как факта вообще не было. В том-то и дело, что нормально относятся только к получению удовольствия на стороне, но никак не к тому, кто это удовольствие обеспечивает. Последним просто платят за их усилия. Но жениться на такой, которая одним местом зарабатывает нормальный мужчина не будет, зачем ему в жены проститутка?
Если женщина начинает брать от мужчины деньги за секс, то тем самым она возможность брака с этим мужчиной для себя сразу перечеркивает. Что и произошло с автором.
вышла бы она замуж за старика, ага. А если бы он не был богат, и вы не были бы в шоколаде, без няни и шофера? Тогда не нужно, да? Это проституция или содержание называется.
А жене, значит, только деньги нужны. Ага, ага. Только я подозреваю, что когда они поженились, он не был так сказочно богат, а богатство в браке нажил, правда? (раз уж и огонь и воду прошли и умирать с ней собрался)
Ох, девушка, снимайте розовые очки...
да ладно вам, все такие белые и пушистые что ли? Любая более-менее красиваяженщина хоть когда то была содержанкой. А если у мужика не была содержанкой, значит родители могли финансировать в полном объеме на хотелки. А если не была никогда, значит страшная или просто рано замуж вышла, не успела
Естественно, а кто же еще? Женщина, которая за материальное вознаграждение занимается сексом, это, по-вашему, кто? Другое дело, что не всякая проститутка - содержанка, но всякая содержанка - проститутка.
Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Согласно словарям Ожегова и Ушакова, содержанка - женщина, живущая на содержании у своего любовника.
ну так вы дальше википедию цитируйте, там про разницу содержанки и проститутки есть. Т.е., это близко, но не одно. Вы же не станете отрицать, что консумация и проституция разные вещи? А тоже близко
От консумации до проституции один шаг, но консумация это не проституция, так как консумация теоретически предполагает разведение на деньги без сексуальных отношений.
Различия между содержанкой и проституткой существуют уже потому, что не всякая проститутка содержанка. Содержанство это разновидность проституции. Во всяком случае в русском языке слово "содержанка" имеет именно такой смысл. Утверждать, что каждая красивая женщина на определенном жизненном этапе бывает проституткой, это сильно ))))))
ЗАмужество-это оправдание содержанства? Чем оно принципиально отличается?
Да, все сама-сама, но зато никто при разводах без штанов меня не оставит. И тут кто из нас бедняга?)
С таким-то подходом ? Вы , конечно,бедняга.
Не "содержанства", а семья, какой изначально была общепринята с древних времен : муж-добытчик, жена- хранительница очага, хозяйка и мать.
А если Вы ждете и опасаетесь развода ,(а не просто сами желаете работать помимо дома и семьи), то все с вашей "семьей" предельно ясно, -её просто нет, потому что у вас каждый сам за себя.Это не семья.
Содержанка - вообще то это та женщина, которую любовник содержит, как правило, женатый. И она с ним именно за это содержание сексом занимается. Секс за деньги
Тоже не так, потому то не всегда отношения на сексе построены, есть много его более ценного, если любовник любит и собирается жить с ней.
Вам говорят, о том, кто такая содержанка, на чем собственно строятся отношения между любовником и любовницей в случае, если она является его содержанкой. А вы мне рассказываете о том, что всякие отношения бывают. Где логика? Отношения всякие бывают, только содержанки здесь причем?
А логика в том, что не любая является содержанкой, если близкий ей мужчина (даже если это женатый любовник) обеспечивает ею.
Она может думать все, что угодно. Хоть то, что она королева. Но мужчина, который содержит любовницу, знает, кто она и для чего он её купил. Именно поэтому на содержанках и не женятся. Женятся на приличных женщинах, а не на тех, которые принимают деньги за свои сексуальные услуги. Исключения крайне редки и только подтверждают общее правило
неа. Я например :) Ну если в дорогой ресторан меня приглашали или клуб, то за меня платили в молодости. У меня было три иностранца (не сразу конечно), с кем встречалась, но даже отпуск я свой сама оплачивала или частично, сколько могу (30%-50% вносила), это да, но так чтобы квартиру, шофера и т.д. - неее... Родители бедные были. А после ВУЗа я в принципе сама стала неплохо зарабатывать. Замуж вышла в 29 по большой любви, муж немного большим меня тогда зарабатывал. Сейчас гораздо больше.
Посмотрите фильм "Spanglish" не знаю, как он по-русски называется, как там мама дочку воспитывала. Не все такие, как автор :)
ой, батюшки, да кто же вас таких несчастных и самостоятельных все пять лет вуза содержал?
А что теперь всех студенток содержат любовники? А иначе никак? :dash1:dash1:dash1
Интересно, а студентов кто содержит?
" подарил квартиру для моей дочери" - Это супер перл)) Т.е именно Вашей дочери он ее и подарил. А не Вам)) Разводка веселая)))
Именно дочери и подарил. У меня есть квартира. Оформила я ее на себя пока.Когда дочь вырастет переоформлю.
Почему разводка? Вам нормальные мужики не встречались? И содержит меня с дочерью полностью он. Свои деньги я откладываю.
Откладывайте, откладывайте)) , я прочитала)) Нет, знаете, не встречала - "дай-ка я твоей 2-х летней дочери квартиру подарю"...:-)
Деточке два года - подрастает, а жить негде:-(, как порядочный и нормальный человек, которого не каждый встретит))), он конечно подарил ей квартиру, но непонятно почему не загородный дом и не виллу на море, ребенку нужен воздух:-D
Мой любовник один из учредителей строит. компании. Квартиру он подарил в доме, который его компания строила.
Понятно. Криминальные значит денежки. Не сам же он платил за эту квартиру. Такие деньги действительно больше некуда девать, они же грязные, незаконным и нелегальным путем полученные. Потому и цены галопирующие на недвижку, что такие вот учредители строительных компаний как ваш любовник. Но такие за своим всегда придут, как только жареный петух клюнет. Так что сидите уж и не дергайтесь, а то квартирки не увидите
Почему Вы так уверенны? не факт, может и официально выкупил по низкой цене.
Выкупить по низкой цене - означает приобрести с использованием служебного положения. Это называется злоупотребление служебным положением с целью извлечения дохода. "10 лет без права переписки"
А вы откуда знаете, как это делается? Было бы законно, для этого не требовалось бы быть членом правления, и любой гражданин мог бы делать то же самое - покупать по цене ниже заявленной продажной цены :) Раз покупает ниже, пользуясь своим положением как члена правления, значит есть материальное обеспечение такой покупки. Кто по-вашему зачем и за счет каких средств сформировал это обеспечение?
И в любом случае честным трудом заработанные деньги не тратят на покупку квартир любовницам, на это идут только дармовые деньги
Цитата: "И в любом случае честным трудом заработанные деньги не тратят на покупку квартир любовницам, на это идут только дармовые деньги"
Не совсем так.
Иногда это зависит от размеров честно заработанных денег. Если размер честной зарплаты 15-20 квартир в год, то вполне возможно потратить одну квартиру на любовницу.
Вряд ли вы то же самое писали бы, если бы у вас была возможность выкупать квартиры подешевке) Уж вы бы нашли себе оправдания и отговорки
И убийцы находят себе оправдание. И что? Это как-то делает убийство легитимным?
Сейчас мы говорим не об убийстве, не так ли? Покупка задешево квартиры(если есть такая возможность) никому ничем не навредила . В глобальном смысле. Никого это не лишило жизни, и с ума от этого тоже никто не сошел.
Сомневаюсь, что кто то бы отказался от такой возможности. Я совершенно честно признаюсь, что возможно и я бы воспользовалась таким моментом. И не скрываю этого.
Я о том, что желание приобрести квартиру задешево незаконным путем никак не делает незаконный путь законным, а вы о чем? Я о желании приобретать не приобретать вообще ничего не говорила. Я говорила только о том, что честно заработанные квартиры на любовниц не спускают. Да и практически это невозможно. Жена может предъявить иск за незаконное отторжение совместной с мужем собственности, так как если квартира была приобретена в браке, то половина неё принадлежит жене. Сомневаюсь, что жена давала мужу разрешение на эту покупку
"Сомневаюсь, что кто то бы отказался от такой возможности". По вашей логике получается, что все потенциальные преступники - никто не отказался бы приобрести квартиру незаконным путем, если это обойдется дешевле
Мы , похоже с вами о разном.
Какая связь между покупкой дешевле и разными видами преступности? Если, например я, работая в магазине, покупаю вещь по закупочной цене для себя-в чем здесь преступность? Здесь то же самое-по льготной цене. И где незаконность? Тысячи людей покупают что то у себя на работе. Кстати, многиесотрудники строительных компаний покупают жилье в рассрочку с хорошими скидками.
ЗЫ. У меня была раньше клиентка-у нее тоже был взрослый любовник. И тоже работал на крупной должности( то ли учредитель) в стройфирме. Я когда прочиталаэту историю сначала подумала, что это она) Он тоже собирался ей покупать ей квартиру, не ее ребенку правда) И украшения дарил по 300 тыс)Так что и не такое бывает
И до скольки лет вы планируете заниматься проституцией?
Думаете, что пора уже завязать?
Щас Вам тут насоветуют. :)
Лично я бы, с моими теперешними мозгами, осталась бы с любовником и деньгами.
Тем более, что заранее известно, чем закончится брак с молодым красавчиком.
А тут все заранее известно: будет бабло и будут более-менее надежные отношения.
Но мозг в 30 лет и мозг в 40--две большие разницы, как мы можем увидеть в соседнем топе. :)))
Только дети имеют тенденцию вырастать и уходить в свою жизнь из отчего дома. Вот тогда одиночество захлестнет по полной.
Ну ладно вам. Одиночеством можно страдать и имея 10 детей, мужа, любовника, кучу родственников. Это всего лишь состояние души.
У меня нет ни мужа, ни детей, но вот прям одиночеством не страдаю) Более того, вообще как волчица, люблю быть сама с собой. Это все в характере. Можно обложить себя детьми и внуками , но при этом быть одинокой
Можно конечно, но согласитесь, что проще написать о том, что ни о чем не страдаешь и вся такая счастливая. Опять же выглядеть позитивно хочется всем.
Я как раз таки жуткий пессимист, с кучей жизненных проблем, но одинокой в данный момент жизни себя не ощущаю. Это же ведь разные вещи. Можно быть пессимистом, но не одиноким, а можно быть одиноким, но при этом быть позитивным оптимистом.
Временами, когда думаю о маме и понимаю, что она существует только физически, а морально ее нет, тогда ощущаю себя сиротой. Но это не одиночество опять же.
Вот я тоже бы замуж не пошла. Со своими детьми, с недвижимостью. Все это накладывает обязательства. Мужик чужой, а дочка своя. Но это я , мне почти 40 и я замужем. но больше взамуж не пойду, ежели что. При том, что муж у меня очень и очень и замужем мне хорошо, но замуж -это труд.
под каждым! каждым! словом подпишусь. Есть и ребенок и хороший муж, но второй раз взамуж??- НИКОГДА!
Автору бы посоветовала остаться при денежном любовнике. А вообще - кто мешает быть при двух любовниках?
Время поджимает.
Только ей деваться теперь некуда. Пойдет замуж за МЧ, любовник найдет, как его просветить. Не любовник, так люди мужу рано и поздно озвучат, кто она такая. И вряд ли после этого её ждет счастливая семейная жизнь, тем более, что все это было не ДО МЧ, а при нем, параллельно.
"А тут все заранее известно: будет бабло и будут более-менее надежные отношения". А кто сказал, что они будут? Автор уже выходит из того возраста, когда за секс деньги платят. Он может найти себе кого помоложе. Да и при таком возрасте любовника он того гляди станет импотентом, и любовница ему просто станет не нужна
"Говорит будем жить долго и счастливо, родим малыша" Фраза вот эта очень выдает пробу пера:-)
Так узнает, если вы захотите расстаться с любовником.
А что будет, когда любовник узнает про МЧ ..., он же вас по миру пустит
Нууу...видите ли...все равно поверить сложно. Слишком уж по-книжному. То есть если дама настолько умна и ухватиста, чтобы долго удерживать рядом состоятельного любовника и даже раскрутить его на "покупку квартиру для Вашей дочери" - будет иметь достаточно мозгов, чтобы а) сразу раскусить потенциального если не альфонса, то любителя халявы б) найдет возможность сообщить новому кавалеру насчет...ну в общем. в)найдет возможность сообщить старому кавалеру, что мол, пора и мне жизнь устраивать - предварительно скопив достаточно денег.
г) не будет спрашивать у форума, ога.
я за любовника, не факт что потенциальный муж и ваш взрослый, привыкший к хорошей жизни ребенок друг друга примут.
Вы жениха не любите- если бы любили, не задавали бы вопрос, с нелюбимым и не богатым, да еще и пытаться ребенку равновесие сохранить не реально.
Любовник дает уверенность, а это очень важно.
Как влюбитесь- тогда уедете.
Еще никому счастья не принесла " жизнь ради детей"
Не факт, что вам дочка спасибо скажет, что вы " молодость загубили" ради нее
А если вы не прикрыааетесь дочкой, а действительно только из- за нее отказываетесь от "простого женского счастья", то рано или поздно обязательно ее упрекнете, да и сама пожалеете
Другой вопрос, что вам самой денег мало и не любите вы красавчика своего
В общем не стоит ребенком прикрываться, дочке вы уже обеспечили жилье, можно и нужно о себе думать, для нее это бОльшее благо в итоге будет.
Любовника, потому что Вы привыкли к такой жизни и второго не любите, чтоб ради него забыть про всё. :)
Автор, у вас рассуждения на тему: стать ли мне порядоШной или остаться проституткой? Сдается мне, что вы останетесь проституткой ибо уже привыкли хорошо жить.
Если бы Вы действительно полюбили бы своего ровесника, то таких вопросов бы не задавали. Вышли бы замуж и начали новую жизнь. А так...пусть остается всё как есть, а тот парень еще найдет себе любящую и порядочную девушку.
Я бы аморально выбрала любовника и благородно не ломала бы жизнь МЧ. Когда полюбите, таких вопросов не будет.
И я так решила, оставлю все как прежде.МЧ мне очень нравиться, но любви нет.А любовник мне такой родной уже:)