О мужикак, и о пчёлах
Мужчине в России незачем жить и нечего защищать!!!
Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес.
Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей.
Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
продолжение здесь http://webdiscover.ru/v/172544
Во торкнуло)) Что мешает вам обрести смысл? Так все просто, СА, жена-узбечка, 5 детишек и в Москоу дворником)
ну так пусть вася, петя, коля и тд. думают кого в жены берут и инструкцию по эксплуатации тщательнее читают)))от хороших мужей женщины не уходят. А тети молодцы, обеспечили свое потомство.
ММ пчел вы рискуете войти в историю как первый в России Андрогенист (феминистические оппозиционеры), одиозный борец против притеснения мужчин женщинами и защитник человечества от матриархального господства. Так прям и вижу как вас цитируют через поколения: "Как говорил великий Пчел, мужчины - они тоже немного осы, каждый из нас по-своему оса". А если по-серьезному - демагогический детский сад очередной разводите, сравниваете пипиську с сиськами. Каждый своим делом заниматься должен.
К большому сожалению данные размышления не уникальны. Подобное приходилась уже и читать, и слышать от таких же рефлексирующих мужчин. Но описаный Вами образ больше присущ западным мужчинам, где женщины реально защищены государством. Как раз с самооценкой (порой абсолютно беспочвенной) у россиской особи мужского пола все ок. И даже у безработного алкоголика петушиное (покрою любой курятник) чувство прекрасно развито, которое кстати прекрасно вдохновляет и осмысляет мужское существование)
Не поняла...на таджичках жениться брезгливо, а свои вечно виноваты...ну в общем, "денег мало, длинный шмель - ты в кибитка не хади" (с)
"свои вечно виноваты" -это вы сами придумали? воспринимая на свой счёт - видимо что-то не так у вас? :)
"своих" я люблю и ни на кого не променяю , но явление, описанное выше, имеет место быть, подумать есть о чём... :P
Боже упаси, не на свой. Я какбы вообще от всего этого далеко. Во всех смыслах.
Насчет явления...ну наплевательское и презрительное отношение к себе, своей культуре и своих женщинах - может и есть. Но причем тут пчелы? Повторяю, разве что предполагается, что у русских мужчин мозгов не меньше, чем у пчел, во что как-то верить не хочется. А если мозгов побольше - то тут как-то человек ищет мотивацию, а не отмазки чтобы бухать и сваливание с больной головы на здоровую.
К счастью не все так думают. Да и женщины в России хорошие. Так что автору и его друзьям-петям и прочим просто не повезло. А по себе всех мужчин мерить смыла мало.
Полно семей живущих нормально, как бедных, так и со средним достатком.
Текст этот вовсе не для холивара так сказать, а информация к размышлению, тем более это не моё творение. Хотя по моему мнению это суждение несколько однобокое, но подумать всё же есть о чём, если есть мозги конечно. Представим на мнгновение, что суды будут выносить решения по бракоразводным процессам, руководствуясь только материальной составляющей, т.е. дети остаются с тем родителем, у которого условия жизни лучше. Думаю поведение родителей изменится в корне...
Женщины, которые "обеспечили своих детей" - миф, они по факту обепечили только себя, свой эгоизм, а детей обрекли на неполноценность, поскольку не бывает полноценных детей в неполных семьях. Но ведь о детях никто не думает...
Что же касается лично меня, то бороться за права какой-либо отдельной группы людей считаю бессмысленным, так что - увольте. Мне в этой жизни есть чем заниматься более важным, нежели взаимоотношениями М и Ж, меня лично не касающимися.
p.s. Мне достаточно, что мои дети и внуки будут меня цитировать и вспоминать... :)
Детей обрекли на неполноценность в той же степени и их отцы, фривольно относящиеся к институту брака.
Ну при прочих равных суду-то как-то надо принимать решен ие... в европе вполне вероятно, что ребенка оставят с отцом например
Да, более вероятно. И более того, я хоть и женщина, но действительно иногда считаю, что стоит отдать детей отцу.
Но принимать решение только на основе денег - полная ерунда и противоречит интересам ребенка (к слову, так просто нигде и не решают). Это раз.
И два - ну сколько можно уже кивать на Европу-то? Был бы образец цивилизации, а так чем дальше, тем меньше хочется туда даже в отпуск.
Дык, оставляем мужчинам детей, а они чего то не берут :'( . Забирайте - у вас же и квартиры, и машины, и собственный бизнес, но Вам почему то выгоднее жене 5 тыс. алиментов платить и приезжать раз в год к ребенку с чупачупсом.
"они" - это кто? вы за всех-то не вещайте и домыслы свои не транслируйте... :) Подозреваю, что у вас так сложилось, вина в данном лучае обоюдная, ровно пополам, но не значит у всех так...
Как и я не берусь утверждать за всех женщин, много порядочных, нежных и красивых! :P
хотели оставить, из тех что разводились, минимум половина, но россиянский "суд" неумолим, мамо главнее же...
Ну дык, Вы первый начали письками мериться, обижают бедных мужчин, тьфу, не позорились бы! Я, со своей стороны, просто призываю всех женщин оставлять при разводе детей отцам, тихо напеваю: «ах, если бы сбылась моя мечта, какая жизнь настала бы тогда, ах, если бы сбылась мечта, какая жизнь тогда бы началась!»
Мне-то как раз меряться ни к чему, поскольку моего сына забрать никто не сможет, для этого меня сначала убить надо... :P
Вот о чём и речь, вы читаете только то, что хотите прочитать, пост же несколько о другом...
Цитата: "Текст этот вовсе не для холивара так сказать, а информация к размышлению, тем более это не моё творение. Хотя по моему мнению это суждение несколько однобокое, но подумать всё же есть о чём, если есть мозги конечно."
p.s. вот о чём и речь, прочитали то, что хотели прочитать в силу своих умозаключений и выводов не имеющих ничего общего с реальностью..
Гы))) т.е. Вы нам – женщинам, предлагаете подумать, почему Вам живется хреново? Может уже сами как нить, большие мальчики все же. Четаржу. И таджичек не надо приводить в пример. Я выросла в Азии. Так вот там, если мужик с базара не принес еды, то жена жопу не поднимет и ничего придумывать не будет, это наши женщины на вторую работу побегут устраиваться, а узбечка будет моргать ресничками и ждать, когда муж принесет мамонта, а вот если принес, тогда сварит поесть и ноги помоет.
А девочки "маленькие" будут ждать, свесив ножки... :D чёта ржу...
Про азиатских женщин сказок-то не рассказывайте пожалуйста, я 16 лет прожил рядом с азиатами. Муж скажет и побежит работать как миленькая, а муж будет в чайхане чай пить... :D
Анекдот в тему: делегация из Москвы приехала в узбекистан, так её встречают мужики, в ресторане мужики, везде мужики. Ну москвичи спрашивают: "А женщины у вас где?" А узбеки отвечают: "А народ в поле"... Вот такая вот сказочка получается, ещё со времён СССР анекдот кстати...
Мужик может и чай пить, но сварит она ровно из того, что он принес. Я прожила 17 лет в Узбекистане, видимо, разница в год, сказалась)))
Не в Андижане часом? :D Ваш год никакой разницы не имеет по факту, если и вправду жили... :)
Женщины в Узбекистане наравне, а бывает и больше мужиков, работают, особено в сельском хозяйстве. Тем более плов и прочие блюда из мяса готовят-то мужики, сказочница вы наша, женщину допускают готовить не всё и не для всех... :D
Да, мужчины в Азии еще и у плиты стоят, а вот наши - считают это ниже своего достоинства. Женщина конечно редиску в поле может собрать и лепешки испечь, а вот принести мяса – это только мужская обязанность и она не забивает себе этим голову. Поймите уже, если вы хотите от нас покорности азиатских женщин, то возьмите уже на себя ответственность за семью. А уж если тигру в клетке мяса не додают, то извините, развод и девичья фамилия.)))
Опять же кто считает ниже собственного достоинства, или опять обобщаем исходя из своих каких-то проблем? :)
Мяса принести не такая уж трудная задача, только ответственность за семью должна быть обоюдная, у каждого свой фронт конечно, но обоюдная..
А если "мяса недодали, то развод", простите логика животного, к тому же тупого... Кто лучше будет кормить, к тому и побегу, собака иной раз так не сделает... :mda
Женщина в русской семье партнёр, подруга, самый близкий человек и т.д. в любых жизненных ситуациях...
Вы сюда написали просто попиз…. Или у Вас есть реальные предложения по улучшению горькой мужской доли? Я завсегда рада помочь угнетенным.
Ещё раз, "Текст этот вовсе не для холивара так сказать, а информация к размышлению, тем более это не моё творение. Хотя по моему мнению это суждение несколько однобокое, но подумать всё же есть о чём, если есть мозги конечно."
Предложение собственно одно, думать.. :)
Ну, Вы то уж точно любите ее разводить. Так и не услышала от Вас, о чем лично Вас заставил задуматься этот текст?
Вот, беседы со мной не прошли даром для Вас, уже обобщать не пытаетесь... ;)
В рамках этой дискуссии боюсь не изложу Вам свои мысли в силу того, что в этом вопросе переплелись и психология, и геополитика, и экономика, и гендерные взаимоотношения...
Т.е. дискутировать Вы изначально не хотели))), выложили с целью: «вот, товарищи, много букв, может кому полезно будет». Спасибо! Ну мне без надобности, а кто то может что и почерпнул.
Да я запросто подискутировать, но всё, что я хотел сказать есть выше(и ниже), в общих чертах так сказать...
А что вообще может нарешать "самый справедливый суд"?
Были два взрослых человека, которые ну если уж не любили друг друга, так хотя бы относились друг к другу с вниманием и лаской, а потом они же не могут договориться о честном разделе ... игрушек в песочнице...
Полагаю, что по сути основной статьи Пчел не так уж и неправ.
Второй вопрос, что можно накатать пару аналогичных статеек, показывающих протовоположную сторону (в брак - к мизогинам) :-)
Ваш вопрос про мужчин, которые "оставили детей себе" просто лишен смысла. Проблема не в "оставили" или "забрали", а в неумении договариваться.
Как рашенбабешек плющит, все стандартные перлы выдали. :) Кстати, у автора заглавной статьи есть книга, где просто и поятно описывается почему так устроено наше современное государство, почему зверьки так нервничают (хотя и не сознают, тупо на поведенческом шаблоне - чувстве потери контроля) при попытках мужчин осмыслить положение дел в россиянской "бабьей яме", и про бабские такие одинаковые (с одного конвейера они все сходят что ли?) типовые манипуляшки, применяемые для помещения аленей в стойло.
конвейер не перестанет выдавать "стандартные перлы" пока не получит вразумительные ответы на них. Вот и читайте книгу, раз там все доступно описано. От нас-то вы что хотите?...
(зевает) ну вот опять кого-то с антивумена выпнули...
А еслип честно - ну не хотите "стандартных" перлов (типа самдурак) - то не делайте "стандартных" (дурацких) вбросов. В смысле сорри, за что боролись, на то и напоролись, сударь.
