А вы бы "настучали"?
Мы живем в коттедже. У нас часто бывают друзья, родственники, остаются с ночевкой. У мужа есть хороший друг, приятный в общении, веселый, женат, есть дети. Жену его я ни разу не видела, только в скайпе иногда переписываемся. Так вот этот друг повадился к нам приезжать со своей любовницей (они уже года три встречаются), тусят у нас на выходных. Муж ничего против не имеет, они хорошие ребята, но мне как-то не по себе. :( Он еще спрашивал, ты, типа моей жене не проболтаешься? В прошлые выхи его жена позвонила на мой номер, его искала, т.к. не могла с ним связаться. Мой муж говорит, это их проблемы, не наше дело, но я чувствую себя "соучастницей преступления" :( Ведь в один момент, она может спросить, ты все видела, и их принимала, и ничего не сказала... Со знакомыми мужчинами обсуждала вопрос, говорят, не парься, не твое дело... :(
Я могу сказать, что у них с мужем общие дела есть, интересы, шалык-выпивка, велики, футбол...Но не без этого, конечно.
Для меня, как для хозяйки дома, было бы оскорбительно, что ко мне приезжают, как в мотель средней руки - трахать какую-то блядину-блядищу.
Да и муж мой не допустил бы такой ситуации.
аналогично! КАК можно настолько не уважать себя, свой дом, позволяя использовать его как мотель на час???
Я в своем доме такого не позволила бы. Никуда не годится - семейный дом друзей в бордель превращать.
_4281872722973294.jpg?w=32&h=32&crop=1){kind=small}
Ну и что Вы так сразу "блядина-бабища" ? И почему сразу только трахаться ?
Я когда то завернула такого, сказав что с женой мы будем рады его видеть, а вот любовниц к нам в дом возить не надо. На мой взгляд это неуважение к хозяйке дома.
Я б на порог не пустила бы с любовницей. Прямо развернула бы и все высказала еще в первый такой раз. У вас что дом для траха любовниц? Вам самой не оскорбительно это? Устраиваете ведь бордель из своего дома. Фу как противно. Еще и муж покрывает. Вы задумайтесь- может и вашего также где-то покрывают.
А детиу вас есть? Приедет этот друг с женой,а онис просят- а что ты с другой тетей?
Ну вот сразу не развернула, т.к. он хороший друг мужа, не смекнула, что что станут так "зависать". Белье стирает домработница, самой да, было бы брезгливо и лениво :( С женой он, естественно, не приедет, чтоб не палиться.
Для меня подобная ситуация недопустима. Я не могу в своем доме "крышевать" шашни друзей. Это гадость и мерзость. У вас дети есть? Как вы им это объясняете?
И вы да- соучастница по факту.
Пусть снимают ночлежки и отели и там живут половой жизнью.
В моем доме ничьи любовницы не ночевали бы. И даже в гости не попали бы. Мне чужие игрища на моей территории не нужны и я не желаю быть в курсе всего этого. Поэтому я не разделяю позицию вашего мужа. И на вашем месте настояла бы на своем. У друга мужа нет права устраивать у вас дом свиданий и втягивать вас в свои тайны и семейные передряги. Он поступает некрасиво, мягко говоря.
Спасибо за мнение. Мне вот такой твердости в суждениях не хватает. Вот как быть в ситуации, когда, например общая компания собралась, и приезжает друг с девушкой. Муж их впускает. Как поступать? Не устраивать же скандал? Потов выпили, ой, за руль нельзя...
А зачем скандал? Просто сказать, что с подругами не принимаем. И все. У вас проблема в том, что муж считает это нормой, а лучше бы конечно придерживаться единой позиции.
Обсудите это с мужем, пусть он всех своих друзей\гостей предупредит что в его дом с любовницами нельзя так как его жена против. И все. Сюрпризов больше не будет.
Да, только они очень удивятся, ведь раньше я была не против. И муж подумает, что я рехнулась :)
Скажите, что всегда были против, но терпели, думали сами одумаются. Больше терпеть не можете.
"У друга мужа нет права устраивать у вас дом свиданий и втягивать вас в свои тайны и семейные передряги". А, может, он никуда никого и не втягивал? Просто пришел с женщиной, с которой привык находиться вместе. А перед женой попросил не палить именно потому, что жена в дом стала звонить.
Вы очень категоричны. А если вашего мужа и вас саму связывает с этим человеком давняя дружба, если вы его уважаете, считаете хорошим человеком. И вдруг он приходит с другой женщиной. Что же его выгнать что ли? Как-то нелепо. Мало ли, что там у него в семье? Может, человека припекло, вот взял и пришел. Не ночевать, а просто посидеть душевно. А вы ему сразу отворот-поворот просто потому, что у него штамп в паспорте?
Лепо-лепо. Еще потом и извиняться будет, просто так уже не заявится на порог. Потому что наши друзья в курсе нашего отношения к таким вещам. Им свое отношение иметь никто не помешает, но только не на моей территории. У меня дети растут. У них должен быть ХОРОШИЙ пример перед глазами.
Если накипело на душе, всегда велкам, но БЕЗ любовниц. :)
Вот, один в один мои мысли: если накипело, то welcome один, без любовницы, и выслушаю, и рюмочку страдал'цу налью, и головомойку по-дружески устрою, и спать уложу. Но сваливать на меня свои половые проблемы, (а приход с любовницей - это и есть создание для меня проблем, потому что мне теперь надо думать, как себя с его женой вести, и вообще, чувствовать себя вовлеченной) не позволю.
Их попросили не говорить жене. Вопрос - с кем же заявился друг?:)
Жена звонила и искала мужа. Автор общается с ней в скайпе, т.е. более-менее знакома. Вам еще какие-то доказательства того, что жена в принципе существует, надобны?
Автор пишет, что они переписываются, так что может и не видят. Вообще странные какие-то отношения. Мужик к ним таскается БЕЗ жены, с женой автор общается только заушно. Мне бы сие было весьма подозрительно ей Богу.
Тут скорее всего такая ситуация, что муж дома не всегда ночует. Объясняет тем, что поехал к друзьям, там и переночует. Вот, видимо, жена и звонит, проверяет, действительно ли он там, где сказал. Иначе, с чего бы она стала звонить чужим людям.
Судя по тому, что подруга на 15 лет младше, брак скорее всего не недавний, да и у него возраст не юный.
)))
А если без иронии, неужто вы и правда выгнали бы из дома подругу, у которой штамп в паспорте стоит, если бы она к вам с другим мужчиной пришла?
ЩАС скажет, у меня таких подруг нет. Все мои подруги высокоморальные люди, сначала разводятся, а потом секс с другим мужчиной )))))))
Ну если вы знаете, что я скажу, зачем спрашиваете? Поговорите сами с собой, у вас это великолепно получается.
"Он еще спрашивал, ты, типа моей жене не проболтаешься?" - я бы сказала: "Обязательно проболтаюсь!"
Не люблю таких гаденьких мужичков, мало того, что сами в грязи валяются, так еще и других в такую же грязь толкают, вынуждая лгать...
Сказать допустим так можно как бы в шутку. Но выгонять друга мужа потому, что он приходит с женщиной, как-то диковато.
Друг, если не дурной, поймет, что жена не одобряет. А уж примет ли он это к сведению, какие у него там обстоятельства, трудно сказать. Возможно, в дом он ходить перестанет. Будут встречаться с мужем где-нибудь в другом месте, на нейтральной территории.
Ну, если ему не диковато в чужой дом любовницу тащить, то почему мне диковать отказать ему от дома? Да и отказывать совершенно необязательно, можно оказать соответствующий прием и ему, и его даме, такой, что больше у них обоих желания пользоваться моим гостеприимством не будет.
Мне кажется, тут нужно все-таки две разные ситуации различать. Одно дело, если друг мужа постоянно приезжает с подругой именно в расчете на ночлег, если это стало системой. Другое дело, если это случайный эпизод, что они остались на ночь.
А так, конечно, можно всех друзей мужа легко отвадить. Пусть где-нибудь в другом месте встречаются, раз у них в семьях такое творится
У меня в доме друг мужа с посторонней дамой случайно остались на ночлег? Да вы фантазерка... Меня меньше всего волнуют половые проблемы друзей мужа, может быть поэтому они и не приходят решать их в мой дом. К тому же у нас все друзья - приличные люди, такая ситуация у нас невозможна по определению.
Значит с непосторонней дамой приехавший в гости друг все же мог рассчитывать, что в случае чего его не выгонят из дома на ночь глядя? Но ведь посторонний/непосторонний это понятие очень относительное. Познакомились, понравился человек, вот уже и непосторонний. К другу опять же какое-то уважение должно быть. Раз он пришел с дамой, значит ему это нужно, а друг все же не чужой человек :) Вас, как я понимаю, в данной ситуации напрягает именно тот факт, что у друга штамп в паспорте стоит с другой женщиной.
И насчет приличных людей ... знаете ли. Если друзья мужа видят ваш агрессивный настрой, то конечно, они никак не придут в ваш дом не с той женщиной, с которой они связаны узами брака, чтобы не дай Бог не поставить вас в неловкое положение. Но если вы делите людей на приличных и неприличных именно по тому признаку, который обозначили, то никто не может вам гарантировать того, что в ваш дом не ходят неприличные люди. И, если вдруг обнаружится, что у кого-то из друзей мужа есть любовница, то вы сразу откажете ему от дома? А, если он разведется и женится на другой женщине, то снова начнете его принимать?
"Раз он пришел с дамой, значит ему это нужно, а друг все же не чужой человек" - о как!
И отказать в ночлеге- никак невозможно, друг же этого ЗАХОТЕЛ! Тоже- о как! :) Сильный топ, прям празник с утреца пятницы :)
Это из той же темы, что в долг друзьям нужно давать и не сметь отказывать, иначе ты гамно, а не друг! И ведь люди это дружбойк искренне считают, вот в чем пичалька :(
Если бы меня вопросы, заданные вами, хоть немного занимали, я бы вам непременно ответила... Мне все равно, видят гипотетические друзья мой настрой или нет, это мой дом, в нем действуют мои правила. Женатые друзья к нам приходят с женами, неженатые - с кем хотят, но никто из них не остается у меня в доме ночевать. Женатые друзья с приятельницами к нам в дом не ходят. Все остальные нюансы меня настолько мало волнуют... Ваша концепция приличных/неприличных людей, конечно, очень интересна, но какое она ко мне имеет отношение?
То отношение, что вы не можете, если на то пошло, знать, действительно ли мужчины, приходящие к вам в дом, такие высокоморальные люди, к каковым вы их причисляете.
Согласна с точкой зрения Вашего мужа: они в своих отношениях должны сами разобраться. Вам в их отношениях делать нечего.
Вы же не сводили их, они сами друг друга нашли. Поэтому состава Вашего "преступления" нет. Ну, если только у Вас личная миссия блюсти за соблюдением всем человечеством законов совести и праведности, тогда да, надо стучать во имя человечества.
Причем тут все человечество? Дело касается семьи автора в первую очередь. Своим молчаливым согласием автор ясно дала понять своему мужу- она не против измен в браке в принципе. И даже вполне нормально предоставить постель любовникам. То, что ее муж такого же мнения, мы уже поняли. И тогда, когда автор вдруг узнает, что у ее мужа тоже есть фея, то удивляться и скандалить она уже не сможет- т.к. заранее дала добро. Более того, когда она узнает, что ее муж ипется с другой в доме их друзей, у нее тоже не будет права возмутиться- услуга за услугу. Побудь и ты в шкуре той жены и не вякай. Сама-то ты молчала.
Понимаете, нельзя быть немножечко беременной. Или ты против измен в браке, и тогда НИКТО не может делать это у тебя дома на твоих простынях. Да даже привозить к тебе свою блядь. Или ты не против. И тогда не за горами такая же ситуация в твоей семье. Дело времени :) Разве это вообще нужно объяснять?
Я бы, для начала, не принимала их у себя в доме.
А вы действительно соучастница, причем активная, место для потусить обеспечиваете.
Собственно, если бы меня спросили, проболтаюсь ли я, я однозначно ответила бы "конечно же проболтаюсь". И пусть у этого друга голова болит о шифровании, а не у меня.
Максимум, что я бы сделала, это попросила бы не приходить с любовницей к Вам в дом, если Вам от этого дискомфортно. Стучать однозначно не стала бы.
"Он еще спрашивал, ты, типа моей жене не проболтаешься?"
У вас спрашивал?
"его жена позвонила на мой номер, его искала, т.к. не могла с ним связаться". Он что ли с отключенным телефоном у вас тусит? Вряд ли. Скорее всего для того и звонила, чтобы выяснить, у вас ли он. Кстати, откуда она знает ваш телефон, если вы с ней никогда в жизни не виделись?
У нас в доме телефон не везде ловит, а может и отключил. Телефон свой я ей сама недавно дала :) т.к. в скайпе не получалось состыковаться. У нас задушевности нет, просто могу там про развивашки спросить, или обсудить, куда с детьми поехать.
я бы жене не сказала, не мое дело. А вот этому мужичку сказала бы все. и чтоб он в мой дом больше не приезжал, ни один , ни с лю.
Исходите из того, с кем у вас дружба. Если с приятелем,а жену, вы ж пишете, не знаете, то какая разница с кем он приезжает. А вот если вы приятельствуете все же с женой, а уже потом с приятелем, то в тогда пусть приезжает либо один либо с женой. Ну и узнайте уже у своего мужа - может у приятеля договоренности с женой про полюбовницу :).
Вы первая, кто не написал про бордель и самоуважение, так хладнокровно рассуждаете. :) Жену ни разу не видела, любовница - лет на 15 младше, любит его, не глупая. Судя по тому, что он несколько раз просил "не палить" его перед женой, она не в курсе.
А вас никто не заставляет "стучать" жене друга.
Вы просто для себя решите, вам приятно так карму своего дома портить? Сегодня друг на поебушки водит любовниц, а завтра что?
Причем тут карма? Автор для себя самой должна решить считает ли она подобное поведение женатого мужчины нормальным или нет. Если считает нормой то пусть принимает это ее право, а нет так выставит. Может у них в семье тоже принято любовников иметь и с ними к друзьям ходить, ну вот такой у людей может быть образ жизни. Во всяком случае ее муж ничего плохого в этом не видит, и если не увидит его жена, то и он будет к этому же другу своих любовниц водить рано или поздно.
Я не считаю это нормой для себя. Но объективности ради в знакомых семьях гулящих мужей сильно больше, чем не гулящих. Надеюсь, что мой-то муж "особенный" :)
Ну тогда и не поощряйте бл.во в своем доме. Потому что окружающие, и ваш муж в том числе, воспринимают это так, что для вас подобное норма.
На вашем месте, автор, меня бы озаботила не столько нравственность друга, сколько такое споконое отношение и даже подыгрывание измене вашего мужа. Ой смотрите! Он не видит в этом ничего особенного, принимая у себя поощряет, значит и сам пойдет налево без угрызений совести.
почти любой мужик с пониманием отнесется к измене другог
как будто никто об этом никогда не думал!
Не смешите так. Если ваши друзья разведутся, то ваш брак по определению обречен?
Все люди разные!
Если ваша лучшая подруга заведет любовника вы прекратите дружбу?
Она для вас стазу станет плохой?
если моя лучшая подруга вдруг помутится рассудком и попытается привести своего любовника ко мне на ночевку, то я ей мягко, но твердо скажу, что моя квартира - не публичный дом. Моральный облик подруги в данной ситуации меня мало заботит. Я требую только уважения ко мне.
Пусть заводит хоть 20 любовников. Но ни одного их них она не приведет в мой дом. У меня такая позиция- я не лезу в чужую жизнь до тех пор, пока кто-то не попытается притащитьс вою грязь ко мне. В этот момент да, подруга перестанет ею быть. Все блядство- не на глазах у меня и моих детей.
При чем тут грязь?
Вы когда с мужем начали вс тречаться джо свадьбы с ним ни к кому в гости не ходили?
Вы не допускаете что возможно этот человек ее судьба и она с ним еще 50 лет проживет?
Когда я начала встречаться с мужем, то я не была в этот момент замужем за другим. Разницу чувствуете? :)
Ну и ? А я была, но с мужем нее жила в постели. Муж как человек, как муж и как отец был говно. А меня вот именно до развода судьба свела с настоящим мужчиной и мы счастливы.
Это ее личное дело. Но в мой дом это тащить недопустимо. С дружбой - не дружбой никакой связи нет.
Вряд ли. Но ко мне в дом с любовником она не зайдет. Да и вообще посиделок с любовником не будет, пока она не определилась насчет развода с мужем.
Я вполне допускаю такую ситуацию с каким-нибудь коллегой мужа, например, которого я знать не знаю и вижу, допустим, раз в год. Если он приедет с кем-то, я даже не спрошу, кто она ему. Но когда дело касается близкого друга- тут уж простите, первый вопрос- к собственному мужу- что за хуйня, и почему ты это покрываешь, да еще считаешь, что наш дом- место для подобного блядства?
Речь про ночлег вообще не идет, ни в каких ситуациях, у нас это табу. Хоть с женой, хоть с блядью. А тут 3 года в твоем доме козел ипет прошмандовку, а ты еще должна молчать и еще постель за ними стирать... Люди вообще с ума посходили?
"Речь про ночлег вообще не идет, ни в каких ситуациях, у нас это табу. Хоть с женой, хоть с блядью".
То есть если ваши друзья захотят на ночь остаться, то вы их из дома выгоните?
Ваш вопрос меня в ступор вогнал, честно :) Как это, объясните- друзья ЗАХОТЯТ остаться у меня ночевать? А пожить недельку у меня тоже могут захотеть- нуачё, море, пляж, пара комнат всегда свободны :)
Ночевка у меня дома может быть только в одном случае- если Я сама кому-то это предложу. Но я не предложу, т.к. даже не скрывала никогда, что ненавижу , когда у меня дома остаются на ночь чужие люди (имею в виду не члены моей семьи). Те, кто у меня ночует- это очень узкий круг лиц, буквально 3 человека. Все остальные могут хотеть чего угодно, они всегда отправятся домой :) Когда вы собираетесь в гости, продумывайте, как вы будете возвращаться. Если приезжает семья- то кто-то не пьет, т.к. этот кто-то будет за рулем. Или такси. Его еще никто не отменял. И это касается всех- родни, друзей. Исключение- НГ, когда ЗАРАНЕЕ оговаривается ночевка гостей, по моему предложению.
Так никто же и не станет хотеть, раз вы сразу определили для друзей, что из вашего дома им нужно уезжать вовремя, чтобы не дай Бог, не создалась неприятная ситуация. И они еще подумают, приезжать ли, а то вдруг, не ровен час засидятся
Не переживайте, приезжают, часто и много, постоянно у нас дома гости. На то мы и друзья, что знаем привычки друг друга, и стараемся их уважать взаимно.
Я бы ещё добавила, что это у нас тут вообще не очень принято- остаться ночевать в гостях, особенность такая национальная и как верно подмечено совершенно не мешающая дружить и ходить-ездить в гости. И точно как вы написали- договариваются сразу кто из водителей не пьёт.
Вот автору и совет- если хочет быть тактичной, то сразу по прибытии этих "гостей" спрашивать, кому из них не наливать и кто поведёт машину сегодня вечером обратно. Если ответят, что они собирались заночевать, тут логично прямо сказать, что у нас в доме ночуют только семейные пары.
Ну, во-первых, на лбу у человека не написано, любовница она или кто. Во-вторых, причем тут вообще любовница? Я поинтересовалась, почему человек считает, что в принципе никого нельзя в доме оставлять ночевать.
Тут может быть такой аргумент- НЕ ХОЧУ. И его достаточно. Никаких других объяснений не требуется умным людям :)
Не хотите, так не хотите, какой вопрос :) Я просто уточнила, думала, что вы оговорились насчет друзей. Теперь ясно, что вы вообще всех подряд выпроваживаете, независимо от того, кто и что
Мне некого выпроваживать, потому что никто не просится на ночлег. Не принято у нас это. Не бездомных же принимаем :)
А если вы вовремя встреч с друзьями так нахрюкиваетесь, что до дома не доползти- то это показатель... У нас такого не бывает.
Ага, прям вот так берет, и выпроваживает, веником веником! Дама, анучитесь читать, и не нужно домысливать чужие слова в соотвествии со своим мировоззрением.
Что значит не написано? Интересно и как же автор распознала, что это таки НЕ жена?:) Может быть по этой фразе "ты, типа моей жене не проболтаешься?"?;)
Вы можете хоть вообще двери настежь открыть и пустить ВСЕХ желающих к себе ночевать. Кто ж вам запретит?:)
Кста, у вас дом есть?
присоединюсь к мнению выше, т.к жену вы не знаете, то не пофик ли вам с кем он приезжает, тем более если любовница приличная и они проводят время в том числе и с вами , и вашему мужу и вам с ними весело, а не приезжают на ночь зависнуть (это было бы уже хамство мне кажется)
у меня есть друзья с которыми я отлично общаюсь с обоими, и мы как -то обсуждали такую ситуацию -если бы я кого-то из них увидела с кем-то настучала или нет. Сошлись что нет :) потому что люблю обоих чтобы рассказывать такое
А у ХОРОШЕГО мужика так и должно быть! - И жена приличная и любовница не менее приличная! :)
У ХОРОШЕГО мужика любовницы не может быть по определнию :) Ну разве что у нас с вами оооочень разные понятия о хорошем мужике. Те, о ком вы- это и вовсе не мужчины, а так, блядуны.
Это ж где ж Вы такое определение раскопали ??? :)
Еще и КАК может!
ХОРОШЕГО по мнению женщин или по мнению мужчин ? :)
Блядуны к блядям ходят.А нормальные и ХОРОШИЕ мужики к любовницам! ;)
Даже не сомневаюсь, что это мнение любовницы :)
Определение раскопала из своих нравственных устоев. Но они у нас с вами разные. :) Так что ен пытайтесь мне ничего больше доказывать, живите с "хорошими" мужиками, по вашему мнению. Раз порядочных не светит :)
Это мнение НОРМАЛЬНОГО и ХОРОШЕГО мужика! ;)
А порядочная это как ? По порядку ? :)Сегодня с Колей,завтра с Петей,а послезавтра с Юрой ? :)
А Вы уверенны что устои Ваши действительно нравственные ? :)
А у вас у женщин (особенно Евочек)так всегда - Как не козел ,так говно!С другими видать и не общаетесь! :)А сами вы белоснежные и пушистые! :)
Может вам просто свое окружение поменять ? :)
А мне-то с какого хера менять окружение? У меня оно хорошее. :) Ко мне в дом блядуны со своими блядями еще ни разу не приходили. И не придут :)
А если вы о себе слышите, что вы козел и гамно, то может стоить посмотреть на себя со стороны- вдруг окажется правдой? :)
Ну с какого Вам хера это вам там виднее! :)
О себе я слышу только все хорошее и лестное от умных женщин конечно!(разговор сейчас не о бабах) :)
Вы бы на себя для начала обратили внимание! ;)
Бугага :) Пишите, пишите еще, "умный" вы наш! :)
А на себя я внимание обращаю- очень себе нравлюсь, со всех ракурсов :) И не только себе :)
Ну тогда вам прямая дорога на Минуту славы! :)
Езжайте на Минуту славы
вот и соперница - смотрите!
Вы не оставите ей шансов,
Ее Вы запросто затмите!!! :)
http://www.youtube.com/watch?v=pNv4IRW96b8
все верно.только вот мне лично так до сих пор и непонятно почему нормальные мужики не живут со своими нормальными женами а любовниц заводят
а в чем прикол жить на две семьи?
у меня женатый любовник, в браке у него детей нет, вместе не отдыхают, до ночи торчит у меня-есть спит пьет трахается, когда жены нет живет у меня. и очень изумляется когда я его посылаю куда подальше с заведением ребенка))) тут какбы вопрос не в том что я очень жажду его к себе,но какой смысл в принципе жить с женщиной с которой связывают общие кастрюли и квартира? ладно бы дети кошки собаки дачи а тут -то. жалко мне таких, эх :(
можно ли у мужчин спрашивать такие вопросы?)))) "он же не железный, у него тоже есть чувства, но все сложно, давай не сейчас"
я всегда ржу в голос)
Прикол в одном: ипать двоих, а лучше троих, а еще лучше гарем каждый день новую. Но денех маловато, слабоват нынче мужичок пошел, максимум на двоих сил хватает.
а то вы не знаете какие любовницы бывают. папа моей подружки завел себе такую любовницу, что еле отвадили (привет,дружественная Молдова)
Если звонит жена, ища его, то тут же бы отказала в приеме. Так как, действительно, мне нечего влезать в их отношения, а значит, они должны были избавить меня от этого изначально. Покрывать я тоже не обязана. Хотя бы потому что, мне все равно. И друг должен был об этом знать сразу.
у вас, не дом а блат-хата)))я бы хорошей подруге сказала, а просто знакомой- нет и не пустила бы в дом даже брата родного с любовницей не то что друга там какого-то.
Фу, какая гадость принимать в своем доме подлеца с проблядушкой, а уж предоставлять им постель... за гранью!
если вы такая размазня, что не моете отказать, то просто скажите мужу своему, что жена друга задает вопросы и врать ей вы, естественно, не будете, так что ночевки без разговоров прекращаются. Ну или вы говорите правду жене, пусть ваш муж сам выберет
я бы не настучала, а пресекла бы эти встречи-подставы на моей территории,просто сказа бы ему, что я расскажу твоей жене еси она позвонит или спросит про тебя, т.е ему бы сказала это а жене ничего бы не говорила,как бы просто чтобы его отвадить, а дела с мужем можно обсуждать и самим без любовниц и в других местах
Ну это жесть. В моем доме такого блядства не потерпела бы. Ваш муж это считает нормальным?
То есть если в ваш дом приходит приятель мужа с женщиной, то вы сразу на пороге спрашиваете, что за женщина и получив ответ "знакомая", спрашиваете, не состоят ли они в интимных отношениях. И если они поклянутся, что не состоят, тогда вы их пускаете в дом.
и на работе возобновить обязательную диспанцеризацию сотрудников с обязательным прохождением венеролога. А по четвергам устраивать товарищеские суды для тех кто решил вступить в порочные связи с коллегами
А ваш дом- проходной двор? Что в нем делают малознакомые люди, о которых вы ничего не знаете?
в мой дом приходят друзья. с кем они приходят- подруга, любовница, младшая сестра, мне все равно, главное я знаю кто кого привел и кто за кого отвечает.
меня покоробит если придет кто-то из друзей чьих мужа/жену я хорошо знаю с новым другом/подругой, но говорить я ничего не буду-это их дело. Если жену/мужа вообще не знаю в лицо-пофигу кто кому изменяет, это их жизнь
Вам нравится, когда вас коробит в собственном доме? Ко мне вот и родной брат с любовницей не заявится, не приму. Имею право.
а мне нравится когда люди счастливы и неважно с кем
если подруга попросится ко мне переспать с любовником-пущу почему нет
Вы как-то не въедете никак, что любовь-морковь до свадьбы и левак во время брака две большие разницы. Ну и о чем нам говорить тогда? :)
В том, что вас коробит, а вы молчите. В том, что знаете, что если что, придется врать жене, вас же попросили. Для вас врать норма, приятное занятие??? Я уже молчу о том, что привести к вам в дом любовницу равно проявить неуважение к вам, как к семейной паре, к вам, как жене друга, или может вас порадует наличие любовницы у вашего супруга?
ну смотрите, я в апреле развелась. у меня сейчас женатый мужчина то есть я в роли любовницы сейчас. Я приезжаю к своим друзьям на выходные с женатым человеком. До этого 5 лет ездила с мужем к ним. Друзья мои, с бывш.мужем близких отношений не поддерживают.
вот тут как им быть? я их подруга, свободна. но хахаль мой женат. это нужно порицать? они не должны меня пускать с ним без его жены?
Если ваши друзья не знакомы с женой этого человека, то похуй с кем вы, вы не замужем. И ночевать остаетесь? Вот это меня бы уже покоробила. Дом свиданий не стала бы устраивать.
причем тут дом свиданий? где потрахаться и так есть где. я приезжаю на выходные к друзьям с мужчиной, какая разница кто в каком статусе.Или мои мужчины должны быть вхожи в дом моих друзей только если женятся на мне?
Если ваши друзья согласны принмать ваших любовников, то проблем нет. А если не согласны, то и вы его вести к ним в семьи права не имеете. Зачем их детям дурной пример отношений?
Ну я так и подумала, что вы тут о чем то о своем, о наболевшем.
Мне нет дела до того, что там должны или не должны ваши друзья, это их проблемы. Если вам всем пофигу кто на ком женат, пофигу семейные ценности, кто же вам запретит? Ко мне, подчеркиваю, КО МНЕ, в дом нельзя явиться с женатым мужиком (оповестив меня еще об этом) и просить молчать. :) Ко мне и с сожителями нельзя, пока не буду уверена, что люди в серьезных отношениях и с серьезными планами. Мне не хочется наблюдать смену лиц, знакомиться с ними, общаться. Мне неинтересны их дети. У меня свои и мне категорически не нужно, чтобы они видели отношения, нивелирующие семью и пытались разобраться кто там кому кем приходится. А то сегодня у него одна женщина с дитем под боком, завтра другая с другим ребенком. Меня потом сын спрашивает, а эта девочка тоже моя кузина? А кто эта тетя? А куда делась та тетя? Нафига?
Вы когда нибудь думаете не только о себе?
я не о наболевшем, я привожу конкретную ситуацию.
в моем возрасте большинство моих друзей еще не женаты/не замужем и потому если мы общаемся компанией в 10 человек, кто-то женится, а остальные 9 остаются свободными - то вправе встречаться с кем угодно и привозить на сборища кого угодно несмотря на супружеский статус кого-то, это нормально.
А почему вы думаете, что человек, пускающий в свой дом, скажем друга со спутницей чем-то жертвует? У вас что ли общество такое консервативное, что за это полагается подвергать остракизму?
Т.е. вы до свадьбы со своим мужем никогда с ним вместе в гости не ходили?
У вас ведь не первый брак кажется?
До свадьбы ходить в гости полнейшая норма, этого обычно не скрывают и не стыдятся. А водить по гостям любовниц дело другое. Неужели такие простые вещи надо разжевывать?
А почему норма-то? Вы же вроде говорили, что христианка. А христианство добрачных связей никак не одобряет. Такое поведение однозначно считается греховным.
А я могу спросить, в случае, если это достаточно близкий приятель мужа, и у него есть жена, и на пороге явно не она :) Чисто из любопытства и как хозяйка дома- имею право знать, кого ко мне привели. Дальнейшая реакция зависит от многих обстоятельств :) Могу промолчать, но следующего визита этих людей к нам может и не случиться. :)
А следующего УЖЕ и не потребуются! :) Вот ко мне как то брат пришел двоюродный в гости-ну сели забухали,поговорили за жизнь! Жена у меня хорошая хозяйка и приготовит и на стол все поставит!
А потом братишка мой и говорит - Прикинь подцепил от одной девы сифилис! Вот уж как 2 дня лечусь.
Ушел братишка.Так жена как было все на столе так все со скатертью и в мусорку!
А Вы говорите! :)
Я имела в виду, что именно я сделаю так, чтобы они у анс больеш не появлялись, это совсем несложно :)
Достаточно знать о ее наличии и знать, что это не она. Но как-то у нас нет таких друзей, чьих жен я бы не знала.
Я в курсе КТО приходит к моему мужу и с КЕМ:) Чего и вам желаю:) Все дело в уважении и самоуважении, если вы понимаете, о чем я.
крайне неприлично указывать людям как им зжить!
Вы сами на свадьбе были девственницей? Если нет, то какое право вы имете осуждать их?
А кто им указывает? Это они сами пытаются припереть свои проблемы в ваш дом. А у себя дома- да, имею полное право принимать или нет. Тут уж как моя левая пятка захочет. Не нравится- не приходите, дело добровольное.
Пусть живут как хотят и с кем хотят, но у себя дома. А вот в моем доме мои правила, в мой дом с любовницами и любовниками нельзя приходить.
Какие половые трудности?
Вы с мужем только после свадьбы сексом занялись в первый раз?
Пока вы не былди женой1 вы были такой же любовницей. И вас это не смущало?
Где вы воспитывались что не знаетет что прилюбодияние в любом случае грех! У вас просто двойная мораль! Когда это касается вас - то вам можно, а когда касается других то вы высокоморальная особа!
Чем вам не нравится слово "невеста"? У холостого влюбленного, намеревающегося жениться, мужчины возлюбленная называется обычно так.
Никогда ни у кого не ночевали до свадьбы. Именно поэтому некоторые люди все еще женятся. Чтобы никому не объяснять, что мы вообще-то семья, но ...
Далеко не все те пары, кто женаты - семья. Странно, что Вам надо это писать.
Да что ж вас так переклинило на сексе до свадьбы? Это не имеет отношения к сексу с любовницей! Или вы троллите?
До свадьбы вы были своему мужу такой же любовницей, и таких у него могло быть 10 штук. и вас это не смущало! Вы просто прыгали в койку не думая что это в принципе аморально!
До свадьбы я была его девушкой, единственной. И никто из нас не был на тот момент женат. Вы все в кучу смешали, совершенно разные вещи. Если вы такая высокоморальная и верующая, зачем вы тут нам пытаетесь доказать, чо тащить в чужой любовников- это норма?
А где гарантия что были единственной?
Вот жена друга автора итоже думает что она единственная :)
Я не говорю что я вепрующая, я просто спрашиваю действительно ли вы такая святая чтобы других осуждать?
Я не осуждаю, а всего лишь ограждаю свой дом от тех, кто не вписывается в принятые МНОЮ правила. Мой дом- мои правила. :)
И еще- при сожпительстве до брак аникто не страдает, нет обмана. При загулах в браке есть потрепевшая сторона-* жена или муж, и огромная ложь, в которую еще и друзей хотят втянуть. Вот в этом разница.
Так они может тоже сожительствуют до брака?
Вы так уверены что есть потерпевшая сторона? Есть понятие свободный брак. Поччему вы всем навязываетет свою двойную мораль?
Даже если там есть ложь, кто ваам дал право судить этих людей? Вы настолько безгрешны?
Ничего она никому не навязывает и говорит об этом открытым текстом. Вы чего до нее докопались то? Человек уже несколько раз написал, что ипитесь с кем хотите как хотите, но не у нее в доме, а вы все возмущаетесь неясно чему.
Шли б вы уже, раздел для православнутых чуть ниже. :)А для психических жаль, что нет раздела :)
О ваша мораль оказывается не настолько велика, чтобы не оскорблять людей!
От своего хамства вы своих детей видимо не ограждаете!
Мои дети ко мне в дом чужих жен-мужей не тащат, а то и они бы огребли по полнйо программе, не сомневайтесь!
В варианте автора гость сожительствует с другой в браке. Пусть разбирается с своей половой жизнью на своих территориях. Зачем всю эту грязь тащить в чужой дом?
Вы путаете теплое с мягким. Речь об УЖЕ женатых людях, приводящих в дом друзей любовниц.
Не смешите людей. Кто вы такая чтобы их осуждать?
Вы сами безгрешны?
Сожительство до брака тот же самый грех!
Мне ПОХУЙ чужа мораль до тех пор, пока это не касается моего дома. За его стенами пусть делают что хотят, у меня- нет.
Сожительство до брака- да сколько угодно, это норма. И между браками тоже. А вот епля с любовниками в браке- лично для меня- нет, не норма. Так понятнее?
И напоследок- я неверующая, мне понятие греха вообще по барабану. Однако элементарные человеческие моральные принципы еще никто не отменял.
"Сожительство до брака- да сколько угодно, это норма. " - с каких это пор бля-во стало нормой? Чем одно бл..во лучше другого?
Нет, я по вас сужу.
Это выв готовы заложить лучшую подругу, изображая из себя ханжу. Хотя до свадьбы вы не были против свободного секса, и вам было достаточно ДУМАТЬ что у вашего мужика никого нет.
Всегда поражало- что может делать на женском сайте мужчина? Да еще и оскорблять женщин. Был тут такой, в рецептах, быстро выселили. Шибко умным себя считал, но недолго... :)
А меня всегда поражало, что так поражает женщин в мужчинах, пришедших на женский сайт? По-моему, для мужчины много есть что полезного на женском сайте. Женщин во всяком случае лучше будет понимать, уметь находить ключик к их сердцам. Если мозги есть, тут можно многому научиться.
Если мужчина при этом не опускается до оскорблений оппонентов, то пожалуйста, сколько угодно читайте, беседуйте. Когда же начинают учить женщин щи варить с видом "и как вы доме ня это раньше жили, вы ж ничего не умеете", или обзывают несогласных с их мнением- тут уж сорри, но это не мужчины.
А чего ж вы сами себе несколько раз ответили? :) Сомневаюсь в вашей адекватности :)
Не сутки.Вот проснулся ночью и дополнил - в тишине умные мысли приходят! ;)
У Вас по существу есть что сказать ??? :)
Так поведение зависит от того, что за человек, а не от его пола. Тогда и говорите, что хамов не можете терпеть, а не про то, что мужчинам нечего делать на женском сайте. Как раз если бы женщины и мужчины могли друг с другом откровенно разговаривать, хоть на сайте, хоть анонимно, может и несчастливых семей было бы меньше
Это вы слишком упростили все. Нет уж. Мужчина на женском ресурсе это не норма, именно потому что ресурс женский. Не нужно семи пядей во лбу, чтобы понять, что этот мужчина тот еще мужчина. Обычно такие ни женщинами ни мужчинами всерьез не всопринимаются.
Не знаю, не знаю :) Мне лично такой аргумент "а что вы мужчина делаете на этом форуме" кажется весьма странным. Чтобы не сказать больше.
Конечно, дебилы здесь бывают. Но неприятны они именно потому, что дебилы, а не потому что мужчины ))))
Конечно не бывают! :)
Другие сейчас - Ширнулись и приход ловят!Или пьяные под забором валяются! Или с друзьями в бане проституток трахают! Или за решеткою сидят!Или куни любовнице делают!Или пивасик попивают!
Ваш сейчас ГДЕ находиться в данный момент из выше перечисленных мест ??? :)
Пусть хоть самих себя научатся понимать, тогда и с окружающими общий язык найдут. А женщины все разные, фиг подберешь к конкретной ключик на основании того что тут пишут другие. Тут самому мозги надо включать и интуицию.
Да потому что мужчина на женском ресурсе да еще и пытающийся лаяться с женщинами это ДИАГНОЗ. Это уже точно не совсем адекватная особь мужского пола с кучей комплексов, проблем в личной жизни и отсутствием дела.
Ну и что что это женский сайт ? Этот ведь раздел Брак!(если я не ошибаюсь) :)
Или вы САМИ в браке детей подымаете,кормите и обеспечиваете ??? И в браке вы не общаетесь со своими мужчинами и не решаете совместно какие-то вопросы ? :)
Тут на сайте как раз все те у кого проблемы в личной жизни!(других я здесь и не видел!)И еще правда те кто,которые советы другим дают! :)
Эту тему перенесли сюда из брака дня два уж как.
Я пожалуй последую вашему совету, не стану больше читать ваши бредни. Утомили.
Ошибаетесь - вчера днем перенесли! ;)
Ну и правильно идите лучше свои почитайте! :)
не так,
девки мерялись на даче
у кого пизда лохмаче
оказалось что лохмаче
у самой хозяйки дачи))
Оля,Катя и хозяйка,
баня,водка,балалайка!
Вы не сcорьтесь,нет проблем,
уделю внимание всем!!! :)
"Сожительство до брака- да сколько угодно, это норма". Это смотря в каком обществе, а то может и не норма совсем. В СССР например считалось, что это нарушение кодекса строителя коммунизма. Из комсомола могли выгнать и даже из вуза за аморалку, если сильно засветились. Но это не мешало партийным чинам сплошь и рядом иметь любовниц. А вот разводиться им никак было нельзя, иначе карьере капут
гы )))) Вот придут коммунисты к власти, опомниться не успеете, как окажетесь аморальной личностью. И это, несмотря на то, что дома с не-женами никого не принимаете
Товарищ знай пройдет она
так называемая гласность
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена! :)
Она не моя!
Не я же осуждаю людей, а вы! Хотя пока сами вы мужика не окольцевали, кто знает с кем вы успели претра..ся!
А это никого не ипет. Все, что было ДО- это личное дело каждого :) Кстати, замуж я выходила первый раз за своего первого мужчину, практически девственницей, он был первым незадолго до свадьбы. :) Если уж вам это так интересно :)
И осуждать имею право кого хочу. И не пускать к себе в дом. Это мое право. Кому не нравится- не приходите. :)Ищите более лояльных :) Если вам негде трахаться, то это исключительно ваше дело.
Как это личное дело каждого?
Если ваш муж до вас перетрахал кучу женщин, то вы дорлжны осуждать его аморальное поведение. Или нет? Или вам все равно сколько баб он обманул? Это ведь ваш муж!
Нет, таких не знаю.
Но забавно что вам все равно сколько замужних дам трахнул ваш муж до вас :)
Зато вы в себе :)
Вы ведь с мужем друг у друга первые, и конечнро только после свадьбы. :)
Вы ведь оба знали что спать без брака это грех, и конечно оба блюли себя.
И еще вы очень добрая и воспитаная, в вас нет ни капли злобы и раздражения! :)
Да иди ты уже поебись с каким-нибудь женатым, чтоли. Может полегчает. А то от недотраха мозги совсем съехали.
О ваша безупречность и идеальность из вас так и прет :)
Прямо любо дорого вас читать :)
Ваша тупость объясняет все ваши пэрлы. Голова пустая, ветер в ней. Не в состоянии освоить простейшее.
А ваша умность, это конечно ваша гордость :)
Только вот как правило, чем больше человек кричит о морале, тем больше он сам аморален!
Знаю одну дамочку. Как она всех осуждала! У нее-то муж первый и единственный. Только потом случайно узнала, что первым он у нее был в 15 лет, а потом был секс на матах в школе. А вот что было-бы если он не женился? У него-то она была далеко не первой ..и не последней, кстати.
В пору своей молодости была у меня связь с женатым мужчиной. Глупая была, молодая, что уж говорить. Один раз он сказал, что едет на выходные загород к своим друзьям, в коттедж, один, без жены. Я говорю- меня с собой возьмешь, отдехнем на природе? Ответ его был боле деликатен, но смысл примерно такой- а не ебанулась ли ты, детка? Я даже не могу допустить, чтобы они узнали о наличии любовницы, а уж припереть ее к ним в дом- я же не конченный кретин, уважаю их.
Надолго мне это запомнилось, сразу многое для себя в жизни поняла. Да, и больше связей с женатыми не имела, как отрезало. Поняла, на каком месте для него и окружающих я тогда была. Хорошо хоть о нашей связи практически нико не знал. Одна моя подруга только. Стыдно до сих пор. Потом замуж вышла, все ок. Но в своем доме никаких друзей с любовницами не потреплю.
А если бы он к вам серьезно отнесся? Если бы вы поженились, то все было бы о кей?
У меня есть знакомый, ходил в нашу компанию с девушкой, долго думал, не уйти ли от жены. В конце концов вроде как расстался. Но могло бы быть и по-другому. Он был настроен очень всерьез. И по его отношению к ней было видно, да и сам плакался, что уйдет
Как видите, определился он в другую сторону.
Но мы его не стали меньше любить из-за того, что он со своей девушкой приходил. Человек он хороший, и девушка приятная
В том то и дело, что определился в другую сторону, а вам зачем все эти стороны знать? Именно поэтому и не ходят порядочные люди с любовницами по гостям. Оберегают друзей, знакомых, родных от лишнего стресса. Это же аксиома, удивляет, что это еще нужно пояснять.
Ну, к родным, конечно, не стоит в таком случае идти, если уж точно не решил разводиться. А друзья на то и друзья, чтобы принимать таким, какой есть. Или не дружить, если не такой.
Не знаю, с чего вдруг у друзей должен приключиться от этого стресс. Разве что у жен, которые от страха за своих мужей трясутся.
Конечно, я не говорю о тех случаях, когда дом друзей реально используют в виде места для потраха. Но в таком случае и отношения быстро разладятся
Дом друзей ведь не помойная яма, согласитесь. У друзей семьи, дети. О них вы подумали? О своих родных значит печетесь, а на родных друзей можно забить?
Тут только один выход, иметь компанию себе подобных и в ней общаться. Есть люди, которые в блядстве ничего плохого не видят, вот в этом кругу и общайтесь, они и примут вас такой какая вы есть.
Вы уверены в том, что ваши друзья должны быть заранее согласны на любые ваши выходки, а это наглость и потребительский подход. Вот о чем речь.
А дети здесь причем? У вас в доме все входящие детям паспорт предъявляют?
Да даже если они и видели его жену. Почему они вдруг должны думать о том, что у него с подругой не чисто дружеские отношения? Табличка с надписью "любовница" на ней вряд ли висит.
Я уже не говорю о тех случаях, когда хозяева могут совсем даже не симпатизировать его жене и даже считать его брак неудачным
Принимайте в своем доме на глазах своих детей кого угодно! Ваше дело. Здесь каждый свою позицию высказывает. Вам ваши дети ни причем, а другим причем. Вам плевать на семейные ценности, вы позитивно относитесь к изменам и блядству, а другим такие вещи претят.
Дети очень хорошо улавливают все нюансы общения между взрослыми. И рано или поздно меня же спросят что это за тетя, а врать собственным детям ради чьего то блядства, это уж совсем неправильно, согласитесь. И врать жене этого друга. Зачем мне все это? Пусть со своими половыми проблемами и отношениями люди сами разбираются. Поэтому и существуют правила приличия, и одно из них не водить в дом друзей блядей, можно жену привести, своих детей, своих друзей, спросив разрешения перед этим, но не блядей. Об удачности своего брака человек сам должен заботиться, кто же ему виноват, что жену выбрал такую что жить с ней не хочет.
Если в семье все в порядке, то дети никогда не спросят, почему дядя Вася приехал со своей знакомой. Потому как если они не наблюдают в доме родителей соответствующих разборок, из которых узнают, что мужья могут пользовать б ..., для них вполне естественно, что у людей, помимо жен и мужей, могут быть друзья и знакомые.
Вы тараканы из своей собственной головы хотя бы на своих детей не проецируйте
У вас дети то есть? Они спрашивают обо всем, им все интересно, даже то что у соседей за забором происходит. А уж про дядю Васю и его знакомую уж точно спросят, причем обо всех нюансах их общения потом доложат и поинтересуются. Дети замечают все. Все движения, взгляды, случайно брошенные слова и т.д. Хотите узнать что у вас в семье происходит? Спросите воспитателя детского сада, она знает все о вашей семье и ваших взаимоотношениях с мужем и кто кого как называет и где у вас деньги лежат и что купить планируете и кто и с кем к вам в гости приезжает. Это дети, от них ничего скрыть невозможно.
Мои дети понимают что люди вырастают, встречают тех кого любят и стоят семью, заводят детей и с любимыми имеют отношения. С теми кого любят, с теми и живут и в брак вступают и детей заводят. И если вдруг разлюбил, то надо быть честным, закончить отношения, развестись и потом строить новые отношения. А обманывать свою жену\мужа это плохо, это неправильно.
И поэтому прежде чем общаться с кем-либо, они выясняют, нет ли у этого человека внебрачных связей и не было ли таких связей в прошлом, и именно в зависимости от этого градуируют людей? То есть будь человек хоть кладезь всего лучшего, имеет значение только одно, не было ли у него внебрачных отношений. Такого человека принимать в своем доме аморально.
Хорошенький комплекс вы им привили
это ж надо так все перевернуть... У вас что с головой? Вы элементарно написанное не способны понять?
А вы подумайте.
Человека в доме принимают или не принимают не в зависимости от того, с кем он пришел, а в зависимости от того, как его оценивают. То есть, если считают, что человек достойный, с ним приятно общаться, то и с подругой примут, если, конечно, она сама не вызывает антипатии, а если считают недостойным или общаться с ним неприятно, то не примут, даже если он ведет самый что ни на есть моральный образ жизни и выступает горячим поборником морали. На содержание надо смотреть, а не на форму. Содержание разным может быть при внешне одинаковой форме.
В тот момент, когда этот уважаемый человек решит привести к нам в дом свою шалаву, он автоматом перестанет бытьуважаемым. И все его предыдущие поступки и отношение к нему перестают иметь значение.
Достойный и сам не приведет, а если у него временное помутнение рассудка случилось, то ему и намека хватит, что бы опомнился и понял что поступает плохо. Никто его плохие поступки терпеть ведь не обязан. У себя дома он может делать все что хочет, это его личное дело, а вот в чужом надо соблюдать приличия.
Это ваша паранойя, обычно люди не общаются с теми чьи поступки им неприятны самим. Я вот уголовников не люблю, и не общаюсь. И блядство тоже, поэтому все друзья знают, что к нам в дом блядей и бывших зеков водить не надо. Все. А вы хоть изваляйтесь сами в этой грязи, ваше дело. К другим только не лезьте с этой грязью.
Да наоборот как раз. Не видел человек грязи и не желает видеть. Вы предлагаете не отгораживаться и плюхнуться туда с удовольствием? Так пожалуйста! Плюхайтесь куда угодно, не надо советовать этого другим.
Вот здесь как раз не нужно обманывать. Если вы ставите знак равенства, скажем, между, убийством (да и то убийства всякие бывают, бывают по неосторожности) и внебрачной связью, то у вас явно смещены какие-то значимые ориентиры, чего обычно не бывает у людей из благополучных семей.
Вас скорее всего окружали люди, которые кроме того, что они занимались адюльтером, еще много чего творили, поэтому вы инстинктивно стараетесь от всего этого огородиться. Именно поэтому у вас внебрачная связь ассоциируется с какими-то ужасами
С какого перепугу вы мне приписываете, что я ставлю "знак равенства, скажем, между, убийством (да и то убийства всякие бывают, бывают по неосторожности) и внебрачной связью"? Где вы это вычитали? Еще и даигноз прилепили! Во дает!:-О
Я вам о том, что прежде чем гнать из дома друга просто потому, что он пришел в ваш дом не с женой, нужно очень сильный страх испытывать перед самим фактом возможности вступления мужчины во внебрачные отношения. И этот страх должен иметь какую-то причину. На пустом месте он не разовьется. А у вас адюльтер почему-то ассоциируется с уголовниками и проч. :) Может быть, причина не в том, что вас долгое время окружали или окружают люди с серьезными проблемами, но я предположила самое ходовое, наиболее вероятное
Вы испытываете страх когда видите червя у себя в тарелке или брезгливость? Вот и здесь брезгливо, пачкаться о чужое вранье не хочется. Пусть сам в своем дерьме копается.
А когда он один в дом приходит, то небрезгливо?
А, может, лучше, раз такая брезгливость вообще друзей не заводить? А то не ровен час дурной пример подадут
Как говорится ...
Если у вас нету дома
Пожары ему нестрашны
))))))
Так жена звонила в дом мужниного друга, проверяла, у него ли муж, отсюда и просьба.
И, конечно, если он будет общаться с подругой исключительно в тайном месте, то в семье у него все сразу станет прекрасно :)
А какая разница откуда просьба, если это просьба о вранье. Со своей жизнь надо самому разбираться, а не втягивать окружающих.
Вот и я про то. Если жена дошла до того, что выспрашивает у хозяев, с кем её муж пришел в их дом, то ей давно пора прекратить себе врать и не валить проблемы в своей семье на чужие головы, а самой с мужем разбираться, не втягивая окружающих
О как. Жена виновата вышла. Мило. Вы гулящий мужик или проблядь, глуяющая с женатым по его друзьям?
А вы та самая жена, которая считает, что в том, что её муж гуляет виноваты друзья, которые его принимают?
Не имею подобных проблем и не в последнюю очередь потому, что нетолерантна к чужому блядству в своем доме. А вы плохо увернулись от моего вопроса. Таскайтесь конечно дальше и злитесь на тех, кто не примет вас у себя. Что вам еще остается?
Его семья его проблемы. Интимные причем! Зачем ввязывать в них меня? Вам нравится, когда вас волекают в чужие проблемы, мне нет. Вы врете, как дышите, а я врать не люблю. Нельзя меня о таком просить. Что в этом такого сложного, что до вас не дойдет никак? :-О
Вот я и не соглашаюсь и нечего меня к этому агитировать. Все наши друзья в курсе наших взглядов и нравов, никому в голову не придет нарисоваться в наш дом с любовницей, да еще и на ночь.
Похвально. Значит если какой мужнин друг вдруг загуляет, то он к вам в дом не попрется, а будет видеться с вашим мужем где-нибудь на нейтральной территории. Это хорошо, что вы всех предупредили
Не факт :) Как и то, что ваш универсальный во всех ситуациях выбор окажется лучшим выбором
Нет. Лучше выгнать друга из дома, объяснив это детям тем, что он ложится с пришедшей с ним тетей в постель
При том, что не дебилы и сами все понимают. Если ваши таких вещей не понимают, то стоит объяснить уже.
У меня не было такой цели. Это он для меня был временным вариантом :) Нафига мне чужой бывший муж? Да еще гулящий. Нет, я с ним только ради хорошего секса встречалась. Замуж вышла за мужчину без всяких там БЖ и детей. :)
А я про цели вообще ничего не говорю. Я про то, что случаи разные бывают, и люди разные. Если ваш мужчина в свое время не постеснялся объяснить вам, что он вас стыдится, то из этого вовсе не следует, что все мужчины заводят любовниц исключительно для потраха, стыдятся и боятся показать их друзьям. Хотя, может, он потому к вам так и относился, что вы цинично считали его временным вариантом.
Кстати, непонятно, если вы встречались исключительно для секса, то зачем вы ему такие вопросы задавали?
Он не ее стыдился, а своего поведения, как же вы не поймете. Блядство это плохо. Вот и все. Закончи отношения с женой и начинай новые, вот тогда и сам не будешь стыдиться своих поступков и друзья новую избранницу спокойно примут в своем доме.
В разные времена и разными обществами может быть принято совершенно разное.
По-вашему у мусульман принято жить не в браке, а в б...?
В том же российском обществе советских времен внебрачные отношения двух свободных людей тоже считались аморальным поведением и могли бы вполне быть определены вашим понятием. В христианстве также не видят слишком уж большой разницы между внебрачным сожительством и адюльтером, и то и другое грех
Я вам пишу про нынешние правила в обществе. Хотите тусоваться с любовниками найдите компанию себе подобных для которых блядство это норма жизни и все будет хорошо.
Какое нам вообще дело до мусульман, до совесткого времени и до жития "святых" ? :) Вы спуститесь на землю и говорите о сегодняшнем дне. А тов ы какие-то дебри уходите. Сплошная демагогия. А главное непонятно- что доказать-то хотите? Что с любовницей в дом- нормуль? Призываете принимать таких гостей? Так вот у меня такого никогда не будет. Вообще без объяснений и без ссылки на мой моральный облик. Последнее, что меня интересует- ка коно там у мусульман и православных. Я атеист.
Вот и беда, что вы никого, кроме себя, не видите. Толерантнее надо быть.
"Что с любовницей в дом- нормуль?" Не знаю. Но вот так однозначно говорить, что многолетнего друга (или подругу), пришедшего в твой дом не с женой, а с другой женщиной, нужно непременно выкидывать и прекращать с ним всякие отношения просто потому, что у него внебрачная связь или ты считаешь, что он состоит во внебрачной связи, я бы не стала
Снова бред. Никто не прделагал рвать отношения. Вы совсем читать не умеете что ли? Из какого зачумленного угла выползли-то?
Никто вас не заставляет прекращать ваши отношения с кем либо. Ваше дело кого у себя принимать. Вы как ней поймете, что не всем ваша толерантность по душе?!
То есть считать другом можно, а принимать у себя нельзя? Можно встречаться с ним, но тайно? :)
И вам никто ничего не навязывает. Хотите, гоните старых друзей из дома
То есть если с женой, то уже не подлец? Неважно, кого он там трахает на стороне? И если один, то вполне себе друг?
А может это называется двойная мораль? Типа ты мне друг до тех пор, пока в твоей жизни не появятся проблемы, создающие мне неудобства?
Вы очень тупая. Бесполезно что-то объяснять. Не осилите. Хватит с меня. Пообщались. :-D
Кого он там трахает на стороне в тихую это его дело, его жены и той которую трахает.
А вот когда он идет в мой дом трахать свою блядь это становится и моим делом тоже.
То есть неважно, что человек подлец, лишь бы снаружи все выглядело красиво? :)
И если вы о своем друге, пришедшем в дом с женщиной, ничего другого и подумать не можете, как то, что он привел её к вам в дом за неимением места для потраха, то может лучше действительно круг друзей сменить?
Его подлость дело его совести, а не моей. Ему и отвечать за нее. Меня это не мучает. А он пусть трахается где хочет, может и друзей поменять, плакать за ним никто не будет.
Причем тут разные времена? Машина времени пока не изобретена и мы живем здесь и сейчас. И думается мне, что не из таких уж мы разных обществ. Ну не из племени тумба-юмба же вы!
А если завтра к власти придут коммунисты, вы будете жить по кодексу строителей коммунизма и будете именно этот кодекс считать исключительно нравственным? А себя за имевшее место до брака сожительство с вашим нынешнем мужем запишете в б...?
А если они верующих, как когда-то большевики, начнут в ссылки отправлять, да в расход пускать, вы и христианство посчитаете преступным учением?
)))
А зачем ждать, когда придут? ваши нравственные принципы зависят от того, кто находится у власти? Тогда это не принципы, а приспособленчество )))))
Чтобы вы поняли, что моральным принципам нужно следовать с умом, а не просто соответствовать их букве, да и сами моральные принципы понятие подвижное.
Так вам вместо нравственности любую жвачку всучат, а вы и будете её жевать.
Вот кто вам сказал, что в таких обстоятельствах выгнать друга морально, а не выгнать аморально?
А потом этот друг начнет так же прикрывать вашего мужа - не думали об этом?
У меня муж очень харизматичный, многие "рвутся" с ним пообщаться. Для меня принимать всех - это естественно по умолчанию. Я даже опцию "развернуть" или отказать из-за спутницы не рассматривала :) А ведь мне часто некомфортно общаться с малознакомыми куклами, я просто себе в этом не признавалась, думала, что это мои комплексы...
Это не комплексы! Ваш муж должен считаться с вашим мнением,а Вы с его так что ищите компромисс и договаривайтесь!
В каждой семье свои порядки, законы и правила
Вы знаете любовницу друга вашего мужа уже 3 года!(это не каждый раз новая девка) Возможно что друг вашего мужа вообще разведется со своей женой и жениться на любовнице.И даже если и НЕ разведется -вас это тоже не должно трогать.Раз у него есть любовница это значит что в той семье не все в порядке!Так что правильно Вам все сказали знакомые мужчины - не парьтесь!
Нет, эту девушку мне "представили" пол года назад, просто по их репликам поняла, что уже года три вместе. :) Каждый раз новая это у других товарищей, которые не женаты и в планах даже нет.
Но ведь Вы поняли что 3 года!(у друга)
Смотрите Вы конечно можете поставить своего мужа перед выбором - Или Я или твои друзья! Но не факт что он выберет Вас!(при вашем ТАКОМ отношении к нему)
У Вас муж такой,не думаю что Вы его переделаете или перевоспитаете!Со временем у него останутся близкие друзья(1-3 друга) а все остальные товарищи переженятся и рассосутся!
Вы о чем? Перед каким выбором? Зачем? Муж автора что же, совсем свою жену ни в грош не ставит и просто так с ним договориться нереально, только ультиматумами? И на какое ТАКОЕ отношение вы намекаете? Жене рта раскрыть нельзя? Собственного отношения, переживаний, мыслей иметь не положено?
Автор, вы напрасно молчали так долго. Поговорите, наконец с мужем, озвучьте свои мысли и ощущения. Пусть он будет в крусе и может быть найдется решение проблемы, которое устроит вас обоих?
А жена мужа может ставить в ни грош ? :)
А вот на ТАКОЕ! ;)
А вообще, еще раз внимательно перечитайте то, что я уже написал автору чуть выше! ;)
Какая прелесть! Да вы просто типичный евский мужичок-центропуп! Все должны только вокруг вас вращаться и вам угождать. А вот фигвам! :) И перечитывать вас не стану. И одного раза много такую хрень читать.
А вы просто типичная евская бабенка. ;)
Все должны только вокруг вас вращаться и вам угождать.
Это вы так о себе ?! Самокритично! :)
А вот фигвам!
А вот С ЭТИМ соглашусь! ;)
И правильно комплексуете- вашему мужу насрать на ваше мнение, а сами вы его даже высказать неспособны. Даже представить не могу, чтобы я была вынуждена общаться с кем-то, кто мне неприятен. И мужу об этом сообщу- это и его дело, обеспечить комфорт собственной жене. Хочет общаться с людьми- пусть делает это в другом месте. А я не обязана принимать тех, кого не хочу. Вы просто забитая клуша, бессловесная. Потому из вашего дома и устроили бордель. И ничего вы не измените, как таскали ваши гулящие друзья своих блядей, так и будут. А вы так и будете стирать за ними простыни и спать на них же. Фу мямля.
Принимать всех по умолчанию- самый большой бред, который только можно придумать. Но это норма для тех, с чьим мнением в семье не считаются. Это ваш случай, делайте выводы.
А я не обязана принимать тех, кого не хочу. Вы просто забитая клуша, бессловесная.
А он обязан ??? :) Он ведь тоже никому и ни чем не обязан! ;)
Ну пусть сделает выводы-выскажет свое Фи,соберет чемодан и уйдет! :) И будет ей счастье!
Автор вроде нигде не говорила, что любовница друга мужа ей неприятна. Наоборот, она отметила, что любовница приятная девочка. Автора волнует исключительно статус
Чесгря я бы не позволила себе никого выставлять, все-таки друг, но своему мужу очень четко бы объяснила что такое общество я не поддерживаю: или один, или с женой. А если поговорить друзьям надо-пусть сам решает(друг) куда деть девочку, пусть за забором ждет, но в дом-нет. Я себя уважаю. Нет. Задумайтесь о ваших отношениях с мужем. Это звоночек.
Лично мне кажется, что если друг - нормальный, приятный в общении человек, и его женщина, с которой он приезжает, тоже, то лично мне абсолютно положить, в каком статусе они друг по отношению к другу находятся. Это только ИХ дело. Это ИХ треугольник.
Вы видите, что это не просто трах, а 3 года любви, если я правильно Вас поняла. И приезжают они не просто потому, что место надо, чтобы потрахаться - думаю, у них эта проблема давно решена. Тогда при чем тут бордель?
Я бы на Вашем месте не заморачивалась статусами и морализаторством. Их поступки по отношению друг к другу и к третьей стороне треугольника - ТОЛЬКО их дело, и никого больше касаться не должно.
А Вы как хозяйка дома... У Вас-то нормальные отношения с этой женщиной? Она приятна в общении? Если да, то общайтесь с ней спокойно. Настучите жене - будет хуже всем. Если эта женщина с ним 3 года, и жена не в курсе, значит, семью разрушать они не планируют, и это важно. И это их выбор, и их решение. Думаю, его (выбор) стоит уважать.
"Это только ИХ дело."
Когда они с этим ИХ делом приходят к вам в дом и просят не говорить жене, это уже не ТОЛЬКО их дело. Вот какая засада.
"Вы видите, что это не просто трах, а 3 года любви"
Если все так красиво и ничего предосудительного не происходит, почему этот друг не приведет свою любовь к СЕБЕ домой? Вы знаете почему, да? :) Тогда давайте не будем про любовь.
"Я бы на Вашем месте не заморачивалась статусами и морализаторством."
Нежелание быть в курсе чужих интимных тайн, нежелание покрывать левые связи, нежелание участвовать в обмане морализаторство???
Первое и единственное. Они приходят ко мне в дом не за ИХ делом, а пообщаться со мной и моим мужем. И с общими друзьями. Остальное нас (по сути посторонних людей) не касается. Точка.
Они приходят туда тайком вдвоем, еще и ночуют вместе. Как не посмотри, а не только их дело получается. Остальное не касалась бы вас, если бы всего этого не было и вас не просили бы "только не говорить жене". Так что до точки тут ой как далеко.
Тайком вдвоем - это в гостинице или в машине. В данном случае они приходят в компанию, не прячутся.
А вот если бы мне сказали "только жене не говори", я бы обиделась, и подумала бы, что меня считают умственно неполноценной. Потому как я всегда считала и считаю, что ЛЮБЫЕ межличностные отношения (между друзьями, супругами, родителями/детьми, братьями/сестрами) - это дело СУГУБО внутреннее, для двоих, и не нуждается в постороннем вмешательстве.
Да она с той женой практически незнакома. Только по переписке, и переписка, как я поняла, исключительно по рабочим вопросам.
Это как же жена должна себя не уважать, чтобы к чужой тетке вязаться с вопросом "а с кем у тебя был мой Вася?" Позорище же такое выспрашивать. Тьфу. Тем более когда она с этой теткой (то бишь с автором)связана рабочими отношениями.
Она с той женой общается по скайпу. Та жена звонит ей. Она не фантом, она есть и они контактируют. И не надо сейчас на жену валить, речь не об этом. Да и не хуже своего блудливого мужа она в этой истории выглядит.
"она есть и они контактируют".
И что из того? Неужели жена всех людей, с которыми контактирует, должна ставить в известность о том, что Вася настолько с ней не считается, что она вынуждена выспрашивать, куда и с кем он пошел?
Еще раз - где вы вычитали, что "жена всех людей, с которыми контактирует, должна ставить в известность о том, что Вася настолько с ней не считается, что она вынуждена выспрашивать, куда и с кем он пошел?" ?
Вот и я так думаю. Что не будет жена выспрашивать чужих людей про своего Васю. И информативность нулевая, и себя в смешном свете выставлять. Ведь люди же не знают, почему Вася пришел с Машей. Может, у них просто дружба? А если жена позвонит, то тогда уже хозяева поймут, что Вася с женой не считается.
Ну как же пох, если их втянули в это и просят жене не говорить? То есть просят покрывать левую связь этого васи, просят наврать если что.
Никакое общение не стоит того, чтобы мараться ложью.
Да мало ли кто о чем просит? Они что подписывались действовать именно так, как просит Вася? Мало ли кто о чем просит? Но порядочные люди сами жене стучать не станут, даже если Вася ни о чем не просил. Если же жена что называется сама напросилась, то есть стала звонить и выспрашивать конкретно-предметно насчет Васи, то понятное дело может и узнать что-то такое, что её не устроит. Другое дело, что жена не может знать, правду ли ей скажут. Ведь если она считает, что люди, принимающие Васю с Машей, бесчестные люди, то почему она должна верить хозяйке на слово?
Все с вами ясно. У вас все с ног на голову. Порядочные люди те, что врут и не краснеют.
Поговорить с самим другом - не через мужа, не с мужем по поводу друга, не с его любовницей..
А именно с ним лично. И так и скажите, как нам тут пишете.
Мол, Вася, с кем ты встречаешься - дело твое личное, ты человек взрослый и я тебе не указ. Только вот с твоей Машей мы знакомы, переписываемся по скайпу. И понимаешь какое дело - она меня спрашивала, где ты, и так далее. И потому я нахожусь в неловком полождении. Потому что и ты хочешь, чтобы "я не проболталась". Но и она хочет знать правду. То есть кому-то одному из вас я обязана врать. Я МНЕ это неудобно и некомфортно, чувствую чебя соучастницей ваших дел, а я на это не подписывалась. Кроме того, теперь мне приходится постоянно следить за каждым словом, чтобы невзначай чего не упомянуть, общаться как на иголках: а ОНО МНЕ НАДО? А если вдруг она помимо меня узнает - а ты ж не маленький, в курсе, что тайное становится явным, так вот, Я буду крайней: мол, знала, а не сказала. Так что вот ТЫ мне, Васенька, скажи, что МНЕ делать в такой ситуации? - и как грицца, пусть теперь у него голова болит.
имхо, но в первую очередь надо говорить с собственным мужем. Все таки этот Васенька его друг и это он принимает Васеньку с подругой у себя в доме и согласен "не говорить жене". Сначала стоит скоординироваться с мужем, а после уже с Васенькой беседовать.
Вот это верно. Хозяйке дома сначала нужно со своим собственным мужем поговорить относительно того, что он думает насчет Васи, устраивает ли его то, что его друг приходит к нему с Машей.
А то хозяйка Васе по голове настучит, Вася ходить в дом перестанет. А потом Вася, Маша и муж хозяйки просто станут встречаться в другом месте. И тогда проблемы могут быть уже не у жены Васи, а у самой хозяйки
Не, ну Вася, конечно, дурак, что стал просить его не выдавать. Не надо в свои дела чужих людей путать. Пришел с подругой, и пришел. Пусть люди что хотят, то и думают :)
А хозяйке на такой вопрос ответить: "Да что хочешь, то и говори. Я что могу тебе запретить говорить что угодно?
Я вот одного не понимаю. Зачем бы жене лезть к чужой женщине с расспросами, с кем её Вася? Мало того, что лезть с такими вопросами унижать самоё себя, оповещать чужих людей, что Вася с ней не считается, так еще и эффективность нулевая. Ну, скажет эта женщина, что Вася пришел с Машей. И что? Где гарантия, что она сказала правду?
Так а к чему тогда вообще весь этот разговор о том, что хозяйку дома как-то подставили? Значит заранее подразумевается, что жена позвонит и спросит, а кем был мой Вася?
Иначе непонятно, в чем проблема? ну, пришел Вася с подругой, приятны тебе эти люди - принимай, неприятны, не принимай. Какое вообще хозяйке дело до взаимоотношений Васи, Маши и васиной жены?
Потому что хозяйке неизвестно, как ей на вопрос жены отвечать, неизвестно что она может спросить и как сформулировать вопрос. Или вы предлагаете отвечать вашими обличающими словами? Или все таки врать? Вы понимаете, что это в принципе никому не нужный геморрой?
"Потому что хозяйке неизвестно, как ей на вопрос жены отвечать"
Значит жена все-таки спрашивает? Или это хозяйка дома предполагает, что жена будет спрашивать? А почему собственно хозяйка дома должна так плохо о жене думать?
Она МОЖЕТ спросить. И что тогда делать автору? Вы никак не поймете, что ее просьба этого васи "только жене не говори" угнетает? Неприятно ей быть соучастницей обмана.
Раз неприятно, то и не надо :) Когда жена позвонит и так прямо спросит, а с кем был её муж, то так и ответить, что с какой-то женщиной приходил. А дальше пусть Вася с женой сам разбирается. Если он открыто приходит к другу с другой женщиной, то не может не понимать, что его собственная жена может позвонить и спросить, с кем он был, а хозяева могут на прямо поставленный вопрос дать прямой ответ. Хотя, конечно, все зависит от того, что Вася думает о своей жене, а также о хозяевах. Если он привел подругу в дом своего друга, то, наверное, рассчитывал, что хозяева как порядочные люди самостийно вмешиваться в его дела, извещать жену об этом не будут, а его жена не станет унижать себя подобными звонками и вопросами. Но раз уж жена позвонила ..., то какие претензии могут быть к хозяйке, которая ему ничего не обещала?
вот-вот ...и зачем спрашивается автору вся эта шняга в собственном доме? Поэтому-то более-менее приличные люди и не афиширую своих левых связей.
В принципе так )))
Поэтому глупо сделал Вася, пытаясь договориться с хозяевами, чтобы они его не выдавали :) Ну, пришел с Машей и пришел, пусть хозяева думают, что хотят. Зачем было их извещать, что его жена не в курсе и что от неё эти посещения надо скрывать? нечего на других свои проблемы переваливать :)
Ну, друга Вася, конечно, мог посвятить, что да как, на то и друг. Но жену друга зачем? Уж друг сам разберется, говорить что-либо собственной жене о васиных делах или нет, и, если говорить, то что
Вот я тоже склоняюсь самой поговорить, т.к. если мужа напрячь, то муж может все по-своему понять и не правильно преподнести.
По-поводу рассуждений, осмелиться ли жена задать мне неприятный вопрос, то у меня в жизни уже было два разных эпизода, когда "тетки" наводили справки про своих мужей :) А здесь я не просто в курсе, так еще и у себя их принимаю :(
Да не в этом дело, спросит ли жена реально или нет? Главное - что в принципе спросить может. И главное - что Вы становитесь хранителем чужого секрета, который Вам так же нужен, как геморрой. И получается - соучастником чужого вранья. Притом что "покрываемая сторона" - не Ваш брат, сват или близкий друг, а просто Вася. Да, друг мужа, но не Ваш. И получается этот Вася\ переваливает ответственность за свои адьюльтеры и секреты на совершенно постороннюю ему даму...и ТРЕБУЕТ от нее хранения секретов, а ЕЙ-то что с этого?
В общем, это обычная тактика, когда вступают в конфликт этика поведения и конфиденциальность: сначала поговорить с "виновником". Даже, например, в ситуации, когда увидела мужа подруги с другой: говорить ей или нет? Что не сделай - будешь виноватой. Потому лучше поговорить с МУЖЕМ и сказать- так мол, и так: решай сам, что делать. Аналогничная же тактика используется, скажем, священниками на исповеди или психологами или врачами на консультации (конечно, есть исключения конфиденциальности, но они только подтверждают правило)
Мне в моем близком окружении такой пример совершенно не нужен. Поэтому в моем случае три года привечания бы друга с любовницей у меня бы не получилось. Я бы мозг уже мужу съела бы, что друг наглый и ведет себя непорядочно. Поэтому ситуация бы рано или поздно разрулилась бы как-нить и на три года не растягивалась бы.
Главное, что сейчас автор перед той же проблемой стоит, только вот спустя три года. И проблема эта намного запутаннее от этого стала. То есть если не было для нее проблем, то и щас откуда взялись?? Что, что жена стала средствами связи пользоваться - это как то на ситуацию могло повлиять?? Ситуация то готовая была - треугольник любовный и пара привечающих все это друзей семьи. Остальное всё совершенно несущественные детали. Это всё идет ИМХО от собственного бардака в голове. Автору как женщине нравилась играть перед мужской частью этого спектакля свое "понимание" и какбЭ причастность к "мужским делам", типа своя такая в доску. Одновременно с демонстрацией своего женского превосходства что мол ОТ НЕЕ ТО муж налево не бегает (видимо и по той причине что она такая по мужски демократичная, а не по женски истеричная). А когда ситуация начала просвечивать с изнанки, то в целом начала понимать, что никто от такой ситуации то не застрахован, и что такое скрывать целенаправленно совершенно не порядочно, то есть наконец то примерила ситуацию на себя как на женщину. И это ей совсееееем не понравилось.
Вопрос - нафик изначально играть в эти мужские игры? Ради чего?? Ради не самого продолжительного периода дешевого авторитета? Все бонусы в этой игре мужикам. А вы только подыгрываете, и... проиграете рано или поздно. Ваша декларация совершенно явная "если любовница приятный человек, то она совершенно спокойно имеет право на существование, не зависимо особо от внешних причин, а исключительно из-за мироощущения самого мужчины в данный момент времени". Ну так если это ваша искренняя позиция, то донесите ее и до горе-любовника и его жены, заодно до своего мужа, типа вэлкам налево как только писька зачешется)))) а если это не ваша позиция, то видимо пора это признать и ее соответственно этому пересмотреть, только делать это щас канеш будет не в пример сложнее.
Очень часто в семейный круг с любовницей не пускают. И это нормально. У многих мужчин есть любовницы, но это параллельная жизнь, пусть такой и остается.
У моей подруги был пример, когда она уже не жила с мужем, он уже жил с новой дамой, но развода еще не было. Ему друзья так и сказали, что пока он женат на первой, то может приходить с ней или один. Новую пассию они примут только после развода.
Пусть его женщины будут его проблемой, а не Вашей.
