соц.сеть помогите
Помогите, пжл, может кто знает, как удалить страничку в одноклассниках, написать письмо в какую-нибудь тех.поддержку. Страница создана ЛЮ, названа любовница такого-то (фамилия и имя мужа), и эта лю просится ко всем друзьям и мужа и жены, выложены его смс ей, описано все в подробностях, как муж изменял жене, в семье есть ребенок, история не моя, дальняя родственница в роли жены, все родственники, коллеги, одноклассники мусолят в соц. сеци эту историю, я конечно, понимаю, история не моя, но мне кажется это просто не этичным, да и жену очень жалко.
Кто -нибудь удалял чужую страницу в одноклассниках, подскажите как это сделать?
А зачем удалять? Чтобы она еще выложила? Так и будете за ней бегать по интернету, подтверждая свою заинтересованность? глупостей не надо делать.
Мало ли кто что напишет. Никому неизвестно, правда ли это, так что сидите спокойно и не реагируйте
Сюр какой-то... А что муж, остался в семье?
По сабжу - вам бы не страничку пытаться удалить, а обратиться к юристу, ибо то, что делает любовница, можно подвести под клевету. И очень хорошо, что любовница пишет, что она любовница такого-то - сама подтверждает свою вину. Срочно снимайте скрин со страницы и со всего, что пишет эта невменяемая и через закон, да по башке.
Да ? Она скажет, что в жизни такое бы не сделала, что это за неё создала мстительная рогатая жена и все ! За это никто не будет IP вычислять (он вообще может быть плавающим) и заниматься этим всерьез.
Экспертиза компа (бука, планшета, телефона) и исследование системных файлов и лог-файлов дает возможность определить с какой машины создана страница ну или в крайнем случае с какой машины ведется переписка. Если с разных машин, то хотя бы по сообщению в системе машины виснет и хранится какое-то время. Не думаю что Лю все имеющиеся в распоряжении машины настроила так чтобы не спалиться по логам. Сто пудов просто не подумала об этом.
А кто позволит делать эту экспертизу ? Это суд решает, а суд такой фигней заниматься не не станет. Да и оборудование всегда есть, куда сплавить и заменить новым.
А вы конечно же суд, ага? С чего такие выводы станет суд чем-то заниматься или нет?
Более того, если речь будет идти об уголовном преследовании, то оборудование изымается в ходе выемки следователем (дознавателем), и фсе. А далее выносится постановление о назначении экспертизы.
Про сплавить оборудование - ее дело. Успеет, пусть сплавит, не успеет - проблемы афроамериканцев как известно шерифа не интересуют)))))))
Как вы себе представляете - они не принимают заявление и говорят, что мы (суды) завалены делами и потому извините, заявление не примем и заниматься не станем?
Если нет законных оснований оставить заявление без рассмотрения, то пох как они там завалены по грудь или по горло. Будут заниматься все равно.
Заявление примут, заниматься никто им не будет. Потому что обязаны принять.
У меня соседка залила по полной программе квартиру, кухню, корридор, уже 2 год сужусь, она на суд не является и все и что вы думаете, сдает и дальше, причем видимо даже нелегально своим квартирантам, никому дела нет до этого даже. Причем техника смотрителя вызывала, всех, за собственные деньги и воз и ныне там. Говорят что могут сделать, повестки ей отправляют, а она не является. Сама на даче живет зимней с сыном-тунеядцем. Тут я ее все таки словила, она видимо за деньгами к ним приезжала или раз в год квартиру проведать) уж не знаю, не знаю) Так она ехидно на меня посмотрела и нагло говорит ну делать нечего заморачивайся, все равно являться не буду, все с меня спишут, не денег, ничего я тебе давать за потоп не буду. Это я ктому что таким даже суды не заморачиваются, а тут обычноеулиганство, причем даже не факт что хулиганство, а лю просто выложила свои аспекты личной жизни в сеть, явки и пороли) и что из этого? Это никакой суд не может запретить. Просто в треугольнике оказалась еще и жена и что теперь, поскольку она живет с этим мужем и его законная супруга. А так разглашать свою личную жизнь она может как угодно и где угодно, даже прилагая любые фото, если они имеются, это никто не вправе наказывать.
Если вашей соседке повестку о явке в суд вручить не могут, то нужно обращаться с жалобой на действия судебных органов. Ваша соседка скорее всего проплатила, поэтому и затягивают дело. Но затягивать его до бесконечности они не могут, они просто ждут, что вы сами отвалитесь )))) И думаю, что они не зря на это надеются, судя по вашей юридической грамотности
юристы такими вещами не занимаются, либо за очеееень большие деньги. У них есть дела поважнее и просто так не под какую клевету ей подвести действия любовницы не получится, как бы не старалсь. А в том что любовница пишет что она любовница, здесь какая вина уголовная или административная?:) Вы прям насмешили ей богу. Когда это спать с чужим мужем считалось преступлением и тем более наказуемым властями?:) У нас слава Богу таких законов еще не придумали:)
Юристы такими делами не занимаются, а кто занимается? Повара, надо полагать? :-)
Вина в том, что она порочит имя другого человека - о себе она может писать что ей заблагорассудится, когда и где, но если уж она начинает писать о другом, то это уже нарушение. Какое? - об этом лучше у повара спросить :-))))
А как она порочит его имя? Она что его матерно оскорбляет, угрожает расправой или жизнью? То что она выкладывает переписку, так не писал бы, не выложила. Или фото его пениса, опять же что дал фоткать?:) Может он сам ее попросил это сделать, можно и так дело повести, а она и выложила. А может не чает как от супруги отмотаться вот таким образом. Такое в голову не приходит? Чтобы все стрелки на любовницу перевести, а жена свалит, а он типа не при делах, хотя в тайне этого только и ждет:)
Фантазировать не надо :) Если человек идет в суд с обвинением, что разглашаются его персональные данные, значит не он дал разрешение на их разглашение (если любовница не докажет в суде обратное). Если же не идет, то на нет и суда нет :)
Если человек идет в суд, он сам и должен доказать свои обвинения. Любовница доказывать ничего не должна. Мало ли - разрешил, дал добро, но она его бросила и он пытается мстить :).
"и должен доказать свои обвинения".
Вот он и докажет. Представит её писАния.
ОН ???:) Он вообще не парится и в суд не собирается ! Это жену парит, но она сделать с этим ничего не сможет,т.к. прямо её это не касается !
Вот на это только и остается надеяться бывшей любовнице.
Зато прививку мужику против гулек поставила славно
В интернете где-то была статья о том, что брошенный любовник взломал страницу в соц.сетях и выложил обнаженные фото бывшей лю. К тому же сменил у нее на странице пароль, поэтому она зайти не могла на нее и удалить.
Его посадили за это на 2 года:).
За это реально напаять могут, если подать исковое. Другое дело, захочет ли сам человек связываться - составлять иск и идти в суд. Но если делу дать ход, доказать несложно. Главное, чтобы сам человек свидетельствовал, что фото было выложено не им самим и без его согласия.
Смеется тот, кто смеется последним :) Тут один факт, что в голом виде выложена мог потянуть будь здоров.
Просто у нас не принято было возбуждать иски по таким делам. А закон есть. Вопрос только в том, чтобы научиться им пользоваться. И расходы конечно, исковое, то се.
Ваши сомнения объясняются исключительно вашей некомпетентностью и уверенностью, что другие люди столь же некомпетентны или не захотят выносит сор из избы. Но думаю, что, когда человека вывешивают в голом виде, то ему терять уже нечего, сор из избы за него уже вынесли
Не несите чушь ! вы абсолютно некомпетентны в этом и несете вздор,занимаясь демагогией ! ))
Аргументированно, ничего не скажешь :)
Одни тоже думали, что они зайдут в церковь и споют песенку. И даже не в голом виде. И что из этого вышло-с? :)
А тут человека в голом виде выставили. Это статья. Если, конечно, этот человек не обойдет этот факт своим вниманием и решится обратиться в судебные инстанции
А я вам свои услуги и не предлагаю ;) Вот с проблемой как у автора топа (у ее знакомой если точнее) я бы разобралась, а с вашей, извините, специализация не та у меня:)
А я вижу что у вас их нет, моих знаний хватает на то, чтобы это заметить)))
В конце концов лишь бы вы были спокойны)))
Ваша мания величия на фоне полной некомпетентности усугубляет и без того серьезные проблемы. Я-то спокойна и у меня проблем не бывает,сли бывают, то редко и я их грамотно и вовремя решаю. Чего от души желаю и Вам, "юрист" )))гы))))
Да зачем вы все мне это рассказываете? Эта ваша вся информация для меня лишняя)))))))
Ваше мнение обо мне я уяснила, сведения о сроках и грамотности решения ваших редко возникающих проблем мне ни к чему))))))
Примерно это и ожидала от вас услышать))))) Либо вы предсказуемы либо я проницательна.
Было такое, про два года не скажу, но за пару минут нашла приговор заволжского суда Заволжского районного суда от 5 августа 2011 года как раз по такому делу.
То-то радости у идиота, получить себе в биографию уголовную (!) статью.
Честно говоря ничего противозаконного я не вижу в действиях любовницы. Она зарегила свою страницу, сказала что она лю такого то и в чем криминал? То что она просится в друзья к его друзьям и вашим, в этом криминал? Да на вас поржут в органах. Или то что не имела права смс выкладывать? А что тут такого? То что изменял, и в подробностях она это написала разве в этом криминал? Жена пусть сама себя жалеет, что у нее муж козлина. На ровном месте такого ни одна лю писать не станет. Раз пишет значит повод подал, может обещал ей что от жены уйдет, расписывая какая она у него сволочь и паразитка, как плохо ему дает, налил в уши девке всякую лобуду, может еще и ребеночка сделал, а теперь наигрался с ней и обратно в семью хочет удрать, потому что там проще с женой изменять, а здесь еще не факт что получится) А может просто ей обещания его многолетние надоело выслушивать и она хочет точки над и так расставить, а может решила сама от него свалить из за его лжи и напоследок вот так ему отомстить. В любом случае тут виноват только муж козел
А вариант просто мнения Вам не угоден ? Я не Лю, но считаю так же.
Я работаю в Мейле (сайт одноклассники принадлежит этой компании) нужно массово жаловаться на этот аккаунт. Страницу заблокируют. Если жалобы будут повторятся, ее заблокируют совсем.
Да ? ни фига подобного ! Херовая компания!!! Ни разу никому ни на какую жалобу ни ответа, ни привета. никогда даже ради приличия не ортветили. Все,что пишется- в пустоту ! Хоть бы автоответы какие для приличия сделали бы, при их-то бабле за наш же счет , между прочим, это не так сложно и не дорого.
Именно поэтому я и ушла в ФБ!
Это мы с вами понимаем, что эту страницу нужно было игнорировать с самого начала, но там уже около 50 друзей, всем очень хочется порыться в грязном белье другого, и самый активный переписчик с ней это муж, то есть муж в открытую в соц. сети выясняет отношению со своей Лю, тем самым в очередной раз подтверждая ее существование, реакцию жены на это все не знаю, к сожалению.
Ну вот и все , муж дурак, конечно, но он не подает в суд на неё. А может подать только он. А еще может и Лю подать,- мало ли как он с ней поступить мог, что сделать и наверное что он её наобещал и жизнь ей сломал.
Пусть идет к нотариусу, заверяет наличие страницы на сайте. Дальше в суд. Ее действия попадают под статью о неразглашении персональных данных без согласия, можно еще пару статей притянуть.
А какие там персональные данные любовница разглашает?
Она, будучи любовницей Иван Иваныча, имеет полное право об этом сказать. И рассказывать о своей личной жизни с этим Иван Иванычем в сети, с публикацией того, что было написано ей - тоже.
Ситуация исключительно грязная, не спорю. Но нарушения закона не вижу. Разве что ежели она вовсе и не любовница, тогда статья о клевете на честное имя Иван Иваныча. Но тут уж не известно, где правда. Автор топика вроде считает, что дама действительно любовница.
Она может говорить, что живет с неким Иван Иванычем Пупкиным. Но вот уже испомещение фотографий и телефона этого Иван Иваныча, его адреса в средствах информации БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ это разглашение персональных данных. Конечно, Иван Иваныч должен зафиксировать этот факт (как минимум, сделать скриншоты), затем уже обратиться с жалобой в полицию или непосредственно в суд, составить исковое заявление, где указать что такая-то такая-то, проживающая там-то там-то разглашает его персональные данные, приложить скриншоты. Без этого дело с места само по себе не сдвинется. Как минимум штраф, такой даме обеспечен.
Ничего подобного. Доказывает тот, кто выдвигает обвинения (не сможет доказать - будет иметь хорошие шансы нарваться на встречный иск о клевете, он же клеветать будет, когда заявит, что не передавал). А со своей собственностью (фоткой), законно полученной, я могу делать что угодно, хоть там кто изображен.
Клевета́ - порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
А то вас уже неведомо куда унесло :)
Точно! К тому же, является ли повышенная сексуальная активность некоего Ивана Ивановича фактом порочащим его, это большой вопрос. Многие поставят это ему в плюс и зауважают, опять-таки его репутация как супер-мачо возможно даже взлетит до небес, и к нему тетки в очередь встанут! :)
Если он так считает, то иск подавать не будет. А вот если любовница дальше будет его доставать, то за разглашение персональных данных может ей штраф хороший припаять
Так может считать, например, судья-мужчина, или адвокат любовницы построит на этом доводе защиту. :)
Ага, особенно прикольно будет посмотреть и послушать объяснения о происхождении данных фотографий, и в особенности-СОВМЕСТНЫХ !))) И свидетели найдутся )))
Вот именно, ОН должен, а не его пока ещё жена, и не автор. А он, похоже, этого делаь и не думает!Раз ещё и в друзья к ней добавился и друзья его к ней добавились. "Милые бранятся-только тешатся!
Народ, какой суд, не смешите. Тут на форуме годами висят данные сотен жертв таких же неадекватных жен, в теме сдачи любовников и любовниц, и ничего :) Давайте сначала с этой темой и ее моральной стороной разберемся и последствиями для жен :) А потом будем размышлять что можно сделать с той любовницей и можно ли. :)
Нет тут никаких данных, не врите.
В сдаче все давно позатерли. Это во-первых. А во-вторых нужно чтобы пострадавший дал ход делу. Сама писулька в суд не пойдет
Да ладно? http://eva.ru/topic/216/2416326.htm?messageId=77511138 Еще поискать или хватит?:)))
1) Закон о персональных данных.
2) ГК, статья 152.1 об охране изображения гражданина. Человек во многих случаях имеет полное право запретить публикацию своих фотографий, независимо от того, кто эти фотографии снимал.
3) ст. 24 Конституции РФ: сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.
Так она о СВОЕЙ частной жизни рассказывает :) :) :).
А вообще я бы с удовольствием посмотрела, как кого-то реально подведут под санкции за подобное.
О СВОЕЙ частной жизни она может рассказывать, сообщая исключительно свои личные данные. Сведения о других людях можно распространять только с их согласия.
Хотите посмотреть санкции, наслаждайтесь:
http://smartnews.ru/regions/krasnoyarsk/10806.html
http://www.rg.ru/2013/02/04/srok-anons.html
http://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/muzhchine-grozit-do-dvukh-let-tyurmy-za-eroticheskie-foto-zheny-v-internete/
И это только газетные публикации. В реальности подобных дел куча. Возбуждаются и административные, и уголовные дела.
В этих пунктах есть лазейки и они очень прозрачны:)
1)Об охране изображения. Может он сам дал ей эти изображения, попробует пусть докажет что это не так.
2)Она может сказать что говорила о своей частной личной жизни, а не о его.
Простите, сразу видно что вы не юрист. Лазейки конечно есть, только другие )))
1) В данном случае подтверждать добровольность придется любовнице. Таков процессуальный порядок.
2) Сказать она может все что угодно ))) Даже то, что она - бабочка и питается нектаром. В законодательстве четко прописано, какие сведения являются относятся к "частной личной жизни", а какие являются разглашением персональной информации другого человека.
Единственный вариант отмахаться - утверждать, что под ее именем информацию выложили неуловимые мстители, которые пробрались к ее компьютеру, слили фотографии и гадят-гадят-гадят. Если она выходит в интернет через динамический IP, шанс есть )))
Элементарно, пишите в тех поддежку. даете адрес профиля ( копируете с адресной строки) и говорите что левый аккаунт, рассылает сплетни и спам. Это вообще уголовное дело, сейчас закон есть.
Обязательно оставляете мейл для связи. я удаляла так пару профилей, на мейл приходил отчет от администрации что аккаунт заблокирован. они проверяют все переписку и потом решают удалить.
А ну-ка ссылочку на статью УК ! не выдумывайте, это к уголовным делам никак не относится !
Так она говорит не про уголовные дела, а про обращение к администрации сайта и в техподдержку.
А уже их свидетельские показания и сам факт удаления могут служить основанием для возбуждения дела за нарушение если не уголовного, то административного кодекса точно. А если реально персональные данные разглашались, то есть имена-фамилии не вымышленные, то подпадает под закон о разглашении персональных данных, это уже уголовный кодекс. Тут главное, чтобы сам пострадавший обращался с иском, а уже захочет ли обращаться другое дело
Потому что это дополнительное подтверждение самого факта, что инцидент имел место, имеются даже свидетели этого
Ахаха ! Вот тогда владельца Евы давно надо было и можно было привлечь за то, что персональные данные свободно и безнаказанно постят на ЛТ в сдаче любовников и че ? :)))))
А вы даже не заметили, что теперь они уже не висят? Все персональные данные убраны. Ну и народец, ничего не вижу, ничего не слышу )))))
Есть персональные данные, его фамилия и имя, его фото, его номер телефона, с которого он писал ей смс.
Подать заяву будет иметь право только любовник, данные которого и переписка оглашены. Да и то... тухляк !
И что? Она частное лицо и, навскидку, ничего конфиденциального не выложила.
"Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:
обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных"
Вы сами что ли не понимаете, что цитируете? )))))
Ну, люди юмористы ))))))
В данном случае как раз права субъекта персональных данных и нарушены. Мужчина же не уполномочивал любовницу как свое доверенное лицо сообщать кому бы то ни было свои персональные данные. А она это сделала, причем публично. Её и под клевету запросто подвести можно и под нанесение морального ущерба. Это просто нужно дать ход юридической процедуре
)))Так мужчина и не подает на неё в суд и не возражает! А сделать в данном случае это имеет право ОН и только ОН, а не жена.
И потом так каждого можно "привлечь" за снимки с мужьями и детьми, если нет их согласия, но делать это никто и не будет.
Насчет запросто вы явно переборщили :).
Насчет нарушения прав - можно попробовать, теоретически, но довольно сложно. Любовница частное лицо, рассказывает о своей личной жизни - имеет право. Если я сплю с Васей, то как бы ни хотелось Васе держать это в конфиденциальности, но я имею полное право об этом рассказать кому угодно. И уж в любом случае мнение на эту тему третьих лиц вообще никого не волнует (а тут сам мужик претензий не предъявляет).
Если я сплю с Васей:) имею право выложить это куда угодно в любых сетях, это моя личная жизнь, имею право рассказать кого знаю, могу даже жену поставить в курс дела что я сплю с ее мужем, не с ее Васей, потому что он свободовольная личность, именно подчеркнуто что с ее мужем по закону:) Имею право даже ей красочно обрисовывать наши интимные встречи, тоже имею полное право и сажать меня за это никто не имеет право, даже этот Вася.
Это все при условии, что вы не сообщаете его адреса, телефона и прочих персональных данных )))))
Иначе этот Вася делает скриншот и идет с жалобой в полицию или с исковым заявлением непосредственно в суд. Штраф вам в таком случае обеспечен. При условии, что в ваших писаниях нет клеветы. А то, что её там нет вам же еще доказывать придется. Потому как Вася скажет, что он с вами не спит и доказывать, что это именно так, придется вам. иначе еще клевету припаяют.
К тому же, боюсь, что после этого мужики вас за три версты будут обходить. Ибо кому такое надо? Можно, конечно, и рискнуть, если уже все равно
Клевету доказывать будет тот, кто считает, что его оклеветали. Это же уголовка? В уголовном праве событие преступления подлежит доказыванию.
Так Иван Иваныч и докажет. Представит скриншоты записей любовницы, где она говорит о том, что с ним спит, и назовет это клеветой. И именно любовнице придется доказывать, что это НЕ клевета, т.е., что она с ним действительно спит.
Для того, кто считает, что его оклеветали, уже сами эти записи будут доказательством
С чего любовнице-то? Если Иван Иваныч считает, что любовница его оклеветала, он это и должен доказать. А вот как он будет доказывать, что не спит с ней - это интересно :). Кстати, любовница при этом будет иметь полное право подробненько рассказывать в сети о ходе судебного процесса. Аншлаги собирать будет :).
Так ему не нужно доказывать, что он с ней НЕ спит. Это и по определению невозможно. Как можно доказать, что секса не было (если, конечно, речь не идет о единичном случае, когда точно указывается время и место) Самого факта, что он подал в суд на ту, которая утверждает, будто бы он с ней спит, достаточно, чтобы обвинить её в клевете. А вот уже то, что это НЕ клевета, придется доказывать ей. Если она не представит реальные доказательства их связи, то будет клевета.
Ошибаетесь. Кто подал в суд, тот и доказывает свои обвинения. Сам факт подачи в суд не доказывает ничего и никогда. Ну подал и подал. Теперь доказывай, что на тебя действительно клевещут (т.е. что женщина, называющая себя твоей любовницей, в действительности таковой не является). Обвинить (в смысле выдвинуть обвинение) можно кого угодно и в чем угодно. До обвинительного заключения при этом путь очень долгий.
Еще раз - у нас в стране доказывает тот, кто обвиняет. Исключение есть, но совсем из другой оперы.
Так он и докажет её писАниями сам факт обнародования информации, доказательств которой не имеется :)
Так она не обязана доказывать эту информацию. Если он считает, что этого не было - пускай доказывает.
так пусть не доказывает:)
Тогда его иска с приложенными документами будет вполне достаточно, чтобы любовницу штрафануть за разглашение его персональных данных, что судья и сделает. Ему на фиг не нужны доказательства ответчицы, только дело затягивать. Если же доказательства будут, то судье придется в них разбираться, тут уже сложнее вынести судебное решение. Так что любовница может хоть в суд не приходить, и без её присутствия судебное решение вынесут
Придите в чуйство ! ОН вообще никуда ни в какой суд не идет и не собирается даже. Это его бабе надо и автору. А они как раз сделать ничего не могут !
Ага, он любовницу ваще любит. Потому она и обнародовала порочащую информацию о самой себе, чтоб еще больше любил ))))
Вы ку-ку ? Где я пишу, что он любовницу любит ?
А она себя не порочит она что хочет, то и делает. Она его опозорила, из мести, и поделом.
Опозорила она, прежде всего, саму себя. Всему миру сообщила, что её бросили и что она этим унижена настолько, что потеряла контроль над собой.
А он теперь сто раз подумает, прежде чем кого на стороне трахнуть
Она явно так не считает. И она это переживет, а вот козлу-мужикуу отомстила отлично.
И потом, ничего позорного в том что её бросили, нет. Это с каждым бывает или может быть.
Она может считать что угодно. Хоть то, что она королева английская. Позорного в том, что её бросили, может ничего и нет, но зачем оповещать об этом всех на свете, совершенно непонятно. Ведь если люди расстались, неизвестно кто кого бросил :) Окружающие могли думать, что это она его бросила как негодного любовника, а она, дура, пошла да всем рассказала, что даже женатому мужику в качестве любовницы не сгодилась
Но главное даже не это. А то, что её теперь все нормальные мужики за три километра обходить будут. Мало того, что брошенная женщина по определению малопривлекательна, так тут еще и такая брошенная, которая готова на всякие подлости. Да и дура к тому же - сама всем об этом рассказала
Видно, он очень обидел её. Согласна, не каждая на такое пойдет, она ,видимо, решила, что ничего терять уже в её раскладе, потеряла контроль над ситуацией. Фиг с ними со всеми.
Если у неё есть хотя бы одна фотография как он с ней спит, или целуется, или они вместе в постели, или его СМСки ей с признанием как ему понравился секс - этого уже достаточно чтобы доказать что она его любовница, и если мужик об этом сам знает, то никогда не подаст не неё за клевету. Т.к. в этом случае это будет сознательная клевета, и она его сама за это посадит. :)
Так "за клевету" никто подавать и не будет. Даже правдивая болтовня любовницы является основанием как для административного, так и для уголовного дела. Выше уже давали все ссылки.
Захочет ли муж заниматься подобными вещами - другой вопрос.
Да никто не будет писать заявление,обращаться в суд, в этом замешаны только трое-муж, жена и лю, пусть они все это между собой мусолят, но тут об этой истории просто немыслимое количество людей узнало, развели, блин, эти ужасные соц.сети(
Автор, скажу я Вам вот что. Передайте своей родственнице, пусть забьет на эту сумашедшую и живет спокойно. Ну да, пообсуждают ее мужа маленько и забудут. А у кого нет скелета в шкафу? Поверьте, через год уже никто и не вспомнит про эту историю. У всех своих дел полно. А родственнице - если мужа простила - выше нос и отвечать с юмором, если вдруг кто решит поинтересоваться. А мужу - взять на себя ответственность за содеянное и еще больше любить свою жену.
Не представляю я вот другое. Как после этого можно продолжать жить вместе, спать вместе? Имею ввиду жену. Неужели не противно ей жить с таким мужем и быть посмешищем для всех. Кто не говорит из за воспитания и этикета в глаза, тот все равно ведь мусолит за глаза и все знают что муж этой спал и как спал с той. Какая грязь! Я бы скорее из этого брака хотела сбежать и мыться, мыться, а не прдолжать опять в этой грязи жить.
"все знают что муж этой спал и как спал с той".
Так если жена сама всех об этом не оповестит, то как она может стать посмешищем в глазах окружающих? Откуда кто что может знать? Со слов какой-то там женщины, которая якобы была его любовницей? Да мало ли что скажет какая-то женщина? Может, ей семью разбить охота, вот и болтает что попало. На каждый роток не накинешь платок.
Вы молоды и красивы? У вас нет 20 летнего брака за плечами, троих детей и кучи общей недвижки? Тогда легко бросаться такими словами про жизнь в грязи.
Нет, просто у кого-то нормальная семейная жизнь и чувство собственного достоинства, а у кого-то как у вас, т.е. ни того ни другого.
Крайностями тоже нельзя мыслить. Мало ли, что у них там произошло. Конечно, цепляться за обломки не стоит. Но сам по себе факт, что какая-то деушко что-то там вопит, еще ни о чем не говорит. И даже наоборот говорит о том, что мужик, если и изменил, ориентирован все же на семью.
Муж козел. Сам заварил всю эту кашу своим блядством. Он и виноват. Любовница лишь следствие. Значит наобещал многое, а потом кинуть решил. Поделом и схлопотал. Из за одного перепиха ни одна женщина не будет такого делать. Значит была связь с обещаниями, признаниями в любви, и прочими атрибутами, а потом заднюю включил, вот любовница и решила все выложить. А может как вариант долго затягивал с обещаниями. Обещал уйти к примеру от жены в течение недели, а не уходил уже год. Она решила это ускорить вот таким образом, раз он такой трусливый и нерешительный.
теоретически вы правильно говорите :) Но, посмотрев, например, на некоторых здешних дам, можно очень сильно засомневаться, что любовницы ведут себя подобным образом только в том случае, когда им много было обещано.
Некоторые из них, судя по топикам, явно совершенно неадекватно воспринимают слова и действия любовника, каким-то совершенно удивительным образом их истолковывают, в таких фантазиях пребывают, что не горюй :) А мужчины зачастую вообще ни шиша не соображают в женской психологии, порой даже и подозревать не могут, что спровоцируют такую волну неадеквата. Так что все относительно.