И все-таки почему на разных языках

копировать

начинают многие супруги говорить со временем? Чуть ли не каждая вторая тема об этом!..
Книжку Марс и Венера - знаю. Но на главный вопрос ответа там нет.
Природой же должны быть предусмотрены механизмы для поддержания стабильности, а получается наоборот.
Интересны мнения "опытных" и профи, но и дилетантские не помешают

копировать

Они изначально говорят на разных языках, просто у многих со временем уходит из взаимоотношщений понимание. Каждый понимает себя и свои потребности, а вот понимать другого не хочет, но при этом очень хочет что бы понимали его. Отсутствие взаимопонимания. И причем тут природа? Она создала механизмы для продолжения рода. Она что еще и заботиться о счастье каждого должна?

копировать

Потому что семейный союз природой не предусмотрен, а значит противоестественен.

копировать

А штаны носить природой предусмотрено? Зубы чистить? Морду красить? Лелать на самолетах, ездить на машинах? Жить в жилищах из камня и пластика? Забудьте о своем тезисе! Наша природа изменилась и меняется постоянно. Это есть эволюция.

копировать

Автор написала: "Природой же должны быть предусмотрены механизмы". Так вот цель соединения в семью природа не преследует,напротив природа стремится к многообразию видов,а значит к "перекрёстному опылению". Семья выгодна власти,правительству.Это способ установки оседлого образа жизни,решение проблемы с пожилыми членами общества,воспитания и содержания детей.Изменяется не природа,а навязанная нам социальная роль. Одни это понимают,другие называют "природой".

копировать

Семья прежде всего необходима самому человеку. Вы вдумайтесь на минуту что все таки выгоднее одному скакать, постоянно меняя партнеров или иметь постоянного рядом, вырастить детей и в старости быть неодиноким и с поддерджкой близких? Один и есть один. Никому не будешь нужен. Какое в этом может быть рацзерно? А государству как раз все равно. :)

копировать

Вы выдаёте желаемое за действительное.

копировать

Ни в коем случае. Я просто смотрю на вопрос шире:) С прицелом на перспективу. Жизнь то ведь длинная штука.

копировать

Мать-природа смотрит еще шире, чем Вы :-)

копировать

Может тогда с ней и поговорите?:) Че на меня время тратить?

копировать

"цель соединения в семью природа не преследует" - ошибаетесь. Для человека именно устойчивые союзы наиболее предпочтительны, иначе не вырастить потомство.
А для перекрестного опыления вполне хватает примерно постоянного процента гуляк.

копировать

Вы склонны выдавать изобретение человека за задумку природы. На каком то этапе человечеству потребовался семейный союз чтобы выживало больше детей,но со временем вопрос выживания детей перестал быть связан с совместным проживанием двух особей. Природа стремится к разнообразию,остальное придумали люди,с разными целями в разных условиях.

копировать

А люди не природа? Засланные?

копировать

Это с каким временем вопрос выживания детей перестал быть связан с совместным проживанием двух особей? В последние несколько десятков лет? Даже в пределах совершенно смешной с точки зрения формирования вида цифры лет эдак в тысячу, ваше высказывание довольно далеко от реальности.

копировать

Ох, все дело в "простоте" мужчин. Они в семье часто бесятся, ну просто потому, что у них в крови - желание секса, новых ощущений, новых влюбленностей, снова нового секса... И снова секса ))) А тут они оказываются в замкнутом пространстве, свободы мало ) если интеллигентный и любит детей и уважает жену, то привыкает или заставляет себя привыкнуть, смиряется, мирно себя ведет, беседует с женой, дарит подарки на годовщины и семья жива-здорова. А если эгоист конченый (как многие мужчины, кто как не они даже после 15 лет брака в один день могут уйти из семьи, если влюбились!), то от невозможности "воли" начинает дергаться, хамить жене, злится и срываться на всех домашних, беспричинно (на женский взгляд) беситься дома. Да, разные планеты, чего уж там )))

копировать

А что нет таких женщин?

копировать

В РАЗЫ меньше, чем мужчин. Мужчины же ВСЕ такие. Иначе - не мужчины или заболели )

копировать

Не все. Каждой женщине и каждому мужчине хочется свободы. И не надо говорить что это не так. Но мы выбираем семью и обязанности в определенном возрасте, потому что влюбляемся, хотим создать семью, ростить детей и т.д. Когда это наш осознанный выбор все хорошо, а вот если есть хоть малейшее давление то человек, независимо мужчина это или женщина будет стремиться от него избавиться. И давить чаще склоны женщины на мужчин, а не наоборот. Именно жена диктует мужу что он обязан. В разы реже слышу это от мужчин. Отсюда и проблемы, когда каждый сам принимает обязанности то он их и выполняет, а сбросить пытаются гнет тех обязательств, которые на них вешают другие люди.

копировать

Вы напрасно так считаете. Мужчины все такие же разные, как и женщины. :) Ну сами подумайте, как может быть иначе? Так что бросьте каку и не портите себе жизнь вредными заблуждениями.

копировать

Ага, современная статистика показывает, что изменяет ровно столько же жен, сколько и мужей. Абсолютно одинаковые мы в этом.

копировать

Только в этом,в остальном разные.

копировать

мы пока на одном языке говорим)

Либо изначально мировоззрение было разным, либо со временем изменилось в противоположные стороны. Считаю, дело в этом.

копировать

Разные интересы - вот основа всех конфликтов и противоречий в семье. Каждый ожидает от партнера то, что тот ему дать не может (в силу разных причин, объективных и субъективных). Некоторые смиряются с этим, другие - не хотят, начинают искать недостающее тайно или явно на стороне.