Не вижу смысла выходить за нищих
Вот вообще не вижу смысла. Все равно эта любовь-морковь в браке быстро пропадает, это можно еще как то сохранить при встречах. А потом начинается сплошная рутина, тянучка лямки. Может я очень корыстная, очень практичная, но совершенно не вижу смысла жить с мужиком, который получает меньше 100 тыс. Хотя 100 если родится ребенок тоже ничего себе не позволишь. Но 100 тыс хоть какой то старт для начала жизни, пока нет детей. Не хочется жить как живет большинство. Тянуть до зарплаты, быть недовольной что упахиваешься по хозяйству. Кстати тоже считаю что для этого должен быть персонал приходящий, чтобы наводить чистоту и готовить еду. Я сама имею квартиру, неплохую, имею доход. Почему выйдя замуж я должна иметь минусы, я хочу плюсы иметь, чтобы только улучшить свою жизнь, а не ухудшить. Тем более жизнь людей достаточно короткая, чтобы трубить по дому и жить в вечных лишениях. Кто такие же как я? Честно говоря я с МЧ даже не общаюсь далее, если узнаю что в чем то проблемные. Если что-то снимают на последние деньги так вообще даже говорить не буду. Просто я знаю что я хочу, меня даже не пугает одной остаться, одна я все равно не останусь, будут любовники для секса, которые сильно нравятся и которые тоже успешные, а не нищие, потому что нищий меня ни в каком качестве даже не возбудил бы чисто даже для секса. А вот жить хочу по максимуму если с кем то жить.
Это крик души? :-) А сколько Вам лет? Как Вы себе представляете брак по расчету, когда обоим по 20 и они или студенты или только-только встают на ноги? И кстати, не надо обобщать любовь вовсе не проходит у многих, она как коньяк с годами лишь крепче и лучше :-)))
я Вас умоляю, нашли кому объяснять))
какой-то безмозглый гоблин в жёлтой кофточке написал ересь, а вы пытаетесь донести до сознания истину...
А вы живете совершенно не в материальном мире? Питаетесь святым духом? Ничего не носите, нагая ходите? Не за что не платите и никуда? Идите в лес тогда жить, охотиться придется, рыбку ловить, одежду из шкур шить. Что же вы в социуме живете и рассуждаете? Правильно все, автор. Прислуживать у вахты под названием плита и быт да еще за копейки, на хер не усралась такая жизнь нормальной девушке.
Вы либо слишком молоды, либо в неадеквате:) Может быть когда-нибудь прозреете и осознаете, что ставить материальное на первое место по меньшей мере глупо:)
Позвольте, а зачем нормальному мужчине девушка, в чьем лексиконе содержатся такие выражения? Ищите по себе.
Вам больше нравится быть прислугой а не женой?
За деньги вы готовы ноги целовать, потому что кто платит тот и заказывает музыку.
Как раз в прилуги вы нанялись, хотя нет, вы пашете бесплатно на своего милого, а он и рад что дуру нашел :-D
обычно - потому что совместный быт и одна жилплощадь, которую не разменять
когда любят - это исключение
А зачем успешному такая, как вы? Он может себе любую купить на время, меняя их для разнообразия. Ну если люди это товар, то и вы тоже товар. Какими такими ценными потребительскими качествами вы обладаете что бы стоить дорого?
ничего что средняя зарплата 30 000. 100 000 и для Москвы достаточно успешно, не надо нос задирать, ситуация может и измениться
да ладно, я зарабатываю 90, уж не 7 пядей во любу и не с утра до вечера пашу. Зачем мне муж,который зарабатывает меньше меня
и поворачивалась, но муж не из тех, кто будет сидеть на диване или работать за 30 тыс., сильно себя не утруждая
Вот поражают такие незамутненные. До 40 Вам недолго осталось, а там и расскажете нам, если вдруг останется Ваш муж без работы, как везде он нарасхват.
Я тоже юрист, ищу сейчас работу в Москве - не предлагают таких денег, ну нигде, хоть тресни ;-). Если только юрист-международник с языком. Так что, с зарплатой вам чрезвычайно повезло, если вы не упахиваетесь, к тому же.
просто у меня 3 клиента на абонентском обслуживании, 90 -это неизменная часть,бывает и больше, когда премии идут:) работаю на себя, в офисе не сижу, свой день планирую сама, клиенты могу и месяц меня не беспокоить:) Вот и весь секрет. Ищите клиентов, мне повезло мои меня сами нашли:)
Это вообще моя мечта :) У меня есть один такой клиент, но приносит мне ок. 5000 тыс. в мес, а то и меньше :)) А занятость сколько у вас по часам в день получается? Вы по часам работаете, да?
нет, не по часам, "по делам", текущие дела идут в абнентку, суды, работа с госорганами ,выходящие за рамки текущий деятельности- дополнительные деньги по договоренности. Иногда могу месяц ничего не делать:), иногда 1 клиент может дергать всю неделю, иногда могут и на выходных дать работу. Абонентка- стабильная оплата, внезависимоти наличия или отсутвия работы.
для вас это конечно "сумасшедший" деньги. которые просто так не платят:)))а муж мой, который зарабатывает в разы больше меня, торгует оружием и наркотиками, других способов заработать-нет:)))
мои однокурссники, получат гораздо больше меня:) так что у меня так себе зп, по сравнению с ними:) Многие как раз сидят в международных компаниях ( Делойт,Макинзи,Прайс,Ерст и т.д.) там они столько получали уже как юристы 2 года, сейчас гораздо больше
Да я вам умоляю. У меня один юрист работает за 70, второй за 60 (помощник) и руководитель 150 получает. Нормальная зарплата для юриста.
Мужчина должен в разы все таки больше женщины зарабатывать, иначе смысл иметь мужа, согласна? Это женщина может и на 30 работать и не обрабатываться, с учетом домашних дел. Хотя порой и за 30 пахать приходится. А мужчине грешно зарабатывать меньше 100 тыс если он в паре, а если семья с ребенком то тем паче. Если мужчина имеет 30 тыс то ему надо век дрочить, тут даже проблемную сильно не найдешь, если только не алкоголичку опустившуюся.
я женщина и не согласна зарабатывать ни 30, ни 60, ни 90, а зарабатываю в 10-ки раз больше и я знаю, что это не предел далеко.
Ленивые сидят на попе ровно и говорят:
" Мужчина должен в разы все таки больше женщины зарабатывать, иначе смысл иметь мужа, согласна? Это женщина может и на 30 работать ..."
За 90 тыщ в Мск, я даже и с постели не встану. Так что не такой уж у вас и доход, милочка.
и правильно, себя уважать надо. В Москве только на проезд и коммуналку сколько уходит!
На проезд трачу 200 руб в день в оба конца. Зарплата 30 тыс, на меня одну хватает с натягом. Ничего не снимаю, живу с теткой. Одеваюсь обычно, шуб не имею. Замуж только за того, кто зарабатывает нормально. Иначе не прожить, тем более если ребенок родится.
Научитесь сама зарабатывать нормально. Хотя бы для того чтобы попасть в этот круг - нормально зарабатывающих мужчин. Заем нормально зарабатывающему нужна несамостоятельная нищебродка? Да и где вам встретиться?
боюсь вам даже с 500 тыс в месяц там рады не будут:))снобов не любят нигде:) Моя знакомая с зп 3 копейки вышла замуж за владельца "заводов,пароходов" просто она красивая и добрая:)))
вы на вертолете летаете?:) у меня выходит максимум 5 тыс на топливо. Коммуналка 4-5 тыс
От новость-то: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным :-). А касаемо жАнихов, всё очень сильно зависит от возрастной категории (вашей и кавалеров). Если вам 18 и вы рассматриваете юношей 20-22 лет, то надо смотреть на перспективу, если 30, то разумеется на существующий расклад. Вспоминаю, как мама моей бывшей одноклассницы костьми легла, чтобы дочка отшила кавалера из небогатой соседской семьи. Мальчик учился в Бауманке и ходил в потертой курточке, растила его одна мать, работающая учителем английского в школе. Понятно, что голь перекатная потенциальной тёще была не нужна. Девочка вышла замуж за "нового русского", (дело в 90-ых было), который толи торговлей, толи рэкетом (что скорее всего) занимался. Ну да, пожили лет 5 красиво, с мерседесами и ресторанами. Тёщенька была очень рада. А потом начался суп с котом. И продолжается до сих пор, собственно. А нищий сосед благополучно получил работу в Штатах и мягко говоря не бедствует.
Так и мужики не хотят женится на меркантильных. Поэтому вы все еще одна :)
Они тоже люди и тоже не хотят иметь минусы женившись. Зачем им геморой в виде такой жены как вы? :)
А автор разве нищая? Она пишет, что есть квартира и нормальная зарплата, она просто не хочет понижать своё уровень жизни вот и всё. Нормальная логика. Это лучше, чем выйти замуж без головы и потом , родив ребенка, лапу сосать и собачиться с мужем из-за того, что денег нет. Не все могут с радостью выносить безденежье, и хорошо что автор про себя всё знает.
+. Мужчина должен иметь столько же сколько имеете выЮ то есть квартиру и хорошую зарплату, но учитывая что это мужичина то зарплата должна быть вдвое больше вашей. Тогда все по честному и никто не будет в обиде. Смешно понизать свой уровень согласна и находить проблемного кому жить негде и с зарплатой вечный шхвах
Да пусть сидит одна. Раз в этом ее счастье. Зачем вообще замуж? Кто сказал, что это обязательно?
Бля, опять одна. Да с чего вы решили то что все кто незамужем одни? Может спят с вашим мужем, на вас денег он кроит, а лю в шоколаде? Это я к примеру, на свой счет не принимайте.
да это неистребимое представление в голове у наших баб, бесполезно. (А кто лампочку вкрутит, вы чё?)
Какое ЭТО представление? Что замуж непременно надо? Это да. Почему-то без замужа спокойно не живется таким, как атвор. :) А достойные, с зарплатой не меньше 100тыр в очередь не стоят. Вот засада.
А без бля. Речь шла про замуж, автор незамужем. А с кем она там спит ее личное дело.
Ну так тут девушка на днях писала что муж ее доит. Хотя у нее зарплата 20 тыс. И все дружно согласились что он негодяй с ней только ради денег.
Так что все относительно!
с такой философией я бы не вышла замуж за своего любимого мужа. Он был нищим студентом, когда мы поженились в 21 год. Уже с 25 лет у нас не стало проблемы с финансами (на будущее загадывать не стану, конечно).
У меня подруга так же считала, теперь нам за 40 - дети выросли, скоро сами работать пойдут, а она сначала богатого искала как нашла - родить они не смогли, да она богата, но очень страдает от отсутствия детей...
Гаспадя, и скока ж тебе лет, красОтко:)? Не хочет она :))) Поговорим об этом лет так через к 5-7))))
Ну дык если вы сами такая крутая, с крутыми любовниками, то че вы паритесь об замужестве с федей-дворником? Или цель всей жизни-выйти взамуж, сесть на жопу и больше с нее не вставать....но должна огорчить, даже при 100 тыщах с наемным персоналом не разбежишься :-):-):-)
Хммм...интересные представления. Почитать и действительно можно подумать, что брак только для того и существует, чтобы "быть недовольной что упахиваешься по хозяйству." Ничего не поняла. У Вас нет электричества и соседний колодец находится в 3-километрах? Где в современном хозяйстве Вы собрались "упахиваться"?! В 500 кв.м вилле?! Так её снимать на 100 000 не потянет. Значит жильё будет поменьше в любом случае, а, следовательно, и на наведение чистоты меньше времени. В современных хозяйствах хлопоты сводятся почти на уровень игрушек
Вы, наверное, просто понятия не имеете, о чём говорите, и хотели узнать, для чего люди вступают в брак, да?
а мне плевать сколько муж зарабатывает, мой доход от 200, в хорошие годы он составляет и 3 500 000 р. в год, и сейчас скоро будет рывок дальше.
Ну вот мужчнины 100 тыщ я просто не глядя кладу на счет и с них у нас обновление машины, отпуска, приятности и т.д.
Авторша сама что-то из себя представляет в материальном плане, поэтому именно автору нет смысла выходить за нищих. Хотя прямо за нищих никому бы не советовала выходить:):)
"Вот вообще не вижу смысла. Все равно эта любовь-морковь в браке быстро пропадает, это можно еще как то сохранить при встречах. А потом начинается сплошная рутина, тянучка лямки. Может я очень корыстная, очень практичная, но совершенно не вижу смысла жить с мужиком, который получает меньше 100 тыс. Хотя 100 если родится ребенок тоже ничего себе не позволишь. Но 100 тыс хоть какой то старт для начала жизни, пока нет детей. Не хочется жить как живет большинство. Тянуть до зарплаты, быть недовольной что упахиваешься по хозяйству. Кстати тоже считаю что для этого должен быть персонал приходящий, чтобы наводить чистоту и готовить еду. Я сама имею квартиру, неплохую, имею доход. Почему выйдя замуж я должна иметь минусы, я хочу плюсы иметь, чтобы только улучшить свою жизнь, а не ухудшить. Тем более жизнь людей достаточно короткая, чтобы трубить по дому и жить в вечных лишениях. Кто такие же как я? Честно говоря я с МЧ даже не общаюсь далее, если узнаю что в чем то проблемные. Если что-то снимают на последние деньги так вообще даже говорить не буду. Просто я знаю что я хочу, меня даже не пугает одной остаться, одна я все равно не останусь, будут любовники для секса, которые сильно нравятся и которые тоже успешные, а не нищие, потому что нищий меня ни в каком качестве даже не возбудил бы чисто даже для секса. А вот жить хочу по максимуму если с кем то жить."
+10000000 ко всему вышесказанному! автору -респект.
P.s. и даже галочку анонимно ставить не буду ))) полностью разделяю всё вышесказанное!!
P.s.2 у меня тоже есть квартира и тоже сама нормально зарабатываю и не вижу смысла понижать уровень жизни при замужестве!!
Тоже полностью с позицией согласна и тоже не имею привычки таиться. Умная, здравая молодая женщина написала. Респектище, согласна.
Всё правильно, автор. И не выходите. Среди тех, кого вы считаете нищими, полно хороших парней - надо же их как-то обезопасить.
Какой ты смешной ребёнок !
Если влюбишься, то будешь и с нищим и с бездомным жить.
Всему, своё время.
А до мужчины, ещё надо "дорасти": духовно, финансово и умственно.
Мужчина настоящие ...они такие. С кем попало, не будут.
И не гордись, тем что у тебя квартира...
Она скорее всего, тебе досталась - нечестным путём. Или даже нечестивым.
Не может, такая как ты накопить, на квартиру. Заработать на неё, честным трудом. Ума не хватит.
Это не я !!!
Я с тремя высшими образованиями. Только через 15 лет после успешной карьеры юриста, купила себе квартиру.
И люди меня уважают, за то что независима.
А в тебя, скорее всего плюют.
Жалко тебя.
Ты просто, девчонка несмышлёная. Ребёнок .
Родители - тебя плохо воспитали. Или их не было, вовсе.
Первый раз я выходила замуж за нищего студента. Мы вместе росли и он стал одним из самых богатых людей нашего города. Мы развелись, но до сих пор по-приятельски общаемся и однажды он сказал, что благодарен мне за единственную искреннюю любовь в его жизни, потому что все последующие женщины уже любили не только его, но и его деньги, статус. Второй мой муж уже был состоятельным на момент нашего знакомства. Да, с ним сразу было проще в части финансов, но работы над собой явно больше, долго пришлось доказывать что-то, долго сомневался в искренности и пр
дело в том, что без денег любовь пропадает быстро, это факт. но как замуж выходить чисто по расчету -- не представляю
_13630236354155651.jpg?w=32&h=32&crop=1){kind=small}
просто кому-то нужно приходить на все готовенькое, а кому-то интересней чтобы мужчина встал на ноги именно с девушкой,чтобы вместе шли к целям
а если любовь без денег?
Жена сидит дома с тремя детьми, вся в соплях-пеленках и просит у мужа "немножко денег" на новые трусы. А он ей говорит: "А зачем тебе, ты все равно дома сидишь, я тебя и такую люблю."
Многие женщины, проведя в декрете чуть больше года, оказываются именно в такой ситуации. И для этого не надо быть меганищей. Надо иметь нищего или скупого мужа. Вы долго продержитесь, если вам прям сейчас зарплату платить перестанут? А с ребенком?
Никто не говорит о годе, проведенным в декрете. Если декрет затягивается больше чем на год и трусы выносились, то вообще надо самой подумать о своих трусах. Муж должен содержать семью достойно, но клянчить на трусы чтобы? Надо с таким изначально либо не жить, у кого клянчить приходится, либо лучше всего иметь свою копеечку и покупать такие мелочи никому не отчитываясь. А клянчить деньги на трусы или чтобы дал пожрать семье, это ужас ужасный. Зачем с таким жить?
так выходили замуж по большой любви, он был небохат, зато способненький...
а зато они женились по любви)). Это - аргументы тех, кто за любоффф (а остальное второстепенно)
Пусть дальше любофф ищут, пока их кобельки любоффью занимаются с лю. А они пусть ищут у них в штанах или в душе эту любовь и свято в нее верят. Есть же наивные еще такие, тем более в возрасте, что вообще позор. Выходит дело молодежь более продвинутая, мы любофф не ищем неземную, готовы на малое, лишь бы по расчету:)
Молодежь во все времена была продвинутой. С примерно одинаковым во все поколения процентом успешного результата :-).
А трое детей обязательное условие?
Если да, то это ее выбор. А нафига трое детей от нелюбимогго мужчины? Автору ведь любовь в браке не нужна!
Как раз тоже понятна позиция автора. Зачем ей нищий, чтобы пользовался ее квартирой и ее зарплатой? Конечно же правильно делает что ищет по себе.
да видимо с того, что достойных кандидатов нет, а мамо говорит - бери что дают :) А то в девках останисси :)
Аааа :-) ну дык ясно почему - всех разобрали по молодости да по любви :-) А щааз надо или брать, что есть или ждать :-)
Так видать и так уже засиделать перебирая. Уже готова и без люви лишь бы с бабками
А слова "с милым рай и в шалаше" - слова истиной дуры :-). Нужно выбирать своим будущим детям отца, который сможет их кормить и учить.
а если он не дай бог станет инвалидом или умрет или работу потеряет - объяснить детям, что срочно надо менять этого урода на нового папу?
Нет. Объяснить детям, что теперь наша очередь заботится о папе, который раньше так заботился о нас.
Кстати мужичье очень искусно козыряет именно этим. + мильен:) "Знала за кого выходила, что пилишь")) И виноваты еще бабы остаются)
Ну а кто еще в бедах человека виноват? Только сам(а). Могла бы - вышла бы за лучшего. Если не вышла - значит не смогла :-).
если теряет и сидит, дырку на диване протирает,то нах такой баласт в семье? Мой муж ,когда потерял все что было ( не просто работу ,а бизнес) за любую работу брался, вплоть до того что монтировал балконы на стройке, а не сидел дома и не рассуждал, что нет ничего его достойного
Вот и живите с милым в своем шалаше. Пусть вас пользуют за дарма, а нам перспективных подавай с квартирой и с имуществом, еще с хорошей зарплатой, а лучше своим доходом. Нам шалаш не нужен.
В 20 лет и в шалаше рай, если милый и правда милый. :) Время-то идет. Сегодня шалаш, завтра домик собственный.
С милым рай и в шалаше, если милый атташе, как говаривалось во времена моей юности:-).Если мальчик перспективный и целеустремленный, то конечно шалаш превратиться в домик со временем. А если нет, то так в шалаше и встретят пенсию.
Во времена вашей юности:) А сейчас деффки так не просто рассуждают, это девиз жизни. У меня сын плачет уже, что не дефка то на вторую встречу айфоны требуют и в торг. центр тянут, чтобы вещиц прикупить. Причем без всякого секса, как я поняла от его отца. Секс они уже потом дадут, если ожидания материальные оправдают. О чем вы?
мамы масегов подтянулись. А вашим бесплатные давалки нужны, да? И шоб не из Шатуры понаехали, да?
Да им нужны рабыни, с квартирами московскими, чтобы сыначков облизывали и еще наверное все в семью тащили, а еще лучше если сыначка у невесты поселится на ее харчи еще. Мечта мамашек:)
Вообще то улавливаете разницу, Боулинг? Между женщиной и мужчиной? Семью обязан муж содержать. Женщина может вообще не работать, если у нее есть муж, даже если есть бойфренд постоянный то может не работать. Для вас это открытие?
Нет - не открытие :-). Чтоб женщины так рожали, как о содержании мечтают :-).
А если серьезно - то всему есть своя цена. В том числе и сексуальным услугам на 2-3 раза в неделю. И постоянная женщина (жена или герлфренд) еще постараться должна быть полезной, чтобы ее терпеть дольше этих 2-3 раз и "заслужить" больше, чем эта цена. Но об этом, конечно, не в 20 лет думаешь. В 20 лет общество что "вам", что "нам" мусора много насчет любви и жизненных предназначений каждого из полов вещает. У общества свои цели относительно нас :-).
Действительно. Если речь идет о браке по расчету - в чем экономический смысл неработающей жены или работающей "на булавки"? В чем он?
Какой например? Какой актив может привнести именно эта женщина, и не может другая? Мы говорим таки о расчете а не о любви.
Ну и правильно. А что вас так мамашка удивляет? Пусть ваш сыначка вначале тратить и ухаживать научится, а потом лезет ипатся:)
Правильной маме (лучше конечно, папе) нужно объяснить сыну на каких страницах в интернете есть предложения снять спермотоксикоз за приемлемые деньги из карманных расходов, и на какие примерно женские качества нужно обращать внимание, чтобы всерьез рассматривать кандидатку на роль партнера по жизни. И (главное!) почему нельзя путать одних с другими :-).
Кстати а что вы имеете против прейскуранта? Мне кажется что давно пора ввести. А то жена все за так должна или женщина постоянная, как веками это прописывалось. Ничего плохого в сексе за деньги не вижу, хуже без денег, это уже давалки из ряда алкашек-бомжих. Пока девушка незамужем лучше иметь секс за деньги и по прейскуранту. А любовь придумали чтобы женщинам деньги не платить, вашщета
"Кстати а что вы имеете против прейскуранта?"
Ничего не имею - более того - за! Рынок есть рынок.
Угу. Только на таких девушках не женятся. А так-то кто же запретит прескурант завести? Никто. Да собственно немало "девушек" этим промышляют.
а когда жинка станет "неликвидна" ?:)) куда пойдет? Можно уже будет и помоложе поискаить как средства появяться, а старуха научится за тарелку еды отдаваться:)))
Это же шутка. Атташе на всех где наберешься? Да и любви никто не отменял.
Золушки во все времена считали себя безусловно достойными принцев :-). Тут ничего не изменилось.
Ну автор то не золушка, с квартирой и с зарплатой, как пишет. Золушки пусть выходят замуж за таких же сантехников. Хотя у Золушки есть повод пробиться, если есть молодость и какая-никакая внешность, а вот у мужчин без ВО и без должной зарплаты, квартиры, куда сложнее. Такие кадры нынче и на ночь никому не нужны.
К автору вопросов нет. Все правильно она пишет. Партнера нужно искать ровню себе. Тут единственный вопрос в том что является ли ее квартира ее достижением либо достижением ее родителей. просто золушка с подаренной квартирой по своему потенциалу принцессой автоматически не становится :-).
нищие духом - это простодушные, люди без злого умысла и некорысные. И - Царствие Божие. Неправильно употребили слово, т.к. не знаете его истинного значения.
В ваших словах есть разумное зерно, конечно. Но просто интересно: а если вот он успешный-успешный, зарабатывает неплохо, а потом бац - и безработица. Сейчас на рынке труда это элементарно. И сразу найти работу с такой же высокой зарплатой сложно, можно и год искать. И что тогда? Выгоните? Вынесете мозК?
а что лучше сразу искать неуспешного и плохо зарабатывающего, чтобы потом ему мозг не выносить? Логика у вас - зашибись.
ХАХАХА Да успокойтесь уже те, кто пишет гадости автору. Она на ваших вшивеньких мужей даже не посмотрит, зря трясетесь. Прямо взбелеинились как наседки то здесь:):) За своих нищебродов боятся, что уведут. Они нах не нужны таким как автор. У нее полет другой, я тоже разделяю мнение автора, полностью
Если бы у нее был выбор, она бы тут не сидела :)
Так что видать на нее даже наши мужья не смотрят :)
Надо выходить за перспективных. Для этого надо самой обладать способностями к распознаванию.
ну в чем-то автор права, просто понятие "нищий" у всех разное. Для меня нищий - это бомж - без жилья и без работы, на такого внимания бы не обратила. Да и никто бы из здесь общающихся за такого бы "нищего" не вышли.
А мужчина, имеющий свое жилье и зарабатывающий 100 тыс. для меня очень даже прекрасный вариант :-)
и про то, что любовь в браке проходит - это вы погорячились :-)
Так и мужики ищут по себе. Если уж обеспечить так чтобы была и умная и красивая и послушная. а иначе нафига деньги на кого попало тратить?!
Так это надо тогда очень боХатому мужу брать из дальней провинции, чтоб и там у девахи не было ни кола, ни двора, чтоб если погнал и возвращацца было некуда. Такая будет все сносить, и визиты под утро, и любовниц, и еще готовить и убирать, но это пока ее не прописали. А как прописали значитЬ сразу хозяйкой положения станет. Мужики тоже не дураки на таких приблюдках жениться, чтобы потом трястись что она его отравит и хатой завладеет. Поэтому лучше всего искать по себе, шо и советую всем. Если приблудница из провинции то там и сгодится взамуж, на родине пущай ищЕт, а ежель боХатая, то ровня нужна.
Ну что ты несешь? Что сейчас прописка-то решает? Щас тока собственность! А собственность-то у мужа!!! Темнота! Так что права ты тока в первой части своего опуса. Пахать и блевотину подтирать будет. Но не до прописки, а всю жизнь.
Интересная темка. Расскажу свою историю. Я вышла замуж, можно сказать, за нищего. Он получал сущие копейки и был студентом. Я тогда получала хорошую з/п. У моего любимого не было даже запасного костюма. Мои подарки тогда - это гроздь винограда или пара апельсинов. Но я верила в светлую звезду своего мужа. Прошли годы (подчеркиваю - годы) и теперь мой муж солидный бизнесмен. Я имею возможность сейчас не работать вообще (я перестала работать из-за несущественности моих доходов в копилке семейного бюджета). Мои подарки - это машины, дома, шубки, платья, золотые побрякушки. У моей мамы история аналогичная. Папа был бедным, когда женился на маме, но потом с годами он "вырос". Моя мама не знает ограничений в деньгах и может позволить себе любой каприз.
а я тоже верила "в светлую звезду", а он спился и по любовницам пошел, а работать вообще не хочет. И чё?
Бывают в жизни промахи. Это жизнь, которая как зебра состоит из светлых и темных полос. Значит, Ваше счастье в чем-то другом. Но вот получить "готовое счастье" (когда мужик уже состоялся) гораздо труднее. Как в том фильме: чтобы выйти замуж за генерала, нужно с ним еще с младшим офицером по гарнизонам поездить.
Так не вы одна. Нищие же разные бывают: один молодой умный студент, который карабкается изо-всех сил и хочет добиться чего-то в жизни, а другой пришел из армии, устроился баранку крутить в ближайший автобусный парк и планов кроме как на ближайший вечер на лавочке с пацанами оттянуться с банкой пива у него нет. Он на данный момент даже платежеспособнее студента будет, а вот лет через пять что будет - большой вопрос.
Как у вас исключение из правил. Обычно бедный перезимуют за счет жены, а когда станет богатым то найдет себе другую звезду. Как раз таких примеров больше. У вас как раз единичный экземпляр.
И в чем тогда смысл искать бохатого? Он ведь старую жену на новую годков через 7-10 поменяет не почешется. И нафиг ему далась квартира-машина-зарплата старой жены - у него и свое все это есть. А молодого тела у нее уже нет и не будет. Нуачо, голый расчет.
Ну, я уже два примера привела (свой и родителей). Да, первое время муж жил за мой счет, я была в семье добытчиком. Но я выходила замуж за порядочного человека, для которого недопустимо зависеть от жены. Он сделал все, чтобы ситуация поменялась на противоположную. Плюс чувства прибавьте. А это (честность, порядочность, любовь) - нематериальные блага. Вот выбирать мужа по нематериальным благам, это я приветствую двумя руками.
А вот моя приятельница все богатых (сразу богатых) искала. Ни одного душевного человека. Все эгоисты попадались, которые ее просто использовали и бросали. Да, дарили подарки, водили в рестораны и ты пы. Но цель то ее была создать семью, а с ней не хотели создавать ("мордой не вышла", не дочка олигарха). На сколько я знаю она до сих пор "в поиске".
Так все верно. Как там в писании и жена приведет мужа своего в царствие небесное? Так вот он и стал успешным благодаря вам и вашему тылу, вашей поддержке. И опыт вам ваша мать дала верный) для выбора в поиске и для поведения замужем
Автор, ну ждите тогда своего благодетеля:) У меня подруга так искала до 30 мужчину с деньгами и положением. Всегда говорила, "я достойна, чтобы меня баловали". Нашла, уехала с ним в Европу. Деньги есть, достаток есть, все гуд. Теперь оттуда жалуется, что у мужа к ней нет никакого влечения, детей нет, он вечно на работе до ночи. Она сидит, вся такая в достатке и воет в одиночестве.
Так что не всегда важно прицеливаться только к деньгам, это еще не все , что делает женщину счастливой.
Если б,да кабы...
я с автором! все правильно.Автор сама в жизни из себя что-то представляет и имеет полное право выбирать по себе и никак не ниже.А не найдется "ровня",так и в сад их.Я вообще считаю что браки по расчету одни из наиболее крепких,а ежели еще и любовь в том браке-вообще отлично.
Я когда-то вышла замуж,снизив планку требований.В итоге что имеем-скупой муж,а я в декрете.Получается снова должна вернуться к моменту начала отношений и снова начинать самой достигать нужного мне уровня.И к чему замужество было?да,любовь невьебенная была,на руках носил.Куда только делась.
А вот человек который получает 100 тыс, ее не хочет. Он хочет ту которая будет с ним и горе и в радости.
а человек, который получает 100 тыс, хочет песплатную домработницу и секс-услуги, ага.
Даже человека с миллионным годовым доходом можно посадить себе на шею, если за свой счет обеспечивать уровень жизни на миллиард. Все зависит от разницы в доходах и разницы между стоимостью поддержания уровня жизни и реальным доходом каждого.
Не так давно тут был топ в котором жена плакалась что у мужа мобильник круче, компьтер круче и вообще она себя чувствует нищей.
И все дружно осудили мужика, который не захотел сажать жену на шею. а у жены и квартира и работа была. А мужи просто не захотел себя у чем то ущемлять после свадьбы. :)
Теперь я понимаю что он был прав!
всего от 100 штук:))) Серыми? Или взятки брать? Наминуточку в курсах скока у нас средняя зарплата в стране/в Москве в частности?
конечно имеет право выбирать. Только вот и хорошие мужики имеют право выбирать, и выбирают они не автора. Наверное боятся на такую ценность посягнуть :)
"Я вообще считаю что браки по расчету одни из наиболее крепких,а ежели еще и любовь в том браке-вообще отлично." - вы совершенно правы, поэтому мужики и выбирают себе молоденьких дурочек, потому что им нужна жена а не командир. Типичный брак по расчету.
Хочется только понимать - а в чем расчет мужчины, того, которого описывает автор? Какую особую экономическую ценность составляет для него такая как автор?
ну хотя бы тем она ценна, что не надо обеспечивать её жилплощадью и деньгами!
Таки не надо? Сомневаюсь. Такая первая заорет, что она имеет право не работать или работать на булавки, а "содержать семью" обязан он. А что касается жилплощади - она собирается в разных квартирах с мужем жить? Типа он в своей она в своей, и о счастье, ему не нужно ее квартирой обеспечивать! Ну не чушь?
Если она настолько хороша то никаких проблем не будет: будет очередь из нужных ей женихов для выбора. Все просто.
Я так поняла, что у неё и сейчас проблем нет, она все решила для себя. Ей просто интересно мнение других. Ну может, думает, что она одна такая, и что это плохо - хотеть жить хорошо, не бедствовать и не зависеть от мужика материально.
А зачем женщине которая успешна и в жизни и в любви, рассуждать хочет она замуж за нищего или нет?
Я вот замужем вполне счастлива, в голову даже не приходил такой вопрос.
Если бы сейчас проблем не было бы то у нее не стоял бы вопрос выходить ли замуж за нищих. Она бы уже была замужем за богатым.
Она написала, что ей нужны от брака исключительно плюсы, что брак рассматривает как рутину (за согласие на которую ей надо заплатить), что дом воспринимает как лишения, что мужчину оценивает по его карману. Этого мало?
По мне так автор открытым текстом написала, что как потенциальная жена она, пардон, ноль без палочки. Как любовница, возможно, и пойдет (расходы те же, геморроя меньше).
брак на самом деле рутина, работа, обыденность и взаимные обязательства. Рожать и воспитывать лучше без мужиков, это точно. Иметь мужика для секаса - это нормально. А если он еще и заботливым отцом и внимательным и щедрым другом окажется, вообще зашибись. А если нет - ничего страшного, без него не пропадет!
Я о семье думаю иначе :). Возможно, это не последняя причина того, что никогда не имела проблем с выбором мужчин, причем именно для замужа, причем примерно из тех, от кого бы и автор топа не отказалась, судя по ее описанию.
Ваши взгляды вполне имеют право на жизнь. Если вам так лучше - на здоровье и счастья вам. Только зачем тогда вообще рассматривать брак? Он не нужен.
именно, что давно уже брак не нужен. Любить можно и без брака - и детей в том числе.
Кому не нужен - может не ходить, это дело добровольное :).
Мне нужен (ну не именно брак, а семья с мужчиной), я себя иначе не представляю и так мне комфортнее и лучше.
Не понимаю, только, зачем так усиленно рассуждать о семье, если она не нужна?
Наверное я слишком мало еще в браке, потому что брак без любви не представляю. Мы всего 15 лет женаты.
И рожать и воспитывать лучше в браке, потому что для ребенка важна семья.
а все чо вы написали это просто ваше личное разочарование. У вас видать и у родителей нормальной семьи не было, а только мужик для секса!
подобная расчетливая?некоторым нравятся может именно такие,которая четко понимает что и зачем ей.Она не рассматривает мужа с позиции содержанства,она исходит из позиции равности.Я например также отсеиваю людей,которые мне не ровня по какой-либо из категорий,хотя и я сама-ничего особенного,но определенный уровень общения мне важен,культуры,мировозрения.Я об этом-не о меркантильном :-) главное,чтобы человек был хорошим.
.jpg)
а я наоборот.. в 18-20 о доходах даже не задумывалась, и дорогие подарки отказывалась принимать.
а теперь, в 30, на мужика, который ниже меня по соц.уровню, даже не посмотрю. и речь необязательно о деньгах, мне важнее, чтобы мужчина был ощутимо выше меня во многом (рост, ум, целеустремленность, доброта, любовь)
ну и как-то среди моего окружения все мужчины добились в среднем чуть большего (например, я купила квартиру в ближнем замкадье, мужчины - либо в замкадье, но побольше, либо в москвабаде в хороших лесопарковых районах или центральных). те, кто финансово добился меньшего, добился большего в плане признания (ученые, обычно заграницей живут).
ну вот и как мне теперь посмотреть на какого-нибудь середнечка-"специалиста", сидящего на попе ровно в офисе?
так поди и окружение у вас не маргинальное. Среди моих тоже все среднего достатка, хорошего образования и воспитания.
Но я всегда мужей себе по-любви выбирала, а не по деньгам, а уж денег мы всегда зарабатывали. Главным критерием всегда был ум и внутренняя культура.
понимаете ли, в чем фокус.. я никогда не влюблялась в тех, кто слабее.
по молодости попытки повстречаться с такими вот середнячками были, но гормоны легкой влюбленности даже вырабатываться отказывались, т.к. уровень сразу ощущается. опять же: речь не о финансах, они - всего лишь следствие других качеств.
вот и получается, что за нищих не то что замуж.. не полюбишь даже, как ни старайся.
другое дело, что и не за каждого "состоятельного" пойдешь))
Только в молодости хрен поймёшь кем он будет в старости...очень может быть, что Дональдом Трампом. Цыплят по осени считают. Цукерберг-чистый задрот как по виду, так и по характеру, а поди ж ты.
поймешь-поймешь))
я с одним "нищим" долго встречалась, с двумя "нищими" - жила по молодости..
а потом еще за одного замуж вышла...
ВСЕ добились если не многого, то уж точно большего, чем я.
ну и все другие люди, которые мне в молодости интересны были, когда ничего не имели, сейчас не бедствуют.
Та же фигня. В 18-20 прогнала мальчика, который пытался мне дорогие подарки делать. Назвала его мажором. У него папа был доцент. Но это такое поколение было.
Нет, в 18 лет вообще все по-фигу и море по колено, кроме любви-страсти. О многом даже не думаешь, просто в головой в любви купаешься. А все эти оценки и примерки приходят с возрастом, когда сама чего добилась, сравнимаешь кто успешнее в социальном и финансовом плане. Ес-но хочешь в мужья человека успешного. Смотришь на него с позиции, чего он достиг за все эти годы...
Ой, знаю одну "девушку за 30", которая все прынца ждала. Но таки влюбилась в обычного мужика, без коня белого и без 100 тыс. в месяц. Поженились даже. Ходит счастливая весьма.
Другая перспективного выбирала из трех, выбрала, а он спустя 10 лет брака спился, два других подозревают, что спился он не от хорошей жизни и радуются, что она не их выбрала.
Вышла замуж , была студенткой на втором курсе, муж жил с родителями и начинал свой пост советский бизнес,
Я родила когда была на третьем курсе, днем учеба, ночью ребетенок, благо помогали все бабашки и прабабушки,
Муж говорил, бросай свою учебу, есть деньги я тебя содержу, я ляпнула тебя брошу, учебу нет
Через три года мы купили дом, вложились и бизнес мужа погиб
За это время я отучилась и устроилась на хорошую работу, я содержала семью
Когда забеременела вторым ребеночком, у мужа опять наладился бизнес, он нас содержал, (но на трусы и обходимое мне я отложила), вышла из декрета с декретными на карточке
Сейчас работаем оба
Вот такая зебра
вот-вот...сколько я видала таких сегодня богатых, а завтра последний хер без соли, доедающих.
все оч сильно засисит от возраста женщины
ну допустим, в 20 лет когда и сама на ногах не стоишь, выбираешь не богатого, НО перспективного, по крайней мере я так выбирала.
а за 30к уже явно сама как то определилась со своими доходами и своим в них потолком. Я ЗА то, чтобы выбирать по себе или чуть лучше. Мне точно также на хрен не нужны чужие финансовые, и пр. разные проблемы, у меня у самой их хватает. И конечно же, общение с мужчиной должно все ж таки быть приятным, а не проблемным. А уж замуж за проблему выходить - ну это для особой мазохистки:)
А Вам нищего навязывают что ли? Ваше право с кем Вам быть, а с кем нет)
Что касается фин. вопроса, очень важно готов ли мужчина отдавать деньги своей женщине, сколько их у него - втростепенное. А это только вопрос его любви к Вам. И Вы ошибаетесь, что в браке любовь обязательно пройдет. Бывает, конечно, но тогда никакие деньги жизни не скрасят - все равно Вы будете несчастной.
♥Hello Kitty♥ * написал(а): >>
Что касается фин. вопроса, очень важно готов ли мужчина отдавать деньги своей женщине, сколько их у него - втростепенное. А это только вопрос его любви к Вам.
Что за бред? Вы подкаблучника с нормальным мужом путаете. Деньги в семье должен контролировать муж!
Бред у Вас в штанах:)
Дураку ясно, что я имела в виду не выкладывание зарплаты в тумбочку, а то, что мужчину жаба не душит делать подарки и его достоинство не умаляет временное, а то и постоянное содержание жены)
Вы просто то, что называется shallow. Поверхностная. Ничего особенного, таких полно. Они потом шубами меряются.
угу...собственнозаработанными т.к. такие шалавы нахрен никому не сдались.
Почему бы и нет. У меня на дворника или охранника тоже не встанет.Мужчину надо выбирать успешнее себя, и уж конечно каждый последующий мужчина должен быть успешнее предыдущего))
Мужчину, как и женщину - партнера в целом нужно выбирать так, чтобы он устраивал. Каждого устраивает свое. Вот из этого и нужно исходить.
У меня муж был врачом-стоматологом, возникла проф аллергия и он ушел в контролеры зала в ТЦ, мне что, убить его?
Вы будете удивлены, но мне все равно. Как ваша ситуация вписывается в МОЮ систему координат, вы меня спрашиваете?
Я это к тому, что интерес к человеку и даже секс желание или что вы так имели в виду, сказав, "что у вас не встанет" возникает не благодаря его профессии и тяжести кошелька.
Смешная вы))) Вот я с мужем познакомилась когда, то не знала, кто он по профессии и сколько он имеет наличкой и на счетах)))) И не поинтересовалась, вот дурочка, да? Мы "глаза в глаза" и все, и ничего, кроме нас в этом мире. Зато сейчас двое деток и браку 13 лет, мы счастливы!Да, он не дворник и не слесарь)), он оказался таким же студентом, как я...Всего мы добились сами. Мне даже страшно представить, что бы было со мной сейчас, вздумай я гоняться за мужчинами с кошельками))))
А у вас радость вызывает кошелек в его кармане?))) Так он же не ваш и вполне может быть, что вашим никогда не станет. Ни мужчина, ни кошелек))) С таким-то подходом.
стесняюсь спросить, а если красивый, умный и бохатый, да еще и влюблен, это плохо?
У меня например никогда в жизни не возникнет желание к человеку, который говорит звОнишь и лОжишь. А так же к тому, кто не знает, что такое Тадж-Махал. Это как пример.
ну не все обязаны знать так хорошо Индию и все чудеса света ) мне к примеру Индия никогда не нравилась.
Спаведливости ради - это общая эрудиция, а не глубокое знание предмета. Как и знание внешнего вида графика экспоненты, например, не имеет отношения к глубокому знанию математики.
Да выходите, за кого хотите. Вас разве кто-то заставляет за нищих замуж выходить? К чему эти манифесты?
Мое мнение,что планка у всех разная)Многие счастливы на весьма скромные доходы, а многим и брюлики не того размера)Дело не в деньгах, а в ощущении счастья)Бывает ,что и богатые люди несчастны.Если бы счастье прилагалось к обеспеченности! Но увы..
Согласна, что сложно угадать, кто-то выйдет за "нищего" и потом разбогатеет или нет. А кто-то за богатого и разорится или нет.
Последних случаев знаю много, когда девушки выходили именно из за денег за бизнесменов средних, а они разорялись.
Последний случай у нас на работе (вышла женщина из декрета, ребенку чуть больше года (третий)) Она вышла замуж за сына нашего Вице-президента (крупной нефтяной компании). Все было ок, дома, квартиры, машины. Потом папа умер и все стало рушится. не все досталось сыну, что досталось, продается, т.к. сын потерял работу ( которая была по протекции папы), в итоге жена вышла в декрет работать.
когда потеряется товарный вид, уже будет достаточно совместно нажитого имущества, с которым мужчина просо так не расстанется:)))
на кого? на родственников, тоже черевато, ну и нужно это сразу пресекать:) У меня муж зарабатывает больше меня, но все имущество является совместно нажитым:)
И как вы предлагаете "это пресекать", если даже узнать можете по факту или вообще не узнать? Мы ж не о любви говорим, а о расчете, верно? Автор хочет замуж по расчету, таки браки типа крепкие. Значит и мужик женится по расчету. Никаким расчетом не оправдано одаривание второй половины имуществом, если половина не вложила столько же как минимум.
вот так,вплоть до развода. Я бы не стала жить с мужем, который оформляет крупные покупки на маму. Так как благодаря тому, что ребенок на мне ( садик, больничные) текущие расходы на мне, у мужа получается неплохо зарабатывать. А если он хочет лично имущество, тогда и я хочу зарабатывать больше ,но для этого нужно и работать больше, поэтому теперь ВСЕ расходы 50/50 и ребенок тоже, больничные,походы к врачам,привод/увод из садика.
Да все так думают, как вы. Я имею в виду молодых девок и не очень молодых.
В целом Автор права, хотя сформулировала идею криво, ибо с мозгом беда :-Р
Очень сложно быть счастливой в браке, когда выходишь замуж за зарплату. Замуж обязательно надо выходить по любви! Ибо любовь - это анестетик, который помогает людям притереться друг к другу, чтобы прожить вместе как можно дольше, чувствуя себя комфортно ;-) И по большей части любовь - это гормоны, а они выбирают партнера, не думая о зарплате.
Другой вопрос, что любовь можно встретить в любой компании. И если мужчины вокруг будут более состоятельными, то и влюбишься в состоятельного.
Поэтому надо поддерживать круг общения на желаемом уровне, но при этом относиться к мужчинам не как к кошелькам на ножках, а как... к мужчинам ;-)
А если выбирать партнера с прицелом именно на состоятельное замужество - то это фактически проституция, только с постоянным клиентом. И клиент вполне может в ответ потребовать что-то столь же недостойное в качестве отработки за выделенную сумму :-Р
С высоты своего опыта скажу: деньги- это приятное и полезное дополнение к любви. Без любви жить с мужиком невозможно. Как его присутствие вытерпеть вообще? И один и тот же человек в разные периоды жизни может быть и нищим и обеспеченным. Даже женщина. Очень важно заботиться о собственной карьере и собственном кошельке, но чтоб это понять, нужно иметь жизненный опыт уже.
+1, пока еще можно ребенка родить, может колбасить и мужа срочно надо. А в 45 это уже не фактор.
Да наоборот, в 45 уже и без мужчины хорошо жить. Только по большой любви и чтоб по другим параметрам устраивал, можно выйти за него.
Так и умные мужчины тоже на нищих не женятся. ну во всяком случае надолго не женятся
А с другой стороны: детей нет, готовит приходящий персонал, хата у мужчин с зарплатой over100k наверняка своя. Зачем ему вы? К чему мучать друг друга совместным проживанием? Сексуслуги он и так найдет, покачественнее. :)
Таки да. Нужны весомые аргументы, чтобы при налаженом быте и без особой нужды терпеть кого-то рядом долгое время. Особенно если ради этого придется еще подстраиваться под чужие планы.
Так уж точно не по расчету. По любви наверное. С чего вы взяли, что автора, весьма судя по всему поверхностную дамочку, полюбит Абрамович? Для этого не нужно иметь свою квартиру и з/п в пару тыщ баксов. Нужно совсем иное.
Вот приходит мой муж домой с работы, кстати зарплата у него в 3 раза выше чем заявленная, и весь вечер со мной общается. Рассказывает что было на работе, что он где узнал, что думал, иногда, кто на него косо посмотрел. А я его выслушиваю, поддерживаю, советую. И он знает, что я всегда за него, всегда помогу, люблю его и жалею. Ничего не требую и не вытягиваю из него.
И так уже давно, и так было, когда зарплата у него была 200 долларов.
Если влюбится мой муж, тогда наверное будет плохо, но такое возможно. А вот всякие корыстные девушки, которые цену себе знают ему не нужны.
Ха-ха-ха... Со 100 К хату с нуля не купишь. Нак что никакого "верняка"...
У меня две подружки замужем за очень состоятельными мальчуганами, шли они целенаправленно туда за бабками.Они теперь говорят только о деньгах(ну и о том, куда они их потратили) и отсутствии секса.Даже о детях не говорят.Не работают.Честно, я хочу побольше денег, чем сейчас в моей семье.Но мне очень страшно, что я стану такой же при их наличии.
Они не стали такими, они изначально такими были. Это же очевидно. Странно, что они вам подружки, надо вам это?
Я вышла замуж 11 лет назад за очень перспективного юношу. Он оправдал все надежды,и я ему много помогала, много переезжали и расли вместе и тд, НО НО НО я при этом была просто рядом и сама закинула карьеру, сейчас мне 36 и удовольствия от его денег я не испытываю вообще, у меня многое есть, но радости жизни нет, поэтому хорошо подумайте нужно ли именно за богатого, я вот взрастила в этом плане мужа своего, да и то радости нет, важно самой что то в этой жизни из себя представлять.
Да, инвестор - это серьезная профессия, тут важно не ошибиться, не продешевить. :)
А если серьезно, когда семья перестала быть фактором выживания, она перестала быть нужна. Увы и ах. И уж тем более законный брак: в раше из мужчин только дебилы полезут под эту гильотину (сугубый экономический кретинизм).
Вот соглашусь. чтобы там церковники и всякие традиционалисты не пели, ну объективно проще жить без семьи, без обязательств. И теткам,и мужикам. Поэтому либо меркантильный вот такой подход, либо отказ от семьи
А я девушку поддержу. Каждый раз, когда женщина говорит на еве, что хочет, чтобы мужчина ее обеспечивал, ее чуть ли не в проституции обвиняют. При этом забывают о том, что деньги - один из немногих реальных эквивалентов успеха. А если мы говорим не о научной или подвижнической деятельности вроде благотворительности - то и единственный критерий успешности. Если ты такой умный, почему ты не богат? Тем более в нашей стране. Если мужик не способен к 35 годам заработать достаточно, чтобы содержать семью - значит, жениться ему не надо. Не добыл он своего мамонта, плохой охотник. И не надо мне рассказывать, что в нашей стране невозможно заработать, все плохо, ужасно... можно и нужно зарабатывать в нашей стране и те, кто хотят - зарабатывают. А те, кто не хотят - рассказывают как им трудно жить и обвиняют женщин в корысти.
то есть семья это только для обеспеченных? Нет карьеры и хороших доходов, живи в одиночестве? Круто.
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/46/3180164.htm?messageId=82569107 - вот пример выбора по себе. Только вот беда мужик тоже не хочет себе условия ухудшать :)
А вот интересно кем работает ваш муж, что получает в разы больше вас?? И как вы делите расходы при этом?? Т е вы вообще не вкладываетесь? То что зарабатываете, тратите только на себя? А продукты, коммуналка, расходы на ребенка? Зачем вашему мужу такая жена тогда???:)
работает на себя.Никак не делим, свою деньги трачу по своему усмотрению, могу купить продукты. могу что-то в дом, могу положить на свой счет, а могу пойти и спустить все на шмотки. Он не спрашивает меня куда я трачу свою деньги. Нужна я ему явное не из-за денег:))) У нас были разные периоды в жизни, был период когда у него были долги на несколько миллионов, когда он получал по 30 тыс зп и я всегда была рядом. когда нужно было- обеспечивала всю семью и всегда помогала ему в делах.
Ну тут почти каждый второй на себя работает:):) так в какой области? У меня друзья тоже на себя работают: геодезией занимаются и хорошие деньги получают:):)
Вт видите, сами пишите: нужна не из-за денег, была з.п у него 30 тыщ, а вы то были с ним:):) ведь не из-за денег:):) а сверху попрекаете тех, кто замужем за мужиками с зп меньше 100 тыщ:):)
Не всегда молодой человек в 25 лет уже много зарабатывает. В перспективе может быть и много, а может он в 25 зарабатывает много, а в 30 его хватит инсульт.
Женщина прежде всего должна иметь образование и профессию, и зарабатывать сама. Тогда и может судить об успехе других, и не бояться, что успешный сегодня муж может потерять работу завтра.
мой муж в 35-40 лет был достаточно успешным и неплохо зарабатывал даже в кризис, по сравнению с многими нашими друзьями. а сейчас в его 53 года семью содержу я, он потерял несколько работ, сейчас сочиняет свой проект с неизвестным пока результатом. Так что жизнь бывает непредсказуемой
Можно подумать тут к автору очередь из тех, кто хочет на ней жениться, а она ищет аргументы как бы лучше отказать ;)
а что, между понятиями "нищий" и "миллионер" уже никаких средних вариантов нет???
Разве на всех женщин миллионеров хватит?
ВЫ правы, только тиут есть один аспект. Не знаю о миллионерах, но "нищий" - это скорее не уровень дохода, а состояние души.
И с точкой зрения насчет фильтрации женихов по уровню дохода мождно соглашаться или нет - но то вполне себе легитимная точка зрения - со всоими плюсами и подводными камнями, как и обратная.
Но вот за "нищего как состояние души" - однозначно никому не пожделла бы выходить, даже крайне немеркантильным барышням и ДАВЖЕ обеспеченным любительницам альфонсов.
И состояние дохода, тоже. Он может быть нищим и философствовать о высоких материях, сидя в полном говне. Человек, у которого и состояние души, он не будет обзаводиться отношениями с женщиной, он может быть нищим и это будет его личный выбор, которым он не будет обременять партнера, своими проблемами и своей нищетой. Тем более если это мужчина.
Я не о том. "Нищий как состояние души" - это человек, который не стремится к лучшему, считает, что "и так сойдет", притом еще иногда и требует от другого человека "понимания и поддержки" (читай - использует). ну вот Вассисуалий Лоханкин.
В отличие от человека, у которого могут быть трудности в финансовом смысле, но он работает САМ над их решением, старается что-то изменить (с прогрессом налицо) или как-то компенсировать отсутствие дохода другими ценностями. Например, у меня большой респект к мужчинам, которые полностью занимаются хозяйством и детьми, если жена - главный добытчик (все же лучше, когда такое временно, но хотя бы пока дети чуть подрастут).
Ну или там даже те самые альфонсы - ну хоть в постели стараются и ухаживают красиво...
Или даже человек, который честно скажет - мол, не готов обременять партнера своими проблемами - опять-таки если это временно и если это ЧЕСТНО.
А "нищий как состояние души" будет сидеть в том самом овне и предъявалять претензии к окружающим, обычно близким. А также стране, экономике и все такое. Плакаться на проблемы, но не шевелить пальцем, чтобы их решить или требовать решения своих проблем за счет других. Ну как в прямом смысле нищие.
Теоретически, вы - правы: Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Практически, кроме денег есть еще много переменных. Например, с двумя средними доходами выгоднее жить, чем с одним большим. Мало ли чего.. болезнь случится, работу потеряете, одиночество ( ну вы его вроде бы не боитесь, да?) и еще есть такое понятие как любовь. Но последнее скорее происходит более молодом возрасте. В среднем уже сильно включается мозг и оценки.
Но теоретически, с моим жизненным опытом и скептицизмом, да я с вами согласна.:-)
Когда я выходила замуж, будущая свекровь мне так и сказала: "ты нищая, голодранка". При том, что я потомственная москвичка из интеллигентной семьи, но у моих родителей была только одна квартира, в которой они родили, вырастили, дали образование троим детям и дача, но на тот момент особо помочь материально не могли, да мы, честно говоря, и не ждали этого.
Я очень удивилась тогда - странно казалось ждать от 20летней, что к свадьбе принесет мужу жирный кусман имущества.
И, знаете, мужу сказала, что ничего ИХ, добрачного, мне не нужно. Мы - новая семья, сами на все заработаем. И действительно заработали, и детей родили, и растим их. И я очень благодарная своему мужу, который не заставлял идти по легкому пути, пользоваться чужим и изнывать от "благодарности" к благодетелям. На все, что у нас есть, есть мое моральное право, и свекровь может сколько угодно кусать себе сейчас локти и пытаться меня стыдить - я ей ничем не обязана.
И детям своим говорю - не важно сколько у человека есть, важно, как и сколько он собирается заработать вместе с тобой.
Пыталась наверное... Вы ответили на сообщение спустя 3 года...:ups1
з.ы. кто вытаскивает на свет это старье?
Ну скорее всего муж должен получать больше жены. Вы именно эту мысль так долго и нудно высказывали? Кто б спорил, именно так.
Только, позвольте, зачем вы это пишите? Это ж прописные истины. Если людям не по 20 лет, если им по 30-35, уже видно кто есть кто и надо искать ровню.
Или искать такого, с которым было бы интересно и хорошо и в горе и в радости.
А лучше чтоб эти параметры совпали)
Вы как Обамина модельерша - не буду одевать жену Трампа. Как будто ей кто-то предлагал )
Выходила замуж за мужа, когда он получал 300 000 в месяц)) ну иногда и 100 000. Компания крупный завод, он успешный руководитель отдела продаж. В 2009 продажи упали, а потом и фирма загнила. Ушел, устроился в другую компанию открывать филиал, открыл, все наладил, и его слили и посадили своего.
Что имеем сейчас? Ему 42, в продажах себя не видит уже, проходит переквалификацию на инженерные должности, з-п будет 30-50 тыс максимум.
Так что и так бывает.
Зарабатываю в семье я, моя з-п больше 100 000, и меня это устраивает. Я живу с хорошим, душевным и родным мне человеком. До этого два раза замужем была, все мужья хорошо получали, но не получалась семейная жизнь.
Ну и про быт, ни в чем не нуждаемся. Успели все заработать до кризиса, главное голову иметь!
Что вы все сравниваете был богатый-стал бедный. В 20 все выходили замуж за кота в мешке, раньше не было такой серьезной разницы в достатке.
Я полностью за автора, ей судя по всему не 18 и она имеет право уже на претензии. И они у нее, уж простите, не большие, достаточно скромная девушка, 100т в москве - только на плаву продержаться.
Сама я будучи одна - влюбилась в простого не богатого. Такая любовь, был готов переехать тут же. Но, я села и подумала, что с нами будет потом, когда мы вылезем из постели. Я люблю хорошие рестораны, ему хватает ресторанного дворика, я летом еду в Европу, а для него норма на машинах в Феодосию. В результате или я опускаюсь до его уровня, или тяну его с собой за свои деньги. Ответ пришел сам собой.
И еще раз обращаю внимания особо орущим что автор ищет РАВНОГО а не спонсора
