Финансы в ГБ
Сейчас все закидают что в браке то денег не все мужья выдают,но..живем 3 года,у меня есть ребенок от 1 брака. Питание продукты на нем,квартиру снимаем пополам,зп 50000- я плачу интернет,20 ку за квартиру +на остатки все расходы ребенка и (школа,кружки,игрушки,развлекалки,вкусности)мои.
предыстория-Ездили отдыхать раза 3 за все время. первый раз,на этапе встречания поехали на машине на Украину, обколесили все,не просил ни за что, вышло недешево,бензин,отели,покушать,то,се..
Недавно сам вызвался на свой же день рождения сьездить в Европу на вых. Купил обоим билеты,тоже не просил ничего т к инициатор.
Камень преткновения снова в деньгах-Сейчас собираемся в отпуск- обозначил что я плачу за свой перелет. + после отпуска в питер на пару дней-тоже плачу сама. Ок,сама собиралась предложить.. я имею свои отпускные 2 месяцных зп шки и чуток премии..110 допустим. И тут началось.. туда мы не едем,в тае дождь,сюда мы не едем,европа холодно,,а едем мы в Мексику,круто же там и тепло! В итоге я отдаю 80000т р на билеты,расчитывая как минимум в 2 раза на меньшее.. У ребенка нет ботинок, у меня нет куртки на зиму,обуви,надо делать ТО и прочие расходы.Расходы обозначила,сказала что дороговато, а мне ответили-КОПИ! На отпуске не надо экономить!Ну да,с его доходом может и можно копить.. В выходные смотрела обувь себе.. обхаял все,нашел сапоги за 17т р и говорит -вот что надо брать! При этом не предлагает помочь хотябы частью,добавить ..просто нашел мне очень красивые сапоги кожанные,покупай-не хочу. Я говорю,у меня денег мало останется если куплю. Практически ничего не останется.Молчит.
Конечно я куплю ботинки ребенку в первую очередь,конечно я сделаю То т.к. надо..и куплю сапоги которые могу себе позволить.в Заре например какой нибудь.
Разочарована я как то чтоли. Так ведь и будет дальше. Он прижимист,жаден даже в каких то моментах(зачем тебе маникюр-сама дома делаешь нормально-к примеру).
Странная у нас "семья"- я с ребенком сама кручусь,он сам .наши заботы и проблемы его не касаются выходит.Грошь цена таким отношениям..уйти хочу. не изза этой ситуации,фиг с ней,а вообще, так и дальше ж будет. я сама должна решать свои проблемы.зачем тогда мужчина рядом?выговорилась. Только не язвите ,просто со стороны я же правильно предполагаю дальнейшее развитие?
Вы бы с ним определились насчет перспектив, что ли :). Да и вообще того, что у вас за отношения.
Это вполне выясняется открытым текстом. Собственно, я в ГБ прожила довольно долго, но мы с мужем, когда решали жить вместе, сразу определили - у нас семья и все тут. Стало быть бюджет такой, какой мы понимаем в семье, т.е. весь общий (мелочи оговорили).
Для кого-то ГБ это этап перед семьей. Для кого-то просто удобный вид сожительства.
Что у вас?
Я так понимаю, что у нее "удобный вид сожительства", правда удобный только мужчине.
да я и предполагаю что у нас удобный вид жительства тоько для него, а мне выходит в ущерб ребенка и себя такое проживание. Я понимаю это.
И еще.. маме посылаю ежемесячно 3-5 тыщ,на что мне сказали- Я ТВОЮ МАМУ СОДЕРЖУ..типо я в ущерб посылаю,а потом у меня денег нет.
Если вы так живете, значит, чем-то для вас это удобно.
Если уже стало не удобно - в обозримом будущем вы это закончите.
Только и всего :).
Для меня такая "семья" неприемлема, на то она и семья что бы ЖИТЬ вместе - в одном доме, общим хозяйством, общими деньгами.
Вашему же "мужу" нужны только потрахушки, так живите отдельно и только встречайтесь для секса, зачем друг другу мозги парить?
А с чего вы решили что у вас семья? Сожительство это еще не семья, это просто сожительство.
Зачем вам мужчина рядом, это только вам одной известно.
Сожительство-это тоже семья, если ведется совместное хозяйство,бюджет и расходы, интересы , общие приобретения, дети, и взаимные обязательства.
Так об этом и речь, что автор уже возомнила себя замужней дамой. А на самом деле у нее просто мужик для перетраха.
Они просто соседи, которые еще и спят друг с другом. Но не семья.
Мне кажется, вам дешевле и легче было бы жить без этого мужчины, только со своим ребёнком.
У меня бы всё либидо к нему упало уже в тот момент, когда предложил вам заплатить половину за поездку.
Нафик бы мне эта Мексика не упёрлась при таком раскладе...
А вообще, честно говоря, при з/пл 50т.р. странно покупать сапоги за 17т.
У меня доход больше, но я не могу себе позволить такие сапоги, даже не примеряю. :)
Основная часть дохода уходит на 8-летку - ему самую лучшую одежду и обувь, на себя - что осталось.
И вообще, я считаю, когда "всё пополам" и каждый сама за себя платит, роли "мужчина/женщина" смещаются.
Он готовит, убирает, стирает наравне с вами дома? Сомневаюсь..
Мне ближе формула "мужчина зарабатывает, я трачу" :)
Я очень, наверное, консервативная, и считаю, что если мужчина хочет видеть рядом красивую ухоженную модную женщину, то он сам и должен об этом позаботиться. )
Я бы и на половину стоимости сапог оскорбилась. Хочет, чтобы на вас были "крутые" сапоги - пусть и покупает. Не может позволить себе такой роскоши - пусть рядом с ним будет женщина в дутиках. )))
Вот и я так считаю,от этого и прискорбно... Вроде как имею мужчину,а расчитываю на себя.Баловать не умеет,не хочет..не считает нужным..
З
А вы хотели рассчитывать на кошелек мужчины?
Вы рассчитывали чо если вы с ним спите то он должен секс оплачивать?
А если женщина стирает, готовит, моет посуду, убирает квратиру, заботится о мужчине, то какую роль в семье играет мужчина? Приходит в дом, где убрано, приготовлена еда, постелена чистая постель, а зарабатывает деньги только для себя-любимого?
А с чего вы решили что мужик считает их семьей?
И кстати кормешка (и ее и ребенка) вся за счет мужчины, так что говорить что он деньги только на себя зарабатывает нельзя.
Главное в ваших словах "если хочет". А он уже сам решит хочет он быть рядом с женщиной в дутиках или нет.
а за сколько надо сапоги покупать? меньше 12 в принципе ничего нет приличного
Не говорите! Я себе в рейкерах, тамарисах, каприсах и прочих башмаГах за 4-6т.р. сапоги покупаю и то порой жмусь, дорого. Мне ведь не одни надо. А туточа при такой з/п метить на сапожки за 17 тысячей.... жЫрно.
в том то и дело что я не собиралась за такую цену иъ покупать,мне же предложили ,что вот смотри какие сапоги,а о цене умолчали.
вы бредите чтоль? какая одежда к сапогам за 12 тыс? это простые сапоги и к ним простая одежда, я еще понимаю фаби у них специфический стиль и к ним нужна действительно соответствующая одежда, но они и стоят далеко не 12
на 30 тыс вполне себе можно иметь 2-3 пары сапог, вы же не выбрасываете их после сезона, соответственно если купить разные стили то и не надо покупать какую-то особенную одежду, вы же когда покупаете пальто планируете с какими сапогами будете носить и на смену старым все равно выбираете подходящие по стилю
Это если 30 т. лишние. А при наличии ребёнка и доходе 50т. это фантастика. Знаете, растущему пацану нужно каждый сезон обновлять гардероб - вся обежда и обувь, причём, стоит это всё не дешевле взрослых вещей.
Я не считаю сапоги за 12т простыми. Дело не в "специфическом стиле". Это дорогие сапоги и одежда должна быть дорогая. И сумка под эти сапоги должна стоить не менее 15-20т. Сумку тоже надо не одну. И через пару сезонов возникнет потребность обновить всё это.
Это всё круто и желанно для любой женщины. Но, имея ребёнка, съёмную квартиру и отсутствие мат. поддержки, это просто нереально при доходе даже 100т. Потому как есть другие расходы, более важные и необходимые.
ну вы уж тоже не фантазируйте, что на 30 тыс еще и съемная квартира и дети :) я имела в виду что это скромный доход на 1 человека без кредитов чего вполне достаточно и на хорошую одежду и обувь
Ну какая одежда дорогая? сапоги за 12-15 обычная классика из рандеву, вполне можно одеваться в средней ценовой категории вещи, дорогие вещи это люкс и они стоят не 12 тыс, а от 30, сумку хорошую можно и за 5-7-8 купить если не гнаться за брендом, а просто хорошее качество выбирать
А на 100 тыс с ребенком в съемной еще и отложить останется и на отдых и на сапожки и на сумочку при грамотном планировании
У автора запросы выше возможного, а сама снимает напополам квартиру с левым мужем. Лучше чем сапоги покупать какие бы то не было, подумать как она будет одна с ребенком снимать, потому что скоро этот союз закончится, и что переться в комнату снимаемую с ребенком, еще? Действительно уж пир во время чумы. Сапоги за 30, 12, даже 4 можно покупать, находясь в несколько другой ситуации, а тут жить негде и если снимет квартиру, так будет и не на что кушать. Хотя вариант отдаться за кормешку, как в этом варианте:)
Как вариант в новых сапогах топать на родину:) "Где родился, там и сгодился". Авторша в Москву приехала в надежде что все ее с ребенком здесь обеспечивать подорвутся. Пока трамплин видимо, надо перебраться к мужику в снимаемую хату, пусть сам за нее и за все платит. Но запросы растут, скоро будет метить на москвича с отдельной хатой. А так и на олигарха, вы что? Только таких охотниц полно и москвичек, с приданым не в виде ребеночка,а с квартирами и машинами. Так что немного опустить планочку, возвращаться восвояси и там искать по себе.
С чего вы решили, что автор приезжая?
Москвички все имеют собственную отдельную квартиру?
Не у всех есть возможность жить с родителями (без разницы - в Москве или в провинции).
В провинции даме с ребёнком тоже надо снимать квартиру, только доход там у неё будет соразмерно ниже.
еще раз повторяюсь,я не планировала покупать сапоги за 17 тыс рублей, мне пальцем ткнули на них-покупай нехочу.. конечно я соизмеряю возможности.. но помочь тоже не предложили
Автор, не оправдывайтесь, всё понятно. Это мужчина смотрится жалко, указывая вам на то, что вы сами себе должны купить. Правильный мужчина должен сам купить, подарить, если хочет, чтобы его дама была в "классных" сапогах.
Вообще конечно же круто так. Указывает пальцем что вам покупать, диктатор какой-то. Тем более женщине виднее что ей покупать и за сколько, тем более из своих денег. Мда, думаю его надо в лес отправлять. Пусть диктует с другой, если она конечно же позволит, в чем я очень сомневаюсь. Понимаю он бы купил и сказал вот хочется тебя в этих сапогах видеть, за 17, а не за 3, к примеру, тогда да, понятно. А так сам не покупает, а указывает куда вам ваши деньги тратить?! Я просто в шоке.
Странно как-то)))
Живя с мужчиной и имея доход 50тр можно позволить себе сапоги за 50тр, а то и за 60))))
Ибо смысл?)))))
Это если одну женщину берут, а тут впридачу ребенок. К тому же женщина проблемная, снимать вынуждена, не двора не кола своего не имеет в Москве. Можно тратить всю зарплату на себя, согласна, но при полярно других исходных данных. Вот если бы этот мужик пришел к ней жить, в отдельную квартиру, то я думаю она не то что сапоги со своего дохода покупала, а он бы их ей еще покупал но при условии что в этой квартире она одна была бы, бездетная.
Она может себя воспринимать как угодно, от этого ее проблемность не уменьшится:) Она уменьшится в одном случае, если у нее будут свои квадратные метры. А так может себя хоть королевой считать, тем более глупо в ее ситуации. Или вы считаете что ей кто то предложит замок, скажет милая, приходи, бери ребенка, и сиди на моей шее и делай и покупай что хочешь на мои деньги?:) А я буду делать все, только бы ты жила со мной и своим ребенком:) Полно девок бездетных, к тому же ничего не снимающих, а имеющих свои квартиры, без детей, чтобы ему возиться с чужим ребенком и еще тратиться на этого чужого ребенка и жить пригласить мадам с ребенком к себе. Спрашивается на хрена козе боян? Или он жизнь свою усложнить хочет? Ведь логично было бы если бы он тратился на одну женщину и пригласил бы жить к себе одну женщину, потому что свой то ребенок неудобство к примеру в снимаемой однушке, а чужой и подавно, а если снимать двушку, опять же с какой такой стати мужику платить сумму за отдельную комнату ее ребенка? Все прваильно как раз он рассуждает. Другое дело не понимаю почему изначально не нацелен был на свободную, без детей? Может сам не катируется среди таких? Потому что беспроблемные девушки ищут таких же беспроблемных мужчин, и как правило ничего не снимающих в Москве, а имеющих свое жилье. Поэтому у них в паре все по честному, оба проблемные.
Я считаю, что жить с мужчиной стоит только в одном случае, если он придет и скажет: "милая, приходи, бери ребенка, и сиди на моей шее и делай и покупай что хочешь на мои деньги. А я буду делать все, только бы ты жила со мной и своим ребенком"
А иначе смысл?
Если бы автор была одна, то логично. А так на хрена ему хомут в виде ее ребенка? То есть она будет почевать на лаврах, а мужик должен только напрягаться, причем еще с чужим ребенком? Ведь разумней и логичней, этому парню заиметь девушку без детей, чтобы был кураж, свободно можно было бы куда то выдвинуться, свободно в снимаемой квартире заняться сексом со стонами, криками, побегать голышом по квартире, поорать. А так он лишен всех этих увольствий, зажат, в силу того что в соседней комнате спит ее ребенок, нельзя это, нельзя то. Я и так считаю что отталкиваят от положения автора ее бой делает до фигища, он снимает с ней напополам половину жилья, что в принципе выгодно прежде всего для автора, оплачивает расходы на продукты для троих! Разрешает ей еще сапоги покупать за 17 тыс, хотя при положении автора мог бы он лапу наложить и на эти ее оставшиеся деньги, сказать давай на общий бюджет, у тебя ребенок, дорогая. Автор просто зажратая свинья я считаю. Будет так выступать, так вообще останется только с ребенком, такого дурачка еще хрен найдешь, который захочет ее ребенка принять и неудобства в связи с этим терпеть.
Ну а в чем проблема? Никто не мешал ему найти даму без детей. Бачили очи шо купували
Не знаю хохлятский:) Но думаю что наверное чувства к ней есть, потому что действительно на таких же условиях он может найти девицу без ребенка. А если еще и обеспечивать будет сам как авторша хочет, сам платить за хату, кормить, поить, еще ей шмотки покупать, а девица будет тупо жить в его квартире и зарплату всю на себя тратить то у него очередь выстроится из красоток еще. Если бы мужик ушел к девице жить, в ее квартиру, то согласна, он все обязан остальное проплачивать, но с учетом что квартира арендуемая к примеру только им, как авторша хочет, так что он правда забыл рядом с этой девкой с ребенком? Определенно у него были чувства изначально, но увидя что авторша так нагло в разнос пускаться начала и денежный беспредел запросов думаю что он глаза открыл и начал ей прямо указывать ее место.
Не пишите бред. Я вот девушка без детей,и мне такие мужики задаром не нужны. Поэтому никакие очереди к этому мужику не выстроятся. Даже если бы у меня был бы ребёнок,тем более я бы такого товарища за километр бы к себе не подпустила,т.к. товарищ абсолютно безответственный- не бережёт деньги у бабы,не думает о её будущем. А у бабы нет даже сапог. И она согласилась деньги на мексику вложить под давлением этого хрыча. Мужик полный ноль в моральном плане. С такими жить не только нельзя,но и опасно для жизни.
А как он должен беречь деньги бабы? Все сам ей обеспечить, а она пусть в кубышку деньги откладывает? Он и так с нее не берет оставшиеся 30, можно купить себе и сапоги, пуховик и ребенка обуть, одеть. Что же она это не делает, жмет свои деньги и у него еще клянчит чтобы покупал? 30 тыс каждый месяц на себя и ребенка, с учетом что он продуктами затаривают это вполне достаточно. И под каким давлением? Ну пусть одного его тогда в Мексику отпускает, он же может и один уехать, а не везти с собой свой самовар, да еще и придаток к самовару:) Не хотите и не живите. А я бы жила с таким МЧ, ничего критичного не увидела. При условии что он устраивает в сексе, не парит бытом, чего не жить то? Деньги можно оставшиеся на себя тратить, не всякий еще будет в восторге что баба его за 17 покупает сапоги, а этот сам подвел и посоветовал купить. Значит не по барабану в чем она ходит. У нее остаются деньги, часть она дает на снимаемую площадь, совместную. Что не жить?
Действительно, совсем баба окуела, сапоги за 17 косарей захотела, а он ей РАЗРЕШАЕТ))) Зажратая свинья!)))
И "делает до фигища, он снимает с ней напополам половину жилья"- он просто БЕТМЕН!
Я уже заочно влюблена и скромно заняла очередь в хвосте))))
Это вы окуели, слаше морковки ничего не ели в жизни, дешёвки долбанные. Или врёте. Вы прям бы и свои 80 на поездку тоже бы выбросили? Вопрос и к предыдущему посту тоже.
Ну находила бы олигарха наша автор, что же не нашла? Можно подумать она нужна какому-то беспроблемному? :) Нашла по себе, все правильно.Сама дешевка, которая согласна жить в снимаемой хате, с ребенком, не имеющая ни двора ни кола в Москве, нашла такого же. Путь в высший свет у нее закрыт, где другие мужчины тусуются, они и не посмотрят в сторону таких девиц и на пушечный выстрел ее туда никто не подпустит.
"Путь в высший свет у нее закрыт, где другие мужчины тусуются"
Я поняла, я тут ради цитат)))
Автор, если бы вы были без довеска, то тогда да, понятно и обидно и надо было бы посылать. Но учитывайте что он вас взял уже с браком, потому что ребенок от прошлых отношений это всегда гимор для любого мужика. Почему он должен ВАШЕМУ РЕБЕНКУ, не его, покупать шмотки и думать о его ботиночках? Вы не охерели ли? Конечно так и будет дальше, чтобы было по другому, надо самой было быть беспроблемной и бездетной. скажите спасибо что вообще на вас позарился с вами жить и с вашим довеском и по честному покупает продукты и быт.
охуели? какой брак, какой довесок? для какого любого мужчины? для дебила мужчины ребенок автора будет браком и довеском.
По моему это ох вы. Рассуждаете в свою выгоду. Почему мужчина должен решать проблемы, связанные с ее довеском? Она сама должна обеспечивать своего ребенка, его отец законный или хотя бы биологический, но никак не этот муж, который и так ее можно сказать взял с ребенком, так еще и куча требований что он должен содержать троих, один из которых к нему вообще никаким боком не уперся.
Да ничего он не должен. Вон сколько свободных, бездетных! Вы просто бред какой-то несете, честное слово. Миритесь с такой позицией своего сожителя или в чем дело то? Или вы и есть такой сожитель?
Да ничего он не должен. Его кто-то заставляет с ней жить? Да поди еще и в любви признаваться, и лапшу на уши вешать.
В том то и дело что выбрал ее, должна радоваться что ее предпочили свободным, необремененным девам, бездетным и самостоятельным. А она еще причитает что жизнь плоха. Вы думаете вы в своем положении будете выбирать из тех кто обеспечивает? Чтобы обеспечивать и даМО должна быть упакованная и с квартирой и не нахлебница, к тому же без таких проблем как дети от предыдуших браков. Траты на своего ребенка вы должны только сами организовывать и даже не заикаться чтобы он что-то покупал вашему чаду и как то участвовал в тратах на этого чада.
Слишком много "должна". Выбрал ее, значит нужна именно эта, с теми обременениями, которые есть. Не нравится - вперед за свободными, никто не держит, мужиков на свете много.
Мы со вторым мужем и моим ребенком от первого брака одна семья.
В данном случае нужна она чтобы снимать в складчину квартиру. Беспроблемной видимо этот мужик не нужен, которая к себе пожить пустит. Поэтому он выбрал тоже себе удобный вариант и к тому же хочет чтобы этот вариант тратил на себя свои деньги, у него ничего не беря, это же видно невооруженным глазом и все к этому идет. Поначалу тратился на продукты, видимо чтобы завлечь, а теперь за все деньги требует. К тому же снимать выгоднее с бабой, которой присовывать можно, чем с другом. Не пойдет на условия мужика, так пошлет ее и найдет видимо другую на ее место, но тоже проблемную, которая вынуждена снимать не отдельную квартиру, а при нехватке денег пойдет на симбиоз снимать свою половину и вроде как иметь штаны в доме, для самоуспокоения и самообмана что есть ГМ. Только другая может быть без прицепа, что опять же для него будет более выгодно. Тут семьи никакой, отношений тоже нуль, одна сплошная выгода с обоих сторон и выживание в этом мире за счет партнера.
Подпишусь под каждым словом. Мужик ноль,если за хату половину с бабы берёт. А баба с пониженной самооценкой очень,когда он это озвучил ей вначале,что плати-ка милая за хату,надо было сразу наотрез отказаться. За жратву мужика всегда можно найти,не платя за хату. Дура баба,удивлюсь как это она 50 зарабатывает,может врёт вообще.
Так ему и нужна с пониженной самооценкой. попробуй он нормальной девушке такое прогони, давай половину за хату, плати за себя на отдыхе, он будет послан сразу же, хотя нормальная и жить бы с ним вместе не стала в снимаемой впоЛАПАМ хате. Она бы пришла к мужчине жить, который уже снял квартиру и пригласил бы ее туда жить. Согласна, что сейчас 40 летние то вынуждены жить многие с родителями, или снимать, чтобы жить отдельно, свои квартирки имеют единицы. но этот мужик вообще хорошо устроился, проблемный сам, ищет таких же проблемных, зная что девушке с ребенком ничего не останется, как принять его условия и батрачить впополам на все, ибо как то надо в этой жизни пристроиться, хорошо что так хоть этот крендель предложил. хотя лично я снимала бы хорошую большую комнату за 18 или 20 на двоих с ребенком и была бы независима на оставшиеся деньги, лучше еще бы подработку взяла или подъезды бы мыла по вечерам, чем терпеть такие унижения от какого то хлама.
Ну правильно, вы семья, потому что мужу нужна семья. А сожителю автора семья не нужна. Он чувствует себя свободным мужчиной. Он не в браке, и никакие обязательства на себя не брал!
Мы с этим мужем в ГБ прожили лет шесть, недвигу купили, дите родили. И вопросов, семья у нас или нет, не возникало. Обязательства не в загсе берут, играть словами муж-сожитель смысла нет. Хотя таки у автора явно именно свободный мужчина рядом.
а недвигу на чье имя купили?
и если не секрет, то почему не женились? Вот чем вам мешал бы штамп в паспорте?
Штамп на деле мешает только при разводе. Поэтому ваши слова выглядят более чем странно - не случайно ведь в ГБ женщина считаетт себя замужем, а мужик считает себя холостым. Хотя конечно вам он этого очевидно не говорил!
Недвигу, понятное дело, покупали в пополаме. У меня к штампу в паспорте было брезгливое отношение после первого брака, как к фикции. Ничего он не определяет, вообще. Если бы у меня возникла хотя бы тень подозрения в том, что мой муж считает себя свободным - он тут же был бы свободен. Более того, ничего не поменялось и после регистрации - надо быть свободным - свободен. Я, кстати, тоже свободна.
Дело не в штампе в паспорте. Дело в том что такой мужчина просто. Он бы и мужем был таким же гадким, если не хуже. Кстати как вариант еще бы больше и распоясался.
Изх описания автора, я не увидела чтобы мужик сильно за автора цеплялся. Так что лесом он может и пойдет но не у автора!
Вот вы кажется и охренели со своей проповедью. Никто его с автором и ее ребенком жить не заставляет. Игнорировать же ребенка с его нуждами это скотство просто. И не стоит его пропагандировать. Никто никого не неволит. Мог бы себе и небракованную найти, без довесков. ТЬфу!
мля! я не охерела. на его предложение купить МНе сапоги за 17 т р всего лишь отметила что у меня другие есть статьи расходов и это дорого для меня. Ответа не последовало.вот и все
Автор, милый, у него запросы на фифу и леди богатую, а сам снимает хатку с женщиной напополам. Стыдно должно быть. Хочет выпендриться к тому же за счет женщины, что и в чем его леди ходит, чтобы свою планку повысить. Поэтому и требует чтобы покупали сапоги за 17000, а потом скажет покупайте норковый полушубок, чтобы на его фоне смотреться. Все с ним ясно, его надо посылать, пусть снимает свою хату один.
Мужчина рядом нужен чтобы решать проблемы женщины, а не ее детей. "Странная у нас "семья"- я с ребенком сама кручусь,он сам .наши заботы и проблемы его не касаются" Почему его должны касаться проблемы вашего ребенка и крутитесь вы со своим ребенком, он к нему никакого отношения не имеет.
Когда начали жить с НМ при Ваших вводных, то бюджет общий, мы не считаем, сколько на кого тратим, заботы о ребенке, как о своем...
Так и есть до сих пор.
Он не считает, сколько тратим на меня, него, ребенка от 1 брака (с алиментами), общего... Я в голове планирую, суммирую общий доход. Работаем оба, я считаю, что где не общий бюджет, нет семьи, есть только личная выгода каждого, расчет итп. Иногда я зарабатываю 150, а муж 80, иногда муж 60, я ноль, разные времена... но есть мой калькулятор в голове и умение умерить хотелки с обеих сторон.
+1. Тоже считаю что где нет общего бюджета, это не семья, а проституция, неважно даже если она со штампом. Для меня нонсенс было бы не иметь своих денег и тупо пользоваться всегда и везде только финансами мужа, еще жить в его квартире и наверное что-то требовать. Позорище.
вводные у вас с автором одинаковые, только цели разные, у вас семья,а у нее выгодное сожительство
у вас не семья, а просто сожительство, надо расставить все точки над ё или вы становитесь семьей и все расходы пополам или надо как-то самой пытаться жить
Только я так понимаю что вам выгоднее пополам снимать, тем более что мужчина еще и еду покупает и еще и отдых частично спонсирует, на 50 с ребенком съем и прочее не потянуть
Девушка конкретно не пойму что вас не устраивает? Что он берет с вас половину арендуемой квартиры? Так а как хотели вы, жить полностью за его счет, повесить на мужчину своего ребенка, которого как я понял вы тоже хотите чтобы он обеспечивал, да еще всю зарплатку на себя тратить? Оленя лошару такого хотели получить, да? Почему у вашего ребенка нет ботинок? У вас остаются деньги со съема, с 20 можно купить ботинки, можно купить себе куртку, недавно моя за 4000 купила пуховичок-куртку на зиму. В питание общее считаю что вы тоже должны вкладыватья, он не обязан кормить троих. Я кормлю одну свою гражданскую жену , оплачиваю бытовые расходы тоже все я,но у нее и детей нет от бывших, проживающих в моей квартире и изначально бы не взял, живет сын у родных. Живет она у меня, я до встречи с ней уже снимал квартиру эту 2 года, поэтому она изначально пришла ко мне в уже снимаемую. За квартиру конечно же я как платил, так и плачу, у меня однушка в съем идет. У вашего мужчины расклад другой, вы стали жить вместе и снимать квартиру, уже будучи в отношениях, опять же на троих, что логично это не на двоих. Одевает моя строго сама себя, у меня ничего не клянчит. Подарки ей конечно же дарю, делаю, но на свое усмотрение и не особо часто и не в форме шуб, дубленок и золота. Недавно она сама себе купила сапоги за 12000, ее деньги и ее дело что покупать, я в это не лезу, сама сказала что 12000, ну значит 12000. Часть денег со своей зарплаты она отсылает домой на своего ребенка, он на родине у ее родителей. В это я тоже не лезу, свои деньги бы на ее ребенка тратить не стал.
Вы сами и ответили на свой вопрос. Если он вам не помогает и не интересуется ничем, то и гоните его в шею. Времени на себя останется больше и на ребенка. А мужика вы еще найдете. Обязательно МУЖИКА, который не только деньги будет зарабатывать, но и семьей интересоваться.
Мужика, который нверное усыновит ее ребенка, который будет обеспечивать всю ее семью, включая родителей из другого города и еще их перевезет в Москву, и непременно москвича найдет с трехой в центре, что уж там? По сути девушка сильно проблемная, имеет ребенка, не одна, не москвичка, не имеет ничего своего здесь и не факт что имеет еще и жилплощадь у себя в городе, откуда приехала. Олигархи прямо ей светят. Ну если только внешне супер мега красавица. Хотя если бы она была таковой ее бы изначально подобрал не такой МЧ. Опять же все по фактам и по логике вещей. У меня мнение как раз что надо жить и дальше с ним, потому как очередь на нее с ребенком не выстроится. Этот в принципе ничего ужасного и не предлагает для ее статуса, жить поровну и все поровну, а что в этом такого критичного? Он же не на ее шейке сидит в самом деле? Многие так живут, что весь быт напополам, причем имеющие даже общих детей, а не только ее ребенка. У нее запросы просто не по своему уровню и не по своим возможностям, надо от этого плясать.
ДеУшка! Вы хотите пристроиться в этой жизни как беспроблемная и пока бездетная москвичка. Вы приехали, вы с ребенком, а закидоны у вас такие, как будто этот МЧ к вам пришел жить и тогда ессно вы прописываете условия будет так, так и так, потому что ты пришел в мою квартиру и будь любезен тогда содержи меня полностью. Только вы малек попутали свои исходные данные на эту любовь))
Автор, у Вас не всё так плохо. Если закрыть глаза на денежный вопрос, Вас отношения устраивают?
Ребёнок не его, он не обязан жить его жизнью. Он Ваш и Вы несёте за него ответственность. Конечно, 3 года вместе - достаточно времени, чтобы "сродниться", что по какой-то причине не произошло. Разбирайтесь в этом.
Квартира напополам и питание? Ну и замечательно! Трата в отпуске? Тут смотрите сами. Вообще-то это нормально, что два работающих человека едут в отпуск вместе, деля расходы (пополам ли, и у кого "бОльшая" половина - это тоже другой вопрос, к деньгам отношения не имеющий, а, скорее, к отношениям). Это нормально, если в прошлом ОН позволил себе Вас свозить в отпуск. Его инициатива и Вы согласились. Никаких обязательств с Вашей стороны. Согласны? 80 к на билеты с Вашей стороны? Тогда с его - отель, развлекалки, шопинг и питание. Тоже нормально. Если для Вас слишком дорого, то что мешает это и озвучить: дорогой, сейчас - не могу, не укладываюсь в бюджет, сорри? Нужна курточка-ботинки итд. Если хочешь, давай искать более дешёвый компромис.
Мне кажется, что проблема в Ваших отношениях не с финансами.
В Заре какой-нибудь..А вы хотели бы в каком магазине покупать обувь? Ну интересно просто, какие запросы у вас
в заре покупала балетки и туфли как то,но сапоги я считаю надо из нормальной кожи, в airstep например тыщ за 8 можно купить, или в ecco том же самом... запросы не огромны,в общем то..
Разные есть. в том числе и за 500р.
Просто у всех разные требования к обуви.
Это они в свои офисы класса а заходят в дутиках аки бабка с рынка? Под костюм за 1000 руб одевают или под спецовку?)))
Ага, когда свои понты умерите, жить станет намного проще. Заходит народ в дутиках, ибо они банально в разы теплее кожи, а уж удобней раз в 5, переобувается в туфельки. В машине так в них ездить одно удовольствие. И ВСЕМ плевать в этих офисах класса А кто в чем пришел.
Ну у нас в офисе в уличной обуви никто не ходит?
А у вас принято весь день в сапогах ходить по офису? На сменную обувь денег не хватает?
С какого перепугу она на это расчитывала?
А он рассчитывал что она просто соседка с которой удобно квартиру снимать.
Не с перепугу, а по логике вещей. Другой вопрос, что мужчина изначально рассчитывал на удобную соседку.
Они все малоимущие пристраиваются с кем-то снимать, либо с другом, либо с бабой. С бабой выгоднее впополам соседку:) Секс, уход, стирка, уборка, готовка. И все это стараются за бесплатно, так еще и половину свою исправно платит. Хорошо мужики устраиваются, ничего не скажешь. Автор, вы сами лоханулись с ним, сами и виноваты. С такими лучше дело вообще не иметь, кто что-то снимает.
По какой логике? Мужик не обещает ничего, не женится. И по какой же логике она рассчитывает на его деньги?
Тоже считаю что авторша в выигрыше. Так бы ей пришлось с ребенком снимать комнату. Но, подчеркнуто: комнату с ребенком в Москве снять очень проблемааааатично, поскольку хозяева квартир не горят желанием сдавать комнату с ребенком или цену сразу завышают до 20000. Потому что в соседней комнате живут те же хозяева, и это представляет определенные неудобства, тем более если ребенок до 12-15 лет. Здесь они снимают квартиру. А как она хотела, вообще не вкладываться, чтобы он один ее снимал, а там жила еще она со своим ребенком? Мужик мог бы с таким же успеъом снимать эту квартиру с девушкой свободной, без детей, мог бы снимтаь с приятелем и туда водить разных девушек. Вообще я считаю что он как раз минимум выгоды имеет, тем более терпя чужого ребенка, а авторша еще выступает. Не хочет не за отпуск платить, я так поняла не хочет половину и за квартиру платить, у нее запрос на то чтобы он платил за все, а она свои деньги тратила только на себя, даже не на своего ребенка, и чтобы он еще тащил ребенка ее, тоже содержал. Лихо пристроиться хочет. А потом что этот штамп, ну будет штамп, к примеру, предложит он ей расписаться. Дальше что? Что со штампом нельзя попрощаться и подать на развод через год?
Отвечаю вот на это:
"комнату с ребенком в Москве снять очень проблемааааатично, поскольку хозяева квартир не горят желанием сдавать комнату с ребенком или цену сразу завышают до 20000. Потому что в соседней комнате живут те же хозяева"
Не обязательно снимать с хозяевами. Сейчас люди кооперируются, и снимают вместе. Лучше уж скооперироваться с чужим дядей и снять двушку за 35, по 17,5 с носа, чем какому-то кобелю 20 штук за здорово живёшь отдавать. И быть при нём бесплатной проституткой и уборщицей.
А вы хотели у него на шее сидеть и еще в его квартире жить, наверное? чтобы он один за нее деньги отдавал и для вас снимал, да? Лихо устроиться хотите, лихо.
Она платит только половину стоимости за съем. Кормешка опять же ей и ребенку.
ну для себя она бы может и квартиру подешевле снимала. То есть сексится за еду получается?
А она готова поехать с ребенком в ближнее подмосковье? Садик\школа ей там найдется?
Зачем эживет с мужиком - это вопрос к ней. Раз живет значит удобно!
вы прикалываетесь? в каком ближнем за 15 хата? хорошо если за 25 найдет однушку, либо это не ближнее подмосковье, а это значит надо найти сад/школу для ребенка и еще как-то успеть из Москвы прискакать и забрать ребенка...
Нормальные квартиры за 25 не сдают. Если даже не без ремонта, а хламина убитая и без мебели, даже старой, то может и можно, и то действительно до метро еще на оленях. Сейчас двуху то за 40 в Москве не реально снять. А с ремонтом и мебелью только по стоимости ее зарплаты, а то и 55.
так я о том же и пишу, нормальная квартира однушка в ближнем подмосковье давно уже 25-30 и то, если давно снимают, сейчас и за 30 редкость найти, в москве однушка даже убитая от 30, двушка от 40, ну а если с ремонтом и мебелью, техникой, то действительно от 50 начинается
Снимет однокомнатную в спальном районе без ремонта. Но поискать придётся, естественно.
Я поняла только одно, это никакая не семья, а каждый видит свою выгоду. Снимать в складчину проще, чем одному. Мужику опять же ДП под боком, не надо искать с кем и где попихаться. Авторше тоже выгодно что половину за хату отдает, жрач он обеспечивает. Только он хочет все в пополам, а она хочет еще на его шейку вскарабкаться полностью и деньги все на себя тратить, и чтобы еще он ее ребенка содержал. А мужик сам не промах, просек такой расклад и теперь за все деньги высчитывает:) В общем кто кого нае и наверняка каждый с другим живет временно, пока на горизонте не замаячит вариант повыгоднее. Уверена что соскочит скорее мужик, ему найти просто проще. Девушке с ребенком конечно же будет лоха сложнее найти.
ИМХО, не умеете договариваться и отстаивать свои интересы. Билеты дорого? Надо было еще ДО их покупки и выбора места поездки обозначить свой бюджет. Вы платите, вы имеете право планировать расходы. И никак иначе. Еще ДО выбора вам сапог, надо сказать, что если он выбирает, то и платит. А если вы платите, то и выбираете вы.
Он и ухудшился в процессе отношений с вами, хотя должен был улучшиться. Могу предположить, что вы всячески в отношениях подчеркивали свою независимость, вот он вам и предоставляет одну за другой возможности ее продемонстрировать.
А зачем вы соглашаетесь на то, что не потянете? Нет, дорогой, Мексика нам не по карману с ребенком. Нет, эти сапоги мне не по карману, к сожалению.
Он живет у вас в квартире и не платит за нее, я правильно поняла?
Учтите еще, что поборники равенства забывают, что равенство в принципе невозможно. А уж с учетом такого разрыва в зарплате тем более.
Даже если ты скинешься напополам на еду, мужчина все равно ест больше))
Если скидываться, то пропорционально зарплате. Если у вас 30, а у него 70, и общих расходов на 50, то вы вносите 30 процентов от общих расходов, а он 70. Соответственно 15 и 35 тыс. в общий котел.
А что вам мешает посадить мужа перед собой и русским языком объяснить что у вас с ним разный уровень доходов и что все его хотелки вы с ним разделять не сможете, как бы вам этого не хотелось. И все. А дальше пусть сам решает, то ли заплатит за вас, то ли сам поедет. А вы уже из его действий свои выводы сделаете, хотите так с ним жить или нет.
Может ей мешает отсутсвие мужа? Мужик ей никто. Если она начнет кваритру сама снимать, ей обойдется не дешевле. А еще ей придетмя продукты за свои деньги покупать.
Ну посадит она мужика перед собой, а он скажет котись ты лесом со своими заморочками. И ей сразу станет легче?
Ну что автору делать она сама решит, уходить или нет. А про финансы объяснить надо, она не тянет его уровень жизни. если он захочет ее видеть рядом с собой, то будет за ее поездки платить, и ей же дорогие вещи покупать. А на нет и суда нет. жила же автор без него до этого, и сейчас проживет.
С чего вы решили что он будет покупать ей что-то?
Автору не выгодно без него жить - квартиру снимать дороже и еду придется оплачивать.
С чего мужику вообще на не тратиться? Почему он должен ухудшать свой уровень из-за проживания с нищей бабой?
Почему это вы думаете что не выгодно без него жить? За 20 квартиру в подмосковье найдёт как-нибудь. И уж мужика кто жрать будет носить найти всегда не трудно. Вам просто выгодно,чтобы дуры в таких союзах подольше сидели,на хороших мужиков не зарились,ну тогда так и пишите,а не кругом да около.
"я с ребенком сама кручусь,он сам .наши заботы и проблемы его не касаются выходит.Грошь цена таким отношениям"
Вы сами выставили верный диагноз своим отношениям. Для меня жадность - хуже некуда. Не люблю жадных людей и стараюсь с ними не иметь дела. Вам гражданский супруг ведет себя так, как-будто у Вас нет семьи. А ведь Вы живете вместе (как я понимаю). Конечно же, это плохо и нет смысла поддерживать такие отношения. ИМХО.
Помните топик "Не хочу замуж за нищего" - вот как раз типичный пример брака по расчету. Автор выбрала мужика по себе!
Так у вас нет брака никакого. С его точки зрения он свободен, просто проживает с дамой, которая оплачивает с ним напополам жилье и обслуживает его.
Отсюда и пляшите.
Автор, вы говорили с мужчиной, что вам тяжело, помоги?
Вот вы упоминули, что он сказал,что в этом месяце за квартиру заплатит,а в следующем вы 100%. Вы что ему ответили на это? Вы сказали ему, что не можете, что у вас есть предложение, пусть он до НГ платит за квартиру, например. И вообще, я хотела бы поговорить с тобой, мол, у тебя доход выше, мне сейчас очень тяжело, мне было бо приятно и важно, если бы ты материально чуть больше помогал.
пипец, какая может быть Мексика при зарплате в 50 тыс? я бы это даже обсуждать не стала, равно как и сапоги за 17 тыс. А с мужиком вашим нужно сесть и поговорить на каких условиях ваше совместное проживание дальше возможно.
А че делать в сожительстве 3 года?????? Имея при этом ребенка???? То есть уже понятно, что Вы из себя представляете, что он, как отношения с ребенком... Или жениться, или расходиться.... Мне кажется, что для совместного быта 1 год за глаза...
Он не хочет жениться?
Ну, это у кого как получится. Мы прожили в ГБ тринадцать лет, родили детей, потом расписались. Но отношения-то не изменились от того. Как были семьёй всегда, так и остались. И для себя, и для окружающих.
У моей подруги такие родители. Всю жизнь их сначала спрашивали "Почему не женитесь?" А когда они, выдав замуж дочь и женив сына, вдруг решили расписаться, стали с недоумением вопрошать: "Зачем это вам?!" ))))
Тридцать лет в ГБ.
И так не женились? И сейчас, через 6 лет вам понятно, что внуков будете вместе растить?
Люди и спустя 25 лет разводятся, хотя 24 года из этих лет собираются внуков вместе растить.
Не женится тот кто не хгочет потом проблем с разводом. Потому что проблем со штампом находясь в браке, это нонсенс!
И сейчас тем более понятно (мы почти 10 лет вместе). Куда мы денемся, у нас уже двое общих и еще планируем. Расписались, можно сказать, с подачи моего детеныша от первого брака :). Когда я среднего носила, дочка как-то достала мужа на тему родственных связей, ну он об ту пору малость сентиментален был, все-таки первенец на подходе, вот и решил устроить свадьбу.
Ну и слава богу. Все таки штамп в паспорте не просто штамп, даже дети это понимают;)
Да вот нифига. Мы в браке 23 года (из них в официальном 12), сейчас разводимся. Ну ни о чем этот штамп. Каждый остается при своем ( в материальном плане). Но радует, что хоть свадьбы не было, не тратились, так расписались по тихому
А что ужасного в процедуре? Придти и поставить подписи это 15 минут. И уж тем более что плохого до и после?
Не ужасно, но не приятно. Вам доставляет удовольствие ходить к чиновникам? Мне - нет.
Какие там чиновники? Они за вас ничего не решают и ваша судьба от них никак не зависит. Что-то не то вы пишете.
Я пишу свое личное мнение. Оно именно такое - негативное. Причем как к самой процедуре, так и к идее регистрации. Если у вас другое, то это вовсе не значит, что я пишу "не то".
Детский сад - это у вас :). Чиновник можно назвать любого гос. служащего, так что слово я употребила совершенно правильно. Ваше удивление по этому поводу мне не понятно.
А к идее получения паспортов у вас какое отношение? Свидетельств о рождении? Вы циганка?:) Гражданское общество так устроено, что определенные правовые состояния и факты положено регистрировать. Что-за переживания на эту тему вообще могут быть?
Есть обязательные правила, я их выполняю. Есть не обязательные. Мои взаимоотношения с конкретным мужчиной никоим образом не касаются государства и обязанности регистрировать их у меня нет. Право - есть. При желании я могу придать своей семье официальный статус, что влечет некоторые юридические последствия. Но на факте наличия или отсутствия семьи это никак не скажется (в моем случае, есть люди с другими взглядами, для них иначе).
Так что не надо сравнивать зеленое с мягким.
вы бредите чтоль? для жизни может действительно не имеет значения штамп, а если наследство? то сожительница ваще посторонний человек, ни тело не отдадут для похорон, ни в больницу если нужно например разрешение на операцию с сожительницей никто считаться не будет, только с официальной женой, ну или другими официальными родственниками
Только что в новостях показывали. Выиграл мужчина около миллиона евро в лотерею. Его бывшая жена, с которой он к тому времени 8 лет как не жил вместе, но в разводе не был, затребовала половину. У него уже давно другая женщина, свои планы были как денежку потратить, но суд велел с женой поделиться:) Вот так.
все правильно, т.к. суду пофигу с кем он живет, по закону жена, то что со штампом, у меня на работе девочка работала, жила в ГБ с мужиком 5 лет, он внезапно умер, а его БЖ с которой он оказывается не был в разводе быстренько выставила ее с ребенком на улицу, даже не дала мебель забрать, купленную на ее деньги, и долго они судились, девочка искала чеки в доказательство что она покупала, частично что-то отсудила, но это слезы по сравнению с тем что вложила туда
Каждый для себя выбирает сам,так ведь? У моей подруги родители вместе почти 40 лет. Внуков 4, старшая внучка уже в институте. Но они так и не расписаны. Дочери обе в браке состоят. Думаете не семья?:-)
Дело не в том, ГБ или не ГБ. Дело в том, что у вас не семья. Нет совместного видения будущего, и даже нет совместного видения настоящего. Иначе Вам с Вашими доходами не предложли бы Мексику, или оплатил бы ее сам мужчина.
Есть люди, которые в законном браке живут на раздельном бюджете, есть те, кто в ГБ живет на общем - не зависят финансы в семье от штампа, поверьте.
Согласная. Сейчас ничего не стоит мужику и расписаться если выгодно. Что он теряет? Даже может и ребеночка заделать. Максимум он будет по белой з-п платить тыщи 4, а поиметь может куда больше от дуры влюбленной. Сейчас муж вообще одно название. Что он есть, что его нет. Сегодня ты замужем и есть семья, а завтра может все полярно поменяться. Глупы те бабы которые рассчитывают что у них будет семья и через 5 лет неизменна и через 10 лет муж будет, очень глупы, их только пожалеть можно за их недалекость. В этой жизни в нашей, какая сейчас, надо рассчитывать только на себя, но может еще на родных, но муж никак к этому списку не относится, это просто такой же мужик, только со штампом. Кстати они никогда не считают что женятся раз и навсегда, даже если в уши это свищут:) только бабы могут быть такими дурами.
Вы с ним спокойно обговорите перспективы и видение обоих дальнейшего развития этих отношений. В Заре обувь покупать не нужно уж. Если лично Вы себе позволить Мексику не можете-Вы туда и не летите. Когда зашла речь о Мексике нужно было радостно сказать-как хорошо,милый,что ты меня приглашаеь туда. Всю жизнь мечтала там побывать,но сама позволить себе не могла,спасибо. В общем это не семья,не в штампе дело. Вот садитесь спокойно и разговаривайте.
Да не может она просить,не научена. Он когда ей про сапоги сказал,она ответила что купить такие не может,а просить купить не стала. Из гордой породы она,вот такими мужики и пользуются. Ей надо тренинг пройти,не помню автора,там очень в деталях учат как говорить :"милый купи мне платье".
Подождите плиз до вечера,надо вспомнить,а щас времени нет. Этот тренинг даже в интернете бесплатно есть. Вспомню,напишу,ждите.
Автор,только учтите,чтобы тренинг вам помог,надо мужика менять. Нормальный человек с женщины никогда 20 тыс не возьмёт. Уверена, что человек берущий деньги с женщины за квартиру, никогда и продукты в нормальном количестве покупать не будет. Если квартира стоит 40,а вы платите 20, то я бьюсь об заклад,что на 20 тыс он вас не кормит. Вы в истории много чего не дописали,стыдно потому что. Ваш мч прохиндей и жлоб.
Тренинг нашла. "Женщины на грани". Скачать можно тут, бесплатно:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3978516
насчет еды кстати,как ни странно покупает... еженедельно ездим в метро,чек на 4500-5000 стабильно. При этом я тоже беру то что нужно мне.
На еде экономный мой НЕ экономит. Потому что он ее и ест в основном. Хех..
Давно надо ставить точку. Без него выгодней. Снимайте хату в подмосковье и вперёд на поиски нормального человека!
Вот вам и ответ,если бы он жил один,ему бы пришлось 40 за квартиру платить, и ещё плюс покупать еду. Он же сейчас в 40 с едой вместе укладывается. Плюс баба бесплатно. Неплохо устроился.
я понимаю это. все хорошо, близкий,родной,Но финансовая сторона меня угнетает.
Женщина вступает в отношения для того чтобы ей было легче,физически,душевно,экономически..
А у меня - рук золотых тоже не наблюдается,да и не особо надо,мастера то и сама могу нанять если что,душевно-нет,изза моих вечных переживаний и нервозности на этой почве,экономически вообще полнейший крах.
какой такой "близкий,родной"? Он вас родной не считает,будьте уверены. Даже не брезгует что вы сами за интернет платите. ЭТО НЕ МУЖИК. Мужик бы вам не позволил этого. И сапоги бы сам купил,едва бы рот раскрыли чтобы только намекнуть. Вы живёте с проходимцем,который вас имеет за бесплатно! Откройте глаза!
Или просто научиться позволять ему покупать ей что-то:-) А то "милый,купи мне". Я искренне полагала,что это у женщин на генетическом уровне. С рождения.
Автор,не вздумайте 80 кусков на мексику тратить. Вам надо начинать денежки копить на свою новую жизнь.Копите тайком на сьём квартиры, на услуги агенства. Будет своя хата- будет и новая жизнь. Со своим жильём будете выбирать мужчину,т.е появится возможность выбора. Вы очень неплохо зарабатываете,распорядитесь деньгами умно. Никаких мексик и никаких оплат квартир с мудаками напополам!
я уже потратила. Приняла решение после поездки кардинально по другому начинать финанс планирование свое. копить буду,втихаря. Мне ж сказали копить.. а потом -на выход.
Ой мамочки,какая глупость... Не ожидала такого. Неужели вам каждый мудак может навязать куда ехать и куда билеты покупать,за 80 то тысяч! Мне корвалолу надо! Срочно сдвйте билеты,если совсем не дура! Придумайте,что родители заболели,деньги нужны..Родителей подговорите. Хотя вы наверное с ними не в ладах? Не думаю чтобы родители бы такое одобрили,что какой-то хер проматывает ваши деньги.
Автор,я в шоке, повторюсь ещё раз. Очень разочарована вами. Вы самая настоящая неумная баба, если полетите в эту мексику за свои деньги. Простите, но таких дур, как вы, нет в россии. Вы такая одна.
Сдайте билеты,у вас же куча нерешённых вопросов,на которые нужны деньги. Вы же под каблуком у него, вертит вами, как дурой. Возьмите себя в руки,таких мужиков как ваш на дороге навалом, за рупь пачка. Пользуется вами, деньги ваши не бережёт, ничего вам с ребёнком не покупает, кроме жрачки на 20 тыс, сам же её и прожирает. Вы в полной ж.
так я в начале еще написала что все купили уже. я знаю что неумно, выкручусь,впредь буду знать..
Мне ваша история напоминает одну историю во время войны. В деревне бабушки рассказывали. Один такой, вроде вашего, уговаривал бабу корову зарезать. Доводы приводил, что немцы якобы корову всё равно отнимут, поэтому надо зарезать и сьесть. Уговорил бабу-дуру, корову зарезал и стал жрать. Когда сожрал, сбежал. А у бабы полно детей было. Без коровы голод страшный она с детьми терпела. А те, кто с коровой были, молоком жили, и фашисты коров в нашей деревне не отбирали, пехота размещалась, из обычного люда.
Так и вы,зарезали вы корову с проходимцем.А корова -это деньги ваши отпускные.
Только вы ещё корову не зарезали до конца. У вас ещё есть шанс вернуть эти деньги,сдав билеты. Но вы упорно идёте гнилой тропой. Ну чтож, режьте корову для мошенника, всё равно сожрёт и сбежит. Вам ведь она,корова (деньги),на ребёнка не нужна?
Бессовестный вы человек,автор,по отношению к себе и своему ребёнку.
Хотели состоятельного? Ну вот и получили,все деньги он себе копит,на будущее без вас. Лучше бы с работягой жили,который бы всё на вас тратил.
Да уж...
в Москве вы на "мексиканские" 80тыр могли бы 2,5 месяца снимать квартиру... без любимого.
За какое время вы сможете восстановить накопления?
накопить 80 тыр?
Срочно сдайте билет.
Кстати, куда ребенка своего планировали деть на время "мексики"?
Да ни за сколько времени она не накопит.. Как она только накопит - он новые мексики придумает. У него ж зарплата офигенная, мир посмотреть любит. И с другой бабой ему бы пришлось за бабу платить, а здесь нашёл слабовольную,сама за себя платит и рот не раскрывает.
Автор, за свои надо летать отдыхать самой или подругами, туда, куда пожелаете, отрываться и заводить новые знакомства в поездке.
А потратить все накопления, чтобы составить компанию скупердяю - самый нелепый вариант.
Вот ежели бедные студенты или у обоих одинаково маленький доход тогда да, надо пополам. А в случае, когда у мужчины доход намного больше, требовать с женщины оплату поездки - жмотничество.
Уж лучше с ребёнком на море на эти деньги.
Это надо быть какой дурой чтобы идти на такие условия? Козлу захотелось халявы и вы полетели...
Любовниц содержат, оплачивают отдых и т. д., а вы бесплатная давалка которая ещё и к тому же сама за себя платит.
Так а где вы любовницу увидели? Она с ним живет, она его давалка, а не любовница. И предложения к ней у него как к давалке, и отношение как к давалке. Любовницам такое не предлагают. Любовницам снимают жилье вообще то, неважно что она и с ребенком, к любовницам приезжают, не живут с ними, любовницам дарят подарки и подкидывают деньги на жизнь. Мужчина не тот, чтобы тянуть любовницу, ему давалка нужна в полапамеее
Согласная, девушка изначально ставку сделала не на того мужчину, а теперь обижается еще на него. Надо было искать изначально другого
Потому и ГБ, что он не хочет и не будет тратить на вас деньги. Это основная причина, почему не женится официальным браком. Поменяет вас на другую, если найдется другая без ребенка и с более толстым кошельком.
Это бред. Не жениться официально у людей может быть куча причин. Это не мешает мужчине, который заинтересован в женщине и ФАКТИЧЕСКИ видит ее своей женой, тратить на нее деньги.
Точно в сторону его не посмотрит.
А автор "проблемная" по своей вине, двадцатку надо не прохиндеям отдавать,а себе угол снять. Я за подмосковье обеими руками!
Кстати да. Или снять комнату вблизи работы, чтобы еще на проезд тратить минимум времени и денег, а то и пешочком до работы. Чем этому гандону давать 20, можно комнату найти на 16 с ребеночком и найти нормального любовника, который также будет обеспечивать кормешку, хотя бы на первых порах.
Точно! А можно вообще найти того, кто уже снимает нормальную квартиру и попросит к нему переехать.
Автор просто с собой не в ладах, рада хоть такому. Обычно так бывает, когда баба сама навязалась вначале, он её "облагодетельствовал" и начал доить по полной. Не надо навязываться, надо искать такого, кто сам будет умолять к нему переехать. Тогда можно будет ставить условия. А автор пляшет под его дуду, потому что сама его завоёвывала.
Конечно завоевывать должен мужчина и только мужчина во всех случаях и обстоятельствах. Автор же здесь и завоевала и продолжает завоевывать его, любимого.
Вы думаете легко снять комнату за 16 с ребенком и еще любовника туда таскать?
В комнату точно ни одна хозяйка, хозяин квартиры, проживающей в соседней не разрешит любовников таскать. за 16 тыр и снять с ребенком проблематично, согласна. За 20, вполне можно. Но если все тяжело, пусть мирится с тем что имеет. Потому как дама проблемная, снимать отдельное жилье с ребенком, денег нет, даже на однуху в спальном, это как минимум 30 тыр, сейчас. Еще надо питаться, одеваться, хотя бы ребенку, на 20 не разбежишься. Тем более с учетом что квартира будет точно не рядом с работой, а уже и квартира проблемный вариант и далеко от метро. Значит сюда надо еще проезд включить мобильник, опять же траты. Поэтому к ней и отношение такое со стороны этого парня, он не дурак, и прекрасно усек что девушке особо и податься то некуда и не на что, поэтому и квартира оплата напополам, требует, поэтому и гайки закручивает, поэтому и в общем подчеркнуто дистанционное отношение, которое он даже не скрывает. Проблемных девушек с детьми, мало получающих куда больше, чем не проблемных. Наш герой ушлый парень, и понял что если не эта, то другая пойдет точно на такой же расклад. Автор, в вашем положении тоже глупо что-то требовать, у вас все напополам, с учетом что вы не одна, а с дитем.
Да бросьте. Бывает и так, что люди не расписываются, но живут как семья, имея общий бюджет. Никаких пополамов. Мы так прожили больше десяти лет. А не расписывались потому что надобности не было особой. Нам друг другу-то ничего доказывать было не нужно. Вот, когда понадобилось государству пять лет назад доказать, что мы муж и жена, пошли в загс и расписались.
Бывает, кто же спорит. Но этоне случай автора, поэтому и требовать что либо глупо. Мужик ничего не обещал, обязательств не брал, какие к нему претензии?
Автор,милая! Ну вот Вы высказались.... Прочитали множество мнений и советов....
А теперь не думайте, что подумаем о Вас мы на еве, что подумает этот мужчина, родители, подруги, коллеги....
Доверьтесь своей интуиции и действуйте! Вы же не зря сомневаетесь и гложет Вас это. Отмотайте мысленно события до того момента как вас все устраивало и переиграйте в реальности. Не приспосабливайтесь к проблемам, а доверьтесь себе и обалдеете как все заладится в жизни)
Возвращаться к родителям, обратно, тем более раз вы москвичка, как утверждаете и хорошо одеваться. Снять отдельное жилье с ребенком тоже не потянете. Или терпеть то что он вам предлагает, смириться и жить дальше. При раскладе как хотите вы, он бы вам и не прдложил жить вместе, на своих условиях. Мужик тоже хочет выжить в этом мире и выжить хочет частично за счет совместного жилья впополам, ему так тоже выгоднее. Перестанете быть выгодной, сменит на ту, для которой все это будет не проблема. Сейчас многие снимают впополам и все расходы бытовые впополаме, даже если ребенка нет не общего.
Автор, по деньгам то вроде нормальный расклад. Сейчас. У Вас от зп после оплаты кв остается около 30, так? Неужели на зимнюю одежду и обувь нельзя отложить с двух зарплат. Или кружки такие дорогие? Вопрос не в этом. Вы живете так, как договорились при съезде видимо. Вы брак и общего ребенка не планируете? Забеременеете-что будете делать, обсуждали? Или эта тема должна пройти на авось
Я вот тоже поражаюсь что она ноет? У нее тридцатка остается и на ребенка, и на его кружки, развивалки, и себе на зимнюю одежду и сапоги. А при таких исходных данных, ребенок, отсутствие своего жена такие запросы, как у дам с квартирами и без довесков.
Ноет от того, что мужчины у нее нет, мужа нет, надежного плеча нет, друга нет. Есть временный партнер по найму жилья, грубо говоря, а этого согласитесь для счастья мало?
Ну так наша невеста могла бы и начинать жизнь с таким мужчиной, логично? она сама подорвалась на отношения с ним и сама пошла изначально на то чтобы снимать вместе и поровну платить за это. Надо было выбирать другого мужчину, или ждать пока появится, а не хвататься за все что в руки плывет, точнее между ног. А следующий ей вообще предложит только трахаться и даже половину платить не будет за квартиру, к ней будет в снимаемую приходить, когда от этого уйдет. Что же теперь хвататься за всех и все что предлагают? Тем более она мать, надо не только думать о себе, но и о том как ребенку будет лучше, а не трахальщиков себе искать за кормешку.
Сама она говорит что проблема как раз в финансах. А мужик у нее роной и любимый. Так что она видит проблему только в деньгах
Ну так пусть сама заимеет тогда больше финансов. Если все остальное устраивает.
Где-то вы маху дали, сначала же он оплачивал весь отдых? Отдать 80 тыс на Мексику при необходимости делать ТО и покупать сапоги - безумие. Скажите ему, что передумали, и сдайте билеты. Лучше сапоги себе эти за 17 тыс купите.
Считаю что мужик уже гайки закручивает, налицо. Кстати что-то думается а не хочет ли он таким образом уже избавиться от автора? Прямо не говорит, поскольку за квартиру оба платят, а таким образом выживать начал? Зная наперед что женщина такое не потянет, и будет конфликт? Мужчинка не так уж прост, как кажется.
Запросы у парня как у боХатого, Мексика, сапоги пусть избранница за 17 косарей носит. А сам с такими запросами своего жилья не имеет, и в пополамЕ живет с избранницей. Мдяяяя
это не ГБ, а domestic partnership, домашнее партнерство, довольно распространенный вид совместного проживания в США и Европе. Пара скидывается поровну ( или как договорятся) чтоб удешевить жилье и быт.А уж "романтические взаимоотношения" идут бонусом.Так что идти на поводу у своего партнера автору не стОит, пусть и отпуск выбирает себе по карману, и сапоги, а на его "рыцарское" отношение не рассчитывает, это просто неоправданные ожидания.
Оба очень проблемные, девушка и ее бойфренд. Оба ничего не имеют, снимают. На месте девушке я бы вообще не рассматривала впредь парней, которые что-то снимают в Москве, это изначально парни проблемные и малоимущие, поэтому что от них ждать? Уж делать ставки хотя бы пусть не на законный брак, но на того у кого есть своя жилплощадь, хотя бы малогабаритная квартира. Просто конечно огромный минус это ребенок ее. Но хотя, можно поискать, тем более вы со своим доходом, не будете на шее явно сидеть. А так весь быт пусть тащит мужик, к которому придете, иначе вообще смысла не вижу?