Вот как бывает....
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=1150816
В Туле пойдут под суд две женщины, которые с особым цинизмом расправились с любовницей мужа одной из подруг. В ходе дознания установлено, что гражданка Н., узнав о встречах своего мужа с гражданкой Л., вместе со своей подругой А. пришла домой к разлучнице, чтобы выяснить с ней отношения.
Женщины постучали в окно квартиры Л. и потребовали их впустить. Оказавшийся здесь же муж Н. сразу покинул квартиру. Обманутая жена и ее подруга вошли в квартиру Л., где стали оскорблять и избивать её .
Установлено, что Н. и А. длительное время изощренно издевались над потерпевшей. Они обрезали разлучнице волосы кухонным ножом, затем насильно сняли с нее одежду и провели нагой по улице
И правильно пострадавшая сделала, что обратилась в правоохранительные органы ибо закон нужно соблюдать, а не быковать, устраивая самосуд, и, если уж кому и резать патлы или не патлы... :think, то своему мужу, как зачинщику :-)
Не-не-не, разозлилась! Хорошо так, до уголовного дела ;-)
Теперь дамы получат срок и хорошо, если одна из них задумается, ради кого она его получила? :think
Чет вспомнился Филин и кислота в лиТСо :-) - более гламурно и главное так... по-столичному. Ржу :-)))
На самом деле, бабы - дуууры! Пришла бы лучше домой, до утюг ему на пузо - лечился бы сам, и не вякал, да и с походеньками завязал бы! Так нет, даме подавай прилюдные извращения :-)))
Бабы ведь почему злятсЯ на баб? Потому что им кажется что соперница-то лучше ее самой вот и дерут космы-то))) а корень зла спит рядом припеваючи, его холят и лелеют, не хватило дома чего-то бедолажечке)))
Срок они однозначно не получат. Знаю такие прецеденты. Здесь имеет место быть хулиганство. По подобным делам, максимум, штраф, ну за моральный ущерб несколько тыс люб получит, и то, не факт. Телесных нет, Волосы - хулиганство.
Ну да, хотя обманутая жена может сказать была в состоянии аффекта и наказание ей смягчат. Вот ее подруга пострадает куда сильнее.
Про аффект - не говорят, а доказывают экспертизой. Это состояние кратковременное, секунды, а тут имело место хождение по улице.
Девочки и мальчики, даже не спорьте! Я знаю, о чем говорю. Родственница - судья, таких дел рассматривала кучу. НИ РАЗУ не был вынесен приговор, связанный с лишением свободы. Никаких отягЧАЮЩИХ обстоятельств в этом деле не просматривается. Учитываются все обстоятельства, вплоть до недостойного поведения потерпевшей. Штраф, если избили сильно - исправительные работы. ВСЕ! Не выдумывайте.
Повторю еще раз - не выдумывайте. Есть повсеместная судебная практика по таким делам. Желаемое не надо выдавать за действительное. Не надо тут "групповуху" какую-то приплетать и прочую фигню, бросаетесь смешными псевдосудебными жаргонными словечками ( групповуха, хулиганка, отягОЩАЮЩИЕ обстоятельства):)))) Вы совсем не знакомы с законодательством, иначе знали бы, что обстоятельства бывают не отягощающие, а отягчающие:)
У женщин, вероятно, есть несовершеннолетние дети на иждивении, другие обстоятельства могут быть, никто и никогда их не лишит свободы за такое деяние.
Ну хорошо, раз вы такая умная то что вы скажете о 130 статье УК? Оскорбление.
1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т. е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин, плевков в лицо и т. п. действий.
3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст. 129 УК.
4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл. ВС РСФСР, 1988, N 8, с. 6).
5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях - в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи.
6. Субъективная сторона - умысел, как правило, прямой. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
7. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т. е. доведение оскорбления до всеобщего сведения. О понятии публичности см. комментарий к ст. 129 УК.
9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо - потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.
Блин, да хоть упечатайтесь статьями, к чему Вы мне их шлете? Я вам говорю, что НИКОГДА не вынесут приговора, связанного с лишением свободы в такой ситуации! Вы теоретизируете, а я с практикой знакома. А что, кстати, Вас так заело? Что-то личное?:) Проследите ход этого дела и убедитесь в моей правоте. Конечно, судья, выносящий по нескольку приговоров в день, не знает, а Вы знаете. Смешно, ей богу)))
Я не против на самом деле. У нас действительно такие судьи и такие суды, что законом и правосудием и близко не пахнет. И интересы обычных граждан никто защищать не собирается.
Не списывайте все на несовершенную судебную систему. Никто намеренно не защищает в бытовухе (пользуясь Вашей терминологией) человека, совершившего противоправные действия, все по закону. Но вот закон именно таков и судебная практика именно такова. Это понятно, что любовницам хочется, чтобы жену непременно расстреляли в такой ситуации))))
На самом деле, если тетка подаст заявление и добьется что бы дело открыли, то хотя бы условный срок им гарантирован. А если взять хорошего адвоката и судью подмазать, то впаяют на всю пятерочку.
У нас почти не бывает оправдательных дел.
Я Вас уверяю, Ваши желания невыполнимы) И скорее всего, дело закроют на стадии дознания, очень редко дела подобного рода доходят до суда. С телесными-то отфутболивают, а тут дело чисто ментам поржать)
Вы вообще кто? Родственница судьи? Всего лишь? Лично читали все материалы дел, по которым она выносила приговоры?
Не знаете, не пишите бред. А лучше сходите к ней и обсудите еще раз эту конкретную ситуацию и мне даже профессионально интересно что она вам скажет. Отпишитесь потом, я сделаю вывод о компетентности вашей родственницы или кто она там вам. Честное слово, прям подрываете ее авторитет сейчас.
А Вы знаете, какое наказание за публичное оскорбление следует?)) Ой, какой народ наивный, невозможно просто)
Что значит - недостойное поведение не в кассу? Это юридический термин. Читайте уголовный кодекс о недостойном (в том числе аморальном) поведении потерпевшего, явившегося причиной совершения противоправных действий по отношению к этому лицу.
Еще как получат. Это никакое не хулиганство, а незаконное вторжение в чужое помещение и побои.
Просто проследите ход этого дела и все, к чему демагогия? Не получат)
Вот любят любовницы думать, что они находятся под неусыпной защитой закона и всех жестоко покарают за них. Это от страха)
Да нет, не от страха :-) Я вот не любовница, а жена, но действия этих двух дур крайне осуждаю и таки хочу, чтобы им дали срок, хотя бы условно. Чтобы в следующий раз думали что делают, зачем и ради чего. Или кого и другим чтобы было неповадно :-)
Но пугануть таки стоит... дабы неповадно было другим руки распускать и устраивать самосуд :-)
Если их испугают исправительные работы с 20 процентами от зарплаты в доход государства (думаю, это максимум по этому делу и то, если оно дойдет до суда), то да, стоит. Но скорее всего, дело закроют - следственные органы найдут причины, чтобы это дело заиграть. Придется уже любовнице идти им волосЬЯ резать)) Так и живем.
Если дело дошло уже до суда, то не закроют. У меня был случай, когда на меня доносы бывшая свекровь строчила, так их даже в ход не пустили и пуганули даму еще на полпути, в момент подачи и сказали, что еще один поклеп, так она сама сядет за эти свои дела - тетка меня потом десятой дорогой обходила :-)
А здесь уже дальше пошло и это значит, что кроме отрезанных волос и прогулок по улицам в виде леди Годивы, там вполне могли быть синяки и ссадины, представленные как побои. Тут уже дело адвокатов, и крючкотвортсва - кто/кого.
Да не дойдет оно до суда, уверена. Закроют на стадии дознания. Редко таким делам дают ход. А кучу денег на адвокатов вывалить без гарантии, что что-то получится, одинокая тетка вряд ли способна. Не думаю, что сбежавший любовник профинансирует) Да даже если и дойдет ( что маловероятно), наказание будет не стоящее денег, выплаченных за адвоката.
Разве что общественный резонанс поможет. Я, как гражданин, резко против судов Линча. Но в любом случае, можно действительно проследить это дело, раз уж оно попало в нет :-)
Общественный резонанс срезонирует по самой потерпевшей, дело-то позорное)
Им предъявляется обвинение по статьям - 115 и 116 п а, хулиганство и побои, не повлекшие последствий, по обеим этим статьям предусмотрены штраф или общественные работы, и то, если вина будет доказана в суде ( новое унижение для любовницы(, тут уже работа адвокатов, да еще с учетом морального облика потерпевшей, возникшей ситуации, только это им и грозит, т. к. у них, наверное, и дети несовершеннолетние и пр. Дело выеденного яйца не стоит, фигня вопрос - отобьются тетки, а любовница пережила такие жуткие унижения.
Вина будет доказана, сто процентов, у потерпевшей стороны есть врачебное заключение травмпункта или куда обращаются в подобных случаях?, иначе дело бы не открыли. А вот чем дело закончится для жены и подруги - подруга тут каким боком ваще? :-) посмотрим, думаю, что продолжение следует.
Ну а что подруга, принимала участие) Оштрафуют их, да и все, даже сомневаться не приходится, обычная практика в этих делах.
Ну за компанию и жид удавился.) Ну а что, за подругу ей обидно было, может, она просто для устрашения и создания массовости присутствовала)
А общественный резонанс при чем, если по закону им практически ничего не грозит? Никакой общественный резонанс не изменит статью 115 на 105.)
Я еще раз прошлась по ссылке. Встретились такие фразы:
<<<В ходе дознания установлено>>> - и
<<<После утверждения обвинительного акта уголовное дело направлено для рассмотрения в суд>>> - дело уже в суде.
Ну если в суде, то да, можно проследить. Видимо, тетки здорово ее там приложили) Но у них тоже адвокаты имеются. Теперь они биться будут)
Кроме штрафа у теток будет почетное звание уголовниц. При неблагоприятном развитии ситуации (муж-то кобель, он гулять не перестанет) уже в рецидивисток превратятся. У детей - клеймо - мать уголовная преступница, детки вырастут, захотят устроиться на госслужбу, бац - а служба безопасности не пропускает, семейка уголовников, панимаишь.
Если Вы не в курсе - любые судимости снимаются - одни раньше, другие позже, и нигде о них больше после снятия не упоминается. Никакого звания уголовниц у них не будет. Как вы уже задрали своей правовой безграмотностью - ну что за тупой народ!)
После семи лет судимость считается погашеной, но! Никуда она не снимается :-) Я вплотную работаю со службой безопасности и, после определенного запроса, на человека выдается все, в том числе и судимости, якобы погашенные. Все в деле есть, все и НАВСЕГДА - от этого уже не отмоешься.
Зависит от статьи, по убийствам и до 8 лет. Если что, мой муж в ФСБ 25 лет прослужил, а сейчас начальник службы безопасности одной из крупнейших компаний страны) По вышеозначенным статьям все совсем не так, как Вы описываете. Погашенные и снятые судимости - абсолютно разные понятия. В уголовном кодексе все четко расписано. После снятия судимости, человек считается несудимым и ни в одной базе он фигурировать не будет. Получение сведений о человеке не официальным,а нелегальным путем является незаконным и подлежащим уголовному преследованию. Если рассуждать, как Вы, в России некому было бы работать, ибо такого количества осужденных и судимых нет ни в одной стране мира.)
Нет, вы меня не поняли. Судимости да, считаются погашенными, но никуда из личного дела не деваются и через десять лет. И я, могу проследить всю биографию человека и увидеть, что он был судим. Когда-то. Даже штрафы вижу и знаю за что они были получены :-)
И вы думаете, что его погашенная судимость расположит меня к нему? Особенно если это была кража, а он занимает должность, связанную с материальной ответственностью?
:-)
Это Вы не понимаете. Читайте выше, я дополнила. Погашенные и СНЯТЫЕ по ходатайству и решению суда судимости - абсолютно разные понятия. Читайте уголовный кодекс и все. Ваше расположение или нерасположение не играет никакой роли. Есть закон. Не сможете Вы проследить всю биографию, если после снятия судимости и удаления из официальной правоохранительной базы данных о судимости человека по решению суда, захотите получить такую информацию. По делам с кражами и материальной ответственностью тоже есть отдельное толкование уголовного кодекса.
Слушайте, мы таки о разном или у нас разные законы. Я в Украине живу и ооочень удивилась, увидев свое дело - там есть все, все мои передвижения, начиная от окончания школы :-)
Вы никогда не видели свое личное дело в кадрах, например? Там фиксируется все, переводы, отпуска, прогулы, выговоры, поощрения. И даже, если выговор вынесен, а потом снят, то я все-равно это увижу в процессе. Так и тут, да судимость снята, но она остается в виде информации об этом.
Нет, нет и еще раз, нет. Ясно, мы из разных стран и говорим с Вами на разных языках.:) В России и трудовые книжки-то упразднять собираются. Ни в каких личных делах судимости не фиксируются и не вносятся туда после осуждения. Сведения о судимости можно получить только по аргументированному официальному запросу при приеме на важные государственные должности, если она снята ( а она автоматически снимется по 115 и 116 статьям) - она удаляется из баз по решению суда, никаких сведений о ней по запросу не придет, в любой анкете Вы имеете право писать в строке о судимости - "НЕ СУДИМ", согласно закона.
Я никогда не видела своего личного дела, я - владелица бизнеса)
У меня есть клиент, который поменял одну букву в отчестве - из "Геннадьевича" стал "ГеннадИевичем". И кристально чист по всем базам, хотя сидел за мошенничество. Безопасник всё равно его вычислил, но он у нас вообще "зоркий глаз" :). Кредитуется человек отлично в нескольких банках, платит без просрочек.
Вы не можете знать наверняка, есть человек в базах или нет, это все со слов вашего хвастливого "безопасника", и мошенничество- это достаточно тяжелая статья, с длительным сроком лишения свободы, чтобы из баз его удалили.
Это реальная ситуация, читайте внимательно: Геннадьевич в базах есть, ГеннадИевича - нет.
И что? Это такая ерунда! В любой базе УФМС эта открытая информация имеется и по смене фамилий, и по смене имен, и по смене букАВ, и по прочим сведениям.
Раскопать можно что угодно, это ежу понятно. Но тут надо серьёзно копать, чтобы до смены имени-фамилии-отчества додуматься :). Далеко не каждый по этим базам догадается проверить, особенно если проверка идёт потоком или по принципу скоринга.
Данный пример приведён для того, чтобы проиллюстрировать - даже с серьёзной судимостью есть варианты прикрыть и замаскировать этот факт. А с мелким хулиганством... ха :).
Блин, да даже если узнают - ну набила тетке морду за дело, оштрафовали и что дальше?:)
Дальше суд и тюрьма. Такими рьяными женами полны женские колонии. Не гоните пургу. Сажают и дают реальные сроки и за меньшее. У нас вообще органы обожают такую бытовуху. А если заявление принято с гарантией дойдет до суда, если кучу бабла не заплатить за закрытие. Если дойдет до суда, срок гарантирован.
Да наш же ты гарант правосудия) У нас и за убийства нынче условно дают, а уж женщинам тем более, а уж с малолетними детьми, да за драку. Ну не смешите народ. Принятие заявления не является гарантией доведения дела до суда. Более 70 проц такого рода дел закрываются на стадии дознания по разным причинам - примирение сторон, отсутствие состава преступления( отсутствие доказательной базы или незначительность деяния тоже идут под этой формулировкой)Бытовые преступления у нас любят только, если муж убил жену и пришел с повинной, или приехал наряд, а жена сидит с ножом у трупа мужа. Копаться в драках и собирать доказательства у нас не любят.
Понеслось - бытовуха, чистуха, хулиганка, вот же любят недалекие люди, вроде вас, свою мнимую осведомленность показать)))) По инкриминируемым им статьям - мелкое хулиганство и побои, не повлекшие последствий, не предусмотрено Ваше жестокое наказание) Прежде, чем херню всякую писать, сначала узнайте по каким статьям женские колонии забиты, умник ( и забиты не потому, что много заключенных женщин, а потому, что женских колоний мало) Сбыт наркотиков, разбой, убийства, кражи, мошенничество. Ни одна не сидит за драку. Что ж вас так разобрало, боитесь, жена любовницу отлупит?))))
Конечно, суд назначит жене пожизненный расстрел, может быть даже с условной конфискацией имущества, а может, суд таки услышит Ваше воззвание к суровой справедливости, добавит еще и заочную ссылку без права переписки!!!)) Боритесь! Вы правы, нельзя порядочных женщин безнаказанно обижать!
Зато НИКОГДА с судимостью по этим статьям (даже со снятой) она не сможет стать никому ни опекуном ни усыновителем. А в жизни разное случается, мало ли в какой ситуации придется оказаться.
После погашения и снятия судимости, лицо считается несудимым. По данным статьям судимость снимается автоматически после окончания сроков наказания( но тут и сроков-то не будет).
ну какой срок за такую фигню. Это ж так в лагерях пионерских резвились еще. А тут за дело бабе досталось, что ни говори.
Ну не скажите! Если бы вам просто отрезали волосы, да поиздевались, да раздели донага, да провели по улице? Я думаю, что вы бы хотели мести, как и эта женщина :-)
За какой такое дело? Женщина не замужем, она могла и не знать, что этот мужчина женат. А то вы не знаете этих кобелей, которые соврут-недорого возьмут? :-)
В любом случае, из всей этой троицы два человека точно плохо спят сейчас, а это чем не месть за попранное достоинство? ;-) :-)
Ну, это да.:) Но не думаю, что и любовница спит сном праведницы после такого-то стресса)
Честно сказать, я не думаю, что любовница не знала, что он женат. Скорее всего, жена объявилась, предупреждала, получила хамство в ответ, не верю я в спонтанность таких действий - а пойдем - ка незнакомой тетке, которая обо мне ничего не знает, космы повыдергиваем)
Пришла жена убедиться, а тут оп-па! родимый муженек в окно выскакивает! И не догнать, главное, бойца! Убег! :-))) А дальше уже пошли типичные базарные разборки.
В окно сигануть - это как жену бояться надо было!:) Любовнице не позавидуешь, мда, нарвалась на такую тетю) Надо сначала с женой знакомиться, а потом шашни заводить)
Нет, сейчас прочитала - это жена стучала в окно, а мужик ейный через дверь, видимо, убёг)
Вы бред несете. Получат каждый свое, получат.
Я не любовница, не переходите на личности.
Фильмов иностранных пересмотрели? Лучше бы с законодательством ознакомились))
Мужик говно оказался, это первое.
Второе- баба-Лю слабачка оказалась, так что просто не на ту нарвались.
И какой итог ? Сядут теперь две ТП надолго, и их сбежавшийй куй не при делах теперь.
Откуда этот стереотип - сразу резать волосы? К нас сосед застукал жену и тоже первым делом отрезал ее волосы и разбил молотком всю ее золотую ювелирку. Через полгода развелись все равно.
Вы комменты почитайте:
"А тетки злобные, канешно. ВЕдьмыблять" - и дальше по тексту :-)))))
http://gorod-77.livejournal.com/693038.html
А это, я так понимаю, любовница.
Нет, скорее всего, просто подобранные по теме кадры - голую тетку никто насильно не ведет и волосья у нее на месте. Ту лысой водили насильно)
Все дуры! Одна зачем-то дверь жене и подруге открыла. Смелая, блин. Подруга с женой теперь по судам таскаться будут. Зато мужик - ОРЕЛ!!!! Думаю, теперь рейтинг у него повысится...
Ой-ой , у нас в европах за такое засадили бы по полной:) А в России, говорят, норма, типа а че бабы подрались:)
Ну вот так сложилось исторически, что Литва находится в Европе,более того, Литва географический центр Европы.
Или быть может Вы это будете отрицать, а "ну-ну" это Ваш единственный аргумент?
Вы конечно гордитесь безумно своей географической центральностью, но для настоящей Европы Литва так и осталась частью России и Советского Союза. И серьезным европейским партнером она, увы, не является. Менталитет у вас остался прежним, потому и рассуждаете о блядстве с таким посылом. Мы живем с Вами в разных Европах. У нас это явление постыдное и крайне редко встречающееся.
Менталитет Литвы и России отличался всегда, даже когда Литва была в составе Советского Союза.
А извините, как серьезность европейского партнера (как страны), влияет на уровень блядства?
Вы соединили две несоединимые части. Оценка серьезности, а вернее, несерьезности Литвы, как европейского партнера, прозвучала в свете Вашего представления Литвы, как жутко важного для Европы, центрального государства.
А уровень блядства оценен Вами с позиции отсталой страны с совковым менталитетом, коей для Старого Света Литва и осталась.
Дорогая, мы не сомневаемся, что пока в Литве живут русские "кошки", уровень блядства в этой центральноевропейской стране, не снизится))
Блядства меьше в наших Европах, разводов и подавно:) Дорого мужику развод и сильно невыгодно.
Почему Вы блядство привязываете к разводу? Блядуют тут мужики, ох как бдядуют, просто разводами редко закачивается.
Несоизмеримо меньше блядства! Ни одна жена здесь терпеть блядство не будет, будет развод со всеми вытекающими, за штаны здесь никто не держится. И женщина никогда не посчитает для себя приемлемым под женатого от недотраха полезть, всегда более подходящий партнер найдется.
Я живу здесь и знаю.) А вот Вы бы хоть книжку какую-нибудь почитали, вместо разглядывания картинок в комиксах и сидения на женских форумах. А то безграмотность из Вас прет просто)
Конечно же нет, анонимность Вашей писанины и употребляемые слова, именно об этом и говорят.)))
От того, что Вы написали не анонимно, а назвались дурацким ником " кошка", Вы не поумнели)))
Мило :). Думаю, жена получила чистое и незамутнённое удовольствие и закрыла гештальт по отношению к любовнице :).
Любовницу не жалко ни разу. Не думаю, что женщина, которая настолько стыд потеряла, чтобы спать с женатыми, сильно расстроится от похода голышом по улице. А волосы отстригли... ну, дешёвая потаскушка, будет ещё и лысой какое-то время. Найдутся на неё желающие типа того орла, который сбежал при виде жены.
Какое же жалкое зрелище все эти блядуны и проблядушки, трусливо шарящиеся по углам.
Жене мой искренний респект, решительная женщина :).
плюс 1000,одной бл.. будет меньше,в следующей раз подумает башкой.....баб жалко теперь засудят,надеюсь условно дадут.респект
Чем же это лучше? Муж ещё может пригодиться как минимум финансово и организационно (даже если не помирятся), к тому же отца детям калечить как-то не комильфо.
А любовницу не жалко. Проблядушек надо учить, а то очень уж наглые стали. Почитаешь этот раздел - о времена, о нравы. Чуть ли не гордятся тем, что спят с женатыми, смеются над обманутыми жёнами, хвастаются, кто сколько денег из чужих семейных бюджетов вытянул, и детей от женатых мужчин планируют. Тьфу, гадость. Может, если бы почаще таких налысо стригли и голышом сквозь строй прогоняли, поубавилось бы прыти.
Тем, что именно муж виновен в том, что появилась любовница. Нужно не внешние симптомы убирать, а лечить больной орган, но у обманутых жен, такое ощущение, что мозги отключаются и они начинают наводить порядки в той епархии, которая им неподвласна.
Жена взрослый человек и она сама решает, как ей поступить. Любовница поступила так, как считает нужным, жена так, как она считает нужным. Преступила закон - другой вопрос, за это наступает ответственность. Но если жена считает, что наказание для нее менее важно, чем наказание ею любовницы, это ее дело. Пусть теперь любовница лечит свой больной орган:)
Именно. Если жена хочет иметь судимость из-за козла, то кто ей может это запретить? Отличный старт дает она своим детям в будущем, вот берет и своими руками закрывает для них двери :-)
Не будет судимости, выше всё расписали. Имеется состояние аффекта у жены и отягчающие обстоятельства со стороны любовницы. Если попадёт к судье-женщине - та скорее проникнется сочувствием к жене, 100%. Добавим тот факт, что любовница вряд ли пойдёт в суд ещё там позориться и подробно рассказывать унизительную для неё ситуацию.
Кстати, в самом наихудшем варианте судимость за хулиганство не принимается в расчёт при получении кредитов, например. Вот мошенничество - это да. И при устройстве на работу безопасники не проверяют родителей - если только это не высокий пост на госслужбе (которая, кстати, не у всех предел мечтаний).
И все-же, не стоит исключить и то, что ребенок таки захочет пойти в госсслужбу или правоохранительные органы, ну что вы как маленькая, право слово! :-) А там проверяют всех, мать/отца в первую очередь, на наличие о них судомостей, даже условных.
Это Вы как маленькая. Раздуваете из мухи слона. Да не будет у них судимостей, снимутся они автоматически и никому нафиг не надо, что мать когда - то по морде тетке какой-то дала, статья-то статье рознь:) Поверьте, эта судимость - просто ерунда, я точно это знаю.
Я сказала, что я законопослушна и ТОЛЬКО, а не то, что я никогда не нарушу закон. Не придумывайте то, чего нет :-)
Вам всего лишь пословицу сказали и ТОЛЬКО, а вы придумываете что - то из серии - она подумала, что я подумаю, что она подумала... Что-то вас в последнее время заносить стало на поворотах, все чаще и чаще, климакс, что ли к вам подкрался незаметно?
Не переживайте, климакс и к вам подкрадется так, что не заметите :-), а вот тактичность вас обходит стороной, также как и деликатность, а это гораздо более печальный факт :-)
Я помощник судьи. Выше расписано все с неким эмммм как бы это назвать поаккуратенее... искажением реалий в судебной системе.
Относительно того, что женщина судья проникнется к жене сочувствием - не факт. Поведение жены дает веские основания предполагать, что она БАБА (разъяснять это понятие не стану). Так вот, такие сочувствия не вызывают. Только раздражение. Ибо в суде вести себя тоже не умеют.
Вы настаиваете, что по 115 женщин лишают свободы? Хреновый вы помощник судьи или просто пиздаболка.
Приходите на мое место, может меня заменят вашей образованной правдивой персоной персоной ;)
По теме - про лишение свободы я не написала ни слова. Наказание за свои действия они таки да, получат. Во всяком случае должны.
Если потерпевшая наймет себе грамотного представителя в суд, то таки высудит себе в порядке гражданского судопроизводства возмещение морального вреда.
Кстати, из прочитанного здесь у меня большие вопросы к правильности квалификации совершенных действий. Но не видя материалов не могу стопроцентно утверждать о том что квалификация составов не верна. Хотя прям я вижу тут еще кое-что. Странно что этот состав не обсуждается.
Пы сы - говоря слово состав я подразумеваю состав преступления.
Господи, да дети-то здесь при чем? Не говорите ерунды. Если вас так интересует этот вопрос, ну проконсультируйтесь у опытного юриста, зачем всякую фигню писать безосновательную. И да, если она хочет иметь судимость, которая не играет никакой роли в ее последующей судьбе и судьбе ее детей, это ее право.
Ну хотя бы потому, что родственников проверяют. Нет, может быть в Москве и не проверяют, а в том городе, в котором живу я, проверяют, и не только в госструктурах.
Юристы этого не знают, а вот люди, работавшие в органах - знают, у них я и получаю информацию, и консультуруюсь, если мне нужно. Спорить дальше не вижу смысла потому, что у вас одна метла метет, а у нас другая, вот и все.
Ок. И правда, как-то о разном мы:) Даже мужу позвонила ( а он в органах советских, а потом российских, четверть века прослужил) по этому поводу - поржал:) Дело это не стоит ничего и никаких последствий ни для женщин, ни для их детей не влечет.
Мужчинам все, как с гуся вода :-) Вот и поржал, бо его не касается, а ежели этот случай имел отношение к его жизни или судьбе, то куда и улыбка бы делась. И хулиганство, это тебе не штраф за парковку, как ни крути. А хулиганство для женщины - позор позорный, имхо :-)
Нет, он поржал не от того, что это его не касается, а от того, что на ровном месте некие несведущие дамы гору громоздят:)
Как же коробит слово подзаборной шпаны " хулиганка". Обычно его употребляют, чтобы показать свое знание предмета в судебно-правовой области, люди, не знакомые с этим самым предметом:).
Тетки, конечно, не правы, но никакими серьезными последствиями это для них точно не обернется.
Я это слово взяла сверху, из ветки про обсуждение статьи, которую им инкриминируют, и применила его один раз за весь топ :-) Мне оно также не близко, как и дамы, способные на это действо, ибо это очень характеризует женщину и то, на что она способна. Эти дамы и выглядят соответственно.
Так ваш муж солдафон и судит в меру своего солдафонского мышления. Принцип его деятельности был, видимо, такой: все можно, пока начальство сверху по голове не стукнуло.
Вот и Васильева тоже думала, что ей все можно, раз с начальником спит, а начальник министр
А что Васильева, что с ней не так? Живет и радуется жизни, имеет миллиарды рублей(ну, или миллионы долларов), за это чуток на публику поиграют, и будет наслаждаться всю оставшуюся жизнь на Канарах или Майорке. А вы как сидели в жопе, веря в справедливость, так и будете сидеть))
Так Сердюков к жене вернулся. И уже назначение получил на новый солидный пост. Значит женина родня включила свои связи. И сверху следствию дают знать, что в обвиняемые его из свидетеля переводить не следует. А вот Васильевой вполне могут закатать на полную катушку. Материалы передали в суд.
Вы хотите оскорбить моего мужа? Смешно:) Запомните, деточка, на будущее - оскорбить может только равный , в остальных случаях, и из Ваших уст, в том числе, это звучит просто лай Моськи:)Мой муж более 30 лет решает, что Важно в биографии человека, а что нет ,и в бытность пребывания на очень высокой должности в ГБ и СБ он решал, кто будет работать или служить в определенной системе, а кто нет, кто получит заграничный паспорт, а кто нет, кого выпустят за границу, а кого нет и сейчас он, возглавляя Службу безопасности, решает, кто может работать в крупнейшей компании страны, а кто нет.
Как работодатель тоже скажу, что для меня важны только деловые качества человека. Приносит человек пользу моей компании, - работает и получает хорошие деньги, и мне абсолютно все равно, била ли его мать кого-нибудь. Не устраивает меня качество работы человека - он у меня работать не будет, и на его безупречную биографию мне точно так же наплевать. Я думала, что таких темных людей, как Вы, в России уже не осталось. Васильева погорела именно потому, что любовницей была. Жена Сердюкова, пожаловалась отцу (узнайте в инете, кто ее отец), отец президенту. Вот Сердюков и получил суровый урок с траблами. Муж с женой помирились, Сердюков на плаву, а Васильева ходит теперь, хоть и по бутикам, но с браслетом на ноге)Посадки ее скорее всего, не планируется, ибо тогда по логике должны и непосредственного начальника посадить. А не перешла бы дорогу жене, не раздвинула ноги перед ее мужем и дальше бы воровала спокойно:)Вот такая у нас система:)
Так в силовых ведомствах как раз очень много людей с солдафонским мышлением. Думается, что их там даже большинство. В этом как раз и беда России, что в антиправовом поле работают эти структуры :) Неудивительно, что у их сотрудников преобладает правовой нигилизм. Вот и ваш муж не исключение. Он просто не верит, что закон хоть где-то, хоть когда-то может соблюдаться. Привык, что действует только право сильного.
"А не перешла бы дорогу жене, не раздвинула ноги перед ее мужем и дальше бы воровала спокойно" Погорела она как раз не на том, что ноги раздвигала, а на том, что думала, раз она ноги перед сильным мира сего раздвигает, ей можно все - на закон начхать. То есть у неё с вашим мужем в этом смысле совершенно однотипное мышление :)
"Приносит человек пользу моей компании, - работает и получает хорошие деньги, и мне абсолютно все равно, била ли его мать кого-нибудь". То есть вы считаете, что работа вашего мужа абсолютно бессмысленна? Ведь он, по вашим словам, как раз всю жизнь тем и занимался, что выяснял, кто достоин в силу своей биографии получать работу, а кто нет
Надо же куда-то выплеснуть негатив :). А любовницу не жалко. Муж-то родной и ещё может пригодиться.
Любовница может быть невиновна только в одной ситуации - если честно не знала, что мужчина женат, когда заводила с ним отношения. Во всех остальных случаях она заслуживает хорошей трёпки.
Муж родной по какой линии родства? :-) Родные это мать, отец, дети, а муж... сегодня он муж, может быть даже и родной, а завтра, сам черт не скажет кем он будет завтра (с) :-)))))
Не цепляйтесь к словам, Feeling, Вам не идёт :). Муж всегда будет родственником, если есть общие дети. К тому же за годы совместного проживания люди пуд соли вместе съели и сроднились. Поэтому жёны и страдают, что после всего, что было (и не только романтИк, а, к примеру, периоды безденежья, уход друг за другом после операций или родов, совместное ожидание диагноза больному ребёнку и многое-многое другое), товарищ оказывается... "сам чёрт не скажет кем". И это, конечно, очень грустная жизненная несправедливость.
Нет, не всегда он будет родственником и говорю потому, что знаю это совершенно точно :-) Вот мой первый муж разве мне родственник? Нет, это мужчина, с которым я жила в браке энное количество лет и сейчас, когда мы столько же не живем, сколько жили, уверяю вас, но он мне так же близок, как табурет, например и вызывает точно такие чувства :-)
И мое имхо - лучше не называть мужа родным, чтобы потом...эээ... сильно не разочаровываться в обратном. Чтобы не быть голословной, сходите в ВО и почитайте свежий топ на тему "Как мне теперь жить", там тоже муж был родным и любимым, а потом влюбился и попросил жену с детьми на выход, бо ему жилплощать нужна для феи. И пошла на выход, ога... от родного :-)
Печально, конечно. Но не привязаться, не сродниться, не доверять, морально закрыть забрало и обнести свой замок крепостной стеной - изначально тупиковый путь, на мой взгляд. Так не будет большого несчастья в жизни, если любимый человек уйдёт, но не будет и большого счастья.
Вот вы правы, без доверия никуда. Это очень правильно жить с человеком и верить ему. Но все же... я больше реалистка :-)
расскажите это УК РФ) Борзые не только жены, как говорится, собрался мстить, выкопай сразу две могилы))
Если бы этого события не было, имеем - страдающая жена, посмеивающаяся над ней, горделивая любовница ( которая, по обычному их утверждению, никому ничего не должна) После событий имеем - опозоренная и униженная любовница, морально удовлетворенная жена. Думаю, в ее случае, моральное удовлетворение превышает сумму предполагаемого штрафа.:)
Как то наблюдала подобное. У сестры моей соседки любовница увела мужа, тот забрал все накопления из семьи и слинял к ней. Дядька был тихий, работящий и очень ведомый, ну вот кто поведет за тем и пойдет, вплоть до того что из дому слинял незаметно, когда жены и детей дома не было, чтобы не объясняться.
А любовница баба наглая, ушлая, не скрывала своей радости, что мужика из семьи увела, да еще и с деньгами на однокомнатную квартиру размером.
Это присказка.
Действо происходило в людном месте, где многие знали о произошедшем. Что то там любовница ляпнула о жене. Сестра жены, подошла к ней и взяв ее за волосы, резким движением опустила ее голову вниз, выставив свою коленку и несколько раз это повторила. Хлынула кровь из разбитого носа, моментально затекло оба глаза, волосы пасмами выдраны оказались. Милиция, приехав, посмеялась с женских разборок, виновнице драки сказали ая-яй, любовнице сказали, что нефиг чужих мужиков уводить, тогда и морду бить не будут. На этом все и закончилось. Никакх судов и разбирательств.
Мужик, кстати, домой вернулся. Только вот квартиру долго отбирали, которую он сдуру на любовницу записал. Но и ее получилось забрать.
Ну вы и Фома неверующий. Что в этой истории кажется вам выдуманным? История, кстати, вполне реальная, случившаяся в 90-х.
А пишу я всегда анономно, по своим личным причинам. Иногда забываю поставить галочку, но это бывает крайне редко.
Сломанный нос это как минимум причинение средней тяжести вреда здоровью. Отказавшаяся фиксировать сей факт милиция совершила должностное преступление (превышение или злоупотребление полономочиями, вобщем то, где корыстный умысел не нужен). Статья публичного обвинения. Заявление потерпевшего не обязательно.
Потерпевшая имела возможности отстоять себя в суде и в порядке гражданского судопроизводства возместить себе затраты на лечение и на помощь услугами представителя.
всё-таки бабы за хуй друг друга угробят. про подругу вообще молчу. Она тоже с мужиком наверное спала этим
неужели эти две такие сильные оказались? Уж в своей квартире можно было бы отмахаться, знаешь ведь, где ножи/молотки
Ндаааа.
Вобщем любовница странная. Я например защищаясь способна угандошить. Что было с ее инстинктом самосохранения непонятно. Стул схватила и с размаху по еб""""ли"""щу. Все. Вот только за превышение самообороны можно судимость поймать. Но пох. Бабы сами шли за тем что могли бы получить.
Жаль, жаль, что она им бошки ничем не пробила.
Значит конкретно эта любовница может только мохнаткой вилять. А вы и мохнаткой и кулаками? Вы-редкий экземпляр.
Фи, ну и сленг у вас. Прямо скажем зековский. Изучаете?
По теме - да я умею и потрахаться и челюсть сломать если придется думаю тоже сумею.
Значит вы разносторонне развитая давалка, а та только одним местом работать научилась, бывает.
А я бы кстати многим рекомендовала бы развиться разносторонне))). И в сторону давалкости тоже ;)
А словам - угандошить, по еб ли щу, пох, Судимость поймать, бошки и с женатыми ебстись - в каком институте благородных девиц учат?
Люди, вы вообще о чем, какие сроки, суровые наказания? Вы в какой-то другой стране все живете Не верите тем, кто говорит тут вам реальные вещи, ну включите телевизор хоть. Сюжет сегодня - в дорожной драке один водитель убил другого ударом в голову, выступает представитель прокуратуры и сообщает, что убийце вменяется статья 109 убийство по неосторожности, и убийце грозит максимальное наказание по этой статье ( внимание!) ДО 2 лет в колонии-поселении. А это убийство, понимаете? Человека нет! Кому вы нахрен нужны, шлюхи с выдранными космами, расквашенными носами, о какой там еще ответственности детей и пятне идет речь? Развезли черти что на пустом месте.))))
Так это если докажут, что убийство неумышленное, по неосторожности :)
А тут-то действия были явно намеренные, да еще и по предварительному групповому сговору, хотя и не повлекшие такого тяжелого последствия как убийство.
С Вами все хорошо? Прокуратура УЖЕ пришла к выводу, выступила и предъявила такое обвинение убийце, что она будет еще доказывать? Откуда вы такие тупые беретесь?:)А суд чаще принимает более мягкое решение нежели предъявленное обвинение. "Групповые, по предварительному сговору"..... Ну оборжаться можно.:) Вот уж верно, что в любовницы идут самые тупые бабы:)Трясутся сидят и ужасы нагнетают, чтобы никто ни- ни))))))
Хорош фантазировать, они уже получили штраф и будут обжаловать это решение. Вообще уже ебанулись - "предварительный групповой сговор" Ахаха. Юристы вы наши доморощенные, временно подрабатывающие соосалками))
Я вижу что и ваша фантазия цветет буйным цветом. Вот сайт прокуратуры Тульской области, второе сообщение сверху, от 5 ноября 2013г., читаем и перестаем бредить:
http://www.prokuror-tula.ru/news/privokzalniy/
Весело люди живут.Сегодня одну по улице провела любовницу ,завтра другую.Одной чего нибудь плеснула в лицо, другой дверь какашками измазала( был такой случай).Есть чем заняться,да и самой опозориться.А мужинёк, как всегда не при делах.Заманили любимку надругались!
Ну а чЁ ей делать, если козла полюбила? Когда любишь человека его оправдать всегда хочется в своих глазах, иначе продолжать любить его сложно, если понимаешь что это он дерьмо, то и к себе уважение теряешь тоже ведь, что дерьмо полюбила. Поэтому очень удобно обвинить любовницу, а еще удобней ее отметелить дабы слить негатив. Вот любовницам думать не помешает, а то их занятие становится опасным для жизни, глядишь еще и убьют. сливая негатив.
А баб, трахающихся с чужими мужьями при наличии кругом свободных вы понимаете? Так им и надо. Остальные шлюхи пусть призадумаются на что они могут нарваться .
А у вас прям наверное имеются документы, подтверждающие право собственности а мужа? ;)
Только не говорите мне про свидетельство о браке.
Так дело в том что право собственности на людей не так давно ведь отменили полностью. Еще в начале 20-века, например, жена просила у мужа разрешения поехать куда-нибудь т.е. выдать ей паспорт, полноправной личностью она не была, сначала родители имели на нее права, потом передавали мужу. И кроме того религия прелюбодеяния не поощряла. Это всегда считалось плохо. И более жестоко всегда наказывали именно женщин за это. В 20 веке партия следила, что бы народ с катушек не слетел и в блядстве не погряз, чуть что собрание и мордой в грязь за плохой поступок. Нового века всего 13 лет прошло, а вы хотите многовековое сознание заменить?
Вам без всяких документов морду расцарапают и большинство скажет что правильно ибо нефиг.
Вот мне, лично мне, никто и ничего не расцарапает никогда. Именно потому что "ибо нефиг".
Я с моими возможностями с землей сравняю и у меня на лице даже ни один мускул не дрогнет. Именно потому что в случае попытки меня оцарапать я буду защищаться и буду знать что я права. А в праведном гневе я страшна.
"Вам" это образно, а не вам лично.
И вы сами ведь назвали причину по которой любовницы в таких стычках теряются, они знают что неправы, вот и позволяют себя бить. Это в некотором смысле искупление.
Я вас наверное разочарую, но я не жена - я любовница как раз. Это обстоятельство не мешает мне быть правой в случае, если кто-то хочет причинить мне физическую боль. Я знаю, что я не нападаю ни на кого и ни с кем не воюю. Но если кто-то нападет на меня (морально, физически, по телефону, как угодно), я буду защищаться и у меня не будет ощущения что это вот возмездие и все справедливо и надо мне постоять и подождать пока меня побуцают по полу, волосы отрежут и ваще. Жена же ж пришла, а она жеж жена и всяко права. Ни хера. Кто с мечом ко мне придет, тот сам себя и зарубит прямо этим же мечом.
Так это как раз о любовницах - "кто к нам с мечом придет, тот в орало и получит".) Не идут же жены бить морды любым теткам, а именно к подстилкам.
Ну уж не знаю какие любовницы ходят к вам с мечами. Я никуда не хожу. Живу, люблю, занимаюсь своими делами. Поэтому у меня пожелание - нех лезть ко мне. В противном случае, я буду считать, что мне включен зеленый свет и любые мои действия будут оправданы.
Я очень сильный человек, мало чего боюсь. Меня поэтому лучше не трогать, могу отзеркалить. Но это только в ответ на агрессию и угрожающую опасность. В остальном я очень отзывчива и добра)))
Сильный человек имеет своего сильного мужчину, а не подлизывает член после вагины жены)) Сколько пафоса в вас- люблю, такая вся ничего не боюсь. Так и жена епаря может оказаться сильным человеком, рассудить - "нех лезть ко мне", расправиться с вами, и чихать она хотела на ваш "зеленый свет, отзеркаливание и любые ваши действия". А в остальном она может быть очень отзывчива и добра)))
Я имею рядом сильного мужчину и я считаю его своим.
У меня в доме есть душ, он его принимает, а кроме того ко мне он приходит после работы и вряд ли там сношается с женой.
Пафоса во мне нет - я правда люблю этого мужчину. По поводу не боюсь - я не сказала не боюсь ничего, я сказала, что я МАЛО ЧЕГО боюсь. Это правда. И уж точно я не боюсь психических баб. Вот они как раз у меня вызывают чувство брезгливости а не страха. такая знаете ли брезгливость типа - фу, уберите сопли.
А жена моего мужчины (ваш может и епарь, а мой для меня любимый мужчина) я надеюсь действительно сильная женщина а не полоумная баба тупая. И вот уж точно лично к ней я не лезу. Я и к нему-то не лезу, у нас добровольная связь :)
Чихать на мой "зеленый свет" и "отзеркаливание" она вправе именно потому что на себе этого не испытает, потому что не позволит себе унизиться и допустить в отношении меня никаких действий. Это поведение тупорылой дуры, а мой любимый мужчина вряд ли бы взял в жены идиотку. И да, она наверняка отзывчива и добра.
Вы не имеете своего мужчины рядом, что бы вы там не считали и не выдумывали в поддержку своего оплеванного самолюбия. У мужика( не могу назвать его мужчиной) есть жена, а вас он просто поебывает для разнообразия, и на вашу любовь ему глубоко насрать.
На каждую смелую шлюху найдется не менее смелая жена.:)
Ну идите, находитесь, что хотите делайте. Можете оплевать мое самолюбие еще несколько раз - мне все равно, вам приятно.
Моя картина мира ни от ваших слов ни от ваших действий не поменяется, хоть вы даже следующий акт дефекации посвятите моему самолюбию ;)
Ну вот ситуация, с которой началась эта тема. Две женщины пришли к одной, судя по тому что волосы ей ножом обрезали, то этим же ножом ей и личико угрожали попортить и шкурку т.е. силы были неравные.
И что у нее останется, если порежут? Ничего ведь, чем она еще сможет привлечь следующего мужика. Вот и унижается за сохранность себя в товарном виде. Толку если будет сильной но со шрамами на морде?
Мотив может у каждой и свой, не сопротивляться. Но отношение большинства людей к этому одинаковое: "Ну и правильно, ибо нефиг". Не будут стараться защитить или свидельствовать в пользу любовницы, большинство постарается отмежеваться, дабы не вымараться в грязи чужих отношений.
Да с какими шрамами блин.
Ну вот пришли ко мне люди и стали угрожать ножом. первый вопрос - как они попали в мою квартиру? Я даже этого себе представить не могу :)
Но ладно, женщина в квартире. Видит что на нее направлена агрессия неадекватных дам. В этом случае первое что под рукой лежит хватаешь и швыряешь вперед просто и все. Не надо думать о том покалечу, убью или еще чо случится. Потом сразу хватаешь следующее что-то тяжелое и также швыряешь. У меня в прихожей можно дезориентировать любым сувениром, если его в лоб запустить. Не говоря уже о зонтах и всем прочем (зонт-трость - в глаз ткнула и вот первый противник уже вышел из строя).
Тем более угроза ножом - это угроза жизни. Тут даже при грамотном подходе и превышения необходимой обороны возможно не будет усмотрено в случае причинения реальных повреждений нападавшим.
Но вообще конкретно в этой истории мужик гавно. Допустил такую ситуацию. Не могу вообразить себя с таким. Быдло. И жена быдло и подруга. Что тут скажешь.
Ага, ну швырнула, а они взяли и убили за это. Ну они лет по пять-десять получат т.к. защищались ведь и на эмоциях были. С хорошим адвокатом и того меньше. Сейчас сроки смешные дают. Смелую любовницу к тому времени уже и черви в земле сожрут, а эти жить будут как ни в чем не бывало. Оно того стоит? Ладно бы честь какая была у блудящих баб, чувство собственного достоинства, было бы чего защищать. А так глупо защищать то чего нет, ценой жизни.
"Ага, ну швырнула, а они взяли и убили за это"
От же вы веселите меня в который раз. Прям две терминаторши пришли взяли и убили. И головы-то у них титановые. Прям она ватным диском в них швырнула, а им до одного места этот швырок. Вы попробуйте узнайте что может быть если неожиданно в переносицу впечатается нечто тяжелое. Возможен даже летальный исход в таком случае (ну там механизм получения травмы особый конечно, но кто знает как там попадет по физиономии какая-нить вазочка).
Я понимаю что вам очень бы хотелось чтобы любовницы все были такие слабенькие-слабенькие и боялись-пребоялись. Но вот нет. Немного все не так.
"Ладно бы честь какая была у блудящих баб"
А почему вы думаете что у них нет чести? У вас наверное и понимание достоинства искажено во все стороны ;)
Или думаете невозможно иметь любовника и вести себя достойно? Много достойнее жены например? Не представляете вы себе такого?
Достоинство у вас = секс в браке или секс обязательно со свободным мужчиной? Больше вы не знаете признаков достойного поведения?
Вот станете любовницей (желаю вам этого, потому что это сделает вас добрее), потом расскажете про свое достоинство нам)))
Только не говорите мне что вы ни-ни-ни в жизнь))) Плавали, знаем)))
Вы глупы, простите, если не понимаете, что у двоих одну убить шансов намного больше, чем у одной двоих.
Мне вообще нет дела до любовниц и какие они мне плевать.
Для меня они в одном ряду с проститутками стоят, и уж так повелось , что их всегда оскорбляли, унижали, били, издевались, бывало что и убивали. Но ведь они и сами свой путь выбрали. О каком таком их достоинстве может идти речь? Они сами себя не ценят, за что же их ценить другим?
А по поводу меня? Мне часть жизни никогда не была нужна, поэтому я куски воровать у других не стану. Мне нужно только все полностью, во всех ипостасях, а не кусочек от чужого пирога.
"Вы глупы, простите, если не понимаете, что у двоих одну убить шансов намного больше, чем у одной двоих."
Вы конечно можете думать обо мне все что вам хочется, более того я не стану отрицать что рациональное зерно есть в ваших словах относительного количественного перевеса, НО... я точно знаю, что кухонный нож гавно по сравнению с ударом табуретом или зонтом в глаз. Вот поверьте мне просто хотя бы потому что мне пришлось однажды сдавать зачет по самообороне.
Страшно ударить, потому что боишься убить. Если этого страха нет - бей. Потому что тут либо ты, либо тебя. Поэтому на своей территории (в своей квартире), при условии осознания нападения, можно отбиться от противника если он не профессионал и не вооружен огнестрельным оружием.
Что касается того что над любовницами издевались, били, оскорбляли и все такое прочее, то не знаю про какие слои общества вы говорите, я явно от них далека, так как даже вспомнить ни одну такую избиенную не могу.
Ну а если в ваших кругах какие-то любовницы позволяют себя бить, то сами дуры. Таких и не жалко.
Это вы-то далеки от низших слоев общества? Ахаха)) Простите, с каких это пор шлюхи, вроде вас, у нас стали цветом общества? Про зачет по самообороне тоже смешно читать было. Героиня, блин) Разевать рот вы имеете право только на уровне ширинки. Это вы в теории, шлюхи, смелые такие, хорохоритесь от страха, а как до дела доходит, идете себе плешивые по улице, придет время, и вы пройдете, как миленькая, если кто-то этого захочет. Чтобы избежать таких ситуаций, нужно не провоцировать их, эти ситуации, и головой думать, прежде, чем ноги раздвигать перед кем ни попадя)
Никто не может заставить меня сделать то, чего я не хочу. Не судите обо мне по себе. Если вы не понимаете что никто вас не может заставить делать что-то против вашей воли, то это вы пойдете по улице голая если кто-то этого захочет. ну потому что вы же допускаете что могут быть ситуации когда если кто-то заставит вас пойти - вы пойдете.
Например муж ваш скажет - иди голая по улице и останусь в семье. Как, пойдете? Не удивлюсь если да.
Про "ноги раздвигать". Я люблю своего мужчину и буду раздвигать перед ним все что он меня попросит ;) И называйте это как вам нравится.
Конечно, будете раздвигать все, что он попросит - и ноги и ягодицы, вы же подстилка, иначе зачем вы ему нужны?)) Старайтесь, рвите попу на британский флаг, а то бросит ведь вас епарь ( все равно, бросит, но не будете стараться - раньше))
На меня стрелки не переводите, со всякими шлюхами я не собираюсь говорить о себе, а ваши домыслы и вымыслы мне абсолютно пофиг, даже не смешны, а просто пофиг, это вы тут распинаетесь о себе, и именно поэтому это стало почвой для обсуждения:)
Я не перевожу на вас стрелки, что вы. Здесь форум. Я высказываюсь. Какое впечатление вы на меня произвели, я такое и облекла в слова. Стараться да, буду. Он старается для меня, я буду стараться для него. Старания всегда должны быть взаимны.
Кстати если вы постараться что-нибудь сделать для мужа, например попробуете раздвинуть перед ним че-нить интересное или раскрыть рот на уровне его ширинки, то и он постарается для вас тоже ;) Вы даже возможно подобреете)))
В моем круге общения нет проституток. Я сноб в этом отношении, брезгую с ними общаться.
Выше я написала что проститука и .лядь для меня одно и тоже. .лядей тоже нет, тоже брезгливо.
Вокруг меня ваще практически все замужем)))) Так что лядей тоже нет. Ну разве только меня можно к ним отнести, но мне кажется тоже мимо кассы. У меня много лет один и тот же мужчина)))
Вы единственная блядь в своем окружении?)))) Боже, какой ужас, быть такой невостребованной, что много лет ебстись с чужим мужем. Ну и, понятно, что из семьи он уже не уйдет, выйдете в тираж - бросит вас, как использованный презерватив, и все.))
Ну вы прям Нострадамус))) Пропущу мимо ушей ваше предсказание)))
Ужас это быть невостребованной собственным мужем, в остальном никаких ужасов не вижу. Спать конкретно с этим мужчиной - это мой выбор. Можно было выбрать другого, но я выбрала его. И все радостные и не очень радостные последствия своего выбора я тоже пожну сама. Пока что мне не грустно во всяком случае)))
Почему в подполье? Мы ходим в рестораны и ездим вместе отдыхать. Ну не оповещаем мировую общественность о том что у нас есть секс, вот и все. У меня своя квартира, там мы встречаемся. На подполье моя квартира тоже не похожа.
Так что кошмара нету никакого. Все цивильно, уютно, вкусно и приятно)))
О боже, крысу покормить водят))) Подполье и есть ваша квартира. Фу, принимать в своем жилье блядуна женатого, пакостного... Только и епет вас, потому что удобно - много тратиться на блядь не надо - накормит, отсосет, поди как хорошо. Ну а раз не уходит много лет к такой "прелестнице" с квартирой и со всеми удобствами, значит, не стоите вы это, женщина вы некондиционная и никому, в целом, не нужная.))
Вы думаете подстилка из темы, представляла себе, что с ней может произойти? Однако, произошло же)) Ну такая вы прям храбрая, еще, типа, умная, и боевая) А что ж мужчину тогда не можете найти достойного? Не так уж и хороши, раз в чужих парах побираться приходится?))
Быдло спит с женатыми мужчинами))
Блин, ну а почему я не могу быть храброй и боевой? Потому что вам это не нравится? Ну я всегда говорю правду. Могу наврать что я трусливая, если вам станет легче.
Про мужчину. Мой мужчина очень достоин и я очень его люблю))). Про чужие пары... Ну встретились мы позже, что ж теперь. Придет время расстанемся. Или не расстанемся. Никто не знает как оно там будет.
Блин, да потому, что вы побирушка)) И СВОЕГО мужчину у вас нет, по чужим постелям шаритесь. Достойный мужчина на два фронта не воюет. Вы любите потому, что достойного на горизонте нет, вы и козлу-то блядливому не нужны, иначе не трахал бы тайком))
Не могу быть храброй потому что побирушка? Странная логика. Утешает только то, что это не моя логика, ато я бы далеко не уехала с такими умозаключениями.
Ну если бы он не трахал меня тайком - его семья бы страдала и стали бы несчастными несколько человек. Возможно я бы оказалась в их числе. В мои планы это не входит, поэтому пусть все же на сегодняшний день трахает меня тайком, учитывая что менять что-либо в своих жизнях мы не собираемся. Во всяком случае пока.
Сравняльщица с недрогнувшими мускулами.:))) "Возможности" опять же повеселили и "праведный гнев". Вы просто страшны, без праведного гнева и очень смешны!)))))
Смех продлевает жизнь и мне зачтется что я вас насмешила.
Про возможности и праведный гнев. Пусть вы не перейдете дорогу человеку который имеет возможности и находится в момент столкновения с вами в праведном гневе. Тогда вы и дальше будете смеяться при сочетании двух этих определений. Я кстати тоже веселюсь когда мне кто-то рассказывает про возможности и праведный гнев ;) Но это потому что я сама такая же ;) Ну я там писала выше, вобщем вы поняли :)
Ну вы чО, как любовница может быть посторонним человеком? Они с ней одного мужика делят, спят с ним вдвоем, наверное уже и болячки общие имеют, их дети могут быть родными по отцу. Какая же она постороняя? Любовнице надо четко понимать какую она черту переходит связываясь с женатым.