остались ли еще нормальные мужчины?
Начиталась тут про мужиков и задумалась, а остались ли еще не обмельчавшие мужики, которые при разводе(не из-за своего косяка)при обоюдном или женщина решила, обеспечивают бывшую с детьми условиями существования, оставляют квартиру или покупают новую? Есть примеры нормальных мужчин? Или сейчас нормально для мужчин в лучшем случае делить жилплощадь пополам(не беря в учет детей, что ему то одному жить, а бывшей с ними)либо вообще безразлично относятся к бывшей и общим детям, выставляя их на улицу.
вот пожалуйста http://eva.ru/topic/63/3192514.htm?messageId=83004486
но чета никто не впечатлился его благородством, все за бабло и от хорошего мужика отказаться готовы
бабки душу больше греют, не до душевных экзерсисов
Кстати интересно, как бы мой БМ распилил имущество, если бы не его косяк( как вы правильно заметили) Я , пока ничего не знала,считала его очень порядочным, что он дал мне возможность дом купить. И только потом узнала что это из-за чувства вины произошло. Самой интересно, а без этого он тоже такой же щедрый бы был? Что-то подсказывает-что нет (((
Что вы называете косяком? То что он встретил к примеру и полюбил другую женщину? Так какой в этом косяк? Прошла любовь, такое бывает. Никто не застрахован от этого, причем с обеих сторон.
Его косяк был в том, что когда любовь прошла, я попросила его не ипать мне мозги и жить той жизнью, как он считает нужным. Он же ни в какую не хотел разводиться. Зато когда подруга залезла к нему в кровать,он год с ней прокувыркался, а мне сказки рассказывал. Но мне же и лучше вышло! Я ему не изменяла, хотя ревновал всегда он, а не я, я ему 100% доверяла.И ещё на Еве писала, что бывают порядочные мужья. Ха-ха- не бывают.
Встретить и полюбить можно, кто же спорит. Но у нас мужья чаще всего считают, что любить можно другую, а жену в это время чмырить ни за что, придираться, выставлять полной идиоткой. Вести двойную жизнь всегда непорядочно. Прошла любовь, как вы пишете, разведись и живи как хочешь, а у нас же мужчины норовят всю вину свалить на жену: то растолстела, то посуду не помыла, то деньги считает, то к друзьям на пиво не отпускает.
Ну вот и я о том же. Говорю ему-хорошо, бери развод и живи себе дальше, если со мной так плохо. А я семью разрушать не хочу, скоро внуки уже появятся, а ты чужих детей иди воспитывать. Но как же , такое решение принять-сразу родственники осудят. Многим, кстати, так и не сказал, сославшись, что возраст у них пожилой, не хочет их травмировать. А меня травмировать, значит, хочет ?! И да, со стороны-я, жена истеричка, а он белый и пушистый. Когда я истинную причину развода рассказываю, никто не верит. Вот такие "порядочные" мужчины :(
О, так это факт общеизвестный. Домашние тираны - они на людях-друзьях-сослуживцах - милейшие создания, хорошие друзья и т.д. Признаться самому себе, что ты полное г@вно и незаслуженно обижаешь жену (думаете, он этого сам не понимает?) - да ни в жисть! Это такая подленькая натура мелкотравчатых.((
Так с вами попробуй разведись еще без проблем. Если мужчина имел неосторожность поселить у себя жену, которой идти некуда. Начнет же что-то требовать, чтобы ей оставили. Приходится любовниц иметь всю дорогу, чтобы не обобрали:) Вы же с катомкой не уходите, с которой и пришли. Вам дворцы после развода подавай.
Да полно таких, но только если не было измены со стороны женщины. Если была, то на улицы вышвиривают и детей отбирают. Знаю несколько таких мужиков. Ну и наоборот:-)
В вашем понятии это нормальный мужчина, который обеспечивает свою бывшую засранку, которая дома просидела на жопе и ничего не заработала в этой жизни, наследства ее родичи не нажили? Я таких не знаю "нормальных". В моем понятии нормальный мужчина не будет содержать БЖ и тем более раздаривать квартиры БЖ. Я бы очень напряглась если бы узнала такое о своем мужчине, что он хату свою оставил бывшей. Скорее всего на этом и общение бы наше закончилось. Каждый сам должен думать о жилищном вопросе.
И я не стала бы иметь дела с таким лохом. И сына своего так воспитываю, чтобы ему на шею не сели.
)))) Мне муж оставил все! И еще счет в банке. Ушла от него я. Ничего не просила.
Ему такая как вы не понравится никогда, он расчетливых не любит )))
У нас целая страна таких нормальных мужчин. :) После развода алименты выплачиваются не только детям, но и бывшей жене: в независимости, работала\работает жена или сидела всю жизнь на попе ровно. И бегать от алиментов тут не принято, да и не позволит никто. Плюс помощь матери-одиночке. Плюс всяческие социальные коврижки. И женщины в итоге счастливы, защищены и не боятся завтрашнего дня. А следовательно и детям неплохо. А не то, что вчера была семья и благополучие, а сегодня ты на улице с плачущей мамой и не желающим знать тебя папА. Да и семьи не создаются обычно с бухты-барахты. И мужчина подумает двадцать раз, стоит ли ему начинать размножаться или погодить еще. Зрелый подход к семье, одним словом.
Смотрите сударыни:
секс с красивой девушкой в Москве стоит 2000-3500 за час. Мужику работающему выпустить пар чтоб ему мозги еще никто не выносил вполне достаточно 1 раза в неделю, но или двух. 2000час, пусть даже за 2 раза в неделю итого 4000 руб. За месяц 16000. Если особо телка понравилась то можно с ней и 2 часа когда то провести. Обычно 2 часа стоят по разному, есть фирмы где и 3000. Есть где 4000. И никакой тебе головной боли, никаких посеганий на твою хату, никаких тирад что ты должен, должен, должен. Секс может быть куда качественнее чем у жены и внешность может быть куда товарнее. Хотя бы потому что тело это товар этой сударыни. А не будет встречать со злой миной, в задрипаном старом халате, драных тапках и с мочалкой на голове как жена, уж про косметику вообще вяло смолчу. Уборищица в дом на однушку полная уборка вплоть до унитаза берут 1500. Если на постоянной основе можно договорится и за 1200. Двушка пусть чуть дороже стоит. Вместе с мытьем окон мой друг за двушку платит 3000 бабе из Молдавии. Уборка такая генеральная для холостяка раз в 2 недели. Что то можно и самому подмыть когда и убрать по мелочи. У меня к примеру съемная однуха ну платил бы я пусть даже 1500 за раз, за месяц 3000 руб. Считайте секс + уборка в общем выходит 19000. Приготовление еды знаю что выезд по Москве и готовка из продуктов клиента первое, второе, салат стоит 500 руб, проезд не знаю отдельно оплачивается или как. Но знаю что сама готовка стоит 500 может даже с проездом, но пусть хрен с ним на проезд накидка туда-обратно еще 100 руб. 600 руб. Достаточно полноценного такого обеда 2 раза в неделю = 1200 в неделю, 4800 руб в месяц. Все подсчитываем получается 23800 обходятся все услуги вышеперечисленные для своего комфорта. И теперь вопрос зачем дарить квартиры, обеспечивать всю семейство, терпеть капризы, запросы, дарить подарки, покупать шмотки одной жене? Я сейчас в ГБ. Но я своей жене очень внятно расставил свои приоритеты и описал позицию. Живет она у меня, плачу за съем только я, кормлю ее только тоже я, даю деньги на продукты, покупаю сам. Подарки иногда дарю, но не шубы. Чо дочка твоя мне здесь не нужна, отсылаешь деньги на родину родителям на нее и им в помощь на свои, одеваешь себя тоже на свои. РАсставил приоритеты что живет у меня, неважно что жилье съемное, но она за него и копейки не платит, значит пусть компенсирует другим, хорошей уборкой, по возможности что-то готовит, учитывается что человек работает. Подарки дарю по ее поведению и по отношению к себе, подарки в рамках духов, блеска, нижнего белья, колгот хороших. Все остальное, юбки, брюки, пуховики, сапоги изволь на свои заработанные. Меня не парит сколько что стоит. По возможности сладости тоже на свои, я сладкого не ем, покупаешь себе, когда то я могу побаловать тебе тортик купить. Расписал все от и до. Человека все устраивает у нас нет разногласий. И пожалуй главное из условий что меня не надо изводить вечными звонками, проверками, узнаю что где то рылась, сразу пойдешь на фиг, и всяким выносом мозга. Это главное. А когда приходит фифа к мужику в дом, на его частичное содержание, а в случае развода еще качает права что ты не настящий потому что меня не оставил в хате, или не снял мне жилье мне идти некуда сразу надо посылать на фиг. Причем в грубой форме и давать пинок под зад при первых подобных разговорах. Причем пинок такой чтобы до дома до хаты еще на свои добералась сама. У меня была первая такая жена. Которая все считала что я ей что то должен только потому что она от меня зачала и родила. Как миленькая получает алименты, мы в другом городе жили, у меня там кстати своя квартира есть и выкинул из квартиры. Насрать в таком случае и на нее и даже на ребенка. Потому что нормального человека она уже не воспитает, а возиться с промахами ее воспитания, взвалить на себя крест и тащить и расхлебывать я не хочу. Ради бога пусть у ребенка будет другой папа, а я вот такой. Алименты да, платить буду больше ничего никому не должен.
Первую строчку с трудом прочитала, остальное - неинтересно. Но спасибо, как говорится, за мнение. :)
Фантазии, сударь. Или вы настолько неликвид, что вас никто не любит и не заботится бесплатно :-)
Не дай бог такого "мужа" и "папы".
2-3 тонны в час - это плечевые только, грязь с помойки, вич-носительницы героиновые. Хорошо же вас жизнь потрепала, что вы в бомжих член суете лишь бы за бесценок(( Жалко вас, да. Приличная дамо в москве стоит не менее 10ки в час. Это нижняя граница. Всё остальное - для лузеров-нищебродаааффф)) вроде вас.
ну да, только не стремятся они женится, и детей заделывать тоже не стремятся.
и детей рождается все меньше и страна заполняется гастерами.
в Германии тоже было - всю жизнь плати треть разницы доходов бывшему супругу. теперь только три года.
Мой такой!
До сих пор кормит и хату оставил - под благозвучным оправданием "детям" , которым уже, надо сказать, далеко за 20.
Мужика нельзя уйти из семьи, если он сам этого не хочет. Все вопросы к нему, хватит уже женщин во всем виноватить.
Полностью с вами согласна! Вот мой, как писала выше, не хотел уходить, но его год обрабатывали ,и, получилось . Правда я скорее рада, что так вышло. Всё равно я бы сама не выдержала бы и ушла. Но тогда бы имущество делить бы пришлось. А так он оказался козлом...
Теоретически никто не уводил - когда мы встретились они с женой уже не жили года два вместе. Он жил в загородном доме, в командировках и пр. она в квартире - развод не оформляли, потому как и так всех всё устраивало. А практически вышло, что увела я - потому как с моим появлением официальный развод и произошёл.
Так что клеймо "разлучницы" дети, БЖ и многочисленные "сострадальцы" благополучно присвоили мне.
Лично мне до сих пор непонятно одно - если она сама его отправила задолго до моего появления жить на дачу на ПМЖ,и люди даже за новогодним столом не собирались, я уж молчу про что-то другое - то чем же я виновата в крахе её чудесно устроенной семейной жизни ))))))
Опять с бедных мужиков хотят наследство или им заработанную квартиру содрать! Нет, лучше пусть мужчины будут ненормальными:) и не раздаривают свои метры направо и налево. Квартир не напасешься, если каждой курице приезжей или малоимущей по квартире отдавать. Мужчины, дорогие, и не вздумайте! Знаю что мужчины здесь тоже тусят и захаживают, вот и желаю им быть более прозорливыми на такие выпады со стороны женщин, а также на манипуляции детьми, сексом, и прочим женским арсеналом, дабы обобрать и поиметь. Не думали, что таких "умных" поимеет кто-нибудь другой и правильно сделает, кстати. На любую умную и хитрую голову, есть голова умнее и хитрее. Обычный закон выживания, как у животных, слабых поглощают сильные.
Не покупают квартиры, не содержат бывших жен и детей в 90 процентах случаях по крайне прозаической причине, которая называется "нет денег". А порядочность тут десятым боком.
Вы это серьёзно или прикалываетесь? А у бывшей жены откуда деньги растить этих самых детей? Или снимать квартиру, если нет своего жилья. Странноватенько так.
+1. Жалко просто мужиков, которых считают из-за этого непорядочными. Жить-то всем хочется. А снять с себя последнюю рубашку и отдать все БЖ - ну глупо просто и юродство это. Я сама БЖ, если что.
а зачем тогда зачем заводил семью? и откуда раньше то деньги брал на детей когда вместе жили?
Конечно мужиков жалко, у 90% мужиков, имеющих детей, на них никогда нет денег. А женщин не жалко - им деньги и жилплощадь с неба упадет, ага. И работать ей удобно - на больничных не сидеть, в сад к 5 не бежать, гендерную дискриминацию на работе не преодолевать. Халявщицы прям, как совесть не грызет за то, что с мужиков так много требуют, хотя самим все с неба падает, тока ладошки подставляй.
Мой БМ видимо из таких вот "редких" мужчин.
Оставил 3-х комнатную квартиру, гараж, дачу (правда, мы не в Москве, это не десятки млн., но все же),платит алименты на сына, которому уже больше 18-ти...
А, да, на развод подала сама (выпивал), в измене замечен не был.
Я ему очень благодарна.
В моём окружении почти все такие. Одного только знаю, который делил имущество вплоть до чайных ложечек, считаю его исключением. А так вполне себе порядочные и адекватные мужчины кругом.
"обеспечивают бывшую с детьми условиями существования, оставляют квартиру или покупают новую? Есть примеры нормальных мужчин?"
Вопрос поставлен совершенно неправильно. Вы говорите о том: есть ли среди обеспеченных мужчин порядочные. Конечно, есть.
Однако большинство мужчин в нашей стране не в состоянии выложить несколько миллионов за квартиру для своей семьи. Живут от зарплаты до зарплаты, которая почти вся проедается. Говорить, что они не настоящие мужчины просто глупо, ибо не могут все желающие миллионы зашибать, чтобы квартиры покупать-дарить. Многие вынуждены после свадьбы ютиться у родителей. Что оставлять жене после развода, если квартира мамина/бабушкина? Погнать свою родню вон на улицу, оставить жене квартиру, так что ли? Взгляните трезво на экономическую обстановку в стране, а потом вопросы задавайте.
+100. Хотя, зачастую, те у кого нет ничего и поступают честнее. Жаба наверное совесть душит
Согласна. Неоднократно такой грешок как "жадность" замечала именно за обеспеченными людьми. Причем как за женщинами, так и за мужчинами.
Есть. Мой муж как раз сегодня переписал свою долю в их с первой женой квартире на совершеннолетнего ребенка (он ушел от них ко мне полтора года назад). Этот же ребенок прописан в неприватизированной квартире родителей мужа (у бабушки с дедушкой). В общем оставил себя бомжом на старости лет, если со мной разойдется :)
ЗЫ: гараж тоже оставил :)
это неправильно в корне. У человека должна быть своя собственность. Независимо от детей и бывших жен. Дети еще заработают себе, если не дураки и здоровы. А вот немолодой мужчина без жилья, не наживший ничего - жалкое зрелище.
Что значит должна быть? Если квартира куплена в браке, то она в равной мере принадлежит обоим супругам. Если свою часть он подписал на ребенка, наверное, знал, что делал.
ну со своей стороны возможно. Повторяюсь мне все равно, я там ничего иметь не планировала, ему 40 лет, сам разберется. А так по сути справедливо, он разрушил 20 летний брак с 2 детьми, БЖ сделала все возможное что смогла " с паршивой овцы" :)
После моего 20 летнего брака с 3 детьми я ушла от БМ в никуда. Брак разрушил он (любовницу завел) И ничего, он уверен что так и надо.
согласна, но мозг у него вроде функционирует, нехай сам разбирается. Мне от его бывшей семьи и его родителей ничего не надо, своего достаточно, своим детям я все обеспечила уже в будущее, скоро общий родится и там подумаем.
Но честно я рада, что мне попался человек с правильными понятиями, ибо мой первый делил и пилил так что страшно вспомнить. До сих пор не успокоится еще че то все подсчитывает (а я дажена алименты не подала)
да фиг его знает на что надеется, не моя проблема. У меня не задержится попросить удалиться с моей территории если отношения разладятся. Жить ради детей и бла бла не моя история :)
Вот я в такой ситуации) Квартира моя, у мужа НИЧЕГО нет и идти ему некуда. В свое время отдал нам все с дочкой. Но у него проблема, он болен. И я думаю, смогу ли выгнать человека в никуда...
Квартира ваша изначально или он в браке вам ее подарил? Непонятно из вашего сообщения
я автор топа можно ли так поступить (это отдельный топ, просто я задала вопрос)
можно ли выгнать? Смотря по ситуации. Если вы накосячили-разлюбили-итд, то по совести должны ему отдать его половину, если он то вопрос даже не стоит, свободен
никто не накосячил, он просто болен и все. и лечиться не хочет. не хотела бы обсуждать свою тему в этой из-за уважения к автору)
Ой, можно спрошу)) Вы полагаете, что баба должна сразу ему свою позицию озвучить: если что - на фиг с пляжа? :)
ага тоже ржу. Мне кажется адекватные люди в приличном возрасте даже вопросом не зададутся, что случается когда люди расстаются. Если уж он ушел из своей собственности и оставил им, то уж из моей думаю уйдет не задумываясь тем более :)
опять мужик бедный?? ну вы даете...Вы думает он считает что я у своих детей отберу и ему подарю ежели чего? Он вполне вменяемый и конечно мы разговаривали на примерные темы. Думаю у него и ума не хватит предположить подобное. Я его не уводила, он сам ушел. Все решения он принимает в своей жизни сам, я его уходить не просила ни разу. Меня все устраивало. По себе скажу-я не сука, сама 15 лет в браке прожила. Если он не начнет барагозить и налево бегать проживет со мной до конца своих дней. Да и в принципе на пенсию он еще не собирается, я думаю еще лет 20 впереди есть, заработает :)
а что если увела, то погроб жизни ему теперь обязана? Че он животное что ли на содержании? Вот тетки дают
Мой бывший одноклассник после развода с женой говорил всем: "Я оставил ей квартиру и машину". Ну, в общем-то, действительно, оставил - только он не любил вдаваться в незначительные подробности сего благородного поступка: квартира принадлежала бабушке жены, после свадьбы внучки переехавшей в деревню, чтобы молодые жили отдельно; а машина была куплена в кредит за два месяца до расставания. Пятилетний кредит выплачивала его БЖ полностью сама, его широкий жест по "дарению машины бывшей жене" обошелся ему в половину одного месячного платежа за авто. :)
Зато рассказывает об этом так, что прям за душу берет - хочется плакать от умиления и растроганно думать, что, черт возьми, есть же еще настоящие рыцари в наше время!... :))))
Сейчас снова женился - живет в квартире родителей жены. НАверно, если разведется, снова "Оставит все жене" :)))
мой бм такой- Вы понимаете, он ведь оставил МНЕ ВСЕ. квартиру шикарную, мебель, технику...а я, такая сука, оставила его без штанов... обзываюсь и кричу на него...ага... Реально так расскажет историю - что слезы даже у мужиков. все хотят помочь хорошему человеку, оказавшемуся в такой жопе.
маленький нюанс, о котором, конечно никто и не говорит и не знает. Во-первых, человек ничего не оставил детям. И даже не взял за них отвественность. Каждый месяц-шапито по выбиванию алиментов... Во вторых - квартиру чел.оставил БАНКУ, а вот лично мне - долги за нее. Которые я и выплачиваю (до 2021 года ярмо)...Но ведь главное - правильно подать материал...
Я замужем за нормальным. Но я с ним и не собираюсь разводиться, "косяков" ни у него, ни у меня не бывает. Наверно мы слишком нормальные оба.
Конечно есть. В браке была куплена квартира на совместно заработанные. После рождения ребенка ушла с работы. Договорились с мужем, что в случае развода квартира остается за мной (БК)
Верно. Уходя от жены с ребенком, мужчина оставляет что-то не только и не столько жене, сколько ребенку.
верно, потому что закон в таких случаях детей не учитывает. А нормальный мужчина не хочет, чтобы его дети настолько ухудшали условия своей жизни
И как дети существенно меняют ситуацию? Женщины в брак не с помойки приходят, должно быть что-то добрачное + то, что после развода отошло
Какое отношение "что-то добрачное" имеет к детям, появившимся в браке? :-)
Ситуация существенно меняется, потому что дети, как правило, оформлены в дет.сады, школы по месту жительства, имеют друзей там же, привыкли к дому, в конце концов. А у женщин часто работа тоже выбрана с учетом режима ребенка (поближе, поудобнее график и т.д.)
Не, ну можно конечно на все это наплевать, но это гораздо сложнее на практике, чем одинокой тете собрать чемодан и съехать куда глаза глядят.
такое, что дамы норовят без всего выйти замуж, а при разводе потрясая детЯми орут, что им надо всё совместнозаработанное оставить) Никто не мешает общую собственность делить и в расчете на детей, но и мужчину выставлять туда, откуда пришел несправедливо. Когда у обоих есть добрачная недвижимость как правило не возникает вопроса о порядочности мужчины. Непорядочными они становятся только в случае жены-нищебродки.
Ох какая вы грозная. Не нищебродка, ага? А поищите в гинекологическом дереве - все были с приданым или может затесалась какая беднота? :-)
Все оставить жене - несправедливо, но и поровну делить, при условии, что жена остается с детьми, тоже несправедливо.
Ничего личного. Просто аллергия на слово "нищебродка". Такое ощущение, что Ева - сообщество дам из высшего общества :-) все с недвижимым приданым, как минимум. Ну или самостоятельно заработанные квартиры ДО брака.
лечите аллергию, поди не первый год тут;) Сами знаете же, хоть горшком назови, только в печку не ставь)
П.С. честно говоря, я не могу понять как женщины решаются на детей без какого-то тыла помимо мужа. Это риторический вопрос, если что:)
кардинально меняет вообще то
жена становится бывшей, а ребенок нет
нормальному отцу будет важно, чтобы и после развода родителей у его ребенка все было в порядке
Только вот почему-то автоматом блага и БЖ получает, БМ должен колупаться как получится)))
потому что бж обычно автоматом получает ребенка или даже детей, поэтому и все остальное идет автоматом.
а вы предлагаете оставить детей в квартире одних, чтобы не дай бох бж не досталось ничего?
бм почему то не особенно часто стремятся оставить детей с собой
а ты не гадишь надо полагать?
ты вообще никчемна, даже планету загаживаешь без всякого смысла
мне в отличие от Вас не надо быть кому-либо полезной, чтоб чувствовать себя хорошо)
А Вы и Ваши дети с каким смыслом планету загаживаете?)))))))
ты про мое хорошо ничего не знаешь
я людей воспитываю, будущее, а ты просто просираешь
нагадишь и помрешь, не оставив после себя ничего хорошего
С чего Вы взяли, что Вы хорошее оставите?)) Ваши дети могут стать банальными потребителями, переживающими из-за некрутой марки мобильника/авто, маленькой з/п и т.д. и ничего не дать обществу, они могут серьезно заболеть, стать инвалидами и никакой пользы не принести, даже наоборот. Они могут умереть рано и вообще ничего не успеть.
Что Вас так рассердило в моей позиции по поводу недвижимости, что Вы на личности перешли?))))))
хорошо, что человек сам перед собой честен. По крайней мере это дает возможность жить в гармонии с самой собой и плевать, у кого чего и сколько. А то иногда читаешь здесь топы "у меня семья, дети, как мне все это осточертело, а я хочу жить для себя"
это временное, от усталости! Для женщин, у которых все в порядке с материнским инстинктом дети счастье))
Увы, знаю немало женщин, которые клялись и божились, что не хотят детей, а потом инстинкты брали вверх. Особенно, когда появлялся мужчина, от которого вдруг очень начинало хотеться родить. Никогда не говори-никогда (с)
не всегда. Иногда рожат по залету, потому что так надо, потому что муж хотел, чтобы мужика удержать, потому что возраст или мама на мозг капала и т.д...
но если при этом есть материнский инстинкт, сам ребенок все равно будет счастьем, а уже сопутствующие проблемы основанием для недовольства
один будет, а второй, третий и т.д реб...?? Вот я понимаю, что один для меня точно счастье, второй м.б., а вот с третьим... я сомневаюсь, что найду баланс между тем, что мне нужно (лично для себя) и что я должна. В моем представлении третий это вообще катастрофа. Я для первого-то созрела только к 30, а родила и того позже.
Так что материнский инстинкт (для меня) не бесконечный))
причем такая же катастрофа, как и третий, было бы для меня родить в 20 и даже в 25
ну я-то себя лучше знаю) Психологически я была совершенно к этому не готова, детский сад. Я даже к замужеству была не готова, чего уж про все остальное. А по залету - не, не мой вариант.
Замуж надо выходить уверенной в себе женщине, которая знает себя и что она хочет. Которая выходя замуж также знает с самого начала, что это м.б. не навсегда, но сейчас ее пока все устраивает. А в 20 я была просто сопля. Как сопля может уметь любить? Ведь это умение не врожденное. Ей бы себя найти для начала
зато в 20 и 25 я жила на полную катушку, куда дети вааааааще не вписываются. Если бы всего этого не было, я наверное не была бы так счастлива как сейчас). А муж у меня 5-ый мужчина (в смысле отношений, а не муж).
не, моя мама. Ни она ни отец никогда мне не говорили ни про замужество ни про детей, поэтому я не была "озабоченной" и не понимала вокруг всех этих плясок. Да и о свадьбе с фатой никогда не мечтала, а с возрастом вообще все это стало казаться каким-то фарсом (побывала на нескольких свадьбах). Нет, вспомнила, мать говорила только про "рожай столько, сколько можешь поднять одна".
Свадьбы как таковой у меня и не было. Пригласили только своих друзей с обоих сторон (без родителей и родственников), посидели в интересном месте и улетели вечером того же дня в путешествие
Мои родители живут в маленькой квартире в Подмосковье, где выросли мы с сестрой; ту квартиру они уже на сестру переписали. Мы с мужем купили квартиру ипотечную в Москве, двушку (у нас двое детей), выплачиваем вместе ипотеку. Мне куда с детьми прикажете? К маме на 40 метров?
Если бы была без детей - сама бы покрутилась. А тут, в случае развода-разъезда, есть завязки на школе-садике, бассейне, кружках, друзьях детей...Дети обычно остаются с матерью, а мужу бывшему--свобода и воскресные прогулки с детками :))
Не, если одна - я могу и квартирку снять недалеко от детей :)) Да и сильно они ко мне привязаны, старшему уже более 10 лет - останется со мной однозначно :)) И муж понимает: не вариант мне к маме :))
Не знаю, какое. Просто мне кажется, что это не обида. а справедливость: с кем остаются дети, тому и недвижимость, если ее не больше одной ;-)
У моего мужа такая же. Поэтому на вопрос топа ответила скорее я, чем вы :))
В теории :)
Но не думаю, что через два десятка лет совместной жизни в случае развода практика будет отличаться от теории;-) Тем более, были прецеденты, позволяющие судить :)
Вы спросили: "мужики, которые при разводе (НЕ ИЗ-ЗА СВОЕГО КОСЯКА) при обоюдном или ЖЕНЩИНА РЕШИЛА, обеспечивают бывшую с детьми ..., оставляют квартиру или покупают новую?"
Т.е. вопрос звучит так: есть ли ещё такие мужья которых жена может выгнать из собственного дома с голым задом, если он ни в чём не виноват, а она сама "накосячила" и так решила?
Ответ: есть, и очень много. Но нормальными их назвать нельзя.
Нормальный выгонит "накосячившую" жену, оставит себе детей, и предоставит БЖ решать хочет ли она отсуживать от него и своих детей половину нажитого имущества. К сожалению нормальных мужчин не так уж много.
Большинство мужчин НЕ ХОЧЕТ оставлять себе детей, снимите розовые очки. Посмотрите на цифры, статистику и примеры вокруг какое количество мужчин даже копеечные алименты не хотят платить, не говоря уже обо всем остальном, заботе, внимании и т.д. Этих мужчин разыскивают по суду, чтобы они заплатили положенное, не лишнее, заметьте. Дошло до того, что были вынуждены ввести ограничение на выезд из страны, стыдобища.
Лично я перед тем, как принять решение заводить или нет второго ребенка и отложить выход на работу еще на неопределенное количество времени сказала мужу, что пойду на это в том случае, если наша совместная квартира остается за мной и в случае развода не подлежит разделу. Потому как у меня была хорошая работа и профессия, которую я сначала вынуждена была оставить, а теперь в случае рождения второго и вовсе засяду, после чего перспективы выйти на прежнюю должность и иметь прежнюю з\п будут совсем призрачными. Муж сказал, что он меня понимает и согласен. Если бы я не почувствовала такой поддержки на второго бы не решилась
И не надо мне рассказывать, как, почему и куда большинство рожает детей - это их дело, хоть впятером в однушку под лозунгом "мы детей любим больше, чем деньги"
Большинство мужчин, даже нормальных, не знают что они могут оставить детей себе, выгнать "накосячившую" жену, и требовать с неё алименты. Да и вся система этого "не знает", включая судей. А это именно так. Многие мужчины оставили бы себе детей при разводе, особенно если это жена решает развестись. Но вся судебная система настроена на то что Мать имеет особые права. Да и Вы сейчас наверняка начнёте об этом говорить. :)
Мой племянник, 28 лет, ушёл от жены с двумя детьми. Ушёл потому что с рождением детей она превратилась в стерву, и он не мог с ней больше жить. Другой женщины у него не было и нет. Его бывшая за две недели нашла себе хахаля который хоть и не работал, но в сексе её удовлетворял, правда одна проблема была - он начал бить детей. В итоге детей у неё забрали и по суду отдали отцу (моему племяннику). Теперь его бывшая кусает локти - она потеряла детей и все средства существования, глядишь - ей придётся идти работать. :)
Они не знают, что имеют право на проживание детей у себя, или не хотят знать?
Отобрать ребёнка у родителя, если задаться целью - не проблема. Принеся в жертву собственным хотелкам этого ребёнка.
Наладить же отношения с бывшими супругами, чтобы продолжать совместно воспитывать детей - это задача посложнее и почему-то обеими сторонами воспринимается в штыки
Странный вывод.
Вопрос по существу вопрос автора был не вопрос, а утверждение что "нормальные мужчины" должны жертвовать всем ради детей и "примкнувшей к ним" бывшей жены, независимо от того что она сделала, и кто она есть. Конечно есть и мужики-козлы, но и баб-стерв которые используют детей как заложников достаточно. Поэтому "вопрос" был некорректен, а все сразу бросились обсуждать где живут эти настоящие Алени.
замечаю такой парадокс. Как ни крути, женщины чаще мужчин подают на развод... Но дело не в том, что это они "не дорожат семьей" а в том, что часто мужик такая тряпка, что даже решиться на окончательный шаг не может. Ждет и вынуждает, когда жена все сама сделает. И сразу у него нимб мученика = его же выгнали....А со стороны - обоюдное желание, или желание жены...
+100! Вот сейчас такая ситуация в моей семье. Муж уже год назад ушел к любовнице, живет с ней, а разводиться со мной не хочет. Я ему сразу сказала, еще тогда, чтобы подавал на развод, я приду в суд и сразу же соглашусь.
Квартира общая, в ипотеке, сам платит ежемесячно за нее. Забрал только свои вещи и большую хорошую машину, мне купил поменьше и попроще. Порядочный вроде как.
Только на развод, похоже, подавать придется и мне и быть в глазах всех его родственников мерзкой стервой. А он мученник, да.
да плевать вам должно быть на то, как вы выглядите в глазах его родственников. Что бы вы не делали, все равно вы будете плохой. Это-аксиома...
зы. мой бм не долго играл в благородного. 2 года только ипотеку выплачивал. потом без предупреждения просто перестал и все. Хорошо, что я это предвидела, и время зря не теряла.
Ну, мой бывший такой. Не олигарх. Забрал только машину, гараж и какуие-то штуковины из музыкальной системы. Квартиру и загородный дом оставил нам с детьми, хотя почему именно квартиру и дом целиком то? Свою четверть того и другого. С НЖ объединили ее квартиру и его доходы. Кто ж виноват, что он до брака гол как сокол был?
Зачем изначально выходить замуж за того кто гол как сокол? Чтобы пол жизни в преодолении провести? А потом оперившись он найдет новую женщину? Считаю замуж надо выходить либо за обеспеченных, либо вообще не выходить, иметь любовников женатых, богатых или брать количеством любовников, с каждого по нитке. И то мудрее.
Хм... Мы вот поженились будучи студентами и уже больше 20 лет счастливы вместе... Не в деньгах счастье и даже не в их количестве :-) Они приятное дополнение конечно и без них никуда, НО это не главное отнюдь...
А детей тоже не надо рожать? Или от любовников-олигархов? или от одного родить - а на содержание с каждого по нитке?
Но даже, если вы материально вытяните ребенка, то априори лишить его не только отца, но целой нити его рода по отцу - это вообще-то много на себя взять.
Или вы дальше 40 лет о жизни вообще не думаете?
PS Ниче личного, просто любопытно.
я вышла замуж за мужчину у которого ничего не было на тот момент, а у меня уже была хорошая работа и жили на мои деньги, а потом муж поднялся и сейчас я сижу дома, а он меня и сына обеспечивает, и нам на все хватает, ну брильянтами не осыпает конечно, но на еду, одежду (хорошую) и на развлечения хватает , так что я например рада , что не вышла за обеспеченного