Все тайное становится...
Муж сидел за компом и оставил его включенным под своим паролем. Я села и хотела зайти под своим и увидела, что он после себя не вышел и осталась открыта страница (закладка) в одноклассниках, хотя он всегда говорил, что у него нет никаких аккаунтов в соцсетях. Подошла к нему, говорю "у тебя есть страница в одноклассниках? А ты мне всегда говорил, что нет". На что он начал на меня кричать, что я копаюсь и шарю по его личным страницам. На это я сказала, что никуда не заходила, просто он не вышел и я увидела эту страницу в его открытых закладках. Короче, скандал. Он утверждает, что его аккаунты - это его личное дело. Мне же непонятно, зачем нужно было врать и утверждать что у него нигде ничего нет. На самом деле мне вообще пофиг, что у него и где, я никогда не следила, не искала и т.д., мне непонятно почему он это скрывает. Муж вне себя от ярости. Из-за такой фигни... Что думаете, девочки? Что могло его так взбесить? Ведь если бы я за ним следила (как он утверждает!), я давно бы уже знала что, где и когда... информация ведь открытая
По мне как можно верить человеку в глобальном, если даже в мелочах он врет и почему знакомые\друзья могут знать о нем в сети, а жена нет? Доверие хрупкая штука
ну почему сразу изменяет. Просто ему есть, что скрывать. Может он гей у вас, мы же не знаем))
что можно скрывать? А, ну может если я увижу фото друзей, то возможно буду задавать какие-то вопросы), а ему наверное этого не хочется. С другой стороны глупо как-то, ведь я и так могла зайти на его страницу)
Это уже вашему мужу виднее, что именно он не хочет, чтоб вы знали.
Конечно, глупо. И реакция глупая, неадекватная.
Нет, не обязательно. Может просто с бабами флиртует, а может с мужиками длиной члена мерится. А может обсуждает свои семейные проблемы с вами.
да пожалуйста, пусть обсуждает что хочет, это же не в открытом доступе - переписка личное дело. Но само наличие аккаунта-то почему под запретом? Почему это нужно отрицать. Даже после того, как я его обнаружила случайно, он продолжал утверждать какое-то время, что его НЕТ!
Значит, там в открытой переписке какие-то темы, нежелательные для прочтения вами. И я думаю, что вряд ли это любовница - надо быть полным идиотом, чтобы оставлять такие улики.
вот посудите сами, если бы ему по фиг было, сказал бы, ну да недавно зарегился, а тут скандал, значит зассал, недоволен, что спалился, мотайте на ус на будущее.
Мой бывший тоже как то зарегистрировался без моего ведома в контакте, причем до этого никогда не регистрировался нигде, причем это было пол года после свадьбы. Точно также случайно туда зашла. Пришла моя подруга и хотела зайти к себе на страницу в контакте а у него его была открыта и тут то мы и обнаружили что он там писал. Писал всем своим коллегам девушкам всякие комплименты. Сказать что я была в шоке ничего не сказать. Он пришел я наехала на него, он повел себя точно также каки ваш. Сказал мол, что это я ваще к нему лажу а если буду так себя вести , то и вовсе на почте пароль сменит, мол ниче ведь такого он не писал. Я закатил скандал, начала говорить, что не понимаю зачем переписываться с коллегами по работе, они ведь итак надо есть должны на работе. Он только за молчал и потом несколько дней не разговарил и не извинился. Я тогда простила, хотя зря. Дальше все нарастало как снежный ком. Он периодически меня обматывал, что выяснилось спустя три года. В общем, если человек себя так ведет, значит он и дальше будет врать и уже гораздо в большем . Не верьте ему больше.
Мой настоящий муж регистрируется в различных соц. сетях в принципе без моего ведома:) Мое разрешение на это не требуется, правда, он и не скрывает от меня.
Че, пишет бывшим одноклассницам комплименты, некоторые действительно хорошо выглядят:) А что ж тут такого плохого?
вы понимаете, ведь дело не в этом - зарегистрировался, где зарег-ся, что и кому он пишет - мне все равно! Это действительно личное дело каждого, а уж личная почта - вообще святое. Все это я точно также распространяю и на себя. Меня больше интересуют отношения внутри, то есть между нами. Дело в другом. То, что я узнаю наличие аккаунта где-либо не является вторжением на личную территорию. зачем нужно было это скрывать, ведь рано или поздно, случайно или нет я могла бы все равно это узнать и тогда факт обмана все равно станет явным. Зачем нужны дополнительные сложности в отношениях, а такие вещи неизбежно к этому приводят и подрывают доверие
Вс правильно, Автор вы за переживали. Я уже написала выше почему. Доверять уже не стоит как раньше, а быть на чеку. Я простилась мужа и постарались забыть, а он этим потом пользовался. Суть то ведь была как раз в том, что он так вот отреагировал и то, что он скрывал от меня что он зарегестрировался в соц сетях, точно также как и ваш муж, и точно также как и вы я если бы случайно не зашла. Тоже бы не узнала. Зато потом после того как я поймала мужа , я иногда заходила и читала его переписку, доверия то уже не было, так вот пол года спустя когда умер дедушка мой, в то время как я была на похоронах , он переписывались со своей давней знакомой, мне было больно это осознавать, но и это не послужило сигналов для меня. Итог- он скопил деньги за моей спиной, купил себе квартиру, якобы нам в ипотеку, правда я ушла от него, но только ни денег ни квартиры. Говорил что она наша и половина квартиры моя, но только где она....так что подумайте , подумайте и теперь бдительно следите за ним.
Я проблемы вообще не вижу. Ну зарегистрировался - дальше что? Особенно фраза "без моего ведома" умиляет. Ему 5 лет? А то если он захочет изменить, он себе без интернета не найдет.
как все мелко и пошло. Из-за какой-то идиотской страницы, врать так по-мелочному, зачем?
А он считает что я за ним слежу) Сказал, что если бы мне было пофиг, то я бы ничего и не искала
он говорит, что я "шарю по чужим карманам", раз *надцать уже это сказал. И если он не сказал, что у него есть аккаунт, значит не хочет, чтобы я с этим к нему приставала... ТО есть получается если бы я его увидела, то не должна была бы ничего спрашивать - он же не сказал, что он у него есть...
Короче после разговора я чувствую себя монстром, страдающим маниакальной слежкой... Я уже начинаю сомневаться в себе, может я действительно такая?) Девочки, у меня адекватная реакция на происходящее или нет?
странно, если бы человек не хотел, чтобы видели его друзей, то почему в настройках приватности страница открыта всем, а не "только зарег. пользователям" или только друзьям
А на фига ему закрытый аккаунт? Это затрудняет знакомство. Ему как раз надо, чтобы много народу было и в этой массе все терялось, чтобы с малознакомыми и вовсе незнакомыми можно было лясы точить, а там глядишь и будет с кем в приват перейти.
Ваши глаза и уши ему совершенно ненужны. Наличие аккаунта отрицал потому, что боялся, если признается, вы можете потребовать, чтобы он вам его показал, а это в его планы не входит
"вы можете потребовать, чтобы он вам его показал, " - потребовать!? да вы че. На каком основании? У меня у самой полно акаунтов в других местах. Ни он ни я вовсе не обязаны никому ничего предъявлять. Но если он спросит, есть ли я там-то и там-то, то конечно скажу что да. Просто другое дело почему нужно было отказываться от того, что у него вообще где-то чего-то есть. Он-то говорил, что его нет ни в одной социальной сети, и он, типа, во всем этом не участвует и ему незачем...
Так теперь же выяснилось, что есть. А значит, вы можете поинтересоваться, что он пишет. И вот чего ему тогда говорить?
"А значит, вы можете поинтересоваться, что он пишет." - что он пишет в открытом доступе или в личной переписке? Так в открытом доступе оно и так видно, а личная переписка это личное дело каждого. И никто не обязан ничего показывать, с какой стати. Даже интересоваться не собираюсь
Представляю, если бы у меня так поинтересовались показать, я бы послала далеко и надолго. Поинтересоваться -то можно, но никто не обязан
Ну-ну )))) А зачем вам тогда знать, есть ли у него аккаунт?
А чтобы видеть, что написано в открытом доступе, для начала нужно знать о существовании аккаунта и его найти
да я просто так спрашивала, к слову может пришлось или еще почему-то, какая разница. Зачем было говорить, что его вообще в социальных сетях нет и ему это неинтересно. Если бы у меня спросили, я бы сказала "ну да, есть" и все
"Зачем было говорить, что его вообще в социальных сетях нет"
1)Да затем, чтоб вы не лазили и не искали. Зачем будить женское любопытство? Ясно, что до добра это не доведет. Такой аркан на тебя наденут, что только и будешь под дудку жены выплясывать 2) Если он сам будет аккаунты заводить, то как тогда он к вам может предъявить претензии, что вы не пойми с кем шашни в сети разводите под маркой "а чего такого". В этом смысле всегда выгоднее позиция "а вот у меня ничего нет" 3)вполне возможно, что вы его просто подавляете, а ему хочется, и перед вами выглядеть паинькой (типа он весь такой семьянин), и в то же время своего не упустить
Да сто причин может быть. От человека зависит, от ваших с ним отношений. Удивителен не сам факт, почему он так себя ведет, а почему вас удивляет его поведение. Вы только сейчас открыли, что говорить можно одно, а по факту может быть совсем другое? наивная ))))) Кстати, в вашем случае, вряд ли у него какие-то реальные отношения. Скорее человеку просто хочется свободы, вот и все. При этом ему естественно хочется, чтобы у вас сохранялась уверенность, что он аки белый лебедь и В ПРИНЦИПЕ не может ни с кем и никогда )))))) Типа сначала нужно объявить, спутнице (спутнику) жизни, что хочешь с кем-то общаться в привате, а потом уже общаться, и только так будет честно
См. мою подпись. А вранье по мелочам - действительно, гаденько, а ух истерики, когда попался - вообще детсад. лечится только гомеопатически.
если бы я следила, то увидеть наличие его аккаунта не составило бы труда - все в открытом доступе и ревнивый человек уже давно бы все знал. Только мне до такой фигни нет дела. Даже не предполагала, что из-за такой мелочи можно строить тайны мадридского двора. Ну ладно, пусть была бы тайна, если бы я не спрашивала, а он сам не говорил. Но столько времени зачем врать? Строить из себя человека, у которого их нигде нет и говорить что ему такое незачем. То есть фактически выдавать себя за другого человека.
Если скрывают такую ерунду, то что уж говорить о чем-то важном.
После такого как верить, что человек задерживается с работы по уважительной причине или как... Разве такие мысли не возникли бы у любой на моем месте?
да, под своим именем, фамилией, годом и месяцем рождения, вузом и школой))) И некоторых товарищей (в том числе женского пола) в друзьях я тоже знаю
поэтому он и скрывал наличие страницы, чтобы вы не пришли туда же. Во-первых кое-что видно публично, во-вторых он не смог бы вас не зафрендить и вы увидели бы еще больше
"чтобы вы не пришли туда же" - а в чем проблема-то? Я могла бы найти его и без этого
"кое-что видно публично" - а что еще, кроме своих анкетных данных и фото друзей?
"во-вторых он не смог бы вас не зафрендить" - почему не смог? Взял бы и не зафрендил) не вижу проблемы. Тем более он сменил на своей странице число, месяц и дату своего рождения. Теперь смело может говорить "это не я":) А если бы даже и зафрендил, то что бы еще я там увидела?
Видимо ему не хотелось, чтобы вы даже подумали о том, что его можно там найти. Вы же не думали до его прокола?
Взял бы и не зафрендил - ему не хотелось до этого доводить, потому что очевидно шапка на воре не только горит, но уже истлела давно.
Что вы могли бы там увидеть? Ну не знаю, какие-нибудь не обязательные для вашего глаза статусы, какие-нибудь непонятные для вас подарки ему от кого-то с каким-то странным смыслом
да, а уж после этого менять даты своего рождения и возраст...интересно как он это объяснит своим друзьям
Такое ощущение, что вы до этого топика жили в информационном вакууме.
Ваш муж ведет себя как 99% мужчин, пойманных на вранье и измене - переводит стрелки, строит из себя оскорбленного, не реагирует на вопрос по существу. Короче, рыльце у него явно в пушку. Если не хотите расставаться, не копайте. Хотите - копайте и точно найдете
да, именно, вывод аналогичный. Я вышла в конечном итоге во всем виноватой, вот так все перевернулось. Теперь каждый будет играть в свои игры, я тоже буду шифроваться и не договаривать. Все планы, которые мы вместе делали до этого теперь полетели к черту
А наличия эккаунта в Одноклассниках это действительно повод для ревности??
У меня там был открыт лет 10, наверно, многих старых друзей нашла, приятно было. Про многих узнала, что уже нет. Но при чем здесь ревность?
Автор, я вам страшное скажу: у него наверняка еще и в Фейсбуке есть эккаунт, и даже в ЛинкдИне, а вам он не говорит, потому что понял, какая вы дурочка, и что будете ему плешь проедать.
а где вы увидели, что у меня возникла ревность? То, что не нравится вранье, причем такое примитивное...ну так большинству бы такое не понравилось и более того, из-за глупости смешное. А уж реагировать на то, что это выяснилось в такой истеричной форме, с красным лицом и воплями вообще неадекват. На ваш взгляд так делают умные?)
Большинство бы не придало значения такой ерунде. А почему иначе вас беспокоит наличие у него одноклассников?
Почему вы вообще это ему упомянули?
такое впечатление что вы топ вообще не читали http://eva.ru/topic/46/3198983.htm?messageId=83241407
Я тоже не придаю значение такой ерунде и не подозревала о реакции, но как оказалось для мужа это сверхважно, вот что странно. Важно до такой степени, что он отрицает наличие своего акаунта даже когда я его увидела, ну не странно? Вроде взрослый человек, а ведет себя как ребенок, который отрицает очевидное. Сначала отрицал, потом сказал, что это не он))) На меня вообще ржач напал. Потом вообще отключил доступ к этому сайту (сказав что этот сайт отключил провайдер. ага, сразу после нашего разговора), а потом поменял на своей странице дату и год рождения, после чего к сайту восстановился доступ... шиза какая-то, вам так не кажется?
Представляю наверное каким показалось странным неожиданное изменение месяца и года рождения тем, кто у него в друзьях, нда...
Ну значит у него там тетка, или несколько теток. Многие мужики теткам пишут, ведут переписку. Ко мне так подкатывали в среднем раз в месяц, многие предлагали встречаться. И кстати, у некоторых фотографии семейные как главные шли. Я то блокировала, даже не отвечая, а многие женщины наверно продолжают беседовать.
Ну да, очень часто. Даже не стесняются семейных фото. Говорят комплименты, предлагают встретиться на кофе.
Мне один раз мужик показался знакомым, что вроде как мы у него когда-то были в гостях, и что возможно он по делу обращается. Поэтому я ему ответила. Но он сказал что мы не знакомы, и что просто хочет встретиться за чашкой кофе. На мое "спасибо, но я обычно с мужем на кофе хожу" он ответил "ну и что, может и на меня время найдется". В общем, не стесняются и очень навязчивы. Наличие у женщины мужа никого не смущает.
"В Москве появилась секта "Одноклассники". Они ходят по квартирам, спрашивают в каком году вы учились и предлагают поебаться." )))))
Если страничка открыта - то видно, что были сообщения, достаточно щелкнуть на сообщения, чтобы увидеть список всех, с кем была переписка, ну и потом собственно переписку.
мы заходим в комп каждый под своим паролем, он просто забыл видимо выйти. Закладку одноклассников я увидела, но заходить и чего-то там искать мне бы и в голову не пришло, потому как не нужно. Поинтересовалась сразу, почему не сказал и что в этом такого. Получила совершенно неожиданную и неадекватную реакцию, как будто я специально копаюсь у него и занимаюсь слежкой. Маниакальный бред.
страх из-за того, что я могла зайти внутрь и посмотреть\почитать и т.д. - это понятно. Но зачем до этого было отрицать наличие акаунта в соц сетях, ведь я бы все равно не могла зайти и посмотреть переписку, потому как паролей друг друга мы не знаем. Хотя он может узнать мой при желании, поскольку сам настраивал комп, только думаю что ему оно тоже нафиг не надо
просто он решил, что вы уже прочитали его переписку и увидели кто у него в друзьях, отсюда и злость
для того, чтобы увидеть кто в друзьях не нужно заходить в саму страницу, используя пароль, ведь верно? Я вообще могу зайти по ссылке из яндекса и увидеть все это в открытом режиме, если установлены настройки "видно для всех"
нет, не у всех для того, чтобы посмотреть страницу требуется регистрация. У него как раз она не закрыта, фото друзей можно увидеть и так
А кто скажет, что находится в разделе "заметки"? Их видят все или только друзья?
Для того, чтобы переписку не на виду завести, её сначала нужно завести :) Чтобы переписка перешла в сферу привата, её сначала нужно до этого довести )))) Нужно, чтобы у дамы возникло такое желание
эти детали мне неинтересны. Я честно говоря даже не знаю как работают одноклассники и переписка. Если переписка там ведется не в открытом виде, то почему тогда надо боятся самого наличия акаунта - мне непонятно. На странице, если она открыта "для всех", видны только сведения о человеке и фото друзей. Вроде все. Ну и группы, в которых он состоит. И что в этом такого?? В чем повод для страха?
Г:) Автор может сказать мужу: "Я все прочитала и все знаю. Что ты теперь на это скажешь?" И посмотреть на ужа на сковородке:)
да, наверное
Но до сих пор непонятно почему нужно было отрицать наличие аккаунта, ведь сейчас только у ленивого нет почтового ящика и странички где-нибудь. А уж тем более менять после всего этого число месяц и год рождения.... Вот прикольно-то для друзей))
Да уж, почитала соседний топ про "когда станет легче"
Думаю у меня теперь есть все основания начать подозревать, что муж может ходить налево
Если бы нечего было скрывать он бы так не реагировал. У меня было два случая. С одним прожила семь лет, он простой парень, любил меня. Когда так случилось реакция была нормальная, да милая зарегистрировался и видно никакого интереса и скрывания, и у меня никаких подозрений. Второй бойфренд, когда увидела переписку сразу наехал, потом пипец, что я прочитала там. Флирт жесткий, и что еще только догадываюсь. С течением времени, чуйка не подвела, лживый оказался. Выгнала. Доверяйте себе, есть червяк недоверия, дуайте что дальше.
я своего тоже спросила, чего äто у него столько оценок, аж 50 целых, хотя друзей 6 всего. смэом спросила...еще говорю, а чего ты заходишь туда каждый второй день, у него там друзей то нет, моя сестра и два коллеги, и все они сидят на фäйсбуке. первый раз за три года спросила. от ответа охренела, äто говорит не я, я туда не захожу. лицо аж от напряга покраснело. и вообще äто его личная територия и т.д. Вот тоже от такой реакции напряглась. Мне бы было даже пофиг, если бы я увидела, что ему кто то пишет. На однокл. все время кто то к кому то подкатывает. Но реакция странная. В итоге удалил все свои фотки, 4 штуки, и больше туда не заходит. Мы 3 недели сквозь зубы общались , теперь он со мной не спит. Видимо я его тонкыю душу ранила своими подозрениями или обломала всю малину. Без однокл. смысл жисни потерян.