Мы влюбляемся два раза за всю жизнь
Мы влюбляемся два раза за всю жизнь
Как много нынче мифов о любви. Живет три года, длится 9 месяцев, забывается через половину продолжительности отношений (прямо формулы - скорость умножить на массу и получить любовь). А еще вот тоже исследование – бьет, значит, любит (или это уже не от британских ученых, а от народа?).
Читать здесь: http://eva.ru/love/read-16988.htm
Мгум.
У женщины должна быть тоько одна Настоящая Любовь в жизни. Моей Настоящей Любовью были моряки.(с)
Ну лично я тож летчиков люблю (краснеит) Они такие бравые! И футболисты тоже ничего! И музыканты - ах, какие у них пальцы! И программеры - особенно кто в очках...Не, чет вертихвостка я, не могу остановиться на одной какой-то...Настоящей Любви.
Правы ученые)))У меня две любви. Мущщины в форме и рокеры-гитаристы. Но не грязные волосатые, а как Виле Вало в молодости например. Эээх...
Да ну, В-любльться можно хоть каждый день. А вот любить...
И тут снова встает вопрос: так чтож это такое - любовь?
Люди столько наворотили в своей культуре на эту тему, что уже и не разгрести.
Значит будет вполне логично посмотреть на более простые существа - на животных.
Безусловно, в основе взаимопритяжения особей двух полов лежит инстинкт продолжения рода.
Но если существ больше двух, то возникает проблема выбора.
А раз так, должна быть заложена программа на этот случай, чтоб существо особо не раздумывало, а быстренько определялось и начинало размножаться.
То есть, этот выбор должен происходить подсознательно.
В природе так и происходит. И это работает.
А что у людей? Все те же механизмы - есть.
Но поверх них - многовековые наслоения из традиций, стереотипов, комплексов, теорий и т.д. Что-то - полезное, что-то не очень.
В частности, разумный - рациональный подход ("расчет").
Но и в основе критериев подсознательного выбора - тоже лежит расчет: самка выбирает того самца, который наиболее подходит ей для сосуществования - здоровый, надежный, "комфортный"... Аналогично самец - ту, которая способна произвести и выняньчать здоровое потомство, обеспечить тыл и ...понимать (быть на одной волне).
Если вдуматься, то вот этот "инстинктивный" выбор - по сути универсален. В нем уже заложено всё необходимое. В том числе все те "рациональные" критерии, которые нагромождены поверх (вторично как минимум).
...Из "инстинктивного выбора" возникает влюбленность-страсть. Да, острота со временем, разумеется, спадает.
Но если отношения развиваются, если глубина привязанности достаточна и продолжает увеличиваться, то пара остается парой несмотря на бытовые заботы и проблемы. Когда есть глубокий резонанс энергий, мыслей, желаний, то никакие разногласия на поверхности не станут помехой счастливому сосуществованию.
Только вот на практике мы усердно гнобим свои инстинкты, считаем их пережитками животности,
а опираться стараемся на вторичные искусственно выделенные критерии. Все равно, что выбирать женщину по цвету плаща, который мало того, что выленяет, так еще и актуальность потеряет как таковой.
Мы пытаемся любить женщину за сиськи, мужика - за предприимчивость, но в конце концов получается полная лажа. И сиськи есть, и кошелёк, а всё не то... И - на новый круг по тем же граблям...
А настоящая любовь - она из глубины, из того необъяснимого энергетического резонанса. И как правило вопреки каким-то поверхностным "очевидностям".
Если резонанс пойман и принят, то все наслоения постепенно так же перестраиваются и "удовлетворяются".
Грубо говоря - и сиськи отрастут и кошелек поправится... Гармония изнутри прорастет на поверхность.
...При условии, что каждая особь дозрела до глубоких отношений, а не мельтишит, перебирая бесконечно "варианты" по поверхностным признакам.
Как-то так....
