Если вы очень хотите замуж
Если вы очень хотите замуж
Мужчина, проживающий с матерью своих детей под одной крышей, но не сходивший с ней в загс, считает себя совершенно свободным. А женщина, даже если просто долго встречается с гражданином, причисляет себя к замужним. И проблема вовсе не в том, что мы любим приукрасить действительность. Просто многие считают, что в нашей стране взрослой женщине лучше все-таки быть замужем. И если вы очень хотите, чтобы в вашем паспорте появился заветный штамп, то попробуйте следовать нескольким советам.
Читать здесь: http://eva.ru/love/read-17115.htm
Ну вот.. В очередной раз учат манипуляциям. На самом деле ответ простой.
1. Надо ли это вообще женщине?
2. Если надо - стратегически правильно искать того, кто сам захочет жениться, а не пытаться манипулировать этим.
А почему манипулировать-то? Сохранять свою независимость и самодостаточность, ну или учиться это делать, если раньше не научилась - разве это манипуляция? Это а) самосовершенствование, которое пригодится независимо от отношений б)передача инициативы мужчине, как положено, а не "манипулирование" его в брак. и в)именно определение для себя - нужно ли это мне и когда перестать тратить время.
Штамп вообще ничего не гарантирует. Только внутренние убеждения и отношения важны. Мой муж , живя 7 лет в ГБ , всегда считал себя семейным, женатым. В анкетах писал , что женат. В загс зовет , но мне не нужно, не вижу необходимости, ничего не изменится, и так счастливы много лет уже.
Штамп закон поддерживает, а вот без штампа вы никто, фикция жены, а не жена. Когда все счастливы, можно и без штампа, а когда несчастье наступает, штамп даже очень пригождается. Как минимум, чтобы в больницу пустили.
P.S. А вообще, все эти он меня зовет, но я не хочу - ложь. Вернее, самоубеждение :D
Важно кто люди друг для друга, а никем можно быть по факту хоть с 155 штампами.
Закон тут не при чем, имущество и так поровну оформили, дети официальных папу и маму имеют. А в больницу и так пускают, никого штамп не волновал никогла, не раз убеждалась.
да.У меня от этого штампа одни только обязанности были,есть и предполагаются.А имущество и прочее у меня и так всё расписано.Всё нечестно короче.
Зачем об установлении отцовства документ? У меня при пересечении границы просят только мой заграничный паспорт и заграничный паспорт ребенка. В заграничном паспорте у меня штампов никаких нету. В свидетельстве о рождении есть данные матери, данные отца, дополнительных свидетельств нету у нас. Мы не расписаны.
прежде, чем выдать вам свидетельство о рождении ребенка - ЗАГС обязан оформить свидетельсво об установлении отцовства, иначе, он не имеет права вписывать в строку "отец" того, кого вы назовете
такого не помню, но регистрировали мы ребенка вместе и у нас совершенно обычное свидетельство о рождении и там вписаны оба родителя. Всё. Ни разу не возникло проблем и на границе ни разу не попросили меня показать российский паспорт дабы узреть а ваще со штампом или нет и у ребенка свидетельство о рождении не просили тоже. Только загранпаспорта. Все.
"свидетельство об установлении отцовства" - это предшествующий документ "Свидетельству о рождении" , если его родители не в браке.
Спорьте с Семейным кодексом.
В течение месяца со дня рождения нужно зарегистрировать ребенка в органах ЗАГС. Если его родители состоят в браке, вопросов о том, кого указывать в графе «Отец», обычно не возникает. Но когда их отношения официально не оформлены или мужчина не признает себя отцом, соответствующий пункт свидетельства о рождении заполняется после установления отцовства. Для этой процедуры законом предусмотрен добровольный или судебный порядок.
Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-130088-kak-vpisat-otca-v-svidetelstvo-o-rozhdenii-rebenka#ixzz2tCQQ2rLB
Так а зачем мне с ним спорить. Я вам говорю что в свидетельстве о рождении моего ребенка записаны оба родителя. Без каких-либо доп. отметок, заметок, занков. Ничего я с этим свидетельством не вожу и не ношу. Проблем у меня ни разу с ним не было. Никто у меня ничего дополнительно к этому свидетельству никогда не просил. У отца ребенка тоже никто никогда не попросил никаких доп.свидетельств. Честно, не помню, чтобы оно у нас вообще было. Может они в своих книгах там делают отметку что произведено установление отцовства и дают сразу обычное свидетельство о рождении? Ну не может же быть чтобы я позабыла про такой важный документов.
Вы поймите, я не спорю с вами, мне это ни к чему. Я просто говорю вам как у моей семье на практике реализуется отсутствие штампа и воспитание совместного ребенка. НИКАК. Не влияет ни на что. Вообще.
но новому закону в графе отцовство ставиться прочерк..
ранее можно было вписать любое имя фамилию...
установить отцовство, признание отцовства можно в любом возрасте...и тогда да поменяют свидетельство где будет вписан отец...
установление отцовства в судебном или добровольном порядке...тесты не обязательно делать...
одна бумажка заполняется и вуаля..есть отец..
говорю на личном опыте..
Да не нужен штамп в обычной жизни :). У него есть приложения, но строго определенные - порядок наследования, порядок владения имуществом.
И такие, кому этот синяк действительно не нужен, они есть.
А статья дурацкая. Как бы объяснить своей дочке, чтобы не читала подобной ерунды, пока молодая. А то ведь так могут быть сложности с созданием семьи.
Не, он, может, и нужен, но только если оба на этом зациклены или подвержены влиянию родственников . Но счастье вообще не в нем, это и так ясно.
Счастье не в штампе, безусловно. Но вот если мужчина не готов с вами штамп поставить (или вы с ним), значит что-то в отношениях не так.
Если в вашей или его системе ценностей он нужен, соглашусь. Но бывает и так, что у обоих нет штампа среди понятий о важном. Тогда с отношениями может быть все так и без него.
Вы своей дочке сразу объясните еще и то, что детей на отца тоже не нужно записывать. Ни к чему это. Все же и так знают, кто чей отец, кто чей ребенок. Формальности ни к чему, и так все очевидно.
С ребенком вопрос сложнее. Но точно буду объяснять, что запись об отцовстве не делает из мужчины отца. И что любые штампы ничего не говорят о реальных отношениях в семье, что между супругами, что между родителями и детьми. Впрочем, она и сама это может видеть, мы с мужем много лет в ГБ были.
Именно с ребенком запись в СОР скорее нужна, чем нет. Просто потому, что ребенок не является дееспособным, он сам не может отвечать за свои действия. И для защиты его интересов полезно иметь эту бумажку. Опять же из принципа симметрии :). Кого-то же в любом случае надо туда вписать, законы такие, так что действия в любом случае нужны.
Да не надо ничего, и так ясно, кто отец. Какой еще принцип? Какой симметрии? На хрен он нужен, этот принцип?
Нет никаких таких законов, прочерк и все.
Вам не надо - не вписывайте :). Я разве заставляю. Для меня между регистрацией брака и установлением отцовства есть разница, поэтому детей регистрировали на обоих родителей.
А доплюнуть до меня ядом не получится :).
Это тут вообще не при чем. Ребенка зарегистрировать и растить в семье. А загс- не обязательно
Отношения между кем и кем :). Это критично.
Взрослые люди могут разобраться в своих отношениях сами, а вот ребенок - нет. Это раз.
И два - оформление СоР никоим образом не влияет на материнскую или отцовскую любовь к ребенку. Это формализация отношений, равно как и штамп о браке. Но если в браке все вопросы можно решать и без штампа, то в случае с ребенком государство вмешивается довольно часто (именно потому, что не может еще ребенок управлять своей жизнью сам).
И три - СоР, это свидетельство о рождении ребенка, а не только свидетельство о родстве (хотя и это тоже). Т.е. документ, формализующий отношения ребенка с государством. Его не делать не получится, это уже обязанность.
Тогда как к отношениям внутри пары взрослых государство никаким боком (ну разве что "можете считаться мужем и женой", от чего ни тепло, ни холодно).
ЗЫ. Если что, я официально замужем :). Но как не любила эту хрень со штампом до регистрации, так не полюбила и после.
спасибо, что рассказали про СоР. а то ж я и не знала, для чего этот документ выдается!
только не надо куда-то в дебри уходить. вам предлагалось другое. СоР со вписанной туда мамой. только мамой. так проще всего. еще и льготы могут быть)))
пс. "хрень" в паспорте любить не надо. любить надо мужа. а "хрень" в паспорте в отношениях с гос-вом пригодится. опять же, для поездок в нек. страны. да чего я вам объясняю. вы и сами все знаете.
Согласна что "нельзя растворятся" НО если сильно любишь невольно растворяешься...все-таки для семьи хороши спокойные ровные отношения...у меня "случилась" как я понимаю страсть...я не думала головой вообще только чувствами...все окончилось печально...он сейчас женат...я одна с пустотой в душе...
Это как раз те советы -которые помогут вам побыстрей избавиться от мужчины или ему от вас!:))))
Я еще не видела ни одного мужика, который высказался бы иначе, чем вы:-D Только вот практика показывает, что для построения нормальных гармоничных отношений, только так и надо себя вести.
Гармоничные отношения строятся на откровенных чувствах и адекватном поведении а не на интригах и лжи!Не считайте взрослых мужчин идиотами если даже они ими прикидываются!:))
Практика показывает очень разные результаты, потому что одинаковых людей не существует.
и после того,как объяснишь это стопицот тысяч раз,кто-то что-то начинает понимать.но только вот какая штука - другие мозги в башку не засунешь.и даже после того,как вернешь секс обратно в семью,можно испытать стописят оргазмов за ночь и не получить удовлетворения от секса.В прошлый раз,когда у меня было так называемое "бешенство матки",которое мне поставили как диагноз очень сведущие в этом деле мужчины,- это вылечилось голым сексом и скоротечным замужеством.В этот раз получилось его заглушить двадцатью килограммами жира на боках и диафрагме.Тока вот какая история - этот жир стал сказываться обратно на качестве секса и что гораздо хуже - на качестве жизни.
а мне сегодня муж сказал,что на мои зубы можно денег снять с того счёта,на котором мои деньги лежат под его документы.ну нет,это пока денег,конечно,в наличии нет.а потом,когда они появятся,скорей всего даже уже на следующей неделе,конечно не будет проблем.впрочем,у меня вроде и зубы уже не болят
почему мои деньги? потому что если бы они не были моими или не нужны были под некоторые обязательные процедуры - их бы давно у меня уже не было.
вот так то.
да,насчёт имущества.моя квартира расписана на все случаи возможной жизни,а у мужа - по факту наследования,при учёте,что все наследники первой очереди граждане другого государства.факт безусловно поправимый,но сначала это нужно объяснить и подождать.
нет анимации - нет дружной семьи,вобщем-то забавно это наблюдать.Не думаю,что дело дойдёт до развода.Но построить любовь в одно лицо - теория очевидная сегодня наверно для ученика первого класса.Дом-2 рулит.
Если вы очень хотите взамуж,не забудьте спросить чьи и откуда будут деньги.Иначе попросив тысячу рублей можно получить "откуда я тебе возьму".Или как вариант "а что это на детские ботиночки надо было"?
А вообще всё это противно.И то,что я так живу.И то,что я тут об этом пишу.
А с пару недель назад мы расселились и у него теперь есть лялька для обниманий и всё у него в порядке и оьратно не тянет.У него всё путем,нет такой потребности совсместного проживания.
*Я вот думаю,почему я ему так отдала всё на откуп? - только потому что он чуть меньший придурок,чем все остальные? Всё порушил,вечно всё ломает как слон,кроме того,что сделал он и к чему соответственно нужно относиться с трепетом,квартира - вечно ремонтируемый сарай,разобраться невозможно,потому что тут же везде появляются эти коробочки и коробки вечно притесняемого и обижаемого мальчика.А пишу тут всё это,чтобы накрысятничать.Бо сильно это всё обидно.Пусть повисит тут-повоняет.К лучшему.
Штамп не нужен тем, кому он не нужен. А вот если одному это важно, а другой не хочет... то тут возникает много вопросов. Например такой, что если человек говорит, что это пустая формальность и штамп ничего не значит, то почему бы и не поставить ради человека, для которого это важно и ради того, кто важен тебе. А если все же нет, ставить не хочет - то получается что этот вопрос все же принципиальный, а не такой уж и не важный, как пытаются представить
только часто бывает так, что женщине (кому это обычно важно), неудобно настаивать, выпрашивать этот штамп, но и отказаться от таких отношений они тоже не готовы. и вот тогда начинаются песТни, что и им-то тоже этого вовсе не надо, и ля-ля-ля...)))
Ну по-разному бывает. Мне категорически не нужен штамп, это очень важная для меня позиция. Именно, чтобы осозновать сбя как самостоятельную отдельную единицу со своей автономией, не приближаться слишком, не растворятся. Это как символ для меня, эдакая напоминалка. А мой ГМ периодически уговаривает расписаться, т.к. для него это тоже символ того, что я "его", своя, домашняя, покоренная. чего я не хочу.