Умная, красивая, хозяйственная – нужное подчеркнуть
Умная, красивая, хозяйственная – нужное подчеркнуть
Часто нас, женщин, волнует вопрос: чем привлечь мужчину? В ход идут откроенные наряды, томные взгляды и горячие блюда. А рыбка всё не клюёт. Почему? Может быть, удочка не та? Давайте разбираться. А поможет нам в этом эксперт с «противоположной» стороны - Михаил Ермолаев.
Читать здесь: http://eva.ru/love/read-17651.htm
Боже мой, где такие мужики водятся избалованные? Неужели мне в этом плане, одной повезло. Что меня дома вообще ничем не парят не осетринами:-о не картошками, не уборками. Мне нравится деньги лучше зарабатывать, чем этой всей куйней заниматься.
+1. С мужиками уже живут в наше время либо совсем убогие, у которых нет мозгов работать, не имеющие ничего своего, полностью зависимые, либо наоборот совсем женщины независимые, которые осознают что сейчас хотят и живут, а завтра могут и не жить, воспринимая мужчину до первых выкаблучиваний, совсем самостоятельные женщины, и обеспеченные, чтобы в случае чего ему место показать и вытурить если выпендривается много. Средняк как правило уже не живет с мужиками, а имеют просто отношения, секс, когда им удобно и надо.
+100 сидели б и тихо радовались, что с ними вообще кто-то согласился жить. Нормальной современной женщине вообще нет нужны терпеть наезды в стиле "почему вовремя не протерла стол?!" Мужик живет в мире своих фантазий.
Вот-вот:) и пусть живут. Скоро добьются что их все посылать будут, будут либо трахать совсем уж отстойник, на который и поднимется с трудом или будут дрочить, но или как вариант в гомосятинки подадутся. В любом случае женщине уже и не интересен особо мужчина. Мы все сами можем. Можем работать, можем сами детей растить, можем готовить, убирать, если надо..Можем и можем. Даже можем удовлетворяться без помощи мужчин. А что они могут? Денег заработать и то не могут, работают в основном с женщинами на равных, им нужны кухарки, прислуги, так пусть наймут, какие проблемы?
OMG! Эти трутни безрукие еще и перебирать будут, и учить женщин, как им лучше прогибаться, чтобы подладиться под их величество! Нож в руку - и марш на кухню картошку чистить, если хочешь борща! Им женщина нужна в качестве кухарки, это понятно, но зачем нам, женщинам, такие "прЫнцы"?? Слезайте с нашей шеи и готовьте себе сами. Ну и все остальное - тоже сами! Женщине по факту гораздо удобнее и лучше жить без мужчины. По крайней мере без такого типичного русского мужика, у которого вагон требований и мечта, чтобы женщины из кожи лезли, дабы заслужить его расположение. Или делайте половину домашней работы или валите в пампасы. Прошло то время, когда женщины дрались за лентяйских мужчинок, куда только редакция смотрит, размещая столь дебильные статьи.
Да кто придумывает эти все безмозглые статьи и кто сейчас пытается уже этих полудегенератов привлечь? Я понимаю еще статья бы называлась "как привлечь олигарха, чтобы подарил дом, яхту, машины". А в среднем достатке кого привлекать и зачем? Чтобы погибнуть у плиты и с тряпкой? Вот доля:) прямо завидная:) Пусть они нас привлекают. Уже действительно времена прошли, чтобы женщины всякий сброд подбирали, да еще прислуживали. Скоро и рожать от этих придурков перестанем, будем жить для себя.
как вариант надо устанавливать прейскурант в семьях, тогда еще может будет выгодно женщине жить с мужем. Чтобы мог оплачивать все свои потребности, фантазии и пожелания. Приготовила поесть - цена; разогрела ужин - цена; погладила рубашку - цена; сделала минет - цена; убрала - цена. Тогда будут ценить и уважать. А так ничего не ценят, поэтому и делать ничего им не хочется, не то что привлекать. Запросов много у мужчин, отдачи - нуль.
Я уже давно решила, что буду жить с мужчиной, только если мне будет так реально легче. А поскольку готовить и убираться я не люблю, то такой, которму это надо от меня, сразу идет в баню. И ниче, еще и выбор был, хоть я и не великая красавица. Зато муж, если вдруг ему надо, сам стол протирает и пол моет и не выносит мне мозг. Умничка :)
Я такая же. Тоже считаю что надо жить только чтобы было комфортно жить, легко, а не найти себе лишнюю работу по дому:)
С сентября месяца целая куча подобных статей на сайте опубликована, из серии как затащить мужчину в постель, в брак да и вообще, как ему понравиться. Оно-конечно, небезполезные знания, но подано это в каком-то совсем уж патриархальном ключе. Авторы - прямо какие-то засланные казачки с антивумена.
Может, эта, феминизЬму добавить? без фанатизма, конечно, но так, чтобы тетки себя уважать научились.
Да пусть они уже катятся, мужики, со своим патриархатом. Видимо уже не клюют на них, на среднестатистического мужчичишку, вот и статейки стали нам подбрасывать, рейтинг мужика поднимать. Уже полно женщин не держатся за мужиков, чуть что сами посылаем. Потому что сами все можем в современном мире, и обойтись без мужика можем куда быстрее чем они без нас
На среднестатистического "любителя пива и футбола" и "ловеласа")))))))) бугагага. все мозги пропили уже, автор статьи - бухай еще)))))))
Как часто мы встречаем интервью женщин на тему "каких мужчин вы предпочитаете"?
Мужики говорят о женщине, словно о животных. Я по такому принципу себе собаку выбирала: чтобы ласковая и веселая была, чтобы не воняла, чтобы легко воспитуема была, чтобы экстерьер был привлекательный.
Как раз женщины еще чаще о мужчинах так говорят, только не как о животных, а как о каких-то механизмах - "хороший муж, много зарабатывает, отдает ползарплаты, покупает шубы".
Так они и считают что женщина - не человек, а приложение к человеку, то есть к нему любимому:) ужасно конечно же это все. Отработай, детей расти, практически без их участия и еще ублажай, готовь, парь, что это ..удачье еще любит. Что они делают и как они пытаются нам нравится? Лежать на диване и понукать? Или приносить 50 тыр в месяц с важным видом, да пусть даже и 100, для мужчины и на семью это очень мало. И надо уж за такие гроши вообще молчать в тряпочку, а не претензии жене или женщине своей высказывать. Скоро у женщин совсем терпение закончится это все выносить. Вот статьи и начали строчить.
дык а почему бы не взять пример и не выбирать мужчин по такому же принципу? Чтоб ласковый и веселый, хорошего экстерьера, верный, с устойчивой психикой, любящий детей, чтобы поддавался дрессировке, не вонял, не линял и дома не гадил...кмк, идеальный мужчина получается :-)
Даже открывать не стала. Сама постановка вопроса уже говорит о том, что там феерический бред. Удочки, крючки... Все как всегда преподносится так, будто это женщина нуждается в мужике, а посему ей и прогибаться. Да фигвам, не угадали:-) Идите эту хню кому другому продайте!
Да перестали уже мы удочки на них разбрасывать и крючки :-D Практически 90 % уже за мужика и не держится, вовсе. У нас на работе практически каждый брошенный женой, что-то никто и не думает это добро подбирать:):)
мужики, если хотите сохранить хоть какое-то уважение к вам со стороны женщин, прекратите гнать подобную хню. Иначе вас просто смоет волной негодования, непонятно или где?
В таком случае Ваша поддержка позиции мужчин, которые считают, что домашнее хозяйство не их проблема, женщина обязана предоставлять качественную и разнообразную еду мужчине на регулярной основе, а мужчины имеют право "воспитывать" жен, кажется ОЧЕНЬ странной. Если что, у меня тоже счастливый брак. Абсолютно эгалитарный и такого ужаса, как в статье быть по определению не может. И дело не в том, что мой муж выбрал "правильную" жену, а в том, что не считает, что его кто-то должен в быту обслуживать. Хочет чистоты - сам убирается. Хочет еды - сам готовит.
смысл моего поста был в том, что действительно умные женщины имеют счастливую личную жизнь и порядочного, интеллектуально развитого и современного мужчину рядом, а не пытаются подстраиваться под домашнего тирана.
А вот эти все "умные/красивые" являются таковыми только в своих собственных глазах
Второй Ваш пост выражает ровно обратную точку зрения - с этими мужчинами все ок, просто это неправильные женщины (плохо стараются, недостаточно прогибаются)...
Каждый понимает написанное по-своему. Смысл второго поста в том, что мужчина, ну, скажем, чистоплюй, связывающий свою жизнь с дамой, у которой другое отношение к чистоте и порядку, просто дурак набитый. Глупо выбирать себе партнера с другим мировоззрением
Т.е. если ты чистоплюй, то имеешь право хамски указывать другому взрослому человеку, как и когда ей следует убираться? Вместо того, чтобы самому взять тряпку и сделать, как тебе нравится? Вам не кажется, что у Вас что-то с мозгом?
если ты чистоплюй и выбрал себе чистоплюйку в жены, то тебе не придется указывать, потому что всё будет сиять)
А если выбрал не чистоплюйку, то указывать имеешь право? Поймите, никто в данном случае не обсуждает, насколько удачный выбор сделали супруги. Это вообще за рамками обсуждения. Народ возмущается конкретным отношением и поведением мужчин вне зависимости от их выбора. Каким бы неудачным этот выбор ни был, нельзя относится к женщинам как механизмам для обслуживания мужчин! А в статье именно такое отношение выдается за норму.
Если женщина держит такое обращение за норму, значит можно. Не находите? В сфере личных отношений нормой является всё, что приемлемо для участников этих отношений.
Таких статей в инете полно, что поделать, народ страдает графоманством. А Редакция евы последнее время фонтанирует этим бредом, видимо, денег нет на качественный копирайт)
Нет, не нахожу. В этом пункте вы категорически неправы. То, чем Вы сейчас занимаетесь, является известным явлением в психологии и называется "обвинение жертвы" (victim blaming) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B
Поэтому поводу написаны тонны научной литературы. Просвещайтесь.
Я не обвиняю, а констатирую факт, что такая жизнь для многих женщин является нормой. Просвещайте лучше их
К сожалению, Вы правы, для многих это норма по причине нашего больного социума. И ее закрепляют такие, статьи, как эта и такие люди, как Вы, когда пытаются пространно рассуждать на сложные темы в ключе кухонной психологии: "Если женщина держит такое обращение за норму, значит можно. В сфере личных отношений нормой является всё, что приемлемо для участников этих отношений." Понимаете, не все, на что соглашаются люди - норма. Понимаете, что нельзя убивать людей, даже если они на это согласны?
нельзя, потому что это законом запрещено. Если Вас так волнует эта тема, направьте свою энергию в соответствующее русло и не тратьте её на человека, который не сталкивался с притеснением со стороны мужчин *это я о себе*
Домашнее насилие тоже в цивилизованных странах запрещено. В категорию домашнего насилия попадает и психологическое http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5 , которое ярко описано в статье. А тема "меня никто не угнетает" уже на зубах навязла http://womenation.livejournal.com/47541.html . Вы ни разу не оригинальны.
Вас в детсве головой сильно били? Дело в не вженщине, норма идет не от нее. НЕ НОРМА рассматривать человека как предмет для обслуживания, даже елис сам человек позволяет. Дело в человеке это делающем, а не в озволяющем, Потому что он ничтожен, а не жертва.
А вы реально гоните на жертву и это невероятно глупо по стороны.
Идеальная статья - ответ новостной хрени
http://nordseeinsel-maria.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html
Дорогая Редакция Евы! Именно таких статей ждут современные женщины! Не надо держать нас за дур!