Что бы вы подумали? ( измена )
Вкратце: подозреваю мужа в измене. Держал сын, но теперь мы готовы развестись. Звоночки были, я прислушивалась, благо не дура. В свете многих проблем не акцентировала свое внимание постоянно на возможных изменах. Сейчас появились неприятные моменты связанные с разделом имущества и алиментами. После нескольких жутких скандалов чуть ли не с рукоприкладством, я блефанула что знаю гораздо больше чем он думает.
Как по мановению волшебной палочки вчера он не вышел из фейсбука и страничка осталась на мониторе наравне с другими вкладками. Надо быть полной дурой в моем положении чтобы ее закрыть )) Пролистнула, много лайков и комментов фоткам одной сотруднице, и другой. По одной, знаю, пускал слюни. Про другую - удивилась. Милая фоточка где он ее обнимает. Баба замужем, дочка маленькая. Про эту сотрудницу слышала - от него же самого. То вместе в командировки неоднократно летали ( и еще несколько человек от работы), то муж у нее - олигарх.
Короче - я ему так миленько на мыло скинула сообщение что я в курсе его похождений. Ни имен, ни конкретики. Понятное дело - не воспринял всерьез, мало ли жАне моча в голову плеснула. Отвечал что то невпопадное.Попытался посоветовать мне обратиться к психиатору. Потом ввернул что я, дескать, тоже с кем то там общалась ( однажды пришлось встретить в Москве и устроить в коммуналку мужика - дальнего родственника моей матери - вот это он и использовал мне в вину ))) Я ему второе мыло на следующий день - что со мной он промахнулся, а вот про его похождения в Москве и за ее территорией я прекрасно знаю и что я умная девочка - могу отлично пользоваться компом и не только им и не только я ( ну, мало ли - детектива я наняла может )
И что вы думаете - сегодня утром вижу в журнале странички которые он вчера на ночь смотрел. Сразу после того как прочел мое мыло. Обозначу - фамилия этой бабы, допустим, Калинина. Фамилия мужа, допустим, Козлов )) Короче, набивал во всех соцсетях Елена Калинина - и В контакте, и в Моем Мире, и в Мой Круг итд.. По ссылкам вылезали ее однофамильцы. Только В контакте - она с фотками высветилась. Потом набивал в Яндексе - Александр Калинин ( это ее муж ) И вот та-та!! В яндексе набрана была такая комбинация: Калинина Козлов. У меня лично сразу мысли - задавал таким образом поиск дабы узнать, ЧТО Я, будучи просто юзером, могу нарыть, задав такой поиск. А в интернете о них МОЖЕТ быть инфа - муж мой, чтоб ему, гендиректор крупной компании и она там у него в подчинении. Мало ли, папарацци какой их где нить подловил и я могу найти компрометирующие фотки.
Какие мысли, народ? Я вот думаю что проверял варианты ЧТО ИМЕННО я могу узнать, поискав ее в соцсетях, + что я могу узнать о ее муже ( ему то зачем, он и так знает от нее ) + прокололся, задав поиск ее фамилии и своей одновременно )) Или у меня паранойя?
Так хочется его прижать - мне было бы это только на руку.
надо не на мыло скидывать, а распечатки делать... мало ли когда пригодится.
Какой то бред если честно.
Если вы разводитесь то какое вам дело с кем он спит. Да и ему бояться нечего накануне развода? Ну что вы сделаете? Не станетет разводиться что ли, если у него любовница?
Ничего не поняла. Если Вы знаете, что он гуляет и хотите развестись, какие еще доказательства Вам нужны??
Однозначно. Для постановки диагноза достаточно перечитать 3 и особенно 4-й абзац.
Автор, спрошу прямо - если вы готовы развестись, зачем берете мужа "на понт"? Вы хотите, чтобы вас убедили в обратном? :-)
Отвечу прямо: хочу правды. Если перечитать мой первый абзац, там я ясно написала что он пытается меня объегорить и с имуществом, и с алиментами. Ему ничего не стОит выплачивать их с поддельных доходов. Если принимать его правила игры - то значит у меня должно быть хоть какое то оружие. Понятно, что ни в коем случае это не ребенок. А так - я хоть попробую себя немного обезопасить тем, что сказав ему о том что мне ничего не стоит позвонить мужу этой феи и обрисовать сложившуюся веселую ситуацию - муж не допустит этого. Я думаю. Конечно, это подло. Конечно, я не хочу в такое влезать. НО - припугнуть хочу.
Принимается :-) Следующий вопрос - какие у вас есть доказательства, кроме сомнений? Вы же понимаете, что "тот" муж не поверит вашим домыслам и к нему можно будет достучаться лишь фактами, которые он может проверить? Фото в обнимочку ни о чем ТАКОМ не говорит, оно могло быт сделано на корпоративе, когда в концу вечера все родные-преродные :-)
Вести с полей )) Пришел домой час назад, морда лица красная и везде разлитой дермографизм ( покраснения на теле, когда нервничаешь ) Сразу - нападение, атака на меня так сказать - мол, прочитай что я тебе ответил в мыле ( вообще бред сивой кобылы, ни о чем ) Я его так к компу усадила, набрала при нем в Яндексе "Калинина Козлов" - и спрашиваю - ниче не напоминает? Видели бы вы его роооооожжжуууу ..... Глаза бегают, сильно занервничал, и знаете что сказал? просто полный аллес! " Правильно, ты же мне выдала это имя ее, вот я и искал ". ( че искал - все равно история умалчивает ))) И, стоп, минуточку - я ему ее имя выдала сегодня! А забивал он это в поиске вчера, когда я еще только намекнула что типа все знаю, ни о каком ее имени-фамилии речь не шла ))) Несостыковочка-с ))
ну и нафуа нам это все??? Это у вас с мужем такие ролевые игры? Вы теперь только так заводите друг друга??
Девушка, вы прежде чем фантазировать придусмайте с чего бы вашему почти бывшему нервничать? Чего ему бояться? Неужели так страшно что вы обидитесь и откажетесь разводиться с ним?
Мадам знает толк в извращениях. Позвольте поинтересоваться - чего подразумеваете достичь вашим план де кампанье?
Пока у вас нет 100% вещественных доказательств его измены с женой олигарха, Вы не сможете шантажировать этим своего мужа.
Вообще, при чём здесь ваш почти-бывший муж? Вам бы установить наблюдение за женой олигарха, и если появиться материал, то шантажировать тех кто в этом материале заинтересован. Они могут гораздо лучше заплатить. Или убить, но это как в любом шантаже - риск есть.
Вы же уже разводитесь?
Зачем вам кого-то там "прижать"? Какая-то старуха шапокляк вы :).
Неужели совсем гордости нет, хотя бы прожиточного минимума?
Уходя- уходите.
Здесь "прижать" применяется в следующем смысле - хочу, чтобы муж меня уверил в том, что ничего не было и у меня паранойя :-) У Автора к мужу чувства, которые сейчас ранены.... Если к человеку ничего не чувствуют, то его отпускают на все четыре стороны без объяснений и лишний сотрясений воздуха.
Ну а мужику зачем ее убеждать? Ну есть у него любовница и что? Чего ему переживать?
Это обычный шантаж. Автор писала выше что у неё есть сомнения "с алиментами. Ему ничего не стОит выплачивать их с поддельных доходов. Если принимать его правила игры - то значит у меня должно быть хоть какое то оружие.... я хоть попробую себя немного обезопасить тем, что сказав ему о том что мне ничего не стоит позвонить мужу этой феи и обрисовать сложившуюся веселую ситуацию".
Единственное чего не понимает автор - шантаж дело тонкое! Во-первых док. должны быть на 100%, во вторых самой можно огреть по-полной.
А во вторых шантажный материал держится в секрете до нужного момента, когда огреваешь жертву по полной и её, оглоушенную такой подлостью, берёшь тёпленькую. А не за 100 лет заранее, когда у жертвы есть шанс ещё как-то разрулить ситуацию.
Очень глупо вот так "замахиваться", чтобы попугать. Простимулируете его только заранее подготовиться получше перед разводом, если он его планирует, а если не планирует, так и надоумите. Чего вы добиваетесь?
С алиментами прижать))))
Я прям представила как вы эту историю с соц сетями рассказываете на суде при разделе имущества. И судья падает в обморок)))
