Работа над отношениями
Уважительно относиться к партнеру и с благодарностью принимать от него мелкие услуги, не стесняться говорить спасибо.
Ничего. Это выдумали тетки, пускай и работают раз придумали. Мое дело - мамонты. А взаимоуважение работы не требует, оно или привито человеку, или - давайдосвидания.
Не буду прямо отвечать на вопрос. Но если вас действительно интересует, как это и что это - советую почитать Анатолия Некрасова. Я сама пока еще в процессе чтения-слушания. Но уже вижу изменения и в себе и в семье. Читала про материнскую любовь, деньги в семье, брак... Первые названия казалось бы не о том, о чем задан вопрос. Но его книги настолько наполнены...
Хотя, пожалуй, у меня есть мой ответ. Работать над отношениями - это в первую очередь, работать над собой, над своим отношением к партнеру и восприятием себя самой...
Если вы предлагаете работать, чтобы получить вот этот результат http://eva.ru/topic/46/3245242.htm?messageId=85084730 то лучше и не начинать. Не делайте этому автору антирекламу. Может он там что-то дельное пишет, но я лично после вашего топика это читать теперь не буду.
Хотя вот это "Работать над отношениями - это в первую очередь, работать над собой" абсолютно верно. Но работать над собой так, как это делаете вы...нет уж.
Автор топа по вашей ссылке не я. Вы уж как-то слишком уверены в том, что провели верную параллель...)) Если мы обе пишем про Некрасова, это не значит, что мы одно и то же лицо.
У меня совсем другой случай. И Некрасова я начала читать не из желания работать над отношениями. Не это было ключевое.
Есть изложенные мысли. Каждый интерпретирует их по-своему в силу своего жизненного опыта, условий, пройденного материала, элементарно - готовности воспринимать информацию. У двух разных людей результат от воспринятой информации может быть - как небо и земля...
Изучать поведение и привычки партнера, учиться говорить, а также ладить в любых ситуациях. Учиться не причинять боли друг другу.
Че это не причинять боли? Не, не надо этому учиться. Знаете про собак? Как их разделили на 3 группы, одним давали только пряники, другим только кнуты, а третьим чередовали. Так вот больше всего к людям привязались третьи:-D C людьми то же самое.
Раскачка БД. У большинства женщин это вообще заложено природой. А мужчинам вот приходится учиться и искусственно применять:-D
Стишок вот даже есть:
Чем меньше мы мужчину любим,
Тем легче нравимся ему,
И тем верней в шашлык изрубим,
И в адскую загоним тьму.
Испытанный прием кокеток —
Противоречия отметок:
Поставь ему сегодня пять
И тут же двойку, и опять:
Пятерку, двойку… Взглядом лисьим
Подай надежду через раз,
И пусть внушает твой отказ,
Что он лишь от тебя зависим.
Подруга, знай! — Закон таков
Для гениев и дураков —
Вернее, чем закон Ньютона!
И хоть не каждый из мужчин
Хорошего достоин тона
И через одного кретин,
Уж коли так ты подрядила,
Что это лично твой мудрило,
Смотри ему, как кролик, в рот,
И вдруг — совсем наоборот!
Улыбки — как горох об стенку ?…
Не суетись, вот ход конем:
Порасскажи ему о нем —
Взведи его самооценку.
На пьедестал и на престол
И тут же — мордою об стол!…
А надо ли людям, когда другие люди "привязываются" к ним таким образом?
Впрочем...бихевиоризм рулит. Еще это можно назвать "причинно-следственными связями и ответственностью за свои поступки". ЕСЛИ кнут и пряник именно привязаны к причине как следствие. Если просто "от фонаря" - то см. выше.
