Гражданский брак
В общем ситуация такая что знакомая расстается со своим гражд. мужем. С которым 9 лет прожила. Ну и хотела бы что-то получить... Как тут сделать лучше?
Думаю что никак. Вообще я ЗА руками и ногами за гражданские браки. Штампы уже устарели. Но вот получить ничего нельзя с другой стороны при расставании. Каждый остается со всем своим, что было до брака. Разумные люди так и поступают. Держит только любовь.
Не вполне понятно, что именно она хочет получить. Что-то из его имущества? Или что-то, заработанное ею, но присвоенное им?
Лучше по согласию, если оно есть.
Оттяпать квартиру видимо, что еще она может хотеть? То что заработала она, так она по видимому и жила в его хате. Снимать было бы куда дороже. И что там уж такого женщина может заработать, живя у мужчины в квартире? Горшок с фиалками, скатерть, пылесос, на свои купила, ну может набор посуды и кострюль, пусть даже купила что-то из мебели, она же там жила, и этим же и пользовалась.
Ну вообще-то за 9 лет не мало может заработать.
На машину я года за три заработала бы, на неплохую. Ну если купила что-то из мебели - так может забрать. Если оплатила ремонт, то это тоже ее.
Ваше пренебрежение непонятно. Многие работающие женщины зарабатывают ничуть не меньше мужчин. И забрать свое вполне логично.
Если машина на нее оформлена то да может забрать. А если подарила деньги на ремонт чужой квартиры то кто виноват?
Советчица, вы обозначьте конкретнее что получить знакомая хочет? А то как то уж очень расплывчато?
А почему кто то должен охранять людей которые сознательно не хотят идти в ЗАГС? Это их выбор, никто их к сожительству не принуждал.
У нас охраняют, достаточно подать совместную налоговую декларацию и все, не надо никаких ЗАГСов.
Так эта декларация все равно заполняется каждый год, т.е. СПЕЦИАЛЬНО никто и ничего не подает.
Но все равно нужно подавать совместную. А если мужик не захочет такую подать?
У нас тоже нельзя общую декларацию без официального брака. Даже кредит на жилье совместный не дают. Регистрируйтесь, получайте, стройтесь. :)
Чтобы знать как сделать лучше, надо хотя бы знать, что она делить хочет и чье ето все? Одно дело, если в сьемной квартире и ничего не нажили, другое дело, если муж миллионер какой.
Даже если муж миллионер, то это не значит что он обязан обеспечивать каждую даму с которой перестал и которая на фантазировала что у них семья.
А кто такая "гражданская жена"? Эта не та, которая на каждом углу свистит, что "они живут по любви", что "штамп в паспорте ничего не дает, а только отравляет отношения", что "детей и так можно родить и вырастить" и "он то женился бы, но она не считает нужным, ей удобнее так"?
Нуну. По суду можно пытаться делить. Но будет очень и очень сложно доказывать и подтверждать свой вклад в общий бюджет. И суд - это расходы, время и нервы.
А что на кого записано, то того и будет.
Бесспорно ей принадлежат только те вещи, которые носят на себе.
Гражданская жена (если вы правильно употребляете термины) имеет право на половину всего, нажитого в браке.
Это не шутка. Автор поста имел ввиду, что если правильно оперировать понятиями, то гражданский брак - это брак, заключенный в ЗАГСе, в противовес браку церковному. А сожительство, которое у нас принято называть гражданским браком, таковым не является, и законом, к сожалению, не защищается :(
А я поняла это как шутку - получит только то что нажито в БРАКЕ. Нет брака и говорить о том что получит нечего.
Авторы таких постов отлично понимают, что имеется ввиду. Но упорно пытаются оперировать лет сто как устаревшими понятиями.
Так люди которые сожительствуют тоже прекрасно знают, что ни на что права не имеют, однако регулярно заводят топы на тему как бы что хапнуть.
И потом понятие это далекон е устаревшее. Для суда гражданский брак это зарегистрированный брак, а все остальное словоблудие!
Откуда в знаете, что именно хапнуть? Чаще просто забрать свою часть, самостоятельно заработанную.
А для суда есть зарегистрированный брак и больше ничего, понятием "гражданский брак" суды не оперируют, т.к. нет никаких других вариантов. Два понятия было тогда, когда кроме гражданского был еще юридически значимый церковный брак (венчание). Но церковная процедура давно утратила силу, осталась только одна - регистрация в органах загс. И деление "гражданский брак или просто брак (венчанный)" уже несколько поколений как не используется.
И ведь вы отлично понимаете, о чем речь в теме. Но пытаетесь подменить уже устоявшиеся понятия.
Так юридически гражданский брак это брак зарегистрированный в ЗАГС, так что это вы судье можете объяснять. Человек хочет советов с юридической точки зрения, тогда не нужно подменять понятия. Вы ведь прекрасно знаетет что юридически это называется сожительство.
Если что то заработано ею и оформлено на нее то что ей мешает это забрать?
Нет такого. Юридически существует понятие "брак", который регистрируется актом гражданского состояния. Словосочетания "гражданский брак" в семейном кодексе нет.
Все остальные дополнения - "гражданский", "венчанный", "официальный", "гостевой", "открытый" - это уже из разговорного языка.
Сложности в том, чтобы забрать, могут быть самые простые. Регистрации у нас подлежит очень малая часть имущества (земля, недвига, машины). А все остальное придется разбирать как получится.
Зато есть понятие сожительство, так что давайте называть вещи своими именами. Нукогда сожительство браком не считалось!
Она знала на что идет когда хотела жить с этим человеком без регистрации. Тогда ее все устраивало, что же теперь не нравится?
Так я и называю - устоявшимся вполне разговорным словосочетанием "гражданский брак". Что вас так бесит?
Сожительство - это совместная жизнь кого угодно с кем угодно (если смотреть изначально бытовавшее значение), ну или сейчас в том числе и брачное сожительство мужчины и женщины без регистрации. Но второе с оттенком негативизма.
Вам понятия, "синонимы", "близкие по смыслу словосочетания с разной эмоциональной окраской" - знакомы?
меня ничего не бесит, потому что нет такого понятия как "гражданский брак", есть сожительство.
Не понимаю где вы увидили негатив?
Синонимы знакомы, но с юридической точки зрения есть только брак или сожительство. Для меня гражданиский брак и просто брак это синонимы ,как раз потому что теперь церковный брак не имеет той же юридической силы как раньше. То что у вас другое виденье, это ваши личные трудности! Не понимаю что вы беситесь?
Именно только брак. А браки бывают церковными, гражданским и т.д.
А вот сожительство к браку вообще отношения не имеет!
Ошиблись. Брак у нас в государстве один, если юридически. Церковный брак с точки зрения закона не существует. Поэтому и нет деления на разные термины. Это если говорить про юридическую сторону. В разговорном же языке используют разные сочетания. И даже тем, кто тут же начинает рассказывать, что надо говорить иначе, они понятны.
ЗЫ. Тут когда-то была тема - автор не знаю почему использовала именно те слова, которые вы предлагаете. Зарегистрированный брак назвала гражданским. Ее не поняли :).
С точки зрения государства один, но с точки зрения обывателя нет.
Если люди венчались то они заключили церковный брак - и это все понятно.
а то что все люди не поняли что гражданский брак это зарегистрированый лишь говорит о деградации общества!
Это ваша тема? http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=0#board64
С чем пришла к сожителю, с тем и уйдет. А на что она еще рассчитывает? :)
Как же умиляют такие вот "гражданские жёны" :) Сначала она, типа, "современная женщина", и "штамп ничего не решает", а потом... ой, а как же теперь что-то получить с вродекакмужа?
Девочки, ну Вы уж определитесь, что для Вас важнее: псевдосовременность или какие-никакие гарантии в случае разрыва отношений.
И нечего законы ругать. Если сожительниц приравнять к жёнам, то так, знаете ли, любая единожды переночевавшая у мужика дама будет называть себя "гражданской женой" и претендовать на раздел имущества ;)
К адвокату ей срочно, к хорошему. Докажет , что жена, пусть и гражданская - точно получит , ну может и не половину, но кое-что 100% перепадет.
чушь... Штампа нет, то значит сожительница, пусть хоть 30 лет вместе живут, закон есть закон
не надо бреда, нет никакого совместного хозяйства, это все при сссре и старом семейном кодексе осталось
Ну зачем вы фантазируете. Нет по нашему законодательству никакого шанса. По нашему законодательству если люди решили не идти в ЗАГС, то это их выбор и значит они сами решили не вести общий бюджет.
Умные люди живя в гражданском браке оформляют имущество купленное совместно на двух собственников. И нет проблем. Если нет. Значит нет.
Ха, ну вот я в офицальном браке была 20 лет, и то ничего получить не могу с мужа, ничего. Ремонт на мои деньги, да, машина на мои, но квартира его и все так хитро оформлено, что прав я не имею никаких. С адвокатами советовалась, да. Так что штамп в паспорте тут не играет роли
Квартира досталась по наследству ему.. но все остальное, что в ней - на мои. И оплачивала ЖКХ я из своих. Чел очень грамотно разводил меня на бабло
Ну вообще порядочные мужчины как-то компенсируют затраты, понесенные другой стороной. Чеки кстати есть, но суд их не принял во внимание
А муж ваш вообще не работал?
Если бы вы снимали квартиру, вы бы требовали компенсацию за ремонт?
У нас был раздельный бюджет. Его денег я не видела вообще, это все шло на х/з что, бизнес какой-то прогоревший
если раздельный - то ЧТО он вам должен компенсировать? и в чем порядочность? вы жили в квартире, по своему желанию вкладывались в уют
И что можно компенсировать при раздельном бюджете? Половину от чужих хотелок? Вы, поди, половину его прогоревшего бизнеса не хотите оплатить?
Дама, вы глупы, поэтому ничего не было оформлено.
Ремонт в квартире мужа был сделан на мои, на это есть бАмажка, подписанная мужем.
Машину. которую купила я - на это есть бАмажка, что машина куплена на добрачные средства и муж ее подписал :)
Штамп в вашем случае не играет никакой роли, ибо нет мозгов.