зачем нам женится?
На "почитать".Минутка рационального выбора.Кому не интересно-может не читать.
Что получает мужчина в современном официальном браке?^_^.
Верность жены? - НЕТ.
Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.
А изменяют даже по официальным опросам 70% жен.
Мало того, жена по существующему законы даже не обязана следовать за мужем, как это было раньше.
Детей?
С большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятствуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.
Мужчина ДАЖЕ В БРАКЕ не может ни запретить жене делать аборт, ни принудить к родам. Решает ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Так почему мужчина должен нести ответственность за ЕДИНОЛИЧНОЕ решение бабы?
Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!
Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!
Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Брачный контракт в РФ до сих пор не работает. Мало того, Конституционный суд ОФИЦИАЛЬНО разрешил отступать от деления имущества пополам
Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!
Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Или получают "у меня болит голова".
Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу.
Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.
Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.
О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа и унижения мужчин.
Женщины, разумеется, выдадут свою любимую манипулятивную фразу: "Если любит, должен жениться". Как из одного другое следует? Любовь в ЗАГСе не нуждается! ЛЮБЯЩЕЙ женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН.
Хотите каких-то "гарантий" (узаконенного грабежа мужчин)? Так какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский РАСЧЕТ. Современная женщина не хочет и не умеет БЫТЬ ЖЕНОЙ, она хочет СХОДИТЬ замуж.
Действительно. Вот здесь совершенно с вами согласна. Не хочешь - не надо, делов-то. Эх, Леха,Леха...
Небось очередное творение Улисса, он же Солдат удачи. Давно не захаживал к нам, сердешный.
Пффф. А мне вот очень обидно, что рабство отменили. А то бы я развернулась...
И еще жалко, что сотрудников низя бить палками.
И вообще, в целом, очень огорчает, что у нас общество не кастовое, и всякая шушера может на меня, белую женсчину, без благоговения пялиться. Или даже заговаривать... Да что там, даже накуй могут послать.
А так-то, если прикинуть, что получаем мы в современном обществе всеобщего условного равенства?
- Верность слуг? - НЕТ. Даже подчиненные не обязаны вечно горбатиться на работодателя, как это было раньше.
- Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ. Мерзкие людишки все решают самостоятельно, без моего благословения.
- Даже нанятым сотрудникам я не могу запретить делать аборт! Или размножаться!
- Гарантированный безопасный секс? Да хуюшки. Могут ведь и отказать.
Испытываю постоянный стресс, как и ты, леха. Оч понимаю тебя. Современный мир - гамно.
А к чему вообще эти стандарты семьи? Жениться-замуж? Эти понятия среди продвинутых современных людей вообще уже устаревают, если не устарели. Сейчас каждый лучше проживает пусть на своей территории, люди встречаются, чтобы любить друг друга, хорошо проводить время, комфортно. И жить зачем на одной территории, тоже неясно? Пережитки прошлого века какие-то.
Да не женитесь, кто же вас заставляет-то?
Собственно, человечество ничего не потеряет.
Мой муж получает и очень не мало :).
Мужиком надо быть. Любовником и папой. Тогда никто на развод не подаст.
К вашему сведению то что на развод подают женщины означает что мужчины сволочуют, и женщины при этом остаются на улице с голой жопой и детьми. Вот действительно, таким жениться не то что не надо, а просто ЗАПРЕЩЕНО.
Автор топа, какая радость что вы женится не собираетесь. Хотя хотела бы посмотреть на ту дуру которая за такого зануду бы замуж пошла и за такого прогрматика. Вы просто отчаявшийся банальный неудачник, наверняка с копеечной зарплатой, и конечно же с кучей комплексов и фобий.
"Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия."...Гм... Вы с парада чо ли?
...и физического насилия он жежь пишет! Это что ж за бабы-кони и дрыщи у нас в семьях, ась?! )))
Если в Вашем окружении присутствуют только вышеописанные Вами женщины, то жениться Вам действительно не надо.
Но у Вас еще есть шанс измениться самому и тогда Вам начнут попадаться женщины нормальные, что, возможно, изменит Ваше отношение к женитьбе.
ну что же. давайте по пунктам.
1. Верность. Гарантий нет, да, так же как и мужская верность без гарантий. Только мы получаем то,что заслужили. Мой муж заслужил верную жену.
2. Детей совместных с мужем мы не планируем, у каждого есть по ребенку от первого брака С БМ проблем нет, никогда не препятствовала встречам и на алименты не подавала и не собираюсь.
3. Уверенность в завтрашнем дне - на сегодняшний день и последние 3 года я зарабатываю в 3 раза больше мужа.
4. Сохранность и приумножение своих средств - по мимо брачного контракта, есть и другие документы, изучите варианты оформления.
5. Секс в браке - обоюдосогласный процесс и всегда можно предупредить супругу, если она не дает, что вы будете искать другого партнера - вы же не в рабстве, да и разводы никто не отменял.
6,7,8 - тут совсем утомительно.
Вам лично жениться и правда не стоит, такой вы нах никому не сдались.
Ой, лень просто переписывать Ваш пост, но абсолютно то же самое можно написать и про мужчин, ну просто один в один. Ну, например, секс безопасный для женщины в браке тоже никто не гарантировал, точно так же секс может отсутствовать по несколько лет, а то и вовсе, точно так же мужчины манипулируют доступом к своему члену (ну, то есть, если он жену не хочет, она его и не получит). Верность? Нет. Грабительское деление совместно нажитого - нет, да и легко женщин с детьми мужья выставлять на улицу. Насилие в семье и т.д и т. п по всем Вашим пунктам.
за Вас замуж - ни за что! да и отношений никаких не хотела бы с мч с такими установками. Мне нужен Мужчина.
Большинство аргументов так же работает и по теме "Зачем жить вместе", а если с человеком незачем жить вместе- то о чем тогда вопрос?
а БРАК - это официальная процедура, которая нужна для того, чтобы узаконить сожительство...
Фишка в том, что вам достаются такие женщины, о которых вы и мыслите. Вывод - мыслите позитивно. И тогда достанется вам женщина по вашим позитивным запросам. А сейчас, конечно, встретите только женщину согласно вашему мировоззрению, и тогда лучше не жениться. Все в ваших руках. Перестаньте быть неудачником. Лучше выбрать себе позитивные мысли. И начать жить так, как вы сами для себя решили.
Что получает мужчина в современном официальном браке?^_^.
Верность жены?
Я лично верна мужу 15 лет. Он у меня первый и единственный!!!! Никого другого мне не нужно! Видимо мне повезло! Если муж хорший – жена налево не пойдет!!!! Все от Вас зависит!!!
Детей? Я под нож легла, чтобы родить мужу детей! Могла бы и не делать этого. Детей тогда бы не было! В итоге у нас двое замечательных малышей и мы счастливы. Муж хочет еще. Я говорю – без проблем, токо денежек нет. Будут деньги на детей – будут дети! Моя бабушка всегда говорила: если муж хороший и заботливый и помошник - жена никогда не откажется родить! Он же ее за это на руках носить будет!!!
Вы детей заводите думая только о разводе? А вот как женитесь? На мегере? Или женились на хорошей, а с Вами она мегерой стала? Почему разводы-то? Не Ваша ли это вина? А как же ответственность? А как же долг? А жена в обиде и наверное было за что?
Про детей не от мужей – это вообще за гранью моего понимания. У меня кроме мужа никого никогда не было. Мне мужа хватает и ни на кого никогда его не променяю!!!!
А Вы рожали? Сам? Вот родите, вырастите, ночами с ребенком побегаете лет несколько без сна и покоя, тогда и решайте кому и когда рожжать!!!!!!!
Уверенность в завтрашнем дне? А у женщин она есть? Все мужья детей заделают и давай на лево ходить… А жена: кухня, дети, магазин…… вот счастье-то…. А муж: бабы, пиво, друзья, рыбалка….. справедливость??????
Распадаются браки, в которые обе стороны мало вкладывают. Женщине от природы в браке больше забот достается. А мужья много ли сил вкладывают в крепость своего брака?
Сохранность и приумножение своих средств? Ну это как посмотреть!!!! Вы деньги в могилу с собой заберете? Нет? Ну и живите один, на старости лет будете в танки играть и какать под себя…. Зато деньги в чулке целы будут. А что в жизни было: любовь, нежность, жена, дети…. А ничего? А нафига жить-то тогда??? Срать и жрать??? А если зарабатывать хорошо, то на все хватать будет!
Про раздел имущества и алименты – лучше молчите. Если до женитьбы все мысли только об этом, то нет смысла и начинать! Ктот такие» бесконтрольные алименты» - я вообще не понимаю Обычно женщина после развода тянет детей вполупроголодь, алиментов не дождется, нолчами не спит, чужим людям полы моет ночами, а муж продолжает гулять и кадрится!!! Он же опять холостой блин((((
Гарантированный безопасный секс? О чем Вы вообще? Я верна своему мужу от первого дня и до последнего дыхания. Я лечила все свои женские проблемы вовремя, чтобы у мужа не было проблем со здоровьем! О чем Вы вообще?????? Барьерный метод предохранения еще никто не отменял. А если хочется ОС, то это Ваши личные заморочки, все под Вас подстраиваться не обязаны!!!!
«болит голова" для тех мужей, кто недостаточно заботится о комфорте и ласке своих жен. Аппетит приходит во время еды как известно!!! Не зажигаете Вы ее больше. Устала она видимо от Вас: дом, дети, заботы постоянные!!! Отдых ей нужен и забота Ваша!!! Нежному мужу никто не отказывает!!!!
«Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу.» - этой фразой сказано все! Вы огангутанг примитивный, который как робот: сунул вынул и пошел… ну блин, а где романтика, любовь и ласка??????
Комфорт и здоровье в семейной жизни? – это для каждого человека имеет разную интерпритацию. Рассуждать на эту тему – только демагогию разводить!!!!
«Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом» - бедные Вы мужики бедные!!! Жена напашется за целый день: дом, семья, работа, хозяйство, дети, стирка, уборка, глажка и т.д. А вечером накидывается на Вас и секса требует!!!:-))))))
«Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны.» - а для кого семья была когда-либо отдыхом??? Жене со всеми ее многочисленными обязанностями без выходных и перерыва на сон и обед????? Днем и ночью – дети и заботы… Кто тут не отдыхает и кто устал больше в семье еще вопрос???????
«психологического насилия.» -это ВЫ!!!! Зануда задолбанный, который дать женщине ничего не может, а только брать! Брать! Брать!!!
«Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.» - это говорит о том, что Вы мужики женщин заэксплуатировали. Психологически не выдержать такой «день сурка» из года в год каждый день!»!!!!
Жена в браке всегда бесправна: как муж скажет так и будет, он имеет все права, а она только обязанности: трахаться, рожать, кормить, убирать, не спать…….
ЛЮБЯЩЕЙ женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН. Нет, ей стабильность нужна и смелый мужчина, который штампа не боиться, потому что он не за страх, а за совесть с ней в беде и в радости, а не потому, что контракт и алименты((((((((((((((((((((((
«Хотите каких-то "гарантий" (узаконенного грабежа мужчин)?» Хотим любви и смелого мужчину, а не зайца трусливого, который собственной тени боится.
« Так какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский РАСЧЕТ.» - расчет – это о старых богатых толстых противных папиках, которые сознательно жену-модель за денежку себе покупают.
« Современная женщина не хочет и не умеет БЫТЬ ЖЕНОЙ, она хочет СХОДИТЬ замуж» - это Вы не мужик! А закомплексованный мальчик маленький, который собственной тени боится. Мужчина сильный, смелый и уверенный всегда формировал себе под стать раскрепощенную, но верную, смелую и умелую… будете любить, понимать, помогать, поддерживать, ласкать, любить, романтикой завораживать – будет и ответ: любовь, нежность и ласка, а будете, ка и раньше потребительски относится к женщине, как к станку домашнего хозяйства – будет Вам и ответ такой же, как у советских продавщич с рынка!!!!!
Чего сказать-то хотел? ;-) Никто же не заставляет жениться. А если не знаешь способов унять бабу - дык учись ;-)
А вот лучше скажите, нахрена замуж выходить? В погоне за эфемерной надеждой, что муж будет обеспечивать тебя и детей пока маленькие, менять красоту, молодость и независимость на обстирывание и обслуживаение как-того то мужика, по факту пытаясь вести хозяйство на четверых на 20 тыр в месяц? На хрена, если будучи одна я получу 100 тысяч на себя любимую и полную свободу действий? И никакая скотина не будет доебываться, что на карнизах пыл не убрана и суп(на который я убила 2 часа своей жизни) пересолен. Да засунь себе свои алименты в попу и наслаждайся обществом таких же неудачников, как ты, Леха.
Мужчины обычно женятся, потому что у них, у настоящих мужчин, так принято. Застолбить. Вот мол, моя жена, и другие трогать не моги.
Но к таким лехам это конечно не относится, это так, аутлаеры, ни то ни се. Их мужчины соперниками не считают, а женщины на них обращают внимание, только если уж совсем никто не заинтересовался.
Как показывает практика, меняются большинство в худшую сторону, снимая маску и показывая истинное лицо.
Во времена наших бабушек было все по другому, разводится былпозор, мать одиночка, конченный человек, поэтому и держались за штаны советские женщины
А тетке-то такое щастье в вашем лице нафига?:)
Брак сейчас терпит нелегкие времена, надеюсь, что рано или поздно он и вовсе исчезнет, как пережиток:)
Зря набросились. Я вот соглашусь. Могу только посочувствовать нынешним мужчинам. Тетки на них бросаются, сами все опошляют, стали грубыми,пьют,курят,ругаются. Ведут себя,как мужики и при этом еще и обижаются,что к ним отношение не трепетное.Жениться при таком раскладе - и впрямь чувствовать себя наивным лохом,который еще во что-то верит..
Ну дык выход есть - пусть любят друг друга, бееееедненькие :-) А нормальные мужики нормальным женщинам достанутся...
угу, но дамам так взамуж-невтерпеж, да так за свои браки страшно,что сразу клеймят за крамолу )))
Вот человек и написал, что могут "любить" друг друга. Тоисть мужики :-). Могут и без женитьбы, как договорятся.
Человек про "жениться" написал. то есть скорее про брак, чем про любовь. То что любить можно хоть Родину - дело понятное :-)
Проблема,я думаю в том,что дамы постоянно говорят: надо, а зачем надо? Кому надо? Хочется какбэ и доводы в пользу брака для дядек услышать, а их нет : либо "сам козел" ,либо "не хочешь-не женись",вот и все доводы)))
Ну как "зачем над"? ДАМЕ надо: чем не причина? Если кавалеру конкретно не надо - ну на нет и суда нет, досвидос. Конечно, тогда с халявными борщами и минетами придется расстаться. А алименты платить придется (или преораняться, чтобы не платить).
А если из серии "тебе все равно а мне приятно"- то почему нет?
На халяву - это применительно к сожительству ;-). И то утрируя: все мы прекрасно знаем, о чем речь.
Да. Все правильно Не хочешь - не женись. Зачем кого-то в ЗАГС тащить, если он не хочет? Выглядит все очень смешно. Я не хочу, и не буду. Но вы меня поуговаривайте :))) А зачем?
Бедный мужчинка. Эк его плющит - обидели злые женщины. :) Небось на полном серьёзе считает себя офигенным подарком для женщин. :)
На самом деле это писал не топикстартер. Это баян, я раньше читала этот бред. Самое смешное то, что автор этого опуса с читает априори, что "совместно нажитое" обязательно заработано мужчиной. А женщина только изменяет и ходит налево :))))
ага, а женщины - транжиры и бляди. Ровно это и следует из опуса "нормального" мужчины.
Любую женщину мужчина обязан содержать, помогать финансово, даже если это и просто любовники. Иначе зачем тогда вообще отношения? Всегда ради секса, найдется и тот, который еще и подсоблять будет, а не только ипать. Обычно тех, кто готов только своим членом голым брать, бабы нах и отправляют. Это сейчас уже никому не надо. Можно прекрасно все совмещать в одном флаконе - и секс, и помощь. Муж, тем более должен уметь финансировать не только женщину, но и своих детей.
Какая незамутненность :) По-вашему иметь отношения - это продаваться за еду? Любую женщину должен содержать? И спрашивать с нее по всей строгости потом: чтобы не изменяла и тапочки в зубах приносила.
Стройными колоннами в рай патриархата :))
Тут общая игра, где каждый пытается получить побольше дав, в свою очередь, поменьше. Тут точка зрения одной из сторон :-)
По- моему для того, чтобы реализовать свою основную природную роль - создать и встать во главе своего клана.
А чтобы его создать - надо заиметь свою СКВО))))
Ну а, если у Вас другая роль в жизни так и не женитесь
Так ведь речь о том,что брак не гарантирует ни клан,ни скво...надоест он скво - бросит его ,и ничего не поделаешь,останется без клана ..Общество настолько деградировало,что измены в браке не считаются аморальными ((((Их не стесняются даже дамы,а многие и даже бравируют((( Что касается вышеупомянутого секса - так его выдают итак,забесплатно,и напрягаться сильно не надо. У меня вот такое впечатление(((((Мне мужчин жальче женщин,очень уж бойкие женщины пошли,как я погляжу )))
А причем здесь измены? Надо управлять СВОЕЙ жизнью, а не чужой))
Автор разнылся яки баба, кто-то и что-то ему должен гарантировать.... тьфу
короч. каков мужик, таково и обчество.
ТАКИЕ пусть лучше не женятся или женятся на Кончитах)))
вы вообще напислаи эту дурацкую статистику чтоб отговаривать от брака кого-то? вообще на эту тему у каждого своё сугубо личное мнение, тут даже смысла нет спорить! у каждого свои ценности и понимание когда люди начинают жить вместе.
Вспоминается притча про путников, которые спрашивали, какие люди в городе живут. А их в ответ вопрошали, какие им чаще по миру встречались...
Вот есть у меня два знакомых брата погодки. Так одному всё меркантильные сучки встречаются, а другому Йа)))))
Может в консерватории что то подправить?
женатые мужики живут дольше) по статистике. так что штамп в паспорте вам жизнь продлит)))))
не сделают. Главное вообще статус - женат или неженат. А не сколько раз женился.
Если статус "или"-"или" то как можно отследить зависимость статуса от продолжительности жизни? Или предлагается сравнивать всех женатых с теми кто женат никогда не был? Кто там настолько некондиция для этого? Наркоманы, больные и судимые? Ну как бы и не удивительно что женатые живут долго :)
Традиции. Общество навязывает распределение ролей: муж зарабатывает деньги, жена следит за домом и детьми. Ну а современное законодательство прикрепленное к этим традициям делает брак не выгодным мужчинам : половину заработанного придется отдать, а половину женского вклада получить не удастся. Ну и нафиг такое? :) Другое дело, что традицию соблюдать ( в отличии от закона) никто не требует и при наличии мозгов и сноровки можно получить как плюсы брака, так и избежать проблем с законом. Но это сложные игры. И проще действительно не жениться, если на это нет существенных позывов :) в конце концов мяса для секса в современном мире много и брак только лишь для легитимизации секса сейчас - глупая затея ;)
Если женщина соблюдает эти традиции - следит за домом и детьми,заботится о муже - он свои плюсы таки получит.Годы спокойной жизни с горячим питанием,чистыми носочками,уютом и чистотой,регулярным сексом без ЗППП помогают сохранить здоровье и силы.Уйдет после развода без половины имущества,зато здоровым и бодрым:)
Мужчины не особенно разнообразно питаются дома, не слишком здоровой пищей. Им пофиг чистые ли носочки, не нужен уют и чистота, в семье регулярный и качественный секс это редкость. Речь о том, что женский вклад в семью в основном только самой женщине и нужен, уют и чистота мужчине нафиг не упёрлись. Еда и секс вне дома гораздо привлекательнее.
Речь о том,что мужчины в браке дольше живут и лучше сохраняются:)И если мужчине это все на фиг не уперлось - на фиг и жениться-то действительно,только ежели по глупости или оч большой любви.Очень многим мужчинам это нужно,не всем хочется после работы каждый вечер искать привлекательную еду и секс,а потом возвращаться домой и грязными носками к полу прилипать :)
Мужчины всё равно гораздо меньше женщин живут.
Всем хочется привлекательной еды и секса, но по факту через несколько лет оказывается что секс женщине нафиг не нужен и он становится сексом с бревном. А еда однообразна, ибо жене лень тратить своё время на кухонную гимнастику. Чего муж в этой семье получает?
Да откуда ж я знаю,что он там получает?:)А вообще при таком раскладе и жена,наверно,считает,что ничего не получает,отсюда и все перечисленные трудности.Если муж многое дает жене - скорей всего будет все в порядке и с едой,и с сексом,потому что:1.С классным мужчиной хочется секса и хочется его радовать.2.Не будешь радовать - быстро найдется та,что радовать захочет.
А вообще мое ИМХО: единственная разумная причина для брака - когда мужчине и женщине вместе хорошо и есть обоюдное желание строить совместное светлое будущее.
Сначала желание есть, а через несколько лет? Вот надоело жене сексом заниматься, стала она просто ноги раздвигать. Или вкусности готовить надоело, один борщ и пельмени на столе. Чего мужу в такой семье достанется при разводе?
1.Достанутся те благополучные несколько лет жизни.И не факт,что за эти годы муж заработал что-то значимое,возможно,что и жене при разводе пшик достанется за годы кулинарных изысков и прочих выкрутасов.
2.Почему жене надоело?Редко так бывает,что проблема в одном человеке.Если жена забила на мужа - скорей всего что-то не так в отношениях,а не с женой лично.
3.Кто не рискует..:)Если возможные риски перевешивают желание иметь семью - можно не жениться,закон разрешает:))
Среди моих подруг только одна с удовольствием сексуется с мужем, остальные (добрый десяток) удовольствия от процесса не испытывают и соглашаются только потому что знают что это нужно мужьям. Мужья кстати все завидные.
Дольше по сравнению с кем? :-) С алкоголиками , наркоманами и зеками, которые, по понятным причинам, не смогли обзавестись семьей? Не удивительно :-)
Однако тетка проживет на несколько лет меньше по сравнению со свободной не будучи алкоголичкой, зечкой и наркоманкой. Просто ей пахать и нервничать придется в разы больше по сравнению со свободной женщиной. Не понимаю, откуда столько жертвенности :))) А главное, ради чего? Ради мужика, который орет, что ему это не нужно? Она жизнь свою укорачивает, а он орет - МАЛОВАТО БУДЕТ! Ты мне уже надоела! Давай скорей! :))))
Ну так и жила бы одна, мозг бы своим "хочу замуж" не выносила б :-). Так ведь нет - "положено". Что касается статистики, то тут важный момент: если бы она могла показать насколько больше (или меньше) женщина смогла б прожить по сравнению с СОБОЙ ЖЕ, но в другом статусе - это одно. А так сравниваются РАЗНЫЕ группы. Ведь поди знай: то ли замужние мрут чуть раньше от нервов, связанных с браком, то ли от того, что в среднем несколько чаще рожают и имеют проблемы с этой областью жизнедеятельности. Медицина ведь не зря трубит что в 21 веке хрен целых ноль десятых рожениц внятно выносить и родить без кареты скорой помощи могут :-).
Связь с деторождением и хождением замуж в современном мире становится тоже призрачной :)
Вот я вам скажу точно по сравнению с самой собой - если б я не развелась, меня бы уже на этом свете не было бы точно. Померла бы уже от тех самых "нерв", как говорила моя бабушка. Это мне сейчас весело, а тогда я находилась в тяжелейшей депрессии.
Вот не понимаю я этого "положено". Честно. Вот у меня есть дочь. Ей 10 лет пока. Но скоро она повзрослеет. Захочет замуж - пусть идет. Не захочет - значит ей так лучше. Захочет детей - вперед. Не захочет - ее право.
Кем "положено"? Правильно! Давление социума. Но мое большое убеждение, что взамуж надо ходить только, если это улучшит твою жизнь, а соответственно продлит ее. Так я буду воспитывать дочь. Меня воспитывали по другому. Мне внушали, что положено. Но ничего, набила шишек, вылезла из депрессий и живу себе неплохо :)
"Связь с деторождением и хождением замуж в современном мире становится тоже призрачной"
Разве что количественная :-). Многодетная мать, преимущественно, замужем. Пусть несчастливо, но , согласно статистики, недолго :-).
"Вот я вам скажу точно по сравнению с самой собой - если б я не развелась, меня бы уже на этом свете не было бы точно."
Бывает. Верю. Впрочем будь я не женатый хрен его знает какой бы вред здоровью это принесло и каким образом бы это дни мои способно было укоротить :-)
"Но мое большое убеждение, что взамуж надо ходить только, если это улучшит твою жизнь, а соответственно продлит ее."
У меня ровно такое же убеждение. Если брак не улучшает жизнь, то ну его нахрен. Всему есть своя цена.
Здоровой, бодрой и без ЗППП уйдет и она. Только имущество тут причем? :-) И половину чего потеряет она? Может детей? :)
Ну ежели статистика не врет,то она как раз уйдет не совсем здоровой и изрядно подуставшей,скорей всего:)
Потеряет в цене на брачном рынке,там молодость женщины играет немалую роль.А мужчина за годы брака обычно становится более привлекателен для противоположного пола,даже с половиной имущества.:)
А зачем ей ценность там, где жизнь короче? :-) А привлекательность для противоположного пола выражается не готовностью паспорт штамповать, а количеством половых партнеров, готовых в койку прыгнуть. И здесь не нужно так уж пинать экс-жен. Все у них в порядке будет несмотря на несовсем здоровый и уставший внешний вид. Кто там на их внешний вид смотреть будет в кровати? :-). Другое дело, что им не привлекательность противоположного пола нужна, а новая легитимная шея, охраняемая законом, куда сесть можно и остатки здоровья растерять - но тут уж кто на что учился :-)
Так многие женщины стремятся снова паспорт штамповать.Зачем?Традиция,однако:)И не обязательно им шея нужна,часто свою готовы подставить,но чтоб был законный муж.Невероятно,но факт))Может,мазохизм такой массовый.
Ну и чтоб до кровати добраться мало-мальский товарный вид все же нужен.Потом уже да,можно выезжать на голом энтузиазме:)Все же количество желающих прыгнуть в койку к мужчине около сорока будет значительно превосходить желающих туда отправиться с женщиной аналогичного возраста.Не безнадежно,но выбор меньше:)
"Все же количество желающих прыгнуть в койку к мужчине около сорока будет значительно превосходить желающих туда отправиться с женщиной аналогичного возраста.Не безнадежно,но выбор меньше"
Не согласен. Молодняка 18-20 лет в койку к бабе 40 лет прыгать будут армейскими взводами. Другое дело что на 1-2 раза и ничего материального взамен ей не предложат, а потому будут считаться "некачественными". А вот будут ли к 40-летнему мужику 20-летние девки взводами в койку прыгать (а хоть бы и на 1-2 раза) - вопрос более интересный :-).
Ой,ну 18-20 лет я как-то не рассматривала,для меня это близко к педофилии,это ж почти дети,хоть и половозрелые)))Да и армейский взвод в постели поочередно..хрен с ним взамуж,ну а поговорить?!)))Не,пара лет такой жизни приблизит к кладбищу быстрей замужества)))
А девочки такого возраста да,вряд ли табунами на сорокалетних дядек охотятся.Те,кто постарше лет хотя б на 5 - совсем другое дело.
Просто у мужчин и женщин в 40 лет несколько разное представление об образе "идеального партнера" :-).
Ну секс на 1-2 раза - это никак не образ "идеального партнера",это просто секс на 1-2 раза без всякого партнерства:)) Проблем с этим действом по идее не будет ни у женщин,ни у мужчин,только надоест ведь быстро,мы таки парные существа в большинстве своем.
А вообще образ "идеального партнера" у каждого свой,индивидуальный так сказать:)
Тут просто все: кто не зависит ни от кого ни морально ни материально, тот на лебедей со скепсисом смотрит. Ну а кто зависит - тому ничего другого не остается как на лебедей кивать - а то вдруг кормилец передумает без постоянной информационной обработки :-).
Ну согласитесь,все же жизнь прожить с одним человеком приятней и комфортней,чем менять ентих лебедей каждые пять-семь лет:)Если в принципе есть склонность к семейной жизни,конечно.Ясен пень,если этот лебедь на лебедя перестанет быть похож - ну его на фиг эту лебединую верность.
С материальной стороной все ясно,но вот брак без моральной зависимости - это как?:)Просто живут под одной крышей и говорят иногда о погоде?
"Ну согласитесь,все же жизнь прожить с одним человеком приятней и комфортней,чем менять ентих лебедей каждые пять-семь лет"
Все зависит от целей. Для некоторых целей - комфортнее, для некоторых - нет.
"но вот брак без моральной зависимости - это как?Просто живут под одной крышей и говорят иногда о погоде?"
Говорить могут и не иногда и не только о погоде. Но делают это без особых истерик.
Я не о крайностях моральной зависимости вроде "без тебя умру-пропадууу" .Но если присутствует любовь или хотя бы дружба-симпатия,то присутствует и зависимость в той или иной степени.Совсем не зависишь только от человека,который безразличен.
Остальные стало быть не настоящие и взаимозависимостей от "простого человеческого общения" уже не бывает?
Да бывают,кто спорит.На той же еве встречались темы,где муж мчится по первому зову решать проблемы лучшего друга,постоянно в семье звучат фразы "А Петя считает,что надо делать вот так" ну и ходит сам не свой,если чем-то Петю огорчил.
А может и не быть никакой дружбы и взаимопонимания,но есть умопомрачительный секс - и будет очень даже нехилая моральная зависимость.В общем,вариантов масса.
Любая эмоциональная близость порождает зависимость,вопрос только в масштабах.
"Брак" и "парные" это несколько разные вещи :-). Закон разрешает только парные браки. Что не мешает народонаселению хоть по десятку половых партнеров иметь, совмещая, так сказать и лебединую законную парность и , будем говорить, несколько чуждые лебедям, устои млекопитающих :-).
Большинство все же тяготеет к парности,и к количеству половых партнеров это не имеет такого уж прямого отношения.Изменяют многие,но на 2 семьи живут единицы,не говоря уже о 3-10 семьях)))И даже в гареме у султанов всегда была "любимая жена",можно сказать пара,а остальные больше для антуражу:)Мы в большинстве своем пару в течение жизни хоть раз меняем,в отличии от тех же лебедей.Ну и прощупываем варианты ее потенциальной замены:))Но это "парность" никоим образом не отменяет.
"Большинство все же тяготеет к парности"
Не факт. То, что это информационно насаждается (религией, моралью, государством) - тут согласен.
Есть одиночки по натуре,но их точно не большинство и даже не половина.А попытки создания трио и прочих многосторонних фигур практически всегда проваливаются рано или поздно.Хотя бы потому,что сложно прийти к консенсусу даже в элементарных вещах с кучей народа:) Кто в лес,кто по дрова..:)
"Есть одиночки по натуре,но их точно не большинство и даже не половина"
Опять же сложно сказать. Если человек женился-развелся то это потому что он парный или это потому, что навязанная обществом парность ему "не пошла"? :-)
"А попытки создания трио и прочих многосторонних фигур практически всегда проваливаются рано или поздно"
Потому что в обществе не предусмотрено легитимных шаблонов для этого. Есть парный брак и связанные с этим институты. А вот для трио такой удобной системы уже нет.
Если женился-развелся и больше в серьезные отношения ни-ни,тогда непарный по натуре.Или слишком сильно на парности обжегся.Лично я убежденных одиночек встречала очень редко,в основном знакомые "непарные" либо жутко закомплексованные люди,так и не научившиеся контактировать с противоположным полом,либо планка поиска выше того,чем жизнь их способна одарить.
А что касается трио - не в легитимности дело.Не бывает равной заинтересованности всех трех участников друг в друге,всегда треугольники держатся на ком-то одном,в котором двое других заинтересованы.И он постоянно меж двух огней разруливает ситуацию,а это стресс и для него,и для остальных.И все равно,как ни старайся - кому-то достается меньше " сладкого".Четырехугольники имеют свойство распадаться на те же пары.А более многогранные конструкции - это уже полнейший хаос:)
"Если женился-развелся и больше в серьезные отношения ни-ни,тогда непарный по натуре"
Серьезные это как? Только с штампом в паспорте? Или стабильные, многолетние, пусть и не единичные и без проживания на совместной территории тоже считаются? :-)
"Лично я убежденных одиночек встречала очень редко,в основном знакомые "непарные" либо жутко закомплексованные люди,так и не научившиеся контактировать с противоположным полом,либо планка поиска выше того,чем жизнь их способна одарить."
Одиночка это не тот, кто не может выстроить коммуникацию (это скорее аутизм :-) ). Это тот, который может и выстраивает и даже много, но все делает в своих интересах, зависимости от коммуникаций не имеет и легко в случае необходимости сменит одну на другую.
"Не бывает равной заинтересованности всех трех участников друг в друге,всегда треугольники держатся на ком-то одном,в котором двое других заинтересованы."
Необязательно друг с другом проживать на одной территории. по крайней мере длительно. Без этого количество связей в фигуре в приницпе не ограничено. Хоть восьмиугольник. Речь не о форме фигуры а о индивидуализме каждого из ее составляющих
Серьезные многолетние без проживания на одной территории - вполне себе парные отношения.
Про определение одиночек - вполне согласна,и именно таких встречала крайне редко,остальные одни из-за вышеперечисленных проблем.И способные к построению восьмиугольников - как раз из таких "правильных" одиночек,кто умеет выстраивать коммуникации себе на пользу и не впадать от них в зависимость.
блин,мне не нужны ни восьми,ни вообще угольники какие.Подозреваю,что мне вообще это ничего никогда не было нужно.
Не, привлекательность для мужчины не измеряется его готовностью прыгнуть в койку, для секса многим подходит любая или почти любая, привлекательность измеряется именно тем, что мужчина готов сделать для данной женщины.
О чем и речь: разные критерии привлекательности приводят предсказуемо к разной востребованности. А не просто мифическое "в 40 лет женщины уступают на брачном рынке мужчинам". Ваши критерии всегда в ваших руках :-).
Если нужен чисто секс и пофиг, как мужчина к тебе относится, таки да, но большинству женщин нужно совершенно другое.
Ни разу не встречала мужиков, сетующих, что некого замуж брать, что не с кем спать - да.
Вот автор топика об этом говорит :-). Ну а если 40-летний мужик начнет искать себе женщину с прицелом на то, что она будет решать его жизненные и финансовые проблемы, тогда он столкнется с извечными проблемами своих ровесниц : "обмельчали, никого достойного рядом" :-)
Автор топика, по-моему, просто накидал дерьма на вентилятор :).Далеко не все 40-летние дамы ищут решателей проблем, многие просто ищут близкого человека.
какое другое? чем женщины отличаются от мужчин? пиписькой или может быть знанием,что им детей никто в клювике не принесёт?
щас подожлите онЕ сами прибегут и вам всё правильно расскажут,где как,чего и откуда.
А замужние женщины по той же статистике живут меньше:)Почитав данный опус нетрудно догадаться почему))Так что большой вопрос - кто тут в проигрыше..
Да я вапще не против на самом деле насчёт "Зачем нам жить вместе".Просто полсе 101 раза на сварить кофе непроизвольно вскидывается рука в жесте"знарок-тренеру-шведу".
а если серьёзно,то после некоторых переживаний некоторые слова воспринимаются на уровне масштаба действия взрывной волны.Если конечно к этому относиться серьёзно.
не знаю,что получает мужчина,но некоторые женщины в браке получают секс под сильной анестезией.
а у меня,если честно,после таких историй пропадает всякое желание что-либо делать.Потому что невозможно жить всё время на адреналине.Должны быть и какие-то другие мотивы.
в прошлый раз то же самое было.ты волновался за человека,тебе его обнять нужно - а он с тобой,как с боевым конём.
а про первый раз,с которого,собственно всё и началось,я молчу.Это было всё равно,что подойти,обвиться вокруг столба и в ответ получить сводку информ-бюро.Всё по делу,но слегка на официальном уровне.
Почему в этом топе пишу? Мне честно говоря,всё равно где писать,в своём не хочу.
добавьте в свою статистику
97% убийств супругов- это убийство мужем жены, и 3%-это убийство мужа
бедолаги, мда
не надо было жениться
(c) человек живёт там,где ему комфортнее.
вот и вся любовь.
http://www.youtube.com/watch?v=l7F1eQK44DI
а я с мужчиной очень согласна!Женщины сейчас выводятся,на смену женщинам приходят коварные акулы,которые хотят как можно больше откусить:матерями быть не хотят,им бы на бабушек свалить детей,а если не удается,то свекровь сразу стервой становится;запросы-мама не горюй,всем подавай олигархов,только почему-то,отчаившись найти богатого дядю,замуж выходят за мужчину,но требования с него,как с олигарха;постоянный шантаж детьми-если не будет так,то разведемся,а если разведемся,хрен ты увидишь детей(вам бы дамы в европу....там и папа ,и мама имеют каждый 50%,а это значит,что каждый имеет право видеться с детьми наравне друг с другом и это правильно!);у можно перечислять долго и долго.