Наказание ребенка
В нашей семье жена очень любит собак, долго хотела завести, спрашивала детей хотят ли они. Всегда получала отрицательный ответ ото всех, у нас уже есть прекрасный кот. Однако однажды она все таки купила себе собаку.
Перехожу к сути вопроса. Вчера утром она попросила младшего ребенка пойти погулять с собакой потому что ей очень хотелось спать. Он ей ответил что на улице идет дождь и это не его собака. На что она его обвинила в том что он делит на твое-мое, не хочет помогать маме и запретила смотреть телевизор и включать компьютер. Как вы думаете, справедливо ли жена обиделась?
и дети никогда к собаке не подходили, не играли с ней, не гуляли? а за котом кто ухаживает?
Собаку только по крайней необходимости выгуливаем, удовольствия не получаем. Кот самостоятельный, все за ним убираем и балуем, он ласковый.
все за котом убираем - значит, никто. Конкретно, кто лоток меняет? кто еду покупает? кто воду меняет?
Лоток проверяет каждый после возвращения домой. Если сходит когда мы дома, выливаем я или дети, жена закрывает дверь чтобы он туда не рвался закапывать, но бывает и сама выливает. В "четыре лапы" заезжаю я. Воду подливаем несколько раз в день, миска под раковиной, все автоматически проверяем наличие воды. Кот попрошайка, он с нами ест, с собакой, с соседскими котами, кроме непосредственно своей миски. С нами даже от вареной картошки не отказывается, но для еды ему нужна компания.
Так может маме бросить готовить, стирать за всеми. Пусть муж автора и два великовозрастных болвана сами за собой поухаживают? Или мама там в качестве домработница?
Мы понятия не имеем, кто там в качестве домработницы. И бросить готовить детям она не имеет права, опека заберет.
Ну т.е. вы намекаете на то, что мама пусть создает семью с собакой и валит в туман?
Я намекаю, что если мама не может расчитывать на помощь семьи, то пусть семья наконецслезет с маминой шее и начнет трудиться.
А по вашему семья это когда мама пвашет на всех а остальные нефигна не делают? Это просто банальное не уваджение к маме!
Нет, по моему семья - это когда люди принимают совместные решения и не заводят животных, если остальные против. Завести собаку, а потом шантажировать "я не буду вас кормить" - ну это , безусловно, очень мудро.
Ну так мама тоже имеет право принять решение - не использовать компьютер для игр. Мама имеет такое право? а решение нен включать телевизор?
Или в семье дети должны развлекаться в том числе и за мамин счет, а на мамины желания всем должно быть наплевать?
В отместку мама может придумать всё что угодно, любую дурь. Да, на мамины желания не должно быть наплевать, я согласна. Но желания бывают разные. Собака - живое существо. И оно должно заводиться в семье, где ВСЕ её хотят и все готовы утром в выходной сорваться и пойти под дождь. В противном случае - это издевательство и над животными и над домочадцами.
При чем тут дурь? Мама один раз попросила помочь.
При этосм когда деточке хочется играть на компе, мама раньше не запрещала. Когда деточке хотелось телек смотреть мама не против была. Но замечу что все эти развлекаловки возможны только потому что мама мсогласилась потратить на это деньги.
Если у деточки комп умрет, то он не из своих денег побежит чинить, а попросит маму. Неужели мама не заслуживает чтобы ей один раз помогли с ее развлекаловками?
Причем идет все от мужика, который сам сел на шею жены и детим прививает такую же позицию. Сам паразит и детей такими же воспитывает.
Абсолютно согласна. Просто возмущена позицией мужчины. Я вначале еще думала, что сыночку лет 9, а оказывается бугаи оба. Конечно, они не хотели собаку, они же знали, лентяи и паразиты, что им придется участвовать в их уходе. Если бы у меня были такие взрослые дети и мне сильно хотелось бы собаку, я бы даже не спрашивала у них. С мужем бы обсудила, но точно не с "детьми".
Обсуждать нечего. Условием свадьбы был отказ от собаки, жена его нарушила. Мы не паразитируем на её труде. Стирает машинка, развешивает дочка. Дома мы только завтракаем йогуртами и бутерами, которые режу и закупаю я. Жена работает в своё удовольствие на полставки, деньги её не в общий бюджет.
Вы просто моральный урод. "Условием свадьбы был отказ от собаки, жена его нарушила" - нормальный человек никогда не поставит такие условия любимой женщине.
Теперь я уверена на 100% что заведя собаку жена поступила совершенно правильно. Жить с .удаком который ее не любит и не уважает, это та еще каторга!
Её никто не уговаривал, она сама согласилась. Взял её совсем не девочкой, без приданного. Отказ от собаки был единственным условием.
А вас не удивляет мама, которая завела живое существо, которое никто не любит? Собаке-то это за что? Моя знакомая так завела кошечку, тогда как муж терпеть не может животных. Кошечка летала по квартире и размазывалась об стенку, потому что этому придурку вечно мешала жить. Всё правильно, такие вещи, как общие дети и общие животные должны обсуждаться на берегу, до брака. И если ты любишь животных и не мыслишь без них жизнь - либо выходи замуж за человека, который тоже их любит, либо отказывайся от животных.
Нет, меня скорее удивляет мужчина который требует отказаться от собаки, и только на таких условиях согласен жениться.
Сколько было детям когда у вас была собака? И дети потеряв лучшего друга не хотели собаку? Не верю
Так тоже бывает. Я потеряла собаку, когда была подростком. Её сбила машина и она умерла у меня на руках. С тех пор я никогда больше не хотела завести собаку. Хотя родители порывались принести в дом щенка.
Так старшему всего 13. К этому моменту старая собака успела умереть, жена успела поуговаривать всех, и новая собака успела появится.
Более того ни разу не видела семьюж где жилап бы собака и дети ни коим образом ее не касались бы (игры, возня, лакомства и т.д.).
Как то не сходится, вы же заставили отказаться от собаки до брака. а дети родились уже в браке.
Если мама делает только то что хочется - готовит завтрак когда выспится, а не когда надо остальным членам семьи, убирает, моет полы только за собой и тп -то конечно она не права... А если она решила в постели понежится раз в неделю а то и реже, то чего это ей быть не правой??? Хотя с методом воспитания может и не очень согласна.. Отключение компа и телека может дать обратный эффект. Эту собаку будут ненавидеть еще больше...
Вы знаете, мне дочь однажды ответила "Я тебе не слуга", когда я попросила ее мне кофе сделать. Я ей сказала: "Мы все друг другу слуги". Мы - одна семья, все друг другу помогаем, разделяем трудности и радости. Мать любит собак, но это не значит, что она должна превратиться в лошадь и все делать сама. Если бы она вообще забросила эту собаку и не заботилась о ней вообще, а тут человек просто устал, неужели не помочь? Вы, как отец, первым должны были броситься ей на помощь. Тем более сына наказать была ваша задача. И вообще, не сахарный, не растает под дождем.
Мама не болеет и не устала. Утро, только встали, завтракать пора. Мама ленится вставать и хочет чтобы с ее любимцем пошел ребенок, которому идти под дождь тоже не айс. Я не вижу за что его наказывать, не он заводил эту собаку.
С вами бесполезно спорить, вы хотели толлько подтверждения вашего возмущения. Похоже, помощь жене просто не вписывается в ваши ценности.
Меня интересует только вопрос ответственности ребенка. Если вас интересует мое отношение к этой собаке, то у меня к ней стойкая неприязнь, но я помогаю когда она меня просит.
Нисколько, они в браке родились. И я не соизволил, мы встречались всего то чуть больше месяца.
вы же написали что у вас была раньше собака? Когда же она успела у вас побыть?
Была. Заводила уже однажды. Клещ укусил и не стало. Тоже без спроса завела.
А побаловать маму? Нет? Нет этого ни в вашей картине мира, ни в картине мира сына? Похоже, вы объединились с детьми против жены и используете их, чтобы доказать жене, что она не права. Это не айс. Родители всегда вместе. Нельзя создавать коалиции с детьми. Это плохо. Для детей.
в корне не согласна, ребенка на собаку никогда б не поменяла...даже не так видится, мама пытается прогнуть под себя ребенка. Неправильно это ребенок не заслужил наказания.
Я так поняла, что это только мать завернута на собаке, детям она неинтересна. Так? Несправедливо наказывать детей за то, что они мамину причуду не хотят выгуливать рано утром в выходные под дождем.
А что-то в семье подавать и приносить друг другу - это вполне нормально.
у дочки уже проснулся этот инстинкт,когда перестала с утра до ночи учиться.
Мама должна была не лишать ребенка чего-то, а предложить выполниить доп. обязанность за плюшку, приятную вкусняшку, чего там еще нравится ребенку.
потому что выходит так, что радоваться собачкой маме, а пахать на собачку со временем придется детям.
а мы за столом и молчать уж совсем не можем и разговаривать затруднительно,потому что у нас все по-разному реагируют.
считаю, что мама не права. почему? - ответ в первом предложении автора - никто, кроме нее эту собаку не хотел.
и потом, попросить ребенка погулять с собакой днем, в хорошую погоду - это здорово,
а вот просить ребенка выйти утром, в дождь, потому что мама проснуться не может...хм...ну как то не очень...
А если родится ребенок, которого другие дети "не просили"? А если болезнь пришла, не спросясь? А если у папы хобби - сад, но он заболел и полить не может, тоже никто не поможет в этой семье?
вы сравниваете во-первых разные вещи, а во-вторых, да, я считаю, что любой из родственников вправе отказаться от чужого хобби.
дети вовсе не обязаны любить маминого пса, и приучать ухаживать за ним их нужно постепенно, а не выгонять в 6 утра под дождь, да еще и наказывать за это.
тоже самое с новым ребенком - если мама хочет, чтобы ей помогли, надо не навязывать и НЕ наказывать тем более.
А мама была больна? Мама была здорова, но ей не хотелось вылезать из тёплой постельки и переться под дождь. И да, если в семье никто не хотел собаку (потому что все, кроме мамы, очевидно, понимали, что собака - это выход на улицу в любую погоду каждый божий день), но мама припёрла её в дом, то она вправе попросить. Но наказывать ребёнка - вряд ли.
А еще мама была здорова, когда надо было в снег и дождь вести ребенка в сад с утра, идти за рподуктами, готовить еду. Нафига семья при таком раскладе, где каждый сам за себя?
И за детьми старшие дети не обязаны ухаживать, между прочим. В нормальных странах за припахивание старших к обязанностям нянек можно и огрести.
почему,мне дети помогают,когда это нужно или когда попросишь.Но выносить какашки за кошкой,имхо,это только по желанию.
Ну людей и все остальное я не равняю. Хотя если дочка откажется присмотреть за братом, заставлять не буду, просто отнесусь к ней симметрично. Болезнь это все-таки не обычное течение жизни.
Если все как вы описали, то наказывать не за что, а обидиться маме есть на что...
Я не могу понять - папа с детьми встали, мама еще нет. И есть собака, которая негуленая всю ночь, терпит. И ни у кого сердце не дрогнуло???? Пипец. У нас первый, кто проснулся - бежал выгуливать, пусть ненадолго, но чтобы собака пописала и не мучилась.
Вот меня это тоже удивило, если честно. Какая разница, кто в семье завёл собаку? Разве нормально, что животное терпит, когда все уже проснулись?
Это все равно как если бы муж сидел слушал орущего ребенка, и говорил "вот придет мама, тогда памперс и поменяет, она же его родила"
Ну это вопрос свое-чужое, я вот не чувствую за собой долга кормить всех приблудных собак, а кто-то кормит.
А тут не чувствуют за собой долга пахать на неумный каприз( мне кажется собака была именно капризом, потому что нежелание гулять с ней мотивируется именно ленью, а ни отъездом, занятостью). Собачка там на самом деле никому не нужна, но мама играет будто нужна ей.
Ага, а к телевизорру и компьютеру у джеточки нет отношения свое-чужое? Пользоваться компьютером который кукпила мама ему совесть позволяет, а сдулать что то для мамы это уже выше его сил?
Пусть деточка будет последовательным - не хочешь помогать маме, живи самостоятельно.
кот - тоже каприз, однако собачница мама его кормит по мере необходимости. Мама себя плохо чувствовала возможно, если не смогла встать с кровати, хотелось отлежаться, отдохнуть. Да мало ли! ОДИН РАЗ всего выполнить просьбу мамы... прямо наказание - ты ее завела, так что мы теперь к собаке пальцем не притронемся... в остальное время так же игнорируют собачку?
Мы его не игнорируем, мы его прогоняем постоянно. Он всё время рядом, смотрит в рот, лезет на постель. Он не чистоплотный, громко топает и очень своенравный.
Точно, вот прямо поддержу.
Странно, что не хотят просто помочь. Странно, что не жаль животное. Мне кажется, в семье очень жесткие отношения... Такие, что всегда идут на принцип.
И мне кажется, что проблема не в собаке. Раз папа объединяется с дитями против жены - там глубже что-то порылось.
там видимо папаша еще тот .удак. Сам жену не уважает и не помогает ей, и сыновей такими же воспитывает.
Согласна, про собаку это лишь симптом. Если мать в шесть утра не может встать с постели, (а обычно это делает) и, видимо, нужно идти пахать на работу, а у сынков каникулы и они весь день на интернете, ну я тащусь.
а что вы переспрашиваете? вы плохо умеете читать? или с пониманием проблемы?? вам четко все написали
Я считаю что комп и телевизор это уже поощерение за что то. В жизни что то хорошее нужно заслужить! Мальчик не заработал!
Все правильно. Компьютер и телевизор тоже покупали мама с папой, значит пользоваться ими ребенок может только с согласия обоих родителей.
Слушайте, ну вообще, вся ситуация бредовая.
Кто-то тут пишет "не верю, что дети не хотят собаку", "как можно не выгулять собаку с утра" и т.п. А вот так, все реально. Я вот собак не люблю, они меня раздражают, умиляться ими я могу только издалека и в редких случаях, если она не приставучая и довольно милая (и то только за ушком потрепать). Я терпеть не могу запах псины (а он всегда имеется, кто бы что ни говорил). Я кошатница до мозга костей.
И вот я не могу себе представить, чтобы муж притащил щенка без моего согласия. Я бы смогла согласиться только на определенную породу при определенных обстоятельствах, но, поскольку я не уверена, что уживусь с псинкой, я не буду рисковать. Если бы такое случилось (щенка все же притащили), я бы и пальцем к нему не притронулась, за исключением форс-мажоров (если я одна дома, а животинку нужно кормить). То же касается и меня - ни за что не притащу кота, если дома будут против. В крайнем случае возьму все заботы о нем на себя.
Мать здесь совершенно неправильно поступила, притащив собаку. Так и дети скоро притащат в дом кого-нибудь и будут ожидать, что все радостно кинутся ухаживать. Но, с другой стороны, муж тоже выбрал не самый верный путь: он должен быть на стороне жены, а все конфликты урегулировать разговорами и путем поиска компромиссов. Раз уж так получилось, нужно а) поговорить с женой о ее решении завести собаку вопреки мнению домочадцев, б) поговорить с детьми о том, что родителям нужно помогать, и не важно, чья собака - они же пользуются вещами родителей, родители им помогают, значит и они должны помогать.
Но вообще - очень странные настроения в семье, каждый делает что ему вздумается, не обращая внимание на нужды и желания друг-друга. Научитесь разговаривать.
С женой говорили и не раз. Собака уходила жить на лестничную клетку, я уезжал жить на дачу даже. Дети помогают с уборкой, готовкой. Речь то как раз о том что жена считает что её любимчика должны все обслуживать, а мы так не считаем. Мы кошатники, кот наш член семьи. Собака для нас чужая, к тому же ведёт она себя совсем не подобающе.
Согласна с Вами. Я считаю, что жена не права. Но и явно вставать на сторону детей на Вашем месте - неправильно. Сядьте все вместе и обсудите этот вопрос. Пусть детишки все же помогают немного: думаю, Ваша жена с удовольствием бы променяла любимого вами кота на собачку, вот только нужно учитывать желания всех домочадцев. Ваша жена УЖЕ завела собаку, от нее уже никуда не денешься, и всем стоит сей факт принять, как данность. Родители тоже жертвуют многим ради детей - ничего с ними не случится, если пару раз погуляют с любимцем мамы.
Она не впервые заводит собаку не считаясь с нашим мнением. Дети нам очень помогают, грех жаловаться. Не могу понять кого же больше: за или против наказания?
Лично я против наказания. Но каждый может судить только со своей колокольни, а это не совсем правильно. Если Вам сейчас большинство скажет, что против, какие Ваши действия? Скажете жене ай-яй-яй? Отмените наказание, тем самым подорвав ее авторитет? Здесь не одна я пытаюсь донести до Вас, что разговаривать нужно не с нами, а с ней. Объяснить свою позицию, выслушать ее. Быть может, она сама уже поняла, что погорячилась. Или же убедит Вас в своей правоте.
Переубедить ее мне не удалось, здесь я пытаюсь понять ее точку зрения. Она совершенно уверена что раз собака есть, значит ей надо с собакой помогать.
Помогать, безусловно, нужно. Просто по совести. Не задумывайтесь о том, что привело к этой ситуации, просто примите как данность.
Но я бы на Вашем месте озвучила и попыталась донести до нее, что так не делается - все против собаки, на это у каждого свои причины, в том числе, отсутствие самого желания за этой собакой ухаживать. Поэтому, прежде чем заводить псину в следующий раз, пускай подумает, сможет ли сама ее растить без вашей помощи (что не означает, что вы и впрямь никогда не поможете).
С таким же успехом я бы пригрозила завести змею (или кого она не любит), и также обязать вам с ней помогать.
Змея - это, по сравнению с собакой, вообще халява.
Змею кормить - раз в месяц, и так же часто за ней убирать.
И выгуливать не надо.
И шерсти у неё нет))
ой, вот только я бы согласилась и на 10 собак, только бы не змея))) (надеюсь, муж меня не читает :-))
А я согласилась в своё время на змею )
Такой у нас был компромисс - ему змею, мне моё хобби.
Считаю, что не прогадала. Сидит себе эта змея в террариуме, никого не трогает. Гости пугаются, прикольно))
А у вас страх чего? Вот чего вы боитесь, если иетете дело с ужиком или полозом?
У меня, наверно, психическое. Некоторые и бабочек боятся) Наверно, это лечится, но мне это жизнь не портит
Вопрос состоит только в правомерности наказания ребенка. Приобретение собаки для жены не вопрос, она отвечает что собака у нее будет несмотря на наше мнение.
Насчет этого - нет, я не согласна с наказанием ребенка в данном подтексте и вот почему. Поведение Вашей жены учит детей увиливанию от ответственности, безразличию к мнению близких и перекладыванию обязанностей. Сегодня они видят, как мама вопреки всему заводит любимца, а завтра - как она перекладывает ответственность за него на других людей (а здесь именно перекладывает, ведь, если бы не наказание, то это было бы всего лишь просьбой). Дети должны понимать, что все наши решения и поступки ведут к тем или иным последствиям. А то дальше детишки отказываются учиться в ВУЗе, а потом плачутся и почти что требуют деньги с родителей, женятся в 20 лет и требуют деньги за свадьбу (и разводятся через год), рожают детей и снова спихивают на родителей (потому что хочется погулять). Нет, нужно на своем примере показывать, что, прежде чем принять то или иное решение, нужно все взвесить. А Ваша жена показывает совершенно другой пример, к сожалению.
Вам совет - если все действительно так плохо, и с женой вы найти общий язык не можете по данному вопросу, не идите наперекор ей. Что бы там ни было не ставьте под угрозу ее авторитет, а объясните детям, что помогать маме нужно. А с чем эта помощь связана - не важно, ведь мама, помимо дел с собакой, делает и все домашние дела.
А поведение мужика учит детей не уважать мать. Мама не так часто просит помочь.
Как можно ЗДЕСЬ понять ЕЕ точку зрения?! Все люди разные. Это же Ваша жена, никто ее здесь не знает лично. Как можно взрослого мужчину научить как понимать собственную жену, как разруливать в своей семье? Совсем мир с ума сошел. Идите и договаривайтесь. Столько времени на форум потратили, уже можно было сто раз с собакой погулять. Просто так. Из-за Любви, из-за Доброты, примера ради (для детей), да и для здоровья полезнее.
Когда мы с сестрой были детьми, родители завели ЕЙ собаку. У меня была кошка. При этом, с собакой гуляла в том числе я, и не приходило мне в голову, что собака - сестры, и я ее выгуливать не буду. Так и с кошкой, которую обожала я, сестра в т.ч. выкидывала ее какашки. Семья это, понимаете?
А я согласна с автором. Живем с мужем вдвоем, дети уже взрослые, живут отдельно. Я очень хотела собаку, муж к собакам относится хорошо, но сразу сказал, что ухаживать за ней, гулять и т.п. он не хочет, ему лень. Я это приняла и именно на таких условиях завела собаку - что ухаживаю только я. Собаке 7 лет. За это время муж выходил с ней раза 3, когда я совсем болела. В другое время никогда его не напрягала этим, т.к. понимаю: сама хотела, сама завела, самой и возиться. Это нормально. Но у нас отличие, муж собаку любит, повозиться с ней, поиграть - это да. Но гулять, к врачу, на стрижку - не хочет ,и понять его можно. И напрягать его этим просто когда мне лень - даже в голову не приходит.
+100. У меня на тех же условиях была кошка сначала с родителями, а потом еще одна - с мужем. Все было оговорено до того, как заводила, всех все устраивает.
А вы можете представить что муж будет ненавидеть собаку. А что дети ненавидят собаку?
офигеть у вас там...не семья вы. в семье разделяют увлечения и уважают друг друга и помогают.
я завела собаку себе-муж был против,тк у него были собаки и "прогулки в любую погоду его достали". я краааайне редко прошу его выгулять собаку, но в плохую погоду и поздно вечером муж меня с ней не отпускает. всегда выгуливает сам. он мужчина,он меня любит.
сын не любит гулять с собакой, хотя саму собаку обожает и грустит,что собака больше всех меня любит. но если я его попрошу-он пойдет,собсно если я что угодно попрошу-сделать мне кофе, принести полотенце в ванную, последить за едой на кухне, в магазин сгонять,надуть мне колеса в велосипеде,позвонить бабушке(он терперть не может по телефону отвечать)-он сделает все. с недовольной миной, может покричать малек в ответ,но сделает. тк понимает,что ему меня просить о чем-либо приходится много чаще))
Наши отношения к делу не относятся, меня в момент конфликта даже дома не было.
Дальнобойщик сидит на бабском форуме? А вы случаем не голубой? Над вами мужики не смеются?
Я уже понял что сделал ошибку. Впрочем это помогло мне понять и мотивы жены. Всего вам доброго.
Ахахахаааа)) Ну, теперь все понятно. В МОЕЙ песочнице такой аллес невозможен по определению.
А жена считает что наказание правомерное. И как матери ей виднее как воспитывать ребенка. А вы из ребенка делаете стукача, который считает в порядке нормы жаловаться на маму.
Вот с этого момента можно не продолжать. В нормальной семье родители никогда не будут поддерживать ребенка в борьбе против папы\мамы!
Жена имела право попросить, в этом нет ничего страшного, но не имела права наказывать за отказ, мне так кажется.
Жена то может и не права, но вот мне , например, очень неприятны мужики, которые на женских форумах на своих жен жалуются. Мне было бы противно, если б мой муж обсуждал наши семейные дела на форумах. Даже анонимно..
Что за двойные стандарты? Бабы тут целыми днями мужей поливают, а этот мужчина пришел, чтобы понять, прав ли он.
Да, представьте себе, у меня для Мужчин и Женщин совершенно разные стандарты. А что, должен быть один? Бабам свойственно потрындеть, а мужиков таких не люблю, которые не могут самостоятельно понять "прав ли ОН".
А вы не допускаете что человек даже будучи уверенным в своей правоте, может стремиться понять своего оппонента.
Допускаю, конечно, более того - приветствую. В авторе такого стремления не вижу, но желаю ему от всей души все-таки стараться понять.
Почитайте его ответы тем, кто высказался в пользу жены. Он спорит с ними. У него есть четкая точка зрения на то, что жена неправомерно наказала ребенка, т.е. прав именно он. Видимо, ему просто приятно узнать, что многие с ним согласны, хором пообвинять жену веселее, наверное, честно, не понимаю что автору это дает. Правильно выше заметили - ищет тут подтверждения праведности своего возмущения.
Скорее всего да, ищу. Потому что надеюсь что у меня правильная точка зрения. А здесь вместо простого ответа на вопрос уже вовсю обсуждают наши отношения и мою личность, хотя я заметьте в конфликте непосредственно не участвовал. У нас не безоблачные отношения, но уверяю вас, к вопросу это совершенно никакого отношения не имеет.
Так отношения детей к матери скаладывается из ваших отношений. Если вы не уважаете и не цените жену, то и ребеннок ваш вырос хамом. За это и поплатился.
Порабы уже понять вашему деточке что удовольствия нужно заработать - не хочешь работать, нет удовольствий!
Имеете право. Мне на ваше мнение, ну вы сами поняли. Пишу не для того чтобы жаловаться, а для того чтобы ее понять, впрочем вам видимо не понять.
Чтобы понять СВОЮ жену, Вам необходимо выслушать мнения совершенно чужих, абсолютно разных женщин? По-моему, настоящий Мужчина сумеет разобраться в своей семье. Ну почитает о женской психологии, ну посоветуется с тем, кто для него авторитет (папа, священник, не знаю там..), но попи...ть на бабском форуме.. Нет, мне не понять.
Так вот для начала поймите что мать имеет право попросить сына о помощи. А вот сын не имеет прав запрещать матери заводить собаку.
Мать имеет право решать играет сын на компе или нет, а вот отец не должен вклиниваться в воспитатель ней процесс если не был сам свидетелем конфликта. Вы не в курсе что и как происходило, и не можете быть увереным что ваш лодырь не нахамил своей матери.
Совершенно тупая разводка.
Мужик позиционировал изначально себя как супермена, который все по дому сам делает и жена может работать только для своего удовольствия.
А теперь оказывается он дальнобойщик которого дома почти не бывает.
Кто нибудь правда верит что жена дальнобойщика может позволить сеьбе работать чисто на свои булавки?
причем дгома они толкьо завтракают - обедают и ужинают они видимо по ресторанам!
Уважаемый автор, вы хотели простой ответ - "да, Ваша жена не права, эгоистка эдакая. Точка."? Здесь все имеют право высказаться, и все гораздо сложнее в
Вашем оБЩЕМ конфликте. Вы - не шкаф, простите, прямо ли, косвенно ли, но участие Вашей личности в любом домашнем конфликте имеется, Вы же, я надеюсь, имеете
отношение к воспитанию детей, например? И невозможно рассматривать ногу отдельно от слона, надо видеть всю ситуацию, вот и лезут в ваши отношения. А здесь, на Еве, можно задать вопрос о том, какой моден лак ынче, а уйти узнав, что ты - толстая старая родливая клуша и нищебродка, с загаром вместо мезотерапии и филлеров в носогубках.
По теме. По Вашим сообщениям красной нитью сквозит девиз - "А почему мы должны?.." А это смотря в какой плоскости лежит это Ваше "должны". Ваша жена попросила, ей отказали, она обиделась, и исходя из обиды, вынесла наказание. Это лежит
в плоскости чувств и эмоций. Ваше негодование лежит в плоскости логики - ее собака, пусть и гуляет. Логично. Но если бы все люди на Земле исходили из логического "должны", то не было бы волонтеров, благотворительности, усыновлений, врачи не лечили бы вне лечучрежденй, а полицейский не купил бы бомжу обувь (Вы читали, думаю), мужчины не дарили бы цветов, а женщины не делали бы минетов. Вы тут левым полушарием работаете, а жена правым наяривает, ну это сильно упрощая, конечно.
Вы завели этот топ с одной целью, а результат получите даже лучше! Задумайтесь над всеми ответами, что Вам тут дают, особенно над теми, что Вам не понравились.
Может это поможет Вам улучшить общий культурно-морально-духовный фон в Вашей семье. Искренне желаю достичь понимания друг друга.