Доколе?
Женщины, до каких пор будем тысячными постами обсуждать, как удержать штаны? И как с ними наладить, равнодушными, гулящими, пьющими? Когда начнем обсуждать, как стать сильной, волевой и самодостаточной, или хотя бы как научиться уважать себя, а?
Ну почему же? Я тут заводила топики с вопросом о том, КАК начать себя уважать? И что? А все равно без мужа, который меня бросил, мне плохо.(
В том-то и дело. Не доросли еще до понимания того, что без муЯ, который БРОСИЛ, может быть только ХОРОШО!
Не вполне поняла - зачем ваш пост в этом разделе?
Здесь раздел "брак", обсуждают проблемы в браке. У кого нет проблем, тот не пишет.
По моему мнению, самодостаточность не существует, и независимость мне сто лет не нужна. Самоуважению все это совершенно не мешает.
Потому что тема про бытовую проституцию, по сути. Которая возникает обычно в "браке".
Ничего подобного. Тема про какую-то независимость, которой нет, не было и не надо.
Нет, тема про попытку женщин стать независимыми. Но в браке люди всегда зависят друг от друга. Видимо это теп неудачниц которые так и не смогли построить нормальные отношения
))) умная, это вовсе не означает задавака и выпендрежница
сильная вовсе не означает, что она туполобая и упрямая хабалка
самодостаточная вовсе не означает равнодушная и эгоистичная
волевая вовсе не означает категоричная))
вам видны крайности, но кроткий цветочек может вас поиметь)) а самодостаточная может вас удивить и восхитить своей натурой и легким нравом
просто с умной и сильной и самодостаточной нужно считаться и признавать ее важность, а с дурой, слабохарактерной тряпкой можно здорово устроить свою "личную жизнь"
одно не исключает другого)))
умная может быть кроткой и женственной
сильная может быть другом и опорой
волевая может поддержать и подсказать
самодостаточная не будет выносить мозг и тотально контролировать)))))
все в этом мире возможно))
я написал как думаю - что вы пытаетесь себя убедить в правильности точки зрения, которая вам нравится. В правильности утверждения, что сильная может быть слабой, а умная - глупой.
никого я не убеждаю, я своими глазами вижу таких персонажей - и дурочек, которые на самом деле далеко не дурочки и шибко умных куриц
или вам только умные-умные и глупые-глупые попадаются, ведь нет?
Для начала - что такое ум и что такое глупость? Женщина, родившая пятерых любимых детей от любимого мужа, но не умеющая работать в офисе и не знающая, сколько будет 5*6 - умная или глупая? Квантовый физик, совершивший открытие мирового значения, но одинокий, потому что боится женщин и не умеет с ними общаться - умный или глупый? Вообще, речь изначально шла о так называемых "сильных, волевых и самодостаточных" женщинах.
вот именно, что речь шла о так называемых "сильных, волевых и самодостаточных" женщинах.
- небольшое уточнение - называемых вами
женщина, родившая 5 детей как минимум сильная и волевая))) или как...глупая живородящая кошка?
физик выходит за рамки нормы)) его не берем в расчет
Ну дык если это не обсуждать, то раздел можно закрывать.
Об чем еще говорить-то?))))
Бабья сущность такова, сначала заарканить, а потом держать))))) старо как мир
Кака така сущность? Где это прописано? У меня не така, чтоб держать и унижаться, у многих не така, а вы-то чего за всех расписываетесь?
вот пока так рассуждать будут, они и будут себя пупом вселенной чувствовать, мужичонки-то, и ножки о вас вытирать, арканьте-арканьте!
А почему бы женщинам не смириться с тем фактом, что они были, есть и будут зависимыми от мужчин, и это нормально? Самый верный способ проиграть - это играть на чужом, мужском поле (имеется ввиду "поле для игры"). Самый верный способ выиграть - это играть на своём, женском поле.
Независимость - мужское понятие, и не надо с этим спорить.
В нормальной, сбалансированной семье энергия направляется от мужчины к женщине, а от женщины к детям.
И к слову, энергия течет туда, куда направлено внимание, а не туда, куда вы себе намедитировали.
Вы чудесны. Такими простыми словами рассказали много мудрого. Спасибо. Может, до кого-то дойдет.
Энергия идёт как раз от женщины. Так что ей приходится разрываться на много частей, чтобы обеспечить энергией всех.
Что такое зависимость - как вы себе этот термин понимаете?
В нормальных отношениях (самодостаточной женщины и мужчины) и мужчина и женщина зависимы друг от друга, в положительном понимании этого слова.
А так же в любых отношениях люди сОзависимы, если они не стали в определенный момент своей жизни отдельными личностями. и это должны сделать и мужчина и женщина в равной степени.
но если вам хочется думать что от вас как от мужчины женщина зависима и это нормальное - ваше право:-).
И я с вами) согласна полностью) Сил нет смотреть на это средневековье, такая примитивность у баб некоторых(( Просто противно иной раз читать уже всю эту дремучесть из серии "врешь!не уйдешь!" - "начал изменять! как думаете, чем просто так ждать и делать вид, что я ничего не замечаю, на чем еще помимо супер-ужинов сделать упор?Минет-анал-новое белье из секс-шопа-переписать на него квартиру??" И ведь они нехило так гадят всем остальным теткам, демпингуя своими плинтусовыми самооценками просто развращают и уничтожают мужиков как класс(( и не просто не хотят ничего менять, а изо всех сил пыжатся в сторону "идеальной обслуги - еще дешевле! еще удобней мужику!" И ведь не понять им, что у человека с нормальной самооценкой, любого пола, такая позиция ничего кроме отвращения и брезгливости не вызывает((((
причем мужики от этого только деградируют и превращаются в мерзавцев((( ничо не надо делать - тока пользуй! одной пинка дашь - так очередь раздвинувших ноги выстроится((((
Вот не поверите, но очень много счестливых пар. Если вам не повезло, причем несколько раз то может стоит посмотреть на себя.
Те, кто счастлив, не говорят об этом, оберегая счастье от завистливых людей. А те, кто несчастлив, об этом могут даже кричать, потому что им нечего терять. Вот и создаётся впечатление, что все пары несчастны.
пара тапок бывает, носков.
если будем использовать термин "половинка", то они есть у таблетки, ж....пы.(авт. Ф.Раневская)
человек приходит в этот мир один и уходит один.
а проживает ее в зависимости от своих биологических задатков и социокультурной обстановке, в которой он родился и воспитывался.
вот только не все задаются вопросом - что в действительности в него заложено природой, а что придумано правилам общества. и какой путь для себя лично избрать.
поэтому и пытаются многие прилепится во что бы то ни стало к другому. и называть это своей половинкой.
отсюда и проблемы во взаимоотношениях, в браках.
если бы каждый себя ощущал личностью - то вел бы себя достойно, а уж будут это одни отношения на всю жизнь или разные - будут решать по обоюдному согласию.
Если вы такой человек с которым никто не может ужиться, то не нужно свои комплексы перекладывать на других :)
Кстати недостойно ведут себя как правило те кто думает что ощущает себя личностью. Почитайте себя вы разговариваетет с людьми унижая их. Считаетет себя личностью - ведите себя достойно!
Психика человека дуальна и требует дополнения, кто бы что ни говорил.
"Дуальность – жизненная необходимость.
Природа как бы пошутила над человеком: чтобы из всех возможных закономерных отношений только одни – дуальные подходили для семьи. И еще: невозможность приспособиться в других отношениях. Как бы мы ни старались, к каким бы уловкам, призывая всю творческую фантазию, опыт общения и всяческие умения, ни прибегали – все отношения, кроме дуальных, терзают нас разными проблемами и невозможностью их решить. Все старания в улучшении отношений только туже завязывают гордиев узел.
Мы нуждаемся в дуальности, подсознательно ожидаем и настойчиво ищем, а найдя, удивляемся. Что с нами происходит? Мы становимся иными: увереннее, жизнерадостнее, добрее, отзывчивее, сильнее, одним словом, лучше, а жизнь - эмоционально ярче и интеллектуально богаче. Исчезают все тайные страхи, сомнения, тревоги. Мы обретаем себя – истинного. Понимаем, что значит комфорт – и внешний, и внутренний, что главное – это комфорт души. Откуда этот комфорт? В удовлетворении потребностей. Мы все чего-то хотим, мы ищем поддержки, понимания, оценки наших знаний, усилий и умений. Мы хотим быть полезными. И только дуал – психически дополняющий партнер – защитит, поддержит и во всем поможет, и только этот человек оценит правильно нашу помощь, потому что именно в таких умениях нуждается.
Дуальные отношения самые лучшие, самые комфортные. Они единственно необходимы человеку, ибо обеспечивают полную психическую дополненность. Это отношения полного согласия и взаимопонимания. Партнёры, дополняющие друг друга, передают при общении нужную, жизненно необходимую информацию. Защищают слабые и чувствительные места психики и оценивают сильные, не требуя ничего взамен. Видят трудности и проблемы друг друга, слегка и вовремя помогают в сложных ситуациях, с охотой откликаются на предложения и просьбы.
Внутренний мир партнёров очень разный, поэтому так сильна их взаимная симпатия и интерес. Но, не смотря на различие характеров, у них схожая оценка людей, событий, явлений, одинаковые ценности. Общаясь, партнёры сливаются в единое целое: интуитивный больше конкретизирует свои мысли и поступки, у сенсорного появляются вспышки интуиции, логик становится более внимательным к людям, а этик спокойнее в эмоциональных проявлениях. С дуалом чувствуют себя уверенно, защищённо, сильным и гармоничным человеком. Исчезают тревоги, неуверенность в собственных силах и возможностях. Партнёры оздоравливаются, ощущают прилив энергии и сил. Общение проходит легко, без напряжения и приносит истинное удовлетворение, – ведь получить его можно лишь от общения с человеком, рядом с которым можно быть самим собою. Мысли и поступки одного предваряют мысли и поступки другого, абсолютно понятны обоим и не бывают неожиданностью.
В этих отношениях нет лидера. Лидерство в каждый момент переходит к тому, кто лучше разбирается в данной ситуации, происходит естественно и без лишних просьб или споров. Партнёры охотно сотрудничают, знают, что их работа и усилия будут надлежащим образом оценены. При высокой культуре общения это наиболее приемлемые и необходимые для сотрудничества отношения, не говоря уже о семье и дружбе. Дуальные партнёры ассоциируются с двумя частями одного целого и поэтому идеальны для брака.
У партнёров нет опасения сделать что-то не так, неспособность одного уладить проблему не вызывает раздражения и неприязни у другого, а только желание помочь, утешить. Причём, каждый старается не столько помочь другому, сколько реализовать себя, и признателен за такую возможность своему партнёру. Реализация сильных сторон происходит интенсивно и непринуждённо потому, что партнёр нуждается в них. И слабые стороны при этом не используются, поэтому каждый чувствует себя уверенно и комфортно. Дуализированный человек раскован, не боится себя проявить. Более того – стремится к этому."
"В этих отношениях нет лидера. Лидерство в каждый момент переходит к тому, кто лучше разбирается в данной ситуации, происходит естественно и без лишних просьб или споров. Партнёры охотно сотрудничают, знают, что их работа и усилия будут надлежащим образом оценены. При высокой культуре общения это наиболее приемлемые и необходимые для сотрудничества отношения, не говоря уже о семье и дружбе. Дуальные партнёры ассоциируются с двумя частями одного целого и поэтому идеальны для брака." И где тут про зависимость от мужчины как естественного состояния женщины?
Я не вижу, чтобы состоявшиеся в счастливом браке писали что-либо подобное. Видимо вы встречали, и видимо именно они донесли до вас такую точку зрения. Поэтому я и спрашиваю у вас.
недавно в одной умной статье прочитала, что даже наша государственная система устроена так, что заставляет женщин проституировать, толкает их на этот путь
скажем так, не всем дано родиться умными и высокодуховными, воспитать в себе самоуважение, поэтому эта серединная норма женщин, поставленная в определенные рамки, себя так и ведет
не бывает дыма без огня и следствий без причины, какие мужики, такие бабы подстать им
и не надо на тех баб пенять, живут и поступают как умеют, насколько хватает ума
и если мужики такие уж продвинутые у нас, а самое главное, честные сами перед собой, то что ж бабы-то такие сплошь недостойные? Бабу-ягу нужно воспитывать в своем коллективе, не?