"Сучка не захочет, кобель не вскочит?"
"Сучка не захочет, кобель не вскочит?"
Не хотела. Долго. Продолжительные попытки достучаться до сознания не помогали, а только вскрыли причину - влюблена в другого. Веры ей тоже нет - врала почти год, что "просто не хочется". А оказалось, что не просто. Солидный срок и потому кажется, что дыма без огня не бывает. Но доказанных фактов измены нет.
И даже после всего этого не стала внимательнее и чувствительнее. Не посчитала необходимым изменить свое поведение и отношение ко мне. Живет как хочет, и постоянно давит на меня, что это я такой плохой не думаю о ней, не принимаю ее забабахи.
Оставил ее. Не верит, что оставил. Ждет штампа в паспорте о разводе. Думаю надо заканчивать этот цирк и пущай катится на все четыре стороны.
А пост, собственно, не вопрос, а предостережение девам. Секс - не средство для торговли в браке.
Предостережение? От чего? От того, что муж постылый может уйти? Так туда ему и дорога. А почему не хочет вас? Да потому, что не любит. А вот ПОЧЕМУ не любит - так это вопрос к вам.
Дело кончается разводом в который она еще и не верит? Знаешь если бы еще до замужества у нее было четкое понимание что она мигом отправится на все 4 стороны просто по одному твоему желанию и никаких других причин тебе не понадобится и дети ничего не изменят и при этом вышла бы за тебя - жил бы со счастливой и влюбленной в тебя женой. С бабами надо построже - они это любят.
P.S. Не трахай бабе мозг - чуть что трахай тело.
Нет, я с евы) Там наверно много прекрасных парней а я баб люблю. Феерично?) ну что же спасиб - принцип у меня такой.
оставьте уже женщину в покое!
и возьмите себе предостережение: не будете принимать дев с их забабахами, не видать вам секса как собственных ушей
Извините, но очень примитивный взгляд по отношению "сучек" в браке. ;)
Не хотела долго - это проблема. Не смогли достучаться месяц, два - это первостатейная проблема, это повод для решительных действий. Через год выяснилось, что она врала, а что еще можно было ожидать в этой ситуации?
О каком изменении поведения и отношении к Вам можно надеяться, если уровень страсти к другому человеку зашкаливает на столько, что об этом Вам говорят открытым текстом?
Вы ее оставили и это правильно, но это надо было делать еще много месяцев назад, если конечно Ваша жена и Ваш брак Вам был ценен.
Секс конечно не средство для торговли в браке, но голова на плечах не средство для ношения волос!
Просто,не пойму ее, зачем морочить голову мужу и жить с ним,если ничего не связывает, у вас дети есть?
Хм. Есть, но полагаю, что дело не в них. Просто удобно жить для себя, когда тебя содержат. Вы бы отказались?)
Кажется причинно-следственная. Суть заголовка отражает причину умышленного развала семьи с позиции мужа. Разве не это по его мнению было причиной того, что он оставил?
По сути кажется все банально, захотелось левака, а смелости не хватает, вот и воспользовался ситуацией. А что там у жены, так толком и непонятно.
А еще считают, что у мужчин есть логика.
В чем причина развала семьи? В том, что кобель не вскочил?
А если бы вскочил, то все бы сохранилось? (Кстати, имхо, в этом что-то есть…)
Только кто тут кобель, тогда возникает вопрос :-).
Здесь то зачем написали? А почему она не хотела секса с вами? Почему не рассказали об этом важном моменте и во всем вините ее.
Я вот за 20 с лишним лет семейной жизни только раз отказала в сексе и результат? Тот же что и у вас.
Причина тут не в сексе.Вы тут почему то красуетесь своим разводом, не понимая что здесь не 18 летние девочки сидят, а женщины, имеющие уже жизненый опыт и соответсвенно у них возникают вопросы - а сам то мужик чего такого наделал или не сделал чтобы все так закончилось?
Козел вы, батенька, с вашим то всплеском тут.
Ха-ха-ха.
Женщины, такова жизнь. Причем тут обвинения?! Я здесь не проблемы свои решаю. Не пишу "смотрите, какая она кака", кто прав кто виноват. Я просто поделился с вами тем, что у мужика в голове в конкретной ситуации. Его мотивы, его позиции, его логику. Неинтересно - не читайте, опытные вы наши.
Причин, когда люди расстаются, бесконечное множество. Всех под одну гребенку не загребешь.
А свое личное право поступать так, как я посчитал нужным, ни с кем обсуждать не собираюсь.
Нет, дорогой вы наш, вы пришли сюда именно решать СВОИ ПРОБЛЕМЫ. И если бы вы ни с кем не собирались обсуждать ваше личное право, то вы ни с кем его не обсуждали бы.
Но вы же пытаетесь выставить свою проблему тут, как просветитель, миссионер, несущий знание в темные женские массы.
Не смешите уже, ступайте себе с миром, пока вас тут под тапками не похоронили.
Ну, вы вроде, взрослый мужчина а не понимаете, что любые проблемы в браке - вина обоих. Если вы женились на столь лживой женщине, которая была способна жить с вами только ради удобства, при наличии другого мужчины, врать вам постоянно, а вы еще и терпели это потом месяцами - кто вам злобный буратино?
А чего тут обсуждать-то? Мотивы, позицию, логику? Тут Все просто, по-моему, женщина Вас не хочет, Вас это не устраивает, Вы разводитесь. Все. Вы найдите сначала ту, которая будет хотеть безумно, а не решить за Ваш счет свои проблемы. Боюсь, что это будет проблематично.
Мой кабелюга когда стал взрослеть, видно стало , Как писун задирается без всякой сучки)))))
А если бы она регулярно давала, при этом искренне любила бы другого и спала и с ним тоже, но только с вами обязаловка, а с теп по любви- вы бы считали что у вас прекрасный брак и разводиться поводов нету?
Я наверно витиевато описал изначально. Регулярность была, но регулярность бывает разной. 1-3 раза в месяц - регулярно?! да. Если "регулярно дает", это еще не значит, что брак прекрасный. Вероятно это необходимое условие для брака, но не достаточное.
Вот Вы говорите, "если бы регулярно давала, а сама искренне любила другого" - ну так, так и было. И это прекрасно ощущалось. Чувствовалось, что что-то не так. И на фоне этого я попытки предпринимал что-то исправить. Сюрприз сделать ни с того ни с сего, или еще что-то приятное. Ан нет, по обратной отдаче сразу все видно. Вот так и вскрылось все.
Да если 5 раз в неделю давала бы,это исправило ситуацию бы с разводом? У вас трещина в браке пошла когда жена влюбилась в другого! Что было не так в вашем браке ,раз ей стал нужен другой? И при чем тут торговля сексом,она вас не любит и не хочет! Развод закономерен,секс тут причем?
Вот лишнее подтверждение тому, что мужики писькой думают.
При чем тут секс (особенно при чем тут последняя фраза первого поста) вообще непонятно. Женщина влюбилась в другого, мужа не любит и не хочет. Продолжает давать, потому что "так надо".
Муж, не добившись взаимности, уходит. Все закономерно и логично.
Почему у вас все в секс уперлось?
Потому что секс - не средство для торговли :)))))
И после этого мужики говорят, что у женщин логики нет :)))