Как вы относитесь к гомосексуализму? (опрос) - часть 3
Первая часть: http://eva.ru/topic/131/3135484.htm
Вторая часть: http://eva.ru/topic/77/3152471.htm
Примечание
Оба предыдущих топа на три четверти порезаны модерами.
Мнения типа "ковырялка ты, а не женщина" оттуда напрочь удалены.
Нормально отношусь. Считаю это личным делом каждого человека- каким способом он удовлетворяет свой половой инстинкт. НО!!! до тех пор пока удовлетворение своих сексуальных потребностей не приравнивают к политической позиции. После этого начинаю считать чела конкретным пидором или голимой лесби. ДО момент оглашения любимого способа потрахаться-считаю просто человеком таким же как я, с некотороыми тараканами в башке (у кого их нет). Свои тараканы не отрицаю.
Короче, желание пидоров обоих полов жениЦЦо считаю необоснованной блажью и спекуляцией на своих отклонениях.
а замуж выходить и трахаться с любовниками не считаете необоснованной блажью?
Считаю. Поэтому многоженство тоже не поддерживаю. А что, у нас уже есть партия альюльтЕров с четкой позицией "выйти замуж за петю и за васю официально!"
А давайте организовывать партии тех кто трахается раком, против тех кто трахается боком? и на этом фоне создавать репрессии? и делать вид, что тех кто трахается раком политически утесняют те кто трахается юбоком! а тех кто трахается боком ваще ущемляют в гражданских правах и не позволяют регистрировать семьи "трахающиеся боком правым-мама, трахающиеся бокс левым-папа"
В меру терпимо. До тех пор, пока от таких людей не проистекают требования, попытки популяризации или пока лично меня не коснется. Нормальные гомики живут в своем окружении, против них ничего не имею.
А если это будет постфактум?
Представьте, что ваша юная дочь сообщила вам, что ее спидарасила старая опытная лесба.
Именно так произошло с манки. Она говорила мне, что влюбилась в старую суку и предлагала жить вместе в ее квартире, но та отказалась.
Так что вы будете делать в этом случае?
Если лично меня касается, то естественно негативно отношусь. Мою дочь не заинтересует лесби, я и дочь свою хорошо знаю и лесби знакомая как раз есть-мужланка натуральная. Хорошо не отнесусь, но если дочь старше 18, то она имеет полное право просрать свою жизнь с кем захочет. Заставить ее изменить мнение невозможно.
Хочу добавить, что родители манки ничего не знают о ее лесбиянстве. У нее хватает ума не доводить своих папу и маму до инфаркта.
Они пребывают в святой уверенности, что манки обычная мать-одиночка и растит дочь, как и многие другие женщины.
до того, как это стало политической игрой относилась никак... пускай эпутся как хотят - это личное дело каждого... но сейчас не признание гомосексуализма нормальностью приравнивается к ПРЕСТУПЛЕНИЮ... честно скажу, я не считаю это нормальным, я считаю это отклонением и я не считаю правильным это рекламировать... однополые браки - это нонсенс... детей они воспитывать не должны... вот в такой ситуации, когда в Европе так процветает толерантность (это слово стало как-то само припахивать) к гомосексуализму, я становлюсь гомофобом... как-то я стала нехорошо к ним относится... если подойдут к моему ребенку со своими проповедями, отгрызу кадык... т.е. наверное я уже ОЧЕНЬ нехорошо к ним отношусь
Если подойдет с "проповедями", то это уже будет все-равно - гомосексуалист ли он или нет. Он тогда будет педофилом и извращенцем, пытающимся совратить малолетнего. Самое удивительное, что в его намерениях подойти Вы уверены заранее. Не все гомосексуалисты извращенцы. Их дети не интересуют. И проповедывание тем более. Вы априори предвзяты и, конечно, плохо к ним относитесь.
Бляяя... Сорри мой френч.Вы вообще вменяемая или лишь бы высрать что-то?
Зачем ребенку вообще знать про "не стандартные" способы удовлетворения?!
Похоже, что высрать - это именно Ваше хобби, неуважаемая хамка! А о Вашей вменяемости речь вести даже как-то странно.
Где и в каком месте я написала про то, что ребенку что-то там надо знать??? Вы меня с кем-то путаете, да?
если вы не знаете - сексуальная ориентация это как цвет глаз - или это есть или нет с рождения. Навязать это нельзя насильно, так что за детей не переживайте. Во вполне нормальных семьях может вырасти сын гомиком, и наоборот в семье гомиков может вырасти сын с традиционной ориентациeи. Остальное сказки и пропаганда
и это должно как-то заставить меня их полюбить?... мне пофигу, от рождения они такие или нет... никто же не говорит, что синдром Дауна - это вариант нормы... да он есть, да такие люди живут... но это не нормально, нормально - быть без этого синдрома... поэтому доказательства наших голубых братьев, что они нормальны для меня звучат, как подмена понятий нормальности и не нормальности... не люблю их... я - гомофоб
Ну, мало ли, любовь? Или два очень богатых дауна хотят, чтобы деньги остались в семье или приумножить их состояние путем соединения. Разные могут быть причины.
В каждом отдельном случае свои резоны. Ведь и у гетеро бывают браки по расчету, не так ли? Так как же быть с даунами?
Коляка, может, в этот раздел принято заходить полуодетыми? а мы тут из Политики в строгих костюмах и очках, безобразие в общем..
а вы можете дать 100% гарантию что ваши дети будут иметь традиционную ориентацию?
Ответ - нет. Подумайте о гомосексуализме не как о ненормальности вообще у кого-то, а в своей семье. Подумайте...
уже имеют... любовь к одноклассникам, записочки, секретики... и зачем мне думать о голубых лишний раз?... вы думаете о том, что вдруг вы завтра подвернете ногу?... наверняка нет... так зачем мне бороздить по волнам необоснованных страхов... в моей семье этой опасности уже нет, но если, повторюсь, кто-то попытается доказать моему ребенку, что это "модно, креативно и нормально", этот "пифагор" уйдет без первичных и вторичных половых признаков... думаю, что в России меня оправдают:)
Так вы же сама выше заранее готовитесь к "нападению" именно ваши необоснованые страхи взлелеивая. Спите спокойно, не подойдет, а не будете лазать по сайтам всяким, так и не узнаете ни про браки их, ни про то как они это самое делают.
ага... не узнаешь тут... с кончитами этими не узнаешь... у дочки брови до волос поднялись, когда она ЭТО увидела в золотом платье... "мама, КТО ЭТО?!!"... выкручивалась как могла... эти ж г...ромозеки во все щели уже лезут... достали...
А что, Ваша дочь не знает, что бывают такие люди? Бедная девочка, могу себе представить ее шок. Мама же делает усиленно вид, что все в жизни только как у принцев с принцессами. Другими словами - прячет голову в песок.
А ведь это нормально что у ребенка в голове-принцесса это девочка в красивом платье с короной. А принц, это мальчик в штанинках. И это даже мои 2 дочки 3 и 5 лет понимаю. Что принц-это мужчина, а принцесса-женщинаю Или уж начинать объяснять, что принцессы с бородой бывают. А принцы вместо Золушки на балу встречают министра финансов, и с ним танцуют потому что у него денкг много?
"человеку" выше можно не отвечать... там жесткий неадекват, с нравственностью, с ценностями (не только межполовыми) очень большие проблемы... это не троллинг... там действительно все очень плохо... потом отмыться хочется... я еще в конце лета ей объяснила, почему не могу с ней общаться... но она зачем-то мне все задает вопросы...
Прочтя, что вы своей дочери рассказываете, мне тоже захотелось пойти спасти вашего ребенка от неадекватной матери ( или вы мужчина?)
... только сначала сама нагоните их на свою дочь, а потом уж помашете кулачками, похвально.
ни о чем... ваш прошлый ногастый ник давал вам большую вариативность в ответах... зря сменили
итак... где там про технику однополого секса? читать мы не умеем, но зато пропагандируем гейство... а че... нормальные ценности старушки гейропы:)
Совсем нет. В любой нормальной сказке есть и злые ведьмы и чудовища и обижают падчериц и заколдовывают прекрасных принцев. Именно потому, что сказки призваны вот в такой иносказательной форме подготовить детей к реалиям взрослой жизни, дать им несколько категорий оценки действительности, а не обманывать одними только напудренными и надушенными бантиками или хрустальными туфельками. Иначе Золушка, сбегая с лестницы в попыхах, размозжит себе, ненароком, голову о правду жизни, получив втрое более сильный удар по мозгам, чем если бы была морально к этому готова. И задача родителей эту моральную готовность своему ребенку обеспечить.
Нет, это вы ей так объяснили. А могли бы сказать, что это такой вид искусства, но вам захотелось задать сексуальный подтекст. так кто вашу дочь развращает то?
я не считаю это искусством... я считаю это неискусством и враньем... именно поэтому я сказала, что раньше таких женщин показывали в цирке, а сейчас на сценах... дочка поинтересовалась, считаю ли это красивым... ответ однозначный - конечно НЕТ... это уродство... и уродство тех, кто говорит, что это искусство и красиво... вообщем сказка про голого короля актуальна
А вы можете считать как вы хотите, ( я тоже не в восторге от этого явления-Кончиты), но ребенку вашему вы прподнсл отличный урок ненависти и рассказав ей то, чего знать вобще н следовало. Так в самом деле, кто развращает вашего ребенка, как рне вы сама?
вы не нервничайте, перечитайте свой пост... где я писала про ненависть?... я сказала то, что есть - правду... это уродство, это не нормо, я не считаю это красивым... правда должна быть только по гейропскому сценарию... сорри... если моя дочь будет не любить педиков, я не буду возражать... с такой агрессивной политикой, какую они сейчас пытаются проводить, хорошо и спокойно к ним относится уже не получается... я за то, что придумал Бог - мужчина и женщина... и это правильно...
Долбанутые вы люди... О гейропе только по вашим СМИ знающие. А СМИ знат, куда ваши фантазии направлять
Так вот где вы свои знания пополняете))) так бы и говорили- рою по самым грязным помойкам, а потом приписываю все это гейропе, мне не надо было бы столько слов тратить, маникюр сбивать. Адьос, говнокопательница!
аааа....:)))... лапки не отбили:)))) гейропейцы, катитесь со своими ценностями от нас подальше... мы не добры к пидарам:)...
Бог был, однако, и тем же, кто придумал ненавистных Вам педиков. Хоть бы не позорились такие глупости писать прилюдно!
Я понимаю, что Вам труднее всего воздержаться от флуда. Но, Вы, все-таки, сделайте над собой усилие. Постарайтесь.
Хорошо, предположим ваш нет, а его друг да, дружбу запрещать будете, ограждать от влияния?
Вы знаете что во все времена пока существовало человечество и сейчас процент гомиков и не гомиков всегда был одинаковый? Просто мы об этом можем узнать если это не скрывают - Спарта например.
Почитайте отчёты Кинси
буду ограждать, буду объяснять... я - гомофоб... Бхагават Гита тоже упоминала педиков, но тоже как аномалию... христианство их не приемлет, насколько я знаю, Ислам тоже... против Бога я точно не пойду... а вы?
я вам выше уже сказала уговоры что в ту что в другую сторону безполезны. Про веру и религию - вы никогда не слышали про случаи в мужских монастырях? Не мешайте все в кучу - можно быть верующим и иметь однополого партнера. Вера в Бога - она о любви к ближнему своему, а не противопложному полу. Вам кстати напомнить сколько великих гомиков знает наша мировая история :)
и? найдите мне главы в священных писаниях, где это одобряется... вы пытаетесь мне доказать то, что я для себя решила... зачем?... вы пытаетесь мне привить толерантность к геям?... бог с вами, повторюсь, пускай шпилят друг друга по всякому, но не надо насаждать свою культуру... я против именно этого...
В Священных писаниях много что не одобряется, и даже смертными грехами зовется, а тюрьмы так и не закрылись.
и? будем теперь оправдывать убийц и воров - ведь так "бывает"... вдруг это тоже вариант нормы? не? я просто поддерживаю вашу реплику:)
Последний мой ответ вам- я поддерживаю вашу реплику. с просьбой найти в Св. Писании о ... о чем вы там хотели поговрить? Логики нет у вас, никакой. Все, свали в канаву тепрь.
Бог к христианству или мусульманству не имеет никакого отношения. Он не настаивал на появлении религий:))
Вот именно что "традиционную" вот именно что семья-это традиция создания союза между "традиционными" полами. Получилось не традиционно-и зачем лезть туда где все уже определено традцией , что папа-это мужчина, а мам=женщина. Какой смысл насаждать в традицию то что ей не является?!
А кто обязался соблюдать существующие традиции вечно? Ведь были не раз эпохи, когда гомосексуализм не только не осуждался, но и был совершенно обычным явлением.
Не, он не знает, самого на старости лет качнуло, вот и ищет себе оправдани такими топами.
Пропагандой является как раз принятие всяческих законов по поводу гомосексуальных отношений, потому как это приковывает излишнее внимание к этой теме у детей.
Европа уже загнулась, чего на нее ровняться?
Голландцы и окружающие министраны сторчались, в германии больше турок чем немцев, во франции куча выходцев из африки и ближнего востока, туча проституток из украины... эти вообще везде, спасу от них нет.
Что будет через 2-3 поколения там, не представляет никто, но прогнозы не утешительные для коренного населения европейских стран.
Они со своей толерастией доигрались похоже, дошли до черты. У нас издревле была актуальной поговорка - "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят!" И это очень правильная поговорка! Нельзя грести всех под одну гребенку.
Я лично негативно отношусь к гомосексуальным связям - противоестественно это. Психиатрическое заболевание в чистом виде. Но из-за гомосяческого лоббби из МКБ из раздела психические заболевания гомосексуализм убрали.
ЖЫвотные подтянулись. А для вас "куй" самое страшное ругательство и бяка-бяка?:)
Ходорковского еще не выбрали? Вот только ради того чтоб жЫвотные не появились я буду за Путина.
плюс сто... тоже хотела выше написать, но подумала, что имя темнейшего вызовет нездоровый ажиотаж:)
о! наши вежливые зоодрузья подтянулись:)... вы по теме можете что-то сказать или вас только зоофилия интересует?:)))))
дык про геев, моя четвероногая собеседница:))))... про них:) а ты по овечке Долли сохнешь чтоль?:)))
Чтож все пидорасы то анонимные. Вырастет то вырастет гетеро, вот толькоо вопреки. Зачем ЭТО ребенку?!
а к гомосексуализму обязательно надо как-то "относиться"? тоисть вообще о нем не думать - нельзя?
"вот здоровый взгляд на предмет!" (с) http://tataole.livejournal.com/66289.html?style=mine
Как в бородатом анекдоте: "А теперь не смейте думать об обезьяне с красным задом!";))) Пунктик налицо у Автора.
Кто-то еще сомневается? Вон, флейта выше развращает ребнка своего, а виноваты другие.
вы ноги не хотите помыть, а то они никак в диалог с головой не вступят?... логики нет... про ребенка моего лучше не .издить...
нет, моя птичка от вашей пропаганды... не фига к русским детям соваться с гейропством
У нас все ОК тут, вы не поверите))) Ну и не надо, главное чтоб вам было кого ненавидеть и бояться, ваши господа об этом позаботятся.
вот! договорились!... вы там со своими гомодрузьями как-нибудь сами эпитесь в прямом и переносном... а мы по-старинке:)
Отношусь к ним вполне нормально, это их личная жизнь . Сколько видела в своей жизни геев, ВСЕ вполне приличные и воспитанные люди, никакой "пропаганды" гейства не проводят, наоборот очень скромные и тихие товарисчи:) Считаю, что они имеют право получать удовольствие как ИМ нравится, а не как НАМ.
абсолютно с вами согласна... пускай получают удовольствие... но считаете ли вы, что пропаганда гейства есть норма?
я не вижу никакой пропаганды, вот честно) просто нужно,наверное, принять тот факт, что люди все разные...
Люди-то да, разные... Но мне не нравится, когда что-то навязывают. Вон на украине вообще что случилось из-за этих законов для вхождения в евросоюз!
Видел демонстранта с плакатами: "я не гомосек!" и "в европу через жопу?!"
К чему вот эта вся возня и борьба за права?
Какие , к черту, права?! Ебать куда хочется или жопу подставлять под куй кто-то запрещает?! Врывается в квартиру, проверяет не гомик ли ее владелец?! Все эти законы, шумиха - всего лишь пропаганда, не более того.
Раньше под это дело подводили еще и религию, мол женщина исчадие ада и всемирное зло, а вот мужики это сыны божьи и все такое...
Психиатрическая патология, вот что есть такое гомосексуализм. И острое реагирование представителей этой ориентации лишнее тому подтверждение.
Хочу привести пример: к неокрепшему подростку подошли старшие пацаны и предложили затянуться сигаретой с марихуаной. Он закурит, потом втянется в кайф и тоже станет закоренелым наркоманом.
С гомосексуализмом примерно то же самое. Очень многие могли бы пойти по другому пути, если бы их судьба не решилась в какой-то временнОй вилке.
Не верю я в наследственную предрасположенность к гомосексуализму.
Флейта, у них пукан горит, вот они и ерзают!
Мне очень нравятся людишки, ограниченные своим низки IQ, но разглагольствующие о всяческих вещах, в которых они, как им кажется, очень хорошо разбираются. Но обычно все их аргументы в спорах всегда сводятся в конечном счете на оскорбления оппонента, немотивированную агрессию.
За такими очень интересно наблюдать.
Обычно через три-четыре поста разумные доводы заканчиваются, начинается ругань.
Так что не обращай внимания, нас гомикам не победить!
Нет, несбывшиеся мечты. таким задротом был, что ни затяжки травки, ни по коленке никто погладить не захотел)))
А ты не знаешь, как манки стала лесбиянкой? Я ее раскрутил в самом первом топе и она все честно рассказала. Почитай, это интересно.
Почемулька, я не держал свечку при лишении невинности манки. Но эта дура действительно все подробности про свои интимные связи выложила.
Ей бы сидеть тихо и притворяться гетеро. Тогда бы никто ничего не знал и с ней говорили бы, как с нормальной женщиной. Но она по своей врожденной тупости сама себя палит.
мне на тебя срать. тебя не трахнет ни одна нормальная баба. нащщет мужиков - твое дело. бомжары выипут.
какая баба???... тэкс... банан у вас был забродивший... я ж говорю я чистая гетеро... зачем мне с бабами трахаЦЦа?:)
вы как-то иначе выражаться можете?... читаю вас, ну реально как в клозете :sick4...
или это тактика такая... написать погрязнее, чтобы модераторы потом подтерли, но, авось, кто-то успеет зацепиться за грязь и пробежит по вашим постам глазами... наверное так... иначе... иначе, вставьте себе пальцевый кляп... это достаточно гадко
вы мне заплатите за иначе или где?
дурочка, ты мечтаешь выипать баб в секасе, птом приходишь сюда с гомофобией - и?
Вы забыли добавить, что настаиваете именно на том, что раз Вы не верите, то все, как по команде, обязаны тоже не верить:) Это, по меньшей мере, нахальство.
Значит так. Еще древнее римское право от которгго (как ни странно) произошли понятия "республика"и "сенат" и многие прочие понятия, которыми так гордятся дЭмократические страны. НЕ признавали однополых браков. Т.Е. однополые связи вполне себе были позволительны, но вот именно "брак" ни в коем случае! Вот современные гомо что по этому поводу думают? Т.е. сенат у них это авторитетно, а не признания женитьбы однополых-это анахронизм. ВЕЛКАМ!
А я бы разрешил проведение гей-парадов в Москве ежегодно 2 августа!!!
А всю полицию бы на этот день выгонял на полевые выходы куда-то очень далеко....
Пусть народ сам все решит.
долго ли мы продержимся... против это "либерастичной"
Я правда НЕ понимаю ну ипитесь как хотите, жениццо то ЗАЧЕМ?!
а шо? юристы это-таки без брака не оформляют?! или просто... налоги выше? мож вам-пидорам просто налоговое послабление и вы -таки перестанете жениццооо
Гетеро на уши встанут тогда. И это, гомо не ребуют сами для себя ничего, чего нет у гетеро, только равенства.
Так у вас есть это право! никто его не отнимал не ущемлял. Приходит Вася и Маша, по законам СЕМЕЙНОЕ право регулирует вопросы Ж и М. С чего вдруг семейное ПРАВО должно регулировать вопросы МАШИ-МАШИ и ВАСИ-ВАСИ?! Семья это извините те кто может родить ребенка Вася+Маша, а если у Маша+Вася не получается-это медицинской, а не правовое поле.
У вас там пятница - вы плохо понимать по-русски?:-) Вы спросили, зачем им статус, я ответила. На трезвую голову завтра еще раз прочитайте.))
А вы-не мы. Вы свои отношения (кстати в основном финансовые) регулируйте ДРУГИМ правовым полем, они ничуть не хуже СЕМЕЙНОГО правового поля. ВАМ зачем именно в семейное правовое поле?
И после этого, мы-гетеро перестанем обращать на вас внимание, но вам то этого НЕ хочется, да?
Вам же ваш спосбоб еппли надо объявить на весь мир.. вы жке ОСОБЕННЫЕ и вам надо ОСОБОЕ отношение, да?
Судя по тому, кто открыл топ и кто тут пишет- вам ну очень НЕ хочется обращать на гомо внимание. Да.
Читайте внимательно- гомо не ребубт НИЧЕГО сверх того, что имеют гетеро, ни нитки. Ничего ОСОБОГО.
Позвольте вам не поверить!
Вы хотите УРАВНЯТЬ те пары, кто физиологически (не берем в расчет мед.патологии этому мешающие,это частности) может зачать и родить ребенка (функция продолжения вида, где присутствуют две особи ПРОТИВОПОЛОЖНОГО пола) к тем парам которые ну никак этого не смогут сделать физиологическим путем (потомство такие пары не оставят, следовательно, вид где такие отношения превалируют, обречен на вымирание)?!?!
Да вам пора к доктору, если это по-вашему "ничего ОСОБОГО"!!! Адрес клиники сами найдете или подсказать?
Ик... А без заключения брака детей иметь можно? Или расписывать двоих, которые не смогут физиологическим путем зачать, разнополых людей?
А без заключения брака детей иметь можно? - Да, можно, вы не поверите, но можно!! И рожают же без штампа в паспорте, представляете?!
Или расписывать двоих, которые не смогут физиологическим путем зачать, разнополых людей? - Можно!! Потому что, плять, один из этих вступающих в брак имеет кариотип с ху хромосомой, а вторая с хх!!!
(А я ведь сразу сказал, что медицинские причины невозможности иметь детей у разнополых мы не рассматриваем, это мелкие частности).
Кто требует ОСОБОГО отношения??? Гомосексуалисты (люди с пятью пальцами на руках и ногах, с двумя ногами/руками, с двумя глазами/ушами, прямоходящие, выражающие свои мысли тем же, что и Вы языком, любящие природу, книги, искусство или рыбную ловлю...) хотят, чтобы их статус людей-членов общества НИЧЕМ не выделялся, в отличие от Вас, загоняющей их под лавку только лишь потому, что они как-то не так, как Вы считаете нужным, трахаются.
Вы не рассказали чем именно Вас коробит брак гомосексуалистов? Они не могут детей иметь. Лесбиянки могут, правда, но, у них могут быть дети и вне такого брака. По договоренности с мужчиной-донором. Вы замужем? Вас пугает возможность нарваться во втором браке на разведенного гомосексуалиста? Расскажите в чем Ваши страхи?
Вы меня конечно извините, (это почти) шутка. Но как только я зашла в эту тему у меня уже 5 раз вирусная угроза от антивируса )))
Это факт. Ваш комп атакуют рекламные баннеры.
Вот топ в ПВЖ и таких топов было много:
http://eva.ru/topic/129/3312132.htm
Необходимо воспитывать детей в лютой ненависти к педерастам... Во первых сами не вовлекутся, а во вторых пидоров станет меньше! ИМХО
необходимо детей воспитывать в гетеросексуальной семье,в стране России,которая является гетеросексуальным государством,ив лютой ненависти к педерастам!
и всё таки, Саид, они существовали и существуют, живут где то рядом, работают недалеко :)
и плевать они хотели на твои призывы
Представила как Вы обучаете этой лютости весь свой кагал:))) "Петя, Машенька, ну-ка, повторяйте за папой: "Ууууууу, ненавижу!":)))
Ну ниче, хороший метод! Хохлов вон так за 25 лет научили ненавидеть Россию. Работает же!!!
напросились) у нас так тоже будет.
http://yle.fi/uutiset/narodnaya_ploshchad_privetstvovala_prinyatie_ravnopravnogo_braka_radostnymi_krikami/7658219
это болезнь и надо относится к этому как к болезни.Очень не приятно осознавать,что твой муж или сын или родственник является геем,но это можно либо принять либо отсечь излечить не возможно.
Не-не! я начинаю понимать гетеро-мужчин! Они не хотят в загс потому что туда стремятся тока пидорасы обоих полов!
Как я ждала, что это закольцуется!!! Аллилуйя! Когда вчера этот топ в Политике увидала, глазам не поверила и прям ждала, когда же модераторы отнесут его по адресу. Это случилось! Политика вернула меня в Секс. Все. Я дома:). В гости можно ходить, но на чай, а не на проживание:). Ура!
ну славно!... чета устала я от Политики:)... изменить ничего не можем, а нервы тратим... надоело:)... КПД нулевое:)... лучше тут, тут хоть оторжаться можно:)
уже высказывалась в предыдущих темах) К гомосексуалистам отношусь как ко всем окружающим, не вижу в нетрадиционной сексуальной ориентации проблемы для общества в соц. смысле и для подвида в целом. При нападках, пожалуй, сочувствую как притесняемым в основных правах, готова встать на защиту))))
Объясните мне, если сможете, (откинув в сторону все эти финансовые аспекты) ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ нам ровняться на Европу в вопросах семейного права и однополых браков?!
Да у них там всех красивых женщин пожгли на кострах во времена инквизиции, остались некрасивые, вот и стали мужики впадать в изврат... А что, ебаццо хочется, а как посмотришь на Эльзу (страшная, с косоглазием и кривобокая, прыщавая), так уж лучше юного Герберта пару раз натянуть, не так противно.
Россия это вам не Пидерланды, тут у нас девушки-красавицы и к ним так и тянется у мужика и душа и тело!
подожди, сейчас к тебе твоя подружка Коляка из Политики прибежит... помойму она вполне себе симпатичная
Гы! Ну так вспомним про домострой и патриархат))))
Женщина недовольна? Не ипется с мужем?! Мечтает чтоб ее морковкой наяривала соседка?!
1. Спасибо большое её папе с мамой что мало пороли и наставляли.
2. Исправим ситуацию методом жесткой епли через "не могу", "не хочу" и "не надо", а дети появятся - мозги вправятся.
А вообще все это печально, когда черное пытаются сделать белым, всяческую патологию нормой обозвать... Этож до чего дожили, у них там в странах загнивающего капитализма уже негра негром назвать нельзя! А кто он?! Эскимос что ли?!
Гомиком там быть престижно...
Мы вымрем накуй, с такими раскладами.
Мы это кто?)) Если вымрет пара-тройка миллиардов ненужных зажравшихся "элементов" популяция не пострадает)
я и Вас, и себя, и ещё кучу таких же имела в виду под ненужными зажравшимися элементами)))))))))
нужели? Нет квартиры/машины, не дерете свою даму в зад, потому что в пипку уже скучно?)))
А кстати, почему подраздел "секс" находится в разделе "Мужчина и женщина"? Что, две женщины не имеют права на секс?
Я именно это хотела спросить, когда сюда зашла. А тут такие все гомофобы... А бисексуальность тоже никто не рассматривает? Не? Строго Мэ с Жо, остальное - загнивающий капитализм?
Кого только на Еве не встретишь. Мне приходилось общаться с уголовницами, наркоманками, проститутками.
А теперь еще лесбы полезли.
херасе к Вам прелести какие липнут, я 11 лет тут, ни разу не общалась с уголовницами))
Это было в топе про пусси райот в Политике. Речь шла о конкретной колонии, где мотала свой срок Надежда Толоконникова.
Женщина ее защищала, сообщила мне, что она тоже там сидела за экономические преступления, и рассказала мне о нравах в той колонии.
А с проститутками я сталкивался в ПЛ. Там была тема, как познакомиться с неграми. Ну и одна из ночных бабочек поведала, что лучше в Выхино, у них там общага. Еще она посоветовала делать это в теплое время, потому что тогда была зима и негры забились в своей общаге поближе к батареям, как тараканы.
Для меня всегда было странным: в России считается позорным и неприличным предпочитать секс с представителями своего пола, но считается нормальным воровать, пользуясь должностным положением (пилить бюджеты, брать откаты - и прочие эвфемизмы сути явления - воровство - как бы затуманивают, но от этого оно не перестает им быть). В головах большинства людей именно такая картинка мира: мужик с мужиком - это тьфу, позор, смертных грех и душевная болезнь (особо продвинутые скажут - хрен сними пускай ипутся, только по-тихому), а воровать на службе - нормально, молодец и все правильно сделал. И министерские бляди, у которых морда в телик уже не влазит, будут ходить на свободе и это особо никого не шокирует. А шок и протест в обществе вызывают безобидные совершенно люди, и так судьбой не балованные.
вроде бы офф-топ, но речь именно о понятиях "норма-антинорма" в системе большинства. И эта система координат большинства людей в России всегда мне казалась странной, кривой. Я её не понимаю.
Я там выше http://eva.ru/topic/41/3312305.htm?messageId=87804707 тоже с тобой полнейший ппкс :))))
Охренеть параллели. Да не считается воровство нормальным, с чего вы взяли? Ну воруешь, так воруй, только делай это по-тихому :)
Как выше уже объяснили- у вора и воровки могут быть дети, а у гомо- нет. Первые- молодцы, вторые- бяки.
А кто сказал, что "у большинства" российских людей в головах именно такая "картинка мира", как вы описали? Откуда такая убогая статистика? К примеру, в моем окружении никто не рассуждает подобным описанному вами образом....
И вот в моей системе координат все-таки лучше любить землю, которая тебя родила и взростила, чем всяких отщепенцев типа пидоров. Достойнее как-то... Миль пардон за излишний пафос. -1. ))
Мне кажется, Вы меня не совсем правильно поняли. Большинство россиян толерантно относятся к страшному разрыву между официальной зп чиновников и их образом жизни. Никто не удивляется, где чиновник живет, на чем ездит, каким макаром в Майями и Ницце регулярно отдыхает, в каких странах живут и учатся его дети и пр. Речь о глубокого укоренившемся сознании неизбежности такой ситуации. Никто не протестует.
Несколько лет назад прошла в сми новость, что премьер-министр Чехии прикупил квартирку в Праге за какие-то жалкие несколько сот тысяч евро. Общественность поинтересовалась - откуда деньги. Чиновник не смог объяснить. Ушел в отставка. Общество, люди не стерпели такого. Государственной машине пришлось реагировать. Попробуйте теперь примерить ситуацию к России.
Вы понимаете, о чем я?
Нет. Активно - нет. Я не занимаюсь политикой. Я пассивный неодобряющий элемент. Это - еще не протест, согласна. К тому же у меня не российский паспорт и нет права голоса.
Helga)) V.I.P. написал(а): >> Нет.
Тогда к чему сей спич? Вот когда будет да, тогда и поговорим. А пока это только сотрясание воздуха впустую.
Мое глубокое убеждение - то, что делается с молчаливого попустительства миллионов, не изменит кучка революционеров. Я не Горбаневская, не Навальный, я обычная обывательница, мнение которой не совпадает с мнением большинства обывателей. Я не собираюсь менять государственный строй в России, у меня другие цели в жизни. Не все должны быть на баррикадах, на митингах, на Болотной. Этих людей я уважаю, но пойти за ними не могу. Но мнение свое имею и высказываю. И буду.
ps. Я не общаюсь с анонимами в таком ключе, поэтому можете мне не писать, я больше не отвечу.
Сотрясание воздуха впустую. Все так рассуждают, поэтому и имеет то, что имеем.
Какая разница как писать. Анонимность на форуме разрешена.
Можно было вообще не писать, т.к. Ваш ответ был изначально известен.
Ой, да ладно! И у нас громких скандалов с развенчанием коррупционеров выше крыши. И возмущаются люди. И тоже без конца задают вопросы, сидя дома перед телевизорами: интересно, откуда у этого/этой такие деньги? И что? О чем это должно говорить? Россия - исторически тоталитарная страна. Монархия. У нас никогда не было, нет и не будет демократии американского типа. НЕ-БУ-ДЕТ! Потому что сие не возможно. Поэтому в принципе, поговорка "что положено цезарю, не положено быку" и ее русская транскрипция: "я - начальник, ты - дурак!" так милы сердцу каждого россиянина. Но мы ведь не об этом, кажется?
То, что воровство - это плохо, является хрестоматийной истиной, не вызывающей априори ни у кого сомнения. Воровство - это один из семи смертных грехов, и все они (все семь) - уверяю вас! - записаны у любого психически здорового существа на подкорке. Они там вживлялись и интегрировались веками, передавались генетически из поколения в поколение. И все только с одной-единственной, простой и понятной всем целью: чтобы человечество выжило. Не поубивало бы само себя, не погрязло бы в бесконечных распрях и разборках. Не захлебнулось бы в грязи собственной похоти. И в том же списке - мужеложство. Ваша любимая гомосексуальность. Это такой же смертный грех, как убийство и воровство. И он тоже записан у всех на подкорке. ЛЮБОЙ человек относится к гомесексуальным связям в лучшем случае с осторожностью и любопытством. Как к чему-то страшному, нездоровому, запретному. А в худшем - "на костер, иродов!" И это как раз таки нормально. Это нужно для того, чтобы общество в целом оставалось здоровым и могло выжить. Да, демократия внесла свои коррективы в отношение ко всем "нетрадиционалистам". От геев до свидетей иеговы. Но вот только палку перегибать, пожалуй, все-таки не стоит...
З.Ы. О том, что есть "перегибание палки" в данном контексте можно прочитать у Флейты - весьма наглядно и живо все описано.
тогда надо налоговые вычеты предусмотреть) А то гомо как все вносят вклад в экономику, работают, а всех прав почему-то не имеют
они могут ибстись как угодно и даже заводить детей, писать договоры о долевой собственности, алиментах, писать завещания и дарственные, весь набор к их ногам
Очень милую картинку вспоминаю, увиденную в Берлине этим летом: два парня лет 30, красивые, подкачанные, такие "чистенькие-стильные", как обычно европейские геи. У одного - кенгурушка, в ней бэбик маленький совсем, второй - бэбику носик вытирает. Умилилась. Никому никто не мешает. Все счастливы. Почему-то у нас такую картинку не могу представить.
Мой ребенок кстати видел, но даже внимания не обратил, ничего не спросила, настолько они смотрелись обыденно и органично. Не хватило у неё в 11 лет ума понять, что перед ней гомосексуальная семья, которой надо почему-то удивляться.
Еще она, листая путеводитель, ессно, наткнулась на страницы про парад, на раздел "Берлин для геев и лесбиянок". Внимательно его прочла. Задала вопросы. Я ответила правду. Что Берлин очень толерантный город, что не везде к ним так относятся, поэтому многие из них предпочитают переехать сюда, чтобы не прятаться, жить свободно и спокойно, найти пару. А объяснять, что таких раньше в цирке показывали, а сейчас по тв, - считаю для себя невозможным, т.к. это во-первых неправда, во-вторых, не вижу смысла в гомофобном воспитании. Хотя мне и "во-первых" достаточно, чтобы про цирк не говорить.
А я вот вспоминаю как случайно попала на парад секс-меньшинств в Мадриде. Тоже эти летом. И картинки такие.. Совсем не милые всплывают перед глазами. Могу фото даже показать. Это был полнейший абзац, все эти мужики и мальчики в стрингах, купальниках и женских платьях с перьями((( жуть жуткая. Да, много было там таких аккуратненьких молоденьких мальчиков, очень симпатичных, кстати. Но мое впечатление это только усугубило. И слава богу, что мой сын 7 лет ничего не понял и не спросил потом. Мое мнение, что все же это отклонение. Не могу я понять вот этот третий пол... И не мужчина, и не женщина, и как-то все это отвратительно выглядит. А то, что их тааакое количество, я вообще не ожидала... В общем, потом еще в отеле долго с сестрой обсуждали, это какая-то дикая деградация.. Так не должно быть(
Тебя надо лечить от лесбиянства. Желательно электрошоком, как китайцы практиковали. Или станешь нормальной женщиной или коньки отбросишь, тут уж как повезет.
Положительно , знаю лично многих и лесби и гомосеков, хорошие люди , а с кем они спят мне всё равно. И не понимаю почему кому то не всё равно кто с кем спит.
Единственное что , парады их ,нафуя нужны ?
я не против, каждый ипется как хочет и куда хочет, но популизировать нах?
когда у человека болячка какая -нить ,например, ну абсцесс там или фурункул- он же недемонстрирует это всем: посмотрите!!!! у меня фурункул, а у вас его нет!!! я другой! наоборот- прячет.
просто все что сейчас творится вокруг этих меньшинств- больше смахивает на ущимление прав сексуальных не меньшинств- гетеросексуалов то бишь- поправка эта не за ради того, что сидящие здесь люди не знают кто такие гетеросексуалы, а только из-за того, что сексуального меньшинства сейчас чуть ли не большинство.
Во всяком случае создается полное ощущение, что кому-то сильно хочется, чтобы их было именно большинство. И чтобы именно это и принималось за норму.
Во многих откровениях и пророчествах о конце света все именно так и происходит перед этим самым концом - черное пытаются сделать белым, норму - патологией... Ужас!
Как-то не замечаю в России никакого пиара гомосексуализма. Правда у меня там телека нет, может поэтому.
Вот у нас да, проскакивает, Кончитка сейчас на рекламе банка висит)))) Но все равно большинство гетеро, так было и будет
как-то неоднозначно...
с одном стороны мне пох...у самой в общем бишные наклонности
с другой...когда это уже как норма и еще касается детей...хотся кричать, что против
Мне в общем пох, что они есть, но неприятно здороваться за руку, если о мальчиках, а что касается девочек, у них бишность во многом слегка прописана природой, и поэтому снова пох, но по другому, и поэтому руки целовать я им могу. )
" и вот в подарок вам макет противолодочной мины, вот точно такой же миной, только меньшей, но другой, дельфины, воевавшие на нашей стороне, взорвали немецкий крейсер Гюнтер Насер. " (с)
Если изжил, значит изжил - отменить для всех и придумать что-то другое, например "договор о сотрудничестве" который доступен всем независимо от пола и сексуальной ориентации.
Вы лично можете не признавать однополые браки из идейных/религиозных убеждений, главное чтобы закон признавал их, и давал этим людям такие же права как и всем другим налогоплательщикам.
А мы его давно задвинули, живем по любви, не спрашивая разрешения, детей рожаем, и всеми правами гражданскими пользуемся, и налоги платим.
А вам зачем специальный закон нужен?
Претендуете на что-то особенное?
Или чиста повыебывацца?
"зачем специальный закон нужен?" - ну предположим живёте вы по любви, не оформляя ничего по закону, владеете общей собственностью (которая оформлена на него), и вдруг, не дай Бог, он попадает в аварию. Для начала Вас не пускают к нему в больницу, потому что "официально" Вы ему - НИКТО. Потом встаёт вопрос - жить вашему любимому или отключить его от искусственного лёгкого, и его троюродная сестра, как самая близкая официальная родственница, решает что его надо отключать. Затем, когда вашего любимого уже нет, ваших общих детей отдают в детдом, а имущество забирает себе государство или та самая троюродная родственница, т.к. ВЫ ЕМУ НИКТО!
Вот и задумайтесь зачем нужны законы, и как живут гомосексуалисты и лесбиянки в браках "по любви".
А то что вы можете платить налоги и нихрена не получать за это - это без вопросов! :)
Завещание пишите, или вам религия не позволяет?!
Все эти случаи прописываются в документах, заверяются нотариально, свободное волеизъявление никто не запрещал.
Кто запрещает поговорить с этой родственницей, объяснить ситуацию и взять все расходы по содержанию на себя? Принять решение отключить ИВЛ (фактически убить человека!) не так-то просто, особенно если есть завещание , что все имущество переходит к партнеру.
Гомосексуальные пары заводят детей методом оговорённого траха на стороне, или реже, методом искусственного осеменения. Решили завести детей - завели, один из пары является биологическим родителем, второй - приёмным.
Т.е. точно так же как у бесплодных гетеросексуальных пар (а их гораздо больше чем гомосексуальных пар).
Там тоже две клеточки, от этого не уйти. :) А были бы вы счастливы или нет - это вопрос отдельный. Вот вы счастливы что вас зачали по любви, а кто-то посмотрит на вас со стороны - женщина проводит своё время на Еве, в разделе секс - и посочувствует вам. :)
А вы сочувствуете тем кого зачали не "в акте любви", а просто чтобы иметь ребёнка.
А кого-то вообще в пробирке зачали - и тем не менее они живут и радуются жизнью.
Ой, ой, избавьте, пожалуйста, от вашего сочувствия, я сама себе режиссер и сама решаю где и с кем провожу свое время.
Ребенок это не собственность и не игрушка.
Природа решила, что родится он только от М и Ж.
Вот ей посочувствуйте, какая она коварная, подложила мину в вашу теорию.
Ненорма тоже нужна и балласт иногда нужен, в крайних случаях его можно сбросить и всем спастись))))
"Сама себе режисёр", научитесь читать что Вам пишут! Когда ВАС зачали, вы нихрена не решали, родились себе тихо, и живёте какая есть.
Геи могут зачать ребёнка от особи противоположного пола, родить его, и растить как им захочется.
Уважаемый недодоктор наук, воспитывайте ваших зачатых трахом на стороне детей как ВАМ хочется, хоть с геями, хоть с волками.
Я родилась от разнополой пары, как и ВЫ и ваши предки, и ВСЕ абсолютно также родились от РАЗНОПОЛЫХ связей.
Но вы правы, не всем повезло родится и жить в нормальных семьях.
Ковыряться в волосатой грязной мужской жопе ? Нет уж, извините. И зачем, если вокруг полно девушек, согласных на все?
Все -ИЗМы - плохи. Кроме похуизма.
А люди могут быть вполне приличные и хорошие
даже среди гомосеков.
Так же говорили мужчины о демонстрациях женщин, которые хотели равных прав - права на работу, права на владение имуществом, на голосование, и т.п.
В наше время женщины имеют все эти права, и кажется смешным что когда то они их не имели.
Женщины больше не ходят на такие демонстрации - значит демонстрации своё дело сделали!
Придёт время и гомосексуалисты и лесбиянки не будут ходить на демонстрации, когда их перестанут убивать в подворотнях и отказывать им в праве на нормальную человеческую жизнь.
вы молодец. дрожите, точнее воплощайте со своими. Но представьте себе хохму, если я потребую от прав. Москвы митинг во славу что я ебу баб? Я в принципе не против... это называется карнавал, который кстати не исключает и другие формы любви.. Но уверен, что все заявы на митинги про однополую любовь лишь потому, что вам нехватает экшена.. одиноки вы.. поэтому все пох.
Попытаюсь еще раз объяснить. Мне все равно, кто и как шпилится (лишь бы никому не во вред). Но зачем нам это знать?
Вот зачем мне, например, знать, что министр ин.дел Латвии гей? Он что, как-то работать будет иначе? Мне что нужно от чиновника, чтобы он свою работу выполнял качественно и желательно без взяток. А гей он или гетеро - мне пофигу. Но нет, надо рассказать. И теперь первая мысль проносится, когда его вижу, а мужик-то э-ге-гей. Про рабочие его качества потом уже как-то размышляешь.
К чему это? Но Европа считает, что это правильно. ОК, толерантность, так толерантность. Тогда на дверях кабинетов пишем для всех, например: "Марья Ивановна, бухгалтер, лесбиянка", "Петр Семенович, завхоз, педофил", "Иван Иванович, ген.директор, импотент"... И проводим марши! Марши геев. Марши импотентов. Марши .лядей. Марши трахеров-пикаперов. А че? Геям можно, а другим нельзя? Если уж старушка так озадачилась половой проблемой, то двойные, тройные, четверные стандарты надо убирать - а то не по-мирски как-то, не по-честному.
Вы утрируете. Эти люди не за то чтобы их сексуальная ориентация была пропечатана в паспорте, или объявлялась по телевизору, а за то чтобы им дали равные права - например право иметь общих детей, и общее имущество, и право жить как все остальные гетеросексуальные пары.
То что политики открыто говорят об этом - это всего лишь их путь для легализации таких отношений.
у них биологически не может быть общих детей, скрещивать однополые особи еще не научились, имущество оформляется парой-тройкой типовых договоров, живут они как им хочется
Под "общими детьми" понимаются дети которых они вместе решили завести и воспитывать. В данном случае, главное не кто зачал, а кто воспитал.
"Можно привить гипофиз Спинозы или еще какого-нибудь такого лешего и соорудить из собаки чрезвычайно высоко стоящее, но на какого дьявола, спрашивается? Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!.. "
брошенных детей на всех желающих не хватит, а вот бизнес на суррогатном материнстве поднять можно, это да...
Лесбиянки совершенно нормально рожают детей, без всяких суррогатных мам - от обычных суррогатных отцов. :)
Гомосексуалисты либо могут усыновить (и в детдомовских детях недостатка нет), либо платят кому то чтобы им родили ребёнка. И что в этом плохого?
угу... и в данном случае будет важно КОГО воспитал... а в такой семье с бОльшей долей вероятности вырастет гомонаклоненный человек... и так с ветки на ветку Гейропа выдаст желаемое за действительное - гейство за норму... сорри, но это не норма... если бы это было нормой, то природа бы не щедрилась на два пола... а так геи клево придумали: рожать нам будут бабы, а потом мы рожденных детей переучим в свою веру и будет у нас бОльшая выборка, кого эпать в .опу... идите вы знаете куда с такими подкатами?... именно туда, куда Макар телят не гонял, а министр Латвии по воду ходил
"а в такой семье с бОльшей долей вероятности вырастет гомонаклоненный человек" - ничего подобного, почитайте ФАКТЫ на эту тему прежде чем это писать.
факты, как я понимаю, созданные "британскими учеными", т.е. теми же людьми, кто популяризирует гомосексуализм?... сорри, но зачем вы мне про козлов в огороде рассказываете?... там ниже Маг отлично по-мужски, логически все объяснил... читайте, может, обрящете...
Окуеть ребенку будет - в свидетельстве о рождении в графе мать - Поликарпов Геннадий Викторович,
В графе отец - Ивлев Прохор Петрович...
Об этом мы не думаем? У всех мама Наташа и папа Валера, а у кого-то папа Витя и мама Гена... да вы ебанулись!!
(ИМЕНА ПРИВЕЛ ОТ ФОНАРЯ, ЛЮБЫЕ СОВПАДЕНИЯ - СЛУЧАЙНЫ!!!)
Каково ему будет, такому ребенку!?
И ребенок не щенок, и не котенок, чтоб его заводить!
Аморальщину возводить в ранг нормы не надо, свинство это.
"Мальчик приходит к папе:
- пап, помоги математику решить...
- я не папа, я мама...
Ребенок уходит, бурча под нос:
- да вас, пи дор ов, не разберешь кто есть кто, а матешку один фиг опять самому решать..."
Есть естественные чувства ребенка, заложенные природой- желание иметь мать, существо женского пола, от природы которому дано быть нежным, ласковым, заботится так, как никогда не сможет мужик.
И не надо в глазах ребенка переворачивать все с вверх ногами, не надо ему показывать женственного мужчину или мужественную женщину! Кто из такого ребенка вырастет?! В этой еб ну в шей ся на всю головушку шизофренической европе и раньше были подобные извраты, не надо им подражать!! Что немцу зер гуд, то русскому смерть! И наоборот! Ничего, европа еще хлебнет гов на , когда подрастут такие вот дети и станут основным населением их стран! Их турки, албанцы, арабы выебут и выкинут на хуй с их страны, уже сейчас от этого воют еще нормальные люди, а как сменится поколение, придет расплата.
Еще стоит вспомнить моментик один. Наблюдая отношения родителей, дети усваивают МОДЕЛЬ, учатся сами сторить отношения. В неполных семьях - с этим уже большая проблема, дети выходят в жизнь не усвоив таких азов.
А если "родители" гомики? Да будь там хоть море любви,
КАКОЙ это будет шаблон????!!!
В лучшем случае человеку потребуются титанические усилия, чтобы стать "нормальным".
Но проще будет пойти по шаблону, даже против своих инстинктов. Какой в нем будет сидеть жуткий конфликт!
Считай половина направления в психушку уже выписана.
Однозначно. И я считаю, что не всем должно быть возможно размножаться. Как, к примеру, нельзя плодить какое-то психическое заболевание, которое с очень большим процентом вероятности имеет наследственную природу. Так и тут. Нельзя воспитывать и рожать детей в однополых союзах. Потому как с большой долей вероятности они свой ущербный ген передадут потомству. Да, это плата за нестандартность. Да, это тяжкий крест. Почему-то он выпал на их долю. Почему? Все апелляции к создателю. Он часто поступает по своему скрытому от всех нас замыслу. Жить вместе - пусть живут. На здоровье. Без регистрации браков (от этого, кажется, еще никто не умер) и без детей. Если хотят детей - пусть мучаются и вступают в гетеробраки для ширмы. Все просто. Либо дудочка, либо кувшинчик. В жизни всегда так. Со всеми. Так какого хера им нужно жизнь упрощать?
Статистика разводов в России - 54,5%.
Вы полагаете, что больше половины детей в России ненормальны?
У нас и взрослых половина ненормальных. Вон, модераторы евские не успевают подчищать шизобред всякий :-)
А в ексе - вообще все чокнутые. :о))
дети - весьма приспосабливающиеся существа )
исходя из собственных желаний и понимания окружающего мира ))
Скажи еще живучие, как тараканы...
Понимание окружающего мира они впитывают из ближайшего окружения в первые 5-10 лет жизни.
И потом делают мир вокруг себя по тем же принципам и шаблонам.
Либо страдают неприкаянными - "300 партнеров к 40 годам и все казлы"...
Вот так и приспасабливаются, ага.
Помимо ближайшего окружения (ты в это понятие, видимо, вкладываешь семью - мама+папа+дети) есть еще школа, родственники, друзья, телевизор, интернет, кружки и секции и тд, и тп. Все это влияет на формирование личности, и не до 10 лет, конечно.
Не говоря уже о том, что любой думающий и развивающийся человек, по мере того как получает знания и опыт, неоднократно меняет свои взгляды на окружающие вещи.
Угу. Еще какие! То-то в нашей стране помимо самого высокого в мире процента разводов (кстати: не 54, а 80) еще и самый высокий процент детского и подросткового суицида. Уж такие они приспосабливаемые у нас эти дети, ну такие приспосабливаемые!
З.Ы. Ежели чо - про процент суицида со мной цифирями поделился психолог Лицея, в котором обучается старшая дочь. Не с потолка взято....
Ну, ветку-то перечитай, чтобы понять причинно-следственные связи. Не так уж они и сложны. Ты пишешь: "Дети существа в высшей степени приспосабливаемые" (смысл слова "приспосабливаемые" объяснять? надеюсь, что не надо) Я тебе на это пишу: "Ага. Именно потому, что они в высшей степени приспосабливаемые, у нас самый высокий процент детского и подросткового суицида в стране". В чем сложность?
Родителей не выбирают, у кого родился - у того родился, у некоторых вообще их нет, они в детдоме живут. Я понимаю ваше возмущение и "сочувствие" ребёнку у которого родители геи, и вот это ваше отношение к геям - как раз то, против чего они борются на демонстрациях. Если не будет такого отношения, то всем нормальным людям будет совершенно безразлично кто указан "мамой" в свидетельстве о рождении ребёнка.
Это только пидорасов волнует что у кого то папа гей.
Ребенок производится исключительно из двух разнополых клеток - женской и мужской. Так по природе положено. Так выбрала природа.
Маугли не виноват, что воспитывался в непонятной семье, но это не норма.
Я не в бирюльки тут с вами играю, вы заебали тащить на себя одеяло.
Дети от ЖЕНСКОЙ и МУЖСКОЙ клеток - тут ваша ебанутая теория сыпется как карточный домик.
Ебитесь как хотите, подписывайте договоры, завещания, хоть кол на голове тешите, только не лезьте в институт семьи, где норма - союз мужчины и женщины.
Для остального есть Консультант Плюс.
Бабы каются, геи маются, да замуж собираются.
Мне надоело с вами спорить, почитайте ссылку которую я дал, и спорте с ней. Но сразу вам скажу, там таких гадостей, которые вы пишете, написано немало, тем не менее, то что пишет сама женщина на мой взгляд гораздо весомее и понятнее. Без ваших штампов типа "Институт Семьи".
А это уже КОМПЛЕКСЫ. Вы даже не поняли о чем речь, в чем мы видим проблему ребенка в гейской семье.
Сразу обиделись, что вас "не любят".
Ну это же просто ГЛУПО.
Нет, нормой я это считать не буду в силу элементарной логики. И детей не доверю.
Живите в свое(!) удовольствие сами.
Борьбы за права там на три копейки, а эпатажа и выебона на четвертной. И де факто - пропоганлы гомо-блядства, а не скромных гомосемейных ценностей. Вот в чем проблема.
Почему-то никому не приходит в голову агитировать шлюхами в стрингах за традиционную семью.
Оставили бы людей в покое, между собой разбираться, кто у них идейно за бляцтво, а кто безыдейно за крепкую семью.
Гомосексуализм как биологическое явление, образ жизни, сексуальное поведение и социальная манифестация был, есть и будет, как бы это не нравилось стрейт-большинству. Мне лично ни в какой форме это не кажется ни проблемой, ни угрозой. Я толерантна тут до тошноты. Мне их немного жаль, они живут всю жизнь во враждебном окружении + найти пару сложно.
А у общества есть реальные проблемы на порешать. И если, глядя на оупен-гея, кому-то именно этот статус его застит глаза на все остальные качества человека и мешает жить, то это не проблема оупен-гея ни разу.
Честно, я не ожидала такого уровня неприятия от форума. Удивлена очень.
Я намеренно не лез в эти дебаты, ибо в чисто гуманитарном плане мне тоже всех жалко и все такое.
Но само явление - противоестественное и для популяции таки неполезное,
А значит НЕ ДОЛЖНО КУЛЬТИВИРОВАТЬСЯ, вот о чем речь.
Некоторые жизненные трудности, извините, есть у всех "нестандартных" товарищей. Это неизбежно.
А с философской точки зрения - даже необходимо.
Хотябы для того, чтгб отмести от этого высокого сообщества случкйно примкнувшие особи.
Чем меньше людей сочтут себя убежденными гомосеками, тем объективно лучше. Но кое-кто считает навабарот....
Это как альтернативная служба вместо армии. Не может она быть медом априори. Не ради альтернативки служба существует, а ради обороны.
А где гомосексуализм культивируется-то? Хочу глянуть при случае)
А как насчет культивации насилия и нечестного образа жизни на ТВ? Всякие там Бумеры и Бригады...Или культивации образа гламурной девы? Или много ещё чего
Китти, все плохо. Тот факт, что с развалом Союза у нас напрочь потерян институт идеологического воспитания населения (особенно это, конечно, касается подрастающего поколения), - это одна из основных моих каждодневных (без преувеличения) грустей. Ужасно это. И популяризация жестокости и насилия, и порочного образа жизни, и пропаганда эгоизма... Все это к нам пришло вместе с "диким" капитализмом. Но вот только Европа и Америка уже эту стадию капитализма давным-давно и щастилво проехали, а нам вот расхлебывай... Кстати, когда Ивропа и Америка находились на той стадии капитализма, что мы сейчас, у них и близко не было толерантности к гомосексуализму. ;) Потому как надо было просто тупо выжить. А для выживания однополые союзы как-то мало пригодны... Ну так какого хера нам сейчас смотреть на них? Нам надо бы на них посмотреть образца примерно 100-летней давности. Америка 20-х. Зашибись. Много гомосексуалистов из той эпохи на ум кому приходит?
Т.е. хочешь сказать, что Россия сейчас это Америка 20х, нетолерантная такая, но со светлым будущем?)
"Капитализм" не может же хлынуть только частями, скажем - накапливать богатства мы теперь можем, за бугор ездить можем, торговать с западом можем, а педиков и чурок-гастарбайтеров не хотим у себя))))
Мир меняется, это нормально, с тоталитарными системами нет никаких вопросов, но демократическое государство уже не может себе позволить притеснять только одну группу людей. Собственно, вообще не имеет права притеснять, если поведение не лежит в плоскости нарушения закона. А закон демократического гос-ва личную сферу не может регулировать по определению. Да и опыт показывает, что с человеческим нутром ничего не сделаешь, сколько не запрещай, если уж душа к чему-то лежит, то человека не переделаешь.
Когда была статья за гомосексуализм, было много статей для ограничения основных прав и свобод и гетеро и они, гетеро, были этим крайне недовольны! И смотри, где теперь СССР? Сначала в задницу скатился, а потом исчез.
И многие, к слову, об этом очень жалеют....
Не, в светлое будущее я вообще как-то не шибко верю. Ну, можт, потому, что я вообще в светлое будущее не верю? И не только в нашей стране? ;))))
И я настаиваю на том, что Россия - это не демократическая страна. Никогда ею не была и не будет. Азиатским державам вообще демократия не очень-то показана....
жестко плюсую... России демократия не показана, она у нас сразу дерьмократией становится... а вот монархия - это наше ФСЕ!
посмотрела бы я на тебя в бесправном положении при царе-батюшке))) Легко рассуждать, когда права есть и воспринимаются, как само собой разумеющееся)
нас при царе-батюшке не жило, поэтому мы не можем судить про "права"... а вот то, что Россия при царях-батюшках и иных жестких лидерах имела отличную экономику - это факт... а при демократии этой сплошной разгул преступности и воровство
отличную экономику, плодами которой пользовались лишь избранные, которые ничего не делали. Аристократия даже служить перестала в какой-то момент.
Простой же народ бедствовал, тяжело работал и помирал в 50. Думаешь, ты была бы избранной?:D Или впахивала бы в огороде, коровнике, на кухне с утра до вечера, чтоб внести вклад в отличную экономику?))))
Да, мне нра идеи невульгарного марксизма)) Тут социализм, кстати, пышным цветом цветет. Налоги в пользу бедных с работающих до 50%.
Но я на Родину вернусь с удовольствием)) Напизжу с 3 короба, чтоб заткнуть дырку в резюме и буду хотя бы работать:D Тут меня не хотят брать:D Служба занятости опять на деньги налогоплатильщиков меня на курсы запихнула)))))))
это уже другой вопрос) Тоже считаю, что народ надо дрючить, иначе свобода воспринимается как право ссать в подъездах и вообще вести себя как левая пятка пожелает)
Но РФ-то на международной сцене себя позиционирует как правовое демократическое гос-во, чтоб пользоваться всеми благами капиталистической системы
Позиционировать-то она позиционирует.... как в том анекдоте: "съисть-то он съист. да кто ж ему даст?" ;)))
Так альтернативку как раз для того и сделали, что бы было кому 4 года в хосписах за брошенными стариками ухаживать. Не потому что нужна такая альтернатива для убежденных пацифистов, а потому что на эти работы желающих практически нет.
А то, что не должно пропагандироваться это гомоблядство - так это да! Гомосеки были во все времена, причем самые известные описаны в библии, жили они в Содоме и Гомморе. Не надо напоминать, чем закончилась их история?!
Зря, ох зря из МКБ исключили гомосексуализм как вид психического расстройства. С головушкой-то у них как раз не все хорошо, акцентуации, невротизация, истерические черты... Их жалеть надо, лечить понемногу (легкая корректирующая терапия), а не права раздавать.
ага, в библии изложено всё именно так, как было на самом деле:D :crazy
Ну, если геев надо лечить, то дерущих теток в зад мужиков тоже, ибо подозрительна больно эта страсть:D Смахивает на симптом!)
Как ни странно, но да, отбрасывая всю эту мистическую шелуху и трактования, в библии, в части ветхого завета, изложена та часть истории, которая была и дошла до нас в виде таких вот сказаний. Согласен, что епля женщин в попу не есть исполнение миссии продолжения рода, но это все же страсть и связь между МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ, а не гомосвязи.
Подчеркну, что гомосекс был всегда, но всегда его трактовали как некое отклонение от нормы, пусть и часто к нему прибегали, но не делали из него идола. А те, кто пытался, неизбежно получал наказание свыше.
если гомосексуализм болезнь, то должны быть симптомы, латентная стадия) Чем АС с дамой не симптом?)) Надо превентировать развитие)))
Предмет вожделения - не жопа, а человек...
пола - противоположного как правило,
ну или своего в случае сбоя программы.
А хотеть его можно по-разному.
И в мозг, и в душу, и в гаджет...
а как это подтвердить и доказать, что именно человек, а не его жопа? Просто если признать гомосексуализм болезнью, нужно как-то разграничить признаки - официально, медицински, так сказать. По-моему, регулярный АС или его попытки с каждой партнершей как раз доказательство тяги именно к заднему проходу.
Не запутывай. 1.Болезни - так или иначе лечатся. А гомосексуализм - отклонение, мутация, если угодно.
Дауна тоже нельзя "вылечить", только адаптировать к жизни и самим принять его как есть. Или, например, инвалида-колясочника.
2.Пока мы говорим об отношениях между людьми.
Если кто-то не видит человека именно за его задницей - это уже другое отклонение - фетишизм. Оно наукой описано прекрасно.
Но АС - вообще частный случай. Он ничего не определяет.
Как и ОС, и всё остальное "мимовагинальное".
Не надо передергивать.
Лично я комментирую мысль про признании гомосексуализма болезнью, так что ничего не запутываю.
К слову, дауны и инвалиды-колясочники в России тоже притесняются, их не берут даже на ту работу, которые они способны выполнять. И удобных спусков в метро и других местах нет, не говоря уже о лифтах.
"К слову" - приезжай, посмотри. :-) Уже есть. Не везде и не всегда хорошие, но процесс активно идет.
Власти требуют, "шоб былО и нии-пет!"
Уже и лифты в метро появились.
А сегодня - два дюжих молодца
в жилетах "Московский метрополитен. Служба обеспечения мобильности пассажиров"
сопровождали хромого на обе ноги товарища от начала и до конца поездки со всеми переходами.
Работа для инвалидов тоже есть. Да, не любая.
Один мой хороший знакомый заведует центром реабилитации и профессиональной подготовки инвалидов,
притом не в Москве, а в Калуге.
Не рай, но многое есть, люди работают.
Что-то еще от Совка осталось, а что-то и заново создано. Да, деньги при этом "пилятся" нещадно тож.
...Зато у нас негров полицейские не убивают :-)
Может не убивают, но бьют. Я работала в СПб на добровольных началах с адвокатом, переводила ему с английского. Милиционеры ограбили и побили до паралича ног гражданина ЦАР, учился в Питере.
Но это уже не относится к теме)
Дык - Бандитский Петербург, криминальная столица...
Не могли наши оборотни не создать прецедента :-(
Но таки заметь - не пристрелили низачто,
а побили и за грОши, детишкам на молочишко поди.
Подонки, чож. Прости за чорный йумор...
херасе не за что. Если ты про Фюргесон, то очень даже за что. Ограбил магаз, напал на полицейского. Милый такой мальчишка
"Но само явление - противоестественное и для популяции таки неполезное" - Ваши рассуждения на уровне Шарикова: "Что же, я не понимаю, что ли. Кот — другое дело. Слоны — животные полезные."
Я тоже когда то был как большинство обитателей этого форума, но потом встретил несколько прекрасных людей на интернете, да и в жизни мне встречались люди с альтернативной ориентацией, и они мне объяснили как это хреново и несправедливо чувствовать такое отношение на собственной шкуре. Хорошо что хоть в тюрьму за это больше не сажают, а ведь и такое было совсем недавно в благословенном СССР. Вся ваша идеология пропитана тюремными представлениями о том что такое хорошо и что такое плохо.
Да бьют им морду, бьют! В школе бьют, в армии не дай бог узнают - вообще убьют, в доме где они живут, да и на работе иногда, не физически, но "бьют".
И почему им нельзя в Загсе? Почему им нужно какие-то доверенности оформлять, которые могут быть признаны недействительны любым родственником одного из них? Почему не разрешить официальный брак? Пусть они сами решают нужен им этот брак или они будут сожительствовать. Но это не вам и не мне решать что им лучше делать. Согласны?
Почему нельзя в самолет с живым бегемотом?
Почему на городском пляже нельзя без трусов?
Почему... почему... почему...
Потому что всему СВОЕ место и СВОЕ время.
Брак - про другое.
Вообще, я уже писал об этом в сообщении ниже.
http://eva.ru/topic/41/3312305.htm?messageId=87871055
По моему там все просто, аргументированно и ясно.
PS. Я не большой поклонник бракования и загсов в современном его исполнении, а получается, что выступаю в роли его защитника брака :))
Однако в самой постановке вопроса вижу определенную иронию. И далеко не в пользу брака как такового.
Настолько брак выродился и отвалился от жизни и ценностей, что превратившись в имущественно-юридическую нашлепку, не отражающаю ни жизненного уклада, ни системы отношений, что даже гомосеки стали стремиться брачеваться :))
Насчет битья морд.
Если я, вполне себе не гомосек, начну выступать публично и пропагандировать свою личную трактовку морали, думаете в определенных кругах у меня меньше шансов получить по морде? ;)
Сомневаюсь ;)
И это при том, что УК или прочих законов я не нарушаю и чту. :))
Так я же не лезу на трибуну, потому что не надо и незачем.
А гомофилы лезут, чем и вызывают вполне обоснованное раздражение :)
А мож учредим новое течение? Гомопохи!
Гомофилы их любят, гомофобы - боятся,
а нам гомы - пох!
И все!
Это вы ошибаетесь, что не нам решать!
Это как раз нам решать!
А то через 20 лет мои дети будут жить в стране, которую америкосы развалили путем подрыва моральных устоев, навязывания липовой демократии, прививания толерастии к ими же навязанным ложным ценностям...
Вы вообще мозгами иногда думаете на 2-3 шага вперед, или как зомби, программой минимум обходитесь "пожрал, поспал, сходил на работку, получил пособие по работице, на него пожрал, опять поспал.."?!?!?
Очнитесь, бля!
СССР был угрозой штатам и их прихвостням, и его развалили, используя доктрину воспевания низменных чувств и инстинктов и замену ими настоящих моральных ценностей (любовь, дружба, милосердие, бескорыстие, взаимопомощь).
Изучайте свою историю, смотрите на изменения, ищите кому выгодно все это происходящее и делайте выводы, если вы способны, вы же себя умными позиционируете.
Да, я в курсе, что так называемый план Аллеса Даллоса скорее всего вымысел, но америкосы действуют именно так, как в нем изложено. Никому в мире не нужна крепкая здоровая Россия, как и ее граждане, крепкие здоровые с нормальными моральными ценностями.
А про историю... Ф.М. Достоевкий "Бесы" - Петруша Верховенский: «мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат…» далее по тексту — «мы пустим смуту… не надо образования… одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь…» Все это уже было, и мы знаем к чему привело.
А вы хотите повторения?
Там что в IQ что по IQ - бесполезно биться...
Он сейчас скажет, что устал бороться и стрельнет еще пару левых чужих ссылок в топик и все...нет у него ни аргументов, ни IQ, а вместо "сам дурак" употребит "чувствую агрессию"
Эк вас понесло. Не бросайтесь словами.
У меня живут в подъезде двое. Я их не трогаю,
пальцем не показываю.
И по работе разные попадаются люди...
Общаюсь нормально в рамках производственных отношений,
даже тортики за одним столом на ДР кушаем.
Но с какой стати я должен их любить?
Я женщин люблю.
С какой стати смотреть на них в стрингах шествующих мимо моего дома??
У них своя свадьба, у нас своя. Этого мало?
А для популяции какая от них польза?
Биологические организмы должны размножаться и растить здоровое потомство, способное успешно существовать и продолжать род дальше. Чистая биология. Это нормально.
А все остальное - баласт. Увы.
И общество вынуждено его тащить именно из гуманистических соображений. И тащит.
Это тоже нормально(!), мыж не звери.
Но не надо борзеть, претендовать на исключительность.
Богу - богово, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.
С чем вы не согласны?
Вы их не должны любить, всё что они хотят это чтобы их не ненавидели. И почитайте что пишут в этом топике - их таки ненавидят.
Польза от них есть и очень большая - кроме того что люди размножаются, они ещё и работают, и от этого польза обществу гораздо больше чем от размножения. Работают геи в-среднем лучше, соображают лучше, творческих людей среди них больше. Ну и размножаться они вполне могут - на одного-два ребёнка вполне могут решиться, изменив своим гейским наклонностям. Если бы только общество давало им возможность потом жить счастливо и воспитывать своих детей.
Про парады я уже выше писал - это явление временное, и кончится оно как только общество перестанет их преследовать. Как это кончилось с демонстрациями женщин в 19м веке за равные права.
Никто здесь на выразил "ненависти", не передергивайте.
И обойдитесь без глупых парадов, они вас только компрометируют.
Я не гей и прекрасно обхожусь без парадов, и насчёт ненависти я не передергиваю - если людей от них "передёргивает" и все в один голос считают что им правильно запрещают иметь семьи и иметь детей - чем это не ненависть?
Это как если антисемит начнёт говорить что евреям нужно запретить иметь детей, потому что у бедного ребёнка в свидетельстве будет написано что родители евреи, а он этого своему врагу не пожелает, в такой "правильной" антисемитской стране. И большинство на форуме его поддерживают в этом - заботятся о детях. Вы напишете что вы просто не любите евреев, хоть они вам лично ничего плохого не сделали, и всё что вы бы хотели - чтобы они не отсвечивали, не выпячивали свои проблемы, и не ходили и не требовали равных прав. И при этом, что "не надо передёргивать" - антисемитизма у нас нет....
Вот теперь замените в том что я написал "евреев" на "геев", и "антисемитизм" на "ненависть к геям" - и вы увидите что это одно и то же. Но если то что я написал про евреев не вызывает у вас удивления, то вряд ли я смогу что-то объяснить.
Ви хочите о евреях?? Таки я вам скажу..............
Мы, в этом форуме, очень любим и ценим женщин с еврейскими корнями! И они отвечают нам взаимностью!
А еще мы любим славянок, индусок, армянок, цыганок, латинок,азиаток, даже негритянок иногда любим.
У нас очень интернациональный форум, хотя и русский при том.
Но если я вижу или знаю, что какойнть еврей, зулус, белорус или москаль смотрит на меня или на моего взрослгго сына как на сексуальный объект, меня будет передергивать полюбому!
Вы не находите, что это реакция ЕСТЕСТВЕННАЯ?
Нужен им брак? Да заберите его целиком. Пусть регистрируются только геи. И они взвоют, что государство их унижает, заставляя "вставать на учет". Флаг в руки.
О воспитании детей сказал особо, читайте, думайте, вникайте.
И не надо лохматить бабушку! Сыпать пропогандистскими штампами и страшилками...
Евреи были только как пример. Можно создавать отдельные законы для зулусов.
В чём отличие антисемитизма от гомофобии, знаете? В том что вы можете ненавидеть евреев со спокойной душой, т.к. если вы "правильно" воспитали своих детей, то евреев в вашей семье не появится. А вот с гомосексуалистами и лесбиянками дело гораздо сложнее - есть вероятность, около 5-10%, что это проявится в вашей семье, что ваши дети, или внуки, или правнуки окажутся гомосексуалистами. И вот тогда, если вы их воспитали "правильно", они станут ненавидеть себя, проживут несчастную жизнь, скорее всего в полном одиночестве, и не оставят после себя потомства.
А если наше общество изменится, и изменятся они сами, то они будут счастливыми людьми. Правда при таком раскладе вы можете стать несчастным.
Я бы предпочёл что бы мои потомки были счастливы, по-любому.
Мил человк.. вы заебали.. Знаете чем? Тем что не слышите. Вам слова не важны, как и суть. Вы прониклись идеей ПЛЕМЕНИ и вам все похер. Не вопрос. Живите там так же. Мое племя - естественно, а ваше противо. Не вопрос. Но когда вы ебанные блять суки че-то хотите еще от моего племени, то позвольте вас просить обратно. Так понятно? Я уже совсем простым языком говорю. Хотелось бы неговорить об этом. а?. Ваша толерантность перешкаливает жизненные ценности. Посему вы неитересны, особенно когда не слышите.
Лично меня он заебал просто тем, что дурак. С детства дураков не люблю! У меня на них идиосинкразия! :D Я кроме того, что антисемитка (даром, что бабушка еврейка! :D), еще и гомофобка и самое главное - дуракофобка. :chr5 И вот подумалось: что ежели он сравнивает айкью пидора со своим, то-таки да - в среднем у пидоров будет повыше. Наверное... :mda
Lady Di C.S., какое у вас IQ?
Вы так много пишете что я дурак, что создаётся впечатление что Вы - умница с IQ выше 200.
Если честно, я свой IQ не мерил - побоялся. У моего сына IQ за 150, у дочери за 130, а вы свой мерили? Если да, то где и как?
Я никогда не считал себя дураком, и даже больше - все друзья и знакомые считают что я умный человек. Я не получил звание Доктора Наук в России только потому что я еврей. До определённого возраста я, как и Вы, считал что гомосексуализм это болезнь, что это должно быть запрещено, или что это нужно лечить. Но потом, когда мне было ~40 я понял что это совершенно нормальное явление, что ~10% людей гомосексуалисты, и что гнобить этих людей за это абсолютно безнравственно, и не имеет смысла.
Похоже что Вы ещё не созрели для этого. И это ещё никак не характеризует Ваше IQ. Может быть вы слишком молоды, а может быть ваше IQ не так высок, как Вы думаете. Мне 54, почти 55, и я не такой дурак как Вам кажется.
Подумайте об этом.
А теперь объясните мне, умник: как можно, будучи без пяти минут доктором наук (каких кстати?) в России, воспринимать любые тесты (в том числе и ваш любимый ай-кью-тест) сколь-нибудь серьезным мерилом ума? Эти тесты так же, как и толерантность, и парады геев, и куча прочей шелухи пришли к нам с запада. И теперь пи$дец, пардон мой френч, всей русской науке и образованию.
Пожалуйста, прекращайте мне в кач-ве основного козыря в своих доводах предъявлять фразу всех американообразованных маркетологов, которые учат ей своих сейлов, чтобы они ее употребляли, дабы быть ближе к покупателю: "Раньше я тоже мучилась, когда пыталась отмыть плиту от пригоревшей накипи, но теперь я открыла для себя силит-антижир!" Не то мне, ей-богу, будет крайне сложно поверить в то, что вы-таки неглупый человек, к тому же без пяти минут доктор.
Еще раз для слепо-глухо-немых (я терпеливая сегодня). Я В ПРИНЦИПЕ не могу быть антисемиткой, потому что моя бабушка (царствие ей небесное) была еврейкой, я замужем за евреем, и мои дети наполовину (даже больше) тоже евреи. И гомофобкой я не являюсь. Как и все здесь, с кем вы пытаетесь спорить. Мы их не не любим. Тем более не ненавидим. Мы просто не желаем смотреть на их сверкание яйцами и жопами в стрингах на центральных площадях города (вы видели парады в Барселоне? Великолепное зрелище!), что почему-то преподносится ими, как неприменное выражение их прав и свобод. Имеет ли право человек снять с себя штаны на Красной Площади и наложить большую кучу? И будет ли это тоже выражением свободы его личности? Как говорил Гафт в "Гараже": "Уж что-что, драгоценный мой, а право-то вы имеете!" И да, я против их права на размножение. Даже не столь против их браков, сколь против того, чтобы они заводили детей. Уже не раз объясняла почему, доходчивее уже вряд ли получится. Наверное, вам следует смириться с тем, что у вас не получилось доказать (не говоря уж о навязать) форуму свою точку зрения. За сим предлагаю сей холивар свернуть. Т.к. все равно без толку.
З.Ы. И да, мне 45 лет. Ну это так, для полноты картины вам....
Обсуждать мой ум начали Вы, я же не обсуждал и не оценивал умственные способности ни одного из участников дискуссии. За убеждения, я назвал себя-в-прошлом и заодно всех моих оппонентов "быдлом", но я извинился за это.
Согласен что IQ это не универсальный показатель ума, но по чему ещё можно его оценивать? У меня по крайней мере хватило ума не называть незнакомого мне человека дураком, на основании того что у нас не совпадает взгляд на одну из не-основополагающих проблем.
Демонстрации геев за свои права необязательно сопровождать демонстрацией голых задниц, Барселона и Рио-Де-Жанейро тому не пример, т.к. у них просто так принято, и пляжи у них тоже голые.
То что гееи могут де-факто заводить своих детей, я уже писал выше, независимо нравится это кому то или нет. И даже по современным российским законам отца или мать не могут лишить родительских прав на основании того что он/она ещё и гей. Почему бы им не разрешить де-юре усыновлять ребёнка одного партнёра другим партнёром - объясните мне почему? То что они будут растлевать ребёнка - это домыслы вызванные вашими подозрениями что раз они "не такие", значит они не такие во всём, и значит они могут захотеть секса с собственными детьми. Думаю что вероятность инцеста в такой семье не отличается от гетеросексуальной семьи.
Согласен что обсуждение надо свернуть, т.к. всё равно без толку. Подумайте сами чем вам лично мешают эти люди, и чем вам помешает если им дадут возможность "вступать в брак", кроме того что они будут на одном уровне с вами. Если вас заботит судьба детей, подумайте о бездомных детях в больших городах, промышляющих проституцией, о брошенных детях в детских домах, и о миллионах детей которых бьют и насилуют дома их гетеросексуальные родители - может быть детей вообще запретить, всем?
Хомо, я уже обо всем давно подумала. Более того - все сформулировала. И это один из тех редких случаев, когда я не думаю, что изменю свою точку зрения в ближайшие -дцать лет.
Объяснять же вам больше ничего не возьмусь. Т.к. сие зовется мартышкиным трудом. "Дураком" я вас обозвала не за отличную от моей точку зрения. А за неумение слышать оппонентов. Всех благ.
Я сам был таким оппонентом, так что это Вам кажется что я Вас не слышал, на самом деле Вы не сказали мне ничего нового.
Спасибо.
Вы неплохо сохранились, должен вам сказать. Я думал - лет 25-27...
Кстати, имея не самое последнее отношение к науке и процессу "остепенения" кандидатов и докторов, должен отметить:
еврейское происхождение совершенно не является препятствием в этом деле, более того, среди действительно ярких ученых и светлых голов в нашей области, да и в других, которые приходится наблюдать, доля евреев очень высока. Это не плохо и не хорошо, это реальность.
Но и посредственности тоже попадаются, как и среди представителей других народов.
И еще. Раз вы говорите, что не стали доктором, значит....
...вы таки уже кандидат наук! И должны знать основное требование к кандидату:
УМЕТЬ РАБОТАТЬ С ИНФОРМАЦИЕЙ.
Находить, воспринимать, анализировать и делать логические выводы.
А что мы наблюдаем?
Вы сейчас обвинили Леди в том, что она якобы считает гомосексуализм - болезнь, что гомосеков надо преследовать или лечить.
Но ни Леди, ни кто другой из ваших оппонентов здесь, этого не утверждал. И все наши высказывания - запротоколированы русским по белому в этой теме. Но вы продолжаете переть свое, брызгать слюной и бросаться штампами. И тем самым дискредитинуете не только себя как ученого, оратора или мыслителя, но и то дело, которое взялись защищать. То есть оказываете гомосекам медвежью услугу.
Уймитесь наконец, не позорьтесь.
Я не думаю что я опозорился, да и плевать мне на это, если честно. Обычно "гомофобия" присутствует как стандартный набор взглядов, кто то может не считать их "больными", а читать "ненормальными", кто-то может не преследовать и не бить в подворотнях, а кто-то хотел бы что бы их сажали, как в добрые советские времена, и если не сажали, то лишали родительских прав, или права на брак с себе-подобными, и т.д. и т.п. Поэтому я и "приписал" что-то Леди.
Извините, я не в состоянии разбираться в тонкостях гомофобии каждого отдельновзятого оппонента, я написал что я сам был гомофобом, при том что меня лично эта проблема никак не касалась, и не касается, но после того как я встретил нескольких людей кого эта проблема касается, я обдумал своё отношение к геям, подумал на чём оно основывается, и кто мне его внушил, и после этого я полностью пересмотрел свою точку зрения.
Если бы один из моих детей оказался геем, или если им окажется один из внуков - я никогда не стану презирать его за это, и считать что его жизнь должна быть несчастной в угоду тем, кто верит что человеческое счастье это удел гетеросексуалов, да и то не всех.
Какое было положение дел с "остепенениями" в начале 80-х вы наверное не знаете. Да евреи были, но не во всех областях. Если бы я решил защищаться, то моя тема была бы в области, скажем, "цифровое управление в системах наведения", и "тема" моей темы скорее всего была бы пустой строчкой, как и сам текст - такие вещи секретились ещё до того их писали. И то что я не смогу защититься - мне об этом сказали несколько человек, моих друзей, включая моего руководителя. За что я им искренне благодарен - по крайней мере я смог иначе распорядиться своей жизнью.
И возвращаясь к геям. Я сожалею если оказал им медвежью услугу. Так как схоластика - не самая сильная из моих сторон, в следующий раз я просто дам ссылки на чужие посты на эту тему. И сам на этом и закончу.
все тут пишут только про одно- никто не против6 ипитесь куда и с кем хотите- не выпячивайте только. маша с пашей же на красную площадь трахаться не выходят, только ради того, чтоб все видели, что у него партнер маша, а у нее паша.
у меня много знакомых геев, и двое из них близкие друзья - и они знают как я к этому отношусь) но замечу, что не бью их битой, когда они целоваться при мне начинают- ведь я ж иногда позволяю себе целоваться при них. но ни один из них не участвовал в гей параде ибо не понимают- зачем?
Тут все разные, анти-геи, и геи. Насчёт "не выпячивайтесь" - я сам так раньше думал, но потом мне объяснили что они выпячиваются потому что хотят получить вполне определённые права, равные правам гетеро - право на брак, и на все проистекающие плюсы официального брака. Некоторые геи этого не хотят, им и так хорошо - и это их право, а те кто хотят жить в браке, думаю - это их право.
Вот ссылка на статью одной девушки, думаю она лучше меня сможет объяснить почему они "выпячиваются": http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html
Кстати о системах наведения.................... .
В частности, об Искандерах....
Знаю институт, который ими занимался изнутри.
И фамилии руководителей тоже.
Главный конструкттор, начальники НТО ...
Оченнь много Еврейских фамилий.
И головы реально светлые, и люди порячдочные.
80-е - очень хоорошее время было для этой темы.
Жаль только зарплаты инженеров отставали от цен на кофе и бензин...
Были мы и там, были. Но эти люди должны были быть на порядок выше всех остальных, а я был не на порядок, а всего лишь на чуть-чуть. Да и бог с этим, вместо карьеры в СССР я поставил себе задачу обеспечения счастья своей собственной семье - в результате мои дети выросли в нормальной обстановке, что они не враги, и не должны доказывать каждый день свою полноценность и преданность народу этой страны, и что они могут жить как все остальные граждане, и т.к. головы у нас неплохие - могут жить вполне себе неплохо.
И ещё один аспект, который я понял уже потом - слава богу что они не дали мне работать на СССР и на его "оборонную" промышленность. По крайне мере я не чувствую себя виновным в преступлениях совершаемых этим оружием.
Слушайте, я думала вы дурак, а вы дурааааак! Ну чесслово. Даже уже не смешно. И айкью-то у них выше. И работают они лучше. И соображают тоже лучше.... Мда....
Ну вот, пришла и всю правду-матку выложила.
По-нашему, по-бразильски.
Выходит, зря мы тут из себя интеллехентов корчили чтоле?? :-)
Да однозначно зря! Сказала ж: не фиг метать бисер перед небыдлами! ;)))) "Неблагодааааарное это занятие - бить красных. Ну все - поехали, поехали, поехали!" (с) Проехали. :)
"На интернете" - это что-то типа "у нас на районе"?
Так что там про Шариковых-то? С удовольствием бы развила эту тему. :)
Всё, Ледь, "протухла тема". Можно ее снести куданть еще . Например, в брак,....
Онеж хотят в брак вступать? При чем тут секас??
И воспитывать детей...
Что там на еве есть родительсковоспитательское?
....Вот уж где их в клочья порвут....
Да, тема, явно, не для нашего раздела. Пусть вон в "Психологию любви" идут со своей гомофилией. Или в "Советы из заграницы".
Ледь! Про советы из заграницы - это пятерка!!!!
Советуют нам, тут , понимаешь, геев не притеснять....
Права им какие-то выдать..
Проще на пмж пересылать в европу, пусть принимают и обустраивают бедных геев, оказывают им там почет и уважение.
Хельга, вы меня извините, но то ли вы живете в каком-то особенном мире, то ли с людьми вообще не общаетесь, то ли просто с луны какой свалились.
Пару им трудно найти? Это вы с чего такое взяли? В разы легче, чем гетеросексуалам! В РА-ЗЫ! А про то, как гей гея скорее возьмет на работу, нежели чем натурала, даже если последний будет превосходить первого по своим профессиональным качествам - тоже ничего не слышали? Как они всеми правдами и неправдами выживают "чужих", дабы побольше взять своих на работу - не? Нашли кого пожалеть! Еще в советское время я бы поняла вашу жалость. Статья была за это дело. И участь геев в колонии была весьма незавидной - чо уж. Но сейчас... В пору нас жалеть, что мы должны постоянно на них смотреть и жить с ними бок о бок. У меня, к примеру, две соседние хаты снимают гейские пары. Вот как завижу с утра этих, блять, как шерочка с машерочкой нежно за ручку идущих на свои службы, так сразу "блеват и кидат"! :D Как говорит Малинка.
В позиции полностью солидарна с уже озвученными выше мнениями Флейты, Мага и Ника Арчера.
Ваша позиция и называется "гомофобство", и то что они друг другу помогают не имеет никакого значения, вас от них физически воротит - вот и всё объяснение.
В фашисткой германии так же относились и к евреям, и многие русские очень их в этом понимают. И объяснить им/вам ничего невозможно.
А вот за это уже в глаз можно. Вы че меня каким-то там словом ФОБСТВО испугали? Я вам чет должен? Да блять, ГОМОФОБСТВО... А еще я МОЛЬ не люблю.. МОЛЕФОБСТВО.. Еще я не люблю грязь на улицах, и комаров ГРЯЗЕФОБСТВО и КОМАРОФОБСТВО... и гомофобство для меня того же уровня. И не просите меня вас любить.
Ах не просите?, тогда не делите мир на фобство, и фильство, особенно мой. Моя толерантность теплица до тех пор пока вы не надоели.
Да я с Вами вообще не разговаривал. "ГРЯЗЕФОБСТВО и КОМАРОФОБСТВО... и гомофобство для меня того же уровня" - и Вы для меня того же уровня, раз считаете людей грязью, или комарами. И ведь они Вас не кусали? Или "укусил" один?
Мне нравится эти рассуждения Грязи о том что из себя представляют геи, которые по IQ превосходят среднюю популяцию на 20 баллов.
Да не гразговаривали, а теперь уже говорите. Вы понимаете какая штука, как только вы говорите гомофобство это ай-яй-яй, а вы именно это сказали, я задаюсь вопросом - ам.. какие альтернативы? фильство(любить) и толерантность(все пох). В этих рамках я за пох. Вы просто тогда не лезьте на фонарный столб с флагом и кривым гендерным признаком. Ой, обидел..? почему кривым? Да потому что вас бы небыло.
Что касается грязи.. да грязи много, среди людей. И не надо от этого ах хвататься за сердце.
Что касается IQ то это просто ваш, очередной заеб по рекламе гомосексуалов не более, и неудачный.
Повторюсь, моей толерантности хватает до тех пор пока вы не надоели. Так понятно?
Блин.
У нас светское государство и ни в одном законе не написано, что гей поражен в правах!
Вы хотите что бы геев, которые чувствуют себя женщиной пускали бы в женские туалеты и принимали бы в ЖК? :)
С туалетами и с банями у них проблем нет... хотя, во времена Рима бани были общие!!! :)
А вот насчёт дискриминации: если опен-гей живёт с другим геем, все знают что они живут как семейная пара, но они не могут зарегистрировать свою семью, не могут получать страховку по месту работы одного из партёров, не могут официально владеть имуществом как СУПРУГИ, не могут наследовать имущество друг другу как СУПРУГИ, не могут усыновлять детей друг друга, не могут.... много ещё чего. Всего этого можно добиться другими способами, через уйму усилий и кучу отдельных договоров, но любой родственник одного из партнёров может оспорить любой из договоров.
Когда то я прочитал письмо одной русской лесбиянки, и мне стало так обидно за НИХ и жаль ИХ, как если бы она была МОЕЙ ДОЧКОЙ.
Вот почитайте если не лень: http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html
И вот ещё это: http://ru-antidogma.livejournal.com/60686.html
Почему должны быть разрешены однополые браки: http://a-u.livejournal.com/169943.html
Это что пишут ОНИ. А я пишу НЕ потому что я один из них, но потому что не могу проходить мимо когда бьют беспомощных.
Ба... но отстаиваите права? "Я не баба, но требую стринги шить из шелка?" Права и так равные. Вы просто на столбы лезете, чтоб стать заметнее. И все.
Ладно.. я закажу для вас штамп.. наймем педика чтоб шлепал их. Так нормально?
Да, отстаиваю их права потому что если при мне будут бить женщину, я буду отстаивать и её права, хоть я и не женщина. Так понятно? :) :) ;)
Ха-ха! не берите мою присказку, вам не идет. ))) Эк вы повернули, бить женщину, и не разрешать геям ставить штампик в паспорт.. охуительно смешное сравнение. Болейте дальше.
Когда то я прочитал письмо одной русской лесбиянки, и мне стало так обидно за НИХ и жаль ИХ, как если бы она была МОЕЙ ДОЧКОЙ.
Вот почитайте если не лень: http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html
И вот ещё это: http://ru-antidogma.livejournal.com/60686.html
Почему должны быть разрешены однополые браки: http://a-u.livejournal.com/169943.html
Это что пишут ОНИ. А я пишу НЕ потому что я один из них, но потому что не могу проходить мимо когда бьют беспомощных.
В одном вы правы. С сегодняшнего дня я ярковыраженная homoфобка. Объяснять что-то конченным дуракам не совсем то, от чего я могла бы получить удовольствие в этой жизни. Растите айкью - тогда поговорим. Может быть.
Да, действительно,касаемо проблем общества полно других,куда более "острых углов", сглаживать которые никто и не торопится. Да и всё пущено на поток и запущенно до такой степени, что действительно решить эту проблему видится уже почти нереальным.
Вот, к примеру, педофилия,почему-то недостаточно уголовно наказуемая (кстати, возникает вопрос, почему?:) ) ,так и менее,так сказать, в свете озвученного насущные, но от этого опять же не менее глобальные проблемы человечества - пропаганда агрессии и бесчеловечия,полное смещение ценностей,отсутствие разумного ценза во всём,и доступность всего этого детям... Которые растут и развиваются во всей этой "норме",которая неизбежно становится и их частью тоже...:(
Именно гомосексуализм,по крайней мере, сам по себе - меня не задевает, тем паче эти люди,как правило, особо не афишируют свою ориентацию, ну, на рожон точно не лезут.
Гей-парады - перебор, конечно, но всё же это относится к теме не необходимости ликвидации гомосексуализма как такового,а всего лишь к коррекции рамок поведения,заданных Законом.
Что касается однополых пар и воспитания в таких браках детей - такие пары и семьи никогда не станут абсолютными нормами. Люди это никогда не примут просто по своей природе!Которая у многих сформирована всё-таки по классическим её,природы, законам. И все мы это понимаем. И дети наши тоже это понимают и будут понимать. Это всегда будет исключением, уверена. И даже следующее поколение вряд ли будет толерантнее в этих вопросах. Бояться надо другого - того, что действительно разрушает людей и,следовательно, и сам мир тоже. Это то,о чём говорилось в первом абзаце. И то только одно из,как пример.
Из всего злобного троллинга в предыдущей ветке напрашивается один набор выводов:
1. нефига обществу лезть в частную постель
2. нефига с постельной простыней вместо флага лезть на общественную трибуну и чего то там вещать.
Состояние общества в настоящий момент таково, что всякое нарушение данных принципов ведет к нестабильности и срачу.
Политически активные гомосеки очень любят нарушать второе правило, тем самым провоцируя политически активных гомофобов нарушать первое.
Брак - институт общественный и связь его с половой ориентацией является исключительно исторической. Я считаю что его следует оставить в покое и гомосекам изобрести иную форму юридического взаимодействия, коли уж очень хочется.
Брак это Колизей, пусть стоит себе под охраной государства :))) И не надо достраивать к нему пристроек и крыш для пидорасов. А то это не Колизей получится, а лужковское Царицыно, ценности которому - грош :))
"Почему я сегодня иду на гей-парад" http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html - вот это письмо изменило мою точку зрения на гомосексуалистов, и на гей-парады.
А до этого я был таким же быдлом, как и большинство пишущих здесь. :)
Так я об этом и пушу - был быдлом, но нашёл в себе силы пересмотреть свои догмы, и понять и принять точку зрения оппонента.
Уже прочитал. Во-первых, я нигде не писал что я "не-быдло". Я написал что до прочтения той заметки я был "таким же быдлом" как и большинство здесь, из чего следует что теперь я считаю себя другим, пусть даже быдлом, если вам так угодно. :)
Я ценю вашу попытку сказать нам, что однополые браки это норма, и институт этот необходим. Только потому, что сказать это такой бред здесь.. что заслуживает уважения. Я к тому, что вы тратите силы на то, что уже и так есть. Есть лесбиянки, есть геи. Вам хотелось бы усилить эту тему? Но еще раз повторюсь - вас бы тогда небыло. Понимаете? - НЕБЫЛО. Осознайте на секунду что вас в этом мире нет. Ваще... т.е. совсем.. Ни как вы учились в школе, ни той девочки, глядя на цветы в саду вы думали сорвать и подойти, ни ветра, ни той учительницы, ни мамы, никого, и вас тоже. Вот в этом блять космосе, в этом пространстве, вас нет. Ни слезы, ни полюции, ни бокала рома, ни знания о кораблях, ни вздоха. Нет. Вас вообще нет. т.е. совсем. Мне некому писать это. Это даже не в воздух, вас просто нет и никогда не будет. Даже самую маленькую надежду появиться уничтожте. Вы не увидите планет. Вы не сможете на обороте тетрадки уверенно сказать сколько будет 2х2. Вас просто нет.
Аванте дружище.. револьвер заряжен?
Геи могут иметь своих биологических детей. Они ведь не бесплодны.
А те не-геи кто бесплодны, между прочим, имеют все права, и могут вступать в брак, и никого не волнует что у них не будет детей.
Пистолет у меня есть и заряжен, но как пишет девочка по ссылке которую я дал: "Мне неприятно, когда вы в комментах пишете «пидоры суки сдохните нахуй». Вот вы реально хотите, чтобы я и Аня «сдохли нахуй»? Вот реально-реально? А не пробовали с этим желанием обращаться к соответствующим специалистам? Немотивированная агрессия по отношению к незнакомым людям лечится. Иногда хватает курса таблеток."
Вы нам-то тут с какого перепугу агрессию какую-то приписали.
Нам тут в большинстве вообще пох на девочек, Ань и Мань, и на всех пидоров тоже.
Вы, главное, не прекращайте прием своих таблеточек и будет вам щастье.
О! Чтд! :D Я ж говорила, что не стоит метать бисер перед свиньями небыдлами! :D
"Дядюшка Мокус! А можно я кину в него грязью? - Не надо, Бамбини, ведь у него могут быть хорошщие дети!" (с)
Рэпчик, я плАчу над силой твоего слова! Но "меня терзают смутные сомненья" - это тот самый случай, который красноречиво описывается поговоркой "метать бисер перед свиньями". :( Небыдлам такого не понять.
Это то что написано в ВАШЕЙ ссылке. Если хотите по-пинать кого то ногами - пинайте себя.
О, извиняюсь, это было написано в ссылке niko79 V.I.P.
Но я ей отвечал, а не вам.
Ты переходишь грань. осторожнее. эта девочка мне тоже нравится. Либо ты говоришь с уважением оказываемым тебе, либо заткнись.
Тебе стоит привести пример, чтобы "хуями покрывал" не было голословным. Может ты ошиблась? Не.. дур конечно могу послать.. но их здесь не держится. Приведи пример короче.
не сохраняю ссылки, но при случае пороюсь в архиве и кину тебе лично))) Наверное, ты тогда сильнее бухал, чем теперь)))
возможно, но я не хотел обижать тебя настолько чтоб ты ничего не поняла. Покопайся в архиве.
Модераторы тогда были свободнее.. ищи. Сколько? ) недельку хватит..? Месяц? Ладно, короче ищи. )
блин, архив декабрем 2008 кончается))))))) http://eva.ru/static/forums/41/
А ты ругался году так в 2010 или в конце 2009! На Кики наехал на ровном месте, тогда у неё был другой ник, я тебя нахер за нее послала)) Я все помню))
Дай тебя поцелую.. не парься.. бываю пьян и несдержан. НО девочек наших люблю. И если найдешь обиду Кики - извенюсь.
я постараюсь))) Жаль, что я тогда тоже бухала и слезно просила супермодераторов удалить аккаунт Фрау Анна:D Так бы обязательно пролистала и вставила бы тебе по первое число))) Но, увы, утрусь и пойду спать))
Но Хомо никому не хамил, оч корректно мысли выражает)
Угу, меня практически обозвал фашисткой, Мага "Шариковым", а всех нас вместе взятых - быдлами! :-7 А так да - очень корректный парень! И великолепный спорщик - кто бы возражал! :D
Про свою призму - это безусловно.
Ну, авось к следующему твоему приезду зуб чутка пообтешется о что-нибудь другое. А то я с тобой рядом сидеть не буду! ;))))))
Я могу вас поздравить. Вот своим последним постом вы увеличили количество гомофобов на этом форуме, как минимум, вдвое. Вы забили гол в свои ворота. Очень неумно. Но из ваших постов любимое вами IQ и не показывалось, так что можно не удивляться.
Это ваши слова? Ваши. Значит не только "ссылка на другие посты"
"А до этого я был таким же быдлом, как и большинство пишущих здесь. "
А про айкью вы неоднократно тут упоминали, что гомо превосходят гетеро по айкью и креативу. Вы действительно думаете, что с такими репликами вы поможете гейбратству получить толерантность в России?
Извиняюсь за "быдло".
Вообще то я это себе адресовал, но заодно и вас всех прихватил. :)
Но по ссылкам пройдитесь. Там люди правильно пишут.
Ни как не отношусь, на том и стоим и надеюсь, что все остальные к этому относиться тоже не будут - не такое это счастье
Мне кажется, женщины испытывают какое-то удовольствие, осознавая что не только их трахают в попу и заставляют сосать член, но и некоторых мужиков тоже. Еще большее удовольствие они получали бы, если бы мужики могли рожать, т.е. терпеть те же боли и муки, что и они.
Сосать надо с удовольствием, борщи варить с любовью и не будет таких извращенных мыслей.
да ну прям! достаточно одного дня болезненных месячных за всю жизнь и перестали бы они примерять к себе женскую ипостась)))
Это вы замахнулись.. Удовольствие женщина испытывает когда её трахают в другое место. И уж конечно мне пофиг какое удовольствие получают жопы однополых. А если бы довелось видеть рожающего мужика, то мне в первую очередь было бы смешно, а потом противно. Удовольствия равны O.
