Жадный муж, или как заставить его купить машину.
Муж бесит. Реально. Очень жадный. Каждую копейку считает. Много примеров можно привести, но не суть. Ситуация осложняется тем, что сейчас сижу в декрете и материально полностью завишу от него.
Сейчас проблема такая. С самого рождения ребенка (ему сейчас 2) всюду с ним мотаюсь сама- по больницам и проч. В больницу (она далеко) езжу на такси. Несколько раз пользовалась метро и общественным транспортом, до сих пор под впечатлением- пандусы не подходят под коляску, далеко не везде имеются, вечно кого -то просить помочь не хочу. Ни в бассейн с ребенком, ни в развивашки поехать не могу, ибо чем на метро предпочитаю не ездить вообще, а в пешей доступности ничего нет.
Пилю мужа второй год, что надо купить машину, как это семья с маленьким ребенком и без машины. Ни в гости не можем, ни на дачу нормально, никуда. Он ни в какую. Ну как, он готов купить отечественную на механике, я прошу самую бюджетную иномарку автомат. Он категорически против. Самое смешное, что деньги ЕСТЬ! Ни в кредит, ни в долг, ни последнее от себя отрывать не прийдется, спокойно можем пойти и купить эту машину и еще очень прилично останется. Он просто уперся как баран и просто из принципа не хочет брать, считает что мы не можем позволить себе такие траты. Ну-ну. Как кощей все копит-копит, а живем экономя каждый рубль.
Как его убедить что машина нужна? Что в мегаполисе с механикой, да еще и с ребенком в авто, женщине не вариант. Понимаю бы денег не было бы, но есть ведь они, есть, не последнее прошу. Но для него это просто бабья дурь(((.
Берите такси, а деньги потом с мужа.
Ну или на выбор - ему ребенка и коляску и вперед. О! "Растяните" ногу накануне визита к врачу. Да так, что ступить на ногу нельзя. "Дорогой, спасай!"
В больницу то сейчас всегда на такси. А во всякие развивашки, бассейны и прочее, да хоть в тот же ТЦ на такси не наездишься,. Разве что измором его взять, спуская деньги на это такси. Но тогда весь мозг съест на тему трат и требуя обоснования, какая такая необходимость туда или сюда была ехать. А это с его занудством всю охоту отобьет куда- то ездить((.
А вы бы хотели, чтобы он на вас работал шофером по всем этим курсам-шмурсам? Вы не задумывались о том, что именно этого он и не хочет, а не машины?
Ну как так я могу купить что-то из крупной траты сама? Бюджет то может общий но по сути заработано все мужем. Честно говоря даже не представляю, ЧТО будет, если такое сделаю. У нас обсуждаются все покупки, даже такие мелкие типа клавиатуры к компьютеру. Вот такой вот бред((
Это понятно, но тут вопрос не в экономии, а в удобстве. Зависеть от себя всегда проще чем от такси, которое может: не приехать, не иметь свободных машин, опоздать, быть прокуренным, а какая проблема вызвать такси с детским креслом я вам скажу((( Если не заранее вызывать то ооочень не факт что машина приедет так скоро как надо.
Да жадность его бесит, не он сам))). И знает он что люблю его и все такое. Конкретно денег жалко на машину или все то, на что у него мнение что это не нужно.
Мужик молодец!)
Если б не он, не было бы у Вас сейчас "Самое смешное, что деньги ЕСТЬ!". И не столько потому, что зарабатывает, а поскольку сберегать умеет.
Один ребенок - это ерунда. С двумя уже тяжелее, но зависит от возрастастной дистанции. С тремя точно нужно авто.
Если считаете, что прям тяжело-тяжело - попросите его помочь. Если увидит - будет Вам счастье. Но самое простое, даже не просить ничего, а просто ездить на такси. А что, деньги-то есть. Если он посчитает, что авто будет выгоднее, чем такси - появится авто. Но честно говоря, такси гораздо лучше, чем собственная стареющая куча железа.
То, что он экономный это хорошо. И, конечно, именно благодаря своей экономности деньги и копятся. Но в данной ситуации машина это необходимость для меня, то, без чего я испытываю постоянные ограничения. А он считает, что раз необходимость, то можно и Ладой калиной обойтись, а раз я хочу иномарку, пусть и самую дешевую, то это уже роскошь. Но у меня сильное предубеждение к отечественным авто и на механике я просто побоюсь выехать в город с ребенком, т.к. она сложнее в управлении.
Про постоянное использование такси писала выше- съест он мне мозг тогда за такие траты, очень тяжело будет морально. Хотя, боюсь, это единственный выход и надо перетерпеть чтоб получить желаемое.
Ну если вам не лень просить всяк и каждого помочь тут поднять там спустить коляску, набиваться в переполненный транспорт с маленьким ребенком, рискуя быть задавленными/подцепить инфекцию, то ради Бога. Я по возможности таких ситуаций стараюсь избегать. И, повторюсь, если б денег не было на машину, возила бы и молчала, а так, зная что вот в данный момент, например, вынуждена тащить ребенка с полкилометра на руках, из-за того, что такси тупо не приехало, а коляска осталась дома, и все это потому что муж решил что машина не нужна, так я не готова. Зачем нужны деньги, если от них толку нет и они за зря лежат в банке? Мне этого не понять.
Конечно ограничения из-за лени.
На Калине не будет инфекций, и на руках ребеныша тащить не придется. Против нее аргументы есть, кроме "штампованного фи"?
По поводу денег - они Ваши личные? Нет?! Ну тогда и решайте вдвоем. Идите к нему сейчас и решайте. От форума Вы ничего полезного не получите в решении своего вопроса.
Решаем вот уже второй год, толку ноль((. От форума жду советы-аргументы как мужа убедить что машина нужна.
Отечественные машины очень слабые по характеристикам безопасности. А механикой управлять по пробкам не хочу и не буду, сложность управления авто- это дополнительный риск в критических ситуациях на дороге. Своего ребенка такому риску подвергать не хочу и не буду.
Второй год ребенку нужны развивалки?!
Автор, жжоте)))))))
Может вам ссылок накидать на детские ресурсы, где занятия с детьми описаны в мельчайших подробностях?
Автор, вы извините, но если вы плохой водитель на механике - то вы в принципе плохой водитель и я бы на месте вашего мужа тоже не доверила бы вам как водителю ни ребенка, ни вас саму, ни машину. Очень дорого может обойтись.
вы просто зажрались, идите работать и купите машину какую хотите, пока муж обеспечивает он и считает что для его семьи лучше
Вам предложили механику, не нравится, ну значит что остается? только такси ;)
если такси не приехало, открывается Яндекс такси и через 5 минут машина у вас
постоянными такси вы машину не получите, а вот ограничение по деньгам. еще большее ограничение, вы получите
ну и чем же лансер или нексия без кондея на механике лучше лады калины? и в чем там удовольствие заключается?
Только показать, что это выгоднее.
Для этого начинайте спокойно ездить по всем развивалкам на такси.
Я в мегаполисе, с 3-мя детьми на механике... Не на отечественной и не на бюджетной.
Но это так к слову... К жадности вашего мужа отношения не имеет...
Заработаете, купите себе машину, муж не обязан покупать вам машину.
То, что он накопил - не вашего ума дело.
Ну а что поделаешь теперь? Вы ведь сами такого человека выбрали. И тот факт, что он распоряжается семейным бюджетом, видимо, всегда имел место быть? Грустная ситуация. Вижу 2 выхода - разговаривать с мужем и отстаивать свою точку зрения - свое право на общие деньги. И 2 - самой зарабатывать.
не осилю всю тему, но я бы согласилась на отечественную на механике. с чего-то же надо начинать. все равно уже легче будет
Вам ехать или шашечки? Готов муж купить отечественную на механике. В чем проблема? Куча женщин с детьми в мегаполисах ездят и ничего.
ну вы уж тоже зажрались, поездите сначала на механике, потом смените на автомат, чем механика не угодила?
Может поэтому покупать не хочет, потому что капризны вы очень, не просто машину подавай, а еще и с автоматом, кстати лада приора сейчас и с автоматом выпускается, вам то небось мирсидес подавай :)
Все правильно он делает, автор. Движение это жизнь, а под нагрузкой так и вообще песня. Так что не ленитесь и передвигайтесь. Он вас так от гиподинамии спасает.
ребенка ему в зубы, а сами на работу. Я вышла в ребенкины год и восемь. Лучше сидеть на больничном, чем на шее у мужа. Хоть на такси хватать будет.
Это да. Ппц как надоело отчитываться за каждый рубль как маленькой девочке. Если к моменту выхода из декрета машины еще не будет, первым делом ее куплю на свои. Только к сожалению тогда как раз таки и не будет такой необходимости в машине, раз сама на работе и ребенка никуда не вожу. А в выходные и на такси нормально, не дорого будет выходить.
Это жесть автор. Зачем вы отчитываетесь? У меня б вся любовь давно пропала...
Хороший вопрос... Даже не помню как и когда все началось... Наверное в простых уведомлений что купила и за сколько, а потом пошло-почему за такую цену, дешевле не было чтоль и т.д. Постепенно пришли к моему предварительному согласованию с ним практически всех покупок. Бред какой-то , правда... И получается действительно сама все поддерживаю, боясь выноса мозга за траты и вместо этого получая предварительный вынос мозга еще до покупки. Да, надо кончать эту практику...
Конечно, заканчивайте с этим. Достаточно примерно записывать расходы по статьям, если у вас в семье принято вести бухгалтерию.
Если бы мне муж сказал, что я много трачу на питание, то месяц ел бы пшенку на ужин. Но я истеричная и нервная..
У меня вопрос из другой оперы - почему механика не вариант? Чет я сильно озадачилась...
Ну вы ездили по московским пробкам на механике? Я ездила, ноги потом затекают и болят и вообще напрягает постоянное дерганье передач и сцепления. Или при ситуации с резким торможением, тоже не так просто как с автоматом. На механике ездят и ездят нормально, не спорю, но зачем на ней ездить если есть возможность облегчить себе жизнь и ездить на автомате?)) просто из-за того что мужу так захотелось?
Ну я так и думала. Классика жанра. Жена хочет авто раз в 5-10 дороже, чем муж планирует на это потратить.
Зато новая в хорошей комплектации под миллион :) мне почему-то кажется, что автор о новой мечтает.
Да вряд ли. Ей нужна обычная машина, автомат, ребенка и себя возить. Классика жанра.
Ну если так, то дело проще - сумму надо удвоить, а не удесятерить.
Хотя лично я езжу на механике и мне нормально :-D а многие знакомые женщины боятся ездить на автомобилях без парктроников, без камер заднего вида, мечтают об автоматической парковке, о салоне из кожи мексиканского тушкана и тп... С точки зрения мужчины это глупые капризы, особенно если денег на это не планировалось.
Мой муж (стаж в три раза больше моего), когда временно был без машины (свою продал, другую не купил), ездил на моей машине. Моя с парктрониками и автозапуском.
Как только купил свою - тут же поехал и поставил парктроники и сигналку с автозапуском :))
Да я не спорю, вещи приятные, но с точки зрения многих мужчин они не нужны совершенно и спорить с этим тяжело.
это точка зрения жмотов, потому что за эти приятные вещи нужно доплачивать :)
Мой муж раньше меня пересел на автомат, также ему первому потребовались парктроники, хотя я в то время ездила на механике и парковалась без помощников, т.к. это не просто приятные, а еще и очень нужные вещи, т.е доплата за них не выброшенные деньги как на кожу тушкана или серебристые молдинги ;)
Вы в курсе какого года будет эта мазда? А сколько стоит замена гидротрансформатора?
Мы в понедельник продаем мазду3, 6 летнюю, с пробегом 17тыс. за 350тыс. рублей. Автомат, 1,6
С ней еще несколько лет ничего не случится.
У меня с машиной никаких проблем (ттт), ни у кого из подруг с машинами не было проблем. А Ваши истории о страшных поломках автоматов - какие-то бабушкины сказки. Думать надо что покупать и обслуживать вовремя.
C пробегом 20-30 тыс менять масло в коробке, ГРМ и тормозные диски?
Божемой, в каком сервисе Вас так развели?
Слишком велика вероятность что коробка умрёт, дешевле поменять сразу. Если это такая супер машина, вы бы её не продавали.
Кто мы? Мы что, все машины мира продаем?
Менять все, что Вы перечислили на маленьком пробеге - это, кроме масла в коробке (на всякий случай) полный бред.
Чушь это делать на всякий случай. Доверять не надо, все можно довольно просто проверить. ДО покупки. И исходя из этого принимать решение о покупке/замене и далее по списку. С вашим подходом дешевле купить новую машину.
Да не верю я в такой пробег, не продают нормальные люди машину с таким пробегом. Вообще забодалась вам отвечать, всего вам хорошего.
А что с ней делать, с этой машиной? Свекор умер, ездил на ней на дачу два-три раза за лето и на работу два раза в неделю 400 метров.
В металлолом сразу сдать?
Пробег - 17069. Она как новенькая.
Сейчас была на переоформлении, там двое инспекторов переспросили, точно номера оставлять? Грят они наверное с 2008 года стерлись уже, ага, они как новые.
У подруги ноут, пятилетний, пробег около 20 тысяч. Будет скоро менять на побольше. Что с ним делать? Тоже в металлолом сдать, только потому что такие как Вы себе что-то там придумали?
У другой знакомой был Джук, три года - продала с пробегом 5тыс. Муж купил, а она ездить не любит, дома торчит. Сейчас другая машина стоит, точно так же пылится, даже не знаю, сколько у нее пробег.
Еще примеров, или хватит? Вы чего мне доказать-то пытаетесь?
Это вы что то пытаетесь доказать. Оставьте меня в покое, хватит преследовать, долбанутая.
А куда их девают? Жрут?
У меня свекр любитель покупать новые машины (из салона). Раз в 5 лет меняет. Тока у него есть еще рабочая и "козел". Больше 5 тыс пробега не было ни на одной машине.
Муж мой любит купить машину что бы было. При том что у него есть рабочая+рабочая с водителем. Ну и моя. Так что на "гаражной" больше 5 тыс в год не бывает.
Отец мой предыдущую машину продавал с пробегом 15-20 тыс Просто не пошла она ему, другую хотел.
А еще люди умирают, разводятся, расходятся, попадают в ситуации "срочно нужны деньги", детей много стало не влазят и куча всего еще.
Ну раз у вас такие родственники, значит и автору конечно же необходимо купить. У неё же всё тоже самое в семье.
да ладно вам, мы так 2 машины продавали, на одной 15 тыщ пробега, на второй вообще 9, обе старше 4 лет.а всё потому, что машины мамины и она на них ездила не особо далеко и не особо часто :) и машины в отличном состоянии были
Слушайте, у меня мазда 3 2006 года, пробег почти 150 тыщ. за год только плановые ТО, ремень ГРМ и какой-то вентилятор меняли. При этом за этот год пробег был большой, т.к. она была единственной машиной. С чего вы взяли, что автор ее будет постоянно чинить? Для ее целей - развивашки, поликлиника, ТЦ - ничего у нее лдоматься не будет, если правильно выбрать б/у машину.
А на месте автора, если уж муж так упирается - то согласилась бы и на ладу гранту. если че - на механике по пробкам ездила, ноги/руки не отвалились :)) он же ей не жигули пятерку предлагает.
Она не говорила, что хочет мазду, она сказала, что они ей нравятся. Мне вот Роверы нравятся, и что? Езжу пока на старом Форде :)
Покупать старую нашумашину не рационально. Кстати, на них КАСКО делают? Сколько стоит?
Я вам скажу. Да дорого. В этом году и так не дешевые тарифы взлетели. Но мне вот интач предложил за мою 6-ку 55 т.р. При этом у них может быть до 12 платежей в год. С повышением за рассрочку это будет выходить в 5 т.р. в месяц. Не такие безумные деньги что бы прям не рассчитаться.
Привет. Я там днем в личку вопрос написала :) Но уже кажется мне на него ответ дали.
По моему, тут все ясно
Mazda 3 АТ - 770 000
А теперь сравним с недорогими иномарками, которые имеют тот же функцилонал
Автомат:
VV Polo sedan AT - 605 000
Skoda Rapid AT - 630 000
Kia Rio АТ - 630 000
Механика всегда на 50-100 тысяч дешевле.
Logan ~ 500
ВАЗы ~ 350
и т.д.
Итого имеем ~150 тыс. разницы тупо за "нравится мазда".
Ваш муж умеет считать деньги и правильно делает.
Вам хорошо бы научиться не путать:
"Хочу маленький красный автомобильчик, чтоб не стыдно с подружками"
и
"Нужен автомобиль для дела"
Хотя бы для себя самой. Что бы не беситься на мужа.
А ЗАЧЕМ вам ездить по пробкам? Какая в том необходимость? Развивашки для годовалого ребенка? Походы по ТЦ? По всей видимости вам по жизни нечем заняться...
По московским - нет, ибо живу не в Москве)
Я просто вообще не выношу автомат, поэтому и спросила, как его можно хотеть)
За ч то вы так не любите своего ребенка, что собираетесь возить его по пробкам. Зачем и кому это нужно?
Ну...я ездила. Совершенно ничего особенного. Автомат купили вот только что и то по невеселой причине - я сильно травмировала левую ногу.
Честно, мне сложно представить такие отношения, но если прям совсем будет или/или, то конечно хотя бы что-то лучше, чем ничего. Но смысла в этом никакого нет. Все равно расходы почти такие же, а еще и надежность нашего автопрома... особенно из недорогих. Бегать ремонтировать, потом сыпаться начнет, ржаветь.
Нафик.
Ну у всех бывают свои пунктики. У автора тоже - или автомат или проще пешком, так что они оба отличились.
В данном случае проще согласиться на механику, но только не на отечественную :) безопасность важнее все-таки.
Разница в цене бушной иномарки с автоматом или без за такие деньги - настолько минимальна, что об этом даже говорить смешно.
Тут уж конкретно, либо тазик за 80-100 тыр, наш, с ручкой, либо что-то более-менее.
В том и беда, что весь сыр -бор в небольшой для нашего бюджета сумме. И мне вот именно смешно от этой его упертости. Считает что машина иномарка на автомате это блажь. Ну ведь бред какой то просто получается((((
Убеждайте тогда. Если купить дешево, то можно столько потом потратить на приведение этого хлама в рабочее состояние, что дешево точно не будет.
Так вы и в "автомат" за 350 туеву чуху денег вложите. Которые, между прочим, не зарабатываете пока.
Пообещайте ему доложить половину с будущей зарплаты.
На машине очень опасно экономить, выискивая что-то дорогое задешeво. Это вопрос безопасности.
А вот это не хочу, жирно ему будет. Сам настоял на декрете, а обеспечивать во время него не желает почему-то, все выспрашивать приходится. И не своего ребенка я возить хочу, а нашего, которого он так хотел.
А про безопасность- потому и не хочу абы что, дабы не рисковать жизнью и здоровьем.
Вы предложите ему найти хорошую иномарку механику за приемлемые для него деньги. 5-10 т.р. разницы ее же с автоматом сами добавите))))
Ну если есть вариант, что вам проще без машины, то....видать не так она вам нужна.
но может Вам муж прав - выше 200 тысяч для семейного бюджета - дорого? тогда подкоптите еще 50 - и Matiz можно уже купить. В чем проблема?
Ребу два, да и не ездим мы постоянно в больницы, хоть периодически и случается. Машина не для больниц нужна а для развивашек, бассейна и проч.
Нафига 2 летнему ребенку развивашки? Что там делают такого, чего адекватная мать не может делать дома бесплатно?
Бассейн сколько раз в неделю? Ну два-три. Такси встанет в десять раз дешевле, чем покупка машины и ее обслуживание.
Короче, за свое выгуливание кофточек вы хотите очень нехило доплатить. Все больше понимаю вашего мужа...
Ну даже если и так. Они могут себе это позволить. И даже если это просто хочу, имеет в общем то право... У меня моя машина под окнами стоит бОльшую часть времени. Потому как декрет. И выезжаю я раза 4-5 в неделю на часик-другой. Но у меня муж другой. И не видит особой разницы между хочу и надокровьизноса если мы можем себе это позволить. Если у вас траты только необходимые - мне вас жаль. Без стеба.
Учитывая, что для автора прочие расходы на машину - за пределами ее понимания, да и оценка реальной стоимости для покупки тоже хромает - неудивительно, что муж ее берет на себя труд судить, что они могут себе позволить, а что нет. Он один работает, а вокруг вон что происходит - взять и потратить кучу денег на автомат, только потому что тетка не удосужилась научиться ездить на механике, вероятно, очень опрометчиво с экономической точки зрения. Муж готов купить то, на что у его действительно есть деньги. Но автору жемчуг мелок, а деньги видимо из печатного станка берутся.
Нет, она рассуждает как взрослая женщина, которая вышла замуж и у которой есть права, помимо обязанностей.
А Вы как маленькая - папка игрушку не дает, ну да, он же папка. Будем слушаться, а то по попке отшлепает и в уголок поставит.
взрослая женщина, ну вот пойдет, поработает, и заработает себе на машину - тогда она у нее и будет. Еще не забудет в общий бюджет денежку вкладывать ежемесячно :)
А то здорово быть взрослой за чужой счет :)
Автору ответили, НЕТ.
Муж зарабатывает на всех и счет общий, что легко доказывается в суде. Но это не имеет смысла, ибо нафик такой муж вообще.
Пока у меня не было ребенка я тоже не думала, что мне понадобится машина, поэтому я на нее и не копила. Например.
И видимо вашему мужу не пришлось носить обнгоски чтобы купить вам машину.
Муж автора, чтобы накопить деньги сенбе новую рубашку не покупает.
Вы сами написали, что он экономит на всем. Что мешает вам экономить на машину своей мечты?
Я машину себе сама купила, потому что в тот момент уже работала.
Но в отпуске по уходу муж на меня не жмотничает.
Разница в цене б/у машины среднего класса одной марки и примерно одинакового состояния на автомате и механике будет около 30 т.р. МАКСИМУМ. В той ценовой категории которую рассматривает автор скорее всего 15. Ахренительная куча денег))))
И да я езжу на механике. Принципиально. Потому что мне нравится больше. Есть куча людей которые считают автомат удобнее. Имеют право. И в общем-то умения тут не при чем.
К сожалению муж не готов купить механику того же класса что хотела бы я. Его предел-300 тыс. Иномарка автомат в хорошем состоянии и не старая порядка 400 тыс будет стоить, в этой сотне и стоит проблема.((.
Давайте уберем вопрос АКП/МКП. Потому что в цене он не принципиален. Вы хотите машину другого класса чем может себе/вам позволить ваш муж? Ну за 300 т.р. машину не купишь. Тока ведро. Ну или прекрасную машину в которую вложить надо еще столько же))))) Согласен муж на 300 тыр? Соглашайтесь! И АКТИВНО подключайте его к поискам. Не на автору полазить, а полазить-выбрать-позвонить-посмотреть. Если у вас адекватный (кроме скупости) муж, то 2-3-5 машин и он сам поднимет ценник...
Он считает надо брать отечественную, раз иномарки дорогие. Такую чуть ли не новую можно за триста купить. Недостатков он в ней просто не увидит((. По его мнению, едет и ладно. Скорее после 2-3-5 машин он скажет что мол какие все классные машины а я выпендриваюсь просто))
Вопрос глобальный)))) Они не дорогие, они адекватно стоящие)))) Как и все остальное. А в остальном вы с ним как вопрос решаете? Почему трусы за 500рэ, а не за 50? Почему сапоги не из центробуви, комбез ребенку не за 300 с авито, коляска, мясо и тыды... Ведь разброс цен на любой товар огромен, и сомневаюсь что вы покупаете по принципу все равно что лишь бы дешево. Как то объясняете
В остальном так и решаем, через стописят моих аргументов почему ребу нужен именно этот комбез а не тот, почему нужна клавиатура на за 200 рублей а за тысячу, почему нужна такая-то техника и тд. На самом деле с покупкой недорогих вещей особых проблем не возникает, тк я сама очень экономна и не портачу лишних денег там где не вижу в этом необходимости, там он говнится не так принципиально и его несложно убедить. А вот с машиной уже два года ни в какую, без понятия какой такой ему аргумент привести чтоб согласился взять такую какую считаю нужной для семьи((.
Ну в общем-то он прав - машина не роскошь, а средство передвижение. Главное, чтобы она ездила и не тянула деньги. А на хотелки в виде автоматов и прочих парктроников сами себе заработаете.
А автор и фуагру не просит)))) Да и вопрос не только в этом. Едят не только исходя из полезности и набора веществ. 5 групп продуктов. Т.е. можно каждый день есть одну и ту же молочную кашу, паровые овощи (одни и те же) с паровым мясом (все равно каким, одним и тем же) политые растительным маслом и яблоко. Все это необходимый и достаточный уровень. "средство передвижения". Только никто так не будет питаться годами, если может себе позволить хотя бы чуть больше и разнообразнее. Так почему машину надо выбирать из минимальных возможностей и с минимальными требованиями, а не что-то среднее (не максимальное) что семья может себе позволить?
У автора нет возможности позволить себе содержание машины, которую она хочет. Сейчас у неё вообще 200 тысяч есть.
С чего вы взяли? Муж автора уперся в свой персональный дурацкий принцип. Не более того. Содержание машины за 200 тыров выйдет гораздо дороже содержания машины за 400. А на покупку у них в семье деньги есть. И не последние. Иначе бы и разговора не было...
Муж не обсуждает с ней, для него этот вопрос не существует. Может ему виднее есть ли деньги?
"Он готов". Смешно))))) Прям решили 3-х сирот из ДД взять не иначе. Надо ж подготовится, это ж на всю жизнь...
Он готов содержать машину за 200. Это как минимум не дешевле содержания машины за 400. В большинстве случаев дороже. Он жмотит деньги конкретно на покупку.
Он просто знает, то автору машина не настолько нужна, чтобы она села в ту, которую дают, а не в ту которая к цвету сумочки подходит. что она плохой водитель и не умеет водить механику (хотя бы признает это). И что весь гемор по обслуживанию машины ляжет на него - она же "девочка". Посему он понимает, что его предложение останется непринятым. И да,ему, зарабатывающему члену семьи виднее, есть возможность не только купить, но и содержать автомобиль. Он не готов. В своем праве. Если автор готова - флаг ей в руки. В чем проблема взять в тумбочке деньги и купить машину, если по вашему мнению это ее деньги.
Мой муж четко знает что я в случае необходимости сяду в ЛЮБУЮ машину. АБСОЛЮТНО. Прецеденты были. Обслуживаю свою машину и частично его у нас в семье я. А зарабатывает он. Но это никак не значит что если вдруг ему в голову взбредет купить мне машину в 2-5-10-20 раз дешевле чем мы реально сможем себе позволить я на это соглашусь.
И я нигде не писала что деньги ее и она может их взять. Это их деньги и они должны договориться. За аргументами автор и пришла.
Так причем тут вы? Муж автора точно знает, что на любую машину она не согласится. А это означает, что крайней необходимости в машине нет. У нее ведь не спрашивают, нач то она согласится - ей дают право выбора взять за 200 или ходить пешком. Тоже между прочим, выбор. И со стороны мужа, который вообще машину покупать не хочет, вполне себе попытка договориться. Со стороны автора кроме "хочу" ничего не слышно. Почему по-вашему "договориться" - означает "сделать так как хочет тетка"?
Мой муж четко знает что я соглашусь на любую машину ПРИ ОСТРОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. Т.е. если я четко знаю что мы можем себе позволить машину за 500, я не соглашусь на машину за 200. Но при этом соглашусь на машину за 20, если мы себе не можем позволить за 50. Автор знает что они могут себе позволить машину за 400 и не хочет соглашаться на машину за 200. Почему вы считаете что только муж автора умеет думать и считать, а автор дура обыкновенная? Может просто банально муж жмот, что и есть в исходных данных?
У них все просто. Муж работает, а автор тунеядка, дома сидит.
Права голоса не имеет.
Потому что автор выставляет себя как дура обыкновенная. И, да, ценность денег и трудность их зарабатывания лучше представляет тот, кто зарабатывает, а не тот кто только тратит.
а вот настанет время дать ребенку образование, и тогда ценность этих денег авторр ощутит в полной мере!
Когда настанет))))) НАКОПИТЬ на образование у нас в стране невозможно. Особенно в рублях. Просто потому что инфляция сжирает в разы больше. На него можно только заработать.
Я сильно сомневаюсь что муж автора не посчитает образование дорогим. Потому как он-то наверняка его бесплатно получал))))
Это не говоря про то что "завтра" ваще очень эфемерная весчь. Для некоторых и не настает. Никто не говорит что о нем не надо думать. Но и жить надо сейчас, а не завтра. С оглядкой, да, но ЖИТЬ, а не ждать светлого будущего.
С чего вы сделали вывод, что он копит в рублях?
"Но и жить надо сейчас, а не завтра. С оглядкой, да, но ЖИТЬ, а не ждать светлого будущего. " - это ваше мнение, муж автора имеет право иметь другое.
Автор сказала что накопления у них в рублях. В первой сотне постов. Искать лень.
Муж автора может иметь другое мнение. И автор может. Только вот навязывать свое мнение другому человеку как-то глупо. Муж автора пытается что бы она жила как он хочет.
А она хочет чтобы он жил так как хочется ей! И чем ее навязываение лучше чем его?
Нет не так))))) Допустим муж у меня вегетарианец. Я приготовила цвтную капусту и котлеты. Хочешь ешь котлеты, хочешь не ешь. Это НЕ навязывание.
Или вегетарианка я (пример такой, т.к. у нас в семье готовлю только я). Приготовила цветную капусту. Хочешь ты котлеты, не хочешь, а НЕТУ, не приготовила. Это навязывание.
Муж автора хочет жить завтра - пусть живет.Это не навязывание. Но он не дает жене и ребенку жить сегодня. Это навязывание.
Муж автора предлагает автору по вашей же аналогии цветную капусту (ходить пешком) или котлету (калину с механикой), но не предлагает стейк из вырезки. Поскольку с точки зрения энергетической ценности и утоления голода для мясоеда котлета и стейк равнозначны. То что стейк стоит дороже и есть его престижнее, чем котлету - дело десятое, если рассматривать ситуацию с точки зрения утоления голода, а не общей эстетики процесса поглощения обеда. Иными словами, муж дает автору выбор - у нее есть как минимум два пути решения в рамках имеющихся возможностей единственного источника денег. А это больше одного и уж разумеется никакое не навязывание.
Зато когда бизнес мужа или чего там у него накроет жопа кризиса, автор будет кушать свою подержанную мазду. Или все-таки будет требовать от мужа денег на еду?
Если вдруг жопа кризиса накроет, то прожрать подержанную мазду будет гораздо сытнее чем рублевые накопления.
Ну это если мазда еще жива будет :)
Или думаете автор вообще не будет ею пользоваться чтобы не поцапрапать?
Я думаю что в мире существует КАСКО.
Я думаю что автор машину покупает не для того что бы ее убить, а что бы пользоваться. И я думаю автор лучше знает свои способности.
А у автора есть деньги чтобы оплатить КАСКО?
Вообще никто, даже те кто гибнуцт в ДТП, не покупает машину чтобы ее разбить. Однако не все на дороге зависит от водителя. Бъются даже припаркованные машины!
Угу, так и продала автор свою мафынку, чтоб семье на что жрать было:) Щас вот прям. Нет, она продолжит выносить мужу мозг что он мужик, он должен и обязан. "А машина моя!"
Что автор, скажете не так будет? вы побежите продавать свою тачку при первых финансовых трудностях? Себе-то не врите.
Он просто знает что в машину за 200 его фифа не сядет.
Он не жмотит деньги а реально оценивает свои возможности. Но вам видимо вижнее сколько он зарабатывает.
ну он же мужик, он же должен будет что-то придумать! И упаси бог лишить жену ляльки
1. Деньги НЕ последние
2. Если машину не купить то не придется?
3. В таких ситуациях решают ОБА.
4. Сейчас вложение в машину гораздо надежнее кубышки с рублями.
1. Даже не последние деньги нужно тратить осторожно, особенно сейчас. Если автору нужна машина - она может ее купить. Но без "перламутровых пуговиц". Не хочет - значит не нужна. Являются ли деньги последними здесь вообще неважно.
2. Придется. И на указанные 350 тыс плюс страховки, резины, мойки, парковки они смогут не меньше полугода не думать о хлебе насущном.
3. А автор хочет решить одна.
4. В бушное говно? Да она дешевеет быстрее рубля. Особенно у хреновых водителей.
1. Лучше зачахнуть и подождать пока они превратятся в ничто?
2. страховки-резины(в подавляющем большинстве входит в стоимость машины)-мойки-парковки ваще не считаем. Эту сумму она и так потратит на "транспорт". 350 - при наступлении финансовой жопы (которая не факт что наступит) - всегда можно продать. Это ИМУЩЕСТВО. Т.е. товар. Она ж не в отпуск собралась, когда назад деньги никак не вернешь...
3. Я ващет про выгребание из финансовой ЖО, если таковая настанет.
4. Так не надо покупать гавно)))) Можно купить нормальную машину не высокого класса. б\у машины дешевеют гораздо медленнее. Моя вот за 2 года подешевела на 50 т.р. Это чуть больше 7% от ее первоначальной (за которую я купила) стоимости. 3,5% в год. Когда у нас в стране будет такая инфляция?
1. Это не вам судить. а ему
2. Если машигну не купить, то будут деньги на которые
они смогут прожить пока он не найдет работу.
3. Именно решают оба, и если согласия нет, то не покупают (и не важно что, машину, кваритру, бриллиантовое колье и т.д.)
4. Нет, вложение в машину всегда было убыточным. Всякие страховки, обслуживание, бензин и т.д. это не хилые вложения. Кроме того машина дешевеет с каждым днем.
1. Почему не автору?
2. Машину можно и продать. Если вдруг ситуация случится. А если не случится, ездить и радоваться
3. Я не про покупку говорила, а про куда бежать и где денег брать в случае жрать нечего.
4. А я не говорю что это прибыльно. Но менее убыточно чем вложение в кубышку с рублями.
1. потому что автор не знает всей ситуации с его работой.
2. Да, но денег она сожрет не мало. А еще машины бъються, даже у водителей с большим стажем.
4. более убыточно поскольку машина требует постоянные вливания!
2. Не больше чем она тратит на статью расходов "транспорт".
А еще кирпичи летают, квартиры грабят, банки лишаются лицензий
4. По-моему вы не знаете о чем говорите)))) Машина требует расходов. Но никак не вливаний. Никак не постоянных. И никак не заоблачных. Для примера - мне вот содержание квартиры (банальная коммуналка, не считая ремонтов и прочих форс-мажоров) ЗНАЧИТЕЛЬНО накладнее чем машина. Лично вас квартира разорила вливаниями?
2. Вот это далеко не факт. Где то она может одну остановку сейчас пешком пройдет, а при наличии машины по любому будет бензин тратить.
4. Я прекрасно знаю о чем говорю. Наличие машины равноценно наличию еще одного рта. Я не сказала что заоблачных. Но у автора сейчас никаких доходов нет. Для нее любые 100 руб уже непосильные расходы.
Кстати коммуналку за автора и ребенка сейчас муж платит, поскольку у автора нет возможности платить самой.
Ну я какбэ считаю, что для меня посильные расходы это весь доход семьи. Пусть зарабатывает муж, он сейчас должен обеспечивать семью как по закону, так и по самому смыслу семейных отношений, в любом случае деньги общие. И коммуналку не муж платит а мы с наших семейных денег. Мне вообще странно слышать такого рода комменты. Для меня то что вы описываете-не норма семейных отношений. В чем прикол такой семьи, где каждый сам за себя?
А ворт ваш муж считает по другому.
Если вы полагаетет что он не прав - подавайте на алименты, и тогда узнаете что вам положено по закону и по сммыслу семейных отношений.
Коммуналку сейчас платит муж, нравится вам это или нет. Если у вас будут алименты, то оплачивать ее вы будетет обязаны из суммы алиментов!
Мне тоже странно слышать от женщины что мужик обязан отдать ей все семейнфые накопления, только потому что она просрала все свои деньги и не умеет копить!
Мне тоже интерсно что за смысл семьи где все деньги жена тратит на себя, а муж себя во всем ограничивает. Для меня это дикость, когда ккаждый сам за себя. В ашем капризе просто ни капли заботы о семье. Поверте ребенку не нужны в 2 года развивалки ни на машине ни пешком. Ему важнее чтобы с ним мама занималась!
2. У вас нет машины))))) Я езжу в булочную на авто. И траты типа бензин-страховка-штрафы куда меньше чем я бы тратила на ОТ, используя его только по острой необходимости.
4. Это кто вам такую хрень-то сказал? СКОЛЬКО в рублях вы тратите на авто в месяц, не считая стоимости покупки? Ну т.е. страховка-бензин-штрафы-ТО-смена резины-мойка?
И да я не считаю что у женщины в декрете нет доходов. Ее личный вклад - это ее з/п до декрета. Это ее упущенная выгода, т.к. она имеет полное право выйти на работу и оставить ребенка с мужем. Она этим доходом пожертвовала ради семьи, дав мужу возможность спокойно работать, реализовывать свои карьерные амбиции и тыды.
Почему вы считаете, что стоимость покупки машины не должна быть учтена? Это самый большой расход. На эти деньги можно 20 лет ездить на ОТ, не считая денег.
Если женщина, рожая СВОЕГО ребенка вся из себя жертва, то нахрена рожать? Ее принуждали к этому? И типа без нее муж ну никак не мог реализовать свои карьерные амбиции. Ага, щас.
И автору ничто не мешает нанять няню, оплачивать половину и идти строить свою карьеру, отвечая вместе с мужем за благосостояние семьи и неся все сопутствующие риски. Наручников на ней нет вроде. Кому нужны ее жертвы?
Потому что мы считаем стоимость ОБСЛУЖИВАНИЯ машины.
Т.е. она родила ребенка СЕБЕ. А он не участвовал?
"И типа без нее муж ну никак не мог реализовать свои карьерные амбиции. Ага, щас." Данный конкретный мужчина решил завести конкретно этого ребенка с конкретно этой женщиной. Да без нее он бы не реализовал.
Почему АВТОР должна нанимать няню и оплачивать половину? Это ребенок точно так же и ее мужа. При этом няня, далеко не благо для ребенка, а автор половину декрета уже отсидела. Вторая половина - второму родителю.
Нет, мы сравниваем затраты на машину и на такси/ОТ. И второй вариант получается намного дешевле.
Вы всерьез думаете, что неработающая жена как-то влияет на карьеру мужа? Три раза ха. Скорее мешает - допоздна работе не задержишься, в командировку поехать сто раз подумаешь...
Автор может нанять няню и оплатить половину, потому что родители должны ОБА содержать ребенка. Половину декрета она не вносила в содержание ребенка ни копейки, но платила "натурой". Если хочет работать за деньги - нанимает персонал, расходы на который включаются в общий бюджет расходов, половина которого - на авторе. Не бывает прав без обязанностей.
"Нет, мы сравниваем затраты на машину и на такси/ОТ. И второй вариант получается намного дешевле." Нет это вы начали про постоянные вливания. И разговариваем мы конкретно про вливания
"Вы всерьез думаете, что неработающая жена как-то влияет на карьеру мужа?" Я не думаю, я знаю. Речь не про жену не работающую в принципе, а про жену в декрете. Не она - значит он. Вы всерьез думаете что мужик в декрете это карьера?
"Автор может нанять няню и оплатить половину, потому что родители должны ОБА содержать ребенка" Так почему нанять-то автор должна? Она просто берет и завтра выходит на работу.
"Половину декрета она не вносила в содержание ребенка ни копейки, но платила "натурой" Ну вот теперь очередь мужа платить натурой.
"Если хочет работать за деньги - нанимает персонал" Зачем? У ребенка 2 родителя с равными правами и обязанностями.
У родителя есть право выполнять обязанности самому или нанять специально обученных людей. Судя по безумному стремлению автору куда-то возить ребенка - сама она эти обязанности выполняет хреново. Мужу выгоднее нанять прислугу, которая будет делать свою работу хорошо, за сходные деньги (сильно меньше цены хотелок автора) и не выносить мозг требованиями. А автор пойдет зарабатывать на себя и половину ребенка.
Родитель обеспечивает супругу всем необходимым. Ни одни суд не признаеит покупку машины необходимой для жизни вещью :)
Муж сам раз0берется что ему выгаднее. Видимо так от автора хоть какая то польза. А когда она работала то ни денег ни помощи по дому!
Вообще то муж мозг никому не выносит. Это автор ищет способ ЗАСТАВИТЬ мужа выполнять ее требования!
2. у меня есть машина, но я предпочту 20 метров до бучной пешком дойти :)
Видимо вы в такой глуши живете что у вас в пешей доступности вообще цивилизации нет
4. Вот никогда не замеряла точные траты. Как- не приходилось.
" Ее личный вклад - это ее з/п до декрета." - личный вклад вго что? в себя любимую? Если жана до декрета тратила деньги только на себя, то какой же это ее вклад в семью?
И никтон е мешает ей ездить на такси или покупать себе необзходимые вещь. Но муж имеет право принимать решение готов он на такую тарту как машина или нет.
Я вышла из декрета в год и три ребенкиных и купила машину в кредит, платила за все сама - взносы, ТО, страховки. У мужа была машина, но он, мягко говоря, не баловал нас. И был против, чтобы я села за руль. Но мое желание оказалось сильнее.
Нужно записать ребенка в бассейн, развивалки и куда вам еще надо и ОЧЕНЬ АКТИВНО весь месяц разъезжать на такси. Когда вы тысяч 10 спустите на такси за месяц, тогда и смотрите на мужа. И еще с такими наивными глазами: "а что я могу сделать? Ребенку же нужно для здоровья в бассейн и пр. и пр." И деньги на такси каждый день брать, чтоб он реально прочувствовал траты. С 2-леткой в метро ни в жизь бы ни спустилась!
Он просто перестанет давать деньги вообще. Далеко не каждый человек может быть адекватным водителей. Может мужик видит что автор нервная и взбалмошная. Такую за руль пускать, это как обезъяне гранату выдать!
Вы шутите?)) Вы правда считаете что у любого метро в Москве есть бассейн для ребенка?))))
Что в мегаполисе с механикой, да еще и с ребенком в авто, женщине не вариант. **** - ну брееееддд....
отъездила все младенчество всех детей на механике, и к школьным годам на иномарку пересела - опять на механике, в чем проблема????
Говорят мальчики любят механику, а тупые блондинки - автомат, так вот я как раз так самая блондинка, на автомате мужа категорически неуютно себя ощущаю.
Муж же на моей механисе плохо ездит, сцепление даже поджег мне...
Короче я о чем - если машина нужна - поедете хоть на тУБАретке. Если нужен понт и прижать мужа - то капризьте дальше. по смыслу - если согласитесь на предложение мужа простенькую механику, то - она поломается пару раз, муж как задолбится заниматься ремонтами, так и купит приличную))
+100
Я много лет на механическом логане гоняла и отлично себя чувствовала. Новую выбирали тоже с механикой. Сколько я автоматов тестировала, во всех себя ощущала чем-то бесполезным типа "дворников" :-)
Ну фсе, вся Северная Америка это сплошь блондинки, включая мужиков. У нас на стандарте только совки и ездят.
+много, я тоже на механике с ребенком. Если нужен автомат от неуверенности, но нефиг на дорогу выезжать вообще. Сначала научитесь на механике!
Знаю, скряг нужно бить со стороны возможной экономии, если вы купите машину, то сэкономите на такси.Подсчитайте сколько на такси выходит в неделю (с развивалками) на месяц, на год, на пять лет, сравните сумму со стоимостью вашей будущей машины.Цифры ему предоставьте.
У меня такой был, сделали мне операцию на позвоночнике, дома лежать три недели нужно было.Он собирался жить как и прежде (дома практически не бывает), я понимала что без постельного режима будет ухудшение и видела что он не хочет помогать.Скзала ему что нужно сейчас отлежаться, если у меня это не получится, то придется менять диск, а это будет стоит больше 10 евро.Моя операция стоила 5 евро.Вот из за экономии этой муж взял часть забот на себя, даже еду в кровать носил.Любить - он меня давно уже не любил, жили как кошка с собакой.Моя операция была срочная, пришлось раскошелится (страховка не оплатила операцию) - орал как дикий на меня из за этих трат.Ни о какой реабилитации в виде физпроцедур я даже и не заикалась.
Произведя необходимые расчеты, автор поймет, что такси ДЕШЕВЛЕ. Если конечно она не будет из принципа возить 2-летку на "развивалки" и в бассейн за 50 км от дома.
Такси не может быть дешевле своей бюджетной машины. Что за ерунда. Я тут осталась на месяц без машины- почувствовала разницу. Такси дороже на порядок.
Именно что может быть и в большинстве случаев дешевле.
Давайте прикинем "от фонаря", что называется.
Предположим, что автор три раза в неделю ездит куда-то там "на развивалки". И выбрала она их не ближайшие, а непременно километрах в 10 от дома. Такси на эта расстояние стоит рублей 700 в одну сторону, 1,4 тыс в обе. В неделю 4,2. В году 52 недели. Из них 14 недель лета, в которые, я надеюсь, автору хватает ума не держать ребенка в городе, а жить на даче или у моря (если муж богат - они могут себе это позволить). Остается 38 недель. 38 недель умножить на 4,5 тысячи - 160 тыс в год. За 5 лет (это максимальный срок, когда ее б/ушный автомат останется только сдать по утилизации) - 800 тыс.
Теперь считаем, во что обойдется машина. Допустим 350 покупка (хотя не верится, что можно что-то приличное с автоматом купить за эти деньги, но допустим). Страховка КАСКО на такое чудо тысяч 50 в год, плюс осаго минимум 3,5. За 5 лет это еще 250 тысяч. Дальше, обслуживание. Допустим автору повезет и ничего кроме регулярного ТО не понадобится (что разумеется, нереально, но опустим этот момент). Средний пробег в первый год (до 3 лет ребенка, когда автор еще в декрете) - тыщ пять км в год. Это меньше, чем нужно для очередного ТО, но раз в год его все равно проходят. ТО на авто с автоматом - минимум 15 тысяч. Как будет автор пользоваться автомобилем после окончания декрета - неизвестно, поэтому примем за истину, что примерно также. Итого затраты на ТО около 75 тыс за 5 лет. Дальше, шины. 2 комплект новых шин приличного качества (автор же упирает на безопасность) - порядка 40 тысяч. Без дисков, просто резина.Предположим, что автор мало ездит и за пять лет ни разу не купит новые. Но поменять ее два раза в год - около 5 тыс в год. За 5 лет 25 тысяч.
Мойка. Хотя бы один раз в две недели. За 38 недель использования - 20 раз. В среднем 500 рублей. Итого 10 тыс в год, за 5 лет 50 тыс.
Теперь расходники. Бензин. 50 сотен в год при среднем расходе по городу по пробкам, допустим, 10 литров (скорее всего больше) - около 17,5 тысяч в год. С каждым годом бензин дорожает в среднем на 10%, т.е. на следующий год - 19 тыс, еще через год - 21 и т.д. Итого за 5 лет расходы на бензин - около 110 тысяч.
Итого стоимость собственного бушного г-на с автоматом за 350 тыс в целом встанет в 350+250+75+40+25+50+110=900 тыс.
Здесь не учтены затраты на хранение самой машины (стоянка, гараж и т.д.), резины (вряд ли у мужа автора есть гараж или что-то подобное, а на балконе хранить - фи), на внеплановые ремонты, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО понадобятся за 5 лет эксплуатации бушной машины, ибо железяка как ни крути. И такую казалось бы мелочь как незамерзайка, которая уходит в осенне-зимний период литрами на московских и не только московских дорогах. Замену щеток дворников.
И? Какой вывод?
По моему опыту - все, что Вы посчитали, только примерно в два раза меньше. :)
В любом случае, такси дешевле - с этим я согласна однозначно.
Но это уже совсем другая история. Иначе бы все ездили на такси :)
Вы так подробно посчитали, спасибо, интересно.
Но вы изначально исходите из того, что автору ездить всего 3! раза в неделю только на кружки.Я езжу каждый день, у меня совсем другое соотношение бензин-такси выходит.
К примеру, у меня двое детей. Одного в школу закинуть, другого в детский сад, потом на работу. И обратный маршрут. На круг км 10 выходит. Менее 500 рублей в три места за раз не получается. Это 1000 рублей в день, 5 000 в неделю, 20 000 в месяц.
И это только маршрут школа-сад-работа. Магазины, кино, развлечения- плюсом. Дача отдельная тема.
А так я заливаю бензин где-то на 1000-1200 в неделю и езжу без ограничений.
И КАСКО и шины и ТО вы дорого считаете, все это можно минимум на треть дешевле, а то и вполовину.
Я согласна с тем, что если пользоваться совсем редко-возможно и выгоднее такси.
Очень интересный расчет, спасибо. Думаю все же не все так критично. Кроме того , трижды в неделю куда то съездить это одно, а если чаще машина нужна? А на дачу как? На электричке? Такси дорого очень будет. А просто за город выехать к водоему? А с утра отвезти ребенка в сад а потом на работу? При том что такси с детским креслом стоит от 500 р в одну сторону. И такое такси надо заказывать заранее, тк в противном случае надо доооолго ожидать пока найдут эту машину с детским креслом и пока она доедет. А ребенок все это время истерит, тк не любит ждать, или надо срочно куда-то попасть и просто не успеваем, тк свободных такси просто нет. Знаете сколько было таких ситуаций? А муж сидит радуется что денежки копятся и копятся. Я не хочу на том же такси лишний раз куда-либо ездить, тк почти каждый раз случаются такого рода напряги, а заранее все по времени рассчитать и сделать предварительный заказ не всегда получается. Конечно машина это не дешево, возможно и будет на уровне стоимости не каждый день вызываемого такси. Но это неудобно очень.
Покупать машину ради поездки к врачу 4-5 раз в год это блажь. Развивашки в два года нужны не ребенку, а заплесневелой маме.
Я на стороне мужа. У него финансы, он планирует бюджет. А вам просто скучно, отсюда и плящите.
Для всех блажь, кто машину покупает ради удовольствия, когда не может себе этого позволить.
Автор - не может.
Ей предлагают машину. чтобы передвигаться, она отказывается. Значит, блажь.
Автор - может, их семейный бюджет это позволяет.
Я бы, в таком случае, на месте автора, начала бы мужа кормить каждый день однообразной невкусной едой. Картошка, капуста, морковка, куриные тефтели на пару. Все.
Откажется есть - значит не голодный.
Давайте узнаем, как разнообразно и вкусно готовит автор :-)
Я вам вот что скажу: если бы автор была такой затейливой хозяйкой, то на 99% вероятно, что она смогла бы занять ребенка дома. А не придумывать отмазки про необходимость поездок на развивающие занятия.
Скучно ей, скучно. Муж это понимает и не планирует ее веселить таким образом. Автор и не написала еще, какой она водитель, это тоже немаловажно.
Какой она водитель уже понятно, на автомате настаивает, значит никакой. Опытному вообще фиолетово, лишь бы ехать. А муж прекрасно знает сколько стоит ремонт автомата.
Давайте. Точек давления много :) Я с мужем никогда не ругаюсь, я придумываю что-то что его убеждает.
Пока всегда удавалось.
Я автора прекрасно понимаю, машина с ребенком - это очень нужная вещь.
Даже если ей скучно, и что? Значит характер такой, муж знал кого в жены брал. Не нравится, женился бы на домоседке, которая дальше дворовой песочницы не выходит.
Я вот тоже на месте сидеть не могу, тоже вечно придумываю приключения себе. Муж не против.
По-поводу водителя - все когда-то начинали, какая разница какой она водитель? Научится.
Да кто же спорит, что это удобно? Конечно удобно, а то ;-)
У них накопления в рублях. Накоплений явно сильно меньше миллиона даже... Потратить большую их часть на блажь неработающей жены? В данный момент муж зарабатывает и просчитывает ходы, жена и не планирует идти работать в ближайшее время. С машиной так вообще не захочет. Правильно муж делает, пусть она неуемную энергию направляет в работу, а не в катание на машине.
Я вам еще раз говорю - будь она затейница и умница, давно нашла бы способ развлечь ребенка и дома. А про развивалки это все отмазка. На муже не работает.
Я вас уверяю, далеко не половину доходов уйдет на машину)). А работать я бы с удовольствием, да только частного сада поблизости нет, а государственный не светит пока. Муж предлагает возить в сад на метро! Утром! И вечером забирать)). И это он не шутит так оригинально, а на полном серьезе. Нет уж, знаете, так я лучше дома посижу))
Для меня не блажью было появление третьего ребенка :-) Даже с двумя я водила на занятия старшего, пока младший был в коляске. Сейчас с тремя у меня есть личная машина, до этого обходились поездками на такси и метро.
Тойсть Вам собственного желания ездить в комфорте было недостаточно? Надо было кому-то доказать, что Вы достаточно "упахались" и теперь право имеете?
Пусть автор скажет, сколько муж зарабатывает на ТРОИХ, пока автор не садик ищет ребенку, а машинку себе.
Нормально зарабатывает, хватает и еще остается, не переживайте)) Я же писала в первом посте что деньги на машину есть и они нисколько не повредят семейному бюджету, наверно все таки не придумала я это.
Чего тогда не прогибаете на новую иномарку? К чему эта рулетка со старьем?
Да ну что Вы за фигню придумываете? Нормальная иномарка трехлетняя не начинает сыпаться, многие только такие и покупают, ездят лет до 6-7 и продают.
По цене трехлетки значительно выгоднее новых, практически полцены. При этом, можно купить в лучшей комплектации.
Ромашка)) я понимаю, что вам сейчас надо продать свою машинку и поэтому вы свято верите в свою писанину :-) но факты неисправимы. Современные машины сделаны с расчетом на три года, потом они начинают барахлить. При постоянном посещении грамотного сервиса, при хорошем уходе и своевременной замене деталей-прошивок эти машинки легко доживут до семилетнего возраста, когда понадобятся большие вложения. Но весь этот уход требует времени, знаний и денег.
В полцены трехлетки уже давно не продаются, славбогу)) я свои продаю со снижением максимум на 20%
Вы бредите. Машинка уже продана, сегодня встречались с покупателем.
В понедельник будет сам факт продажи, потому что ее надо переоформить в ГАИ.
Современные машины отлично сделаны, и живут они гораздо дольше трех лет.
Я купила трехлетку за полцены от ее цены в салоне. Езжу прекрасно. (ттт), муж купил такую же, подруги все покупали, все ездят. Еще одна подруга продала пятилетку соседке. та на ней уже три года катается, только ТО проходит.
Ваш бред настолько несерьезен, что даже обсуждать нечего. Покупайте нормальные машины и они будут служить долго. :) (хотя конечно, Вы сейчас скажете, что это удел нищебродов. ездить на бушных машинах) :)
Какая вы смешная)))
Сейчас брать бу это не нищебродство, а расточительство.
Ну... Хотя кризис не за горами, все вернется к бу из-за бугра.
Это Вы смешная. :)
Сейчас цены на новые выросли, а вот бушные сильно упали. Как раз сейчас и надо брать бу.
Хорошая трехлетка прослужит без единого вложения еще два-три года. Минимум.
Зачем платить больше?
У автора есть пока только 200 тысяч. Она мечтает что муж ей выделит еще, но не учитывает что на этом траты не закончатся. Просто муж более опытный автомобилист и не готов взвалить на себя обузу в виде старой иномарки.
Потому что автор вообще не представляет, сколько стоит машина. Так сказать реальная ее стоимость. Она говорит "деньги на машину есть". Угу, чтобы купить. А сколько это стоит дальше и что на это деньги нужно заработать - она не думает, ей муж должен и все тут.
Автор, а куда делись все те машины, на которых вы раньше ездили, и механики, а автоматы?
Ездила это не значит что они были в моей собственности. У мужа раньше была, давно еще. Семейного авто как не было так и нет.
Так это же две большие разницы. Мне кажется, вы зря так боитесь механики :-) привыкнете, верно говорят выше.
Да неправда. Я училась на механике, начинала на автомате. Без опыта на автомате проще и легче. Потом уже становится без разницы.
Значит муж имел возможность убедиться, как именно вы ездили. Раз считает что вам безопаснее без машины. Не все знаете ли готовы детей хоронить ради капризов вздорной бабы!
Вот бред то не пишите. Не пойму что все тут оправдывают мужа и повесили на меня ярлык вздорной бабы. Вот допустим у вас прям в кошельке лежат деньги на новую машину, но при этом вы поедете на общественном транспорте с ребенком, так что ли? С чего вы решили что я плохо вожу и причина в этом? Несколько раз писала что муж готов брать дешевую машину на механике, это не говорит чтоль о том что не в безопасности для него вопрос а в деньгах?
Потому что вы тут ведете себя как вздорная баба.
У вас в кошельке не лежат деньги на новую машину.
И кстати да, у меня в гараже стоит машина, а я поеду с ребенком на общественном транспорте, потому что чаще всего это быстрее и удобнее.
Нет проблемы с парковкой, нет пробок.
Одна только ваша реплика "Как заставить купить машину", характеризует вас как капризного ребенка, который привык добиваться всего скандалами!
Автор, я вас поддерживанию в желании водить машину. Это очень неудобно без машины в большом городе, да еще с ребенком.
Единственное, покупайте пока то, на что муж денег выделяет, не упирайтесь. Попробуйте на механике, потом поменяете.
Как раз большом городе удобнее без машины. Парковки платные вводят, часами в пробке стоять - просто выкинутое время.
Мне вот лично просто невозможно)Самый простой пример: в магазин с ребенком заехала после работы, пакеты закинула в багажник- домой приехала, выгрузила. А так я представляю, особенно в метро в час пик.
Мне гораздо легче все бытовые дела делать на машине. Я лично устаю гораздо меньше.
У меня мама даже за руль села. Довольна.
Никогда в голову не придет тащить ребенка после работы за продуктами? Видимо у вас совсем тяжкая ситуация если есть необходимость таскать ребенка по вечерам по магазинам.
Да и тащить продукты в метро, это действительно не для слабонервных. Мне повезло больше, я не в глуши живу, у меня есть магазины рядом с домом, и муж который ходит за продуктами.
Но не понимаю что такого тяжелого вы покупаете, если вам продуктов нужно только на себя и на ребенка?
Ой, не надо про мою тяжелую ситуацию)) Она у меня совсем не тяжелая)
Хоть что вы покупаете, пакет молока, курицу, например, хлеб. Уже три килограмма будет.
Сады, школы, работы- далеко не все у метро находятся.
С работы на общественном транспорте мне ездить не удобно, мне проще и комфортнее на машине, к примеру.
Я тоже не в глуши живу, а заезжаю в те магазины, в которые мне удобно по дороге.
Подставьте вместо магазина фитнес после работы, бассейн, да все-что угодно.
а зачем вам на двоих целая полутракилограмовая курица, учитывая что у вас ребенок дошкольник?
Поскольку школьник один бы дома посидел.
Что у вас за район, где нет фитнеса, бассейна, магазинов школ и садиков?
Какое удовольствие тратить время на стояние в пробках?
Странная вы. У меня не один ребенок, да и муж имеется)
Курица это просто пример.
В районе нашем все есть, но не рядом через 300 метров друг от друга. А фитнес вообще рядом с работой, мне так удобно. А вообще-то я не только по одному району передвигаюсь)
И при наличии мужа вы таскаетесь за продуктами с ребенком? может вы еще и ноги ему моете чтобы барин не напрягался?
А уж по одному району машина просто лишняя трата времени. Пока припаркуешься , пока ребенка при стегнешь/от стегнешь, давно уже 300 метров позади будет.
Я пытаюсь сказать что в нормальных семьях мужики сами таскают сумки а не заставляют таскаться по магазинам маленьких детей!
А детям 300 метров полезнее ногами пройти чем на машине!
Вам про Фому, а вы про Ерему.
В каких нормальных семьях?) Мне удобно это, понимаете? На машинке, приехать, купить что мне надо-уехать) Или по делам каким-то.. Все. Я про то, что лично мне удобнее и мобильнее быть на машине.
Как там в других " нормальных" семьях- это их дело, пусть пешком ходят)
Зная мужа, можно с уверенностью сказать что если куплю механику то ездить на ней буду пока она не прийдет в состояние не подлежащее ремонту, ни за что он мне ее не поменяет на лучшую((. Потому и хочу сразу то, на чем смогу потом ездить несколько лет.
А вы рассчитываете что он будет вам по каждому капризу новую машинку покупать? Может вы не за того замуж вышли? Или слишком рано? Ощущение что вам не больше 16 лет
да, если лично пользователю она не по карману. а вам она судя по всему не по карману
Ну т.е. Вы считаете что в семье мужем должно определяться что должно покупать а что нет? А жена тогда кто, не партнер по жизни получается, права слова не имеет и на свои хотели сама должна зарабатывать?
Решает в любом случае тот, кто зарабатывает. Как бы вы ни били себя пяткой в грудь и не пытались убедить кого-то в обратном. Представьте, что вы основной добытчик - вы бы спокойно покупали неработающему супругу любые его хотелки по любой цене? Пардон, сомневаюсь.
И да, на свои хотелки каждый зарабатывает себе сам, если партнер САМ не хочет дать хотелку другому партнеру.
Ну следуя вашей логике на период декрета жена превращается в бесправного домработника.
Ну почему же бесправного? Период отпуска по уходу за ребенком вам оплачивает ФСС, плюс муж обязан вас содержать - чтобы вы не были голодная и босая. Остальное - по договоренности внутри семьи. Если вы лишние колготки должны у мужа выпрашивать - проблема-то куда глубже, чем нежелание его купить вам машину. С чего вы взяли, что колготки нельзя, а машину будет можно?
Колготки, слава Богу, можно)). А по сути проблема конечно большая, не знаю что с этим делать.
Идти работать и зарабатывать на свои хотелки. Может быть, выход из зависимого положения отрезвит вашего мужа. Хотя если он вас уже не устраивает - чего мучиться?
жена идёт на работу и покупает то, что считает нужным. Нет ножек-нет мультиков.
Судя по вашему описанию мужа, вам лучше бы плавно подушку откладывать и к разводу готовиться. У вас неверное представление о владении автомобилем, он денег требует даже когда не ездит. Тех самых денег, которых у вас нет.
Абсурдна сама постановка вопроса: "Муж против и не дает денег". Как будто автор - рабыня Изаура и что велит белый господин, то и будет.
Если автор не согласна с мнением мужа, она вполне может рассчиывать на половину накоплений и покупать все что счтает нужным.
Другое дело, потом на нее свалятся все обязательства по заботе об авто и, наверняка, много других мелочей, которые удобно делать с помощью машины.
Но суть все та же: мне непонятно, почему муж может за жену решать, водить ей или не водить.
На половину накоплений она сможет рассчитывать только при разводе. Но думаю что муж скорее потратит эти деньги на всякую фигню, чем позволит автору угробить ребенка на машине!
Почему угробить? почему после развода? Если я решаю, что мне это нужно, то почему я не могу купить себе это?
Потому что без решения суда она не сможет получить доступ к этим деньгам.
Далеко не все женщины способны нормально водить. И если муж автора не готов покупать ей машину, значит у него есть для этого причины
Да, вожу. И реально вижу дур которые просто не понимают что существуют ПДД
как же Вы водите, если прочитать и осмыслить несколько предложений не в состоянии?
Он не хочет. Он знает что на такую она не согласится. Его жене нужно чтобы машинка под цвет ногтей подходила.
Да, вот такая вот ситуация и получается. При всем том что бюджет типа общий я не могу купить себе самостоятельно и без согласования с мужем ничего. Я вон выше писала что даже покупку новой клавиатуры к компу надо обсуждать. Правильно пишете- рабыня и белый господин, так и есть в части финансов. Я более чем уверена что если пойду и куплю машину на заработанные им (пусть и семейные) деньги, будет стоять вопрос о разводе по причине того что я типа сделала что -то тайком, мне нельзя доверять и тд. Такой у него подход.
Выходите на работу и тратьте деньги как вам нравится.
А если он пойдет и все свои деньги потратит на себя любимого вам это понравится!?
Мне в голову не прийдет указывать мужу на что ему надо тратить деньги и что из его хотелок действительно нужно а что блажь. Вот только я сижу в декрете с его ребенком, а не только со своим, поэтому мне странно что теперь получается он как барин будет за меня решать что мы будем покупать а что бабья дурь. Таким макаром не скоро я снова соберусь в декрет.
Я вас уверяю, мужу вы в декрете совсем не милы. Он не прыгает от радости при мысли о том, что дома его достаёт необоснованными хотелками умирающая от скуки жена, которой уже пора подыскивать работу. Мужчинам крайне редко нравятся неработающие жёны.
С его ребенком? Т.е. лично вам этот ребенок не нужен и при разводе ребенок останется с мужем?
Не думаю что он будет сильно плакать от того что вы не соберетесь в декрет. Рожать нужно только когда ребенок желанный, а вас даже этот уже напрягает!
Да ничего не мешает. Дождаться выхода из декрета и делать все самой. Но для меня это НЕ норма семейных отношений.
Значит разводитесь. Что мешает выйти из декрета уже сейчас? Если вы так хорошо зарабатываете, что можете покупать и содержать автомобили, то няня или частный сад не станут брешью в вашем бюджете. Алименты можно получить и в браке. Ну или развестись, раз вас вдруг перестала устраивать семья, которую вы сами создали.
какие проблемы у вас с одним ребенком?
что вы ноете. У вас всего один ребенок, что там так сложно то?вас обеспечивают, ах да. транжирить не дают, айайай, а чего же вы такая умная на декрет себе не заработали? или транжирить было прикольно, а теперь муженек машинку купить отказывается?
и что он вам это обещал? или может быть он обещал потакать каждому вашему капризу?
Автор, вы уж извините, но ,как водитель с 13 летним стажем, скажу одно: если "механика в мегаполисе женщине не вариант" то нефиг вам вообще садиться за руль и возить такого мелкого ребенка (они менее живучи, чем взрослые в случае ДТП). Это я к тому, что сначала надо уметь водить машину (чего вы точно не умеете), а потом возить пассажиров, тем более таких беззащитных.
Спорно, что без нормального опыта вождения, не надо возить ребенка (если не по лесу и деревне?) Ну это дело вкуса, кому-то наверное проще новых наделать, чем пешком пройтись.
Очень много женщин садится за руль именно для развоза детей на "развивашки":-), в школу и магазины; Научится автор, только не имея машину делать это никак не получится:-) И сколько лет вы предлагаете накатать для опыта, прежде чем посадить в машину ребенка? )))) Да и с автоматом у многих дела идут быстрее и веселее.
Так же и много женщин не способны нормально ездить. Видимо мужу автора виденее чем нам с вами стоит автору водить машину или нет
Он просто знает, что на такое она не согласится. :)
Да и скорее всего с места не сдвинет!
Как раз большинство мужиков считает, что пристегиваться не надо "я отличный водитель".
А уж сколько мужиков чайников и тупиков на дорогах... женщины курят в сторонке.
И это не повод мужу автора давать своей обезьяне гранату.
Я не говорю, что все мужики хорошо водят. Но видимо муж автора знает свою жену лучше чем вы.
евская традиция - обосри автора? :)
Почему нельзя предположить, что муж просто обычный скряга. Такие тоже бывают, без всяких подоплек о гранатах.
Вот буквально вчера соседку встретила, в печали. Муж ейный жмот еще тот. Отказывается ей оформлять резидентство на год. Грит ничего страшного, ночью все равно ставишь на парковку, и днем тоже будешь ставить. Денег потому что жалко, а ж три тыщи.
Думаю, что спорить с троллем бесполезно. Человек решает тут свои психологические проблемы.
Только одного мужика знаю, который не разрешал жене учиться вождению и отказывался давать машину. Это ТАКОЙ кусок комплексов... ему доставляло удовольствие унижать ее, заставлять уговаривать "отвези. пожалуйста...".
Все остальные только рады, что жена с детьми будет ездить в комфорте, а не по маршруткам прыгать.
На самом деле их не мало. Мой БМ тоже не был исключением: http://eva.ru/topic/46/3314932.htm?messageId=87903148
Потому они и бывшие, в итоге :))
Я, кстати, тоже машину купила сама, "от и до" ее сама обслуживаю, все делаю. Более того, я еще и машиной мужа занимаюсь, по мере возможности (все, что не требует физической силы).
Просто муж к машинам равнодушен абсолютно, а мне этот процесс нравится, поэтому я его задвинула. :) Он был всеми руками и ногами только ЗА, чтобы я получала права. Помогал очень, поддерживал, говорил что смогу и научусь (когда нервничала).
Не знаю где вы таких женщин встречали. Для любой нормальной матери безопасность своего ребенка стоит на первом месте.
Я таких на дороге постоянно вижу. Видимо ваш муж не считает вас нормальной матерью, и считает что без машины его ребенок в большей безопасности.
Откуда выборка? У меня иная, чаще мужчины не пристегивают. И уж точно ни разу я не видела ситуацию, когда за рулем женщина, а ребенок у мужчины на руках. А вот наоборот-сплошь и рядом. Я ежедневно вожу детей, чаще обоих в разные места, в пробках смотрю по сторонам-99% детей в креслах, а подрощенные пристегнуты всегда. Даже из роддомов последние годы стали почти все в автокресле забирать. Когда я первого 11 с лишним лет назад везла домой в автокресле-на меня даже в роддоме посмотрели, как на умалишенную.
Чего это вы забраковали всех водителей с автоматической коробкой передач? как, по вашему, вся Америка ездит? И львиная часть Европы? Все уж давно на автоматике. И представляете, аварийность не зашкаливает.
Я вообще сама предпочитаю автомат. Но я не понимаю, как "путая педали" можно куда-то пытаться перевозить мелкого ребенка. Выжать сцепление и переключить передачу это ерунда по сравнению с "мам сок" "ААААА у меня игрушка упала, мама достань" и одновременно следить за дорогой. Это не я придумала это статистика. Ребенок а машине в 10-12 раз опаснее, чем разговор по мобильнику во время вождения. Если автор с педалями не может разобраться, то что она будет делать с другими участниками движения, они ведь более непредсказуемы чем педали?
Объясните, зачем покупать механику, если можно купить автомат ?
Вы руками стираете? А холодильник у Вас с ручной разморозкой?
Посудомойка - зло?
Я стираю в машинке и посуду руками не мою. Но могу сделать это обоими способами. Вы когда зубы чистите думаете направо или налево сейчас щетку двигать? Или можете почистить зубы только электрощеткой, а обычной уже никак? Вот и машину надо сначала научиться водить до стадии без разницы что и как, а потом мелких возить. А автору муж не предлагает выбор ручка или автомат (тогда я бы голосовала за автомат), ей предложен выбор или машина с механикой или пешком. А она возмущается, что с механкой не вариант вообще, так скорее всего и машина не ее вариант вообще.
Она уже умеет ездить с ручкой, иначе бы она права не получила. И она ездила не на автомате. Но сейчас она хочет автомат, просто потому, что ей так удобно.
Если Вам муж скажет - либо машинка стиральная с функцией, где ты сама отжимаешь руками, либо никакой. Вы ему что скажете?
А он вам скажет - ты закушалась, дорогая. От безделья маешься. Соберет свое бельишко и в прачечную, а Вы как хотите, так и стирайте. (не забываем, что Вы в декрете с ребенком).
Большинство после автошколы садятся и едут. Я села и поехала, а что надо было делать? Вокруг машины с бубнами прыгать?
Муж декретом проверен, не скажет. И машину купил, которую я хотела и мы могли себе позволить. Но вопрос не о моей семье, а об авторе.
В ее случае, я бы согласилась на вариант мужа, тренировалась бы в езде, оставив ребенка дома с мужем, и ездить с ребенком начала бы тогда, когда дерганье ручки меня перестало бы напрягать, а не ныла бы на форуме.
А я искренне не понимаю, почему она должна делать только так, как решил муж? Почему у нее в семье нет никаких прав?
Странная позиция, для меня очень странная. Меня бы такое не устроило, и не из-за "ручки-не ручки", а из-за отношения.
Сейчас он из-за ручки давит, завтра будет как мою соседку убеждать, что ей оплата парковки не нужна, побегаешь, не развалишьтся, что будет послезавтра? Страшно представить.
Ой ужас-ужас, как же тетки вообще без машин и парковок-то живут!? Наверное у них у всех мужья козлы
Может быть они живут счастливо, потому что им машина не нужна. Или потому, что муж возит.
А автору нужна.
Подавляющему числу семей нужна машина. В семье автора ее нет. Вообще. Ни одной. Ну что вот в этом странного? В этом обычном желании?
Но в семье-то они есть. И как человек, на котором лежит основной быт и уход за ребенком, жена понимает, что машина нужна. А вот муж, у которого в этом смысле только одна забота - довезти свою задницу на метро, этого не понимает. И то, что жена сейчас находится в декрете, не делает ее бесправной рабыней.
Еще раз. Допустим купила автор машину. Обслуживать ее, покупать бензин, чинить, мыть, менять резину она будет ща чей счет? Муж под эти расходы подписывался? Или его мнение десятое?
И потом, из реплик автора о том, для чего нужна машина, не следует, что она страдает в быту. Ни слова об этом нет. Ей на развивалки двухлетку возить в другой район. А продукты, я полагаю, муж или доставка привозят.
Машина автора, т.к. мужу она нафиг не нужна. Зачем ему нужны траты на вещь, которая ему не нужна и которая даже денег не экономит, а только сосет. Вот зачем ему это надо, для какой высшей цели? Типа у него ребенок двухлетний будет умнее всех, если мамаша его по пробкам потаскает вместо того чтобы воздухом дышать во дворе. Кто-то в семье должен быть рациональным, раз автор непроходимая дура.
Имущество делится при разводе. автор разводиться не хочет. В браке же крайне сложно без желания обеих супругов технически реализовать режим совместного владения и пользования большинством объектов имущества.
Абсурд это не иметь личного имущества. При чем тут закон? По закону автор берет половину денег и покупает что хочет, после развода только. Она же не хочет развода.
а мужу не нужна машина.
Если он сейчас потратить все деньги и купит себе мотоцикл. как на это автор посмотрит? Деньги то общие и траты общие.
Она не должна делать так как решил муж. Она имеет право пойти и купить машину, как только у нее будут на это деньги.
А пока у нее денег нет, такого рода покупки она обязана согласовывать с мужем.
Я так же не понимаю почему муж обязан делать так как сказала она?
Вы так запросто обвиняете человека в нарушении закона, подло спрятавшись за серой маской, что это даже не смешно. Ваш стиль узнаваем в каждом топе. Вы меня извините, но у вас с головой серьезные проблемы. Это я вам открыто заявляю.
На содержание да. На покупку бы накопила без проблем. Да и не нужна была тогда машина а просчитать все наперед не могла.
И кто виноват что не накопили? Если вы такая транжира что тратили деньги впустую то муж ваш не виноват.
А зачем вы на права сдавали если машина была не нужна?
Видимо слишком много просрали раз могли накопить на машину но в результате ничего не осталось. Поэтому муж и не доваряет вам деньги.
Ну так если она САМА признает, что механика для нее сложна в управлении - это называется "с успехом окончила автошколу и научилась водить"? Не может быть для водителя механика сложна в управлении. Если сложна - за рулем любой машины нечего делать. Водителю пофигу механика или автомат - техника немного отличается, а сложность одинаковая - никакая.
Нет, просто прикидываю, почему муж автора не доверяет ей возить ребенка. Видимо знает о ней что то чего не знаете
А Вы типа все знаете?
Муж просто без ребенка, одну свою попу удобно возит на метро, есть такие, им машина не нужна. Автору нужна.
Мне нужна.
Что дальше?
Ничего, автору нужна, значит автор отрывает свою попу и идет работать. Вообще то она могла бы до декрета эту проблему сама решить. Но видимо решила, что ей все должны!
А вот муж автора не хочет чтобы она возила ребенка на машине. И это его право!
Она замужем и в законном отпуске по уходу за ЕГО ребенком. И у них совместный бюджет. Все "его" деньги, такие же ее
Если его что-то не устраивает, может разводиться.
Если Вы считаете подобную постановку вопроса нормальной в семье - это только Ваши проблемы.
Да все деньги общие и поэтому как их тратить они должны решать оба, а не она одна.
Она видимо замуж выскакивала голой и босой, рассчитывала что ей за роды сразу машину подарят.
Почему бы и не подарить?
Подруге муж на рождение третьего подарил новенькую машину. Она только пальчиком тыкала, хочу такую опцию, хочу такую.
По-моему, это нормально. Ненормально рассуждать как Вы - баба дура, сиди со своим спингрызом и не смей вякать, пока хозяин не разрешит.
Жалко таких.
Муж подруги видимо хотел подарить и мог себе позволить. Муж автора не хочет и не может себе позволить подарить то, что прынцесса желает. Да, в мире есть разные мужья, и у них разные возможности, а также желания. Вопрос-то у автора не в машине даже - ей нужно любую покупку дороже 200 рублей "выпрашивать". Муж не хочет просто ничего ей дарить. И не факт, что муж козел, а она вся в белом.
Этого никто и не утверждал. Но жалуется автор, а не муж. К ней и вопрос - почему ее муж не хочет ей, конкретно ей, ничего дарить? И почему она вышла замуж за такого мужа? Либо он был другим и "испортился" - что-то такое автор сделала, что заставило мужа изменить к ней отношение. Либо всегда таким был - кто автору злобный буратино
"Друг познается в беде, а муж в декрете".
Некоторые мужья раскрываются только в этот период. Вы не знали?
Нет. Два мужа в анамнезе, два декрета - ничего такого не происходило. Может быть потому что мне хватало ума не топать ножками и не требовать?
Куда ж вы их дели-то? Сбежали от вас, такой нетребовательной, или померли от такой прекрасной жизни?
Почему же, оба живы. Второй все еще в статусе моего мужа. Вы с какой целью интересуетесь?
Ну и будет, ну и заработает.
И ребенок вырастет и все хорошо будет.
А муж так с кривыми ногами и останется :)
А у мужа в отличие от автора нет проблем. От слова "совсем". Или он умеет их решать.
Умеет решать жмотясь на самых близких, находящихся временно в зависимой ситуации от него?
Герой, что говорить.
Что значит жмотясь?
Парковки и обслуживание автор потом из каких денег будет оплачивать? Бензин на какие шиши будет заливать?
Понятно, что все это муж ей тоже должен.Чтобы она могла тряпки выгуливать. Ибо любому разумному человеку понятна высшая ценность "развивашек" для двухлетнего ребенка и необходимость ездить за ними черт те куда.
Во-первых, ребенок должен сидеть в автокресле, поэтому вождению он никак мешать не будет. Во-вторых, мама за рулем это абсолютно никаких "дай сока" или "игрушка упала". И дети, которых возят в машинах с самого рождения это усваивают сразу.
Тысячи людей учатся только на автомате и ездят всю жизнь только на нем, от этого они плохими водителями не становятся.
Вы сейчас говорите, как старая бабушка, которая считает, что "пеленки надо стирать только руками, а потом гладить с двух сторон иначе ты и не мать вовсе, а ехидна".
Автор, полагаю, училась ездить на механике. Если ей такая учеба не впрок - за руль садиться просто опасно, тем более с ребенком.
Мне муж тоже не разрешал ездить с ребенком после автошколы. И я его понимала.
Что значит впрок, не впрок. Сдала сама - значит научилась.
Муж не разрешал - опять же, Ваши проблемы. Значит глупенькая совсем.
Если для нее механика сложна в управлении - значит не научилась. Для того кто ездить умеет что механика, что автомат - однофигственно
А мой муж перестраховщик - сначала на себе убедился, что я безопасный водитель (если что сам он вообще не водит), потом снялись остальные вопросы и опасения. Я бы на его месте сделала также. Не потому что не доверяю ему, а потому что боюсь за свое дитя.
А мой муж считает меня взрослым, самостоятельным человеком, способным на принятие решений, а не девочкой-дурочкой, которой можно что-то "запретить" или "разрешить".
Механика не сложна, она не всем удобна. Вот и все.
Автор пишет, что для нее сложна. Сложна и неудобна - разные вещи. Если машина так уж прям нужна - с некоторым (весьма незначительным) неудобством смириться можно. Но автор то уперлась рогом - за механику не сяду ни за что и никогда, это сложно и опасно. Значит не так сильно нужно, это раз. Ну и луше вообще не надо - опасных водителей, которые путают педали и рычаги на дорогах хватает. Уж лучше обойтись без бассейнов и развивалок в 2 года, чем угробить себя и еще кого-нибудь
где пишет, что сложна? Она пишет - не вариант. Не вариант - это и "не удобна" в том числе. Правильно вам написали, что у вас с головой проблемы.
" и на механике я просто побоюсь выехать в город с ребенком, т.к. она сложнее в управлении" - это цитата автора. Где тут про неудобно? Она БОИТСЯ ездить на механике, она для нее сложна в управлении. Вы бы хотели встретиться с таким водителем на дороге? Я нет. У меня все в порядке с головой
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/46/3314932.htm?messageId=87899342 - лечите голову, или хотя бы учитесь читать
И я не села бы за механику. Зачем, если можно купить автомат?
Если это исключительно закидоны мужа, то у автора тоже могут быть свои закидоны.
Автор может их взять и купить машину? Если нет, то у нее денег нет. Остальное - разговоры в пользу бедных.
Последние 8 лет на автомате, Москва, в любые пробки, в люубую погоду. Одна мелкая авария не по моей вине за 8 лет. До это несколько лет на ручной. По Москве боялась ездить, только за городом. На ручную не сяду никогда. У мужа стаж 20 лет. Лет 6 на ручной, потом только автоматы. За границей часто приходиться брать в прокат с ручной коробкой. Я не езжу, он ездит без проблем, но не нравится. Привык к автомату. Хотя в Европе большинство машин у жителей с ручной коробкой, Дешевле и меньше расход топлива основные причины покупки.
Вы боитесь ездить на механике или просто не хотите? Две разные истории. Если бы у вас был выбор - пешком или на механике - что бы выбрали?
Нм боюсь, но не хочу, чувствую себя не комфортно. Поеду только в крайней ситуации, а иначе на такси, если не будет возможности на автомате. Если не будет возможности на такси ездить или на автомате, буду ездить на ручной. Но маловероятно, так как лучше буду ездить на машине с автоматом более низкого класса или более старой, чем на ручной наоборот.
В московских пробках механика это просто кайф....по европе без проблем. В том году пол Италии проехали))))
Да ладно, понты это все ваша механика, хотите выглядеть круче крутых яиц. Автомат гораздо удобнее. Ежели чо, у меня 15 лет активного водительского стажа, на механику не сяду.
А я сяду при необходимости и на механику, и на автомат - мне все равно, меня никак не унижает и не возвышает. Машина чтобы ездить, а не понты колотить
Если "понты колотить", то автор не рассматривала покупку Б/у. Автомат - это не понты, это - удобство. И да, в мегаполисе большинство машин на АКПП.
По официальной статистике большинство машин, что в мегаполисе, что за пределами - на механике. И никто еще не умер. Если машина НУЖНА, то пофиг в общем-то, какой там фарш
ваше ИМХО не имеет отношения к статистике. подавляющее большинство автомобилей, зарегистрированных в Москве с механической коробкой
Нет у вас сейчас денег на машину. Вы рассчитайте все расходы, включая страховку-парковку-сервис, и прикиньте, если у вас в семье такие деньги, учитывая, что вы, похоже, работать пока не собираетесь.
Сколько у меня таких примеров, когда вот такие жадюги после развода новой своей даже не жене и машины покупали и на Мальдивы возили. Вот прям обидно за вас автор. Надо дожать паразита любой ценой!
Вообще то паразитирует тут как раз автор. Нефига не работает а хочет чтобы все накомленные деньги были потрачены на нее
Кому должна машина?
Если вам так кажется то это не значит что муж автора обязан с вами соглашаться!
На дачу прекрасно ездят автобусы и электрички. Ради десятка поездок на дачу просадить полляма - это сильно.
Вы троллите, не иначе. Не верю что человек серьезно может думать что в семье с ребенком машина не нужна и все можно носить ручками и везде ходить ножками, а если кому-то так неудобно и тяжело то все, зажралась жена. Жесть.
Да не думает, а точно знает - с одним ребенком, ходящим своими ногами, и мужчиной в доме, способным носить "тяжести" в виде сумок с едой, без машины обойтись очень легко.
Могу вам только посочувствовать если вы себя так загнали и считаете что с двухлеткой в общественном транспорте и всюду ножками-ножками (бедный реб) это легко. Ну или допускаю ситуацию что вы дальше своего района не выходите, тоже может быть.
Ему никуда не надо. Я хочу его возить на развивашки, в бассейн, просто в интересные места.., в Москве много куда можно отвезти ребенка.
Да, и в большинство интересных мест, проще без машины. Парковка теперь много где платная. пробки непредсказуемо нарушают режим ребенка.
Вы скокро выйдетет на работу, уверены что развивашки будут для вас актуальны?
Зачем он семью заводил в таком случае?
Одному жить вообще чудесно, не надо тратить на жену и спиногрыза.
Завести семью еще не значит оплачивать все закидоны жены и детей, чего бы они там ни захотели
А по вашему он семью заводил, чтобы жена на машине каталась?
А зачем же она рожала, если знала что без машины?
Вопросом на вопрос.
Так зачем он заводил семью? Чтобы копить неизвестно на что, и макароны есть?
Может он на квартиру ребенку копит, на загородный дом или еще на что-то.
Автор не предупредждала его что если он женится то все деньги он обязан будет тркатить на ее капризы!
Не говорил не говорил)) Копит без определенной цели. Если и купит еще одну квартиру, то только чтобы деньги вложить куда-то, а явно не для ребенка. Квартирами детей он не собирается обеспечивать, считает пусть сами зарабатывают.
Ну будет вам же содержание на пенсии. Особенно если вы мужика раньше времени в могилу сведете.
Даже если так, будет сдавать квартиру и иметь дополнительный доход на пенсии. Что в этом плохого? Все лучше чем тупо просирать деньги!
Вы точно о двухлетке? Ну бассейн еще можно понять, ладно. Все остальное ему зачем?
Мой ребенок уже вырос из двухлетнего возраста и машина у меня есть, купленная по моему желанию на те деньги, которыми я располагала:) А в двухлетнем возрасте да, ездили на ОТ, ребенок не чувствовал себя ни плохо, ни ущербно. Как впрочем и я. ОТ меня как личность не унижает. Это вы переносите собственные комплексы на ребенка, которому в общем-то до фонаря на чем ездить - на такси, на автобусе или в бмв. Если мать относится к такси или ОТ как к норме и не истерит - с чего ребенку-то быть "бедным".
Хотя ваше упорное стремление ездить на дурацкие "развивалки" черт те куда вызывают недоумение и жалость к ребенку. Неужели вы в самом деле считаете, что двухлетке все это нужно?
Я серьезна знаю много семей, которые живут без машины и не парятся. И при этом у них несколько детей, и дачи есть.
и эти люди не считают себя ущербными
А причем тут ущербные/ не ущербные? Кто об этом вообще говорит? Живут без машины, да ради Бога. Видимо возможности нет купить. У нас возможность есть и я совершенно не понимаю почему я должна возить ребенка в общественном транспорте если мы можем себе позволить более комфортные условия.
" почему я должна возить ребенка в общественном транспорте" Так вы и не должны. Зачем вы это делаете? Ребенку на самом деле что-то нужно за пределами родного двора и маршрута "дом-поликлиника-детская площадка"?
Разговор идет о машине вообще.
Когда женщина с ребенком живет на даче, обычно ей как-то питаться надо.
Аа, знаю, полдня в выходные мужу надо потратить на поездку за едой, чтобы на неделю хватило, а оттуда с сумками на такси.
Веселуха.
И что? Теперь муж, который с трудом накопил эти деньги должнен отдать все жене чтобы она просрала и их тоже?
Нормально так, мужик себе одежду не покупает, чтобы в семье накопления бывли на всякий пожарный. А жена капризничает что ей машина не подходит!
А он возражает? Когда тетки манипулируют "а я вот готовить буду одни макароны", "а я вот рубашки перестану гладить" - это так потешно. Можно подумать, это такие дорогостоящие и дефицитные услуги, что мужик помрет в голоде и грязи.
Мужики женятся не ради рубашек и котлет:) Ну и автор вышла замуж за жмота - кто ей доктор?
Для регулярного ненапряжного секса и потомства. Это основные мотивы. Автор может начать шантажировать мужа сексом и отдаваться только за машину.
Ну конечно для того, чтобы денно и нощно горбатиться на дорогие покупки для жены. В чем еще смысл жизни мужика-то?
А в чем смысл его жизни? Накопить неизвестно на что, разгуливая в старой рубашке?
Зачем для этого нужна жена? Дура тупая, транжира, которая задолбала со своими хотелками.
А он обязан перед вами отчитаться на что он копит?
А в чем смысл вашей жизни?
По вашему жена нужна только для того чтобы деньги тратить? а когда ребенок подрастет учить его на какие деньги жена будет? А с жильем помочь ребенку, тоже не нужно?
Кто ж знает, зачем конкретный муж женился на конкретной жене. Она вот думала, что он в декрете будет ей денег давать на все что ей хочется. А он думал, что она не присядет ему на шею, но куда скромнее, чем по факту.
у меня все знакомые кто хотел, все попали. И у брата дочка ходит с 1,80 лет, у соседей двое с 1,5.
Видимо вы просто не в курсе.
Мы стоим на очереди в ЦАО и в СВАО, нам на полный день нигде не дают пока место. Только полдня.
Еще момент, таких малышей сразу на целый день - не жалко?
Дети растут стремительно, потерпеть полгода, выйдет жена на работу и заработает свои деньги и на машину и на все остальное.
Для этого и есть семья. Я таких отношений, как описываете Вы или кто там еще анонимно пишет, просто не понимаю.
Ребенка в сад возить, забирать, в гости ездить, на работу :)
Вы сейчас как моя тетка. Помню как она орала, топала ногами от возмущения, когда узнала, что ее сын (мой брат), купил жене машину.
Нахалка, грит, такая-сякая, что она, пешком не может походить?
Двое детей, погодки, садик не рядом с домом, работа, до которой на машине 10 минут, а пешком час. Дача далеко и неудобно и муж постоянно на работе.
Это все ерунда, конечно. Она ж лошадка, побегает.
На работу она прекрасно ездила без машины. В сад и из сада дети прекрасно ногами ходят
Почему тяжелой? Прекрасная жизнь, без тех чудовищных сложностей, которые тут автору предрекают, в связи с покупкой машины.
а при чем тут ваши таскания вдоль дороги, и то что у мужа автора денег нет на все ее хотелки? мужик на себе не хило экономит, чтобы отложить деньги.
По вашему в семье где могут позволить себе машину, будет стоять вопрос купить ли мужу новаую рубашку, или это слишком дорого?
Вы каждую фразу мою будете переспрашивать "при чем"? При том, что мы вроде бы разные ситуации обсуждаем, и почему и как машина людям нужна.
" в семье где могут позволить себе машину, будет стоять вопрос купить ли мужу новаую рубашку, или это слишком дорого" - это я вообще не поняла.
автор написала что муж себе новую рубашку не покупает потому что дорого. Он раельно накопил деньги, потому что экономил.
А автор не накопила потому что привыкла ни ув чем себе не отказывать.
Он не покупает не потому что дорого, а потому что жмот.
Можно вообще ничего не покупать и жить в палатке. Тогда еще больше накопишь.
Он не покупает потому что считает что для их семьи это дорого. Это его право.
Может вы еще будетет людям указывать как им жить и как им траитть деньги которые они сами заработали?
Если сейчас вам начнут куказывать что вы транжира и не умеете деньгиами распоряжаться, вы поверите этому человеку как истине?
Где я указываю? Я просто доверяю мнению человека который зарабатывает деньги в этой семье. Он считает что для них это дорого!
Когда он будет считать по другому, тогда они купят машину.
а вот ваше мнение тут точно лишнее, вы взялись судить человека не зная его ежемесячный доход, и не зная его оснований не тратить деньгит на дорогую машину!
Его жена намного лучше знает их расклад, а Вы не знаете. :)
И у меня перед глазами есть такая же семья, где мужик очень прилично зарабатывает, но на каждую школьную блузку ребенку жена у него деньги выпрашивает, чуть ли не со скандалом. И он сначала сходит заглянет в шкаф, действительно ли на колготках дырки, а только потом даст деньги на новые.
У таких все "дорого". Жить вообще дорого. Надо ложиться и помирать. :)
Другой разговор, ради чего с такими живут. Вот этого мне не понять.
Его жена знает лучше меня но хуже мужа. Поэтому мнению мужа я доверяю больше. :)
У мужа банально могут быть проблемы на работе, проблемы со здоровьем, о которых он просто не говорит пока жене. Поэтому объективно может судить только тот кто зарабатывает. Может у него риск завтра вообще без работы остаться!
Если ее зарплаты только на няню хватает, то машина ейц точно не по карману.
Тогда нужно выходить и зарабатывать. Будет эффективнее, чем дома на попе сидеть.
У нас не стоит вопрос о каких-либо ограничениях в связи с покупкой машины, не обеднеем.
Да потому что он тупо жмот. Ему нравится сам процесс накопления, любования собой какой он молодец столько накопил. Чисто кощей над златом чахнет. Он себе рубашку новую жалеет покупать, ибо дорого типа, приходится затаскивать в магазин.
Вы выбрали себе этого мужа. Всегда можете развестись и жить как вам надо, за свой счет
Нет, я как раз женщина. Поэтому и знаю что все прекрасно можно сделать и без машины. Когда сидела в первом декрете, мы еще молордые были, и мне в голову не приходило тартить все семейные деньги на свои капризы!
Тут речь не о ВСЕХ семейных деньгах, а о небольшой части. Что тут криминального хотеть купить недорогую машину автомат?
Хотеть не криминал. А вот вы попробуйте начать на нее копить, как муж копит. Например он не покупает себе новую одежду.
Почему ущемлять себя в вещах должен муж, а тратить деньги должны вы?
Я уверена что муж ущемляет всех членов семьи. Т.е. выдает какую-то сумму на хозяйство, остальное в нычку. Только вот удовольствие от нычки получает только он, а остальные нет.
Пусть он автору выдаст 2/3 этой нычки (на нее и ребенка. Ну или хотя бы 1/3 только на нее) и в дальнейшем отдает ей 2/3 доходов. Вот тогда она будет или не будет копить.
А так - страдают все, а удовольствие тока ему.
а кто то обещал что он будет все капризы удовлетворять?
Автор просто не умеет жить по средствам. Могда накопить на машину до декрета, но просрала все деньги!
Ей до декрета машина была не нужна.
Вы вот себе место на кладбище уже прикупили? Лично я - нет. Хотя оно 100% понадобится каждому их нас. А машина может нужна будет, а может и нет. Так какой смысл ее покупать/копить на нее если она сейчас не нужна, а в будущем еще неизвестно?
То есть автор совсем дурочка и до родов не знала, как выглядит ребенок, где находится детская больница, бассейн и пресловутые развивалки?
Ок, ей была машина не нужна, она транжирила деньги на другие цели. Почему ее муж не имеет права на точно такое же поведение? Ведь ему машина не нужна тоже.
А при чем тут как выглядит ребенок и далее по списку?
И да до рождения первого ребенка над многими вещами просто не задумываешься. А когда задумываешься оно кажется легко и просто. Я со старшим ребенком жила без машины. Не особо напряжно жила, если честно. Нормально. Ножками и с коляской почти везде дойти можно. А если нельзя - то значит мне туда не надо. И коляску таскать по лестнице - а че такова, все ж так делают. Сейчас у меня ребенок 3-й. Запланированный, долгожданный и тыды. Если бы до беременности я знала что мне придется жить как в первом декрете, этого ребенка не было бы.
Муж ее деньги не транжирит, он над ними чахнет. Он имеет полное моральное право не покупать машину СЕБЕ если она ему не нужна. Решать за жену что ей надо, а что нет В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ он права не имеет.
Он не чахнет а копит. А деньги в семье транжирит автор. Вот вы выжили с одни ребенком без машины? А зачем так жили? почему сразу не топнули ножкой и не заставили мужа купить вам машину?
Да, он не имеет права решать за жену, так же как жена не имеет права заставлять его тратить деньги, только потому что самой не хватило ума копить!
Копит - это на что-то. Посто жмотится что бы были=чахнет.
Потому что тогда мы не могли себе позволить машину. Семья автора - может.
Это автор так думает. Что может быть далеко от реальности. У многих декретниц мозг стекает в молоко, и дальше своего носа они не видят.
А с чего вы решили что он копит не на что- то? Он не. Обязан отчитываться перед женой за каждый чих. Если она чего то не знает это не значит что этого нет.
Да бога ради. Автора кто-то к батарее привязывает и не дает купить машину что ли? Или денег не выдают на нее? Вот горе-то горе какое. Мне вот тоже не выдают - хочу бмв, а езжу на киа... надо срочно пойти поскандалить что ли - а то с рожна это мой муж будет за меня решать, нужна мне бмв или не нужна. Пусть деньги дает и не питюкает, а то ишь...
У вас есть в семье свободные, ни на что не запланированные деньги в рублях на бмв и это небольшая часть сбережений? Давно пора скандалить))))
В принципе есть. Но скандалить я не буду как минимум по двум причинам. Во-первых, я воспринимаю автомобиль как средство передвижения, а не престижную штучку. И да, умею ездить на механике, что с успехом делаю. Мне все равно какой шильдик на капоте - несколько лет я ездила на отечественном автопроме, потом на матизе, потом на логане. И меня это не унизило по той же причине - машина средство, а не цель.
Ну и вторая причина. Мне не нужно ни у кого ничего выпрашивать. Я покупаю то что мне по карману и не отражается никак на семейном бюджете. Смогла себе позволить автомобиль поприличнее, не ставя мужа раком - купила. Не смогла бы - ездила бы на матизе, меня не напрягало ничего кроме маленького багажника и низкого просвета. Если мне будет не жизнь без бмв - куплю бмв. Не смогу купить - буду ездить на чем-то попроще. Просто машина, повторюсь, не цель, а исключительное средство. Чем оно дешевле и надежнее, тем лучше.
Т.е. вы банально не хотите бмв)))) А автор хочет. И их семья может себе это позволить...
"Просто машина, повторюсь, не цель, а исключительное средство. Чем оно дешевле и надежнее, тем лучше"
Машина целью быть не может ни у одного адекватного человека. Но машина поприличнее нашепрома банально удобнее и надежнее.
На нашепроме ездила. При том на древнем нашепроме и с хорошим стажем вождения. Не понравилось ни с какой стороны))))) Вот недавно еще проехалась - очучения экстремальные. Я могу. На чем угодно могу, если жизнь заставит. Но ЗАЧЕМ? Повторюсь речь не идет о какой-то супер-мупер машине. Средний класс на нижней границе.
На матизе тоже ездила. Низкий просвет?! Да она вездеход! У нее вес маленький, она в грязь/снег не проваливается, в колею не попадает, потому как колея шире... Сейчас у меня мазда 6. У нее маленький клиренс. Но меня не напрягает, ни на даче ни в лесу, да и живу я в МО где дороги чистят так что лучше б не трогали))))) Моя нонешняя машина в несколько раз дешевле того максимума который наша семья может себе позволить. Просто она мне нравится. Но если бы я хотела машину дороже и муж мне отказал по причине "дорого, на хотелки не заработала" я бы обиделась. Серьезно так. Потому что муж может сделать мне приятное, но принципиально не хочет.
Я неоднократно сталкивалась с мнением, причем у женщин тоже. что первая машина должна быть как можно хуже и дешевле. Типа "все равно убивать, хоть не жалко" :)
Первая машина, на которой я поехала, была БМВ, моя ровесница, потом Волга 21, потом Нива, потом даже четверка, а потом уже нормальная иномарка-автомат.
Так вот, я была бы счастлива, если бы между БМВ и иномаркой не было бы всего остального :))) Как вспомню этот руль у Нивы... тока мышцы качать.
а что же вам мешало купить сразу хорошую иномарку? Почему вы ездили на всяком дерьме?
Себе я как только возникла необходимость, сразу купила иномарку, всякое дерьмо, как Вы изволили выражаться, было не мое.
Нива была мужа, она его устраивала, а мне тогда личная машина не нужна была.
Нет, это видимо вы дурочка, и не пронимаете что у автора банально нет денег на ее хотелки.
И то что у вас деньги были, автору никак не поможет!
в данной семье один просрал все свои доходы другой сумел накопить. Но это не значит что другой теперь долежн позволить просрать еще и его деньги!
Если Вы не заметили, я не с Вами беседовала.
Но это тяжело, я понимаю. Послушные жОны они такие, слегка туповаты обычно :)
Нет, это вы не заметили что с вами тут только я разговариваю. Вам виднее какая вы жона! Не легко с вами вашему мужу!
Я заметила, что Вы сама с собой разговариваете. :)
Мужу не легко, однозначно, я не покладистая жена и никогда такой не буду.
Да, я банально не хочу бмв. смысла не вижу. Обслуживать дорого, функционально ну тачка и тачка, я неприхотлива. И, повторюсь, я считю мне по средствам та машина, которую я могу купить и содержать, не ставя раком своих близких. Вот просто пойти и купить и дальше не парить мозг мелкими расходами никому кроме себя. Если не могу - оно мне не по карману, живу дальше. И на мужа обижаться, если он озвучит "дорого" не придет в голову - значит действительно, дорого. Буду ездить на том, что можем себе позволить. Нашепром значит нашепром. Заработаю куплю лучше. А для авторских целей даже нашепром покупать бы не стала - очень неразумная трата, можно сказать, бессмысленная.
И вы правы в одном - жизнь заставит поедешь на чем угодно. Автора жизнь не заставила просто. Ей не для дела, а для баловства. Было бы для дела - хватала бы 200 тыщ и неслась покупать хоть что-то, а не уговаривала мужа два (!) года. Так ей "нужна" машина, что два года пешком бегает и продолжает крутить носом.
ее муж считает что их семья не може6т это позволить.
Вот когда автор выйдет на работу, и наченет зарабатывать и сама обеспечивать свою машину, тогда будет о чем разговаривать.
а пока что данная дама не вложилась в машину ни копейкой.
расскажите, плиз, что значит "нормальная женщина", ради которой все сделают?
Любимая женщина, видимо. И та, которая не клянчит годами, вынося мозг, а умеет попросить один раз так, что и в голову не придет не дать. Это искусство. Такие женщины - редкий и ценный экземпляр
Я бы никогда за механику не села. Зачем? Первая машина у меня была Тайота рав4. Стоила всего 450 тыс. Откатала я на ней почти 5 лет вообще никаких проблем. Седан автомат очень хороший можно и за 300 купить. На говне ездить детей не жалко? Тоже мне папаша...не было денег ездила на старом раве. Сейчас на бмв х5.
А вот теперь представте что у вас всего 200 тыс на машину. Что будетет делать?
Вы лукавите. Детям абсолютно по барабану, механика или автомат, лада или бмв - вот абсолютно. Я вам больше скажу, даже когда машины вообще нет - дети редко задумываются, что им бы лучше жилось при ее наличии. Все тараканы в мозгу у мамаш, не надо так топорно прикрываться детьми.
Если вам была бы нужна машина - вы бы взяли предлагаемые мужем 200 тысяч и купили бы ее. И механика бы вам не помешала, и шильдик на капоте тоже. Вам надо не машину, а мужа нагнуть. Ну вперед, чо уж... донагибаете, останетесь с алиментами.
Я за равноправие в семье и за обоюдное решение что надо брать а что нет. Нагибает тут меня муж прежде всего, а не наоборот. Раз на авто буду ездить преимущественно я, то наверное все же я должна выбирать, какая машина мне удобнее? Почему я должна тупо подчиниться тому что он сказал? Деньги есть на покупку, так в чем вопрос. Я ему не говорю же, что желание разнообразного питания, а не каждый день одни макароны, это прогиб меня. Что касается алиментов, то боюсь, жила бы я на них с бОльшим комфортом чем сейчас...
Так разводитесь, в чем проблема? тогда и купите себе ту машину, которую хотите. А пока вы объективно (независимо от причин) не зарабатываете - вы не можете диктовать условия по крупным покупкам, уж смиритесь с этим. И да, готовить вы не обязаны, если не хотите. А муж не обязан давать вам деньги на машину и на колготки. Так можно много до чего договориться.
И в отличие от вас муж идет вам навстречу, предлагая вариант. Если бы он сказал "а ходи ка ты дорогая пешком, нечего тут" - это можно было бы назвать "нагнул". Но он предлагает компромисс. Учитесь водить механику и водите на здоровье. Вы же уперлись в свое "хочу", "боюсь", "я", "мне", "почему я должна подчиниться" - где здесь обоюдное решение?
Если вы за обоюдное решение, то почему решение должно быть вашим?
Если вы хотите выбирать, то копите деньги. Муж накопил, потому что экономит каждую копейку.
+1 Муж дает 200, ну еще полтос я думаю не станет проблемой. Остальное копит автор и покупает то что хочет. Вот тогда обоюдное решение.
Мы например никогда не могли себе позволить дорогую машину. Не потому что денег не было, а потому что эти деньги в бизнес вкладываются и возвращаются с прибылью, а дорогая машина и в цене теряет больше и содержание ее дороже и просто жалко ее. Знаю несколько совсем не бедных людей, которые сознательно продали свои машины и пользуются такси.
Зависть нехорошее чувство. Чтобы разочароваться во владении личной машиной, надо ей пообладать, поменять колесо ночью, поголосовать на трассе с тросом, попереживать за нее когда она сломалась или за окном пьяная компания...
За столько лет обладания не было ничего того, о чем вы тут страшилки пишете. Ну, колесо пробивала несколько раз. Делов - дотащится до ближайщего шиномонтажа, а если он далеко, то пару раз мне меняли колеса мужчины. Забесплатно :) За рулем каждый день. И потрассе хожу, как здрасьте. Просто рухлядь не покупала никогда.
Ну так что мешает автору купить новую иномарку? Видимо то что она не умеет копить деньги!
Видимо то, что совместно накопленные деньги заныкал муж. Или вы предлагаете автору копить отдельно?
Этих денег явно не хватит. Значит надо искать другие пути. А деньги есть, семья не бедная.
Вы не ответили на важные вопросы. Уклоняетесь? Ну и ладно. Тогда я - спать. Приятных слов.
Не хватит на что? На автомобиль, который будет ездить - хватит. И если бы автор пошла на компромисс, то его нежелание покупать машину вообще и ее желание купить машину с няшками сошлись бы как раз где-то в этой точке.
а зависть тут причем?) просто констатация факта. а вы краски сгущаете - перечислили одни минусы, которые очень редко бывают
раз вы выбираете себе авто, значит в состоянии на неё заработать, а не за чужой счёт банкеты устраивать.
Вам шашечки или ехать? Если действительно НАДО, то лучше любая машина на ходу, чем никакой. ... или не очень надо.
Да уж, автомат это нынче великий понт, оказывается.
А я думала, просто удобство.:mda
для того, кто ходит пешком и не имеет денег даже на отечественную механику - да, понт.
Ну откуда вы знаете, на какую фигню она тратила?
Короче, вы меня не переубедите, что мужик весь такой хороший и правильный, а жена транжира страшная.
Мой муж сам купил мне машину, хотя я даже против была немножко и она мне не часто нужна. Все для моего удобства.
А тут жена на ОТ с маленьким ребенком носится и просит дешевую машину, а он против! 100 тыр. ему жалко добавить на удобство жены и ребенка. И это мужик? Чмо болотное, а не мужик.
Так он, как и многие здесь, не понимает - ЗАЧЕМ она носится с ребенком на ОТ. Куда ей так надо носиться, для чего это нужно ребенку? Если бы у нее нашелся хоть один внятный аргумент, я думаю, вопрос бы стоял помягче. Но он не понимает, потому что это реально сложно понять. И тем не менее идет навстречу - она прям завтра может купить себе машину и ездить. Если ей нужно именно ездить, а не пальцы раскидывать. Будет надо - поедешь и на оке с запорожцем. А так ей видите ли проще на ОТ, если на мазду не дают. Проще - езди, какие вопросы-то. Я б на месте мужа уже на принцип пошла.
Я пальцы ни разу не раскидываю, но за механику никогда не сяду. Зачем?
Вы белье в стиральной машине стираете? Зачем пальцы раскидывать? Можно же руками! Некоторые особи еще и посудомойки имеют! Вот где понты! Навигаторы еще покупают, представляете? Зачем?? Карты же есть!
Как вы не поймете, что это ПРОСТО удобство, без которого некоторым уже не обойтись. Мои родственники и друзья ВСЕ ездят на автоматах. Мужики с 20-30 летним стажем - ТОЛЬКО автоматы, ибо УДОБНО.
Про "куда и зачем она ездит" согласна. Я на такой подвиг в жизни бы не согласилась.
Когда я была бедна, я стирала руками, потому что не могла позволить себе купить машинку-автомат. Не облезла. Был стимул заработать и купить, а не выпросить. То же с посудомойкой - пока ее не было, мыла руками. То же с навигатором.
Если автору нужно удобство - она взрослая половозрелая особь, способная на свое удобство заработать. Кто ей обязан это делать? Муж дает сколько может - на то, что будет ездить и функционально будет автомобилем. Если пользоваться вашими аналогиями - это будет просто стиралка, а не стиралка с сушкой, компактная, а не полноразмерная посудомойка (некоторые кастрюльки иногда придется мыть руками), простой навигатор с картами, но без закачанных POI. И то и другое и третье делает свое дело, правда? Так и лада калина с механикой в состоянии довезти зад автора из точки а в точку б. А дополнительные няшки, какие угодно, автор в состоянии купить себе сама. Не сейчас, так через пару лет. Зато глядишь научится водить любые машины, что в жизни очень может пригодиться.
Если у автора нет денег на автомат, то выбирать ей не приходится. Не хочет за механику, замечательно пусть ходит ножками.
Что такого ужасного в механике??? На одну педаль больше - мозги плавятся и ноги путаются? Ну, не все же такие безнадежные... надеюсь:) Любое удобство должно быть по карману.
Если она могла спокойно накопить но не захотела. Значит она тратила на фигню без которой могла бы прожить.
Я вот не понимаю почему, если один супруг профукал все свои деньги а другой накопил, этот другой обязан все свои деньги отдать первому?
Если тетке не хватило ума подумать о будущем то виноват в этом не муж
Если бы он на эти деньги , скажем, квадрик себе купил или еще какую-нить прикольную штуку для себя лично, автору имело бы резон обижаться. А так... чужим горбом заработанное много ума не надо.
Читала. Автор не могла внятно объяснить зачем ребенку которому нет двух лет развивалки и прочие интересные места
Во первых ребенок один. Во вторых существует коляска. В третьих куда автору нужно таскать ребека каждый день?
Ето готько один. И ему он купил коляску. Кого она такм еще таскает на горбу, это не его забота!
автор, а нахрена вам мазда? поищите побюджетнее...сейчас сама зашла - интересно стало что в принципе можно на похожие деньги купить - киа спектра есть, автомат, 10 года и пробег 31 тыща. стоит 235 тыщ - не сильно добавлять придётся. для семьи с 1 ребенком в городе - вполне вариант
Кстати, да. Моя сестра на матизе начинала ездить, 250 тыр. вроде. С автоматом.
Автор, ищите да обрящете!
Скорее всего, там что-то неладное, чего нет в объявлении.
машинка с продавцом на ВДНХ?
Таки говносрач удался, алилуйя!
Автор, вы ни на один вопрос толком не ответили.
Либо вы такой хитрый аниматор, либо и правда невнятная дура.
Какой вопрос? Зачем возить ребенка куда-то? Так это мое дело, не правда ли, считаю я развивашки с бассейном, если уж зашла о них речь, важными для реба или считаю что можно без них обойтись, не? Куда еще хотела бы возить реба и себя, тоже не раз уже писала. Какие еще вопросы? На все адекватные вопросы давно был дан ответ.
а ваш муж так не считает. Замечу что вы выше написали что сидите с его ребенком. А значит он вправе указывать что его ребенку нужно!
Может вам больше самой с ребенком заниматься. Ему общение с мамой куда полезнее чем сидение в машине по пробкам, ради маминых амбиций!
Адекватный вопрос, на какие деньги вы планируете покупать бензин, стркаховать машину и т.д.?
Муж ничуть не против развивалок и бассейна, готов на это выделять по потребностям. Ребенком я занимаюсь не мало, поверьте. Страховку и проч пока в декрете будем с семейных оплачивать, как выйду на работу с них в том числе.
Когда же успеваете заниматься если вы то в бассейне, то на развивалках?
Будете? муж уже согласился, или это только ваша фантазия? пока что у вас ии машины нет, и это тошлько потому что вы транжира по жизни!
Вот выйдете и купите ту машину которую хочется. Тогда может и развивалки не понадобятся - с детьми в садиках занимаются.
Объясните логично, почему если вы свои деньги просрали, то теперь муж должен потратить на ваши хотелки свои деньги? Почему муж не имеет право распоряжаться деньгами совсем?
Если он завтра потратит все свои деньги на себя любимого, вам порнавится?
Успеваем, не волнуйтесь. Если муж готов содержать отечественную механику, это не говорит о его принципиальном согласии содержать авто?
Про транжирство по жизни и просранные типа мои деньги это не более чем ваша больная фантазия, даже комментировать не хочу, а предоставлять отчет уж увольте)).
Мужа в тратах никто никогда не ограничивал и не собирается. И бред не пишите,пожалуйста, что муж на что-то там не имеет право, смешно читать.
Это говорит о том чсто он готов содержать отечечственную механику. Больше это ни о чем не должно говорить.
Нет, вы сами это подтвердили сказав что без проблем могли накопить. И раз не накопили, значит потратили деньги на что то не настолько нужное. прострали на то от чего бы легко могли бы отказаться и копить!
Ну так считайте что ваш муж потратил все имеющиенся деньги на себя, и ыв настоящее время у вас в семье нет свободных денег. Раз вы его не ограничиваете, значит он волен сам распонряжаться всеми деньгами!
Блин давайте не сравнивать траты на содержание отечественной машины и бюджетной иномарки, я вас уверяю иномарка больше не потребует. Я ж не инфинити прошу купить. Недорогие иномарки также недороги в обслуживании.
Я могла накопить, а зачем мне тогда была нужна машина? Я и без нее прекрасно обходилась, честно. А купить заранее до декрета да, как-то не догадалась, не думала что вместе с выходом в декрет попаду в такую финансовую ж. Знала б, конечно сначала бы купила, а уж потом пошла бы в декрет, да и вряд ли пошла бы с таким -то мужем.
Так разводитесь уже. Неделю мусолите одну и ту же тему. НИКАК не заставить взрослого человека делать то, чего он не хочет. Почему конкретно ваш муж не хочет делать для вас то, что мог бы делать - вопрос скорее к вам. Значит не вдохновляете вы мужа. Меня бы тоже не вдохновила пила-дружба, два (!) года гундящая об одном и том же, не понимающая слова "нет".
А в чем смысл сейчас разводиться? Ребенок уже есть. Выйду из декрета сама себе все прекрасно куплю, т.е. жадность мужа уже мало будет трогать. Другое дело что в новый декрет уже врятли с таким мужем пойду, разве что если сама этого не возжелаю, предварительно поднакопив деньжат, дабы не клянчить у мужа.
Ну а если вы на любой отказ мужа смиренно замолкаете, ну это ваше право, я свои интересы в любом случае буду отстаивать и задвигать их никуда не собираюсь.
Для вас отказ тарты на себя любимую в размере 500 тыс (минимум) это любой отказ, то вы видимо еще отказов не получали.
Отстаивайте интересы, может муж сам до развода додумается.
что-то за 2 года не отстояли пока. вообще странные у Вас рассуждения - на мужа жалуетесь, называете плохими словами, а жить с ним хотите. как-то не очень красит это и Вас
Новая иномарка не потребует. а б\у может сожрать чуть ли не столько же сколько вы заплатили за покупку. Тут уж как повезет. Недорогие иномарки сыпятся так же как отечественные машины :)
Ну вот вам тогда не нужна была машина, а мужу машина и сейчас не нужна. И он не виноват что вы настолько недальновидны. Именно пожэтому у него есть деньги а у вас нет. Если бы он был такой же транжира как и вы, то у и него бы денег не было.
Муж копит деньги как раз на тот случай, когда заранее не знал а потом вдруг понадобилось. Вот когда ему что то понадобится, у него будут деньги.
а вы видимо думали что можно все потратить, а потом деньги с неба на вас свалятся!
Пусть покупает то, что предлагает:-) Оформите на вас, продадите, купите то, что хотите. Вы хоть немного денег в дом приносите? Сможете авто поменять?
Ничего она не приносит, поэтому продав авто она только потеряет а не выиграет
Он согласен на новую или б/у? Купите на автомате б/у попроще недорогую. Он привыкнет к факту, что машина есть, потом будет легче уговорить поменять на получше.
Он согласен на любую до 200 тыр. Оочень сомневаюсь что на такие деньги можно купить что-то стоящее. Да если и купить, то потом уже пока совсем не развалится прийдется ездить на ней.
Почему? Вы же из декрета выйдете через год и купите себе все что захотите.
Хм... а кредит кто платить будет? И главное кто даст кредит тетке в декрете.
Как выйдет, так и возьмет. Недолго уж осталось. Что ж с таким мужем-то делать? Только так. Но это не вполне супружеские отношения. Если до этого был общий бюджет.
То есть общий бюджет это исключительно "он зарабатывает, а она тратит"? Ну если оба согласны - не вопросы. Если же кто-то один против, то...
Господи, как вы задрали своей тупостью....
Автор ДО декрета зарабатывала нормальные деньги. И после декрета сможет.
Так пусть зарабатывает. Ребенок не грудной. Няня, частный сад, работа... если за два года она может заработать на несколько мазд, то с учетом суммы, которую дает муж, на одну подержанную заработает за пару месяцев. И ради этого стоило мотать нервы мужу два года?
Где написано, что она мотает мужу два года? Написано - второй год. Выйдет и заработает, не переживайте.
Ну хорошо, второй год.Хрен редьки не слаще. На автора мне наплевать. Ребенка ее немного жаль.
Тут ряд причин:
1. За 200 даже механика будет никакой имхо;
2. Механику не люблю и ездить на ней даже год не хочу. Тем более с ребенком.
3. Сейчас поездить и потом продавать это лишние телодвижения, выбор, покупка и проч., так проще около 200 тысяч у мужа в счет будущей зарплаты занять и купить сейчас что хочу, но этого не хочу делать потому что
4. В семье денег достаточно. Я прошу мужа купить обычную бушную машину автомат, не сильно древнюю и не отечественную. Вполне себе разумные запросы, повторюсь, для семьи, в которой деньги есть. Он пошел на принцип, его совершенно не беспокоят мои трудности и неудобства, ему важнее чтоб денежки копились. Но это несправедливо, просто нечестно по отношению ко мне, вынуждать меня согласиться на такую машину, которую я ну никак не хочу, категорически. Пусть это дурь и мой пунктик, но это мне важно, а он с этим не хочет считаться.
Это вдвойне мне гадко потому что именно он настоял на декрете здесь и сейчас, не хотел подождать немного. За то время пока я вынужденно, по его инициативе, не работаю, я не заработала столько денег, которых мне хватило бы на покупку нескольких новых мазд и не пришлось бы ничего у него клянчить. поэтому я принципиально не хочу соглашаться на развалюху за 200 тысяч и считаю себя абсолютно вправе просить/требовать/заставлять его купить мне то что считаю для себя необходимым.
Вы правы, но это тупиковый путь.
Как говорится, "лучше плохо ехать, чем хорошо идти" :)
Да я уже склоняюсь к тому чтоб просто начать по всем нуждам ездить на такси, пока муж вроде не против. Когда увидит что траты на такси вполне себе реальные, а не в виде моих пустых разговоров об этом, авось просчитает что ему выгоднее и станет сговорчивее. Осталось броню нарастить и не реагировать на его нудения об этих тратах)).
Не, он может настаивать на общественном транспорте: А КАК ЖЕ ДРУГИЕ ЕЗДЯТ? Такова была позиция моего БМ.
И что такого противоестественного в этой позиции? В ОТ ездят люди и они ничем не хуже вас.
Противоестественно ездить в ОТ, не оборудованного для пользования пассажирами с колясками. Вы с коляской часто в метро ездили? А в автобусе? А в маршрутке?
А когда таскались по личным делам, ребенок с кем был? А если автору не с кем оставить?
Муж был, потом няня (с года). Личные дела старалась подстраивать под возможность с кем-то оставить. Вообще предпочитаю личными делами заниматься без ребенка - к чему он в моих личных делах?
Да пока вроде на такси в разумных пределах согласен, посмотрим по ситуации...
Он просто перекроет денежный краник. И будет прав. Вы пытаетесь прогнуть мужа на деньги, не вашим горбом заработанные.
Про то что он "настоял на декрете" - прям смешно. Только женщина решает, когда и от кого ей рожать.
"Про то что он "настоял на декрете" - прям смешно. Только женщина решает, когда и от кого ей рожать. "
Ну то есть вы мнение мужчины в действительно жизненно важных вопросах, на самом деле, в грош не ставите? Почему вас так парит тема денег, заработанных "недочеловеком"?
Я пробовала на такси до покупки машины.
Очень-очень неудобно. :( Вы там выше где-то писали, вот было все тож самое.
То приедут без кресла, то задержатся, то поедут не тем путем, то еще какая-то морока.
Я уж и кресло свое таскала, и контролировала как могла. Ох.
А еще момент. Ребенок например, в пробке, начинал капризничать. На своей машине можно спокойно остановиться, что-то сделать, выйти - погулять. Заехать водички купить и т.д. В некоторых такси, например, каждая остановка + деньги.
Да, все так. Но совсем не вижу другого выхода. Ну вот что на 200 купишь? Ничего, в чем можно более-менее нормально ездить.((
Ну можно купить, можно. :)
Подруга купила как-то за 80 тыщ машинку, акцент грязно-розового цвета. И ничего, ездила пару лет. Потом продала ее товарищу, он на ней пошел в такси.
Хм, надо посмотреть-поискать, наверное совсем старенькая была машинка? Уж очень дешево.
Не молоденькая, это да :)
По знакомым можно посмотреть, поспрашивать.
Если в машине все делали регулярно, то обычно после 100-120тыщ у нее как бы вторая молодость :) Все основное что надо было - поменяли, остальное еще побегает.
Особенно хорошо посмотреть машины, которые собирали еще "там".
Им вообще сносу нет.
Запчасти сейчас многие можно найти аналоги - намного дешевле оригинала. Тот же екзист в помощь.
Еще одна подруга купила за 400 баксов старушку фелицию. Каталась на ней два года. Практически ничего не делала, только сигнализация один раз заглючила, оказалось, сел акк. :)
Во. Прелесть (если все соответствует объявлению)
http://auto.ru/cars/used/sale/1004592385-4cc97/
Автор, правда, используйте такси.
Других вариантов не вижу. Даже механику на 200 тыс. не купить. Это какой-то совсем ущербный бюджет на машину.
Да точно. Конечно, механика и скромная комплектация, ну и что? А что не так с ребенком в Матизе? Думаете детское кресло не влезет? Два влезет, уверяю вас (устриц ела)
Я просто не знаю. Если можно уложиться в 200 тыс.- я бы купила. Наверное.
Хотя по безопасности? Она совсем кроха.
1. Умещаются 2 кресла. Так же умещаются 4 крупных мужчины и детское кресло им на руки (потому в багажник оно не влазит даже близко). Проверено лично.
2. 2-й переворот через крышу, и торможение о столб. Матиз потом влез в кузов газели. Итог для водителя - ссадина на локте. Ну правда я пристегиваюсь всегда. И правда гаишники у меня спрашивали где труп водителя.
3. Сильно сомневаюсь что за 200 можно купить новый. Потому как я лично покупала б\у в среднепростенькой комплектации за 180 7 лет назад. И за 200 уже тогда новый нельзя было купить ни в какой комплектации. Сомневаюсь что они подешевели))))
4. Матиз хорошая машина. За свои деньги. У нее куча плюсов. Но при наличии денег в семье на что-то посерьезнее покупать ее как единственную машину бред бредовый.
Главный залог безопасности находится между передним сиденьем и рулем. Я за 4 года вождения матиса по городу и трассе попала в мелкую аварию один раз (царапнула крыло) и то по своей вине.
ПС Два автокресла помещаются, а что вас так удивляет? И даже два ремня безопасности сзади, прикиньте да
Да это понятно, где находится главный залог безопасности. Прослойка между рулем и креслом)
Но мне вот лично кажется, что это опасная машина для езды с ребенком без опыта. Там заднего бампера нет вообще.
Я бы сейчас ездила , да.
Но в случае автора, без опыта, если можно продавить мужа на больший бюджет- я бы давила.
Если нет- то ездила бы уже хоть на ОКЕ, хоть на Матизе.
Автор за два или сколько там года выяснила, что продавить мужа реально только на 200 тыс. Без опыта я бы вообще не выезжала с ребенком даже на крузаке, т.к. если кто-то въедет автору в задницу (в тот самый задний бампер) - ребенку что на крузаке, то на матизе будет мало приятного. Но в обоих случаях не смертельно, если конечно скорость не запредельная. Если запредельная - пофиг какой бампер.
Безопасность езды не зависит от наличия в машине ребенка, повторюсь, она зависит от водителя. Автор до трясучки боится механики по причине того, что типа автомат безопаснее - она очень опасный водитель, не столько даже для ребенка сколько для себя самой. Безопасному водителю реально пофиг, какая коробка - он все равно безопасен.
Матиз - вполне себе машинка. Гораздо интереснее, чем кажется.
С одним маленьким ребенком, по-моему нормально. Тем более коляску уже возить не надо.
+1 причем коляска трость в сложенном виде в матиз входит прекрасно. Я даже с квартиры на квартиру переезжала на матизе, чо уж там про коляску говорить
Я смотрю как на них сейчас носятся развозчики пиццы.
Несчастными они не выглядят. По-моему даже наоборот, осознали преимущества и пользуются по полной :))
:) Ну разве что да:" милый, жаль что тебе не получается влезть в эту машинку, как жаль. Прийдется тебе ехать за нами на ОТ")))
"Прости милый, но выделенных тобой денег мне хватило только на эту малышку. :( Я буду скучать без тебя, удачи тебе в метро".
И одинокая слеза, катящаяся по щеке...
Сколько же ваш муж весит?
У нас друг по 2 метра и под 150 кг спокойно в ОКУ влезал!
За два года декрета вы бы заработали на несколько новых мазд, но при этом не можете выйти на работу сейчас и оплачивать частный сад или няньку?
Я в восторге от ваших вычислительных способностей)))))
Бедный ваш муж)))))
Я да:) Наняла прекрасную няню, вышла на работу на сокращенный день. Мой ребенок здоров, счастлив, любим, уверен в себе, отлично учится. А у меня есть все что мне нужно.
Зато мне не приходилось приходить и жаловаться на форум на свою тяжкую жизнь - у меня все хорошо. У автора другие приоритеты, и что ей это дало, кроме неудовлетворенности собой?
Я? Что вы, вам показалось. Просто по мне доброта - не есть согласие и поддакивание всякой вздорной бабе.
Ваша логика мне недоступна.
Как и непонятно рвение отвечать каждому несогласному с автором. Вас-то почему так плющит на этой теме?
Проведите мониторинг повнимательней и посмотрите, сколько за последние дни тут моих сообщений. :)
Мониторинг показывает, что последнее слово всегда за вами, вы редкостная зануда и страдаете отсутствием логики. Давайте, не портите статистику, ответьте мне что-нибудь))))))))
А кто вам сказал что я не могу выйти на работу сейчас? Другие варианты не рассматриваете? Например что реб ужасный мамсик и даже в ГКП с диким ором каждый день ходит, и привыкать пока совсем не спешит, а отрывать его от себя с мясом, пока он не будет подготовлен к этому, не считаю нужным, уж явно машина того не стоит для меня.
Муж не бедный, не беспокойтесь)).
Мамаша, как вы выразились, так и не сможет никогда на работу выйти, если не будет продолжать его туда пихать, дабы привыкал. Или вы думаете что что сегодня он не готов ходить в ГКП, а завтра сможет из под маминого крыла сразу на полный день пойти в сад? Или предлагаете не работать вообще? Знаете, это точно не с щедростью моего мужа.
У нее логика отсутствует по определению. :)
Вам нужно пойти работать, чтобы на все себе заработать, но при этом не отдавать никому ребенка, чтобы не быть ехидной.
Если делать все исключительно так, как хотят дети - это можно до многого дойти. Автор вообще что ли без ребенка никуда не выходит?
А что автор делает такого что хочет муж? Единственное в чем он ей отказал это в покупке дорогой машины. А например в расходах на такси он ее не ограничивает.
Автор, ну признайтесь))) вам машина нужна для себя, пока ребзь в гкп. Муж ведь понимает это, раз уж и тут прочухали. Ну не канает у него отмазка про ребенка, что вы так упорно за нее цепляетесь? Ищите подходы к мужу, вам же с ним жить. Семья на вашем декрете не кончится, я надеюсь? Или будет раздельный бюджет?
Не угадали))). Я вообще очень положительно отношусь к ОТ, т.к. это быстро, а я очень ценю свое время. И муж это знает. В случае, если в пункт назначения удобно доехать на ОТ, то я без сомнения поеду именно на нем, даже после покупки авто. Именно по этой причине я не покупала машину до декрета. Но с ребенком в ОТ это жесть, я лучше лишние полчаса портачу на пробки чем потащу туда ребенка.
Про бюджет после окончания декрета... С таким его подходом скорее всего да, будет раздельным. Кончится ли после декрета семья, не знаю, у меня таких планов нет.
Ну это же не единственная его характеристика)). Да и вне декрета его жмотство меня вообще не трогает. А декрет скоро закончится.
Я не думаю, я точно знаю. Каждый ребенок созревает до отрыва от мамы в своем возрасте. Мой ребенок вообще не ходил в ясли. Формально числился, но за год отходил в общей сложности две недели - был не готов просто. В три года пошел в младшую группу с первого дня - бежал так, что забывал штаны надеть. Перед этим перерыв составил где-то полгода - с января о август, не ходил совсем. И с тех пор горя не знала, "мамсика" как подменили. Просто вырос и все. Никаких мучительных "приучений" и "привыканий" - раз и все. Это также как с горшком - можно высаживать с полугода, не спать ночами, ходить подтирать лужи и "добиться результата" к полутора годам. А можно надеть на ребенка памперс и дождаться результата к полутора годам. Просто первый вариант будет стоить кучу нервов и ребенку, и родителям. То же самое вы делаете сейчас - зачем-то принуждаете дитя к тому, что ему пока что не по возрасту. От этого он взрослеть быстрее не будет, поверьте.
И сколько ждать? Когда он сможет пойти в сад? Ваш в три года пошел с удовольствием, а я знаю много примеров, когда дети до 5 лет с ревом идут. Я считаю что два года это достаточным возраст, когда ребенка можно уже по-тихоньку отлеплять от себя. ГКП всего на три часа и я вам по секрету скажу, что пока больше часа он там ни разу не был. В любом случае выходить на работу надо и тут уж хочешь не хочешь прийдется пройти через адаптацию. И если сейчас я могу выйти на работу а могу нет, то по достижении трех лет я уже просто обязана буду выйти на работу, если хочу продолжать там работать. И очень хотелось бы чтоб к тому времени ребенок уверенно ходил бы в сад на полный день.
Вы не поняли, что я написала. Каждому ребенку - свое время. Вы его ускорить не можете никак, просто смиритесь с этим, а своим пиханием в ГКП "чтобы привыкал" только разовъете невроз.Если ребенок не готов сейчас - отстаньте от него, не пытайтесь дрессировать, попробуйте еще раз через какое-то время. Понадобится - еще раз. От вашей дрессировки процесс не пойдет быстрее. Вы же не враг своему ребенку.
И что вас смущает в идее нанять няню? Если вы зарабатываете достаточно, чтобы покупать машины, это явно больше стоимости няни. Зато спокойно работаете.
Я поняла что вы хотели сказать. Но у меня всего год до окончания декрета и просто нет возможности проводить такие эксперименты и то водить то не водить. Он может и в три и в пять реветь. Да и не верю я что ребенка нельзя приучить к обществу. Дрессировка, как вы пишете, формирует у человека привычку, и даже если ему не нравится сад, то через год ему будет легче расстаться со мной, тк он уже привыкнет к этому.
А няню не хочу, я за развитие ребенка в коллективе. Частный сад с меньшим количеством детей и индивидуальным подходом - это более вероятно.
Значит вы просто аниматор, развлекающий публику?
Решение проблемы вам не нужно, над всеми, кто согласился с мужем, вы посмеиваетесь. Зачем вы тут?)) машина, оказывается, для вас не стоит ни одного, ни другого, никаких физических и душевных вложений вы не планируете. Просто констатация факта, что муж жмот? Фсеее?))))))
Бедный ребенок. Это вы из него вырастили такого мамсика, и теперь пытаетесь в ГКП пихать!
Что вы говорите?! Как же надо выращивать ребенка чтобы он не вырос мамсиком?))) Может с рождения не брать на руки, минимально проводить с ним время, оставлять одного плакать и проч?)) или наоборот? Я то, глупая, думала что вот просто некоторые дети очень привязчивые сами по себе, а тут оказывается целая наука, о как.
Не знаю, но ни у когго изх моих знакомых такой проблемы нет. У всех дети адекватные.
правда у них и мамы адекватные, никто не истерит от того что им мкашинку не ту предложили!
Тут явно псизхологические проблемы мамы отразились на ребенке. Смотрит на маму и как она добивается всего истериками!
А вы не знали что воспитание это наука? Думали что в машинку ребенка посадил в бассейн макнул и ребенок сам вырос?
Аххаха, так я и думала, лишь бы что ляпнуть.
Это ваш ребенок не адекватный, с моим все ок.
Да, я так и поняла, чсто в вашей семье истерики это рома жизни. вы видимо по другому просто не умеете!
Какая ж вы тупая!
У меня 3-е детей. Младшей вот вчера было 1,5 года. Сидела я и вспоминала, что со старшей я в этом ее возрасте уже работала. Полноценно, не на полдня. И задерживалась если надо было. И не особо от этого ребенок страдал. Ваще не страдал, скажем прямо... А младшая стоит и за юбку держится когда я зубы чищу. А если я иду в душ когда она не спит она рыдает под дверью. Взахлеб. Не истерит. А именно рыдает, потому что у ребенка горе - мама дверь закрыла. И в магазин мне проще с ней съездить. Потому как если я оставлю ее дома, все это время она проведет под дверью, а когда я вернусь ребенку не надо будет вообще ничего. Она повиснет как обезьянка на мне и 2 часа не слезет вообще. Дети разные, потребности у них, в т.ч. в маме разные и разными они уже рождаются.
Так вашей 1,5 а ребенку автора уже 2.
И поверте ваша стоит и держится за юбку только потому что вы это позволяете. Если завтра вдруг (не дай бог) вам придется выйти на работу, то ничего с вашей младшей не случится.
И если вы этого не понимаете, то тупая вы. У людей бывают разные ситуации, и иногда женщинам приходится менять образ жизни координально, потому что детей нужно кормить!
Дети разные только потому что мамы позволяют.
И? Моя старшая и в год такой не была.
Можно позволять, можно не позволять, на потребности ребенка это НИКАК не влияет. Одному это надо, другому нет. И не позволять ребенку которому надо, это садизм чистой воды. Ни в моем случае, ни в случае автора вопрос о жизни и смерти не идет. А издеваться над собственными детьми чисто из спортивного интереса не все могут и не всем надо.
Она не была такой, потому что вы тоже были другой, и по другому относились.
Да, это известная вещь "Первый реенок - последняя кукла". У меня тоже старшая более самостоятельная, потому что я была другой, более требовательной может быть, а может менее мудрой.
Но ребенок такой каким вырастила его я. И дети которые оказываются в детском доме не бывают мамсиками, не потому что им не нужно внимание, а потому что их так воспитывают!
Знаете я на площадке гуляю с мамой двойняшек. Один от нее не отходит не на шаг. В прямом смысле. Если мамы нет в метре от него он никуда не пойдет. Как бы интересно ему не было. А второго тока ловить успевай. Ему все равно где мама. Он бежит не оглядываясь куда угодно. И если вдруг оглядывается и не видит маму, это не значит ваще ничего. Ну нет ее и нет. Дальше бежит.
У них тоже разная мама которая их по разному воспитывает?
И да моя старшая вполне могла играть ЧАСАМИ в другой комнате. Мелкая тож вполне играет сама. Но только в метре от меня. Я готовлю - она притащит все что ей надо на кухню. Я читаю - она рядом со мной. Я что-то делаю со старшей - игрухи в охапку и в метре от меня.
Дети которые оказываются в ДД - некорректный пример. Я вам уже сказала что давать или не давать ребенку то что ему нужно можно, но никак не влияет на ПОТРЕБНОСТИ. Вы думаете детям в ДД мама не нужна? Или они не имеют психических и неврологических проблем?
Моя младшая вообще своеобразная барышня. Ей нужна или мама, или папа, или "друзья".
Другие взрослые ее вообще не интересуют, оставаться ни с кем не хочет, даже с бабушками. На старшего брата машет рукой и говорит "уйди", раздражается, когда он ее пытается обнять.
Старший был совсем другой.
Не моей надо МАМУ. И всех остальных, но тока пока мама в поле зрения))))) Т.е. папу, бабушку, сестер она обожает. Ровно до тех пор по я где-то на горизонте)))))) Единственное исключение если я ругаюсь на старших. И не дай Бог они ревут... Все мама мировое зло))))) Смотрит волком, может "выпихнуть" за дверь, а их жалеть... Забавно так, на колени залезает, по голове гладит, целует, слезы вытирает, обнимет и чет жалостливое на своем тарабарском вещает)))))))
:))) А этой и мама не очень нужна, если есть детки.
Правда на определенное время.
Утром просыпается сейчас, прям в пижаме бежит к двери "мама, пойдем к деткам". Приходит, презрительно смотрит на воспитателей "ты не мама, ты тетя" и бежит играть.
У меня это, один ребенок и собака. Так вот, моя собака также себя ведет, как ваша дочка, когда я на страШненького ругаюсь. Лает на меня, стоит, не подпускает к ребенку:-), переключает внимание( докУмент или носок пойдет и свистнет гденьть).
А так- меня обожает больше всех.
Собака- 2-й ребенок.))))
Чем же те дети не корректный пример? Они такие же дети как и наши, только им не дали тепла и внимания. Поэтому они даже не понимают что им это не хватает. Они не будут истерить если воспитателя нет рядом. Да, они разный, кто то шустрее, кто то спокойнее. Но они никогда не бывают мамсиками. Конечно им нужна мама, и внимание но не так как домашним детям.
А если с рождения отрубить ноги, то они точно не будут носиться по магазинам и площадкам, не будут гиперактивными, а если еще и руки, то никогда не будут ковыряться в носу. Че, секрет правильного воспитания раскрыт!
Автор, я вас понимаю.
Да, можно ездить на атомате, можно на такси, можно на метро. Да все можно) А можно хотеть (и стремиться) ездить на хорошей иномарке с автоматом. И это, я считаю, правильно. Это называется вкус к жизни!
Проблема в том, что у вас мужем разные устремления. Он у вас скряга, эконом и накопитель, такие люди не меняются. Никогда, ни при каких обстоятельствах. Он не будет стремиться больше заработать, он будет стремиться экономить каждый рубль.
Вы другой человек и конечно, вам с ним тяжело.
Но семью вы уже создали при таких вводных, поэтому какой тут может быть совет? Потихоньку выходить на работу и зарабатывать, чтобы содержать себя и ребенка на хорошем уровне. Бюджет раздельный. Больше от него детей не рожать.
Есть множество профессий, в которых невозможно зарабатывать больше, как ни стремись. Как может зарабатывать больше водитель или учёный или врач или преподаватель? Жить надо по средствам, автор зажралась. Хочет жить богаче-мужа надо менять.
Это спорный вопрос. Есть хорошо зарабатывающие водители, врачи и преподаватели. Да и ученые (только не в России).
Но для этого надо быть проактивным, крутиться, учиться, искать возможности, а большинство людей не такие, ленивые.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что автор другого склада и конечно, надо было ей на этапе вступления в брак оценивать здраво будущего мужа. Скупость - это фундаментальная черта личности, такие люди не меняются никогда.
Нечаянно анонимность включила))
заработать можно и нужно больше:
-учитель - репетиторством, может и еще чем не по профессии
-водитель, извозом, и еще много чем не по специальности
-врач доп часами, частной практикой. работа не в одном месте по 4 часика 3-4 раза в неделю :)
Только вопрос в том, а если человеку хватает на жизнь и он не считает, что нужно больше, зачем ему напрягаться, например, ради вот такой жены, которая свою жопу. прикрываясь ребенком хочет возить на понтовой машине?
вкус жизни? да ну? вы на этот вкус заработайте для начала. а потом и получите тот самый вкус жизни. Не можете заработать, сидите ровно, не будет у вас этого вкуса :)
Это вы кому?)) Я заработала)
Вкус жизни - это как раз стимул, чтобы зарабатывать.
Муж автора избрал другой путь - не тратить. А это кстати проще, чем найти подработку, получить второе образование, вкалывать на работе, и тд.
Вообще то он видимо вкалывает не мало, поскольку автор позволяет себя разъезжать на такси как ей вздумается. И денег он накопил не потому что не работает, а потому что пашет. Просто сейчас кризис, может у него есть риск остаться без работы. а вы тут его обосрали с ног до головы!
я к тому что мужик не ограничевает жену ни в чем. Причин не покупать ей дорогую машину у него может быть много.
Каждый имеет то, что хочет.
Я хочу иметь хорошую машину и она у меня есть.
Кто-то вроде вас считает, что это называется "просрать кучу денег", тот ездит на метро.
Так автор могла накопить но не захотела. Куда по вашему делись все ее деньги?
Вы правильно сказали что хлчет тот имеет. Только вот для этого как правило не достаточно просто хотеть и пилить мужа!
Автор, я за вас! Машина просто необходима для свободы передвижения. У меня 2 детей (разница 2 года). Три года таскала на себе и детей, и пакеты, и коляски...Ужас! Муж всегда был против того, чтобы я водила. Были кое-какие накопления у меня и я купила себе форд шестилетку-и вздохнула со облегчением. Куда мне надо- туда я и поехала, не оглядываясь ни на кого и ни на что, что мне надо, то и загрузила и привезла. Жалею, что раньше не купила себе машину.Так что, настаивайте на машине или пусть тогда сам все таскает на себе и возит ребенка!!
у автора нет накоплений. она их все просрала, а теперь пытается залезь в накопления мужа :)
автору никто не мешает выйти на работу и накопить. Тут уж ей муж никак не запретит, но еще и 200 тыщ дает.
Автор хотела бы и в бассейн, и на развивательные занятия повозить. Пусть скупердяй и возит тогда.
Ну мало ли чего бы она хотела. У нее есть деньги на ее хотелки?
А мужик не хочет возить. Прикиньте, он оказывается имеет право иметь свое мнение!
Автор, а можете озвучить зарплату мужа, чтобы понимать уровень проблемы "жадности"?
Вы понимаете, все же относительно. И если он, бедняга, скопил неимоверным трудом эти 500 тыс., из которых вы коварно хотите изъять на машину-это одно.
А ежели супружник ваш зарабатывает такую сумму ежемесячно- это другое)
Пропорции то какие?)