А вы с мужем друзья?
Я всегда умела и любила дружить с мужчинами, без флирта и кокетства.
С бывшим мужем мы друг для друга были лучшие друзья - никогда нам не было скучно, даже через 10 лет вместе - беседы по пол ночи, совместные планы, проекты, делились друг с другом всем, всегда были друг за друга горой.... Потом мой лучший друг нашел себе трепетную фею, и ушел, заливаясь слезами...
Сейчас я снова замужем. Муж прекрасный, надежный, правильный.... но мы не друзья :(
Он не понимает, как это, дружить с женщиной. Попить изредка пива - у него есть друг-сосед, проблемами он не делится ни с кем, он рядом, но между нами какая-то стена. На задушевные разговоры не идет. Он вообще всё держит в себе.
Мне так не хватает в нём мужа-друга (хотя он по всем статьям лучше моего бывшего задушевного рас..здяя)
А вы можете назвать своего мужа другом?
суббота, вечер, наконец дети уложены... думала посидим, выпьем по бокалу вина...
Ему позвонил сосед, пригласил на сигару и пиво :(
они не так часто пьют пиво вместе :) Прошлый раз летом было :)
Просто вот с бывшим - мы бы пошли вместе, у нас все друзья были общие.
А зачем мне муж? Он заботится обо мне и детях, хороший любовник, хорош собой, но хреновый собеседник :( Думаете разводиться?
мне кажется он просто человек такой, в принципе не может дружить и откровенничать с женщиной :( Штирлиц.
а разве супруги должны все дни напролет друг с другом проводить?Совершенно нормально,что каждый проводит время и со своими друзьями
Может, у бывшего потому и появилась "трепетная фея", что Вы, сами того не заметив, превратились в "своего парня"?
мы с ним и до замужества дружили ( в одной компании на работе), так что брал он уже "своего парня", всегда говорил (даже когда уходил), что я самый лучший и интересный человек в его жизни, а с феей крышеснос.
Потом расстались они, он хотел назад, но было поздно, да и не простила бы я никогда в глубине души его предательства. В трудный момент меня "друг" бросил.
Что бы он там ни говорил, но он всё-таки ушёл от "самого лучшего и интересного человека" к той, с которой "крышеснос". И "дружба" ваша, я так понимаю, в том момент прервалась)
А новый, хоть и не пьёт с Вами пиво и душу перед Вами не выворачивает, зато, по Вашим же словам, "надёжный")) Вот и думайте теперь, кто Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО друг, а кто так)))
я понимаю, потому и ставлю "друг" в кавычки, не друг мне бывший теперь, но так он меня подсадил на эти задушевные посиделки и разговоры....
С ним у меня были отношения на равных, а с НМ как отец-дочь, хотя мы ровесники...
Сижу, пью вино в одиночку :(
Значит вам не нужно общение и долгие беседы на разные темы. Все ведь разные.. (Я не автор)
Не думаете,что поспешили строить с этим отношения серьезные? Может не рассмотрели его особенности?
некоторые особенности не были столь явными
Не думаю, что поспешила.
Наверное я хочу каких-то взаимоисключающих качеств в человеке, а так не бывает.
Да врете Вы себе (!) автор, смешались в кучу кони, люди(с), мухи. котлеты...
Для начала был бы бывший действительно ДРУГ - пожелали бы ему удачи с новой пассией и остались бы друзьями. Как там? "А если видишь, что он влюблен, а я на его пути - уйду с дороги,таков закон. Третий долежен уйти". А иначе какая это дружба?
Ну а новый...что не разговаривает и не откровенничает и с соседом выпивает...ну так а разве друзья обязаны ВСЕМ делиться? Или 24-7 проводить вместе? И разве между друзьями не принято обсуждать свои желания - ну мол, сказать, "Вася, вот уложим детей, давай посидим с бокальчиком, мне то так нравится? ". Впрочем, НЕ рузьям это тоже не повредит.
Что мне видится - Вам нужна не "дружба", а тотальный контроль. Чтобы все время с Вами (ну по крайней мере то время, когда Вам нужно), чтобы всем делился и ничего не скрывал...ну в общем такая смесь подружки и собачки домашней...ах да, и чтобы при этом еще обеспечивал и сексил хорошо...
Или зайдем с другой стороны: "друг" у Вас уже был. Ушел к фее, и "дружба" ему не помешала. А новый всем хорош, только не треплется по пустякам и не считает женщин "друзьями"? Так может, это и хорошо? Может, это и ценить, а между делом завести настоящих подруг (дадада) и научиться дружить по-настоящему, а?
как Ваш муж насчет женщин, так и я не понимаю как можно дружить с мужчинами) Я с ними трахаюсь, дружу с женщинами))
С мужем у нас похожее мировоззрение, мы обо всем разговариваем, нам интересно вместе, но мы не друзья, мы любовники)) По-моему, дружба с мужем - это конец секса с ним.
О..знаете какое это счастье? Я знаю несколько пар таких-у них,поверьте и с сексом все в порядке. Но они живут в общих интересах,беседах много-много лет. Я завидую им,мне не везет...
я точно так же живу с мужем в общих интересах и беседах, только не дружу с ним)) По-моему, дружба исключает секс, половое влечение.
Не всё я с ним могу обсудить, все-таки, как с подругой. Например, других мужчин и сексуальный интерес к ним:))))
Дружить -это быть очень интересным для другого. Как личность,собеседник. Не каждый может быть таковым в силу...не особой глубины личности. То ,что вы обозначили дружбой,не является ей. Но в вашей паре ,возможно это и не нужно-убъет сексуальную привлекательность(к примеру) Но в парах,где интеллект -главное,дружба вполне совмещается с привлекательностью. Такие пары редки..
Дайте своё определение дружбы тогда)) Дружба не подразумевает секс, в дружбе партнеры называются друзьями и они равноправные. В браке же важно, чтоб наряду с уважением личности друг друга было и сексуальное влечение. Друзей не хотят трахнуть))
Интеллект главное в паре, когда нет полового влечения, но есть веские основания сохранять отношения. Ева существует с 2002 и все это время полна топов про то, что муж теряет сексуальный интерес и все, брак летит под откос. По Вашей версии они все не особой глубины личности, ну, т.е. женщины, конечно, душевно глубокие, а мужчины так себе))
Я написала про Редкие пары,где-интеллект,интересная личность,индивидуальность -главное друг для друга. Эти люди в основном из таких же семей. Можно их и ботанами назвать даже. Дружба не помеха для сексуальных отношений,если люди Очень интересны друг другу. Высшее образование-гуманитарное чаще ,рост личности в духовном и других планах-это им интересно- Вместе. Давайте не будем всех уравнивать.У всех разные потребности и разный уровень развития в разных сферах.
какая позиция?))) Я ничего не могу сделать с собой-такая я уродилась) Но мне не везет с такими мужчинами как 1 муж автора.Но я Знаю такие пары-это счастливые пары.
К сожалению такие мужчины редки,и исторический путь России этому поспособствовал,я думаю..Повырезали цвет нации..но это другая тема
позиция - секс дружбе не помеха))))))))
Да я даже не сомневаюсь, что они счастливые, я тоже знаю много пенсионеров, которые уже просто дружат в браке и счастливы)
Вы первая написали эту фразу, я её просто в свой пост перенесла, Вы потом отредактировали пост))))))))
ну а Вы вообще на себя берете смелость оценивать глубину личности посторонних людей)
Кстати, я никого не усредняла, если Вам так показалось, то Вы меня неправильно поняли или я не точно выразилась)
Я говорила Вообще,не касаясь никого конкретно. И да,чем сложнее и интереснее человек,тем сложнее ему найти пару,человека,с которым развиваешься,а не деградируешь.
О, ну тема сложности человека не на один час обсуждения)
Я считаю, что сложно только тому, чьё мировоззрение радикально отличается от принятого в обществе))
Я тоже-хороший собеседник и друг(это видно по тому как с подругами общаемся)...но всю жизнь только мечтаю,чтобы у меня как у вас с первым. И даже завидую вам. Ведь у меня не было ни одной ночи -как у вас-в беседах(!) Я боюсь ,что моя мечта не исполнится. Мужчины были и есть. Один даже казался-вот -то что надо...но только по переписке,как выяснилось. Я почему -то думаю,что ваш первый муж будет скучать по вашим отношениям. Знаете-это огромная редкость -встретить человека коммуникативного и хорошего собеседника и стремящегося к общению и умеющего дружить...
Мой муж любил со мной посплетничать и пообсуждать общих знакомых, обливал грязью своих друзей, ему нравилось когда я это слуашала, а на людях был такой душка со всеми.
Тут я полгода назад слила кое что про него одному его другу, тот воспользовавшись информацией, подложил эту информацию другому другу общему с мужем.В итоге я в стороне и первый друг, а второй друг разосрался с мужем.Но я не жалею, потому как мой муж столько мне гадостей устраивал в последнее время.
Могу устроить мужу проблемы и с первым другом, но пока молчу, хотя очень очень хочется, тот первый друг столько гадости сделал нашей уже распавшейся не без его участия семье.
а мне бывшего "друга" жалко, болтается сейчас как дерьмо в проруби, мне его не хватает именно как друга, может потому, что новый муж не стал таковым :(
Грех жаловаться, понимаю, но для меня вот такая открытость и задушевные разговоры глаза в глаза очень важная часть семейной жизни... для меня в этом выражается какое-то уважение, мы на равных. А у нынешнего мужа отношение немного свысока :) как к женщине - существу забавному, но не совсем разумному :)
Про "второй сорт" - это вы где прочитали?
Есть просто такой тип мужчин, они относятся к женщине покровительственно, заботятся, любят... она для них ЖЕНЩИНА, но не друг. Друг может быть только мужчина, и желательно друг с детства. С женщиной они не станут откровенничать и делиться проблемами. Они сильные и все могут :)
Вот мой такой.
Он меня устраивает на 99%
1% - это отсутствие задушевных разговоров.
О-я написала выше,что и он ,наверное скучает (первый). А вы подумали,к примеру-как вам в старости с этим будет и как с первым было бы? С первым тепло и интересно...а с этим-нудно. Может не поздно ..к первому вернуться?
С первым было бы страшно встречать старость :( Он совсем безбашенный, может последние деньги спустить на что-нибудь, потом занимать-перезанимать. Он меня оставил в очень страшном финансовом положении, "друг" мой :(
Этот не нудный, молчун скорей, при этом надежный и заботливый. А какой экстерьер! :)
К первому вернуться можно конечно.... при полной потере рассудка.
Я подозревала, жена друга рассказывала как мой жаловался на меня, но сам (муж мой) мне никогда ничего не говорил. Действительно говно, которое вылилось водопадом даже на детей после его ухода.За то и получил, тот с кем он разругался спонсировал его и его пассию на протяжении пары лет, а сейчас этот канал должен быть перекрыть (из за слитой мной инфы).
Если уж там сверху не видят ситуацию, то я сама создам ее.
Да, он мне друг в первую очередь. Он единственный в мире человек, который действует в моих интересах, который всегда и во всем на моей стороне. Нам весело и интересно вдвоем. Очень часто сидим пьем чай на кухне, болтаем обо всем. Он больше соображает в политике, мне объясняет мировые события, я ему про книжки или что на занятиях нового выучила рассказываю. Можем говорить все время, а можем просто комфортабельно молчать. Я без пафоса могу сказать, что он мой лучший друг и всегда им был. Мы женаты почти 18 лет.
Зачем женился? :-) По большой и светлой любви. Только в его понятие любви не входят задушевные разговоры за бутылочкой пива с собственной женой :)
Может, оно и к лучшему? А то у Вас чуть ли не в каждом посте "пиво", "вино"... Вы там не спиваетесь часом, мадам?)
Не, я морально устойчива в этом смысле :) Но не нахожу ничего зазорного 1-2 раза в месяц, дома, с мужем выпить пива с креветками или вина с сыром.
Считаете я алкоголик? :(
Я тоже не считаю это зазорным) Просто из Ваших постов складывается ощущение, что Вас больше всего пАрит именно невозможность выпивать с мужем))
у меня просто вчера был план - попить вина у камина, а тут такой облом :(
И да, совместное употребление алкоголя ( в умеренных количествах и не с пугающей частотой), считаю сближает и располагает к задушевным беседам, а также раскрепощает матёрых интровертов, каковыми мы с мужем являемся (надо было наверное с этого начать).
Бывший был суперэкстраверт, очень лёгкий, но и суперраздолбай.
Так нужно было заранее озвучить мужу свой план.
Или у Вас этот план появился уже после приглашения соседа?))
Да, мой муж мой самый близкий друг. Можно даже сказать, что единственный. Мы с ним уехали в другой город уже во взрослой жизни и все старые наши друзья остались очень далеко, видимся редко. Новые только приятели. И я очень рада, что мы есть друг у друга как взаимная поддержка и дружеское плечо.
Согласна с автором, где она описывает своего "недружественного" мужа как не относящегося к женщинам на равных. Мне кажется, именно это и мешает дружить, этакое мизогинство во взглядах и убеждениях, мачизм. В нашем обществе, увы, это частое явление.
А дружба сексу не помеха, как мне кажется. Это как множество субличностей в нас. В один момент мы как дети, в другой момент, наоборот, мы взрослые и ответственные. Вот мы "человеки" - дружим, общаемся на равных, а вот мы любовники - отдаемся страсти. Состояние сознания каждый раз разное.
рада за вас :)
Дружила я как раз с "нашим" мужем, с которым тоже вместе уехали, а новый "не наш", и к мизогинам он никаким боком, скорей к ракам-отшельникам, скупой на эмоции и слова. В постели правда волшебно преображается :)
Что дружба сексу не помеха - полностью согласна :)
Да, муж - в первую очередь мой друг и потом уже всё остальное.) Честно говоря, я не представляю себе, как может быть по-другому.
а вы топы почитайте, некоторые тихо ненавидят лруг друга, некоторые даже откровенно, так что расширяйте познания и радуйтесь, что у вас по другому.
Да, муж самый близкий друг, ближе нет никого. Но как это вам поможет?
ИМХО, стоит сначала стать друзьями, а потом уже замуж выходить.
В 43 года? Возможно. А может наоборот, у меня опыта побольше вашего - у меня один брак, счастливый.
"стоит сначала стать друзьями, а потом уже замуж выходить. " - тут вы нравоучительны, не зная обстоятельств, поэтому я обвинила вас в категоричности
"у меня опыта побольше вашего - у меня один брак, счастливый. " - а тут и кичитесь и глумитесь одновременно, но все равно счастья вам.
Я тоже любила нравоучения на предмет счастливой семьи, пока по макушке не получила :)
Я же написала "стоит". То есть хорошо бы. Мне кажется большая ошибка может произойти, когда мужчина только любовник, а другом не стал. И за такого любовника выйти замуж. А потом обнаружить, что он другом то так и не становится.
И еще раз, я глумлюсь над вами только на ваше ответное заявление.
Кичиться мне не нужно, я спокойна в своих словах, не вижу ничего особенного в длительной и счастливой при этом семейной жизни, у нас в окружении все такие.
понимаете, странно писать, что стоит СНАЧАЛА стать друзьями, когда люди УЖЕ создали семью и родили детей :)
Кроме хорошего секса нас объединяют общие жизненные ценности и интересы, вот только поговорить об этом удается нечасто :)
мы хорошие друзья,у нас много общего,много одинаковых интересов,но вот у нас зато любовниками хорошими не получается стать,преимущественно с моей стороны.Воспринимаю мужа больше как друга
Нет,не друг.Скудоумный,глупый,ограниченный человек. Поговорить с ним можно только про наш быт,жранье и все. Какие то мои сомнения,размышления,взгляды,либо просто игнорируются пристальным просмотром дешевого сериала,либо следует неадекватная реакция. Очень любит оглядываться,как другие живут,кто и что за сколько купил.У меня прям интеллектуальная диета.
Так а зачем вам брак то нужен? Тем более с таким. Ничего более стоящего на вас не клюнуло?) Вы себя вообще не уважаете? Это же хуже чем проституция.
Когда выходила замуж - муж был самым лучшим другом.
Когда перестал быть самым-самым - очень сильно ломало, как раз от того, что по ощущениям терялась из наших отношений дружба, открытость, стопроцентное доверие... сейчас мы тоже друзья, но у нас раставлены границы. Мы часто и с удовольствием проводим время вместе, но у него есть друзья- приятели вне семьи, у меня тоже... и досуг часто тоже не совместный.
Дружить с мужем- это хорошо. Но утопать в этой дружбе - рисковано
Вы знаете, стопроцентное доверие - это не значит "утопать в дружбе". Вы просто стали удаляться друг от друга.
В этой жизни, даже себе сложно доверять на 100 проц. что уж говорить о дргом человеке :) пусть даже и муже
Отдаляться- да, стали. Думаю это хорошо, а то были уж слишком близки, а теперь появилось личное пространство, личные интересы...
Но я не перестала восхищаться его интелектом, чувством юмора, взглядами на жизнь.
Когда нет личного пространства и личных интересов - это не дружба, к дружбе отношения не имеет.
Друг. Это хорошо, с ним никогда не скучно, общие интересы и планы всегда. Плохо тем, что всем со мной делится, такой поток информации и излияний для меня многовато.
Но может и Вашему бывшему в какой-то момент стало "слишком много"?
И потом, отношения "на равных" - это вообще-то ловушка. "На равных" - это значит для мужчины, что его женщина - "свой парень", а для женщины, что ее мужчина - "подружка". А, простите, тразаться со своим парнем или с подружкой В КАКОЙ_ТО МОМЕНТ становится не просто неинтересным, но даже извращением каким-то, почти инцестом . Хотя подсознательное чувство инцеста - это когда "родные друг другу" - то аналогично по сути.
До поры до времени это можно не замечать. пока...не появится на горизонте кто-то, кто ни разу не свой парень, и не "подружка с яйцами" - а ЖЕНЩИНА (загадка, знаете ли) или МУЖЧИНА. И тогда начинается крышеснос. Потому что сексуальное влечение - это, знаете ли, влечение противоположностей и отличий. Эволюция, однако ;-).
И отношение к женщине...кроме мизогинства есть еще куча оттенков, когжа женщина не воспринимается "на равных", но и не презирается. Иногда с восхищением "вот какие они!", с удивлением "нам их не понять!" ну и иногда в легким снисхождением. Точно так е никто не мешает женщине нотоситься к мужчинам. Не будучи при этом мужененавистицей или всепрощающей клушей. Просто вот "ну дают мужики, у меня так не получится" или "ну он же мужчина, он может..." (не путать со "все мужики козлы" и "он мужчина, ему позволено".
Отаки дела.
Кстати, у меня много друзей-мужчин, и к ним отношение ни разу не "на равных", как и у них, наверное, ко мне. Просто это...ну как дружить с человеком, который в чем-то другом отличается от тебя: к примеру, значительно старше или младше по возрасту, из другой культуры или другой среды. Такая дружюа в идеале - уравниловка, а взаимное обогащение, обучение хорошему друг у друга. принятие разницы между вами и вообще...
Странно вы пишете.. Обычно ваши ответы вызывают восхищение... При чем тут инцест? Сексуальные отношения у пары с сильной эмпатией и потребностью в долгих разговорах(при наличии интересных личностей) это секс гораздо круче)),чем тот,где женщина считает себя неинтересной как друг и не раскрыватся с мужем как личность. А "загадка" -я считаю -это штамп и то,существующий в начале отношений. Это большое счастье,если у пары совпадают их коммуникативные потребности..
(вздыхает) Вы все еще не поняли, что я не пытаюсь вызвать чье-то восхищение?
Я высказала свое мнение, Ваше имеет право отличаться.
Только вот кмк Вы даже толком не прочитали мой пост. Потому что скажите мне, ХДЕ у меня написано "где женщина считает себя неинтересной как друг и не раскрыватся с мужем как личность." Это как написано в одной классике, ты сказал, это не я сказал.
ну и против совпадения коммуникативных потребностей я ничего ни разу не имею .
А что загадка...ну понимаете, то, что знакомо как облепленное - то или надоедает или к нему быстро привыкаешь и начинаешь считать как само собой. И иллюстративно, что первый муж автора от нее, "лучшего друга" - ушел к "фее", с которой даже особо и не было ничего.
А я и не считаю,что вы стараетесь вызывать восхищение)))
Интересный человек-это загадка на всю жизнь. На своем примере скажу-есть у меня подруга,с которой мы не можем наговориться,насмеяться,наостроумничать и тд. Она интересный человек,развивается, и каждый день с ней не скучнее ,а интереснее,потому что много параллельных ассоциаций,нюансов воспоминаний и др. Это творчески одаренный человек и только в паре со мной(как с другом), ей тоже здорово. С другой было бы скучно. И мы это знаем точно! И я знаю такие супружеские пары. Ну, а вот -на примере выдающихся людей-разве не видно этого? Вы немного стушевываете понятие -индивидуальность,а именно на этом и на умении быть собеседником строится дружба,не исключая ,конечно моральные ценности.
Кстати, должна ль быть в женщине какая-то загадка? Мнение мужчины: http://mleks.com/rokovaya-zhenshhina/dolzhna-l-byt-v-zhenshhine-kakaya-to-zagadka.html :)
Про "инцест" не согласна с вами. Думаю, что влюбленность и острая страсть проходят, и довольно быстро, но это хорошо, т.к. период сумасшедшей влюбленности - это стресс, аффект и не совсем адекватный взгляд на мир. А любовь остается, и дружба этому очень помогает, такие браки не распадаются после стихания страстей. В дружбе вообще не бывает пресыщения, даже, может быть, наоборот, она с годами крепче.
Ну а секс - это секс, он основан на нашей гормональной системе, инцест тут совершенно ни при чем. Ну, бывают иногда спады и подъемы, наверное. Где-то читала, что секрет успешного брака это секс, смех и преданность, и если что-то временно упало, то две остальные составляющие должны подняться. А если супруги еще способны смеяться вместе, то брак еще можно спасти.
Угу "Не встал - похохотали, и баиньки" (с, анекдот).
Интересно, много ли мужчин будут с юмором и легкостью относиться к тому факту, если у жены вдруг случится "сексуальный спад"? Под "легкостью" я не имею в виду легкое обзаведение любовницей.
в остальном - как уже писала: каждый имеет право на свое мнение, и каждый по-своему прав. Действительно, если есть и взаимоуважение, и дружа и понимание, а еще и секс впридачу - то это же просто отлично.
Просто заглавный пост автора как раз Вашему мнению-то противоречит :-(.
ЗЫ: а статья настолько полна передергиваниями, что аже скучно. Автор не отличает загадку от "загадочности"(искусственной), тайны от скрытности и лживости, недосказанности от фальши и "непонятность" от непонятливости. ну тогда какой с него спрос-то?
Ну и что мужчине не хочется, чтобы его жена была загадкой - это ж понятно. Всем хочется иметь дома удобные растоптанные тапки, а не ковбойские сапоги или лакированные штиблеты.
Только почему-то довольно часто свои "походы на сторону" или уходы их семьи мужчины "объясняют" тем, что "захотелось какой-то тайны, влечения, "любовь превратилась в привычку", "жена-лучший друг и родной человек, но...".
От и скажите - кто тут загадочный?
"Интересно, много ли мужчин будут с юмором и легкостью относиться к тому факту, если у жены вдруг случится "сексуальный спад"? Под "легкостью" я не имею в виду легкое обзаведение любовницей".
- Ну а как, а разве мало преданных мужчин? Мой муж, когда мне временно был противопоказан секс, и не думал рассматривать любовниц. Зачем, если скоро все наладится. Я тоже без проблем жду своего часа, когда у мужа бывает сублимация в творчество и не до секса, я же не животное, чтобы вынь да положь :) Думаю, таких много.
Странно вы линию гнете,ей богу..растоптанные тапочки .. Смотря какой человек! Какое образование,талант и тд. Почему не учитываете индивидуальность,которую НЕКОТОРЫЕ мужчины и женщины не променяют ни на какую новую "ЗАГАДОЧНОСТЬ". Потому что, загадочнее человека рядом они не видели и не хотят видеть? Очень жаль,что вам не встречались такие пары. И не у всех людей инстинкты превалируют .
(Опять вздыхает) да я ж разве против? Я (в стопиццотый раз повторяю для тех, кто в танке) только о том, что в КОНКРЕТНОМ случае автора ее же пост иллюстрирует противоположное. То есть пары всякие бывают, но вот ЕЕ "пара" как раз вот такая вот. Первый вроде бы был другом, но ушел к фее - притом, заметьте, сам не знает почему. А второй всем хорош - да вот только не считает ее дружбаном-собутыльником. Вот и угоди этим теткам...
Кроме дружбана и собутыльника есть много других вариантов. Не он ее не считает дружбаном. А она не считает его другом. А первый хотел вернуться к ней в итоге,она не захотела.
мы друзья, но если честно с возрастом мне это нужно все меньше и меньше. Не хочется слишком близких отношений, имхо это вредит чувствам и страсти. Хочется места для какой-то загадки, недосказанности, интереса.
СТараюсь себя удерживать от лишней откровенности и вопросов.
Мне сейчас больше нравятся мужчины, которые дружат с мужчинами, а не с женами. Как-то это слишком по-детски, не по-мужски
не друг, меня это расстраивало, но делать нечего - смирилась)) мы разные по многим параметрам, но есть любовь, верность, дети - семья. Смирилась с "не другом", как и с недостатками, потому что так случилось, сложилось, получилось. Не смертельно, жить можно и нужно, в любом раскладе есть свои плюсы. У "друзей" есть свои минусы, такое тоже проходили. Главное, чтобы человек был хороший))