Мне есть с кем спать, а за тебя я хочу замуж! Это вообще как?!
Сказала мне сегодня. Ну то что не умна, понял, раньше не задумывался просто об этом. Любовь и все такое. Расстались.
Просто не первый раз довелось такое услышать. Это вообще, рассуждать так, девушки, нормально?
ээээ.... наверное, у вас какие-то экстремальные проблемы по сексуальной части, если вы такое даже не в первый раз слышите.
И таким образом девушки, видимо, пытаются вас успокоить. Мол, не волнуйся, что ничего не выходит, я решу этот вопрос как-нибудь и сама...
А! Ну значит просто глупенькая. Хочет убедить всеми силами, не понимая, что городит.
Таких выбираете, сеньор :-) Может, каким-то образом подводите к этому.
Раз не первый раз, то проблема в Вас. Не тех девушек выбираете. Или так отношения строите (вернее, не строите), что вынуждаете их манипулировать таким образом.
Да похоже что не тех. Все таки манипуляция( Ладно. Попробую в следующий раз, в первую очередь донести мысль что я человек, и можно прямо говорить что хочется и чего не хочется, и манипуляции ни к чему.
Да ничего меня не напугало. Неприятно стало.
Я услышал так, что мол потрахаться с кем есть тут бы замуж выйти). Ну так за епыря пусть и выходит, какие проблемы.
Вы не так поняли. Практичным и прагматичным хватает ума не признаваться в таком. Или вы уж совсем дур себе выбираете ))
просто имела в виду, что видит в вас человека для семьи, а не для развлечений. что Вы - особенный для нее.
Я считаю, что это абсолютно нормальное высказывание женщины, которая хочет от ВАС подтверждение ваших серьезных намерений. Действительно, с кем спать есть практически всегда, а вот вменяемого мужчину найти сложно. И это не значит, что у нее есть какой-то епырь!!!!
Кошмар какой-то, и Вы еще говорите, что она не умна. Она- женщина, абсолютно женское высказывание. От Вас ожидалось подтверждение того, что ее чувства взаимны, что она вам дорога, а вы поняли все наоборот, я в шоке просто.
Девушка не хочет тратить время на непродуктивные отношения. Что тут непонятного. Правильно, что освободили место, она найдет того, кто действительно ее будет любить и захочет серьезные отношения с ней.
Возможно она не лучшую формулировку подобрала, но это потому что чувства, переживает. Легко выражать свои мысли, когда человек тебе по барабану.
Ничего себе!( Это подтверждение того что я ей не по барабану? И при этом не хочет тратить время на непродуктивные отношения?? Где логика то? Она хочет подтверждение серьезности намерений?? Я вообще все не так понял.
Жаль. Она мне по настоящему нравилась(( Надеюсь никого не найдет и вернется, потому что иначе - все правильно сделала.
Слушайте, я конечно не знаю про вашу девушку и сколько вы с ней встречались, и т.д. Но вот с высоты моего опыта и не только, если мужчина серьезен насчет женщины, то он быстро об этом догадывается. В течение первых 2 месяцев. А если он не уверен долго, то это не те отношения. Они могут измениться, но вероятность намного меньше. И я очень согласна с советом, если мужчина после первых 2 месяцев не начал вести себя как хороший бф и не развивает планомерно отношения, не дает девушке уверенность в отношениях и своих намерениях, то не надо за такого мужчину держаться. Только если использовать его временно для секса и самой ничего не надо от него. Тогда конечно можно. Очевидна ваша девушка не чувствовала, что вы серьезно к ней относитесь, а ей нужны серьезные отношения. Любовь хорошо, но надо еще найти человека, который по жизни хочет того же самого, что и ты.
Вы неправильно поняли, она вам в серьезных чувствах призналась. И ей же возвращаться? Сам ступил-сам возвращай )))
Вот я загрузился кто чего хотел сказать и что имелось ввиду! Уже вечер а я думаю об этом на целый день больше чем следовало бы. Я такого языка не понимаю это точно. И да, я не идеальный БФ раз через 2 мес не смог донести что хочу. Фиг с этим, пойду бухать, давно не делал этого а от дурных мыслей всегда помогало. Спасибо девчат обьяснили, но закавыка в том что не всегда ева может быть под рукой а понимать людям друг друга надо как то самим((
Можно вопрос как к представителю сильной половины человечества? Если есть симпатия к девушке, мужчина ее проявит, пригласит кофе попить или на свидание? Даю вводные))) он - около 40 лет, разведен, детей нет, достаточно представительного вида, руководитель среднего звена. Она- около 30 лет, замужем, детей нет, обычная))) и секретарь. Они работаю в одной организации, но не пересекаются по рабочим моментам.они переглядываются,но не общаются. В организации жесткая субординация(. За их спинами шушукаются об их романе, а на самом деле даже общения нет((. Но он старается в связи со своим занимаемым положением помочь, где-то оградить и обезопасить. Вот как понять его взгляды??? Девушка старается себя уговорить, что все себе нафантазировала((, хотя определенная волна от него идет. Основной вопрос в том - всегда ли если мужчине нравится девушка он проявляет инициативу или нет. И каким образом можно спровоцировать мужчину на первый шаг?
Не всегда проявляют инициативу.
Есть такие которые далеко не заходят потому что не приемлют служебных романов. Особенно с замужними. Ну серьезно к своей карьере относятся..
Надо смотреть что он за личность, как он в целом себя ведет, ходит ли пить кофе и обедать, с другими девушками, и замужем те или нет, если да, то ту что нравится точно позовет.
А симпатия с подчиненными девушками и симпатичными и не очень, и своего отдела и соседней структуры какой нибудь - обычное дело, для обычного руководителя.
Такс.задаю более провокационный вопрос. Если мужчина влюблен, сделает он первый шаг при таких же вводных или нет? с другими подчиненными кофе пить и обедать не ходит. У него своя компания из руководителей среднего звена, среди них есть замужняя девушка, но там только дружба, это точно. Эта девушка к нашей девушке не очень хорошо относится и почему-то всячески старается его оттеснить от общения с нашей девушкой))) на уровне 6 чувства девушка чувствует что небезразлична. Мыльный сериал получается(( девушка пытается себя уговорить, что если есть чувства у мужчины то его ничего и никто не остановит. Вот как быть? Сама она инициативу не проявит. Тем более мужчина с недавних пор ушел работать в другую структуру(((
Ну если бы сильно понравилась, и он бы решил пообщаться, нашел бы и возможность и повод.
Вот. Значит ни чего бы не остановило. Следовательно, она ему не нужна. Вот только бы еще сделать так чтобы он ей не нужен был((.
ХДЕ? (озирается)
В смысле, что расстались? Ну так если девушке нуны были серьезные отношения - то это и к лучшему - перстали тратить время на морочку головы. А какие варианты? Дальше тянуть кота за хвост и ждать пока "сам созреет? Увы, обычно это не работает.
Девушка вам призналась по сути дела что вы для нее очень дороги и ей обидно что вы рассматриваете ее как об;ект только для секса/отдыха/времяпровождения. Она от вас хочет большего. Она от вас хочет все - семью, фамилю, сына. Любит она вас. И сама не вернется, такие не возвращаются.
Я тоже бы так скзала ... может добавила бы, что в наше время... т.е мужчина для секса в наше время очень просто найти, а вот такого за которого бы хотеть замуж ...это редкость...
Ну ничего, а девушке не обидно, когда ее месяцами юзают? Уважающая себя девушка как раз прояснит ситуацию, чтобы не обнаружить через год, что это только она что-то там про отношения намечтала. Или через 2 года, как в соседнем топе вон.
Если она ее так прояснять возьмется, то лучше уж просто бы рассталась. По-крайней мере останется с пометкой "странная", а не ...эээ… понятно какой.
Неудачно выразилась, но и автор топа не прояснил ситуацию. Испужался, наверное. Когда мужчине женщина нужна, он не сбежит не прояснив все для себя, да и то, его посылать прямым текстом будешь, он не сбежит все равно. Так что в данном топе все закономерно сложилось.
Такие откровения никому слушать неприятно, как ни крути.
И насчет "неудачно выразилась" … :-) есть много анекдотов.
Знаете, сильно подозреваю, что "тонких намеков" и не слишком тонких было МНОГО от дамы. Только автор предпочитал их не слышать. Пришлось даме бить прямо в лоб. Мол, или женись, или ипи мозги кому другому (пардон мой френч)
невозможно юзать женщину без её на то согласия. Чай к батарее не приковали и не насилуют.
Вот поражает меня такое самосознание. Юзают?! Т.е. используют? Т.е. она что-то отдает, надеясь что что-то получит взамен?! И типа наступает внутренний конфликт, что вот отдаю-отдаю, а резалта нет?!
Ну так не отдавай! Фига ли самолично залезать в корзину "меня юзают", а потому оттуда истошно шипеть?
Не хочешь трахаться - не трахайся. Хочешь - делай, но знай, что в первую очередь ты это делаешь ради удовольствия, а не ради достижения скрытой цели, при не достижении которой, возникает серьезный облом.
Дело видимо в том, что далеко не все женщины делают это "в первую очередь ради удовольствия"), многим в первую очередь важны отношения, чувство надежности, плеча, а удовольствие от секса это вторая и больше очереди).
Ну, и кто им мешает заниматься отношениями, надежностью, плечами в первую очередь, а сексом заняться потом?
Так они и думают, что занимаются отношениями, будет опора в жизни, семья, а время проходит, и выясняется, что оказывается они просто трахались, потому и обидно)вот девушка автора и выяснила, нет - до свидания, а так ещё долго "встречалась" бы)
А-а-а, вот тут и подстава. Что еще за "оказывается" выплыло?!
Если они искренне верили в то, что занимаются отношениями, то с чего бы им перестать в это верить?! Ведь со следующим партнером идут в тот же паттерн. И продолжают усиленно "работать", ожидая счастья...
Да просто нет развития, со временем становится понятно, что мужчине ничего больше не нужно, вот и все, с другим может быть иначе.
Но отсюда не вытекает, что с этим нельзя достичь того же результата.
Представьте себе большого/сильного и маленького/слабого. Первый что-то отнял у второго. Как Вы думаете, есть что-то что может повлиять на первого и вынудить его отдать второму? Без внешней силы - ничего такого нет. Сколько бы второй не умолял, второму нет резона. Он и так взял и Казань, и Астрахань, и мотивации отдачи их обратно никакой. К чему это я?! А ну да, "со временем становится понятно" - это значит когда мужчина все себе уже взял, он этого уже не отдаст, и никакой "компенсации не будет". Пересчитывать сдачу надо не отходя от кассы, и не лелеять пустых(!!!) надежд, что "вот я сейчас промолчала, простила, отдала ему Казань, а потом он мне обязательно скомпенсирует". Нет, не скомпенсирует.
И дело не столько в нем. Ведь всем нужно одно и тоже - вполне ограниченный и формализуемый список требований с незначительными вариациями на фоне 6 млрд. популяции.
Нуненаю...какое-то не совсем корректное сравнение...можно сразу все отдать, можно месяц ломаться, думаю это мало что решает. Весь вопрос в силе привязанности, если женщина "просто нравится" то без разницы когда и что отдавать.
Ой нет, все люди только самозабвенно жертвуют собой. Конечно, каждый что-то ожидает от отношений. Девушка ожидала серьезных отношений, мужчина сиюминутного удовлетворения и не думать о будущем. Ничего страшного в этом нет, если партнеры не обманывают себя и друг друга. Оказалось, что девушка серьезное отношение не может получить, а просто секс от него ей просто не нужен. Такой мужчина ей больше не нужен, она же не мстит ему за использование. Просто он ей больше не нужен в качестве никого. Пошла искать то, что нужно ей.
А вы кукуруза, мужчина или женщина? Вы рассуждаете как мужчина
Я вам так женщина скажу. Вы скорее всего счастливо замужем. В моей шкуре не были... И почему бы не сказать как есть!!! Это не факт , что женщина соглашается на секс...Но многие мужчины реально предлагают отношения без обязательст...в самом начале знакомства... и самое обидное от одиночества или от того , что просто сорвалась ...женщина может решиться на такое...но только ей известно каково это ...хотя может и привыкнуть... приспособится к неблагоприятной среде... так а кто виноват? Алло! Мужчина!!! Спасите уже девушку раз она вам нравится!!!
Да что то по-раздумав я прям остыл.. Пусть я даже может изначально не так услышал. Все равно - это ведь три варианта получаются:
1. Срок демоверсии истек - приобретите полную)) ну это меня смешит..))
2. Собачка! Делай как я сказала!)) Или до свидания( То есть попытка сделать из меня подкаблучника, и это мы еще не женаты и не живем вместе. Это меня раздражает очень. Просто бесит.(
3. Если бы я начал ее возвращать, условно, побежал схватил за рукав - типа ну что случилось, вот этого тебе не хватает? Подтверждения? Пряника, печеньки? На! То, держать за рукав и удерживать возле себя - это действительно как к батарее приковать(( Не-хо-чу.( Не мой человек(( Хоть и казалось она мне лучшей из всех, до вот этого момента.
Теперь не хочу ничего больше. Если вернется - не знаю как вести. Никак. Сам возвращать не буду. Больно, пройдет, напридумывал себе сам(( Было б тяжелее если бы так не сказала, и не показала как ко мне на самом деле относится.
Полно дел, на что отвлечься, есть.
)) Надо было сказать)) знаешь - мне есть на ком женится, если что, а вот чтоб только моя при этом девушка была - такой нет(
Да он меня не смущает, просто предпочел бы сразу посмотреть на человека без демоверсии.
это не ваш человек, не дурите головы ни себе, ни ей.
Своего отпускать не захочется.
+1, не похоже, что это "ваша" девушка. А сколько вы встречались, если не секрет, и сколько ей лет?
2. Ха-ха-ха. Все люди склонны к паразитизму, а женщины в особенности в каком-то смысле. Все Ж манипулируют, впрочем как и М. Подумай над этим.
Девочка сказала, что она хочет замуж, а потрахаццо завсегда найти можно. Подозреваю замуж-это цель, а кто попадётя в качестве средства-это дело десятое. Вот вас решила пробить, вдруг согласитесь?
Чудное дело. Разве же дело в штампе? Можешь и не жениться, просто оформи дарственную. А то действительно получается - бесплатно юзаешь. Права она.
не-не-не...штаны должны быть дома! Это даже не обсуждается :) А то с квартирой-машиной она будет ещё нишшаснее типа всё есть, а мужика нет. :)
Автор - обычный мужчина, и чем лучше вы изучите сей предмет, тем удобнее вам в жизни будет.
Не прогуливаем уроки с наглядным пособием, не прогуливаем!
И что именно я должна изучать? Автор понял все не так, что сам хочет толком не понимает, заводит сопливые посты на женских форумах и это обычный мужчина? Ну если так то может лучше вообще без замужа жить)...
нормальный мужик, а вы из тех, кто абы за кого замуж прётесь, лишь бы позвал?
Надо же, какие загоны у мужчин, я думала, такое только с женщинами бывает :) Ему в любви признаются, а он начинает скрытый смысл искать, да еще какой скрытый, примерно как в анекдоте: Муж женщину назвал рыбкой, она думает: "Рыбка, значит, щука, щука, значит, с зубами, с зубами, значит, собака...". -Девочки, он меня сукой обозвал!!!
так пусть бы и хотела замуж, чёж сразу ноги раздвигать? Её никто не насиловал, сама из трусов выпрыгивала.
Перевожу с женского на человеческий.
Ты, приятель, для нее один из многих и ничем от них особо не отличаешься. Кто-то из них тахается лучше, но бедный, кто то побогаче, но пиписька маленькая. Короче, выбор у девочки есть и она активно пробует.
По отношению к тебе это у нее лябовь такая :) Ты должен быть горд и счастлив, что пробился в её шорт-лист (название условно), однако не обольщайся, ты не один такой. Для продолжения доступа к телу, тебе необходимо боготворить девочку, убедить что она для тебя единственная и неповторимая на свете, а поверит она тебе только в присутствии свидетелей и в виде паспорта в штампе.
Иначе, она не видит смысла продолжать и поищет более выгодные и перспективные условия теловложения.
Добро пожаловать в реальный мир: 
Почитал эту тему и аж зарегился здесь на форуме, теперь иногда буду общаться, а не только читать!
Плюсану Нику. Если рассматривать сказанное дословно, то можно понять что секс на стороне у этой "девушки" имеется, но надо решить материальные, жилищьные и прочие проблемы. За чужой счет естественно! Поэтому про такую "избранницу" лучше забыть.
Далее, тут столкнулись проявления мужской и женской логики, люди по разному трактуют одно и то же заявление. Возможно смысл был другой, но давайте отталкиваться от противоположного, вот скажу за себя: лично у меня язык не повернулся бы сказать любимой девушке (с которой хочу создать семью и завести детей)"Мол, дорогая, секс на стороне у меня есть (как вариант- найду), а ты мне нужна как жена, чтобы стирать, гладить, готовить, рожать детей, в магаз за пивом сгонять, на худой конец..."
Дак вот в адрес любимой девушки сказать такое не смог бы.
А говорят такое, когда уже пришла пора расставаться, что как я понял, автор и сделал.
Дело в том, что тут нам "Рабинович напел." Что именно сказала девушка, и тем более, что она хотела этим сказать, мы не знаем.
В принципе хорошо написали, верно. Только с женского нужно переводить на мужской все же. Когда мужчина ставит уже изначально женщину ниже уровня человека, то и в обратку чаще получит фразу "Все мужики - козлы". Даже если женщины так не считают. Аккуратнее со словами, все ж не 16 век...
Перевод вполне в духе антивумена...Из серии каждый понимает в меру своего воспитания и ...каждому воздается по вере его
;-). По сути верно, по форме...иллюстративно для вышеупомянутого круга.
Солнышко, а если бы Вас именно ТАК звали замуж
"варианты у меня есть, но выбираю тебя. Так что решайся, мне время дорого и долго ждать не собираюсь - возьму если что другую" :)
Пошли бы в ЗАГс осчастливленная выбором? :)
За кого она его вообще держит, что настолько не уважает )
У нее видимо накипело, наверное долго намекала или ждала от него знака, что он рассматривает возможность перехода отношений в серьезные с последующей женитьбой. Но мч или не понимал или не хотел понимать, поэтому у девушки накипела и она высказалась, готовая к тому, что или пан или пропал, то есть дошла до точки, когда готова расстаться, если со стороны мужчины нет определённости.
"накипело" это значит два варианта
1. или у нее УЖЕ "накипели" парочка запасных аэродромов, с которыми розданы авансы и все на мази
2. или она тупо врет и вообще дура )
Однако в любом случае, сказанное ею, не важно, врет или нет - провокация и демонстрация неуважения.
В сад - единственный правильный для нее ответ :)
Ха, это у мужчин сначала новая девушка "накипает" а то и 2, а у женщины просто крыша поехала, и больше она уже так не может.
Недаром все как один мужчины рассказывают, какая крейзи была их бывшая. А допереть, что они сами ее довели до такого состояния, это непонятно для них.
Вы привели типичный пример логики мужчины.
Нет, они не могли, они невинные овечки (кажется это уже не козлы, а бараны), а она на самом деле в интернете начиталась.