Школы отношений
Есть куда...) я два года толком познакомиться на СЗ не могу..вот только два мужчины были, и оба - не те (то он не любит, то я не люблю..).
А в реале вообще не могу знакомиться..никак..
Думаю, может научат каким-нибудь психологическим штучкам?
Наткнулась сегодня на рекламу..
Сформулируйте свои проблемы сами и найдете до хрена литературы в интернете.
Надо сказать что на сайтах знакомств вообще очень трудно найти кого-то стоящего! В основном одни отбросы, как мужского так и женского пола. Есть конечно исключения, но оч. редкие, в основном если человек из провинции и хочет познакомиться через интернет с целью уехать оттуда, где сейчас живет.
Далее, надо проанализаровать, может есть проблемы с внешностью? На таких сайтах оч. важно разместить несколько фоток, где Вы во всем блеске, тогда будет много знакомств. Есть девушки, с гламурной внешностью, на фотографиях получаются гораздо лучше чем в жизни, у таких от кавалеров - отбоя нет!
А школа? В принципе вредным этот опыт не будет, можно и в такой школе с кем-нибудь познакомиться. Но скорее всего и эффекта особо большого не будет.
Слушала частично один курс.. такая хрень :-), но он довольно модный :-) Еще с одного слушала вступительный ролик.. еще большая хрень :-)
Читайте книжки, общайтесь больше, если надо, сходите к психологу :-)
как представитель мужского пола могу сказать - при первичном знакомстве любой мужчина (Или молодой человек) смотрит в первую очередь на внешность, на фигуру, что там скрывается под одеждой. Даже если это ботан или прохэссор!
И уже потом обращают внимание на прочее.
Иногда срабатывает и такая тактика, типа в наглую подвалить к особи противоположного пола, так сказать - "взять быка за рога", именно подобному в основном и учат на таких курсах.
А вот вопрос, как представителю мужского пола - что важнее вам - фигура или лицо?)
Насчет нагло подвалить - это я вообще не умею..даже не знаю, неужели можно научиться?)
Можно, я отвечу? ;-)
Важнее мозги и характер. А еще - совпадение ценностей и планов.
:-)
Но, например, на СЗ лучше бы вывешивать фото, на которых и фигуру можно оценить (ну там, понимание, что рост 190, вес 90) и хотя бы контуры личика.
Это вы лукавите) чтобы мозги были важнее внешности...ни за что не поверю) внешность все равно и на первом, и на втором месте
ага, вот и я. работы много.
Ситуация следующая, что ум конечно важен, но во вторую очередь.
Во первых при знакомстве (а особенно при просмотре личных страничек на сайте) это сразу невозможно определить. Речь естественно не идет о явном быдляке или личностях опустившихся.
А что бросается в глаза - внешность! Что первично, лицо, фигура и или волосы там напр или кожа? Тут я могу высказать лишь свое субъективное мнение, мне более важно лицо, ну просто чтоб симпатичное было, приглянулось (не нужна никакая писанная красавица с коровьими глазами). Далее - волосы (длинные), цвет (брюнетка). Что касаемо фигуры, тут вообще любителей полно, но конечно у стройных почитателей будет явно больше, чем у пышек и уж тем более у толстух! Но фигура, такая вещь, на которую вполне можно закрыть глаза в дальнейшем, например когда выясниться что ум достаточный и характер подходит!
По поводу одежды. Любой понимающий мужчина, особенно с деньгами, прекрасно понимает, что навешать, наодевать женщина на себя может все что угодно! Вопрос лишь в деньгах! Больше или меньше! Ну да, нужен вкус, чтоб выбрать время, гардероб (на худой конец) чтоб хранить, но одежда и украшение, это нечто поверхностное. Зависящее от кол-ва вложенных средств. Он может оценить вкус, умение одеваться, и т.п., но по большому счету мужчине женщина нужна БЕЗ ОДЕЖДЫ! И должна в таком видеть вызывать интерес, манить. Чтобы потом в последствии не было тем про дряблый член, отсутствие страсти, сексе раз в две недели, и пр...
Чтобы наоборот такая женщина стимулировала его работать, стремиться, зарабатывать, спешить в семью вечером, желать от неё детей.
Ну... Вам виднее. Я только свое личное мнение высказал.
Но совершенно однозначно, для меня диапазон "допустимой" внешности достаточно широкий. Блондинки, брюнетки, маленькие, высокие и т.п. ;-)
Если так настаиваете на внешности, то при первых знакомствах глаза, улыбка. Руки. Должно нравиться, вызывать расположение. (но, согласитесь, перед свиданием "нарисовать" личико и иметь ухоженные руки - это уже давно стандарт для любой городской девушки).
Фигура, это наверно, то, что видится в целом и сразу. Важно? Ну наверняка. Но т.к. я сам - не мелкий и не очень Апполон ;-) то и здесь важно не точные геометрические пропорции "выловить", а в целом понимать, что человек приятен взгляду, не вызывает отторжения.
А вот с манерой общения, с жизненными установками и ценностями, с характером (с образованием, с наследственностью, со словарным запасом, с кругом общения) - все гораздо сложнее.
Внешность в течение жизни будет меняться (впрочем, процессы в мозгу - тоже). Так что, если "здесь и сейчас", то можно выбирать спутника по размеру ноги и марке одежды. Все равно все поменяется ;-)
Но лично мне важнее, что бы была интересная совместная деятельность, а не фигура, отвечающая тренду сезона из гламурного журнала ;-)
А...эта...как Вы разглядите "мозги и характер", и уж тем более "совпадение ценностей"?
Вы же у меня спрашивали, как я собираюсь разглядеть мозги и характер?
Вот я встречно (и удивленно) уточняю: а зачем, с какой целью, в какой обстановке их разглядывать? ;-)
Так я э о чем? Как по мне - сначала "разглядывают" (то есть замечают) сиське и прочее, а потом уже интересуются мозгами. Ну под "сиське" я имею в виду вообще внещнюю привлекательность или что-то что "цепляет" при первом впечатлении. Ведь чтобы заинтересоваться внутренним миром - надо сначала, чтобы внешний понравился, так? Иначе просто мимо пройдешь. Исключения есть, не вопрос, но они только подтверждают правило.
И если что - я именно о ПЕРВОМ знакомстве, потому как "сначала не понравились, потом влюбились" - то уже друкгое.
Да ну.. женщина должна быть аккуратно и красиво одета. Рассказы о требованиях к фигуре сильно преувеличены ;-) По большому счету мужчинам интересны только они сами. И им важно насколько они уверено и комфортно чувствую себя рядом с женщиной. Если это совпало, к фигуре не сильно придираются ;-)
Я тут умудрилась похудеть на 10 кг.. не заметила разницы в кол-ве внимания. Оно как было, так и осталось :-) Хотя давнишние поклонники оценили перемены в фигуре. Но изначально для них это было не принципиально.
Хотя конечно есть предпочтения, которые мужчины не переступят. И если нравятся худенькие, то 100кг не подойдут ;-) Но все эти идеи о желании найти молодую, очень красивую и очень стройную женщину не более, чем декларативные заявления. По факту такие мужчины выбирают себе женщину совсем по другим параметрам ;-)
А какого плана хрень?)) расскажите)
Я думаю сходить на бесплатный мастер-класс...если хрень - больше не пойду)
Они все хотят, чтобы женщина следила за собой, всегда была в хорошем настроении, работала над собой, не заставляя мужчину меняться. Мужчина всегда прав и все-такое, а женщина всегда праздник. Намешивают еще криво изложенной эзотерикой.. про энергию и материализацию мыслей :-)
Один клоун предлагал после работы переодеваться на лестнице в вечернее платье, чтобы домой возвращаться королевой :-)
Но если бесплатный, то сходите :-) Это забавно :-)
Ну видимо Вам, как женщине лучше известно, чего хотят мужчины! :-)
Лично я сказал что мое мнение субъективно, может у других требования прямо противоположные, а встречаются и вообще извращенцы!
Вы не поверите, но женщины часто знают о том, что нравится (чего хочется) мужчинам больше, чем сами мужчины. По крайней мере больше, чем мужчины готовы признаться - в том числе перед самими собой ;-).
А что, кто-то спрашивал "Где"? ;-)
Лучше бы рассказали: чем помогло; чему научились; что изменилось после тренинга ...
Помогло осознать что важно в жизни, что нет, помогло не расстраиваться по пустякам, простить прошлые обиды на близких - изменилось качество жизни. Соответственно больше энергии появилось давать мужчине, а соответственно изменились качества отношений (мужчины - это прям чувствуют).
Почитайте уже известную книгу "He's just not THAT into you" - уж не помню, как ее перевели на русский. Вот где школа отношений, причем такая...понятная и раюотающая.
А также книгу "Не рычите на собаку" и ругие ХОРОИЕ книги по дрессировке. Причем в ответ на раздавшийся счас возмущенный хор "как так, мужчин (женщин) с собаками сравнивать!!!" - отвечаю: ХОРОШИЕ книги о дрессировке - ни не для собаки предназначены и не о собаке речь идет, и менять свое поведение надо в первую очередь не собаке, а самому (самой) себе. Отаки дела.
Я читала многие книги - фуфло это все ;) Качество отношений они не изменят. Если понимать на энергетическом уровне, как надо поступать (причем, не как стерва!!!), то проблем с мужчинами не будет, будет долгий счастливый брак, будут подарки хорошие и пр. и пр. будет куча знакомых мужчин рядом "готовых на все" (да и не только с мужчинами, с мамой родной отношения наладить тоже ведь надо) :)))) А как дрессировать, "мужчина - с Марса, женщина - с Венеры" - ну есть там здравые мысли, но особо они не помогают совсем. После своего тренинга, считаю их как "красивое платье", да привлекает, но ценности для длительных отношений, для чего-то настоящего -жизненного нет.