Двойная мораль. Почему?
Вот уже который раз, читая темы, размышляю. Почему так:
- если пишет любовница, то общий смысл ответов - он от жены не уйдет, и не мечтай. Ты так, развлечение, а любит он жену и дурит тебе голову.
- если пишет жена, обнаружившая фею, то ей отвечают: даже и не рассчитывай, что фею он бросит, просто будет лучше шифроваться. Но скорее всего вообще уйдет. Готовься-ка лучше к разводу.
Вот и не могу понять: так стакан наполовину пустой или наполовину полный? Получается, в какой роли ни окажись - он по-любому совсем пустой, блин.
Потому что так и бывает, жену не бросает, лучше шифруется, но развлекаться будет.
Но бывает по-всякому.
Есть единичные примеры, а есть статистика.
Думаю, пишут именно так... Без умысла )
пишут о проблемах те, кого они волнуют))) не важно какой статус, но та дама, которая испытывает больше проблем и волнений имеет меньше шансов на мужика)) или наоборот - чем меньше ее шансы, тем больше беспокойства.
1) Тот факт, что в таких случаях мужик чаще всего " не ьросит жену" - ничуть не мешает тому факту, что он же скорее всего не бросит фею, а будет лучше шифроваться
2) именно потому что не собирается бросать жену.
3) и тот факт, что он не бросит жену - ничем не мешает тому факту, что жене хорошо бы подготовиться к разводу. По очевидным причинам ;-).
4) и причем тут вообще двойная миораль?
+1 согласна, что противоречия нет, а следовательно, нет и двойной морали.
Приплюсуюсь к ответу Фелинки.
Готовиться к разводу не потому что к любовнице уйдет, это врят ли.
А потому что жить в таких отношениях невозможно.
Впрочем, про квартиры/работу тоже не просто так выясняют, если жена зависима то ей дают совет смириться и терпеть, разделить чувства и быт.
Тут уж каждый выбирает для себя что ему важнее.
