Выгоднее иметь любовника
В наше время все больше звучит такое мнение. Вот и я призадумалась. По моему выгоднее иметь лю, чем мужа. Возьмем к примеру мою любимую подругу. С мужем развелась, детей не захотела, прожила 4 года замужем. Сейчас как сыр в масле. Имеет женатого лю, с ним встречается среди недели пару раз, каждый раз реатораны, кино, либо театр. Клевый секс, на жизнь ей денег дает, приезжает с подарками и хорошими продуктами, выпивкой. Она даже с работы ушла, не работает. 2 раза в год улетает с ним отдыхать по 2 недели. А его жена обслуживает, ухаживает, готовит, убирается и терпит что он ей диктует свои условия. Тоже так хочу, но у меня ребенок и муж, пока еще. Но подруга постоянно склоняет что ищи богатого и женатого, с ними проще и выгоднее.
Натура позволяет? Тогда может и правда так проще. Если не хотите семью и детей.
Так у нее уже ребенок есть. она сравнивает свою бездетную подругу с квартирой и себя:) У авторши то совершенно другая ситуация. Там мужик ездит к ней за комфортом и потрахатся без ребенка и в условиях. За это и платит ей как постоянной мляди.
сколько лет подруге? Жена обслуживает ))) Мож у той жены и подарки по 5 каратов, а вашу подружку объедками с барского стола подкармливают.
А то что он от жены гуляет это ничего? Или главное для вас чтобы караты дарил, пусть бледует?
Ну лАААдно уговорили, все несет на поблядушки )))) Жена тока носки стирает. И чего тогда большинству взамуж надо...
А с чего вы взяли что не дарит? Вы серьезно думаете, что она стирает его трусы и драит полы круглосуточно чисто из любви к статусу замужней дамы? У неё может и домработница, и дом за городом с садовником (молодым и мускулистым) , и дети в частной школе, и безбедная старость впереди. А ваша подруга рада до смерти, что её вывезли на курорт.
А зачем их вообще сравнивать, жену и Лю? Лю устраивают маленькие брюлики, жену - большие. Они в жизни мужика идут как параллельные линии. С Лю у него одна жизнь, с женой другая. Это только женщины сравнивают, а потом нервничают.
А где они встречаются? Любовничек еще и квартиру ей оплачивает или у нее есть квартира? Ну тогда понятно что он приезжает отдохнуть и расслабиться, к тому же если девка молодая. Пока молодая не спорю, такой вариант выгоднее и лучше.
ну если подруге нравится быть проституткой почему бы и нет, многие не смогли бы жить в грязи, пользовать чужого мужа, праздники/выходные в одиночестве, а если форс-мажор какой-то любовник пнет и забудет как звать, не знаю насколько это выгодно.
Все мы кого то пользуем и нас пользуют. При форс мажоре и муж может ретироваться благополучно? Мужу тоже жена нужна здоровая, работящая, полная сила, чтобы по дому и за ним шуршала. Я не имею ввиду конечно же если заболела простудой или гриппом и слегла на неделю, я имею ввиду если что-то серьезное, стала инвалидом, после аварии или тяжелая болезнь случилась. А никто не застрахован.
Почему непременно должен что-то оставить? Может он капиталл сколотил до женитьбы, как вариант, с недвижимостью? А в браке все оформлял на маму или тетю? И только лишь что-то частично покупал в совместном браке, как совместно нажитое имущество и то для отвода глаз?:) Жена должна быть и рада этой части, что прошло что совместно нажитое, а это далеко не 50% того что имеет этот мужчина.
тут где-то топ был про жизнь с нелюбимым мужем. В том топе проституток со штампом тоже хватало.
так и есть) мужу женщина вечно чего-то должна. Готовить. гладить, убирать за ним. А он блин зарплату принесет из которой на себя половину потратит. И любовник. С ним только романтик - быта нет. Свидания, поездки, мероприятия, все оплачивает он, а из какого бюджета и какие у него там нужды, меня не колышет. Живу так уже 7 лет, очень нравится. Правда, у меня неженатый
Да, так жить выгоднее чем мужа иметь. Никакого быта, при встречах все оплачивает мужчина, а где деньги берет не волнует. Женатый или свободный, это уже дело десятое. Мне лично тоже на это все равно было бы.
да это настолько выгоднее и приятнее. Он в начале предлагал собраться в кучу, но я съехала что ремонт идет пока, потом мама в гостях, ну а там сами вопросы отпали. Зачем оно мне
Слишком это индивидуально. Что с подругой будет если ее спонсор неожиданно умрет? Кто ей пенсию будет платить? Рано или поздно ей захочется детей, которые не нужны спонсору. Что с ней будет когда ее попка потеряет упругость, а впереди появятся уши спаниэля? Большинству женщин хочется чтобы мужчина находился рядом и ночью и в праздники, обратное это редкость.
А это смотря что понимать под термином "выгода" :)
Мне лично выгоднее иметь любящего и любимого мужа :)
А кому как. Некоторые взамуж сходили, больше не хотят. А секасу хотят. А если в придачу еще и материальная выгода, то еще лучше)))
Об этом и речь - кому-то повезло увидеть радость в семейной жизни, а кто-то рад траху на час. Jedem das seine
А вы не допускаете, что люди разные? И не всем нужна пресловутая "радость семейной жизни"? Есть одиночки, которым не нужен никто рядом. У них радость тишины наедине с собой. А физиология все же присутствует. Да и качественный секс для здоровья полезен))
У вас плохо с пониманием прочитанного?
Сорри, выглядит, как:
- ты в баню?
- я в баню!
- ааа, я думал, ты в баню
У меня с пониманием, или у вас с изложением?
Трах на час - проституцией отдает, некрасиво и противно. Писали бы тогда "взаимоприятное общение, с эротической состовляющей")) Совсем по другому воспринималось бы)))
Не, я давно и плотно замужем. У меня и любовника-то никакого нет))
Проституция - это, в моем понимании, тяжелая работа, бывает что и хорошо оплачиваемая. А в данном случае, партнеры друг другу приятны, обе стороны получают положительные эмоции от общения. Где же это проституция? Взаимовыгодное сотрудничество.
Так отсутствие финансового фактора редко когда бывает. Ту же еву как ни откроешь, ааа, чтоделать, мужкозелденег не дает, пьет, бьет, и.т.д. А куда же я бедная денусь с дитями малыми... Получается что все эти женщины тоже проститутки. Только менее удачливые и более бестолковые, чем подруга автора.
Конечно, так и получается. Продажа сексуальных услуг - проституция, и не играет роли наличие или отсутствие штампа в паспорте :)
Ой ну старая истина "весь мир говно, все бабы бл@ди и солнце еб@ный фонарь". Главная заповедь суицидника :))))
Почему о трахе на час? Автора он водит по кафе, по кино, это уже далеко не час:) Да еще и секс, тоже врят ли час. К тому же вывозит ее по курортам. Тоже на час, хотите сказать?:)
Да пусть даже не материальная выгода в плане денег и подарков. Выгоднее что романтики и их мужчина продумывает и куда-то приглашает, в то же кафе, а не женщина у плиты впахивает. Или приходит с продуктами, сам. Или она к нему приезжает, он поляну накрывает. Опять же цветочки, комплименты, ухаживания. А замужем что? Да и секс с лю куда красочней и качественнее, чем с мужем. В общим одни только плюсы, тоже подпишусь. А если заболеет, постареет, то не факт что и муж законный с такой женщиной будет и останется. Так что надо лучше наслаждаться встречами и такими отношениями.
Мне лично выгоднее иметь мужа любящего и любимого и быть ему партнером во всем, на равных условиях. Но если выгодно иметь любовника, такого как у автора, почему бы и нет? Жить надо прежде всего так, как выгодно не оглядываясь что будет потом и на других. Все равно всю жизнь не распланируешь и часто человеческие планы летят под откос и складывается все равно все не так как человек себе распланировал, почти всегда так.
Она тоже его обслуживает пару раз в неделю. Обыкновенная проститутка... Вы, конечно, тролль, но я отвечу - послушайте свою подругу - вам - туда...
Подруге не приходит в голову, что она по сути ничем от жены не отличается? У жены ведь тоже все это было... какое-то время. Или она думает, что он за женой не ухаживал и подарков ей не дарил? Так что завидовать тут нечему, у жены в итоге хоть половина имущества останется, у вашей подруги - одни воспоминания. а изменяет он им обеим - жене с любовницей, а любовнице с женой. Что совой об пень, что пнем об сову.
Ну всякие бывают способы найти средства на жизнь. Этот способ известен очень давно.
В общем, не плохой способ, если есть нужные способности. Естественно, как и в любом другом деле есть свои подводные камни и минусы.
Лично мне сто лет это не надо. Потому что....а зачем? На ресторан я себе могу и другим местом заработать. Делать карьеру в на этом поприще как-то не интересно. Моих интересов в жизни подобная связь не удовлетворит.
Извините, но такого лоха в качестве любовника найти практически нереально. В качестве содержанки состоятельные женатики скорее молодую красотку возьмут, а не разведенку. Так что, автор, искать вы будете долго, а если и найдете желающего платить содержание, то либо в постели запросы очень "оригинальные" будут, либо с 5см.
Бесспорно выгоднее иметь лю, тем более такого как у вашей подруги. Рестораны, кино, театры, подарки. Пусть подруга наслаждается такими отношениями, потом будет вспоминать как лучшие дни своей жизни и жалеть всю жизнь, что расстались или это все закончилось. А что хорошего в муже, в семье? Одни хлопоты, заботы и должна. Очень бы хотела иметь такую жизнь, как у вашей подружки.
Ну и как долго ваша подруга сможет быть востребована как любовница? Еще год другой и выйдет в тираж.
Ну как это зачем? такая ходовая тема для разводки. Давно не было. Ща срач в секунды развернут на тысячник про блядей, проституток, четных жОн и *да ты просто завиииидуууееешь*. Вот увидите ;) *ушла за попкорном*
А во сколько лет выходят в тираж?
Я к примеру каждый день встречаюсь с женщиной, которой 53 года. Выглядит она примерно на 38 лет. Любовнику ее 36. И он и она очень состоятельные люди. Он женат. она замужем. Так что про "тираж" тут все "не так однозначно".
Автор, по смыслу я с вами согласна. Конкретно ваша подруга конечно сглупила очень, чтг работу оставила. Попасть в зависимость от ЧУЖОГО мужа?!? Простите, но этг по-моему просто верх глупости, который "жизнь накажет ". А так, то и я согласна, чтг если совместных детей еет или не хочется или они уже большие, то жить вместе в зрелом возрасте -ненужный геморрой. Возможно, если бы мой брак с отцом моих детей не распался бы, с которым мы вместе строили быт, то я бы думала иначе. А сейчас у меня дети-подростки, живущие со мной, и друг-любовник, который давно разведен и дети которого уже взрослые. Этап женатого любовника я прошла, мне не понравилось: все-таки хочется быть для мужчины "номером один", вместе бывать на официальных мероприятиях и иметь возможность позвонить ему в экстренной ситуация, не задумаваясь, может ли он сейчас говорить или нет. Ну и чтобы помощь мог в экстренной ситуация оказать, если таковая необходима. Ч чтобы я могла допустим в случае болезни его спокойно навестить.
Мы интересно проводим вместе время, посещаем выставки, театры, клубы, выезжаем вмесеза город. Иногда он у на ночует, но чаще -я у него. У него и жилищные условия лучше. Он приходит с подарком на Др моих детей, на пару дней мы вместе на каникулах куда-то выезжаем. За меня он всегда платит, за детей -изредка, у них есть отец, который платит им алименты. В общем, пока я довольна, а дальше: как карта ляжет.
Вот я тоже начала задумываться....у меня не женатый друг на 10 лет старше и всё как у Вас-досуг/отдых вместе,лампочки вставляет,розетки чинит,пару раз в неделю ночует......дело происходит в Европе и может того и не надо замуж вовсе. Если что то я образована/устроена и т.д.
Мужчинам тоже выгоднее иметь любовницу, чем жену - надоела, послал нафик ))) Куда Ваша подруга пойдет?
Этот тип дам не задает себе никогда подобных вопросов. Как говорят мои вышеупомянутые подруги - "найдём нового" ну или "пойдем работать". Но мои бабы умные и профессиональные, не пропадут совершенно. Не среднестатистические абсолютно.
У меня одна подруга с двумя детьми ушла от богатого любящего мужа ( она его разлюбила ) с целью найти любовника побогаче и попроще характером.
Ей нужна была более дорогая машина, больше поездок и развлечений, шампанское Вдова Клико на завтрак . Я не шучу и не преувеличиваю. Сменила трёх любовников и сейчас нашла самого богатого и интересного вдовца-иностранца и выходит за него замуж. В любовницах ходила года два-три максимум. У другой подруги тоже любовник намерен на ней женится и они живут гражданским браком, правда детей у нее пока нет. Если браку капут, то нормальный выход из положения.
да так и есть. это действительно выгодней, чем быть замужней, но сейчас набегут замужние и начнут орать в два горла как у них все круто и трахают их 30 лет кряду как в первый раз, не верьте, они просто тоже хотят чтобы вы говна хапнули
Я всё равно скажу, что на данный момент мне муж родной человек и меня все устраивает. НО... Если вдруг с ним что случиться или (ну всякое бывает) разойдемся. На фиг замуж, уйду в вечные любовницы... Не могу себе представить, что в моем доме будет посторонний дядька носки раскидывать и права качать. На фиг, на фиг. Если с мужем плохо, он плохо зарабатывает или вообще говно, Ай-да в любовницы - толку больше будет!
С любовником одни плюсы, с мужем другие. Это разные типы отношений, и сравнивать их все равно что тёплое с круглым. В моей жизни были и тот, и другой периоды. Ярче, безусловно, тот, когда был любовник.
Надо иметь особый склад личности, чтобы устраивали такие отношения. Не влюбляться, всегда помнить, что это временно, что ты не на 1ом плане, а не 10м......
Ну и плюсы есть, разумеется...Не стираешь, не готовишь- жизнь праздник. На какое то время.
Ну Вы сами подумайте , как она может быть на 1ом плане ? :-) Самообман это. Так хочется любовнице, кажется ей так...до поры-до времени, разумеется..
Больше. Мне интересна Ваша аргументация. Почему любовница не может быть на первом месте?
Можно вклиниться?
По мне так теоретически (ну очень теоретически) любовница может быть на первом месте. Но условия нужны экстравагантные. Чтобы у мужчины вся жизнь была "вне", и его это устраивало - что-то особое надо придумать. 99% мужчин действительно влюбившись в женщину (не когда на нее стоит, а когда реально она становится номером первым) попытаются получить ее в "полное распоряжение" :).
Может быть как временный вариант, ну там от пары месяцев до года, пока мужчина понимает, что ему действительно нужна любовница и он ее действительно любит.
Но это не имеет никакого отношения к ситуации подруги автора, когда девушка праздник по расписанию, приятное дополнение отдыху, причем такая схема давно устоялась.
Два раза в неделю :). А так - свободная женщина. Да и он ее видит, получается, изредка. Не похоже на любящего мужчину :), ну никак.
Было бы еще ничего, если бы она использовала это время для старта в жизни. Но я так понимаю, что время она просто просирает, "наслаждается жизнью".
Вряд ли она себя считает свободной женщиной. А количество проводимого вместе времени и вообще никакой роли не играет. Важно качество:)
По поводу простирается возможности - тут я с Вами согласна
Так качество-то тоже фиксированное. Развлечения. Точка. Все, дальше развлечений она не выходит для этого мужчины.
Это мы знаем со слов автора. А что там на самом деле... Но я не только о ситуации ТС, я о том, что часто у мужчины крышу сносит и любовница выходит на первый план. Знаю полно таких примеров.
а почему не "он не выходит для неё за рамки развлечения"?
это я не столько про подругу автора, сколько про отношения с любовником в принципе.
Ну вот я и вышла в конце концов :).
А зачем любовник, если ничего кроме постели нет? Механический оргазм я могу сама себе устроить - быстро, гарантированно и безопасно.
Ну фсе, пойду утоплюсь :)))). Как можно дальше жить и смотреть на небо, если на еве блядью обозвали :) :)
да как раньше жили, так и будете.
я ж говорю - бляди, шлюхи и давалки. других не бывает.
В смысле - других не бывает? Это вы о чем сейчас.
Сваливать в одну кучу все ругательные слова, которые вы знаете по отношению к женщинам, не стоит :). Нелепо получается, ведь каждое из этих слов имеет свое значение, и к одной женщине они относиться не могут. Просто каша какая-то бессмысленная получается, не понятно, что вы хотели сказать.
А за меня не беспокойтесь. И раньше жила не плохо, и сейчас не жалуюсь :).
в прямом смысле. все женщины делятся на три эти категории. и слова нисколько не ругательные, а определительные. вы - то, что я написала. это просто. самая, кстати, малоуважаемая категория.
коли вам непонятно, то учитесь читать. а беспокоиться о вас - это с какой же стати? ))))
Очень странный вывод, про категории. Но это дело ваше. Хотите жить в мире, состоящем исключительно из тех категорий, что вы перечислили - живите (лично мне это странно, это же и себя и близких в одну из этих категорий запишете?).
Что до уважения, то, опять же, ваше уважение и ваше мнение о том, каким словом меня можно назвать, мне глубоко фиолетово. А люди, мнение которых мне небезразлично, как раз таки уважают.
А обязательно поделить по категориям? Большинство это просто люди. Живые, со своими характерами, которые по разному ведут себя в разных ситуациях. Ну да, иногда это поведение в целом столь характерно, что приклеивается какой-нибудь расхожий эпитет произвольной степени грубости (давалка, блядь, ТП, фифа, стерва и т.п.).
Причем пытаться отнести к какой-либо категории мало знакомого человека вообще дохлое занятие (результат будет зависеть на 90% от собственного мироощущения, а не от того, кого оценивают). Например, если уж говорить о категориях, то к категории блядей вы отнесли меня совершенно зря (ну если, конечно, вы знаете значение этого слова). Но это естественно, потому что у вас не было мало информации и отсутствующую вы додумали. Надо ли это? Ну не знаю, мне - нет. Если вам надо - на здоровье.
то, что вы развели лубофф с женатым мужчиной, находясь в браке - вполне достаточная информация. это, собственно, и есть блядство.
а попытка прикрыться обстоятельствами - жалка.
впрочем, вы можете считать себя хоть Орлеанской девой.
Ну, собственно, о чем и речь :)
Если вы знаете значение слова "блядь", то в нем нет акцента на замужний статус женщины (и уж тем более на то, какой там мужчина). Оно значит совсем другое. И вы себе придумали на том кусочке информации, что у вас есть, все остальное. Что, в общем, перевело вас в мир ваших же иллюзий :).
ЗЫ. Про обстоятельства я не говорила вообще ничего. Это опять же вы придумали.
ЗЗЫ. Но иначе разделить всех по "классам" не полцучится.
если вам лично оно кажется странным, то это ещё ничего не значит. я-то готова аргументировать. а вы? )))
Было бы интересно услышать аргументы (без иронии).
Я как-то привыкла оперировать словами, вкладывая в них смысл, хотя бы близкий к словарному. Слово "блядь" обычно понимается как "не разборчивая в сексуальных отношениях женщина, легко вступающая в связь, распутная женщина". Зачастую с оттенком того, что женщина еще и напропалую врет своим любовникам о своей якобы верности и т.д.
Вариант "просто слово чтобы оскорбить" я тут не рассматриваю, он не несет смысловой нагрузки.
Как-то нигде не встречала акцент на попытки достигнуть каких-либо целей при помощи постели применительно к этому слову. Это скорее шалава получается :).
Ну я не так чтобы глубоко знаю этимологию русского мата, поэтому могу ошибаться. Было бы интересно выслушать вас.
Потому что на первом месте у мужчины, который живет со своей семьей - семья. И проблемы семьи. А не любовницы. Потом работа, мужчина должен хорошо зарабатывать, чтобы содержать и семью, и любовницу. Ну и там где то любовница... возможно на 3м месте, в лучшем случае.
Идеализм, сохранившийся до преклонных лет, это прекрасно, не спорю, но никакого отношения к пониманию жизни не имеет.
Ну ок, живите и дальше при далекой мысли, что у любовника Вы N1, я не навязываю Вам свое мнение;)))
Да я б так и жила себе... Была номер 1 долгое время. Но обстоятельства изменились. Так что переживаю.
Все знакомые состоятельные (очень состоятельные мужчины) именно так и считают. Первое место-семья как постоянная инвестиция.В семью именно вкладывается, в детей в собственный комфорт и т.д. Ни один трехнутый на голову ни купил сначала порш любовнице, а потом уж себе и жене своей))) это я фигурально выражаюсь. И если лю покупается 1ка в Отрадном, то сам он живет в 4ке на Универе ;) Как-то так.
Любовница это очень приятное дополнение, но никак не 1е место в жизни. 1е место у любовниц это у тех у кого кроме письки ничего в этой жизни не достигли)))
Ну что мужчина сам у себя на первом месте, это не обсуждается, да? Так вот бывает, что сначала порш себе, потом порш любовнице, а жена --- дома пусть сидит, кашу варит и попы подтирает. В вашем примере - у любовницы однушка, а у мужика половина (а то и меньше) 4-ки, так как там еще жена и дети сидят. Т.о., даже в вашем примере, любовница вроде как на первом месте получается ( после самого мужика, конечно же).
У меня состоятельных знакомых нет, у Вас, как я понимаю, тоже, иначе бы Вы не заикнулись об однушках в Отрадном. 2 примера из жизни моих знакомых.
1. Мужчина, за 40, женат, дети. На первом месте всю жизнь работа, убеждённый трудогол, много лет подряд целенаправленно строил карьеру и многого достиг. Умный, честный, принципиальный, безупречная репутация. С работы не раньше 23, по многу лет подряд без отпуска. И вот появляется фея ( фея работает в той же сфере) Началось все с уходов с работы и отпусков, которые он для семьи взять не мог, а для феи сразу смог. Закончилось служебным расследованием и фактически загубленной карьерой, так как из-за феи втянулся в махинации с гостендерами. Ну и кто там был на первом месте, если человек себе перечеркнул всю жизнь, которую до этого строил?
Пример 2. Мужчина за 40, семья, 3 детей. На первом месте увлечение - самолёты. Увлечение дорогое, аа мужчина не сказать, что богатый. Но все выходные на аэродроме, а все отпуска обучение в различных школах пилотов от Альп до Калифорнии. Вечерами тусовки в клубах с друзьями-единомышленниками. Всё отдельно от семьи, но жена даже гордится мужем, ну вот такой он увлечённый человек, "зато не пьёт". Старший сын не поступает в институт, жена влезает в долги и оплачивает обучение. Муж не при деньгах, он только что исполнил свою мечту - купил самолёт. Все это длится до появления феи. После появления жизнь меняется - вместо выходных на аэродроме выходные с феей в Лондоне, вместо обучения в школах пилотов отдых с феей где нить в Антибе, самолёт продан, так как фее нужно было валютную ипотеку срочно закрывать, а курс доллара рос.
Это только 2 недавних примера из моего близкого окружения. Так что в сказки, что у мужика всегда семья на первом месте, я не верю.
С мужем зато совместно нажитое имущество и он много чего полезного делает. У кого по-другому, тогда и правда лучше любовника.
Совсем не убедили, имущество делить придется, а любовники тоже бывают не рукожопые. У меня другие абсолютно условия сосуществования с мужем :)))
Имущество совместно нажитое. Без мужа я бы не смогла сама нажить.
Лично мне нравится не делить, а умножать и прибавлять.
Ну разве что любовник даёт деньги на покупку квартиры и сам вызывает всяких сантехников и с ними разбирается, ещё продукты привозит (мне тяжело), уборку помогает делать (мне тяжеловато). А ребенка кто будет водить-приводить? У меня это муж делает в основном.
Какой-то очень невыгодный получается у подруги автора любовник :).
Ну поработает она на него еще лет 5 и выйдет в тираж. И что тогда? Привычка к красивой жизни есть, к работе нет. Содержанкой уже не особо пойдешь - смена подросла. А из итогов жизни с любовником....да ничего, в общем. За еду женщина работает и за пару поездок в год.
Здесь многие в браке бесплатно херачат и ничего... Прямо таки довольны жизнь и пышут счастием. И после брака остаются с 3 детьми, почти на улице и без средств. А у нее хоть две недели в год, но ее. Лучше быть любовницей хоть и недолго состоятельного мужчины, чем всю жизнь женой неудачника-нищеброда.
Ну 3 детей это немало. 3 детей это три декрета, не так-то просто позволить себе подобное в одиночку. Значит таки есть толк от замужа.
Ну что лучше, что нет, это каждый для себя решает сам :). По мне так быть любовницей-содержанкой это очень спорная и довольно-таки хреновая карьера. Ни себе ни своим дочерям такой не пожелала бы.
А если жизнь не удалась и возраст такой, что мужа именно найти хорошего не получается или желания нет ни с кем жить. Я просто знаю о чем говорю, у меня мама, после того, как ей с отцом моим не повезло ушла в вечные любовницы. И любовники у нее были ого-го. Благодаря одному из них я живу в отличной трешке, за которую заплатила всего 150 тыр (при стоимости ее сейчас рыночной 25 млн). Он в правительстве работал и помог "намутить". Да респект ему и уважуха, он сделал для меня больше, чем отец!
Ну если не удалась, то каждая выбирается как знает.
Но автор-то пишет, что это и есть "жизнь удалась" :). По мне так трешка это хорошо, но когда сделанное измеряется недвигой, а больше и вспомнить не о чем, это грустно.
Ну он же не мой любовник, простите. Я вспоминать ничего не должна (у мамы, думаю, с этим все в порядке), а недвижимость в Москве это очень большая помощь для молодой семьи, тем более от в общем постороннего мне человека. Это уже говорит об этом мужчине многое, что он помог ребенку любовницы. Не многие мужья своим женам и детям условия комфортные в плане недвижимости создают.
Не ваш. Но жаль, что вам вспомнить нечего. Не от него - от отца. Ни тепла ни поддержки папиной не знаете (знали бы, вряд ли считали бы, что квартира это "больше", даже если ваш отец и не столь....талантливый мошенник, как любовник вашей матери).
Мне отсутствие папиной поддержки не помешало вырасти и жить счастливой жизнью. Очень много знаю моральных уродов при наличии обоих любящих родителей (уже многие мои такие одноклассники от передоза в дом из шести досок отправились). Мне любви бабушки и мамы за глаза хватило :))))
Тут как почитаешь про те декреты, аж дурно становится. Даже на парикмахерскую дешевую денег нет. А чтобы быть в приваре с карьеры любовницы, талант нужен. Если он есть, то можно на всю жизнь обеспечиться. А если нет, то не стоит и начинать.
А если построить не получается жизнь по-человечески построить, то попробовать можно. Не попробуешь, не поймешь. Но для вечной любовницы психология нужна особая, моя мама замуж больше не хотела (на фиг, на фиг), к женам не лезла, проблем не создавала, силком ничего не требовала никогда (у нее многие любовники по 20-30 лет уже, со многими остались друзьями и иногда заезжают, то денежку, то продукты подкинут деликатесные - мелочь, а приятно). А ей 53 года, не девочка уже (но у нас сейчас вообще другая история).
Ваша мама - штучный экземпляр)) Мало у кого так получается. В основном у кого мужья не пойми какие, у тех и любовники не лучше. Только лишний гимор в итоге получается.
Но я забыла написать, она содержанкой никогда не была. Была сильная и в общем независимая женщина, которая однако всегда лю своим вначале открытым текстом говорила - хочешь ко мне приехать, вези пожрать - я тебя кормить не буду, у меня ребенок, мне его растить надо. Поэтому в начале 90-х у нас всегда было, что пожрать (а тогда это было хорошее подспорье). Всегда мне гостинцы присылались пакетами и еще (что важно) я не видела ни одного ее любовника у нас в доме, она никогда не приводила их при нас с бабушкой!!!
Кому что нужно. Мне, например, дети, да еще и с любящим их отцом важнее парикмахерской. Если кому-то от этого дурно, стоит выбирать другую жизнь.
Талант штука такая, что встречается редко. Насчет содержанок с талантом не спорю, но не о них речь (это штучные дамы). Ну и по поводу любой другой профессии так же - талант да работоспособность обеспечат на всю жизнь. Подавляющее большинство никакого отношения к таланту не имеют. А работа содержанки отличается от любой другой тем, что ТК не соблюдается :). Можно быть без особого таланта, но просто хорошим середнячком в любой другой профессии, и что-нибудь себе на жизнь заработать. Но не в профессии содержанки.
Там не только ТК не соблюдается, там много такого, о чём на трезвую голову не говорят. Предпочитают пережить и засунуть в дальний отсек памяти, чтобы не так противно от себя и от других было. Подруга автора ну оооочень сильно лукавит, рекламируя автору свой образ жизни. Зачем ей это надо - второй вопрос. Возможно, хоть таким способом, видя восхищение автора, поднимает себе самооценку. Может, товарка нужна... хз...
Если не надо взамуж, то нормальный формат. Ничем не хуже, а даже и лучше, чем с муженьком-нищебродом пустые щи лаптем хлебать. Тем, у кого не складывается самой зарабатывать, а жить красиво хочется, вполне подходит.
Согласна полностью. Единственный момент, при хорошем муже можно лишний год дома посидеть, а вот с любовниками лучше иметь "на всяк" какой-то свой доход. И муж субстанция неустойчивая, а любовник тем более.
Опять согласна, но в данный момент третий год я содержанка мужа и только собралась с сентября на работу выходить тут бац - беременность. Придется сейчас отказываться от работы, чтобы не подводить людей. Меня и мужа это, правда, не парит совсем (были времена и я больше зарабатывала и предыдущую машину ему купила). Но на Еве так не принято, это же ужас-ужас мужчинку утруждать, а то же он бедненький пупок надорвет и бросит :))))
причём здесь "надорвёт и бросит". самостоятельной женщине нужно быть просто для того, чтобы человеком себя чувствовать. и свободно выбирать мужа ей ублажать, или любовником пользоваться.
А может быть и так http://eva.ru/topic/216/3365464.htm?messageId=90021885
И кто вам сказал, что вы столько стоите, сколько ваша подруга?
Автор, жить ЧЕСТНО и по совести вообще невыгодно. Никогда. И не будет выгодно.
Выгодно воровать, мошенничать, наставлять рога ближним и дальним, искажать правду и откровеннно врать, идти по головам слабых и лебезить перед сильными.
Поверьте на слово, но у многих в жизни иные ориентиры, нежели выгода.
Так обычно успокаивают себя те, у кого ровным счётом ничего нет (причем речь не только о материальных ценностях).
Если начать философствовать (что здесь и делают), каждая именно это слово, только признаются в этом единицы. Даже выбирая мужа женщины часто включают бл@дь (а вот когда опция вкл недоступна по каким-либо причинам, получаются неудачные браки с говнюками).
вот я с вами согласная сильно. Большинство женщин шлюхи — замужние или нет. Женщины испокон веков продавали свои тела за кров и пищу. Я вот читаю еву — что женщинам приходится терпеть от мужей ради вкусного обеда и приличной (или хоть какой) квартиры — у меня волосы дыбом встают. Женщины не меняются, особенно если у них нет своего собственного дохода.
Кое как раньше оправдывал статус матери и хранительницы домашнего очага, но мир стремительно меняется: стиральные машинки, пылесосы и мультиварки лишили жену привычного уважения и веса в обществе. И слава богу.
Потому что у женщины в кои-то веки появилась возможность стать личностью, а не эмоциональным и финансовым паразитом.
И замуж можно выходить за любимого человека, а не чтоб обеспечить себе соцпакет до истечения срока годности
Мне нет. Тут как почитаешь, ужасмрак сплошной. В реале такого не вижу. Потому что никто, у кого все нормально, не будет об этом писать. Так что все же, такого кошмара немного. Так мне кажется.
это у всех все нормально, потому что неанонимно ))) а напоите-ка подружек своих и вызовите на откровенный разговор - ева покажется мультиком детским
Слушайте девы, да даже самки в мире животных еще те бл@ди - вот у кого учиться надо. Вы мальчики подеритесь, а я посмотрю и потом выберу самого сильного и успешного производителя, от которого не стыдно и лвят/тигрят здоровых и сильных нарожать :))))
Я там выше не ясно выразилась. Ужасмрак - это топики про козловмужей, от которых авторши с бараньим упорством рожают детей. При том, что те и уже существующих содержать не рвутся.
А так, золотая середина нужна. Надо самой быть независимой, прежде всего. А потом уже выбирать наиболее удобный формат общения с мужчинами. Для кого-то брак, для кого-то любовницей быть.
Я от этих топиков вообще в ужасе, я бы с такими Му какать бы рядом в лесу не села. Тут даже дело не в независимости, а в самоуважении, себялюбии и достоинстве. Просто замечено, что у нас культ замужества самого, надо выйти, а там разберемся. У меня есть подруга одна, она успешный и высокооплачиваемый адвокат, а другая мать с 3 детьми и мужем алкоголиком. Когда мы начали увещевать ее, что так жить нельзя (кстати достаточно корректно), она подруге-адвокату кинула "пьяный, но мой, а у тебя и такого нет". Занавес!
Нет, конечно. Аж вздрогнула, когда представила, что ева и реальная жизнь - близнецы-братья :)
дык это кому что на роду написано )))
от характера зависит.
законные жёны те ещё бляди бывают (и это я не только в смысле секеса)
На роду, на роду [ворчливо по-стариковски].
А хочеццо и к умным, и к красивым! :fight3
Шучу :)
у женщин возможность стать личностью именно дома - заниматься в свое удовольствие детьми, творчеством, уютом. Психика женщины мягкая, построенная на настроениях и отношениях, ее внутренняя глобальная задача - заниматься ГАРМОНИЕЙ.
Мужчина настроен на достижение ЦЕЛИ, конкуренцию, битву, если хотите. Вкалывать, добывая пропитание и конкурируя с мужчинами для женщины означает... потерю женственности, у такой женщины "отрастают яйца", она становится более жесткой, собранной, целенаправленной, ей некогда быть женщиной она теряет навыки гармонизации пространства и становится не интересной для мужчин. Ну нахрена мужчине другой мужик? Партнерами таких женщин становятся или мужчины-подкаблучники, которые сами ничего не могут или они остаются одни, выйти замуж за любимого человека у них, прямо скажем, не дофига возможности.
Я имею ввиду работу где можно проявить себя личностью, вариант с продавщицей в магазине я не рассматриваю - тупое перекладывание предметов с места на место ради денег - это не проявление личности и вообще не жизнь, это выживание.
Женщина, оставаясь женщиной, никогда не сможет обеспечить себя так, как мужчина. Так что стремительно меняющийся мир то ли стирает половые различия то ли ставит женщину априори в положение "второго сорта". Хорошо ли это? Мне ни то ни другое не нравится.
Мне нравится когда мужчина мне приносит мамонта, а я его готовлю.
И мне нравится это именно теперь, когда я, блин, личность, реализующаяся 5 дней в неделю по 9 часов на хорошо оплачиваемой работе. Мне надоело быть главой семьи, я тупо хочу мужика с мамонтом...
++++++++++++++++++++++++ мульен.
Меня слишком хорошо воспитали, эдакая помесь золушки с Элизой из диких лебедей. Не требовательная, работящая, самостоятельная, терпеливая и с детства помню поговорку " с милым рай и в шалаше". Блядь забыли встроить.
В результате брак сначала с алкоголиком, потом с говнюком, детей сама ращу, зато по любви.
Отличное воспитание....
Я одно не понимаю - а чем с мужем-то хуже?)))
Те же подарки, кафе и рестораны, поездки на море...
Какая разница-то?))))
а когда хочется не брать? любовника в любой момент можно выпереть. а мужа-то неудобно, свой
всё-таки, прижился ))))
Любовника тоже раз, другой выпрешь, на третий он подумает, нужна ли такая краля в хозяйстве, которую содержишь, а она еще и не каждый раз в настроении.
вот мне интересно, почему в очередной раз сквозит мысль о том, что любовник решает что-то?
от мужа зависят, от любовника зависят..... нафига????
это женщина должна рассуждать, кто ей в хозяйстве и в постели потребен.
От мужа не зависят считаю.
С мужем у жены одинаковое положение и социальное, и финансовое, и... семейное))))
А от женатого любовника, которые содержит, конечно зависят. У него-то, в отличии от любовницы, все есть - и деньги, и баба в койке дома.
ой, если бы всё было так просто (((
содержании быть хоть у кого - хуже нет.
и потом, дело не только в деньгах, но и в психологии. именно содержаношной.
Тут без разницы. Что хороший муж, что хороший любовник одинаково на дороге не валяются. Выпереть не вопрос, вопрос что дальше без него делать.
я бы так не сказала. любовник вообще только для одного нужен.
с мужем всё разнообразнее.
Нормальных мужиков еще щенками разобрали. Не всем досталось. У некоторых с мужьями только дурацкая работа за 3 рубля с дурой-начальницей, пятерка с авоськой после работы. А еще уроки, готовка и загаженная квартиренка. И Азовское море раз в 3 года, а рестораны по телевизору. Вот и разница)))
такие бабы-некондиция, они и любовника находят максимум бутылку принести и самому её выпить.
А с "авоськой после работы" она прям себе сразу же миллионера найдет, готового ее содержать.
А бабы, которые говорят: "Со мной у него все самое лучшее, а жена его обслуживает" побегут теряя тапки, если их замуж позовет. А что им остается говорить?
Ну и уроки, готовка загаженная квартира - это мужик тут ни при чем))))
Как же мужик не при чем? А кто при чем? Если он такие же 3 рубля зарабатывает, то при всем. А вообще вы правы. Та, что с авоськой и выглядит клушей, у нее и мужики такие же.
блин, когда??!
не устраивало, стала много зарабатывать, муж перестал вовсе. год уже зарабатываю. он 6 месяцев ничего. потом устроился на новую работу и.. решил денег не давать вовсе.
когда ждать нового мужа? ;)
этот мало зарабатывал, но хотя бы давал что-то, а когда я стала зарабатывать, вовсе перестал давать. то нет у него, то "не дам"
а я все сама и сама
да и мозг выносит
зачем он тогда
квартира кстати тоже моя. 4 комнаты.
Я на себе проверила. Не работает.
В результате нет мужа совсем - от старого сама отказалась (он не стал зарабатывать больше меня а решил что ему больше не надо зарабатывать, раз это делаю я), а нового найти уже негде, возраст.
Да не хуже, просто он вечно тут, всегда так сказать, доступен.
И большинство довольно-таки капризны и требовательны.
Когда друзья развелись, помню, что на мой вопрос подруге, что, так сказать, окончательно привело ее к этому решению, она сказала, слушай, сварила как то борщ, а мой друг, ее муж начал распекать, говорит "Блин, ну как так можно, я просил щи!!!"
А когда спросила у друга, что его так сказать, все-таки убедило дать жене развод, он ответил" Лен, понимаешь, она лежала вечерами на диване и лузгала семечки. А девочки ( дети) сами варили себе макароны !
Она ж мать!
Готовит домоправительница и новая подружка друга. А в 50 % случаев они в ресторан идут.
Домоправительницы у них всю жизнь, но поскольку моя подруга - одна из лучших поваров любителей, которые существуют, ее муж предпочитал именно ее готовку:)
И предпочитал и настаивал, чтоб именно жена гладила ему рубашки.
Прям для каждой разведенной не очень свежей курвы с довеском уготовано по женатому лю, который готов и содержать, и трахать, и вывозить, и убалжать, ога.
Да временно все это))женатик наиграется и будет замена декораций, а годы идут..ни детей не семьи..в праздники одна...и в чем прелесть?Не говоря уже о том,что она нужна пока здоровая и молодая.
Муж не наиграется? Отвалит к молодой и будешь сидеть, лапу сосать в двумя-тремя детьми.
Угу. типа если отвалит от любовницы к еще более молодой любовнице, то первая будет в золоте купаться :)
Женщины не замужем все равно в большинстве своем более самостоятельны, чем живущие в браке. Потому если сравнивать, то Лю в принципе как была не замужем так и останется после ухода любовника. Найдет нового. У жены же весь мир перевернется.
Пы сы: я ни за тех ни за других. Жизнь разная, все можем оказаться в любой роли.
Огромная разница в том, женат ли любовник или свободне. Если женат, то это во-первых аморально. а во-вторых абсолютно ненадежно. Мужик уже предает "боевую подругу". Вероятность, что сольет любовницу, как только появятся какие-нибудь проблемы, огромна. А если люди свободны, в семью уже наигрались с предыдущими партнерами и поняли, что совместный быт - это не совсем их, то считаю такие отношения действительно очень перспективными.