Муж меня троллит?
Нужен взгляд со стороны, я неправа или муж специально так себя повел, что бы вызвать во мне чувство вины?
Ситуация: Живем не в России сейчас. Русскоговорящие тут иногда устраивают встречи в каком нибудь ресторанчике, посидеть, пообщаться, приятно провести время. Я давно собиралась попасть на такую встречу, муж не против был, скорее наоборот. Но у меня все не получалось, разные обстоятельства мешали. Вместе не получилось бы пойти, т.к. дети маленькие, кому то нужно с ними остаться дома. Мужу это как то не интересно, он не очень любит новые знакомства и встречи такого формата, тем более есть нормальные соседи тут и он общается с ними часто.
В общем сегодня поехала я на встречу, он сам меня отвез на машине (20 км.от нашего дома). Там посидели, со всеми познакомилась, пообщалась. Когда начали расходиться, один мужчина сказал, что может подвезти меня домой, т.к. ему по пути. Подвез, я его пригласила к нам зайти, говорю ч мужем познакомитесь, он отказался, сказал что хочет домой (и не удобно видимо ему было), но с мужем говорит познакомлюсь. Позвонили в дверь, муж вышел, все нормально, познакомились и чел.уехал.
Короче, муж на меня обиделся, не разговаривает. Я спрашиваю, что случилось, что не так? Он мне ответил, зачем ты этого еблана притащила в дом и меня с ним знакомишь? И еще сказал, что я ему вру, что спиртное не пила. Я действительно не пила, да и ни кто на встрече спиртное не заказывал.
Поругались. Я ему тоже кое что высказала.
Скажите, я не права? У меня такое чувство, что ему зачем то надо было вызвать у меня чувство вины. Я даже догадываюсь зачем.
а зачем приглашать в дом постороннего мужика и с мужем знакомить? поставила себя на место вашего мужа, вот уехал мой куда-то на встречу, и приехал оттуда с чужой теткой и давай нас знакомить, посмотрела бы как на идиота и да, высказала бы ему, нафига все это?
Неудобно было. Чел. подвез, думала на кофе пригласить. Он из за меня проехал лишних наверно 5-6 км., вот и хотела отблагодарить. Потом он и живет не далеко от нас, мало ли что. Да, еще он мне вызвался помочь передать одну вещь от другой знакомой, которая на встречу не смогла прийти, но обещала мне захватить. Они от нас далеко живут, а он с ними будет пересекаться на днях и мне с мужем придется все равно к нему заезжать.
если б мужа дома не было ваше приглашение как благодарность еще имела смысл
а тут неясно как и понимать - прям как на де труа приглашение
Светик, не знаю. Думала так правильней, что бы муж видел, кто меня привез. Да и потом возможно будет общение, потому что возможны встречи такие и с мужем будут. Иногда устраиваются пикники, куда можно и с детьми пойти.
А теперь понимаю, что это была ловушка, подстроенная мне мужем.
Спасибо что пишите, к Вашему мнению прислушалась бы. У нас похожие взгляды на жизнь (читаю Вас в других топах).
" это была ловушка, подстроенная мне мужем" - как это? разве муж знал заранее, что вас кто-то привет? И что вы захотите знакомить его с мужем?
муж прав. зачем было тащить мужика чужого в дом, да знакомить? муж не хочет этих ваших тусовок, что неясного?
представьте, что он пошел бы на собрание анонимных алкоголиков (рыболовов, кулинаров и т.д.) и оттуда вам бабу домой притащил - познакомься, это Люся:)))))
и да, муж решил, что вы приляпали, ибо представить такое на трезвую голову сложно:)))
ни одно ваше "не" не увидела:) на встречу сам отвез, про "не общайся" не говорил, про спиртное спросил, что пила.
Если бы муж девицу незнакомую без звонка притащил в дом знакомиться- я бы тоже решила, что он крепко выпил.
Судя по лексикону ваш муж не из тех мужчин что уважают этикет.
Так что или не приглашать ни кого, или слушать спектаклю:-) мне кажется у вас еще пара действий впереди
Мне тоже так кажется :-(
Т.е. на то, что он это все сделал специально, не похоже?
Я вот думаю, неужели лучше скрыть было, что меня подвез мужчина? Я так не могу, все равно проболталась бы позже.
Да при чем тут спектакль? Тут так принято, пригласить хотя бы на кофе, если тебя подвезли, да еще сделали крюк. Т.е. нам по пути было, но чел.живет ближе, ему пришлось меня отвезти и потом вернуться обратно. Вы бы даже не пригласили на кофе? Мне это странно как раз.
я про это: " неужели лучше скрыть было, что меня подвез мужчина? Я так не могу, все равно проболталась бы позже."
это уже другой вопрос.
а если муж нормальный, то зачем создавать ситуацию, чтобы он доебался?
вы серьёзно про кофе за подвоз? Нафиг надо из дома делать проходной двор? Полностью понимаю вашего мужа. Правда ,изложить недовольство мог бы и культурнее.
Я там выше написала, что на днях и нам к нему придется заезжать. Он взял мой телефон, будет звонить что бы передать мне лекарства от знакомой. Он сам предложил оказать мне услугу.
Ну как бы и в Европе так принято и в той же Америке, только наша раша как обычно в своем репертуаре!
слушьте,где "у вас" это принято?
"Вы бы даже не пригласили на кофе? Мне это странно как раз."-за границей просто за "спасибо" тоже подвозят;-)просто вам,похоже,хотелось это мужу продемонстрировать.
Я знаю, что с недавних пор под влиянием быдла в официальный русский язык были внесены изменения. Но ни один интеллигентный человек не позволит себе сказать про кофе - оно. Это признак быдловатости и деревенщины. Отпираться бесполезно.
приглашение на кофе от женщины всегда имело определенный смысл
или Европа настолько обунисексилась? тогда жесть
на кофе приглашают не когда чел и так задержался пока завозил
ну вы сами подумайте - вы напрягли человека, он потратил время ... а чо уж там - все равно опоздал, давай еще на кофе задержись
ну прям такая благодарность )))))
муж как раз-таки этикет выдержал,познакомился с посторонним мужчиной,которого жена притащила домой.А мне тоже,как и мужу автора,не понятно,накуя надо было мужика в дом тащить,да еще с мужем знакомить?
Вынесет вам все мозги такой муж. Всю жизнь будет вспоминать, при любой ссоре будет тыкать вам. Использует этот момент чтобы вы более никогда никуда не ходили.
Это значит, что вас прогибают под себя. Пытаются делать удобной. Пытаются навесить на вас вину за то, в чем вы не виноваты. А если вы почувствуете себя виноватой, то будете отрабатывать.
Очень похоже. Он и раньше такое проделывал, только темы были другие.
Вот я и пытаюсь разобраться.
Спасибо, почитаю. Я уже как то пыталась читать этот раздел. У моего очень много в воспитании, как бы это правильно сказать, женских приемчиков. Его вырастили мама с бабушкой и это из детства, я понимаю. Он иногда пытается со мной такие вещи обсуждать...самой противно, я обрываю эти разговоры. Ну как "бабы на кухне". Это бесит.
Вам надо разобраться в себе. Для любого нормального человека есть нормы морали. Вы же не держали в мыслях дурного? Почему тогда ваш муж скандалит? У вас абсолютный запрет на простое общение с другими мужчинами, кроме мужа? Вы с этим согласны? Тогда ваш муж прав. Если не согласны, то читайте, ищите свои точки опоры.
Завязнете в этих мизогинах.Лучше всего, четко и с примерами написала Таня Танк ,,бойся я с тобой,,. Я бы вам этого автора советовала. У самой меня был такой же муж, много читала, везде как то обрывочно, только вышеуказанная книга расставила все по местам.Я то еще думала что мой бывший шизофреник или биополярник, оказалось нарцисс ( в книге правда Таня неверно называет таких психопатами, но психопаты могут орать и на людях, а нарцисс - никогда, только дома за закрытыми дверями).
Да пошлите вы его с его претензиями! Тупо не обращайте внимания и все! Не разговаривает и прекрасно! Пусть ходит молчит! Вы не должны ему показывать в том что вас грызут муки совести! А еще лучше через какое то время проделать тоже самое еще раз!
Ну я не в буквальном смысле сказала, послать - то есть просто забить на его тараканы в башке и попытки манипуляций
какие-то вы глупости пишете.У мужика нарушили в позднее время покой,он наверно на диване возле телевизора лежал,а тут мужика постороннего в дом привели,да еще намекнули на кофе в столь поздний час.Теперь из него монстра делают.
Он сам из себя делает монстра. Вы как-то невнимательно читаете:
"Позвонили в дверь, муж вышел, все нормально, познакомились и чел.уехал.
Короче, муж на меня обиделся, не разговаривает. Я спрашиваю, что случилось, что не так? Он мне ответил, зачем ты этого еблана притащила в дом и меня с ним знакомишь? И еще сказал, что я ему вру, что спиртное не пила. Я действительно не пила, да и ни кто на встрече спиртное не заказывал."
То есть вы хотите сказать, что реакция мужа нормальная? Если да, то дальше дискутировать с вами я не буду :) Расходимся каждый при своем мнении.
вы точно тролите автора :) муж правильно возмутился, что чужого мужика в дом тащит еще и мужа заставляет знакомиться. Тут скорее автор мужа использует, а не он ее.
А я то как его использую? Что за 2 года на встречу вырвалась? Не понимаю Вас. Он сам всегда говорил, сходи да сходи.
а он вас как использует? возмутился, что мужика чужого приволокли в дом, где тут использование?
Выходит, что муж такой извращенец, что хотел, чтобы жена развеивалась с людьми, которые ему заведомо будут неприятны? :) Он одобрил ее встречу. Если бы он не хотел никого видеть, он бы ее предупредил. Но тут подтекст совсем другой.
а вы не допускаете,что есть люди,которым новые знакомаства не нужны?Если бы мужу эта встреча так сдалась,они бы в конце концов няню наняли и пошли бы вместе,но мужу достаточно тех знакомств,которые он уже имеет.Автор пошла,провела вечер,ну нахера тянуть постороннего мужика в дом,когда на дворе уже поздно было,сомневаюсь,что это была встреча за завтраком?
Тут дело совсем в другом. Автор замужем за этим человеком 18 лет. Она прекрасно знает его привычки. Вам это не приходило в голову?
вот мне как раз это и пришло в голову - неужели за 18 лет автор не выучила нужно тащить в дом кого-то знакомиться или нет
А автор должна учить привычки мужа и руководствоваться только ими? А еще что она должна делать? Служить? А вы служите? И своего мнения у вас нет? Только привычки мужа?
:-)))) Ну-ну. Всех сейчас зашибём , кто иначе мыслит.
Конечно учитываю привычки мужа, как и он мои. Мы же семья, партнёры, а не просто вместе проживающие две личности.
На часах было около 8 вечера. Я довольно долго общалась с этими людьми на тематическом форуме, примерно 2 года. Встретиться вот только удалось вчера.
автор захотела потусить - муж ее отвез, туси дорогая сколько хочешь. Муж не хотел ни с кем встречаться - жена на это насрала, не поехал на встречу сам, значит притащила мужика домой. Муж автора уважает, а вот она кладет на его мнение. Не захотел встречаться - а вот фиг! И дома тебя достану чужим мужиком.
те для вас норма, когда муж уважает мнение жены, а жена на мнение мужа кладет? Он не хотел ни с кем встречаться, так зачем тащить мужика домой и знакомить?
То есть, для вас норма, когда вас обвиняют в том, чего вы не делали? В употреблении алкогольных напитков, например?
но это естественная реакция мужа на то, что жена притащила в дом чужого мужика с ним знакомиться, он не поверил, что она трезвая могла сделать такую тупость.
Мало ли, что говорил! Но был уверен, что вы ответите "нет, милый, мне никто кроме тебя не нужен!!!" И так и будете сидеть возле него на поводке. Он и с вами не пойдёт, и вам моск выесть чайной ложкой, если вы без него ходить будете.
У вас столько ошибок в текстах, что я сомневаюсь в адекватности вашего восприятия того, что написано мной :) Правда, нет сил спорить. Мне пора.
Представила ситуацию, мужа подвезла некая дама, он приглашает её домой, чтобы нас познакомить... Была бы сильна удивлена:-) ругаться бы не стала, но очень бы попросила больше так не делать...
Смотря что лучше бы гармонировало с моим вечерним туалетом:-), если в бугудЯХ, то однозначно скалка, если с огурцом на морде лица, тогда только сковрода:-)
Автор, а в каком виде был ваш муж? Ну к примеру, если гостей не ждёшь, то можешь и в пижамные штаны уже облачиться. И тут тебя , практически уснувшего с диванчика тащат и какому-то незнакомцу представляют.
Автор, вы прям как школьница.
Странно, что он вообще отпустил вас на такое мероприятие. Такие обычно сами дома сидят и жену не пускают.
блин, вам под 40, не девочка уже, заревновал ваш муж, и виноваты вы, а не он. Больше не ездите на вечеринки без него)))
Мужа вашего понять можно, вы глупо поступили, пригласив чужого мужика в дом. Если бы он вас просто подвёз и поехал дальше - это одно. Но вы решили продолжить отношения в более близком формате, это уже совсем другое дело. И, понятное дело, мужа это сильно задело.
А в чем странность - познакомить с мужем того, кто подвез? Особенно, если предполагаешь дальше поддерживать отношения? Я бы познакомила, и муж мой - тоже...А тут прямо преступление!!! Это же МУЖ! Самый близкий, понимающий человек.
Автор у мужа не спрашивала, хочет ли он знакомиться и поддерживать эти отношения. Думаю, именно в этом проблема. Мужу это не нужно.
Вот и,я так же рассуждала. Отношения тут действительно поддерживаются в этой компании между собой, иногда собираются даже у кого то дома.
Воспитанный человек сначала позвонит мужу и скажет "слушай, меня тут Вася повезет до дома на машине, я его приглашу потом зайти на чай, а то неловко получится. Ты ведь не против?"
Или у вас и телефона своего нет?
в условиях городской жизни я вообще сложно себе представляю, чтобы кто-то поднялся до квартиры только с одной целью - потоптаться на пороге, раскланяться и уйти.
если бы мой муж притащил какую-нить деУку, которая его подвезла, чтобы показать мне ее лицо и сообщить имя, я бы посмотрела бы на него как на придурушного. если бы она при этом была молодая и красивая - то тоже напряглась бы. тоже думала - это он меня троллит, или совсем идиот:-D
ну это понятно, что у вас там всех дома, но тут у большинства квартиры, поэтому я и сделала на этом акцент. фиг знает, может в доме бы мои мысли бы другими)))))) может быть я в уловиях дома ходила бы всегда постоянно причесанная и одетая, готовая в любой момент к встрече с внешним миром?)
Очень много несостыковок!.
Ну просто ОЧЕНЬ много.
20км от города, и вы не за рулём?
Вот что-то подсказвает мне, что сейчас будет придумывание на ходу....
Это какая-то мусульманская страна?
Я даже не представляю себе, чтобы в ресторане/кафе все пили исключительно минералку.
Это раз. Во вторых, что-то подсказывает мне, что я знаю достаточно прототипов подобным "семей"
Иностранному мужу русской жены подобная её социализация вообще не нужна. и ещё пришлось сидеть с её ребёнком и с общим ребёнком.
А она с какими-то мужиками в машине разъезжает.
Самой за руль???? Нет, ни работать, ни за руль сесть такой "жене" не дадут. Но моск будут выносить по полной.
автор с мужем 18 лет. Старшему ребёнка - 12. Откуда вы взяли, что муж автора не отец этого ребёнка?
Не зависимо от дальнейшего поступка - вот вы отчаянная. Вы реально сели в машину и поехали загород с мужиком, с которым только сегодня познакомились? Вы хоть мужу перед этим его имя и номер машины не скинули? Вы в очень благополучной стране живете наверное, но я читала вас как потенциальную жертву криминальной хроники...
Как человек, длительное время проживший за рубежом, не соглашусь. Там совершенно другие отношния между соочественниками.
Но если муж ревнивый, в машину с мужчиной :-) бы не села вообще.
Если раньше таких выпадов с его стороны не было, то странно.
Как человек проживший уже очень длительное время за рубежом, скажу, что отношения могут быть ОЧЕНь разные. А вот то, что дамо не водит машину - это как раз очень странно.
В отличии от Вас, я не живу длительное время заграницей и жить постоянно тут не собираюсь. Машину вожу, но она у нас тут одна и в городе проблемы с парковкой, просто банально нет мест в это время, дороги очень узкие, я водитель так себе. Муж сам вызвался отвезти, обратно, я ему сказала, что приеду на маршрутке, но чел.предложил подвести, потому что ему по пути. Что тут странного, не понимаю, и какие не стыковки.
На Украине и в Молдавии так мало русскоговорящих соотечественников, что необходимо специально оговаривать коллективные встречи в ресторане???? Это как раз более типично для дальней заграницы.
Они тут называются не маршрутками естественно. Это я так назвала, на самом деле это как рейсовый автобус, только выглядит как наши маршрутки. Еще можно на такси.
"Дети маленькие" -означает, что вы в браке хотя бы три года. Неужели за это время вы не узнали своего мужчину, его особенности. Что его ранит, что не тяготит, что важно.
Это ведь очень субьективно. Кто-то вообще свингерством занимается, а кто-то в браке улыбнуться не может другому мужчине. Если обычно ваш мужчина не ревновал, и вдруг начал, то я бы сказала причины две - либо сам гуляет (ни в коем случае не желаю такого вам), либо самооценка у него упала (зарабатывать стал мало, неуспех в делах).
В браке 18 лет, выше уже писала. Дети 12 и 4 года.
Раньше не ревновал, но и случаев таких я не припомню.
Было в том году, примерно год назад, тоже тут. Я шла и ко мне мужчина подошел и заговорил со мной по русски (банальное, что типа русские женщины красивые и их сразу видно), муж неподалеку сидел в машине, меня ждал. Увидел что я с мужиком иду мило беседую, выскочил сразу. Тоже познакомились, он оставил свой скайп. У него бизнес тут (общепит), вот и зазывает всех. Видно было, что моему это не понравилось, даже сказал тогда мне что то, но я уже не помню подробностей. Тогда еще удивилась. Всегда считала его не ревнивым. Да и сам он говорил, что если человек захочет изменить, то ревнуй не ревнуй, он это сделает. Смысл в том, что ревновать нет смысла. А теперь оказывается что ревнует?
Дела действительно стали хуже, как впрочем у многих. На счет другой женщины, то тут точно нет. Может в России что то было, я не в курсе.
ну так логично все тогда, уверенность его слегка покачнулась. В новой среде часто женщины лучше приспосабливаются. Был раньше на коне, теперь без коня, пешком.
Все в ваших руках, поддержите. Но я бы в такой ситуации говорила не из серии "извини, виновата" или "ну что ты, как маленький".
А показала, как его уважаю, уважаю его чувства и уверена в том, что он мой выбор и он лучший. Ну как-то наравне, не как девочка или жалеющая мамочка.
День прошел, общались нормально, все со мной обсуждал, немного наглел. Но видно что дуется на меня. Чего ждать от него, не знаю.
Блииин, сегодня вечером за ужином случилась развязка. Был скандал жуткий. Но я все равно не пойму, ревность это или нет. Претензии такие, как я ему недавно предъявляла. У него был "косяк" и не один. Я выясняла отношения. Он мою ситуацию подводит под свою и слова почти те же, что и я ему предъявляла. Подтверждается то, что я и думала. Он все это сделал, что бы потом ко мне придираться. Не было бы этого подвоза, он бы все равно нашел повод и "высосал" бы его из этой встречи.
т.е. у ваш уже были проблемы в отношениях? Этот случай с подвозом просто послужил катализатором?
У меня были претензии к нему. Недавно выяснилось, что на НГ (он отметил с нами, а потом поехал к маме на такси поздравить), он там перебрал и с маминым мужем ночью в бар пошли. От туда, по словам его матери, они пришли с какой то девицей, он сказал что старая знакомая, учились в одной школе, мой муж вырос в этом районе. Это мне рассказала свекровь, можно сказать случайно проболталась. Ну типа они посидели, она поболтала с моей свекровью и та ее выпроводила домой, муж остался дома спать. Мой муж этот факт отрицает совершенно, говорит что не знает почему его мать это придумала. Но я ему не верю и выносила ему мозг по этому поводу. Теперь он все выворачивает с этим подвозом и говорит теми же словами, что я ему про его ситуацию. Вот.
То есть за 18 лет брака вы ещё не знаете его более менее близкого круга общения? Не знаете, его одноклассников, ну хотя бы тех с кем он хотя бы иногда общается?
Близкий круг общения знаю конечно, друзей детства, школьных и их жен.
Та девица, если она и была, то не из близкого круга и даже не одноклассица. Да, всех кто с ним учился в школе я не знаю, мы живем в другом районе, а сейчас вообще заграницей. Там живет его мама, где прошло его детство и юность.
Вы мужа обидели. Вы вначале показали другому мужику несостоятельность мужа (поехали с ним, когда муж вас не забрал, а не на такси, как мужняя жена), а затем еще и продемонстрировали этому мужику, как именно выглядит несостоятельный муж, свели их. В этой ситуации вы поставили этот мужика выше вашего мужа. Рядом с собой - и выше мужа.
Муж, конечно, не прав. Но с его точки зрения эмоциональной ситуация выглядит именно так.
Спасти ситуацию можно- начать везде, где только получится, повышать статус вашего мужа рядом с вами.
Но это не гарантия.