Есть ли шансы у любовницы??
Ситуация: муж свалил к другой, САМ, по своей инициативе год назад. Этим летом вернулся к жене. Боится развода как огня- имущество нехилое делить неохота, офиц алиментов боится ну и жена сыном все время манипулирует (3года сыну). Любви к жене нет. Жена когда сходились поставила условие- с той чтоб полностью порвал все контакты и любое общение. Он пообещал. А сам возобновил общение с той, другой, и периодически с ней спит и вообще они друзья. Жена пока не знает что ее второй раз предали, ну а та тихо выжидает что и как будет дальше. Вот интересно есть ли шансы у любовницы что не уживется с женой и опять вернется к ней?
P.S. Интересуют реальные мнения по теме, на тему "какая любовница дрянь" и "на чужом горе своего не посторишь" писать не стоит
Потому что понял что ему не выгодно разводится сейчас + плюс дикие манипуляции ребенком со стороны жены. Такое ощущение что у нее ни рук ни ног ни мозгов.
конечно выигрывает! она ж его лучше знает и знает куда давить, туда и надавила. Вот как изображала из себя всю такую без рку и без ног, постоянно звонила и просила, просила, просила помочь то с тем то с этим. И ребенок! О, как же она им манипулировала. Так что не надо тут ее на пьедестал
Народ, что бедной девушке посоветуете! Ну любит она его, хочет обратно. Хотела б насолить или послать- давно бы это сделала. Прям загибается человечек((
Хлопнуть с подружкой винца хорошего, порыдать "какие мужики козлы" и переспать с кем-нибудь. Потом начинать очередную новую жизнь.
А она понимает, что в его случае не будет никогда "он только с ней"? Она может быть "главной женой", но мужик блядун с отягчающими обстоятельствами в виде бывшей семьи и реальная жизнь с ним никогда не будет стабильной. Собственно, если понимает, то что страдать-то - сейчас просто не тот период.
Если жена будет делать ошибки, а любовница не будет, то может и вернется к ней.
Я думаю нет, если он уже один раз вернулся к жене, то и второй раз его назад потянет, главное чтобы жена приняла. Подавляющее большинство таких историй заканчивается возвращением мужа в семью или расставанием с любовницей и неудачной попыткой возвращения в семью. В качестве похожего примера недавно прочитал историю http://experus.ru/stories/%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9/1671 Ситуация как и все о любовном треугольнике похожие, но интересна взглядом со стороны любовницы.
Шансы всегда есть :-). Гарантий вот нет.
Я ставлю на то, что мужик так и будет болтаться, пока его жена не выпнет, сама подав на развод. Но чтоб он продолжал болтаться, любвнице придется проявить недюжинную выдержку.
Воoбще говоря, такие потягушки могут и по десятку лет тянуться, если участники отличаются сильным характером, мотивацией и отменным мазохизмом.
Жена точно сама не выгонит. Она теперь поняла что он реально может свалить. теперь всеми когтями будет за него держаться. Ну до того момента пока не узнает что он продолжает врать и изменять. Вот если она это узнает- тогда может и пошлет. Любовница в любой момент его "сдать" может жене, но не делает этого, типа честная и да и я так понимаю осознает что после этого уже точно он к ней не вернется. А вот жена может забить на себя и простить ибо самооценка там низкая
У любовницы самооценка куда ниже. У жены хоть ребенок с ним общий есть, мотивация жить вместе, а у любовницы нет мотивации. Жене хоть что-то пообещал ( не общаться с любовницей), а любовницу просто попользовал, как средство решения внутрисемейного конфликта и назад свалил.
Жена может и догадываться о возобновлении отношений и Лю, но будет молчать в тряпочку, т.к. имущество и ее держит. Мужик будет болтаться и никуда не рыпнется больше. Автор, если Вы и есть Лю, мой Вам совет - рвите когти! Зря Вы его конечно опять приняли, но дело сделано. Поверьте, будет очень хреново, Вы его и лббить будете и презирать одновременно! Если же Вы жена, то тоже ничего хорошего не выйдет, жизнь тратить на то, чтобы следить за ним, доказывать себе и Лю, что вы на первом месте - незавидная перспектива. Личный опыт - была по обе стороны баррикад
Я стою на стороне Лю)) И бедная Лю как раз и любит и презирает- и это я представляю какой адище. Если б гад признался что мол прости но люблю жену. не могу без нее и тп- было бы ей проще. А то говорит что я сней потому что мне так фин выгодно+ сына жалко. Еще раз повторю- жена просто изощренно его на этот крючок с сыном посадила, манипулирует так что мама не горюй. А при разводе кстати жена в шоколаде остается нехилом
Тогда Лю надо однозначно слать козла. Вот наступить себе на горло и слать! А хочет удовольствие себе доставить - пусть высылает компромат. Жена ему весь мозг вынесет, но естественно никуда не денется, будут и дальше изображать "счастливую семью"
так боится она бедная что он после этого ее точно пошлет. А она его до беспамятсва любит, не смотря на то что козлина он. И не уверена она что жена свалит,
Мужик свое решение принял уже. Выглядит оно как "две -лучше чем одна". Дальше все зависит от терпеливости его баб. У кого терпелка кончится - тот проиграет. Ну или выиграет, это как посмотреть еще.
На мой взгляд, девушка, которая быстрее свалит, выиграет. Начнется новая жизнь, да непросто будет, но без этих танцев с бубном вокруг мужика. Проигравшим по любому будет мужик. А уж если обе свалят, да еще подгадив козлу, то вообще ему пипец!
Мужики не проигрывают. Они находят третью. А тетки да, каждая получит что захочет - мужика, но не будет его уважать или свободу, но с ощущением проигрыша.
Откуда это ощущение "проигрыша"? Это наш российский менталитет - где штаны, там и счастье. А мужик может и найдет третью, но козлиную породу не уймешь
Почему с ощущением проигрыша? Разорвать патологическую связь и выбраться из вранья - это выигрыш. Особенно учитывая (для жены), что там есть чего делить. :)
Ну жена как мы видим не убогее любовницы. Мужик обеих окучивает, а жене еще и квартиру побольше прикупил, и ей действительно есть больше поводов "пересижывать". Ну почему и нет, собственно.
Одно ясно, для мужа она ценна.
Ха, решение он принял. Год назад также принял, и когда жена названивала и выпрашивала последний шанс- так и говорил: я уже принял решение. А потом вот поменял. Так что знаем мы цену его решениям
... и жене. жена ценнее решения оказалась.
Я думаю что эта такая манипуляция женой. Они решают какие-то межличностные проблемы и любовница выступает в роли тяжелого орудия. "если ты НЕ, то я любовницу заведу, вот видишь, завел". В этом случае любовнице не просто ничего не светят ее в пылу сражения затопчат и не заметят...
Очень точное высказывание. Любовница здесь разменная монета. Они выясняют отношения между собой.
мужик этот- жопиус двустульный:) И если жену еще с натяжкой можно понять,что она в него клещами вцепилась,то лю,имхо,просто дура! Нет,дурища! Ну " поматросит "он ее и бросит! миллион раз так было,но никто,почему-то,на чужих ошибках не учится! Все его объяснения и отмазки- для детского сада! А то он не знал,что имущество придется с женой делить и алименты на ребенка платить придется,когда к любовнице уходил!;)
Смешная Вы и похоже и есть эта самая святая любовница, к которой от убогой жены не спешат уходить. И мужик дерьмо, если Вас посвящает во все диалоги со своей женой. А знаете зачем он это делает? Чтоб Вы думали, что жена-сволочь жизни ему не дает, ребенком шантажирует, это опять же с его слов. А жена просто гнет свою линию и правильно делает, может она и сама его не любит, а живет в свое удовольствие, чтоб денежного мужа на сторону не отпускать. Удачи в треугольнике, попомните мои слова, годами так ходить туда-сюда будет.
Шанс на что? Шанс, что любовница перетянет мужичка себе, тот разведется или хоть без развода будет по факту жить семейно с любовницей? Или что жена, узнав, выгонит?
Шанса нет. Любовница уже не перетянула. Учитывая, что год назад мужик к ней уходил, но потом побежал обратно. Уходил в порыве. Потом осознал всё, подсчитал, прикинул и выбрал жену. А любовница не настолько нужна и прекрасна, что все издержки может перекрыть. Сейчас любовница держится для отдыха от выяснения непростых отношений с супругой. А они, конечно, будут непростые, если мужик гульливый оказался.
Жена не выгонит. Сам не уйдет. Любовнице надо просто осознать свое место и не обижаться. И помнить, что с нами обращаются так, как мы позволяем с собой обращаться.
Сын вообще не при чем. Отговорка. Удобная причина.
+ 100 а сын хорошее оправдание перед любовницей. Против сына не попрешь.
Отмечена и историей, и современностью, и личными наблюдениями, когда мужчина встретил СВОЮ женщину, ничто его не остановит. Пятерых детей оставит. Или одного, единственного, обожаемого. Через плачущего ребенка переступит и уйдет к ТОЙ. Конечно, найдет себе оправдания, что детей никогда не бросит и всегда-всегда и бла-бла-бла, иденьгами, и участием, и дети святое. Но прикрываются детьми и охотно подхватывают этот аргумент, только те, кто не хочет из семьи уходить, кого семья даже такая вся в скандалах и разладах устраивает больше, чем непонятно-что-за-жизнь-еще с любовницей.
У любовницы уже был шанс, отличный шанс, не всякой любовнице он выпадает - (мужик ушел, сам!), а любовница им не воспользовалась. Второго шанса уже не будет. Даже если любовница сольет компромат, любовник однозначно сольет любовницу, у жены уж как-нибудь выпросит прощения, отбрешется, помирятся. Второго ребенка родят. Любовнице тут или довольствоваться тем, что есть - редкие потрахушки и дружба, которые со временем сойдут на нет, или ( что предпочтительнее), надо выходить из этих отношений и искать другого мужчину, желательно свободного, тут клин клином, как говорится. Про манипулирование ребенком - полнейшая чушь! Любил бы любовницу уж нашел бы компромисс по ребенку, судился бы за право частых встреч в конце концов. Причина - ребенок, полнейшая ерунда, не верьте! Никогда ни одного мужчину не остановит и не удержит ребенок, а уж тем более такого козла, как в данной истории.
если они друзья, то он может к ней вернуться в любой момент, и жена его уже не удержит)
Уходят к любимой женщине, а не к другу)
Уже уходил к любовнице, вернулся к жене, ничем его любовница удержать не смогла.
А что, условия могут измениться - алименты не придется платить или имущество делить? Что изменится - то? Вероятнее всего, алименты скоро на двоих детей будут мужику "светить".)) Никуда не рыпнется, да и с неприятной ему женщиной ни одного мужчину жить не заставишь никогда, ни из-за каких детей или имущества. А вот " дружеский" секс на стороне вполне может продолжаться столь долго, сколько того хочет любовница.
А оно ей надо, любовнице-то? Уже предал и её, и жену. Предаст ещё раз как нечего делать. Только тогда могут быть отягчающие в виде ребёнка.
Жена цепляется за своё, осуждать её ни вы, ни подружайка ваша, влезшая в семью, не имеете права. Так что по хорошему, пусть этот мудак уйдет к любовнице, поматросит её, потреплет нервы и свалит к жене. Заделает ей ещё ребёнка, а любовница будет сидеть и сопли подтирать. И это я пишу только исключительно потому, что вы наехалина жену. я обычно сочувствую любовницам и стараюсь оправдать их: любовь, она не должна никому и ничего, не она, так другая... Но в данном случае я полностью на стороне жены, и пусть она манипулирует чем хочет и как хочет - это ее право. А любовница пусть представит себя на её месте, прежде чем какашками метать.
Нафига любовнице он нужен? Не смог уйти значит уже не уйдет и любви там никакой нет.
Дуры бабы все-таки. Моя систер так 8 лет просидела, ожидаючи, пока лю там с женой , имуществом и ребенком разбирался. Тоже типа к систер рыпался уходить, с месяц пожил у нее, потом обратно к жене поперся как-бы из-за ребенка, вроде, стресс для него большой. Сейчас он там с женой второго родил, а наша дура все сопли на кулак наматывает- люблю-не могу. То он на полгода пропал, расстались, вроде, а летом опять проявился- люблю. Жена просто в Болгарии с детьми почти 3 месяца была. Мы ей в один голос- он просто сперму слить, пока жены нету, а она- нет, он любит, мучается. В сентябре жена вернулась, и он нашу слил, только раз позвонил с днем рождения поздравить. Начала с ним встречаться 25 еще не было, скоро 33 - ни ребенка, ни котенка, один аборт от этого козла и ни копейки помощи от него или подарка денежного за все время. Несколько отпусков на неделю за все годы и сплошные нервы и ожидания, да проклятия его жене, а та живет себе, детей растит и не парится в отличие от нашей дуры.
Любовница сейчас настолько одержима заполучить в эксклюзивное пользование своего Лю, что не может смоделировать примерный расклад дел на будущее. А на самом деле её Лю - козёл переодетый,. Можтается, как г... по Енисею, не желая понимать, что из-за своих не зрелости и трусости он делает больно двум женщинам и ребёнку. Зато ему хорошо! И он будет сидеть ь на двух стульях, удерживая обе стороны и врать им обеим. И себе. И постепенно он будет становиться черствым и бездушным, потому что жизнь во лжи- огромный стресс. Перспективы что у жены, что у любовницы -не завидные и плачевные. Даже если жена и отвалится, то подлая и гадливая натура данного гражданина никуда не денется и оставшейся женщине придётся жить со всем этим.
Вы поймите, допустим, не уживаются с женой и свалить к Лю. А где гарантия, что уживется с ней и не свалить к жене? Правильно, её нет. Такие метания не делают женщин счастливыми, отнюдь. А ведь отношения создаются совсем для другого, иначе зачем они. Прочтите, если не читали книгу Емельянов ой Треугольники страданий.
И ни в коем случае не верьте, когда любовник говорит, что жену не любит и тп. На самом деле он и спит с ней , не реже, чем с Вами и стихи ей посвящает (если умеет конечно) и тд
ЗЫ. Русским языком владею прилично. Причина ошибок - т9.
Классика жанра. Прям "О чем говорят мужчины" с их "купааать..." )))
Шансов - 0,0.
Поверьте, у мужика с женой все хорошо. Жена точно не знает о том, что он её "не любит".
Мужик ваще в шоколаде - и дома всё хорошо и шуры-муры на стороне тонус помогают держать.
Плохо в данном треугольнике только любовнице.
Уж сколько говорено-переговорено - дети мужчин не держат, даже очень-преочень любимые, даже очень больные, даже 5 человек сразу - к любимой женщине уходят, переступая через всех. И зачастую остаются отличными отцами дистанционно - и финансово помогают и навещают регулярно. Уйти к другой женщине - то не значит бросить ребёнка.
Ни общая собственность ни даже ипотека тоже не держат мужчин рядом с нелюбимыми женщинами. Даже олигархи разводятся и благополучно делят имущество.
Сами подумайте - если мужик говорит, что не разводится "из-за имущества", получается, что ему полквартиры дороже, чем любимая женщина и он допускает, что пусть лучше его любимая будет с другим мужчиной, но он не расстанется с 1/2 дачи, квартиры и машины?
Мужику может и хорошо с женой, да жене теперь вряд ли. Так и уродуют люди свои жизни.
С чего взяли, что жене нехорошо?? Вон в большую квартиру переехала, живет себе и не парится. А любовница сопли мотает на кулак, редким сексом по дружбе довольствуется, да надеется, что не уживутся.
Если жена манипулятор, то лю нужно тоже этому учиться. При таком раскладе иначе никак.
Позвольте спросить, убогая в вашем понятии это какая? А любовник ваш Ален Делон что ли?
Дура любовница. Если даже , как она думает уйдя от жены он с ней не останеться. Так сильно любит,наверное да? Задумаеться пусть. Нужен ли ей такой козел? Жизнь проходит, время не вернуть. А так будет возможность встретить другого, родить ребенка! И будет лю счастье!!!
НА мой взгляд конкретно у этой девушки шансов выбиться нет, мужик сходил, сравнил и понял, что ее плюсы не перевешивают минусов развода с женой. Что не отменяет того, что мужик поживет с женой лет семь и свалит таки к другой более высокоранговой кандидатке. Все равно у него в характере левак, просто сейчас все рвать - никакой выгоды.
Мужчина любовницу уже не выбрал, увы. Если ей нравится трепать себе нервы, советую требовать значительные финансовые откаты с любовника. Хоть не так обидно будет потом.
Но что-то мне кажется, не захочет он. Не ценит он любовницу настолько, чтобы финансово вкладываться в нее.
У меня была немного подобная ситуация, мой бф ушел от меня к бывшей женщине. Я пыталась вернуть, а на еве мне сразу поставили диагноз. Один раз ушел, выбрал другую - не любит. Так оно и оказалось. Он может от нее и ушел потом, не даром у них раньше отношения не складывались, а может и нет, но я тоже для него была не Она. Секса он хотел на стороне ( со мной, то бишь), но противно же быть такой второй женщиной. Я поставила временные рамки, 2 месяца, и вычеркнула его из своей жизни. Советую вашей подруге сделать так же.
у любовницы шансов крайне мало, раз снова вернулся к жене плюс любимый ребенок. Мужчину все устраивает - живет с женой, имущество делить не надо, ребенок растет у него на глазах, а с любовницей периодические трахи. Если любовница начнет капать на мозг, чтобы он ушел от жены, то он просто найдет себе новую любовницу, потому как если бы действительно была любовь и он ценил бы и дорожил их отношениями, то от жены бы ушел и вернуться не хотел
Ну что автор? Ваша подруга , лю, что вынесла для себя после данных советов? Будет и дальше сопли на кулак мотать и ждать козла своего изредка или ? Просто интересно, не сочтите за бестактность.
Шансы на что - в этом вопрос ))
У каждого свои интересы в жизни )) и деньги + имущество не всегда в зоне интереса любовницы. ровно как и секс - не всегда в зоне интереса жены ))
Пока, как я вижу из поста, вся тройка осталась при смоем: жена - с мужем, любовница - с любовником. муж - с двумя бабами )) Прям гармония
Ну чтож ты млять, язык в жопу засунула?ну и где же твой компромат? Или боишься, что если жена узнает, то вас пое...ть перестанет, а? Ссышь компромат выслать? Так и будешь всю жизнь в любовницах, а любовник будет бегать к тебе свою сперму сливать))) ПОДСТИЛКА!!!
... ага, будет бегать...сливать... а потом приходить к тебе и целовать твоих детей губами, которыми целовал то место, куда сливал свою сперму. Успокойся уже. Такая уж твоя доля.
))))) и причем вполне возможно, что не один ОН туда сливает и целует ))) буга-га ))) и ВСЁ это и на тебе и на твоих детях. Фубля. Она может и подстилка, а ты - ТЕРПИЛА
Аналогично, дура))) после того как он меня там целует, потом идет и целует в губы твоих детей))) а ты так и будешь подстилкой всю жизнь, че замуж так никто и не берет?
Мдаааа. По написанному вообще сложно понять кто и чьих детей целует. Научись мысли излагать для начала. И я не вещь, как ты. Меня брать никуда не надо. Даже замуж. Попадется еще не дай Бог, вот "такой" как твой. Я себя уважаю и свободна в выборе. А ты, приштампованная, сиди и терпи, пока я решаю, придет ко мне твоё сокровище или нет.
зачем мне замуж ? "за" твоим мужем есть ты. Стирай ему трусы и носки, подтирай сопли, корми и "давай" когда попросит. Мне такая "домашняя работа" нафиг не уперлась. И обслуживать я никого не собираюсь кроме себя и своих детей. А вот меня обслужит твой....как его там?....мужжж.... )))
А я вот не понимаю, почему нападают на любовниц. Мое мнение, что разбираться надо со своим мужем и с собой. При чем тут любовница? Она, в отличии от мужа, клятву верности не давала и ничего жене не обещала. Ну и жене на себя внимание обратить и понять, что с ней не так, раз мужика на сторону потянуло. Любовница тут не при чем. Не будет ее, появится другая.
Напишу как думаю, чисто теоретически, потому что у моего муже нет Лю, ну или я просто не знаю о ней, что тоже хорошо, значит мужик дорожит семьей, раз я не знаю о ней.
Короче, если бы узнала, то скорее всего развелась бы с мужем и устроила в первую очередь ему хороший "разгон", но...и Лю подумала бы как отмстить. Например если она замужем, рассказала бы ее мужу все. Если нет, то подумала бы как, у меня бурная фантазия...Нашла бы чего нибудь интересное.
Не спрашивайте только зачем мне это надо, написала просто так, как поступила бы я. Вот и все. Такой вот я человек.
Не знаю. Странно как то. Я бы с мужем разбиралась и думала бы, что со мной не так. Постаралась бы измениться (если он мне нужен). Ну а если не нужен, то развод.
В том то и дело, что он ни в чем не виноват, и имеет право на возможность спилить рога. :)
Рассказать мужу любовницы - это не бурная фантазия, это озлобленная на всех баба, которая вместо того чтобы искать причины в себе, отношениях с мужем, ищет виноватых.
Любовнице плохо, допустим. А мужу любовницы почему должно быть плохо? Он тут вообще не при чем.
А мужу любовницы как раз и будет хорошо - получит возможность перестать быть рогатым бараном.
С Вами неинтересно вы вести диалог. Вы не в теме. Теоретизировать бесполезно. В стрессовой ситуации все жизненные теории разбиваются в пух и прах.
А с женой все так. Просто Лю это новое мясо. А мужик не самоценность. Потянуло его, смотрите:))
Мыслящий человек, умеющий расставить приоритеты и отследить импульс, поймет где сдержаться, где промолчать, а где действовать.
2% леваков от любви и имеют счастливый финал. остальное - массовое говно.
И лю в говно вступает осознанно и добровольно. Ах, это бабское необузданное: "это с ней он был такой, а со мнооой..."
Есличо я не теоретик. Отбиваюсь сейчас от БМ, который уже нажился с феей и очень хочет домой.
Ну так, опять же, муж виноват. Любовница не всегда знает о наличии жены. А даже если и знает, у нее чувства. С мужей надо спрашивать, а не с любовниц. Да и жены тоже виноваты. У меня есть одна такая знакомая. Центнер весу, неухоженная, одета бог знает как. Зато за мужем следит. Маячок в телефоне и с биноклем около окна, когда он на улицу выходит. Она, почему то считает, что он должен любить ее просто так, в соответствии со штампом в паспорте.
Что-то все в одну кучу... Есть мужья, которые на руках носят, а есть которые не носят. Есть женщины, гуляющие от мужа, а есть и незамужние. Какая связь то вообще?
И да жены не виноваты, что мужья блядуют. Однозначно.
Все очень просто. Психологическмие механизмы защиты. Если обвинять во всем мужа, то получится, что жене варианты таковы: или признать, что ее муж - козел и кобель, а она - соответственно..."совсем не генеральша" и живет с таковым. И дети тоже...наплоовину они же. ИЛи что сама была дурой много лет и позволяла себя оманывать...В общем неприятные чувства.
Или разводиться, что тоже не всегда вариант. Или делать еще что-то, что ВСЕГДА требует усилий и очень часто - определенных навыков, которым мало кто научен.
А так - это все она - и в дамках!
Потому что с мужем еще жить и жить (или еще как-то общаться) а тетка посторонняя, ничего никто никому не должен - потому мжно и приложить и высказать - отя бы в душе.
Думаю, что правильный подход "посредине" - понимать, что ответственность на муже, но не отказывать себе в удовольствии обложить "ту самую" разными неприличными словами и предметами, а то и действиями. А чоделать, на войне как на войне ;-).
Вот вот. И я так думаю. Трудно признать, что живешь с козлом и сама дура. Но, в таком случае, жены, которые сливают информацию мужу любовницы, поступают еще хуже. Любовницы, влезая в чужую семью, конечно поступают плохо. Но они хотя бы испытывают какие то чувства ( в основном), а обманутая жена делает гадость совершено постороннему человеку. Так кто же хуже?
Ну раз у любовницы чувства, когда она лезет в чужую семью, то это конечно в корне меняет суть ее поступка. Он вроде и не очень плохим становится? Я Вас наверное удивлю, но жена испытывает целую гамму чувств когда узнает про высокие чувства своего мужа и любовницы. И чем ее гамма чувств не оправдание ее дальнейшим действиям?
Я ни коим образом не оправдываю любовницу. И прекрасно понимаю жену. Но еще раз говорю, разбирайся со своим кобелем. При чем тут муж любовницы, который обманутой жене совершенно ничего не сделал?
Да ладна! Как говорят французы, а ля гер ком а ля гер :-) :-) или как говорят в Одессе - погром - он для всех погром.
- что значит "хоть какие-то чувства"? А жена чувств не испытывает? А ревность - это ращве не чувство? А защита своей территории? А ярость обманутой...ну вы сами понимаете. Ауязвленное самолюбие и задетая напрочь честь? Причем не только чистаженская, а и целой семьи? детей, понимаешь? Да там такие чувства, что...
- потом, почему "еще хуже"? Раз у любовницы "чувства" - она должна уметь их отстоять и защитить, так? Знала, на что шла, не?
- еще потом - так это...все тут орут об институте семьи. А разве сливание информации мужу не есть...эта...отстаивание чести еще и института семьи?
- и потом, не жене же бить морду любовнице и глаза выцарапывать? Это во-первых, неженственно, некультурно, небезопасно да и вообще как-то...только кобелю-мужу бальзам на раны: вот мол из-за него бабы дерутся. Да и как правильно написали: любовница жене посторонний человек, ничего не олжна. Так нет уж, пусть лучше ей морду набьет непосторонний ей человек: ее муж. Которому она как раз кагбы должна (ну по крайней мере в загсе или даже церкви четатам обещала).
так что эта...если на то пошлО - то см. выше про погром. И тогда уже вопрос не "кто хуже" а "кто первый начал".
Какая честь? О чести семьи надо было раньше думать и не давать повода мужу по сторонам жалом водить. А ярость, ревность и уязвленное самолюбие надо выплескивать на своего козла, а не искать виноватых. Конечно, других проще обвинить, в том числе и мужу любовницы подгадить, который тут ни ухом, ни рылом. А свой кобель невинно пострадавший. Его же в постель коварная любовница на веревке затащила.
Да никто ж не отрицает, что муж поступил крайне непорядочно )))
Я своему сразу предложила " на свободу с чистой совестью", с феей имела удовольствие общаться, ну сработало любопытство женское, я ей написала, что козлик наш, пока что общий, очень запутался, трудно ему собаке, определиться куда по жизне дальше плыть, фея его мне примерно как вы писала, что надо было больше внимания уделать мужику, холить ему холку и лелеять его лелейку! Только девушка наша отлично знала, что у него семья, детей 3ое, что младший ребёнок только-только родился, пока она моему мужу лелейку лелеяла.
Муж мой скотский поступок совершил, но и она когда помогала ему оформить выплаты на очередного ребёнка, о чем думала? Что мы все от их отношений выиграем? Или она счастье своё выстроит? Пусть даже развёлся бы он, но 3их детей никуда не выкинешь
Да никто не спорит и я любовницу не защищаю. Вы разобрались с мужем, с ней. Но муж то ее здесь при чем? Или срабатывает принцип:" Мне плохо, пусть и всем плохо будет"? Он тут каким боком?
Возможно принцип другой , я например не люблю лжи в отношениях, мне больно и неприятно от момента вранья близкого мне человека, пусть другой человек тоже будет в курсе? Нее???
Да и может быть другой сценарий, когда обиженная жена пушит все вокруг, без оглядки на других, а в такой ситуации история выходит из рамок треугольника, по касательной цепляет и мужей, и детей, и прочих близких.
Когда человек решается на подлость, осознанный обман, он должен отдавать себе отчёт, что расплата настигнет рано или поздно, возможно разрушит не только одну конкретную семью
Ну вот я и говорю, мне плохо, пусть и другим плохо будет. Ладно мужу, любовнице, но и другим до кучи. Причем, собственному мужу меньше всего достанется. С ним же дальше жить как то нужно. Поэтому наша психика его оправдывает.
(терпеливо) повторяю для тех, кто в танке и особо одарен. Измена - это как говорят америкосы "преступление возможности". То есть на нее идут, когда понимают, что это может сойти с рук. так? Что, впрочем, справедливо про почти любые преступления. Далее, по законодательству почти любого общества за престепление карается не только престепник, но и пособники и соучастники. Так? Так.
Так вот, обычно те, кто на это идут - притом даже не дают себе труда не спалиться (а это возможно!) - делают это, потому что имеют причины чувствовать себя в безопасности. Ну подумаешь, жена узнает - куда она денется? Соли на хвост насыплет? В партком пойдет? Мужу заложит?
Вот именно. Потому поднять бурю и ращнести все вокруг при малейшем подозрении имеет смысл.
Хотя бы потому что
а) оторваться и отвести дущу.
б) чтобы впоследствии неповадно было и
в) а что не так в "мне плохо - и пусть другим плохо будет"? Если другие причастны ко всему этому?
А что психика оправдывает - так я об этом сама еще выше написала. И что "жить с ним как-то нудно" - а вот об том тоже надо подумать. НУЖНО ли и КАК.
Потому что сами понимаете, если у мужука жена имеет препутацию редкостной стервени и любительницы отомстить - то какая тетка с таким мужуком связываться будет?
То-то...учи вас, учи...,
Ну так Ваш муж в первую очередь решился на обман и не пожалел ей Вас, ни ваших детей. Вот и направьте свой гнев на него.
Так ему и досталось гораздо больше всех остальных участников, он до сих пор чувствует в этом плане вину свою, возможно раскаивается, что втянул нас во все это ( во всяком случае когда тема эта всплывает, он это озвучивает), ну и поступки у него сильно изменились относительно меня, детей...я не от чего не зарекаюсь, живу здесь и сейчас, ещё крепче встала на ноги, не идеализирую его больше, где-то в глубине меня сидит червяк сомнений, мне очень не просто все это далось...
У феи нашей был бф на тот момент, с которым она рассталась в дальнейшем, но им проще на самом деле, никаких серьёзных обязательств нет, ничего в дальнейшем не держит.
Ну БФ это не муж. Ну и детей, наверное, не было. Так проще. У меня подруга недавно замуж второй раз вышла. Жила с мужем и двумя детьми. Познакомилась с МЧ. Такая любовь закрутилась, что мужа турнула. А у нового МЧ была гражданская жена и не было детей. Через два месяца стали жить вместе, через 1,5 года расписались. Это я к тому, что БФ, так же как и ГФ это ни о чем.
Да, тут Вы правы, так куда проще, мне вообще все эти рассуждения в параллельной ветке смешно читать про переступила через себя ради детей, да блин переступила, ради них через многое переступишь, тем более товарисч мой в остальном и целом очень позитивный и как хозяин в доме, и как отец, но вот так вляпались мы с ним в эту историю, жесть как я себя по кускам собирала и до сих пор до конца не отошла от всего этого...
какое отношение имеет родительская любовь и существование с опостылевшей бабой, пусть даже она и мама этих детей? детей нужно любить и растить, никто не спорит, потому как именно они в старости стакан воды подадут, а уж никак не человек, с которым ты просто существовал рядом ради этих детей... когда дети вырсатут, остаться с чужим тебе человеком и просто ДОживать.... фуууу.... гаже нет ничего !!! но это лично моё мнение есличо )))
Вы много знаете примеров, где при разводе дети не пострадали так или иначе? Где папа смог сохранить ровные отношения с детьми, где дети приняли папин выбор? Именно когда семья развалилась из-за измены?
В нашем случае оказалось, что свободы и новизны совсем не охота, что как вы себе позволили выразиться " баба" не опостылела и жить хочется здесь и сейчас. Отношения конечно же изменились, мы оба отлично это понимаем, но и он очень много усилий прикладывал и прикладывает чтоб доказать мне, что решение моё было верным. Я не могу сказать, что мне это все легко далось, но жизнь продолжается, поводов сомневаться в нем он не даёт, мы оба сильно изменились
так если баба не опостылела, а "левачок" был на разик-другой, то об этом и речи нет ))) я говорю, когда отношения Лю длятся годами... Вам приятно жить с изменщиком - эта Ваш личный выбор. Вы поступились чувством собственного достоинства ради детей. Дети вырастут. И Вам останется просто быть счастливой с вашим когда-то гулявшим мужем. Если Вам комфортно - то и слава Богу !!!
Не, я согласна, что надо мужем в первую очередь заняться. Но если жене хочется еще и заложить любовницу, то тоже имеет полное на это право. Почему нет? Жена ведь не врет, не наговаривает, а правда имеет право на озвучивание.
не давать повода мужу по сторонам жалом водить. " а это КАК? Поделитесь, а? Борщами и минетами вовремя?
Ну а выплеснуть на мужа можно и даже нудно. Но и...А насчет "муж любовницы, который тут ни ухом ни рылом" - да ладно! А как же про "повод водить жалом"? А может он своей жене чего-то там недодавал в семье - вот и начала скакать по чужим куям. Вот пусть теперь и расплачивается за то, что недодавал. Ашожделать, акомущаслегко.
Кста, а Вы не та ли любовница, что так засуетились? ;-)
Повторяю, а "свой кобель" должен бы получить потом и по отдельности.
Да. И борщами, и минетами тоже. И мужа осмотрительнее выбирать. Кобеля сразу видно, еще в период ухаживания. И не надо думать, что с вами он таким не будет. Ну и, конечно, ухаживать за собой. Я выше привела в пример знакомую, которая весит под сто кг, не ухаживает за собой, одевается черти как, даже ноги побрить не может. А от мужа требует верности. Считает, что за штамп в паспорте и двоих детей он обязан не любить по гроб жизни.
Утикакаяпрелесть. Мужа осмотрительней выбирать" - хорошо сказано, но жто почти как "рожить обратно".
ну а насчет "борщей и минетов" - так Вы не поверите, но именно ото таких чпще всего уходят или по крайней мере гуляют. А почему? А просто потому, что начинают принимать как должное. Особенно если жто еще и красотка ухоженная. Мол, если за мной так такая красавица-жена ухлестывает, причем запростотак - то она-то точно никуда не денется, почему бы не поискать другое? Не вмиес то, а в дополнение? Или "а может, я достоин ЕЩЕ лучшего?"
Ну и про "ухаживать за собой" - ну если уж от Синди Кроуфорд и Моники Белуччи мужья гуляли, и Софи Лорен ее плюгавенький гномик Понти изменял всю жизнь - то сами понимаете, это не аргумент.
То есть ухаживать за собой можно и нужно - для себя хотя бы. И борщи если нравится варить или там митнеты делать - то на зждоровье. Но обольщаться, что ЭТИМ предупредишь или прекратишь измену - увы и ах. Такие вещи лечатся только инвазивно.
Ну почему тогда одним изменяют, а другим нет? Почему за одной десяток мужиков бегает, а другая не нужна никому? Если что, любовниц я не оправдывают, но и не считаю жён невинно пострадавшими овечками. Просто всегда легче обвинить проклятую разлучницу, а не себя.
Нууу..... если (к примеру) начать в попу давать направо и налево, и по первому желанию минетами в кабинках для переодевания баловать, то тоже очередь желающий выстроится. Не замуж брать правда. :)
Ну и в чем жена тут виновата?
Ну конечно. Все любовницы шалавы по определению, а жены порядочные. А что такого в попу дать, если мужу это надо? И дай, если не хочешь, чтобы налево ходил. И любовниц замуж берут, если вы не знали. Уходят от своих детей и воспитывают детей любовницы. Все в жизни бывает. И второй раз люди вступают в брак с теми, с кем изменяли мужу или жене. У меня подруга недавно замуж вышла второй раз. Находясь в браке познакомилась с МЧ. Влюбилась, стала встречаться с ним. Рассталась с мужем и вышла замуж. Первый брак был неудачный, но как она сама говорит, не появился бы МЧ, так и жила бы. МЧ тоже из семьи ушел. Поженились и прекрасно живут. Вместо двух несчастных семей появилось три нормальных. Бывший муж подруги женился и бывшая жена МЧ замуж вышла и ребенка родила. А ведь многие мою подругу назовут проклятой разлучницей. Многие любовника или любовницу заводят не с целью просто потрахаться, а потому, что влюбляются.
Я про шалав ничего не писала. Это просто пример был, если что. :)
Конечно в жизни всякое бывает, и жены гулящие, и мужья, и любовницы обманутые тоже не редкость. И среди знакомых тоже такие есть.
Речь-то не о том. Просто это не показатель, что "к одной очередь, а у другой не мужа не любовника". В чем жена виновата, если муж ее обманывает? Разлюбил, или надоела, так и скажи, в чем проблема то? Больно конечно, зато честно, и сразу все ясно. И жена не спускает свою жизнь в унитаз, пытаясь угодить мужу "даванием в попу", чтобы не ненаглядный на сторону не смотрел.
Совершенно с Вами согласна. Приди и честно скажи. Но не всем это выгодно. Как любят говорить, не уходит от жены к любовнице, значит любит жену. Да ни фига. Вот опять же приведу в пример ту мою неухоженную знакомую. Муж, может и ушел бы, да некуда. Он приезжий. Пришел к ней в семью примаком. Квартира, дача и гараж родителей жены. У него ничего своего нет. Рад бы уйти, да некуда. А признать, что он голодранец, не может. Поэтому и прикрывается детьми. А жена за него цепляется, т.к. ни образования, ни профессии нет. Дома сидит, не работает. На что она детей кормить будет? Так что все хороши.
Ну что тут сказать. Судьба такая у приживалок/приживальцев. Это их плата за за имущество и комфорт. Пусть терпит, раз такой дятел. :) Ну и жена, конечно, не самая умная (мягко говоря). Вот найдет муж себе другую дуру, которая его в свою квартиру возьмет, и останется она у разбитого корыта.
Не разлюбил и не надоела... Ничего такого муж-изменник не чувствует. Жену любит, часто бережет, тщательно шифруется. А изменяет потому что хочет еще одну женщину, или еще двух (если потянет, конечно же). Две женщины лучше, чем одна. А три лучше, чем две. Нет предела совершенству.
С моей точки зрения это чушь несусветная: "любит, но нужны еще и другие". И шифруются люди не от любви, а скорее, чтобы сохранить личный комфорт. Но пусть будет так. Все равно вопрос честности остается открытым. Отчего бы не сообщить жене, что любит ее больше жизни, но "нет предела совершенству". Вдруг жена тоже так на жизнь смотрит? И шифроваться не надо, и всем счастье. :)
Хм.. идея хорошая, но, полагаю, что муж свою жену хорошо изучил и точно знает, что эта идея ей не подойдет. А в целом, да, огромное количество народонаселения земного шара считают многоженство нормой.
>>огромное количество народонаселения земного шара считают многоженство нормой.
Хм... В абсолютных числах наверное огромное, да. На большой город может набраться таких людей. Только это не корректное высказывание. Зависит от региона, и и превалирующей в нем культуры. Для России / Европы вряд ли это будет справедливым.
Те, у кого есть такая возможность - так и делают. Называется открытые отношения. Дети, хозяйство, имущество - друг с другом, а секс - с разными. И кстати, отличные крепкие отношения в таких парах, лично знаю. Но абсолютное большинство женщин ставит знак равенства между сексом и семьей, а у мужчин этого знака нет, вот и скрываются.
(терпеливо) конечно, легче. Кто сомневается. Причем и ПРАВИЛЬНЕЕ с точки зрения психологической защиты. На то и придумано обвинение других, чтобы защитить себя. К тому же такое обвинение часто СПРАВЕДЛИВО.
А насчет "почему одним женщинам изменяют, а другим нет" - так может это зависит не от женщины, а от мужчины, который с ней? Некоторые изменяють, некоторые нет, а некоторые просто хорошо маскируются.
Насчет "за одной десяток мужиков бегают, а другая не нудна никому " - нук тут а) потому что мужики - народ, очень подверженный стадному чувству. б) и "не нужна никому" - часто именно из-за того, что во всем себя обвиняет. Стерви, которые умеют и люьят переводить стрелдки как раз и первой категории :-).
Насчет "не считаю жен невинно пострадавшими овечками" - ну дык...это...эен в мире очсень много. И каждый случай свой. Но по совести измена - это нарушение договора (брака). По совести не нравится жена - разведись или (тадададам!!! о ужас!!!)) научись строить отношения
И остается открытым вопрос о мужчинах. То есть если мужу изменяет жена то он сам виноват?
>>если мужу изменяет жена то он сам виноват?
Ну естественно! :) Даже универсальная формула есть - "он не уделял мне достаточно внимания!" :) :) :)