Порассуждаем в теории?
Навеяно темами про изменяющих мужей. Вот возник вопрос, дамы вы даже малейшую измену не простите своему мужу, сразу развод? И что лучше, муж периодически изменяющих но страстный или так себе в сексе, зато верный?
Отношусь философски. Главное, чтобы мужчина берег семью. И если он максимально все скрывает, подчищает, не даёт эмоциям уйти на сторону, то и нечего копать и ходить с пинцетом.
Дело не в верном или неверном. Дело в уважении. По-настоящему уважающий -и гулять не станет, либо уж на крайняк сделает все аккуратно.
Если бы Вы задали такой вопрос, когда мне было 20-25, я бы ответила - не простила бы и тупыми бы ножницами да под корень! Если бы Вы спросили,когда мне было 25-35, я бы ответила - ни за что - выгнала бы и никаких гвоздей! Сейчас мне за 40 и я понимаю, что жизнь такая штука странная, что порой случаются такие вещи, о которых еще 20 лет я бы даже думать не смогла. Измена измене - рознь. Наверное, постоянную любовницу не прощу, разовую измену возможно прощу, но вымолить и заслужить это прощение будет не просто. Одно я поняла, привязать человека насильно невозможно, если любовь прошла - ничего в 99 % случаев изменить нельзя. Если же это просто ошибка - то кто ж святой?
Вот я рассуждаю похоже. Задумалась, нормально ли это или может я только в теории так рассуждаю, не столкнувшись с реальностью.
Нормальность тут странно звучит :-) Некоторые люди изначально живут в свободном браке и если их обоих устраивает - ни вАпрос. Но если такой договоренности нет, факт измены в любом случае будет болезненным. Единственное к чему я пришла с годами, что я до сих пор люблю своего мужа, а он меня. Мы счастливы. На данном жизненном этапе. И, конечно, я не стану рушить все из-за ошибки, если узнаю или если сама ее совершу? Хотя это опять же действительно теория, как я поведу себя в реальной ситуации - не знаю. )))
Меня всегда веселила подобная логика. А ничего, что страстность это темперамент и количество гормонов, а верность это морально нравственное понятие т.е. зависит от воспитания, жизненного опыта, нравственных понятий человека.
А у вас примитив, если страстный то изменяет, если не страстный то верный.
Я беру крайние варианты, потому что все описать не могу. Понятно, что бывает страстные и верные. Но вот, исходя из моего опыта, а мне не шеЩнадцать уже, как правило страстные еще те кобели. И зачастую нелепо скрывают свои связи, а жены делают вид, что верят.
А что вас сильнее беспокоит, что они гуляют или что жены делают вид, что верят? В моем кругу точно знаю только одного кто изменял жене. С его женой мы ни разу об этом не говорили, даже не знаю верит она или делает вид. Учитывая что она умница, красавица, очень хорошо стоит на ногах ибо многого добилась, не думаю что ей есть смысл делать вид. Там наоборот муж ее сторожит.
Уже поле развода анализирую, что наш брак разрушил не факт измены, а ложь. Я узнала некрасиво об этом, и полгода еще мочала выводила имущество, наслушалась вранья. В итоге ничем его эта любофф не закончилась, сразу поле нашего объяснения, прошла. Теперь ходит с собачьими глазами хочет вернуться, а я уже замужем. Хороший муж был, только ложь губила. И новый муж хороший, и к детям отлично относиться, дружат, но отец и есть отец. По хорошему должен был сразу уйти к ней, не врать, тогда бы я сохранила к нему хоть какое-то уважение, потом бы как его эйфория прошла разобрались.
Должен был уйти перебеитья а потом вернутья.
Подпишусь под каждым словом! Только в моем случае повезло, что увидела его сущность. И что обратно не просился, а то вначале наверно пустила бы и всю жизнь себе загубила бы!
Эмм...т.е., он плохой - врал, а вы потом полгода втихушку имущество выводили - вы хорошая? Двойные, однако, стандарты. Вы стоите друг друга вполне ;-)
А я не врала, я молчала...(ржала сквозь слезы слушая фантастические сказки)... Я не героиня ни разу, начинать все с начала с двумя детьми. Его никто не заставлял подписывать документы не глядя, там все написано было, но не до этого было видимо..
Аноним выше написал о вашем поступке, о том, что вы ничем не отличаетесь от мужа, вы же почему то решили пояснить почему вы так поступили.
Не имеет значения почему, речь лишь о том, что вы такая же мразь как и ваш бм и не зря вы сошлись и детей родили - будут все в вас :)
Других критериев выбора по условию не дано? Или страстный е..рь-изменщик или верный импотент? Надо подумать..
Второе конечно. Секс в браке вообще скорее повинность, а не удовольствие. А верность это стабильность, что для брака самое главное.
В теории - не прощают ни что и никому, но на практике все совсем не так... это больно выдирать родного человека из своей жизни, когда уже срослись в единое целое, обустроили быт, завязались на финансах... да еще и дети смотрят на семью как на единое целое... а если сюда еще и прибавить раскаяние, понимание, любовь - вообщем не надо все сводить к сексу...
Расстаются не только из=за того, что кто-то с кем-то там позволил голышем покувыркаться - больно-то не из-за этой акробатики, а из-за того, что ваш человек испытывал чувства, направлял силы, помыслы, стремления в другую сторону, врал, изворачивался, срывал злость и выливал ушат грязи из-за грыжущего чувства вины... предательство, вообщем,...
Так что... В теории "я себя не на помойке нашла, за штаны не держусь, и на х... с пляжа"
А на практике - слезы, боль, разочарование, переоценка ценностей... и в зависимости от ситуации, прощение или расставание...
И еще - не важно, что там с темпераментом, но чтобы не гулял и не втаптывал в грязь... уважение привыше всего
если изменил, то какой же родной человек? и давно уже не одно целое. Быт и деньги - понятно, но не для всех это решающий аргумент. Конечно,, каждый решает, как сердце ему подсказывает, но имхо в 99% случаев, когда жены "прощают", речь идет в первую очередь о том, что с уходом от мужа материальное положение женщины ухудшится. Вот и "прощают", а по сути - терпят.
Вы теоретик?
Один поступок не может перечеркнуть родство. Теоритически, если получается "узнала- и как отрезало", то скорее всего изначально уже не было этой любви...
Понятно, что кажется, как так- если родной человек, то как может посмотреть на сторону, изменить, соврать... но жизнь она длинная, и когда люди годами вместе, то... все может быть.
Родной человек может любить, и вдруг влюбиться (я вот мужа люблю, но пару раз было....), родной человек может "заиграться" - вот флиртовал для поддержания тонуса, или просто по привычке принимаю предлагаемую игру.... и заигрался...
я уж не говорю про пьяные корпоративы и другие провоцирующие моменты жизни....
Не могут ошибки перечеркивать все раз и навсегда, жизнь- не сказка и не любовный роман, а люди подвержены слабостям, и вообще, кто не без греха?
Но! если не можешь "понять и простить", если появилось отвращение, если держишься только за материальные - нужно вырезать это из своей жизни, а не отрубать хвост по кускам...
Знаю множество примеров как и развалившихся семей так и сохраненных - в каждой своя история и своя правда. Не соглашусь, что в сохраненных семьях только терпят
это ваш выбор, как жить. Можно, конечно, считать, что корпоратив - это провоцирующий момент жизни. Но повторяю, я убеждена, что обычно к этой так называемой мудрости женщин подталкивает в первую очередь материальная сторона. Если бы женщина сама твердо стояла на ногах и развод с мужем ее жизнь мало ухудшил бы, то и толерантности к изменам было бы меньше.
Все индивидуально, не всегда измена - это ошибка, и далеко не всегда ее так обе стороны оценивают. Конечно, иногда есть что сохранять и я ни в коем случае не клеймлю всех женщин, как терпил. Но, к сожалению, их большинство, и смотри абзац выше.
Да невозможно любить и вдруг влюбиться в кого-то еще. Вернее, если это "любить" - как сестру, как жену, как мать детей, и вообще как привычного человека.
А если любят женщину, то на вторую уже не будет эмоций, другую не заметят и не будут искать, и вообще будут бояться потерять первую. Потому что про быструю влюбленность легко забыть, а вот потерять любимого человека- это тоска, которую пережить очень трудно.
Возможно. Можно любить по-настоящему, но влюбиться мгновенно - химия, гормоны. со мной такое бывает )))
Да нет, не получится так. Вы что, ни разу не любили?
Может понравиться человек, заинтересовать, но при этом думаешь про любимого и к нему спешишь. Мы ведь не обезьяны, чтобы лезть на каждого, кто нам покажется интересным.
Так что все это чухня про влюбленность, от которой нет спасенья. Реальность - нет любви, вообще. Есть приятная привязанность, возможно дружба, но глубокого чувства как к женщине нет. Поэтому дома - мать ребенка и жена, а ищут женщину (именно женщину) на стороне.
Ну вот если жене достаточна эта роль матери и жены, она может спокойно себя успокаивать про мимолетную влюбленность и продолжать довольствоваться отведенной ей ролью.
Я про женщин тоже говорю.
Я люблю как мужчину мужа, но могу влюбиться, это же не противоречит, это гормоны, вам это незнакомо судя по всему
Противоречит. Вы просто уже не любите мужа как мужчину, любите братской любовью. Иначе других не замечали бы. И потом, что значит влюбиться, вот так с первого взгляда? Все же нужны какие-то отношения, чтобы появилось чувство к человеку. Не собачки, чтобы от вида особи противоположного пола возбуждаться.
значит не умею любить, я других всегда замечаю.
Нет, не с первого взгляда, конечно, отношения, коллега например.
Значит просто пока не любили никого глубоко. То есть один нравится, то есть муж, но и другой может понравиться. У меня тоже так было, до мужа: и этого вроде люблю, и этого, и этого, а теперь и в этого влюбилась.
А как мужа встретила, так на 20 лет и зависла, все остальные как бы и неинтересны и даже бесполы.
я второй раз замужем.
И мне уже много лет, вряд ли успею глубоко. Возможно, у всех свою правда.
С первым совсем все быстро прошло, а на втором зависла, на 7 лет хватило) Потом стало скучновато, оглянулась, могу влюбиться. Но отношения не завожу, так как ценю то, что имею.
Мало кому так везет, чтоб зависнуть на 20 лет и совсем никто не нужен. Повезло... Хотя, мне кажется, это не про меня, рано или поздно, я оглянусь по сторонам.
По мне, так лучше второй вариант. Я сама не особо темпераментная, так что мне не нужно особой страсти и частого секса.
Для меня обе эти опции мало важны. У самой темперамент вялый, мягко говоря... а что касаемо измен -разовые меня точно не парят, насчет постоянной любовницы не знаю, смотря по обстоятельствам наверное.
мне кажется, я не пережила бы никакую измену. Но на практике проверять не хочется. Думаю, если бы что-то подобное произошло, то сама ушла бы от него.
А как измена может быть малейшей или не малейшей?))
Типа как автор тут недавно писала, что у них для мужа на оральный секс с другой женщиной было табу, а он, негодяй, нарушил это древнее семейное правило, И именно с этим она не может смириться. Так?
ну я вот лично поняла так, что малейшая - это типа по пьяни 1 раз на корпоративе, а всерьез - это надолго с одной женщиной, с серьезными чувствами и, может, даже с ребенком на стороне...
Да это понятно, но что из этого хуже - очень спорная вещь)))
Кому-то может это и смягчающий момент, что по пьяни на корпоративе. А кому-то буэ полное и есть.
Со второй семьей у мужа - тоже не особенно счастливо проживешь+ еще один наследник.
Так что и одно и другое мало пригодно для продолжения
Я как-то давно еще писала в другой теме - для меня основной момент чтобы той, другой, не досталось чего-то больше, чем мне. Впрочем, если этим чем-то будет секс - то может оно и неплохо даже, а вот если это внимание и деньги - тогда рррр :evil
Поэтому первый вариант вполне годный, а второй под сомнением.
можно подумать, вам тех денег много достается. От вашего брака и вообще жизни, судя по тому, что вы рассказываете, волосы шевелятся.
Типа того. Секс не обязательно по пьяни, но так скажем разовая интрижка ради секса, а не длительные отношения с чувствами.
Мне уже как бы поздно говорить про потенциальную измену, потому что ее уже не будет, мужа только на меня и хватает, думаю еще лет пять :), не молоды.
Но факт, если бы изменил, то мне просто было бы неприятно с ним общаться, а зачем тогда вообще вместе жить. Хотя возможно если бы это случилось, пока ребенок был маленький - подождала бы, но жили бы как соседи.
Но он знал и знает, что если что - я уйду.
а как меняется смысл? если не спит ни с кем кроме вас - есть смысл, ну вот честно - не понимаю. если любите человека, вам с ним хорошо, и он допустим спит ещё с кем то кроме вас - то сразу и смысл пропал? как же так?
без стёба. на самом деле непонятно, поэтому и спрашиваю. очень много читаю на эту тему, психологию изучаю, может быть я ненормальная, но честно - не понимаю самого понятия "изменяющий муж". потому как очень много нюансов - от "просто такой типаж - бабник-заводила" до "приводит баб домой, вытирает ноги о жену"...
ну вам наверное радоваться надо, что одна из самых болезненных и распространенных проблем (ревность) вас миновала. Зачем пытаться в себе это развить? наслаждайтесь
мне вот неинтересно в типажах изменяющих мужей разбираться. Изменит - уйду в тот же день, даже думать не буду.
В том то и дело - отношения как набор соглашений можно сохранять, любовь уйдет.
у психически здоровых людей любовь формируется в том числе на основе отклика партнера. Если вас не любят и не дают вам чувство исключительности, то что питает вашу любовь?
Но еще раз, если эти муки вам неведомы, зачем вы пытаетесь разобраться? Живете с мужем, который вам возможно изменяет, вас это не трогает, чего вам не хватает?
Какой эгоизм? Ну да, отчасти эгоизм, то есть любовь и к себе. Не могу продолжать любить человека, который не любит меня. Но любовь это и не то чувство, которым можно управлять.
Обьясните те, кто хочет чтобы мужья им не врали при измене и что якобы не измена, а вранье обижает. Как бы вы отреагировали на правду: "Дорогая, я сегодня пойду потрахаюсь с Машкой, а потом к тебе".
На мой взгляд измена с враньем не разлучны. Те кто сначала закрывают отношения в браке, разводятся и тогда трахаются они же не изменяют ибо уже некому изменять.
Ну как бы более честно уходить. Ну или по крайней мере дать жене сделать выбор - хочет ли она продолжать жить при том, что к ней чувства мужа остыли, или лучше разойтись по-хорошему, и сделать все, чтобы на ребенке развод не сильно отразился.
Сегодня остыли, завтра опять вернулись...
Те кто честен они и не изменяют ведь. К изменам склоны те кому надо что то там себе компенсировать и они зачастую и лгут. Это все потемки человеческой души.
Ну вернулись и вернулись. Просто у женщины должен быть выбор - знать, и выбирать что делать с этим знанием.
Например, я бы сразу ушла, и ко мне бы уже не вернулся - дорога была бы закрыта.
А кому то и уходить не надо, так нормально.
Человек у которого все хорошо и который способен в себе разобраться он и изменять не станет, разлюбит значит все объяснит и уйдет. А вот те кто в себе разобраться не могут они на такую честность не способны.
Если я не против его траха с Машкой в принципе или на каких-либо условиях - нормально отреагирую, про средства защиты от ЗППП напомню.
Так вы и не узнаете, пока анализы не сдадите. Да и потом доказать кто кого заразил проблематично. Люди либо честны всегда и сами по себе или не честны.
Не поняла при чем тут честность и доказательства кто кого заразил. Вопрос был про реакцию если бы муж открыто сказал, что пошел на потрахушки. Меня в первую очередь в этой ситуации волнует моя собственная безопасность.
Притом что честный изменять не станет, а следовательно не пойдет на потрахушки, а лживый все равно солжет. Одним словом не убережетесь вы таким образом.
А с чего вдруг страстность в сексе и измены это одно и тоже?? Мужчина может изменять и быть при этом не слишком хорошим в сексе, как и наоборот может полностью устраивать и быть верным.
Так что я выбираю именно этот третий вариант, чего и другим желаю
Да конечно, страстный муж лучше, чем верный. И я из тех, кто верит, что это связано - или то или то ) Искра гореть должна в мужчине, да и в женщине, тогда они привлекательны. А семейное болото непролазное... топит отношения.
На первый вопрос я ответила соседним своим топом. Не то, чтобы простила, но вот не выгнала. Дальше, как в классике - "Поживем - увидим"
Да, измена повод для развода. Если изменяет, значит не любит и в таком случае зачем вместе жить?
