Ситуация....
Модераторы,прошу не переносите в ЛТ пусть повисит немного тема здесь. Вопрос. Как бы вы повели себя в ситуации. Встретились с ЛЮ в выходные как всегда(встречаемся 2 года). и он увидел новые джинсы у меня. И говорит очень красиво дай посмотрю этикетку. Взял и сфоткал фирму джинсов.Говорит надо Маше(жене) купить тоже,а то она говорит,что везде джинсы фигня. Что скажете вы? Это нормально или дурак совсем не понимает,что говорит? Интересно,как бы вы себя повели. Ответьте пожалуйста.
Классическая история.
Он воспринимает вас только как объект для секса. Вы ждёте от него чувств и понимания. Отсюда и ваши обидки.
А для вас наличие жены - новость? Нет. Вы однажды согласились на некие правила. Одно из которых - делить мужчину на двоих. Второе - делить мужское внимание на двоих. Что не так?
Хи-хи... а я сама, увидев на одном из фото мужниной любовницы симпатичный джемпер, попросила его узнать где она его купила. Муж спросил. Интересно, она теперь тоже обижается?
Я ему несколько вариантов туалетной воды посоветовала в качестве подарка, они с лю вместе пошли в магазин и ей один из этих вариантов понравился ;-) Она пока в покупке подарков для меня никаким образом не участвовала :evil
Высокие отношения. Пора переходить на другой уровень и приглашать лю на свои семейные праздники.
а вам нужно играть в кошки-мышки? Он должен стыдится своего брака и не вспоминать о жене при вас?
Не буду я вас обижать или пытаться оскорбить. Просто подумайте трезво какого характера ваши отношения и какие у него дальнейшие планы.
Если он так себя ведет, значит у вас впереди секс, надеюсь качественный.
Ну, в какой-то мере "все в дом, все в семью" ;) Маше ведь действительно нужны джинсы и с этими бытовыми вопросами, которыми забита его голова, он и живет, они и определяют его основные дела и заботы. Вот то, что язык без костей, но посчитал, что надо объяснить его такой странный интерес к этикеткам, Маша же делится с вами мужем, почему бы вам с ней знанием о джинсах не поделиться ;)
либо от природы бестактный, либо намеренно дал понять, что Ваше место ... не первое, в любом случае, ничего нового в этом через 2 года подобных отношений, для Вас быть не должно
ну, зато вы сразу поняли, какое именно место занимаете в его жизни) теперь вам решать, что делать с этой информацией.
А вы до сих пор думали, что Маше он джинсы не покупает? Или вы вообще не знали, что есть эта Маша? Не понятно, что не так он сказал-то?
Да. О наличии жены я знаю давно. Просто считаю,что есть вещи,которые говорить не нужно,неуместно.
Ваша ситуация напомнила фильм "Связь", там тоже есть эпизод обиды любовницы, только речь была о духах. Пореченков наоборот, хотел таким образом комплимент сказать Михалковой)
через два года отношений удивительно, что вы сама еще не покупаете сразу две пары - себе и маше
Вы с самого начала выбрали делить мужика с кем-то еще. Не знаю почему вас парит эта ситуация.
Нуууу дурак! (с) ))))
Автор, а ведь вам дали понять, что вами не дорожат... вашими чувствами, так точно и второй момент - даже с вами он помнит и заботится о жене, о Машеньке. Штанишек у нее, нет, печалька.... Я бы после такого момента отправила мужчину к Машеньке и свернула бы общение, вообще.
Когда он грудь снимет и скажет "надо Маше показать, пусть такую же сделает", тогда переживайте. А джинсы ему может просто подарить. :)
Как и в любых других отношениях мужчина-женщина, неважно, любовница, жена, встречаетесь, для меня это ненормально. Обиделась бы, как минимум.
В фильме "Связь" с Михалковой и Пореченковым была такая же ситуация, тлько там любовник хотел жене купить такие же духи, как у любовницы. Она разобиделась, а он так и не понял, в чем ее обида.
Интересно было бы задать вопрос режиссеру, это реальный случай или фантазия? :) При муже. :)
Это новый ракурс :) Кстати, логично :) Не, меня интересовало, как бы ответила г-жа Смирнова на этот вопрос в присутствии г-на Чубайса, а теперь, пожалуй, не интересует :) Они умные люди, и это, действительно, многое объясняет. :) С джинсами сложнее. :)
С кучей детей и с проблемой веса? Кому вы втираете?))) Как же, любовница, ага))) Скорей уж поверим что жена, с рогами-то)))
Странный вообще вопрос. Неужели вы сами не понимаете, что ситуация эта для вас унизительна. Если вы этого не видите, значит привыкли к унижениям.
Он жене джинсы хочет такие как у вас купить-вы прям обиделись,а то что вы Машиным членом пользуетесь(ну то есть членом Машиного мужа)-это Маша не должна обижаться)?Автор ну вы и ....простите,змеюка)
а жена кто, ведро для спермослива?
Почему находятся всегда в топе обиженные на весь свет и начинают оскорблять других?
я считаю, что они оба хороши, для них это игра и ничего страшного нет в этом, пока двоих
это устраивает.
Жена-это жена. Не убивайтесь так. я не брошенка и не обиженка:) Кто тут хорош-вообще автор не спрашивала. Она описала ситуацию-я сказала ей свое мнение. Она всего лишь дырка для пипирки. Все остальное для жены. Пусть делает выводы. Ах да, когда сношаешься с женатым, нужно понимать, что ты окажешься в такой ситуации
Нормально. Я тоже спросила у любовника, где он пальто покупал. Просто мужу захотелось шерстяное пальто. Любовник- это эпизод, который ничего не значит, потрахались и разбежались, а пальто понравилось, мужу такое будет хорошо. Ну и вы так же- просто эпизод в жизни, а семье хочется комфорта и приятностей. У меня лично так. Любовник- приятность раз в неделю (иногда 2 раза), а муж- стабильность и забота. И я тоже не считаю нужным скрывать, что хочу мужу такое же пальто. Потомсу что мне наплевать, что любовник об этом подумает. Он- эпизод, а муж и ребенок- моя семья. и у вас, автор, так же. Вы- пустое место в жизни любовника, как и мой любовник для меня.
Жесть, муж такой замечательный: семья, стабильность, забота..... вроде тепло так написали, а за приятностями - к любовнику бегать тогда нафуа? С мужем чего не так?
С мужем раз в 2 месяца. Ему больше не надо:) А мне надо больше и чаще. Но муж- родной и любимый, а лю- чужой и трахучий. Одного на другого сроду не поменяю, а физиология своего требует. Лю знает, что от него надо и на большее не претендует, полезет претендовать- пойдет в сад. Потому что у меня семья и муж. Вот как-то так. Полагаю, в случае с любовницей- то же самое:)
Лю ваш и не собирается на вас претендовать))). Трахает вас и счастлив, что к нему ни с чем не лезете и свадьбы не ждете и деньги вам давать не нужно. Вы для него только вагина).
А что в этом такого, если автору поста выше именно секс и нужен? И она прямо об этом говорит. Каждый получает то, что хочет. Думаете, круче лезть на стенку от недотраха и пилить мужа, которому чаще это не надо?
Да просто автор надеется, что ее ЛЮ на большее, чем ебля с ней, будет претендовать. И это выглядит смешно очень).
"лю знает, что от него надо и на большее не претендует, полезет претендовать- пойдет в сад. "
Очень показательное предложение ))
Чего-то ржу с вас:) Кто действительно смешон, так это вы с вашей истерикой. Фантазерка:) На кой черт мне надеяться на то, что любовник станет чем-то большим? У меня все есть с мужем, кроме секса в том количестве, который мне нужен. И ничего менять в своей жизни я не собираюсь. думаю. что и любовник тоже. Я замужем не один десяток лет, мужа воспринимаю уже как родственника, детям он отличный отец, мне достойный муж, зачем мне что-то менять в жизни и надеяться на ...что? Сейчас я получаю на стороне то, чего мне недостает дома, возвращаюсь домой к семье, в свое гнездо, с любовником раз-два в неделю добираю то, в чем нуждаюсь, оба мы понимаем место друг друга в нашей жизни и на другое не претендуем. Ну, естественно, это когда-то закончится, ему 36-й год, он в разводе почти 6 лет, детей нет, захочет же когда-то семью, детей, уйдет, это нормально. В начале отношений он удочку закинул с намеком на совместное проживание, но я тактично объяснила, что в мои планы это не входит, больше эту тему не поднимаем. Вы чего так завелись в своих убогих фантазиях? Я сказала ровно о, что хотела сказать, не надо домысливать то, чего нет.
Я хоть всегда на стороне жены и считаю унизительным водить отношения с чужим мужем, ибо это априори ставить себя на второе место, сидеть ровно и не отсвечивать, но здесь мужик погорячился. Все-таки такая откровенная демонстрация заботы о жене и абсолютный пофигизм к чувствам любовницы тянут минимум на паузу в отношениях.
Соглашусь. Каковы бы ни были отношения между любовниками, но место уважению друг к другу должно оставаться всегда.
Избежать упоминания Маши в принципе невозможно при длительных отношениях) в контексте все равно мелькать будет. Но в ситуации автора топа -перебор, кмк.
вы знаете, ситуации ведь разные бывают. Бывает, что просто блядун по жизни. А бывает ,что ищет на стороне то, чего дома просто нет. И тут уж кто прав, кто виноват... сложно судить...
Мне эта ситуация была крайне неприятна ,и я удивлена,почему мужик не понимает элементарных вещей. Я не стала ничего ему говорить на словах. Но....вечером,когда мы собирались выходить на улицу и когда он надевал ботинки, то я говорю... ой...смотрю я на них ... Классные ботинки у тебя. Дай сфоткаю.Покажу мужу,пусть тоже купит.
Автор, а я вас не понимаю. Вам приятно спать с чужим мужем? Для вас это какая вещь, элементарная и допустимая, так ведь? Так почему его интерес по поводу штанов к жене, а не к вам это вещь неприятная и недопустимая? Или это он жене так должен сказать, Маш, что за джинсы у тебя, любовнице куплю?
Мне стало любопытно как он жене это подаст. Принесет фотку жопы в джинсах и скажет - вот, дорогая, я тут внимательно эти джинсы ощупал, понял что они офигенские, давай тебе такие купим
Он сфотографировал фирму. Естественно, что никому он фото показывать не будет. Сказал, что заедет и купит аналогичные. У нас комплекция одинаковая с ней
Я мужу и ребенку кучу всего покупаю без примерки. Размеры в е знаю. Если не подойдет - возвращаю.
А Вы знаете, бывают мужчины у которых глазомер четко работает. Моей подруге любовник дарит кучу вещей (джинсы, юбки, футболки, куртки, туфли) и крайне редко не попадает в размер. Для меня это похоже на чудо, я себе ничего без примерки купить не могу(((
Я вас понимаю, автор;) он сглупил однозначно.. Вам надо было не фоткать его ботинки, а прямо сказать что его поступок вас от него отвернул и вы неожидали такой глупости. Ну и пойти по своим делам))
А чего все обиделись? Мужчина относится к автору по-родственному, уже практически как к младшей жене. Ему что, надо постоянно неземную страсть и романтические чувства изображать? :ups1
И то правда. Дамы не понимают. Что для мужчины они не соперницы, а "две самые близкие и любимые женщины". Это примерно как с женой и мамой, или новой женой и детьми от первого брака. Для мужчины это все - самые родные и близкие ему люди...И большинство мужчин искренне не понимают, почему они не могут ужиться и конкурируют?
(вздыает) Обычно это не проблема, НО иногда приходится объяснять...