Замужем - категорическое табу?
Часто читаю и иногда в реальности сталкиваюсь с наличием любовника (неженатого) у замужней женщины. Я сама замужем, отношения с мужем не фонтан (знаю, будут тапки и советы наладить семейную жизнь, но вопрос не про это). И периодически мне попадаются мужчины, общение с которыми сводится к "эх, ну почему ты замужем?". Причем практически ни с кем из них нет откровенного флирта, т.е. я не даю повода думать, что если бы я была не замужем, что-то могло бы получиться.
Конечно, была пара мужчин, с которыми я была бы не против замутить, но и здесь ситуация аналогичная - жаль, что ты замужем. Допускаю вполне, что я их не зацепила. Но те, с кем не было флирта, зачем-то же это говорят?
Проблема в том, что я неинтересна как женщина? Или мне попадаются такие порядочные?
Таких меньшинство.
Многие, кстати, не врут при этом. Я их уважаю, но немножечко стесняюсь, потому что 1. сам не такой 2. жалею их, в своей праведности они конечно молодцы... но нет на свете более бессмысленного, наивного и ошибочного заблуждения - придавать значимость женской добродетели и верности.
Т.е. действительно попадаются такие? Или это все-таки со мной что-то не так? Может, слишком порядочно выгляжу?) (шучу, конечно)
Это смотря каких вы привлекаете, а на каких даже не смотрите ) Порядочно или нет - никто вам по серому анонимному нику не скажет )) Напишите в личку - скажу ))
Еще и не исключен вариант, когда "эх... жаль что ты замужем" - мягкий вариант отмазки, когда со стороны Ж есть явное внимание, а пускаться с нею в тяжкие в общем то не хочется.
В том-то и дело, что такая "обратная связь" в основном от тех мужчин, с которыми просто общаемся.
Мне в принципе редко кто-то нравится, поэтому явного внимания никому не уделяю. Исключение - коллега, который ко мне проявлял ненавязчивое внимание месяца 4, месяц назад начали флиртовать, ходим вместе на обед, курить и т.п. На прошлой неделе задержались оба на работе, потом пошли в кафе, потом гулять. В итоге на прощание целовались, а потом он спросил, нормально ли "все это" для меня и сказал, что в нем порядочность борется с мужчиной. Вот и думаю, теперь, отмазывается или действительно думает. При этом на обед по-прежнему зовет и денег с меня не берет, и улыбается, и т.п.
Ну может и думает :) Считайте пока оптимистично: он ценит ваше общество, но излишней инициативой не хочет вас спугнуть или оскорбить :)
Дело в том что далеко не все хотят роман с замужней женщиной!
Приведу несколько доводов, в основном которыми сам и руководствуюсь.
1) не хрена лезть в чужую семью.
тут можно и нарваться на встречу с разъяренным мужем, а может все вернуться бумерангом, самому потом рогов понавставляет любимая жена (если конечно она будет). Ну и воспитанность конечно. Если у Вас дети, муж - для многих это табу.
2)нет желания делить самку с кем -то (в данном случае с мужем)
Либо у человека есть серьезные намерения, но нет желания в таких романтических встречах. предполагается что Вы своего мужа не бросите. Он потеряет годы, чувства, силы, деньги на все это тесное общение, а взамен Вы не станете его второй половинкой, т.к. принадлежите другому. Он не желает делить Вас с кем то, мужчины, они ведь такие собственники!
Опять-таки долгое время это будут встречи урывками, Вам ведь надо скрывать все от своего суженного и детей. Тоесть неполноценный суррогат, вместо полноценных отношений со свободной дамой, которой ни от кого ничего не надо скрывать, прятаться, таиться.
3)обретение доп. геморроя.
Например - он добился своего, Вы ушли из семьи. И начинаются проблемы - на него свалятся Ваши с мужем отпрыски, их надо содержать, а родными они никогда не станут! Практически нет шансов что будут совместные дети (имеющихся как правило достаточно), если конечно Вы - не узбечка, которые запросто рожают по 4-5 детей. Надо как то помогать Вам разделить имущество, нажитое с мужем, помочь, утешить в ходе этого процесса, Ваше семейство где то разместить. Как подумаешь - сколько же это геморроя свалится на ровном месте, сразу отобъется все желание флиртовать....
Кого на мой взгляд это не останавливает?
В основном, наверное две категории: ходоки (которым вообще все пофиг), которые не имеют вообще никаких нравственных ценностей, а думают только членом. И если человек слишком романтичен, и действительно втюрился по самые уши, случился отрыв башки, и он готов закрыть глаза на все, так он ослеплен чувствами, что ради этого готов на все, он просто не думает ни о чем, готов закрыть глаза на все возможные проблемы. Тоесть Вы стали для него эдакой принцессой (или королевой)! Но для этого надо действительно быть неординарной личностью. Внешне, по уму, по различным хозяйственным способностям.
Если же Вы ничем особым среди себе подобных не выделяетесь, то... шансов что в Вас (замужнюю и как правило не слишком молодую) так сильно влюбится кто-то, прям будет сохнуть - честно говоря немного.
Да у нужны ли они, такие романтики, и отношения с ними? Ведь любовная лодка может запросто разбиться о быд... А Вы семью свою бросили. Только станет это известно потом.
Собственно, это и был мой вопрос) Я вижу достаточно примеров того, что мужчин (в т.ч. и неженатых) не смущает семейный статус женщины. Поэтому и интересуюсь, это мне такие порядочные (можно расширить список и добавить туда рассудительных, собственников и т.д.) попадаются? Или я непривлекательна как женщина? Тогда зачем мужчины, с которыми мы вообще не общаемся на гендерные темы и не флиртуем, эхают по поводу моего семейного статуса?
Не скажу, какие Вам попадаются (воспитанные или собственники), ведь все зависит от социального слоя (в офисе Газпрома Вы работаете или дворничихой?) который Вас окружает.
На 90% знаю по друзьям, что те, кто "ходоки", их мало интересует внешность (ну лишь бы не толстая и не явная уродина) возраст, семейность и все остальное. Как говорит один такой мой друг - "Ху@ ровесников не ищет", и еще уникальная цитата его же авторства "Встретишься с ней - купи вина. не полезешь же ты на неё без бутылки??"
Если Вас не смущают такие принципы - да пожалуйста, каждый делает выбор сам.
Воспринимайте, это как неумелый комплимент... большая часть м. страсть, как любят попи***ть, ещё большая часть из них мнит себя великими казановами, со стальными яйцами, но обладатели подобных "стальных" яиц, жуть как не любят их волочить за собой, поэтому с замужней можно пофлиртовать, потешив своё самолюбие, и прервать этот флирт своей бескрайней порядочностью и ленью.
Если вы кого-то действительно зацепите, не остановит не муж, не дети, только ваше слово.
Тогда уже и вы можете сказать: "Хороший ты мужик... Но не орел!"
Мнээээ...для мужчин это меньшее табу, чем для многих женщин.
Мужчины в массе своей больше заботятся о собственном комфорте, а замужние...ну возпервых, располагают меньшим количеством свободного времени. а во-вторых...изначально приоритетом у замужней будет семья, а не он, любимый.
Причем занятно что такое отношение даже у тех, кто зотят "просто для секса2.
Хотя, конечно, с точки зрения нормальной логики, замужняя любовница МОЖДЕТ быть меньшим менингитом: на ней не надо жениться. Хотя...всякое бывает, и это тоже вадный момент.
ну и напоследок: таки да, если мужчина в женщине ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заинтересован - ему пофиг, за чем она там: замужем или за забором :-)
Цитата
Хотя, конечно, с точки зрения нормальной логики, замужняя любовница МОЖДЕТ быть меньшим менингитом: на ней не надо жениться.
А если чел наоборот с серьезными намерениями - то как раз таки это самый главный менингит!
Тот же кому надо просто потрахаться (в основном ходоки) не будет сильно стараться ухаживать и т.п. Ни к чему не обязывающий секс этого не подразумевает.
Значит, не цепляю) (тех, с кем флирт)
А если вернуться к тех, с кем нейтрально-дружески общаемся? Зачем им эти высказывания?
Я лажался на таком много раз.
Если стал лишь нейтральным другом, значит тебя не хотят, не нравишься.
И автоматически переведен в эту категорию. Из которой не перейти в другую, более желанную.
Если такой человек действительно умный, приятный, Вам с ним хорошо и практический толк от него бывает: можно продолжать дружбу. Если толку нет, а цели у Вас большие - надо прекращать общение, т.к. с ним это просто потеря времени.