А что бы выбрали вы???

копировать

Сразу скажу,что как ответ-третий вариант не надо. Я и сама понимаю это. Надо выбрать из двух
Первый-добрый,надёжный,преданный,веселый,ласковый.На диване не валяется,но денег практически не зарабатывает. С детьми помогает во всем,кроме мат.части. С сексом средне.

Второй-зарабатывает много,не жадный,не злой. Но точно не преданный,точнее есть любовница. Заниматься детьми плотно времени нет-работа,но в остальном -все для детей. С мат стороны проблем нет. Помощь всегда и во всем-деньгами,советом. В сексе все отлично.

Ваш выбор?!

копировать

Первого в мужья, второго в любовники.

копировать

А если о наличии любовницы вы ничего не знаете,потому что он хорошо скрывает? Живёте в полном шоколаде,в неведение. Но первый Вас искренне любит,второй просто относиться с уважением,все для вас делает,а в любви признается совсем другой

копировать

Второй. Нагуляется скоро.

копировать

Никакой. Одна, и поиски третьего варианта.

копировать

2.

копировать

Пока вам третий вариант не надо как ответ - вы сидите в ловушке и пытаетесь выбрать из двух неподходящих.

копировать

№ 1

копировать

Второй или третий.

копировать

Мужчин так много. А вы залипли на этих двух.
Тогда никакой уж

копировать

Ну точно не первый. Безденежье это ой как тяжело, раздражать и бесить Вас будет очень сильно. И когда с сексом средне - тоже не есть гуд.

копировать

Второй. Вас уже сейчас не сильно испугало наличие любовницы.

копировать

Только не второй - быть с мужчиной, для которого ты не единственная, еще и бороться со второй женщиной за внимание этого мужчині? Нунах. Я не играю в такие игры по причине огромной любви к себе и понимания, что я достойна большего, чем пользоваться мужчиной вскладчину.

Первый, с его средним сексом тоже как-то не айс... а что, из двух плохих вариантов нужно обязательно что-то выбрать? Может тогда уже никакой, раз выбор столь скуден и изначально так плох?

копировать

Вы женщина? Тогда почему мужское имя? Сразу на память приходят Фил Донахью, Фил Эспозито...

копировать

))))))

копировать

выбирая второй вариант, нужно понимать. что этот вариант ВРЕМЕННЫЙ (причём, как надолго - никто не скажет).
рано или очень рано столкновение с новой более молодой и увлекающей его барышней обеспечено

копировать

Я в свое время выбрала первый вариант. Спустя 13 лет брака: денег так и не зарабатывает, года 3 как не верен (был пойман так сказать с поличным), выяснилось что инфантильный до мозга костей, по прежнему добрый и веселый, но это ОЧЕНЬ мало уже. Секс как был средним так и остался (только уже еще и приелся такой секс). Сейчас бы если бы стояла перед выбором выбрала хотя бы с деньгами и с отличным сексом. Так что я за второй вариант!

копировать

Если вы рассматриваете мужчину с любовницей как вариант для себя, то, конечно 2-й.

копировать

Ну если " найти третьего" не предлагать, то никакой вариант! Уж лучше быть одной, чем с кем попало.

копировать

А совмещать не получится? Потому что они оба по одиночке счастья не принесут. С номер 2 вы загнетесь без любви, да и любовницу терпеть-это издевательство над собой. С первым секс так себе.. Хотя я за первого. Сексу можно научить . Он совсем ничего не зарабатывает ?

копировать

А Вы когда-нибудь пробовали научить сексу?
у меня не получилось... обломс..
Возможно я херовый учитель.

копировать

Получается пока. Первый -муж,второй-любовник(может стать мужем). Дети от обоих. Но не знаю,надо ли менять

копировать

Выбирайте мужа тогда. Менять точно не стоит.

копировать

В этом случае продолжайте совмещать:))

копировать

смотря для чего выбирать:). но второй вариант, если вы уже знаете о любовнице и для вас это не будет открытием в дальнейшем, предпочтительнее. Или вы и есть эта самая любовница?

копировать

Нет, она "другая" любовница. А сколько их у него? Если уж и от любовниц гуляет. ..или любовницы хреновые, или половой гигант.