Лю предложил секс с женой

копировать

Девы! Лю предложил секс с ним и его женой. Жена хочет девушку, говорит, давай встретимся втроём. У них такой опыт был, они меняются парами. Что хочу от форума?? Сама не знаю)

копировать

Ну не знаю, я бы ревновала лю к жене. Я уж скорее бы согласилась на МЖМ

копировать

Знаю случай,когда жена таким образом заманила любовницу и устроила обоим разнос с битьём посуды. Чем закончилась история не знаю.

копировать

мы тоже в шоке. видите, даже никто не комментирует. ваш лю - подлец!

копировать

ващее! наглец!

копировать

Я щетаю, что подлец- это жена! Не ожидала прям такого от добропорядочной женщины :mda автору надо уходить от такого любовника с такой подлой женой.

копировать

очень тонко подмечено, коллега :-7

копировать

все-таки, мы испорченные девки, я первым делом подумала, что автор потом к жене уйдет от любовника))

копировать

или лю с автором шашни изначально завёл по указке жены. для жены её готовил изначально. извраты

копировать

точняг! Это жжжж неспроста!

копировать

Кстати, вариант! Мне вот муж часто говорит, а давай тебе (не ему) девочку найдём, уж больно ему нра любовь бабская:-D

копировать

по-моему, эта бабская любовь - камень преткновения у всех мужиков )))

копировать

мой категорически против. на мой вопрос: ты не против, если у меня будет секс с женщиной? это же не измена? он ответил: а если у меня с мужчиной? тоже ведь не измена?
на том и порешили, что таки измена :-D

копировать

Почему-то мне секс с женщиной кажется более естественным, чем мужчина с мужчиной :mda

копировать

копировать

Да, и многие мужчины тоже так думают

копировать

Автор не уйдёт ни к кому)) автор сама по себе)) да они и не собираются расходится) у них все ок)

копировать

Чем она добропорядочна???

копировать

Если нет предрассудков, желаю приятно провести время и получить массу удовольствий!
Не дрейфь ;)

копировать

Есть))

копировать

И правильно, что есть. Жены, они, сцуко,хитрые, неспроста это она. Вот возьмет и оттрахает страпоном...обоих.

копировать

Ладно, выскажусь без стеба и подколов. Понимаете, когда в постели больше двоих, причём эти двое- муж и жена, и они зовут третьего, у всех троих должно быть полное доверие к друг другу. Это не потрахушки ради потрахушек каждого из них по отдельности. Это совместно принятое решение об их совместной постели. О каком довериию может идти речь, если жена не знает об отношениях мужа с любовницей? Получается, жена в этом эксперименте просто чмо, которое имеют не только в прямом, но и в переносном смысле. Если жена в курсе, кто прыгнет к ней в постель, тогда все честно, вперёд и с песней.

копировать

Жена в курсе))

копировать

То есть жена мужа благословила на потрахушки с вами?

копировать

Поди сама и подбила :-D

копировать

Я не знаю) кто кого подбивал? Я не вдаюсь в подробности, но из разговоров и фраз я поняла, что для обоих это нормально. Отношения имеют обе стороны и имели их до меня!

копировать

Тогда , если вам это интересно, вай нот? :-7 какие ещё могут быть моральные аспекты, если все в курсе и этого хотят:)

копировать

ну с ними понятно. муж и жена одна сатана. а вам то это зачем? если они имеют и имели. нет брезгливости? меня бы это тормознуло

копировать

Ну насчет "полного доверия у всех троих" и ответственного обдуманного решения - как то перебор ) Все таки потрахушки - не более чем потрахушки ;))

Но с вторым посылом конечно нельзя не согласиться. Это вопрос банальной порядочности )
Хотя тоже знаете ли... Я никогда не понимал, почему это вдруг "измена" считается позором и "рогами" того, кто в этом не участвовал )) Мало ли кто с кем поибался.

копировать

Возможно, я через свою призму рассматриваю подобные отношения:)

копировать

Ничего страшного не вижу. Если не хотите-отказывайтесь! Насиловать вас вряд ли станут:)

копировать

А я щетаю - алаверды предложить ему (любовнику) МЖМ с...мужем, если такой есть. Мол, он давно хотел мужчину.. И посмотреть на его лицо (любовника)
А нет мужа - ну с каким-нить там другом. Мол, дорогой, а вот я тоже давно хотела втроем...чтобы с двумя мальчиками... .

копировать

За свои слова нужно уметь отвечать и не обещать того, чего не сможешь выполнить.
Он может выполнить то, что предложил. И задал вопрос.
Нужно либо согласиться, если нет препонов и, как я уже говорил, предрассудков, либо отказаться. А не, простите, выёживаться.
На то людям коммуникативные возможности и даны в достатке.

копировать

Так он не против)) это не проблема) я не соглашаюсь... предлагает в свингер клуб какой-то закрытый сходить, на экскурсию меня сводить)))

копировать

Хитрющая жена. Лучший способ нейтрализовать опасность от любовницы - сделать её членом семьи и подружкой )))

копировать

ну нет так нет )

копировать

копировать

хм, ты и меня с таким же успехом мог попросить потереть

копировать

Видать, ты в яблочко попала :mda

копировать

Просто это "масло" сейчас излишне. Крайне излишне.

копировать

Неа))
Верь мне))

копировать

Протупил.

копировать

Про свой давний,по сути аналогичный, опыт писала не раз
Если коротко, то нужно предполагать возможные последствия.Даже,казалось бы, невероятные.
Данные опыты - риск всегда.

копировать

Кать, так пусть их жена предполагает. У любовницы, как ни крути, из всей троицы риски наименьшие. Ну если только обезумевшая от ревности и зависти жена кислоты ей в лицо плеснет.))) Но на криминал, слава богу, способны далеко не все.

копировать

Ну,а ей нужна эта грязь? Заметь,я не про секс.

копировать

дык когда "любовь", то глазки на многое закрываешь...

копировать

Это да...
Но вот в моём случае никто и не был влюблён. Во всяком случае, ДО.

копировать

А как у автора (через телефон не отредактировать сообщение выше),я не знаю,но она вроде как хотела примеров.